19/02/05 20:56:58.68 huxRI12B0.net
>>154
わかりやすく解説して下さってありがとうございます。理屈が理解できてとても勉強になりました。
>>155
実感覚としてそのようなことが起こりうるということを聞けてよかったです。
わからない言葉があるので調べて勉強します。ありがとうございます。
174:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/05 21:03:00.59 rvARUiu00.net
リビング設置で、天吊り環境あります。
圧迫感を無くしたいのと、万が一落下した時の事を考えて、出来るだけ小さくしたいんです。
コントロール系は検討しましたが、もう少しスッキリしたデザインが良くって、、、
minx min位小さければ理想なんですが。リアなので、必要充分だったらいいなと思って。
175:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/05 22:17:12.81 OGLKbfbK0.net
>>159
小さい・軽い＝低域が出ない
同シリーズや同メーカーじゃない＝音のキャラが違う
スピーカーのクラスが異なる＝音質が違う
低域が出ない＝スケール感が落ちる、音場がこぢんまりする
（広い部屋じゃない場合、通常はサラウンドにStudio 530など13cmを使う）
音のキャラが違う＝音がバラバラになり違和感が出て、シームレスなサラウンド音場が得られない
音質が違う＝音質の劣っている方が鳴ると、もやっとしてはっきりしない空間になる
これを理解しているなら好きなの選べばいいんじゃない
なおJBLはJBLのキャラなので、他のメーカーとは音の傾向が違う
もし他から探すなら米国メーカーが無難かも
176:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/05 23:22:18.58 huxRI12B0.net
>>149 です。
OBERON VOKAL購入にだいぶ傾いたのですが、急にふと思いついたことがありましたので再びご相談したいです。
ZENSOR１をもうワンセット買って1台をセンターに横置きするというアイデアはどうでしょうか？
『ZEN１のファントムにPICOのセンターを入れた時に、セリフの聞き取りは向上したけれど迫力は減ってしまった』
という悩みは解決できるような気がします。
素人の思い付きなので恥ずかしいですが、問題はあるでしょうか？
素直にOBERON VOKALにしたほうがよいでしょうか？
価格的に今OBERON VOKALは4.5万円、ZENSOR1は3.5万円というコスト面の優位性、
またZE
177:N１はもう今しか手に入らないという点も気になっています。 今ZEN１を購入してセンターに利用しておいて、すぐには無理なんですがいずれ将来的に アンプを買い替えたとき（現アンプは5.1chまでなんです。）に 改めてセンターにOBERON VOKALを入れてZENSOR１をリアにまわし、現リアのPICOを サラウンドバックにまわして7.1chに、という拡張性もあるかな？と考えました。 アドバイス頂けると助かります。
178:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/06 00:52:29.69 oTZEEXpy0.net
>>161
フロントと同じスピーカーをセンターに使うのはベストな方法
ただし横置きはNG、同軸のブックシェルフならOKだが
URLﾘﾝｸ(www.kd-st.co.jp)
センタースピーカーが何故真ん中にツイーター、左右にウーファー（ミッドウーファー）
という構造なのかそれは音の指向性が絡んでいる、通常の2Wayスピーカーを横に置くと
○ ・ になるが、左方向（左耳）と右方向（右耳）で周波数バランスが違ってくる
なので指向性の高い高域を出力するツイーターを真ん中にして
指向性が低くなる低域を出力するウーファーを左右に配置し
○ ・ ○ にして左右どちらでも同じバランスになるような構造をとっている
フロントスピーカーの真ん前で実験してみるといい、頭を左右に動かせば
左右どちらも同様に音が変わるけど、上下に動かせば上と下では音が異なる
Pros & Cons of Various Center Channel Designs
URLﾘﾝｸ(www.audioholics.com)
URLﾘﾝｸ(www.audioholics.com)
179:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/06 01:38:55.73 SMf5k6bS0.net
パイオニアが「VSX-834」を2月中旬に発売
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
「DTS Virtual:X」と「Dolby Atmos Height Virtualizer」搭載で
トップスピーカーやサラウンドスピーカーがなくてもバーチャル再生が可能
VSX-834 （7.1、5.1.2対応）
URLﾘﾝｸ(jp.pioneer-audiovisual.com)
180:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/06 05:01:16.88 hqN/6H1N0.net
>>160
サラウンドもきちんと選んだ方が良さそうですね。ありがとうございました。
181:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/06 09:12:31.47 eyb8vq2e0.net
>>161
置くスペースがあればそれが一番よ
元々ファントムは擬似的にフロントスピーカーをセンターに持ってきてたわけだし
音の傾向はその時と同じになるね
まぁZENSOR1は1組持ってるんだしセンターだけにしてpicoと繋ぎ換えて聞き比べてみればいいんじゃない
182:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/06 22:47:22.58 UaRq5zp+0.net
>>162
よく理解できました。いつもエビデンスもつけて下さってありがとうございます。
>>165
ご助言の方法でやってみたところ、縦置きではとても良い感じ、
横置きでは気持ち左右の違和感があるような？気がしました。
（まあそもそものPICO VOKALもですが。）
わかりやすく実験できてよかったです。ありがとうございます。
ZEN1をセンターに、はふとした思い付きでしたが間違った考えではないということを
教えて頂いて面白かったです。
ただ環境的にセンターに縦置きは無理なので
OBERON VOKALという結論になりそうです。
よく考えたらそんなに広い部屋でもないので、アンプの買い替え時には
PICO VOKALをサラウンドバックにまわして6.1chでよいのではと思い至りました。
皆さんにアドバイス頂けてだいぶ整理でき助かりました。
ありがとうございます。
183:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/10 00:50:01.22 yplbTsHK0.net
オンキヨーが「TX-SR393」をを2月下旬に発売
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(online.stereosound.co.jp)
TX-SR393 （5.1、3.1.2対応）
「DTS Virtual:X」と「Dolby Atmos Height Virtualizer」搭載で
トップスピーカーやサラウンドスピーカーがなくてもバーチャル再生が可能
URLﾘﾝｸ(www.jp.onkyo.com)
ONKYO/PIONEERブランドの関係性
TX-SR393/VSX-534、TX-SR494/VSX-834、TX-NR595/VSX-934
ソナス･ファベールから、新スピーカー“Sonetto”が登場
URLﾘﾝｸ(online.stereosound.co.jp)
フィンランドで設立されたAmphion アンシ・へヴォネン氏インタビュー
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
184:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/10 00:50:44.31 yplbTsHK0.net
Q Acoustics 3020i Bookshelf Speaker Review
URLﾘﾝｸ(hometheaterhifi.com)
Q Acoustics 3000i Series Speaker System Review
（3050i / 3090i / 3010i / 3060S の5.1ch）
URLﾘﾝｸ(www.soundandvision.com)
TEST : Monitor Audio Silver 200
URLﾘﾝｸ(hi-fi.com.pl)
Monitor Audio Gold 100 Standmount Speaker Review
URLﾘﾝｸ(www.avforums.com)
TEST : Dynaudio Evoke 50
URLﾘﾝｸ(www.hifi-voice.com)
TEST : ELAC Vela BS 403.2
URLﾘﾝｸ(www.likehifi.de)
TEST : YAMAHA RX-A1080
URLﾘﾝｸ(audio.com.pl)
TEST : Onkyo TX-RZ830
URLﾘﾝｸ(audiovision.de)
TEST : DENON AVR-X4500H
URLﾘﾝｸ(audio.com.pl)
185:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/13 03:27:53.42 SkR4+b7B0.net
【予 算】 5万までと考えてますが安い方が尚良い
【予定ch数】
186:5.0.2 ch 【使用用途】 ・(2chｽﾃﾚｵ音源) TV 40％、音楽 5％ ・(5.1/7.1ch音源) 映画 15％ゲーム 40％ ・(Atmos/DTS:XのBD作品・GAME) いずれ使用したいと考えてます 【部屋環境】約8畳、視聴距離 3m、アパート2階 【接続器機】55インチ液晶TV、PS4 【現在のシステム】Denon X1500H, Q350 Q650c SC-A37 【相談内容】A37は入門にと買ったので、もうちょっといいスピーカーにリプレイスしたいと考えてます。Q150が大きくて、絶対置けない訳ではないけどもう少し小さいスピーカーなら助かるなと。 Qシリーズと似た音色のブックシェルフスピーカーのオススメなどありますか？もしくは多少無理してでもQ150にすべきでしょうか？ またトップスピーカーはBronze1を考えてますがそれに合わせてSRもBronzeというのはどうでしょう？これだと前だけ明らかに違う音…となってしまいますか？ 自分では試聴しに行ける環境にありません。よろしくお願いします。
187:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/13 11:54:47.74 XHu4kKIL0.net
>>169
パーフェクトなサラウンドを求めないならBronze 1をサラウンドに使っても問題ないよ
Qと音質的に大きな差はないので今よりかなり良くなる
他の候補ならDebut B5.2、フロントバスレフなので設置が楽
トップスピーカーはとりあえず余ったSC-A37を使ってみればいいんじゃない
Atmos/DTS:Xソースを使う機会が増えるならBronze 1に変えるか
サラウンドをQ150にして余ったBronze 1を使う手もある
188:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/13 19:26:00.12 vuv8YWRP0.net
現在フロント2chのみでワーフェデールのdiamond11.2使ってます。この度、念願のモニオのgold100購入したのですが、ワーフェをリアに回すのはバランスおかしくなりますかね？
189:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/13 20:15:43.00 umBpZhkE0.net
>>171
買ったのならやってみて自分で判断すればいいんじゃないの？
その二つは音の傾向が全然違うけど、それが気になるか気にならないかは自分次第
190:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/14 12:49:36.81 X5porKgT0.net
カタログ等を見るとOBERONシリーズ推奨のサブウーハーはSUBE9Fになっていますが、選択肢としてはSUBE12Fのほうが良いのでしょうか？
OBERON7+OBERONVOKAL+OBERON3or1を考えていて、サブウーハーをどちらを選ぶかで悩んでいます
191:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/14 16:48:14.95 VOWQ/kj40.net
>>173
カタログは関係ありません、メーカーとしてはこの辺を想定
DALIのサブウーファー
URLﾘﾝｸ(www.dali-speakers.com)
SUB C-8 D ： ZENSOR、SPEKTOR
SUB E-9F ： KUBIK FREE、ZENSOR、FAZON
SUB E-12 F ： OPTICON、ZENSOR、SPEKTOR
SUB K-14 ： RUBICON、OPTICON、ZENSOR
SUB M-10 D ： EPICON,、RUBICON、FAZON F5
SUB P-10 DSS ： EPICON,、RUBICON、FAZON F5
SWは欲しい音質、欲しい低域レンジ、用途、部屋のサイズ
メインスピーカーの音質と低域レンジで考えればOK
OBERON 7 ： 36Hz～26kHz（±3dB）、7インチ（18cm）×2
SUB E-9F ： 37～200Hz（±3dB）、9インチ（23cm）
SUB E-12 F ： 28～190Hz（±3dB）、12インチ（30cm）
OBERON 7にSUB E-9Fを使っても低域レンジ拡張のメリットは殆ど無い
なお音楽の音質を求めるなら密閉かパッシブラジエーターがオススメ
SUB E-12 F/E-9 Fはバスレフ（底面ポート）
192:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/15 00:21:05.96 MJj/tSJt0.net
>>174
アドバイス頂きありがとうございます
用途としては映画がメインなので音質はそこそこあれば十分です
部屋が14畳とそこそこ広さがありますし、SUBE12Fにしようと思います
193:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/15 00:56:49.68 07Ikntl80.net
ソナス・ファベール「Sonettoシリーズ」の国内販売モデルを追加
SW以外はフルラインナップに
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(www.sonusfaber.com)
<フロアスタンディング>
Sonetto VIII (\900,000/組)、3Way、18×3+15cm、36Hz～25kHz、26.3kg
Sonetto V (\660,000/組)、3Way、18×2+15cm、38Hz～25kHz、22.6kg
Sonetto III (\500,000/組)、3Way、15×2+15cm、42Hz～25kHz、16kg
<ブックフェルフ>
Sonetto II (\284,000/組)、2Way、16.5cm、42Hz～25kHz、6.8kg
Sonetto I (\198,000/組)、2Way、15cm、45Hz～25kHz、4.7kg
<センター>
Sonetto Center II (\290,000/本)、3Way、15cm×2+15cm×2、42Hz～25kHz、16.2kg
Sonetto Center I (\150,000/本)、2Way、15cm×2、60Hz～25kHz、6.5kg
<壁掛け>
Sonetto Wall (\148,000/本)、2Way、15cm、60Hz～25kHz、4.8kg
194:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/15 00:57:14.28 07Ikntl80.net
TEST : Monitor Audio Bronze W10 （SW）
URLﾘﾝｸ(www.av-online.hu)
TEST : DALI Oberon 3
URLﾘﾝｸ(stereo.ru)
TEST : Dali Oberon 5
URLﾘﾝｸ(www.avguide.ch)
TEST : B&W 606
URLﾘﾝｸ(www.avguide.ch)
URLﾘﾝｸ(www.hifiplus.com)
Review : Sonus faber Sonetto
（Sonetto III / Sonetto Center I / Sonetto Wall / Gravis I の5.1ch）
URLﾘﾝｸ(www.homecinemamagazine.nl)
TEST : YAMAHA RX-A1080
URLﾘﾝｸ(audio.com.pl)
TEST : Yamaha RX-A2080
URLﾘﾝｸ(www.areadvd.de)
195:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/15 00:58:56.13 07Ikntl80.net
>>175
映画ならSUB E-12 Fで正解
196:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/15 01:09:49.60 Gk3Xh19n0.net
>>178
kube12bはどうでしょうか？
197:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/15 01:47:49.93 07Ikntl80.net
>>179
もちろんKube 12bの方がいいよ
198:169
19/02/15 22:23:46.43 HRMSWRAd0.net
>>170
ありがとうございます
bronze1を買ってからQ150を買い増すかまた考えようと思います
199:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/18 17:57:29.42 RGDviHh10.net
【予 算】 スピーカーアンプ合計で10万円
【予定ch数】 2.0chからゆくゆくは5.1chにしたい
【使用用途】
・(2chｽﾃﾚｵ音源) 映画 ％、TV30％、音楽10％、ゲーム10％
・(5.1/7.1ch音源) 映画 30％、TV ％、音楽 ％、ゲーム20％
・(Atmos/DTS:XのBD作品・GAME) 現時点では使用予定なし
【部屋環境】約12畳LDK、視聴距離2m、アパート1階
【接続器機】BDデッキ、PS4、Switch
【現在のシステム】なし
【相談内容】
ゆくゆくは5.1chのシステムを組むため、まずは初期投資ということでスピーカーとアンプをまとめて揃えようと考えております。
スピーカーはDALIのzensor1か3を検討しておりましたが、生産中止ということで、DALIで行くべきか、新しいメーカーを検討すべきか迷っております。
DALIはクリア？な音質と価格で惹かれました。
用途は基本的に映画、TV、ゲームが基本ですが、AppleMusicなどもたまに流せれば、と思っております。
もしおすすめのものがあればご教示下さい。
同時に、アンプはデノンのAVR-X1500HかヤマハのRX-V583で迷っています。
音響初心者で音の違いもどれほどわかるかさえわからない状況です。
ご意見をお願い致します。
200:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/18 19:43:13.60 sudwAXLk0.net
>>182
スピーカーの音はそれぞれなのでどれが自分の好みかで決める
フロントに使うなら >>29 のエントリー、アッパーエントリーシリーズで15cm以上のブックシェルフを使う
Zensor/Oberon 3、Studio 230、Bronze 2、Diamond 225/11.2、QX-2、Q350など
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
参考
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
映画に使うなら後でもいいけどSWは買った方がいいよ
有りと無しでは全然違う、安いのならSA-CS9とか
AVアンプはRX-V583/585、AVR-X1500Hどちらでも好きな方を
両者の違いとして大きいのは自動音場補正や設定の自由度かな
RX-V583/585はEQ補正の微調整が不可能（AVR-X1500HやRX-A770/780は可能）
またSWに低音をまわす場合、必ずメインとSWに分割（AVR-X1500Hは両方に出力可能）
201:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/18 21:48:46.29 RGDviHh10.net
>>183
丁寧かつ、早いレスをありがとうございます。
SWも予算が許すのであれば追加したい所ですが、いかんせんTV台に空きが少なく、
アンプすらどう置くか考えている状況でして（笑）
いっそTVを浮かすしかないかな、と考えている所です。
アパートでも鳴らせるようなら是非検討しようと思います。
アンプに関して、ご助言大変参考になりました。
デノンの方が自由度が少し高めということで、少しデノンに傾きつつあります。
スピーカーについて、価格と音の性格との相談ですね、可能なら店で実機を聴きに行ってみます。
引用していただいた記事も参考になりました。
DALI一択だと思っていたのですが、bronze2の低音、かっこいいですね、、、迷います。
10万に全部ひっくるめて収まるのか（笑）
202:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/18 23:28:05.19 cQ+0aS/n0.net
>>184
SWはアパートに必要ないと思います。隣接する部屋が空部屋なら問題ないと思いますが。そうでないならまず使えないでしょう。実用的なシステムを構築するべきです。
203:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/20 08:10:29.40 rL2+6yKt0.net
【予算】20万円
【使用用途】ゲーム 70、映画 30
【使用環境】分譲マンション２階廊下側、10畳（上下隣の３軒に住人在居中）
【アンプ】RX-V585
相談内容は、
①ﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌ(ZENSOR/OBERON)×4 + SW(SUBE9F)の4.1ch
②ﾄｰﾙﾎﾞｰｲ(NS-F350)×4の4.0ch
どちらにすべきかというものです（センターは後々追加する予定です）
と言いますのも、以前一度だけベースをアンプ（VOX Pathfinder 10W）で鳴らして隣から苦情が入ったこともあり、SWに悩んでいるのです
使う場合は小音量で、さらに防振ゴム（URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)）、防振マット（URLﾘﾝｸ(shop.pialiving.com)）、御影石等での振動対策も考えていますがやはりやめておくべきでしょうか？
204:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/20 08:29:04.81 DM6ZEHbq0.net
まあアトモスやるわけじゃなさそうだし、フロントスピーカーといいプリメインアンプ買った方がいいよ
205:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/20 12:15:43.78 boata06t0.net
>>186
SWもトールボーイも隣に聞こえる低域は抑えられないぞ
URLﾘﾝｸ(www.bouon-taisaku.com)
ブックシェルフで4.0chかな、とりあえず13cmで試して問題なさそうなら
それをサラウンドにしてフロントに16.5cmを買う
なおDALIは大人しい音なので派手目や力強い音を求めるなら
他のスピーカーを検討した方がいいぞ
206:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/20 17:43:16.17 Hf0wQSsW0.net
パイオニアのtheatre blackシリーズはどんな感じなんだろ？
オンキョーのTX-SR393に合わせて揃えてみたいんだけど、レビューとかも見かけないし買った人はあまりいないのかな？
207:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/20 18:59:51.34 rL2+6yKt0.net
>>188
ﾄｰﾙﾎﾞｰｲもSWと変わらず響くんですね…
それならば助言どおりﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌを二回に分けて揃えようと思います
ありがとうございます
208:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/20 19:00:57.23 CqtBcULW0.net
>>189
海外のレビューならたくさんあるよ（2012年から売ってるので）
URLﾘﾝｸ(www.cnet.com)
URLﾘﾝｸ(www.digitaltrends.com)
URLﾘﾝｸ(www.audioholics.com)
URLﾘﾝｸ(hometheaterhifi.com)
URLﾘﾝｸ(www.themasterswitch.com)
209:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/20 19:58:30.89 Hf0wQSsW0.net
>>191
URLまで貼って頂いてありがとうございます
海外ではそんなに前から発売されていたんですね
最近ホームシアターに興味を持ち始めたばかりで無知なもので
レビュー確認できて良かった
高評価でコスパが良くて魅力的なんだけど、センタースピーカーの大きさにちょっとどうしようって感じになっちゃった
210:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/21 00:01:08.71 j0W30ZBf0.net
パワードウーファーとかが無理でもバスシェーカーなら行けるのでは？
211:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/21 00:41:00.62 vxLAS8e40.net
B&W 700 S2にホワイトモデルが発売
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
Wharfedale D310 review
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
URLﾘﾝｸ(afdigitale.it)
Fyne Audio F303 review
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
TEST : Q Acoustics 3050i
URLﾘﾝｸ(www.soundstageaccess.com)
URLﾘﾝｸ(www.i-fidelity.net)
TEST : DALI Oberon 5
URLﾘﾝｸ(audio.com.pl)
TEST : Monitor Audio Silver 200
URLﾘﾝｸ(www.hifi-voice.com)
TEST : KEF R3
URLﾘﾝｸ(www.av-online.hu)
REVIEW : Denon AVR-X2500H
URLﾘﾝｸ(www.avhub.com.au)
REVIEW : Marantz SR8012
URLﾘﾝｸ(www.avhub.com.au)
REVIEW : Yamaha RX-A3080
URLﾘﾝｸ(www.avhub.com.au)
Denon AVR-X8500H 13.2 Channel IMAX Enhanced AVR Review
URLﾘﾝｸ(www.avsforum.com)
How to Use EQ & Measurements to Tame the Effects of Your Room
URLﾘﾝｸ(www.soundandvision.com)
212:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/26 03:02:43.44 JpTEAXvK0.net
初心者です。
八畳の広さの部屋でスピーカーをオンキョーの109シリーズかDENONの17シリーズで揃えたいと考えています。
イネーブルスピーカーも各メーカーでセッティングしたいと考えています。
好みによるのはわかっていますが、耳の肥えた方からすればどちらがオススメでしょうか？
213:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/26 08:36:32.18 Ci3UxHFV0.net
>>195
どちらもオススメしない >>1 のテンプレで書けばいろいろ相談に乗れるよ
214:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/26 10:38:40.81 mqdYutTn0.net
どちらか？って言ってるのに、どっちもダメっていう会話できない人。
215:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/26 11:03:35.02 U/DQcQND0.net
いや、自分もどちらもおすすめしない
どちらかならどっちもどっち
せめて309か37シリーズにしよう
自分ならアンプと同じメーカーのスピーカーにする
アンプは何を？
216:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/26 11:38:45.52 mqdYutTn0.net
じゃ、答えるなよwお前人と会話できないだろ
217:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/26 12:37:00.78 pfIZNO7N0.net
どちらかっていうのであればここで聞くまでもなく、視聴して決めれば良い。
それより良い案があるのでそれを提示してくれてるってだけだろ。会話ができないのはお前
218:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/26 12:41:52.83 mqdYutTn0.net
それじゃ、掲示板の意味ねーわw
お前何回も注意されてるだろ？うぜぇーんだよ。
219:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/26 12:57:12.31 RECoP03u0.net
スレ的には、>>1に相談テンプレあるんだからそれ相談してねって所。
220:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/26 13:06:09.49 xvUVrmh40.net
じゃあ、最初からそう答えろよ。お前は頭ごなしに低価格品を否定するからうざがられるんだよ。もう、来んなよ。
221:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/26 14:02:58.34 5i2IK2vd0.net
>>197 >>199 >>201 >>203
人にいちゃもん付ける前に >>195 に答えてやれよw
222:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/26 14:12:38.34 /XZZQzQb0.net
まあそりゃ価格が下がれば下がるほど個性がわかりにくいしなあ
俺ならアンプに揃えるか、デザインで決めるかな
223:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/26 14:20:56.73 mqdYutTn0.net
>>204
持ってないなら、答えられねーわ。
お前まさか、持ってないのに答えてるんじゃないだろうな？
224:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/26 14:49:28.72 2bSoz8tW0.net
>>206
ホームラン級のバカが沸いてるなw
こういう奴には何をいっても無駄。孤独な老人なんだろう
225:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/26 15:34:05.19 oZ1ZJhR+0.net
>>207
質問者｢AかBを選択してください｣
バカ｢Cです。｣
おめーだよw
226:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/26 17:32:20.24 ATPFVY8i0.net
ID:mqdYutTn0 =IDコロコロは同一人物で質問者本人だぞw
放置に限る
227:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/26 18:14:25.74 zdpgkW880.net
二者択一が出来ないマン
228:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/26 20:13:38.60 JpTEAXvK0.net
すみません。質問者です。私のせいで荒れてしまったようで。
もうちょっと細かくちゃんとテンプレ通りの質問をすれば良かったのですが。
あまりにも初心者でサウンドバーよりちょっと上くらいの商品が欲しかったので、
うまく質問する程の知識もなくこの様な内容になってしまいました。
本当にごめんなさい。
229:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/26 20:15:22.67 JpTEAXvK0.net
また改めてテンプレに従った質問ができたらと思います。
その時にはまたお手柔らかによろしくお願いします。
230:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/26 21:16:24.86 DMbdpena0.net
>>208
自殺まだ?
231:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/26 21:42:51.06 epCl9sTx0.net
>>211
その通りでサウンドバーよりちょっと上くらいなんだよ
もうちょっと出すと格段に音が良くなる
そこまで求めないのなら見た目で決めていい
232:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/26 21:55:21.04 tSiRTMoo0.net
>>211
君は悪くない。ただ、いつも人が気持ち良く小型スピーカーつかってたら、横から入ってきて、例えば109は低音が出ないから買い替えろとか言うKYバカがいるからイラつく。
233:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/27 00:33:53.04 GNVKdpyl0.net
>>212
【DTS】廉価版ﾎｰﾑｼｱﾀｰの実力は？79【5.2CH】
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
234:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/27 01:23:38.40 n6whTVke0.net
スピーカーのグリル On/Offでの違い
URLﾘﾝｸ(www.audioholics.com)
TEST : Mission LX-5 Set
（LX-5 / LX-C / LX-2+ / LX-10SUB の5.1ch）
URLﾘﾝｸ(www.hifitest.de)
Q Acoustics 3050i stereo loudspeakers REVIEW
URLﾘﾝｸ(www.avhub.com.au)
URLﾘﾝｸ(audio.com.pl)
TEST : ELAC Debut F5.2
URLﾘﾝｸ(audio.com.pl)
TEST : Dali Oberon 7-Set
（Oberon 7 / Oberon Vokal / Oberon On Wal / SUB E-12F の5.1ch）
URLﾘﾝｸ(www.hifitest.de)
TEST : B&W 607
URLﾘﾝｸ(www.avguide.ch)
TEST : Fyne Audio F500
URLﾘﾝｸ(www.hifi-voice.com)
Revel Concerta2 F35 review
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
TEST : B&W 705 S2
URLﾘﾝｸ(www.soundstagehifi.com)
TEST : Dynaudio Evoke 30、Evoke 10
URLﾘﾝｸ(www.hi-fi.ru)
TEST : ELAC Vela BS 403
URLﾘﾝｸ(www.hifiplus.com)
TEST : Marantz AV8805
URLﾘﾝｸ(www.hifitest.de)
235:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/27 02:30:38.73 ImQZ8Hu70.net
>>214
>>215
フォロー、アドバイスありがとうございます。
詳しい方からしたら「もう少し予算を増やして良い音を手に入れたらいいのに」という思いでしょうから
決して悪気があるわけではない事はわかっています。
236:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/27 02:32:42.65 ImQZ8Hu70.net
>>216
そちらのスレの方が私向けみたいですね。
ご丁寧にありがとうございます。
237:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/27 22:34:13.19 mPj7ttPX0.net
>>195
もう見てないかもしれないけど、あなたに落ち度は全くない
数年前にオンキョーの同ランクのスピーカー使ったことあるけど
カラッとしたそっけない音作りで高音が強く出ていた
今はAVアンプの補正も良いからサブウーファーまで揃えれば
ステップアップとして十分満足できると思う
ただAVアンプとスピーカーのメーカーを統一するなら
DENONの方がオススメ
AVアンプの新製品が定期的に出ているからメーカーの勢いが違う
オンキョーはAVもオーディオも元気がなくなってしまった・・・
238:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/27 23:57:52.87 fm2EuHTZ0.net
センタースピーカーってどうしてますか？
テレビを壁掛けにしたところでセンタースピーカーがあるから無意味というかなんというか
いまはブラウン管時代のテレビ台の下（ビデオデッキいれてたとこの棚ぶち抜いて）に入れてるのでまとまっているんですけど
みなさんどうしてますか？
ちなみにこれです
URLﾘﾝｸ(dm-importaudio.jp)
239:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/28 00:27:48.76 vxjVhe370.net
エレクトリから、Iso Acousticsの新製品が5モデル発売
URLﾘﾝｸ(online.stereosound.co.jp)
Xbox OneにDolby Atmos Upmixer（Dolby Surround？）が追加
URLﾘﾝｸ(www.forbes.com)
TEST : Monitor Audio Silver 300
URLﾘﾝｸ(www.av-online.hu)
Denon AVR-X4500H review
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
Music in the Round #96: Roon & Dolby Atmos
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
240:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/28 00:34:24.92 vxjVhe370.net
>>221
>>16-18
TVを上げてフロントとの高低差を12度ぐらいにしている
241:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/28 00:50:23.17 QqKxy/Eu0.net
>>223
テンプレのも角度だといまいちわからないんですが
何センチくらいということなんですか？
242:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/28 01:18:15.35 vxjVhe370.net
>>224
それは環境によって異なる
センターまでの距離、フロントとセンターのツイーター高低差で計算
URLﾘﾝｸ(keisan.casio.jp)
243:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/28 01:34:29.20 QqKxy/Eu0.net
>>225
三角のところの数値をいれたらいいんですか？
URLﾘﾝｸ(o.8ch.net)
244:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/28 01:45:35.82 zB8cNYE00.net
オンキヨー109使ってる。最初アンプはTX-L50、そしてデノン4300に変えたんだが、同じスピーカーとは思えない音になって驚いた。
その後、部屋を防音して音調パネルを設置。中低音の安定感が圧倒的に変わった。スピーカーよりまず部屋。これが俺の結論。
245:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/28 02:38:54.93 vxjVhe370.net
>>226
そうそれで角度が出る
>>227
TX-L50からAVR-X4300Hに変えればD-109でも確かに音は変わるが
TX-L50にOpticonやSilverなどAVR-X4300Hと同額のブックシェルフに変えた方が効果は大きい
まあこのクラスのスピーカーにTX-L50だと本領発揮は出来ないけど
246:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/28 03:25:20.51 zB8cNYE00.net
しかしそれ以上に効果があるのプロに音響をセッティングしてもらうこと。ホールみたいに響くよ。俺はそれで十分。
それからアトモスにしたら全部同じスピーカーにしないと上手く繋がって聴こえなかったからダウングレードした。
デカいスピーカーは視覚的に気が散るし。
247:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/28 08:03:23.54 KKZusxO90.net
>>221
テレビの下に棚をつくって置いてる
壁から棚が生えてる感じ。
248:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/02 19:45:54.24 SL4niE5m0.net
5.1ch構成なのですがリアスピーカーとして使っていたJBL CONTROL ONEのエッジがボロボロになったので買い換えようと思います
同じような価格以下のおすすめありますか？奥行きは20cm以下を希望です
249:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/02 19:52:33.23 PYgr3H3U0.net
>>231
フロントスピーカーもわからんで答えようが無い
無難にフロントスピーカーと同じメーカーの設置しやすい物でいいだろ
250:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/02 21:55:16.30 SL4niE5m0.net
フロントスピーカーはNHTのSB3です
正直音の良し悪しはあまりわからないし普通の分譲マンションのリビングなのでそこまで大音量にもしないです
一般的にここで評価の高いリア用途のスピーカーをお聞きしたいです
251:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/02 23:26:03.04 nP5CrdCQ0.net
テレビをブラビアに買い替えたら画面の下が狭すぎてセンタースピーカーが干渉してしまった
2万円くらいまでで薄くてオススメのスピーカーある？
252:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/02 23:32:50.34 MNfALnpx0.net
>>233
マルチchシリーズのスピーカーなら通常は同シリーズで5cn揃える
例えばNHT SuperAudioシリーズと同クラスの現行Cシリーズなら
URLﾘﾝｸ(www.nhthifi.com)
フロント：C-4（16.5cm×2）、センター：C-LCR（16.5cm×2）
又は、フロント：C-3（16.5cm）、センター：C-LCR（16.5cm×2）
これに、サラウンド：C-3（16.5cm） or C-1（13cm）
SW：C-12（30cm） or C-10（25cm）
なのでペア5～8万の13cmブックシェルフが妥当だろう
Q150、686S2、607、Chorus 705、S-71B-LR、Opticon1、BS U5 Slimなど
253:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/03 00:26:05.67 gAIOn0Hu0.net
パイオニアのVSA-AX2AHを使ってるんだけど、音が出なくなって買い換え検討してます。
今のAVアンプはD端子の入出力がエントリークラスでは無いんですかね？
ちょっと調べた限りコンポジしかない機種ばかりでした。
HDMI3系統、D端子2系統くらい欲しいんですが該当する機種ありますか？
予算的にどれくらい必要か知りたいのでよろしくお願いします。
254:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/03 00:29:20.21 rvrjABUn0.net
>>236
価格.com
255:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/03 02:07:12.83 F1WG8jkw0.net
>>236
多分変換器を買った方が早い
256:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/03 02:31:22.54 aeacVqqn0.net
>>234
その2万でディアウォールでも作って壁掛けしちゃいなyo
257:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/03 23:39:02.36 BXZfhMeM0.net
>>239
面倒っす
258:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/04 07:25:59.14 mSqnnmmA0.net
ヤマハのスピーカーの在庫切れが多くて困る。なんなんこれ？4月下旬入荷とか
259:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/04 07:48:36.48 TvsBkrUD0.net
そろそろ10年経った700や500のモデルチェンジあるのでは
260:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/04 16:16:24.03 wVfrS+NN0.net
ところが350でも品切れ4で月下旬入荷としてるところも結構あるぞ。
350の場合まだ4年程度だしスペックの割にペアで5万程度だから
MCとかじゃなくて単純に売れている？
261:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/07 00:05:58.90 UA
262:xbjrNe0.net
263:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/09 00:37:11.70 44/rty250.net
ELAC、ドライバーユニットを一新した“Debutシリーズ” 第2世代モデル
URLﾘﾝｸ(online.stereosound.co.jp)
Sony SS-CSE Dolby Atmos Enabled Speakers
URLﾘﾝｸ(hdgear.highdefdigest.com)
B&W 600 Series 5.1 speaker system review
（606 / HTM6 / 607 / ASW610 の5.1ch）
URLﾘﾝｸ(www.homecinemachoice.com)
TEST : KEF R3
URLﾘﾝｸ(www.lite-magazin.de)
264:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/10 06:45:24.79 NgUXLHG40.net
>>245
一個目のレビュー気持ち悪すぎだろ
265:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/10 13:57:27.87 TX7eNq9C0.net
価格帯無関係な話だけどSP数は2Chでもいいから
ネットワーク機能があるとか映像信号も切替できるって点で
AVアンプにするのってアリかな？
その範疇でスピーカー良くしたりバイアンプ駆動とかで満足度を上げる方向で
考える事になるとは思うが。
セレクター使って普通のプリメインも考えたが妻が多分間違いなく使えない。
266:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/10 14:15:09.95 rgGZfhbh0.net
>>247
SX-S30コレなんてどうでしょうか？
267:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/10 14:21:18.07 p1uz+LpL0.net
>>247
映像信号の切り替えって具体的には？
何がしたいのかさっぱりわからないんだけど、セレクターでなんとか出来るという状況が全く見えない
HDMIの機器が全くないならそういう状況もわからなくも無いがHDMI出力の機器が一つでもあったらセレクターでなんか出来ないし そもそもHDMI入力のあるプリメインなんて存在しないから AVアンプ以外選択肢ないと思うが
268:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/10 14:34:03.91 Ytec8/h70.net
>>247
ありでしょう。
機材が複数あるだけで、興味ない人は触ることもしませんよ
我が家も数年前は5.1chだった茶の間が、誰も機材を使わないので
SPもAVアンプもTVボードも撤去
シンプルな壁かけ風スタンドのTVとBDプレイヤーだけになり
リモコンも付属品からシンプルリモコンに変更
掃除がしやすくなり喜ばれました
269:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/10 17:04:13.89 9VvJupok0.net
>>247
利便性を取るならAVアンプ、音質を取るならプリメイン+α
AVアンプで音楽の音質も求めるなら中級以上（実売8万～）になる
270:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/10 17:34:29.26 RfQ6LZVi0.net
>>251
お前、人の話を聞かないって良く言われるだろ
映像信号切り替えるとかネットワーク機能と言ってるんだからプリメインとかは完全に的外れ
音質の事も何も言ってないのに勝手に話を作りあげるとか人の話を聞く事なく自分の話しかしない嫌われてる奴そのものの反応と一緒
271:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/10 17:52:36.04 oEu1baOz0.net
テレビと電源連動音量連動が必須としてAVアンプかサウンドバーしかない
オーディオのための模様替えとかが制限されるなら音場補正機能に定評があるやつ
その上で将来的な音質を求めると内部演算精度が高くてさらにプリアウトでパワーアンプを利用できるやつ
となるとヤマハのRX-A1070以上
サラウンドAIなら奥様もラクラク！でRX-A1080かなぁ
まぁ自分が欲しいのを言ってるだけなんだがw
272:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/10 18:27:07.79 FrfpH5ra0.net
価格無視ならCX-A5200にステレオパワーアンプ繋いで12Vトリガー連動で2chで使うというのはありかもしれない
AVアンプならではのサラウンドや音場補正も効くし
273:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/10 18:33:53.78 1qGuBE5v0.net
本当に相談者の事考えて答えてんの？
274:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/10 18:58:59.47 9VvJupok0.net
>>252
なぜ絡んでくるのか分からない
>>247 はAVアンプでまとめるか、面倒だけどプリメイン+セレクターにするかを聞いている
2chで使用するから機器は2ch入力で良い、AVアンプを使わないなら
音声は光デジタルやRCA、HDMIセレクターで音声を光デジタル出力、又はTV経由
ネットワークならネットワーク機能内蔵プリメインやネットワークプレーヤー
両者はメリット・デメリットがある、機器の数や操作性、そして音質
AVアンプにする事で音質の低下を危惧しているから質問しているのだと思うが
275:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/10 19:13:03.92 1qGuBE5v0.net
>>256
音質の低下を危惧ってどこから出てきたの？
これからのステップアップを楽しみにしてるように読めるんだがな
276:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/10 19:32:41.08 dG5OW9cf0.net
アリかナシかで言えばアリだわな。どの程度のランクのAVアンプを買うかは当人次第だろ
本当にオーディオを重視する人ならプリメインは別に買うだろうよ
277:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/10 19:56:51.52 9VvJupok0.net
>>257
後半を読めばそう取れる
> AVアンプにするのってアリかな？
> その範疇でスピーカー良くしたりバイアンプ駆動とかで
> 満足度を上げる方向で考える事になるとは思うが。
> セレクター使って普通のプリメインも考えたが妻が多分間違いなく使えない。
278:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/10 20:04:07.46 1qGuBE5v0.net
>>259
この文章のどこに
音質の低下を危惧
なんて読めるの？
エスパーは凄いなぁw
279:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/10 20:12:24.90 ELARmjRD0.net
ID:9VvJupok0 は完全にコミュ障だなw
質問の意味を全く理解できるてない
音質の低下の事なんて一切書かれていないのに勝手に思い込む相当ヤバい奴w
そこはハッキリとスピーカーを良くしたりバイアンプだ
と書いてあるんだから危惧してるとは到底思えない
280:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/10 20:23:33.94 9VvJupok0.net
プリメインよりAVアンプの方が音質は劣るだろうからどっちにするか迷っている
そこを理解しているから、スピーカーやバイアンプの話が出ているんだろう
そもそも音質の事を気にしていないんなら、迷う必要はないしこんな話は出てこない
281:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/10 20:29:05.94 1qGuBE5v0.net
やばい
日本語通じない人だ…
282:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/10 20:30:41.41 FzZr9jj30.net
>>262
文盲やな
プリメインはセレクターの操作含めて奥さんが使いきれないから最初から選択から排除してるじゃん
AVアンプを使用、その範疇でどんな工夫をするかと言う文脈
わからんやろなw
283:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/10 20:33:50.82 ELARmjRD0.net
>>262
お前のコミュ症度合いは相当ひどいから病院行った方がいいぞw
284:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/10 20:37:17.72 dG5OW9cf0.net
くだらないことで喧嘩すんなよ
285:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/10 20:43:26.52 9VvJupok0.net
中傷してる人は単なる荒らしか？
質問者に対して答えるのではなく、返答者に対して中傷しているだけ
なお、自分はAVアンプはありだと答えているが
そんな事も分からない人か？それこそ…
286:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/10 21:09:28.31 FzZr9jj30.net
>>267
オマエがトンチンカンなレスつけてドヤ顔してるからだよ
文盲って怖いw
287:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/10 21:14:34.47 ELARmjRD0.net
>>267
お前が頓珍漢な事言って荒らしてる事も分からないんだろw
コミュ症って恐ろしいわw
288:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/10 22:22:36.93 3SjTehWy0.net
どうでもいいから質問者に対してベストだと思う自分の回答だけ書け
どれを選ぶかは質問者の自由だ
289:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/10 23:16:27.74 1qGuBE5v0.net
結論（極論）
女はグレードアップするより機器の数が増える方が怒る
よってAVアンプの勝ち
高いAVアンプ買ってしまえ
290:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 01:17:26.04 q1lS35UE0.net
>>248
自分もコレを買いました
テレビの音量上げても聞こえ難いのが我慢出来なくて押し入れにあったHDMI無しの5.1chシステムの2.1を繋いでます
HDMIのおかげでレコーダーも全て連動してくれるし嫁も子供も普通に使えてますよ
というか一切操作する必要が無いんですけどね
オンキヨーダイレクトのアウトレットで箱破損の新品を会員登録のクーポン使って送料無料の32,490円だったけど多分ここが最安じゃないかな？
291:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 01:49:48.95 3dvF2VzQ0.net
>>272
hdmiのCEC経由でなく、AVアンプのプリアウトからつないでるときの電源オンオフ連動ってどうしてる？
参考に教えてほしい
292:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 02:09:36.78 q1lS35UE0.net
>>273
どうしてるも何もそのままですよ
アンプをテレビのarcのHDMIに繋いでレコーダーはアンプの4つあるHDMI入力の一つに挿してます
レコーダーのリモコンの電源ONで連動してアンプとテレビもついてOFFで全て消えてます
293:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 02:22:12.89 q1lS35UE0.net
>>274
因みにテレビだけONするとテレビとアンプだけつきます
うちはサラウンドをオートに固定してアンプのリモコンはマニュアルMCACCでEQの調整に使ってから触ってないです
音量はテレビorレコーダーのリモコンで操作出来ます
294:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 02:22:59.78 3dvF2VzQ0.net
>>274
話が見えないな？プリメインアンプの電源オンオフの話だけど？？
295:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 02:25:08.92 KdBLZfSc0.net
>>272
頼むからわかりやすく書いてくれよ
HDMI無しの5.1chシステムの2.1chて何だよ？
その5.1chのスピーカーの内の2.1chだけ使用してるのか、それともAVアンプ込みの5.1chの事を言ってるのか？
その辺曖昧だから>>274みたいな疑問が湧いてくるんだよ
俺は多分5.1chスピーカーの内の2.1chだけをsx-s30に繋いでるんだろうなって想像したけどな
296:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 02:28:22.20 3dvF2VzQ0.net
ごめん。忘れてくれ 勘違いした
押し入れから出した5.1chAVアンプのプリアウトにSX-S30をつないだって話なのかと読み取ってしまった
297:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 02:30:55.59 q1lS35UE0.net
>>276
なるほど質問の意図が解りました
プリメインを繋いで無いので自分には答えられませんね
パイオニアSX-S30がどういう製品か見てもらったら理解して貰えると思います
298:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 02:33:26.01 3dvF2VzQ0.net
いや、製品がどんなもんかはわかってるよｗ
299:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 02:40:32.85 KdBLZfSc0.net
>>279
あのさぁ…
お前が使ってるsx-s30てのはプリメインアンプなんだよ
お前の>>272の書き方だとプリアウトの有るAVアンプにsx-s30を繋いでるかのように錯覚してしまっても仕方ないんだよ
だから>>273みたいな疑問が湧いてくるんだよ
>HDMI無しの5.1chの2.1を繋いでいます
この１文が不要なんだよ
わかりますか？
昨日から日本語が変な奴2連チャンかよ
300:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 02:53:48.50 KdBLZfSc0.net
>>279
色々知識足りないみたいだしスレ住民、質問者が混乱するからしゃしゃり出てスレをかき乱す行為は控えてくれな
301:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 06:31:34.35 fuwBOWjS0.net
昔使っていたシステムのスピーカーを2.1chだけ流用したってことなんじゃないかな
302:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 08:05:47.84 kixBwXr90.net
>>283
だね
なぜこれを理解できずに突っかかるのか...
303:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 08:28:17.66 zEiG5m9O0.net
>>281
SX-S30は2.1chのAVアンプだよ
304:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 09:10:18.03 j+E/MY4x0.net
ホームシアタースレで書くことじゃないかな。
2.1chでもバーチャルサラウンド機能付いてるならまだしも。
305:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 09:42:35.76 qmRE1eeX0.net
SX-S30がプリメインとかw
無知にも程がある
HDMIの映像入力とHDMIの映像出力がある時点でAVアンプなんだよ
SX-S30をプリメインアンプと呼ぶなら世の中のAVアンプは全部プリメインアンプになるわw
恐らくこの無知は アバックのサイトにプリメインと間違って書かれてるからそれを鵜呑みにした初心者なんだろうな
306:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 09:46:11.09 KdBLZfSc0.net
>>285
ホームラン級の馬鹿
307:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 09:46:35.25 KdBLZfSc0.net
>>287
ホームラン級の馬鹿2
308:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 09:53:58.16 zEiG5m9O0.net
>>286
どのレスの話？
ピュア用途じゃない2.1ch、TVにAVアンプを使っているならこのスレが妥当だと思うが
SX-S30はVSX-S520の派生品、2.1chにしてコストが浮いた分若干パーツを良くした物
VSX-S520ベースなので映像（4K/60p、HDCP2.2）も扱え、ARC、HDMI CECも使える
DTS-HD MA/Dolby TrueHDのデコードも可能で自動音場補正もある
なおPIONEERが昔から持っているフロントサラウンド機能もある2.1chのAVアンプ
309:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 09:54:14.25 E+S1CZqZ0.net
HDMIがあると全てAVアンプとか言うのはさすがに暴論だと思うな
価格帯全然違うけど、LINNのKLIMAX DSMを2chで使っている人は、AVプリではなく単なるネットワークプレイヤー兼プリアンプとして意識していると思うぜ？
310:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 10:03:48.94 RCamNg9r0.net
>>291
AVアンプのVは何の意味か分かってんのか？
それがわかってたらHDMIの映像出力があればAVアンプというのは当たり前の事
HDMIの音声入出力ではない 映像入出力
311:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 10:23:45.01 mxRnR8Pf0.net
>>291
キミもあっち側の人間なんだね
312:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 10:53:20.98 j+E/MY4x0.net
>>1を読めとしか。
313:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 11:03:19.25 E+S1CZqZ0.net
>>292
それこそ一面的な見方に過ぎんよ
正式にメーカーがどう表現するかはともかく、主要用途として、映画をはじめとしたVisual作品を、ホームシアターで楽しむことを目的としたアンプがAVだろう
例えばLUXMANのCU-80とかは、映像回路ないが、一般的にAVプリとして扱われている
S520が、分類上微妙ではあることまでは否定しないが、プリメインとして扱われることを否定するほどの製品ではない
314:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 11:09:30.81 4Z/98nC20.net
>>295
メーカーのHPでも熟読しろよw
Blu-rayプレーヤーとかを繋ぐ事もしっかり書かれてる
それは映画とかVisual作品を見ることが目的以外の何物でもない
それが映像入出力なんだよ
何度言ってもわからねー奴だなお前は
315:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 11:13:08.69 KdBLZfSc0.net
>>296
じゃあ何でメーカーは公式ページのAVレシーバーのページにsx-s30を載せてないんだ？
メーカー自体が否定してるんだけど
316:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 11:45:16.34 4Z/98nC20.net
>>297
付ける薬ねーな
アスペもここまで来ると痛々しいな
何度も何度も言わせんな
映像の入出力があればAVアンプ
小学生でも分かるわ
317:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 11:50:42.07 KdBLZfSc0.net
>>298
ならメーカーに間違えてますよって凸ってこいよ
馬鹿に付ける薬無いの加代
318:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 12:01:06.57 +AQAsEj10.net
音楽がメインだからカタログ上分類してるだけで
映像も扱えるものはなんであろうとAVだよ
319:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 12:13:20.49 KdBLZfSc0.net
>>300
メーカー全否定かよw
それなら古いけどこれもAVアンプなんだな？
URLﾘﾝｸ(audio-heritage.jp)
320:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 12:15:48.59 E+S1CZqZ0.net
>>296
ちゃんと読んでくれよ
俺は、『主要用途として』とわざわざ書いた
パイのホームページ見ればわかるだろうが、ホームシアターに置くことよりも音楽聞くことを重視しているのがS30、つまりメーカー想定の主要用途は音楽用
なのでプリメインとして扱うのは別におかしいとまでは言い切れんよ
>>300
LUXのCU-80の様に、映像回路ないがAVプリとして扱いたい製品もあれば、KLIMAXの様にHDMIがあるがネットワークプレイヤー兼プリアンプとして扱った方が適切な製品もある
特に最近は機能面での区分けが曖昧になってきているので、用途で考えた方が適切なことは多いと思うぜ？
321:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 12:38:28.56 4Z/98nC20.net
>>299
お前がメーカーにかけてみろよAVアンプですか？ってw
そうですと答えるのは目に見えてるけどな
>>301
あたりまえだろ
AVアンプという言葉がなかったからそう書かれてないだけ
そんな事も分からないのかよ
>>302
主要用途はメーカーが決めるもんじゃない
ましてやお前が決めるものじゃない
AVアンプに映像機器を繋がずステレオだけで使ってたとしてもそれはAVアンプに変わりない
ラジカセでもメーカーがカセットに主要用途を置いてラジオはおまけでついてたとしたらそれはカセットではくラジカセ
322:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 12:42:31.58 E+S1CZqZ0.net
>>303
OKOK、一歩歩みよれたな
ここでS30のことは忘れてみるが、CU-80はAVプリとして扱う人が多いし、KLIMAXはネットワークプレイヤー兼プリアンプとして扱う人が多いのは異存ないな？
323:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 12:44:41.60 K4Wad0Xp0.net
272です
私が知識も無いのに質問にトンチンカンなレスをしたばっかりに荒らしてしまってすみませんでした
巷でいうダニング＝クルーガー効果ってやつですね
以後認知バイアスに陥らないように反省してromってます
324:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 12:56:28.25 KdBLZfSc0.net
>>303
メーカーを否定してるのお前なんだからAVレシーバーであると証明する責任はお前にある
小学生でもわかること
325:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 13:03:17.23 xnx86PKQ0.net
>>305
いやいや
このアンプを進めてしまった私が悪いのです。お気になさらずに
326:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 13:09:10.76 4Z/98nC20.net
>>306
お前ほんと付ける薬ない典型的なアスペだな
327:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 13:10:12.27 KdBLZfSc0.net
>>303
>AVアンプという言葉がなかった
1985年にはAVアンプ登場してるんだけど無知なくせにドヤるなよw
参考資料DENONで悪いんだけどURLﾘﾝｸ(www.denon.jp)
本当に恥ずかしい奴だな
328:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 13:11:54.22 KdBLZfSc0.net
>>308
自分に都合悪くなるとアスペって言い出す奴いるよなw
なんなんだろうね
329:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 13:42:14.40 4CClJ6PP0.net
>>309
恥ずかしい無知はお前
当時からAVアンプという名称で呼んでたわけじゃなくAVアンプという名称が普通になってから作られたサイトが書いてるだけという事も知らない馬鹿
何度言っても分からないからアスペなんだよ
都合が悪くなってるのはお前で、そのお前がアスペの動向だからアスペって言ってんだよ
マジでアホだな
330:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 13:48:16.70 KdBLZfSc0.net
>>311
嘘松必死だなw
その執着まるで アスペ みたいだねw
331:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 14:12:24.54 KdBLZfSc0.net
>>311
アスペ全開で行くよw
>当時からAVアンプという名称で呼んでたわけじゃなく
当時から呼んでたよ
>AVアンプという名称が普通になってから
既にAV surround amplifierって機器に刻印されてるんだがな
AVサラウンドアンプだからAVアンプじゃないとか勘弁してくれよ
つまりX1111はAVアンプが普通に流通してる中販売された映像出力付きのプリメインアンプなんだよ
反論どうぞ
またアスペ連呼で話そらすのは控えてくれよ
332:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 14:29:10.93 IhOx29LF0.net
>>311
自殺まだ?
333:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 14:35:57.90 4CClJ6PP0.net
>>313
話を逸らしてるのはお前だということに気づいてないアスペw
お前がいくら話を逸らそうとしてもSX-S30がAVアンプという事実は変わらん
334:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 14:40:35.20 KdBLZfSc0.net
>>315
やっぱり話逸らした
本当に厄介な人だ
sx-s30はメーカー自身がAVアンプのカテゴリーにカテゴライズしてないのにお前がAVアンプなんだよー認めてくれよーうぉーって駄々こねてるだけ
335:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 14:51:15.88 KdBLZfSc0.net
>>315
せめてドルビーアトモスやDTS:Xに対応してバーチャルサラウンドや多彩なサウンドフィールドでもあればAVアンプと呼ぶ事はやぶさかでは無いんだがな
現時点では映像出力、音場補正、ネットワーク付きの2.1chプリメインアンプでしかない
336:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 15:00:33.94 mxRnR8Pf0.net
ピュアオーディオの板で画像入出力の付いた3万円のアンプをプリメインと呼んだらお笑いだけどな
もう収拾がつかないから価格コムのプローヴァさんに答えてもらえよw
337:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 15:09:48.13 E+S1CZqZ0.net
>>318
ピュアAUは価格で決める板じゃねーよ
S30自体は、初心者向けプリメインアンプのスレでたまに話題になるだろうが
ピュアAU板引合いに出したいなら、ちゃんと見ておけよ
338:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 15:11:58.10 ZAvSFUAe0.net
>>318
そりゃあ贅肉の付いたピュアじゃないプリメインアンプだからな
339:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 15:16:03.26 E+S1CZqZ0.net
まあ、S30位だとAVアンプと分類すべきと考える人の意見もわからなくもないので、よくもめてはいるけどねw
340:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 15:58:43.54 ZUu4ml0e0.net
VSX-S520（PIONEER）とTX-L50（ONKYO）はブランド違いの5.1ch AVアンプ
これを2.1chとしたのが、SX-S30（PIONEER）とTX-L20D（ONKYO）
またサウンドバーにしたのが、FS-EB70（PIONEER）とLS-7200/SBT-A500（ONKYO）
PIONEERはマルチchレシーバー、ステレオレシーバー、ステレオアンプでカテゴリー分けしている
SX-S30は2.1chなのでマルチchレシーバーではなく、ステレオレシーバーに入れている
プリメインアンプはステレオアンプのカテゴリー
URLﾘﾝｸ(www.pioneer-audiovisual.eu)
URLﾘﾝｸ(www.pioneer-audiovisual.eu)
URLﾘﾝｸ(www.pioneer-audiovisual.eu)
ONKYOはAVレシーバー、ステレオレシーバー、ステレオアンプでカテゴリー分けしている
TX-L20DはTX-L50と同じなのでAVレシーバー、又2.1chなのでステレオレシーバーにも入れている
TX-8270も映像を扱えるが従来からあるステレオレシーバーTX-8000シリーズの上位機なので
AVレシーバーではなくステレオレシーバーに入れている
URLﾘﾝｸ(www.uk.onkyo.com)
URLﾘﾝｸ(www.uk.onkyo.com)
マルチchレシーバー（2.1ch含む）、映像有り
VSX-S520/TX-L50
URLﾘﾝｸ(bilder.hifi-forum.de)
URLﾘﾝｸ(www.av-online.hu)
SX-S30/TX-L20D
URLﾘﾝｸ(i.prcdn.co)
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(www.stereolife.pl)
ステレオレシーバー、映像有り
TX-8270
URLﾘﾝｸ(www.av-online.hu)
ステレオレシーバー、映像無し
TX-8150
URLﾘﾝｸ(www.stereolife.pl)
SX-N30
URLﾘﾝｸ(audio.com.pl)
プリメインアンプ（インテグレーテッドアンプ）、映像無し
A-40AE
URLﾘﾝｸ(www.hi-files.com)
A-50DA
URLﾘﾝｸ(www.ixbt.com)
A-9150
URLﾘﾝｸ(www.stereolife.pl)
341:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 18:07:32.32 8PASnUtg0.net
HDMI「やめて！私のために争わないで！」
大体こいつが悪い→HDMI
342:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 18:33:48.18 L6vaLv9i0.net
2.1chとか只のステレオな時点でAVアンプとは違うからなあ
343:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 18:48:20.53 ZAvSFUAe0.net
>>315
まだ息してる？
・意図的に話を逸らす変える
・息をするように嘘を吐く
・自分の主張に反する人間にはアスペと人格攻撃
どこの国の人ですか？
俺からしたらあんたも十分アスペだよ
メーカーが公式ページでAVアンプから外してんだからあんたがいくら泣き喚いてもAVアンプでは無いんだよ
344:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 18:55:33.74 CYliQmtP0.net
メーカーが何と言おうと映像も扱えるものはAV
AVは5.1chとかいう意味ではなくて音声と映像という意味
カタログにどう書くかはメーカーの自由
345:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 19:28:10.48 4CClJ6PP0.net
>>325
日本語が全く通じない完全なアスペw
>>326 を熟読して勉強しろガキ
346:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 19:54:19.92 ZAvSFUAe0.net
>>327
早く祖国帰りなよ
347:arget="_blank" class="reply_link">>>305 相談主ほったらかしてすまんね マランツのNR1609辺りどうだろ？ バイアンプにも対応してるし2chの音も評判いいみたい それに自称AVアンプと違ってドルビーデジタルやDTSにも対応してるし（AVアンプだから当たり前）2chだけでも楽しめる筈 万が一サラウンドに興味が出てきても対応出来るしね
348:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 19:55:02.84 o2CGYN+e0.net
まだやってたのか
お前ら暇なんだな
349:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 20:18:55.05 nOmPEGNv0.net
ほんまにな
350:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 20:36:12.89 4pP3Q8xW0.net
ID:ZAvSFUAe0 一人が荒らしてるだけ
351:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 20:57:07.52 1AWSKTW/0.net
まあはっきり言えるのはSX-S30はプリメインアンプではないという事
同社のStereo Receiver（SX-○○）、Stereo Network Receiver（SX-N○○）
Network Audio Player（N-○○）、Integrated Amplifier（A-○○）がベースではなく
A/V receiverのVSX-S○○○をベースに作っている（VSX-○○○のSlim版）
A-30（プリメインアンプ）やSX-N30（ステレオネットワークレシーバー）ではなく
VSX-S520（薄型AVレシーバー）がベースの機種
352:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/12 00:01:21.20 uPWBUVOZ0.net
RX-A770をバイアンプでNS-F350の2Chのみで使ってる俺が通りますよ。
AVアンプかプリメインかは別として総額約10万のシステムと考えるなら不満は無いな。
DFがそこそこいるはずのダブルウーハーのトールボーイがしっかり鳴ってるので
駆動力も問題ないと思う。
NS-F700辺りを鳴らすとかならこのアンプならちょっと役不足かもしれないがね。
ちなみに1度通常の接続も試したが小音量時の音痩せがバイアンプと比べて
かなり顕著で結局すぐ戻した。
1070や1080クラスになるとそんなに差が大きくないのかもしれんがここがプリメインと
AVアンプの差だろうな。。
どういう音が質問してる人の基準になってるかわからないがAVアンプをある意味
映像入力付のプリメイン的に使うのは俺はアリだと思う。
かく言う俺もほぼストレートデコードでしか使っていないよ。
353:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/12 05:33:15.57 /HPk/VcG0.net
プリメインアンプ、AVアンプの２つに分けるからおかしな事になっている気がする
ここはホームシアターオーディオのスレでAVアンプのスレでは無いのでは？
>>333
揚げ足取るようで悪いけど「役不足」は使い方間違っていますよ
354:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/12 06:28:59.55 Hx5pPlBt0.net
ホーム「シアター」だからAVアンプのスレだぞ
プリメインこそスレ違い
355:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/12 09:19:59.97 ZSAPdZdz0.net
>>1より
＞5.1ch～7.2.4chまでのホームシアターオーディオのスレです
356:333
19/03/12 11:55:04.05 uPWBUVOZ0.net
>>334
スマン。
ふと思ったがやはり2Chで使ってる人或いはその構成で考えてる人向けのスレ作った
方がいいかな？日本でAVアンプ持ってる人の半数近くが2Chで使ってるなんて話もあるし。
DSMシリーズとかSX-S30ユーザーもここって事で。
357:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/12 12:09:30.24 eVOJhxsP0.net
このスレ立てた人だが、便宜上5.1ch～7.1.4chと書いただけで
2ch、2.1ch、3.1ch、4.1ch、7.2.6ch、9.2.4chであっても
音楽用途じゃなく、TVや映画に使うならこのスレでOKだよ
仮にAVアンプじゃなくてプリメインであってもAV用途ならOK
要はピュア用途ならはピュア板、TVや映画に使っているならここで
358:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/12 19:11:10.02 Hx5pPlBt0.net
ホームシアターって普通マルチチャンネルだろ
サウンドバーて場合もあるけどさ
とにかくもわざわざプリメインを選ぶ奴なんていねーと思うけどね
金を使いたくないから持ってるプリメインを仕方なく使うというならまだわかるけどさ
359:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/12 20:17:37.49 zUSL6+l80.net
AVアンプで7.2.4chとプリメインで2.1ch両方使ってるよ
2chコンテンツで音を良くしたい場合はプリメインを使っている
360:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/13 14:38:11.27 RHsr9Hha0.net
映画とか見るなら5.1ch以上の方がいいけど、音楽物は2chで音質重視で聞いた方が満足度は高いと感じる。
後は映画でもドラマ系なんかは、サラウンド性よりもセリフがしっかり聞こえる2ch の方がいい時も多い。
361:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/13 18:23:56.17 PucOgVK40.net
そんなに無理に2chを勧めるこたーない
映画やゲ
362:ームはまず臨場感だ
363:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/15 00:34:17.10 TI8GEK1L0.net
TEST : Wharfedale Diamond 11.4
URLﾘﾝｸ(audio.com.pl)
TEST : KEF Q350
URLﾘﾝｸ(www.modernhifi.de)
KEF R5 Surround Speaker System Review
（R5 / R2c / R3 / Kube12b / R8a×2 の5.1.4ch）
URLﾘﾝｸ(www.soundandvision.com)
Review : Sonus faber Sonetto III
URLﾘﾝｸ(www.hifi.nl)
TEST : Denon AVC-X6500H
URLﾘﾝｸ(audiovision.de)
TEST : Marantz SR8012
URLﾘﾝｸ(audiovision.de)
IMAX Enhancedのテスト
URLﾘﾝｸ(www.areadvd.de)
Klipschの新しいWiSA対応スピーカー
URLﾘﾝｸ(www.highdefdigest.com)
364:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/15 10:06:39.52 j/GkTXt00.net
ダニングクルーガー効果の皮肉が効き過ぎな件w
365:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/16 00:31:20.00 BWkGU56U0.net
B&Wが700 S2と800 D3シリーズのSWを3月末から日本でも販売
「DB1D」「DB2D」「DB3D」「DB4S」
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
B&Wのサブウーファー
URLﾘﾝｸ(www.bowers-wilkins.jp)
JBL Stage A190 Loudspeaker Report
URLﾘﾝｸ(www.theabsolutesound.com)
B&W 603 review
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
366:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/18 19:43:46.94 +EM/QK0R0.net
こんど4Kテレビを買うので4K環境を整えたいんだけど今ならFire TV Stick 4Kかなあ
367:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/18 21:04:01.47 5XOMdpyL0.net
何を見たいかによるね
368:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/18 21:25:10.06 +EM/QK0R0.net
映画です
369:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/18 22:29:09.36 xIjMmq5W0.net
>>348
金惜しまないなら、プレーヤーとしてUB9000
操作レスポンスこそ今一だが、画質音質は、No1でネット動画も専用アプリで結構再生できる
370:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/18 23:07:34.27 Vmr9QyTq0.net
詳しいかたがいらしたら教えて下さい。（頓珍漢な質問でしたらごめんなさい。）
機器間（TV←→AVアンプ）の情報伝送時、音声情報と映像情報では、どちらが劣化しやすいのでしょうか？
（もしくはその劣化のどちらが人が認識しやすいのでしょうか？）
というのは、よくfire TV stick で映画を視聴するのですが、
ふとTVとAVアンプ、どちらに繋いだほうがいいのだろうと思いました。（現状はAVアンプ）
AVアンプに繋いだ場合は音声は直・映像はHDMIを介してTVに伝送、
TVに繋いだ場合は映像は直・音声はアンプに伝送、
ということになるかと思います。
つまり機器をまたぐ際に多少なりとも情報の劣化があるとすると、
TVに繋いだ場合は音声を、AVアンプに繋いだ場合は映像を多少犠牲
371:にしていることになるのかな？と。 そうであれば、どちらの劣化が大きい、もしくは人が認識しやすいのだろうかと思いました。 それによってTVとアンプどちらに接続するのか決めるとよいのかなと考えました。 （なお、うちのTVはARC非対応なのでHDMI接続とは別に音声出力の光ケーブルもつないでいます。）
372:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/18 23:25:06.44 ORW3VW/D0.net
>>350
光ケーブルでは伝送しきれないものがあるので
HDMI伝送のAVアンプ側に繋ぐ
373:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/18 23:37:26.71 i/iPqnNt0.net
>>350
プライム・ビデオ、Netflixなどの配信はDolby Digital Plusを使用している
Dolby Digital Plusで送信できない場合は下位のDolby Digitalとなる
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
送信可能なフォーマット
●光デジタル
・2chリニアPCM
・AAC 5.1ch
・Dolby Digital
・DTS Digital Surround（対応TVのみ）
●ARC
・上記光デジタルで送信可能なフォーマット全て
・Dolby Digital Plus（対応TVのみ、配信用Dolby Atmosを含む）
●HDMI（AVアンプに直挿し）
・上記ARCで送信可能なフォーマット全て
・Dolby TrueHD（Dolby Atmosを含む）
・DTS-HD MA（DTS:Xを含む）
・マルチchリニアPCM
信号の劣化はそもそも配信ものなら考える事もないだろう（映像も音声も劣化圧縮）
BDやUHD BDならプレーヤーによっては音声専用HDMIが付いているので
映像はTVへ、音声はAVアンプへというのが可能、こだわるなら試してみればいい
374:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/18 23:52:58.45 ORW3VW/D0.net
PC用のグラボにも音声専用HDMIが欲しいわぁ
HDMI出力サウンドボードでも良い
375:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/19 00:06:49.56 Bskv6ZgD0.net
>>351さん、>>352さん、
なるほど、私の環境では伝送時の劣化の話以前に、
扱える音声フォーマット自体に違いが出てくるのですね。
無知でわかっていなかったです。お聞きしてとってもよかったです！
ありがとうございます。
（現状のAVアンプ差しのままにします。）
仮に、ARC対応TVだった場合はどうなのでしょう？
映像・音声とも、機器間を伝送することによっては認識できる程の信号劣化は生じないのでしょうか？
（そうであれば、お好きなほうに接続を、ということになるのかな？）
376:337
19/03/19 01:09:27.64 gx4hIngq0.net
>>354
差は殆どないと思う。
むしろ信号劣化を気にせずＡＶアンプでちゃんと設定つめた方が満足度高いんじゃないかな。
うちもクロームキャストあったり（妻の見たいのがＦｉｒｅＴＶだと対応してない）
CATVのSTBもあるけど配線を変えるとか試した事あるけどほぼ恩恵は無かった。
377:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/19 11:26:52.72 1XYwdgl60.net
>>354
ARC対応の場合でも配信に使われてるDD+が対応していない場合もあります
この場合はテレビに差すとかなり音質が劣化します
対応していたとしてテレビに差した場合とアンプに差した違いですが
デジタル通信なので基本的には違いはまったくのゼロです
2Kをアンプが4Kにアプコンしたりするのでテレビの4Kアプコン性能のほうが良ければ
テレビに差したほうが画質が良いというパターンもあるかもしれません
ARCでDD+が対応している場合はこれもデジタル通信なので音質の違いはゼロです
378:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/19 14:13:37.22 KZpPWyvX0.net
田舎にすんでいるから
視聴できる売り場が近くにない
新宿で高めのスピーカー視聴させてもらったが
迫力は確かにあるように感じるが
細かいところはよくわからん
よい音を求めて沼にはまりそうだったから助かった
379:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/19 14:47:15.53 0WlCM0T30.net
教えて欲しいんだけどお願いします。
今は5.2.4なんだけど7.1chの映画は5.1chに出力されますが仕方ないですか？
なのでneutralXにしてますが、音質的にマスターオーディオのが良いので…
サラウンドバックがないと7.1chは無理なんですか？
380:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/19 17:36:01.16 hOTXLxR40.net
スピーカーの数が足りないのにどうやって7.1chにするつもりなのｗｗ
381:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/19 17:58:07.10 d07fYuZs0.net
スピーカーは足りてるだろ、上に
382:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/19 18:21:09.17 tQhZeOqs0.net
>>358
5.1chソースのch音源
フロントLR、センター、サラウンドLR、LFE
7.1chソースのch音源
フロントLR、センター、サラウンドLR、サラウンドバックLR、LFE
Atmos/DTS:Xソースのch音源
フロントLR、センター、サラウンドLR、サラウンドバックLR、LFE
オブジェクト+メタデータ
7.1chソース、Atmos/DTS:Xソースを5.1.4ch構成で使った場合は
サラウンドバックLRの音はサラウンドLRにダウンミックスされている
なのでダウンミックスしないで使うなら、サラウンドバックSPも設置し
7.1.4ch又は7.1.2chの構成にするしかない
制作時の配置、Ls/RsがサラウンドLR（視聴位置横）、Lrs/RrsがサラウンドバックLR（後方）
URLﾘﾝｸ(www.avidblogs.com)
よってサラウンドSPを90～110度、サラウンドバックSPを135～150度に設置
URLﾘﾝｸ(www.dolby.com)
URLﾘﾝｸ(www.dolby.com)
383:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/19 18:59:43.10 RRD+rNK40.net
>>361
詳しく書いて頂き感謝します。
ソファが壁側にあるのでサラウンドバックはどうやっても無理なんです。
サラウンドSPは自分の真横に設置するしかないので、これは諦めて
ドルビーサラウントとニューラルXで7.1chを観るしかないですね・・・
384:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/19 19:08:04.42 /hOVLnb00.net
バーチャルサラウンドバックを作るAVアンプも有るな
385:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/19 19:08:49.36 tQhZeOqs0.net
>>362
Dolby SurroundもDTS Neural:Xも意味ないよ
5.1.4なら5.1を上下有りにして加工するだけ
7.1chソースならアップミックスせず5.1chで使うのが音は一番良い
386:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/19 19:48:01.33 RRD+rNK40.net
>>364
昨日は観ながら何回か比較したんですが、最終的にはNeural:Xよりストレートの
5.1chで聴いた方が音が良かったので最後まで5.1chで観ました。
7.1chってそんなに多くは無いですが、以前より増えてきているので
環境さえあれば良いんですが・・・
アトモス作品がもっと増えてくれれば問題ないです。
387:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/19 20:40:46.63 ybftuFRY0.net
>>355さん
なるほど、ありがとうございます。
（私もchromecastも刺しています。）
>>356さん、
とってもわかりやすくご説明頂いてありがとうございます。
最近オーディオ機器に興味が出てきて知っていくのが楽しいです。
いろいろ勉強していこうと思います。
388:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/19 21:10:34.52 zp+ErYak0.net
>>365
自分が前に出れば（視聴位置を変えれば）サラウンドバック置けるよ
なおトップ4chも本来の前後45度近くに設置しやすくなる
7.1chソースもAtmos/DTS:Xソースも5.1.4chでは後ろにスピーカーがないので
後方の音（サラウンドバックch）はサラウンドchにダウンミックスとなる
ちなみにAtmos/DTS:XのトップはオブジェクトのZ軸が＋になっている音
又はトップに固定した音のみに使われるのでサラウンドバックの音をトップに出力する事はない
389:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/19 22:17:18.46 RRD+rNK40.net
>>367
現在はPJをメインで映画鑑賞してまして、110インチのスクリーンとは約3Mで
これ以上近づくと見ずらいので、この距離がベターかと思っています。
試聴距離を1M前にして50型TVで見ればフロントバックも何とか可能かもしれません。
でもTVよりPJを優先するならフロントバックは諦めるしかないですよね・・・
リビングなのでどうしても制約があるのは仕方ないですね。
隣の寝室が縦長で12畳あるので将来的に移動させれば更に大きなスクリーンと
7.1.4なども可能になるんでしょうが、今は無理なので我慢します。
390:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/20 19:56:44.13 d3Q7r2vQ0.net
TVアンテナケーブルにも4K対応とかあるんだな
こんどアンテナケーブルを買わなきゃならんのだけど将来を見据えて4K対応を選んだほうがいいよな
391:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/20 20:19:20.97 BVT8OcIs0.net
新作のレンタルは7.1chばかりでAtoms対応の少なさと言ったらもう・・・
それとは別にいつも思うのだが、7,1は7ch必要だったのかと
サラウンドバック1つの6.1chならうちでもなんとかなるんだけどなぁ