【DTS】廉価版ホームシアターの実力は?79【5.2CH】at AV
【DTS】廉価版ホームシアターの実力は?79【5.2CH】 - 暇つぶし2ch900:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/02 02:10:26 qGVn8K+y0.net
>>861
付属SWはその機種でしか使えないので、AVアンプを変えるならSWを買う必要がある

今のAVアンプは様々なネットワーク機能が内蔵されているが、一番安い機種だとこれが無い事もある

Atmos/DTS:X対応機はアップミキサーが最新のものになっているが、非対応機は従来のまま
PLII/IIx→Dolby Surround、DTS Neo:6→DTS Neural:X

Atmos/DTS:X対応の7.1ch機は7.1chと5.1.2chの選択となるが、5.1ch機は5.1chと3.1.2chの選択となる

Atmos/DTS:X対応機の2019年モデルは、天井にスピーカーを付けないでもバーチャルで上下を表現する
Dolby Atmos Height VirtualizerとDTS Virtual:Xが付いている

自動音場補正の機能がメーカーやクラス毎に違う
例えばSA-205HDはAudyssey 2EQ、Audysseyは2EQ→MultEQ→MultEQ XT→MultEQ XT 32と4クラスある
AVR-X1600HはAudyssey MultEQ XTだけど、AVR-X550BTはこれらとは違う非常に簡素な機能となる

もし今の機種でマニュアルEqualizerを使用していたならそれが出来る機種と出来ない機種がある
またSA-205HDのように0dBから自分で入力する機種と、自動で最適化した値を調整可能な機種がある

901:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/02 04:56:00 dA4KmjEU0.net
分かりました。
SWは買い替え必須みたいですね。
他のスピーカー(D-108E、D-108C、サテライトスピーカーST-V20HD)は
引き続き使えるという認識で良いでしょうか?

>>862
私は、アトモスの恩恵?を受けれるBD等は持っていないのですが
今1~2万ケチるより、先を見据えてある程度機能が充実しているものにしておいた方が
後悔する状況になりづらいという事でしょうか。

>>863
参考にしたいので、良ければAVR-X1600Hを選んだ理由とか教えて下さい。

>>864
そうなんですか…残念です。

値上がりしてしまったAVR-X1600Hと、RX-V585(or3)ならどちらが良いでしょうか?
現在の価格が同じくらいなので、今の所このどちらかが良いのかなと考えています。

902:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/02 08:46:01 OIivkZf/0.net
>>865
>付属SWはその機種でしか使えない

なんで?

903:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/02 08:47:06 qGVn8K+y0.net
>>866
5.1ch:TX-SR393、RX-V385、VSX-S520、RX-V485
7.1ch:STR-DH790、VSX-834、RX-V583、AVR-X1600H、RX-V585

Atmos/DTS:X非対応:RX-V385、RX-V485
Atmos/DTS:X対応:TX-SR393、VSX-S520、STR-DH790、VSX-834、RX-V583、AVR-X1600H、RX-V585

Dolby Atmos Height Virtualizer/DTS Virtual:X対応
TX-SR393、VSX-834、AVR-X1600H

アドバンスト D.C.A.C.:STR-DH790
YPAO(5cm単位、手動EQ可):RX-V385、RX-V583、RX-V485、RX-V585
AccuEQ(3cm単位、手動EQ可、SWEQあり):TX-SR393
MCACC(3cm単位、手動EQ可、SWEQあり):VSX-S520(2016 Ver)、VSX-834(2019 Ver)
Audyssey MultEQ XT:AVR-X1600H(1cm単位、自動EQの調整可)

RX-V585/RX-V583の違い
URLリンク(yamaha.custhelp.com)

904:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/02 12:33:29 7BHW0Ac30.net
>>866
アトモスがついてるアンプにしたほうが良いよ。
手元にアトモス音声のBDなくてもレンタル行けばBDならアトモス作品やDTS:X作品あるし。
試しに近所のレンタル屋行って新作や準新作のブルーレイソフトのパッケージ裏みてみたら?

905:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/02 12:39:14 7BHW0Ac30.net
>>866
これからの展開を考えて自由度高いほうにするね。オレなら。
スピーカーも数だけ揃えるなら、中古買えばとりあえず予算内でなんとかなるし。
あとでグレード上げていったらどうかな?
ハイレゾ対応のスピーカーとかもあるし。
とりあえず中心となるアンプは新品でアトモス対応のほうが良いと思うよ。

906:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/02 12:44:47 sRD4r3Vw0.net
ハイレゾ対応のスピーカーwww

907:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/02 12:46:14 7BHW0Ac30.net
>>866
あと、今後しばらくの基準として
TVは4K
映画はウルトラHDブルーレイ(プレステ5搭載予定)、もしくは配信系
になるだろうから、それらに対応してるアンプにしといたら?
すぐアンプを買い換えるより経済的では?

908:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/02 12:47:51 7BHW0Ac30.net
>>871
ハイレゾマークのやつね。
ハイレゾを感じれるかどうかは、そのひとの感性だから、そこは知らん。

909:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/02 12:48:54 7BHW0Ac30.net
ハイレゾ感じれるなら、そういう展開もありでしょう?

910:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/02 13:45:48.01 OIivkZf/0.net
>>873
ハイレゾマークついてるから良い音じゃないぞww
マーク付いてるのは日本オーディオ協会が定めたハイレゾの定義である
「スピーカー・ヘッドホン高域再生性能: 40kHz以上が可能であること。」
っていう音質とは関係ない日本独自の規格を満たしているってだけだぞ

911:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/02 13:48:35.39 Ccz7pzU+0.net
>>866
値段と対応コーデックとサイズ諸々。
SWに関してはおすすめはしないが一応こういう話もあった
URLリンク(bbs.kakaku.com)

912:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/02 13:51:57.96 e38Owm960.net
ハイレゾマーク商法

913:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/02 14:23:10.39 x2SY8/iq0.net
ハイレゾ感じ取れる人はマークの有無は関係なさそう

914:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/02 14:44:40 kzRaGVJH0.net
ハイレゾマークってたいして音質も良くないスピーカーを
あたかも良いかと思わせるためのものだからな

915:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/02 14:57:24 t7nNZhgg0.net
ハイレゾマークの胡散臭さなw
初心者騙すマークにしか見えない

916:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/02 18:21:45 7BHW0Ac30.net
まあ、ハイレゾマークにこだわらず、実際に現物聞きに行って気に入ったのを買うのが一番とは思うよ。

917:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/02 20:58:48.85 7slRf/IW0.net
TX-L50ならパッシブのサブウーハーそのまま使えそうな気がすると思ったんだけど
もう生産終了みたい?でめっちゃ高いショップの在庫のみかな
去年秋ぐらいに3万円切ってたんだけどなぁ
BASE-V60も3万円ちょっとの履歴あるけどどこも在庫無いかな

918:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/03 01:28:15 HWSa/DAw0.net
>>882
BASE-V20HDの付属SWは3Ω
SA-205HDのパワーアンプは、定格出力 25W×5(メイン用6~16Ω対応)と60W×1(SW用、3Ω対応)

BASE-V60の付属SWは4Ω
TX-L50のパワーアンプは、定格出力 80W×6ch(4~8Ω対応)で、この内1chをSW用に使用

なのでBASE-V20HDのSWはTX-L50に非対応

919:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/03 02:49:07 8FL3qmAv0.net
そういえば自家用車のカーナビ192/24の非圧縮再生可能だけど
ハイレゾマークは無いぞ。

920:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/03 08:03:33 51eAwOc40.net
>>883
なんで?

921:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/03 09:27:15 gOSYjh0L0.net
ハイレゾマークって基準を満たしてるかを一目で分かる為につけてるん
じゃないの?
マークが無いからと言って基準を満たしてない訳じゃないって理解なんだけど

922:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/03 10:10:17 qlCwiv9I0.net
>>886
ハイレゾマーク付けるのにお金がかかるからね
カーナビなんて付けたら買う人が増えるとも思えないし
高級オーディオは付いてるかで判断する人なんていないし
ハイレゾ対応してるかなんてカタログのスペック見れば分かることだし
結局は安いスピーカーを音質がいいかのように騙すために付けるものになってしまう

923:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/03 10:23:29 rdfGBVwJ0.net
>>886
音源とDACが96kHz/24bit対応なのは意味があるけど
アンプやスピーカーの40kHz以上対応は殆ど意味ない

ハイレゾマークは日本オーディオ協会に申請して付けるものだが
日本のメーカーでもハイエンドは無視だし
URLリンク(tad-labs.com)
海外メーカーでも申請すれば付けることは可能だがどこも付けていない >>4

何も分からない初心者が有りがたかって買うだろうから
安いスピーカーはこぞって付けて、さぞかし凄い製品みたいな宣伝用に使っている

924:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/03 11:17:23 vaDEMDlV0.net
なんで皆さんそんなにハイレゾマークを敵視して必死なの?
騙すとか言ったって、数値的な基準を満たしてる場合しか付いてないんでしょ?

テレビに4kって書いてあるのと一緒じゃないかw
(詐欺じゃなければ)解像度が


925:4kの奴にしか書いてなくて、 画質が良くても悪くても、コスパ悪いテレビでも、4kが人によっては意味無くても、数値的にそうな場合に書いてるだけ。 メーカーがそれを売りにしようとしまいと、どこかの客がそれを重視しようとしまいと 数値的な基準みたしてるのを表示しているってだけで、騙すも騙されるも無いわw



926:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/03 12:39:15.58 51eAwOc40.net
>>889
>>888 にも書いてある通り
音源とDACが96kHz/24bit対応なのは意味があるけど
アンプやスピーカーの40kHz以上対応は殆ど意味ない
ある一定以上の周波数が出るってだけなのに
さも高音質であるかの様にうたわれてるのが胡散臭いってことなのよ
4kは高解像度ではあっても高画質を保証しているわけではないのと同義ね
つまりスピーカーのハイレゾマークなんかモンドセレクション金賞みたいな価値しかないわけです

927:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/03 16:19:01 gOSYjh0L0.net
>>888
>>890
つまりCDとかの音源についてるハイレゾマークは高品質を保証するけど
スピーカーについてるハイレゾマークはそうではないってこと?

928:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/03 17:10:05 rdfGBVwJ0.net
>>891
●スピーカーのハイレゾオーディオロゴ定義

・高域再生性能: 40kHz以上が可能であること。
・生産若しくは販売責任において聴感評価が確実に行われていること。
・各社の評価基準に基づき、聴感評価を行い「ハイレゾ」に相応しい商品と最終判断されていること。

なので基準が定かではない >>21

人間の耳で音として認識できるのは20kHzまで
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)
NS-F901の場合はこういう意味を持つ
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
ツイーターの高域特性改善はこんな効果はある
URLリンク(www.phileweb.com)

しかし実際聴いている音は20kHzまでなので40kHz以上再生可能かどうか
ハイレゾロゴがあるかどうかより、~20kHzまでの音質の方が重要

ハイレゾロゴあり
NS-BP182(定価1.8万) 60Hz~40kHz (-10dB)、~100kHz (-30dB)
S?HM86?LR(実売1.5万) 55Hz~40kHz (JEITA)、45Hz~40kHz (-20dB)
D-NFR9TX(実売2.3万) 45Hz~100kHz
SRS-HG10(実売2.3万) 60Hz-40kHz
NS-F901(定価40万) 32Hz~50kHz (-10dB)、~100kHz (-30dB)

ハイレゾロゴなし
KEF Q350(定価6.8万) 63Hz~28kHz (±3dB)
B&W 606(定価11.4万) 52Hz~28kHz (±3dB)、40Hz~33kHz (-6dB)
KEF R3(定価30万) 58Hz~28kHz (±3dB)、38Hz~50kHz (-6dB)
SC-3(定価60万) 28Hz~50kHz
NS-5000(定価150万) 26Hz~40kHz (-10dB)、~100kHz (-30dB)
SS-AR1(定価170万) 28Hz~60kHz
B&W 800D3(定価425万) 15Hz~28kHz (±3dB)、13Hz~35kHz

929:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/03 20:04:31.33 BeFqsiRe0.net
±3dBで40kHz出せるスピーカーがない現状

930:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/03 20:34:06.92 HWSa/DAw0.net
>>893
40kHzまでならあるよFocalとか
URLリンク(www.phileweb.com)

931:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/03 21:40:45.76 s25nGqy70.net
>>892
425万も出して40kHZ以上だせないスピーカーもあるのか?

932:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/03 21:48:30.45 s25nGqy70.net
犬の聴覚が60Hz~50000Hz。
猫の聴覚が45Hz~64000Hz。
と、言われてるから、ハイレゾマークのスピーカーじゃないと、岩合光明のネコ歩きで家のネコが楽しめない。

933:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/03 21:54:50.48 FxuG5V+50.net
聞こえない音が出たって意味あるのかね
20kHzまでの音質のほうが重要だと思うが
そういう自分は14kHzあたりまでしか聞こえないから20kHzでもオーバースペック
スピーカーはともかくアンプのほうはハイレゾ対応のほうがノイズが少ない音が出そうな気はするけど

934:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/03 22:17:30.46 s25nGqy70.net
自然界は人間には聞こえないメロディに溢れているからな。
波の音や風の音を再現するとき、心地よい臨場感がほしいときはハイレゾスピーカーが良い(よう�


935:ネ気がする)



936:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/03 22:26:43.63 gOSYjh0L0.net
>>898
人間の耳で音として認識できるのは20kHzまで
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)
この記事によると20kHz以上の音は知覚出来なくても
人体には+に作用している事が報告されているって書いてあるから
あながち間違ってないと思う

937:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/03 22:55:13.62 HWSa/DAw0.net
>>895
その周波数が1kHzを0dBとした時に何dB出せるかの話だからね
-6dBで1/2倍、-10dBで1/3倍、-20dBで1/10倍、-40dBで1/100倍の音量
ヤマハの-30dBなら1/31.62倍の音量を表記している
URLリンク(yugo-music.jp)
なおその425万のB&W800(旧モデルを含む)は
デノン、マランツ、ヤマハ、ソニー、オンキヨーのAVアンプ開発のリファレンススピーカー
URLリンク(www.stereosound.co.jp)
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
URLリンク(www.phileweb.com)

938:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/03 22:59:04.78 35chNwf+0.net
廉価版スレだから、「予算内で買うなら」という条件のもと、
ハイレゾ対応スピーカーが良いのか、それ以外のスピーカーが良いのかという議論ならよいのに

939:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/04 00:32:39.12 +jNm/XTa0.net
いわゆるハイレゾ周波数に対応しててマークの付いてないのがオススメです

940:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/04 09:12:01 zjSlabpQ0.net
無理に認証通すために歪になってそう

941:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/04 11:50:02 i8i4NPkg0.net
どこまで聴こえる? 「ハイレゾ聴力テスト」
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)

ちなみに映画BD/UHD BDは殆どが48kHz/24bitなので最高24kHzまでの音しか入っていない

942:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/04 12:11:09.42 i8i4NPkg0.net
なおスピーカースペックの再生周波数帯域表記について理解してない人は注意ね
特にdBが書いてない場合は-3、-6、-10、-20、-30dBなどどれの話かで全く話は異なる
URLリンク(www.miroc.co.jp)

943:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/04 12:57:59 KpP6ZErk0.net
もういいから

944:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/04 15:35:34 IP0viTX70.net
ハイレゾに親を殺された人がここには多いようですねw

設定された基準を満たしてるってだけで、感じ方考え方は人次第、後は自分で考えて買う
その他多くのスペック達と大して変わらないのだから、そんなに必死に敵視しないでいいのにw

945:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/04 17:04:50 BPjv97Ut0.net
>>907
もんもうかwww

946:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/04 18:35:35 jKc9YEEK0.net
ハイレゾ対応マークに惑わされないでね
って具体的なソース付きで説明してくれてる感溢れてるのに親殺されたとかw

947:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/04 19:31:45.87 IP0viTX70.net
>>909
だからさ、惑わされるとか言ってる時点で何か変なんだよw
対応マーク付いてたら、設定値は満たしてる訳だろ?
例えば、これ4kです、ってテレビがあったとして
4kである事は一つの事実、良いテレビかどうかは他のスペック等考えて人夫々決めるだけで
4kって表示で騙そうとしてるとか、惑わしてるとか言って、4kと書いてある事をそこまで批難しないじゃん
ってかずっとハイレゾの話が続いててうんざりなんだわw

948:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/04 19:55:19 Gx9UEcDO0.net
D-012EXTにNS-C210ってどうですか?D-109XCが自分的に高いので。

949:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/04 19:57:51 xJBdbNIO0.net
スレタイには5.2chって書いてあるけどSW2台が推奨なんですか?

950:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/04 20:01:06 K+du39zU0.net
>>910
>>870
> スピーカーも数だけ揃えるなら、中古買えばとりあえず予算内でなんとかなるし。
> あとでグレード上げていったらどうかな?
> ハイレゾ対応のスピーカーとかもあるし。

そもそもこれが元凶、意味も理解せず無責任なアドバイスをし
ハイレゾ対応スピーカー=高グレードと解釈される書き方をしたので



951:それは間違っているよ、ハイレゾマークはこういう意味だよ > 【使用用途】 TV、ゲーム、映画 なので、そんなのを選定基準に入れても意味ないよ、とみんながフォローしている



952:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/04 20:06:45.40 K+du39zU0.net
>>912
設置できるなら2台推奨、だけどエントリーAVアンプはSWプリアウトが
パラレル接続で個別設定出来ないため、初心者にはあまりおすすめしない
中級以上のAVアンプなら2台個別設定可能なのでそれだとおすすめ

953:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/04 20:33:33 HHVaT0Wr0.net
>>914
ありがとう
SW出力が2つあっても両方同じ出力だったら2個つける意味はないんですね

954:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/04 20:43:12 3t6GfNf30.net
>>912
スレタイの5.2chって次スレ作成のミスだろ

955:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/04 21:10:07 40cTbA5I0.net
>>915
そういう意味じゃなくて、音量/距離/EQを2台別々に調整できないから
SWの設置位置や距離、SW側の音量など物理的に人為的に試行錯誤が必要って話

中級AVアンプならSWの音量/距離/EQを自動音場補正で別々に調整してくれるから
AVアンプの設定を調整すればOKなので導入が簡単って話

956:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/04 21:51:33 eYdcPeVq0.net
>>913
要するに、ハイレゾかどうかは関係ないと。

957:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/04 21:56:14 e2VVLWwS0.net
ところでハイレゾのソースは皆さんeオンキョーですか?

958:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/04 22:34:30 3wslwcuk0.net
>>913
使用用途がTV、ゲーム、映画 だと、ハイレゾスピーカーは意味はないのですか?

959:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/04 23:18:53 G04jRa//0.net
>>919
eオンキョーは結構ないのもあるのでレコチョクとかototoyも使ってる

960:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/05 00:24:25 b9fFL94r0.net
>>920
サンプリング周波数が
44.1kHzの音源は高域が~22kHzまで(CD)
48kHzの音源は高域が~24kHzまで
96kHzの音源は高域が~48kHzまで(いわゆるハイレゾ音源)
192kHzの音源は高域が~96kHzまで(いわゆるハイレゾ音源)

地デジのMPEG-2 AACは48kHz/16bit
BS4KのMPEG-4 AACは48kHz/24bit
映画BD/UHD BDのDTS-HD MA/Dolby TrueHD/Atmos/DTS:Xは48kHz/24bit(一部特殊なものを除く)
ゲームの音源も96kHzなどは使わない

なおアップミックスを使うと48kHzに制限、機種によっては音場補正を使うと48kHzに制限もある

つまり音源自体が~24kHzまでの音しか入っていない
音楽のハイレゾ音源や96kHz収録の特殊なBDじゃないなら意味はない

961:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/05 00:36:30 IayIEZTx0.net
>>922
わかりました。
ありがとうございます。
メーカーのカタログ見ると少し予算が高いのがハイレゾマークがついてたので、
一つ下の値段のものにしようかと思います。
予算的に。

962:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/05 00:38:32 fJnto5Vi0.net
音楽のライブのブルーレイだと2chLPCMだけど
96kHz24bit収録のものはけっこうあるよ

963:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/05 01:04:48 IayIEZTx0.net
>>924
そうですか。
見るのはTVか映画なので、知識不足で、少し予算を増やしてハイレゾマークの付いたスピーカーにしようかと考えてたところでしたが、
意味がないようなので、ハイレゾマークの付いてない一つ下のランクとしてカタログに載っているのスピーカーでいいかな?って。
そっちにしようかと思いはじめました。

964:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/05 08:07:57.89 d3fhJKln0.net
ちょっと誤解があるような

965:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/05 08:29:50 d3fhJKln0.net
ハイレゾマークがあるから高いとも言えない
良い音のスピーカーゆえに、マークのないスピーカーよりも高いのかもしれません

966:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/05 09:53:35 I+OYEtzM0.net
マークは機能の有無でしかないからね
品質とは別問題よ
その機能の為に質を落としてるタチの悪いのがあるのが問題

967:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/05 11:18:10 9iYN15zx0.net
一般の人はハイレゾマークがあるから良い音だと思ってしまう事が問題なのよね
グッドデザイン賞のGマークと似たり寄ったり

URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)

968:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/05 12:18:03 egod8UiM0.net
ハイレゾロゴ付きかどうかでスピーカーの良し悪しは判断できない
有名どころのハイレゾスピーカーはどうなの�


969:ゥ?



970:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/05 12:39:31 d3fhJKln0.net
このスレの価格帯に合うスピーカーで、手に入りやすいものなら、ハイレゾマーク付いてるの多い気がします
ハイレゾが必要かどうかは関係なく

971:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/05 19:52:44.43 VjChxu3Z0.net
ブラビアの上位機種などに搭載されてるSONYの「DSEE HX」でアップスケーリングされた音声なら、テレビでもハイレゾ対応スピーカーを使う意味がある?

972:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/05 20:28:17 uiDTiULq0.net
ない

973:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/05 21:45:27 +M30A6LF0.net
ハイレゾ対応とか言って売ってるスピーカーは
安いの買ったら普通に音は微妙だから
再生周波数云々以前に意味が無い

974:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/05 23:59:58.59 oeapJkGG0.net
SONYは以前ハイレゾロゴ付けてたけど
URLリンク(www.sony.jp)
何故だか今は無くした
URLリンク(www.sony.jp)

975:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/06 01:45:18 A2YfJ2Zo0.net
>>935
テレビのほうは、ハイレゾマークついているのにね
普通の音声をハイレゾ並みにアップスケーリングするとかしないとか、なんとか

976:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/06 02:32:49 2StPUTjJ0.net
ちなみにヤマハは日本だけハイレゾロゴを付けている
海外ではどの製品にも付けていない
URLリンク(uk.yamaha.com)

977:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/06 08:29:31 i92UdwrV0.net
先日、古くなったアンプを買い替えに有名量販店に行ってきた。
そこはメーカーから出向してきてる店員さんがいるので、ついでにスピーカーの買い替えも検討している話しをした。
店員さんがいうには、「必ずしも新しく発売されたスピーカーが、古いスピーカーよりも良い音で鳴るとは限らないので、とりあえずアンプだけ買って様子を見たらどうか」と言われた。

978:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/07 00:23:26 GrNHW15L0.net
>>938
でも新しいスピーカーに買い換えたくて仕方がないんだろ?買っちゃいなよ。

979:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/07 00:27:38 muYstKQ+0.net
スピーカーはエージングの進んだ中古に限る
予算で新品よりランクが上の製品買えるからな
新品至上主義者には理解されないが

980:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/07 01:23:31 9ycS2+8e0.net
じゃ、うちの近所の中古道具屋で、
missionのスピーカー751(25年くらい前に発売)が、ペアで1万ちょっとで売ってるんだけど、どうかな?
発売時の定価は35000×2=70000円のものだけど
状態はよくわからない
外観はきれい

981:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/09 17:21:12.04 C8zRVnwM0.net
フロントにss-cs3 cs8で揃えようと思うんだけど映画用途ならサブウーファー必須?

982:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/09 18:33:58 ZvEKvxk+0.net
あったほうが迫力あるよとしかいえない
無くても低音はフロントから出る
もちろん鳴らせる環境なら絶対あったほうがいい

983:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/09 19:10:58.63 6uyvn37w0.net
>>942
そのシリーズで揃えているけど、940のいう通りだと思う

984:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/09 19:17:15.61 bjB7cdm60.net
>>942
トールボーイ型のフロントスピーカーを置けるけどサブウーファーを置く場所を確保出来ないってどんなレイアウトの部屋なのか気になる

985:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/09 19:31:43 C8zRVnwM0.net
>>943
サンクス。まぁそうだよね。全部揃えてから考えようかな
>>944
まだ購入前なんだけどSS-CSシリーズってどう?ちなみにアンプは何使ってます?
>>945
スペースは特に問題ないけどトールボーイだし必要かどうか気になりまして。

986:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/09 20:02:42.99 6uyvn37w0.net
>>946
アンプはDN1070
CSシリーズはコスパがよいのと指向性が広いので設置場所に融通がきくのが気に入っている

987:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/10 03:14:55.80 oCD+PqC80.net
WOWOWとNetflixの映画のサラウンドを楽しむだけなら数年前に出たような中古AVアンプでも問題ないと考えて良いのでしょうか?
Dolby Digital、DTS、AACが基本になるんですよね?

988:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/10 10:34:46.85 7WkKhk4Q0.net
>>948
問題ない、なお2015年からAtmos/DTS:X対応機が出始めており
Atmos/DTS:X対応機のアップミキサーは最新型になっている >>865
2ch音源を5.1chにアップミックスするのにそれを使いたいなら
Atmos/DTS:X対応機で探すといい

989:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/10 11:04:55.38 oT3lYNHv0.net
>>948
一応Atmos対応機にはしとけよ
ネットフリックスにも一部Atmos 作品はあるので

990:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/10 12:21:41 QTabNX1P0.net
>>948
ネトフリはいちばん上のプランだとDTSにもatmosにも対応してるよ
もちろん元のソース次第だけど
ちなみにいちばん安いプランはステレオ、真ん中のプランが5.1chに対応してる

991:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/10 13:03:04.34 8FjOFIwV0.net
>>951
NetflixはDolby Digital Plus(Atmos含む)だよ
URLリンク(media.netflix.com)

992:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/10 22:43:44 j31Tvnnf0.net
未だ円盤メインの人間なんだが、配信のいいところは、円盤みたいにディスクの入れ替え作業がないのが良いね。
いちいちプレーヤーのところまで取り替えに行くのが面倒い。
特に酒を呑んで椅子深く座っちゃうと手元のリモコンで切り替えできる配信は楽だよね。

993:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/10 22:45:17 j31Tvnnf0.net
プレーヤーの中にディスクを10連装ぐらい出来ればいいのに。

994:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/11 00:52:14 8PW67t9h0.net
ディスクの入れ替えは儀式だろ

995:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/11 07:32:30.49 0qYSxBzc0.net
円盤は入れてから本編見れるまで数分かかるのが面倒くさいというか、警告画面ウザい

996:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/11 12:18:52.46 qidsqX5p0.net
あの時間にお菓子とドリンク準備してる

997:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/11 14:32:42.19 t98pmhvL0.net
SL-T300買おうかと思ったら通販がどこも取り扱い無いみたいだけど新しいの出るのかな
自動電源の評判悪いしそれなら待つんだけど

998:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/12 00:28:42 JZAXV/5P0.net
新しく入れ替えたスピーカーの低音の出を確認しようと、YouTubeに転がってる音域テスト動画を色々視聴した結果、
おれの耳が上限13000Hzまでしか聞こえてないことがわかった。
ショック。
でも、今後のスピーカー選びの参考にはなった。

999:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/12 02:47:15 wX9OV8Df0.net
フロントスピーカーにOBERON1使っててサラウンドにD-509M考えているんだけどダリとオンキョーの組み合わせってどう?

1000:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/12 10:17:00.10 QTsHTj9U0.net
>>959
YouTubeはもともと高音域はカットしてるからあてにならないよ
ハイレゾ収録してあるWAVデータとかをダウンロードして再生しないと
そういう自分もダウンロードしても14kHzまでしか聞こえなかったからそんなものかもしれないけど

1001:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/12 12:14:50.67 NaJ25Rl+0.net
>>961
そういう場合は、14000ヘルツ付近まで、しっかり出るスピーカーを選べばいいのかな?

1002:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/12 21:36:19.78 NaJ25Rl+0.net
20代→16~19kHz
30代→15kHz
40代→ 14kHz
50代→ 12kHz
60代以降→8~9kHz
こうして見ると、同じ人でも年をとると、好みのスピーカーも変わってくるかな?

1003:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/13 08:58:33.81 9Dm00eJh0.net
そりゃ変わるさ

1004:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/13 09:04:52.29 +976GLoy0.net
君も変わるさ

1005:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/13 09:1


1006:9:15.89 ID:fggE4YqP0.net



1007:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/13 12:27:20.25 LXlNsBVa0.net
>>966
そうなのか
耳いいね
ハイレゾ仕様だね。

1008:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/13 12:32:59.04 LXlNsBVa0.net
>>966
YouTubeとかで16kHzまでしか聞こえない仕様は、事故対策なのかね。?
ハイレゾスピーカー設置してると、いきなりデカい音で100kHzぐらいの高い周波を再生したら、どうなるのかな?
再生周波数が20kHzぐらいのスピーカーなら、なんともないだろうけど。

1009:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/13 12:36:26 TUsIgHIK0.net
ようつべっハイレゾ未対応だったのか

1010:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/13 12:47:13 6PzwBM4W0.net
>>968
音声のビットレートが低いからだよ
mp3とかもそうだけど、高音域とかはばっさりカットしてる

1011:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/13 20:17:44.15 Aw58l8q50.net
>>968
ハイレゾスピーカーってなんやねんww

1012:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/17 11:32:19.19 Ck/c3boX0.net
今5.1chで7.1ch化したいんだけどSBってフルレンジでも大丈夫ですか??
今アンプはAVR-X4200WでフロントがNS-F350 センターがSS-CN5000 SWがSA-W3000 サラウンドがSS-F6000という感じです。
異動で一人暮らしデビューするのでとりあえずシステム一式をアパートに持っていく予定ですが、ついでに念願の7.1CHを検討しています。
そこでSBをトールボーイで揃えるかフルレンジでコンパクトに壁掛けするか迷い中

1013:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/17 12:18:04.74 NkWeMWqK0.net
>>972
出てくる音はサラウンドバックch=サラウンドch
スレリンク(av板:481番)
URLリンク(www.youtube.com)

1014:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/17 16:27:25.29 e88qEGXW0.net
>>973
となると7.1化するよりアトモス、DTS Xの方が良いのかな。

1015:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/17 19:11:18.57 Fhige5NH0.net
>>974
各chに出力される音はフロントもセンターもサラウンドもサラウンドバックもトップも同じ
トラックの音をXYZどこに配置するか、どう動くかによって、どのスピーカーから出力されるかが決まる
前方がフロントとセンター、中盤がサラウンド、後方がサラウンドバック、上がトップ
URLリンク(smhttp-ssl-50970.nexcesscdn.net)
X=-13、Y=50、Z=0、Size=18で配置した場合、この位置に定位するよう複数のchで出力する
なおこの場合はZ=0なのでトップスピーカーは使われない
現在5.1chならサラウンドバックchに出力される音はサラウンドchにミックスされている
トップスピーカーに出力される音はZを無視した5chにミックスされている

1016:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/19 21:55:23 A6ac9B+60.net
【予  算】 アンプ含め10~15万
【予定ch数】 2.0ch
【使用用途】
 ・(2chステレオ音源) 映画20%、TV 70%、音楽10%
 ・(Atmos/DTS:XのBD作品・GAME) 使用しない
【部屋環境】リビング約12畳、視聴距離3m、マンション
【接続器機】テレビ:49X9500G アンプ:SX-S30
【現在のシステム】サウンドバー(HT-X8500)
【相談内容】
テレビの音質向上目的にサウンドバー買ったものの期待外れのため、いっそのことAVアンプ+スピーカーにしようかと考えているオーディオ素人です。
サウンドバーの不満点としては全体的に音が不明瞭でセリフが聞き取りづらいことと音楽がいまいちな点。
映画はプライムビデオ観るくらいなのでサラウンドや派手な重低音も求めていません。

調べたところヤマハのNS-F350/700あたりが気になっています。
500も評判良さそうですがインテリア的に黒は避けたく、ブラウン~ダークブラウンの木製が理想です。

海外メーカー含めテレビ視聴+たまに音楽のような用途におすすめのスピーカーありましたらご教示ください。

1017:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/19 22:24:39 5+v18eE/0.net
>>976
センタースピーカーは考えてないんですか?

1018:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/19 22:58:15 A6ac9B+60.net
どうもです。
過去スレや他サイトを見るとまずはフロントに金かけるべきとの意見が多いように見受けられ、またテレビ下のAVラックが高さ11センチしかないのでサイズ的にもちょっと敬遠してました^^;

1019:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/19 23:18:04.97 TbFFfBq80.net
通常49インチくらいならセンターは不要かな?って思うけれど視聴距離が3mと離れてるとなるとあった方がいいかも
つーか視聴距離3mで49インチて小さくない?

1020:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/19 23:37:50.17 A6ac9B+60.net
ソファーで観るときは1.5-2mくらいですがダイニングテーブルから眺める時もあるので間をとって3mと書きました。ややこしくてすまんね。
フロントスピーカー同士の距離は1.5m程度になる予定なので、そういう点からもセンターの優先度は低いのかなと考えてました。

1021:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/19 23:48:14 TbFFfBq80.net
>>980
それなら要らないね

1022:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/20 09:22:03 vOQJ1vZx0.net
>>980
センターは不要だとしてもシリーズにセンターもあるフロントを選ぶといいね
プライムでも5.1chは結構あるからAVアンプに乗り換えるならしっかり考えた方がいい
スピーカーは好みが分かれるのであれだけど個人的にはDALIのOBERONあたりがおすすめ

1023:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/20 20:03:06.59 IHnR+Txy0.net
>>976です。
ダリ のスピーカーも評判良いの多いんですね。見た目もお洒落で素敵です。
アンプについて今回SX-S30が薄型で設置も楽なので先にほぼ決めていましたが、仮に2ch構成で聴く場合でも7.1chや多様な入力フォーマットに対応してる方が良いものなんですかね?
同じくらいの値段・サイズだとVSX-S520というのが5.1chまで対応しているようですが、素人考えだとどうせ2chで聴くならそこに注力している製品選ぶ方が良いのかなぁなんて思ったり。
マランツのNR1710も今のラックに置けないことはないですが…かなりギリギリなので排熱のこと考えると少し微妙です。

1024:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/20 20:21:56 l0XP8UYV0.net
>>983
2chしかしなくてHDMIで接続したいのならそのS30が一番いいかと思います
光接続でもいいのならAVアンプでなくても音楽優先のものを選べると思います
テレビから光2chPCM出力でいけると思います
スピーカーも音楽用の2chのモデルでも大丈夫です

1025:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/20 22:11:10.61 zHBX8qu+0.net
今日久々にソニーのZ9F展示が音出してたから聞いてみたが、当時は比較的音いいと思ってたが全然だった..
ここでAVアンプ+スピーカーオススメされて良かったわ、ありがとう!

1026:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/21 00:05:23.57 v0oPmGn10.net
>>983
本当に2chアンプで大丈夫?
後悔しないように良く考えて

1027:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/23 11:52:11 8Yxtx14g0.net
最初2Chでいいやと思って中程のクラスの7.1のモデルでバイアンプで使ってたけど
(音質がと言うより内蔵アンプが余ってるなら使ってしまえに近い)
次にグレードアップしてセパレートにしたがプライムビデオとか見るように
なったら後ろが欲しくなりパワーアンプ3台になってフロントがS3900、
リアがアリア926の4Chになってる俺がいる。
配信導入したら欲しい環境が変わってしまった。
やってるうちに変わる可能性はあるかもしれんよ。

1028:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/27 22:22:06 1PRJlRuP0.net
せっかくatmos環境揃えたのに、観たい円盤が販売してない。。GAGAのシカゴってatmos収録版はもう生産してないのかねぇ

1029:名無しさん┃】【┃Dolby
20/03/01 00:19:48 s7PUhreG0.net
Atmos少ないわかる
ましてや日本語吹き替えなんて希少

1030:名無しさん┃】【┃Dolby
20/04/22 18:24:35.78 mHPK099Y0.net
【予  算】 5万円以内
【予定ch数】 初心者なのでよくわからない……
【使用用途】 映画だけです。blu-rayやDVDで観てます。
【部屋環境】約 10畳、視聴距離 3m、一戸建て1階
【接続器機】10年くらい前製造のパナソニック製液晶テレビ?
【現在のシステム】パイオニア製 MCS-434
【相談内容】
6年くらい前に買ったパイオニア製のblu-rayプレイヤーと5.1chスピーカーがセットの
安価なホームシアターシステムが壊れたので新しいのを探しています。
家電量販店に行ったら昔は無かったシアターバーとかいう製品が主になっていてよくわかりませんでした。
今は安価なホームシアターというとシアターバーが主流なんでしょうか?
プレイヤー部分とスピーカー部分含めて5万円以内で新しいホームシアターシステムが欲しいのですがオススメはありますか?

1031:名無しさん┃】【┃Dolby
20/04/22 19:01:10 iFSv8/qy0.net
>>990
MCS-434
スピーカーは6.6cm・4Ω、SWはパッシブで16cm・4Ω、スピーカーケーブルの末端は専用コネクタ

Pioneer VSX-S520、Onkyo TX-L50ならスピーカーとSWはそのまま使える
スピーカーケーブルは専用コネクタの前でカットすればそのまま使える
URLリンク(www.youtube.com)

昨年なら3万程度で売っていたが現在は品薄でかなり高い
VSX-S520の展示処分品がシマムセンで3.8万
BDプレーヤーは1万程度で売っているので適当に選ぶ

1032:987
20/04/23 12:52:09.87 rvQ/2kf20.net
>>991
サンクス。
うぅぅむ、難しそうですなぁ。

1033:名無しさん┃】【┃Dolby
20/04/24 00:04:39 2Sh0D1tp0.net
>>992
あとは、中古で探すとか。

1034:名無しさん┃】【┃Dolby
20/04/24 00:21:51 HVzjBQcJ0.net
>>990
これ、BDプレイヤーだけ買ってきて
今のBDプレイヤーに新しいBDプレイヤーを繋げばいいんじゃね

1035:名無しさん┃】【┃Dolby
20/04/24 00:34:34.14 U/r6uiU90.net
一体型のデメリットだね
プレイヤーは4K見ないのなら1万もしないと思うが
アンプとスピーカーはちゃんとそろえると10万くらいかかる
最近はサウンドバーとかのほうが主流でこだわらなければこれでもいいかと思うけど
分離したスピーカーのほうが音はいい
>>991の案がベストだと思う

1036:名無しさん┃】【┃Dolby
20/04/24 00:38:02.59 WaqTprQG0.net
>>990
機能や音に不満が無いなら普通に修理に出すのが一番安上がりじゃないかなあ
まだ新しい機種だから修理可能だろうし
不満があって買い替えるなら5万じゃ予算不足だと思う

1037:名無しさん┃】【┃Dolby
20/04/24 01:21:17.99 HVzjBQcJ0.net
なんかおかしいなと思ったら、元スレであったBDプレイヤーのドライブ部がいかれたって情報がこっちに来てないんだな。
ドライブがいかれただけなので、プレイヤーに付いてる4つのHDMI入力のうち一つに
新しく買ってきたBDプレイヤーを繋げばとりあえず解決する。
AVアンプに替えるのは懐具合と相談しながらでいい。
修理するよりは新しいプレイヤーを買った方が
今後AVアンプやサウンドバーに替えやすい。

1038:名無しさん┃】【┃Dolby
2020/04/25(土


1039:) 21:19:02 ID:ry/q6nSk0.net



1040:名無しさん┃】【┃Dolby
20/04/25 21:19:19 ry/q6nSk0.net
埋める

1041:名無しさん┃】【┃Dolby
20/04/25 21:19:31 ry/q6nSk0.net
997

1042:名無しさん┃】【┃Dolby
20/04/25 21:19:39.81 ry/q6nSk0.net
998

1043:名無しさん┃】【┃Dolby
20/04/25 21:19:48.19 ry/q6nSk0.net
999

1044:名無しさん┃】【┃Dolby
20/04/25 21:19:55.61 ry/q6nSk0.net
1000

1045:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 496日 3時間 6分 12秒

1046:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch