18/12/03 01:02:29.44 bkKmqgc00.net
>>186
マスモニの話がしたいのか？1000cdのモニタでHDR10+で映しても100%マスモにと完全一致ってことにはならんよ。
精度の問題はあるからな。
これはロールオフの問題とは別次元
250cdで出すべきを80cdしか出せないようなことを市販のテレビがやってる事例があるなら言ってみろｗ
EIZOのそのカーブはそういうことをしてる。当然画は暗くて破綻してるがコントラストだけは正しい。300cdで出せる範囲である程度再現してる。
まぁ黒がずれてるので厳密には違うけどな。
196:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/03 01:03:27.25 bkKmqgc00.net
>>188
破綻とズレは違う次元だけどね
マスモニレベルで精度が高く1000cdに対して1000cdきっちり出すモニタしか認めないってのなら
CG3145，HX310，Crystal LEDくらいしか無いだろうね
197:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/03 01:09:52.38 N1VtT3gt0.net
>>189
>>190
だから高輝度以外が一致してる事例出せよ
ソースは当然マスモニで調整されたものだし、低輝度は完全に一致するって言ってたろ
まあSONYのx690eはお前基準じゃ使い物にならないゴミテレビだって事は確定だな
198:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/03 01:21:58.72 bkKmqgc00.net
>>191
マスモニレベルを求めるなら合うのなんてほぼ無いぞ？
すがってたEIZOのが実際に市販されてる民生品で使うカーブとは到底かけ離れてるのを知ってやけくそだなお前はwwwww
PQの考え方、仕様、ちゃんと見りゃHDRテレビがどうするか、テレビメーカーがどうしてるかなんてすぐ分かる話。
HLGはSDRありきすぎて基準も何もなく、EIZOの出してたカーブのような変化のさせ方をしちゃうので本当にダメ。
199:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/03 01:26:41.83 bkKmqgc00.net
ちなみにHLGはこれ以外の表示とかありえんわ。
逆にクリップするような機種あるのかな。それってHLGの意味が全くなくなるんだけど。
URLﾘﾝｸ(www.eizo.co.jp)
画質優先させて1000cdでエミュレートして無理やり映すとかするのかね。
それってまさにHLG→HDR10変換のようなもんと言えるけど。
HLG→HDR10変換するチューナーなんかはその辺の処理どうしてるか気になるな
HDR10でももちろん同じカーブは描けるがそれをやると全体的に暗すぎて見れなくなる。
PQは輝度を絶対値として扱うこともあり普通は画質優先して低輝度～中間はそのまま、高輝度はロールオフさせる。
200:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/03 01:33:57.95 N1VtT3gt0.net
>>192
じゃあ絶対輝度であること自体無意味って事だね
HLGでもずれるけど、低～中輝度はそんなにずれないし>>183が誤差なら余裕で誤差の範囲内だな
早く高輝度以外が一致してる低輝度なテレビの事例出してくださいよ
>>193
話題逸らしはいい加減にしてくれませんかね？
早く高輝度以外が一致してる低輝度なテレビの事例出してくださいよ
201:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/03 01:35:14.32 ZX8w8meM0.net
マスターモニターは入力信号を正しく表示することにしか価値はない。
計測器と言われるゆえん。
HDRテレビは1000nitが出なくてもディスプレイ側で
トーンマップをかけるから見た目は同じになる。
トーンマップのかけ方はテレビの機種ごとによって異なる。
EIZOの安いHDRモニターがやっているように
300nit入力までEOTFをトレースすることもできるし、
1000nit入力までを300nitにマップすることもできる。
それらは用途に応じて使い分けるもの。
202:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/03 01:51:36.97 bkKmqgc00.net
>>194
マスモニレベルを求めるならマスモニ買うしか無い
HLGやお前がすがってるEIZOのは論外だよ。画としては破綻してる。
コントラストだけはそれなりに正しいかな。ただ民生においては意味のない機能
上限600cdで1000cd出せないので10cdと1000cdのコントラストがずれる。なら60cdと600cdにすればいいよね、って考えだから。
>>195
そうだね。HDR10の場合高輝度側でロールオフさせるので見た目には殆ど変わらない。
HLGはSDRと同じでテレビによって全てがバラバラに狂う。
これだけならいいんだけど1000cd上限のを低輝度に入れたらひどいことになるだろうな
テレビ側で仮想的に1000cdとして扱ってテレビの上限側だけロールオフさせるとかしないとw
HLGゴリ押しの馬鹿がダメニダと吠えてるHDR10の後追いもいいところだがｗ
203:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/03 01:57:15.67 N1VtT3gt0.net
>>196
>HLGやお前がすがってるEIZOのは論外だよ。画としては破綻してる。
→だからそうじゃない事例出してよ
何回同じこと言わせるの？
いくらなんでも馬鹿すぎない？ｗ
204:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/03 03:20:01.74 ZX8w8meM0.net
420nitが限界のテレビのEOTF。
URLﾘﾝｸ(i.rtings.com)
テレビはモデルごとにEOTFは違う。
205:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/03 07:47:51.89 bkKmqgc00.net
>>197
そんな画が破綻するロールオフのさせかたしたらテレビが使い物にならなくなる。
しかし実際のテレビはそうなってない。
ちなみに通常は輝度ゼロからロールオフさせてるわけじゃないって資料はあるがお前は見せても無駄なので教えてやらんwwwww
住所と顔写真晒したら先ずはそこに送ってやるぞ？w
某企業が発表に使用したれっきとした資料だが？w
>>198
実際そんな感じで輝度ゼロから圧縮欠ける馬鹿はいないよ
液晶だから輝度ゼロ側がちょっと上がってるのもいいね
この事例じゃ出せる輝度の85%くらいからロールオフさせて95%くらいからはほぼクリップさせてるかな
つまり上限420なら300cd以上までは少なくともマスモニと同じ見え方するよ。多少の誤差はあれどね。
206:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/03 07:59:05.36 N1VtT3gt0.net
>>198
それをID:bkKmqgc00に持ってきてほしかったんだがな
>>198と同程度の輝度のテレビのEOTF
URLﾘﾝｸ(i.rtings.com)
最大輝度が同じでも>>198みたいに高輝度でロールオフさせることもあれば、これみたいに低輝度から徐々にすることもある、だって基準がないんだから
この基準の無さがHDR10の問題
HDR10だから低輝度は一意に表示されてるってのは幻想で、SDRと同じでバラバラって事
>>199が提示してくれたからいいよ
お前の信じるSONYが使い物にならないテレビを出荷してるんだな
207:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/03 08:07:08.22 4I2sEsEd0.net
まじでいい加減消えてくれないかな二人とも
自分達がバカでクズで世間からの嫌われ者だと言う事を自覚しろ
208:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/03 09:06:29.71 B5GAHuAn0.net
俺は二人じゃなく、同一人物の自作自演を疑ってる。
209:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/03 10:04:38.88 B5GAHuAn0.net
URLﾘﾝｸ(online.stereosound.co.jp)
>さらに欅坂46とAKB48では、
>それぞれのお�
210:ｻ粧の具合が違うことまで >よく分かった。 それ言っちゃダメw
211:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/03 16:38:07.72 B5GAHuAn0.net
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
212:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/03 19:17:57.39 bkKmqgc00.net
>>200
それの元サイト見ればわかるがほぼ全て俺の言うカーブを取るよｗ
当たり前だわな。
ゼロからずらしても影響がないのは900cdある、とかそういう機種だけ。
そういうのならHLGでも問題ないがね
で、例えば300cdでゼロからロールオフさせるとんでもカーブを採用してるテレビどれだよｗｗｗｗ
出してみろっていうｗｗｗｗ
213:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/03 20:52:58.64 rKC0bdGJ0.net
>>205
バカ
アホ
マヌケ
消えろ
しつこいんだよ
クズ野郎
214:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/03 21:20:39.35 /7DI6so30.net
>>205
>>183も>>200も取ってないけど
いい加減黙れよ、見苦しいぞ
215:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/04 01:22:45.06 x1GFXsJB0.net
と、現実を認められずHLGこそ至高ニダを吠える無能wwwww
HDR10で低輝度ディスプレイがどうやってそれなりに見せてるかはこの元サイトが完全に示してる
HLGでは出来ない画質優先のカーブにするんだよ。
HLGだと等しく下がることになるので画としては見れたもんじゃない(暗すぎる)
これは特にOLEDだと致命的だね
216:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/04 03:25:58.88 CW945O8J0.net
なんかかわいそう
217:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/04 06:46:21.30 ctZy4Qpd0.net
>>208
ウンコ
ゴミクズ
池沼
出て行けと言う日本語すら読めないお前が画質の違いなんか分かるわけないだろ
タコ野郎
218:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/04 08:54:09.48 6MHG8cZg0.net
来年2/5-2/8にオランダのISE 2019で8K x 4Kをヨーロッパ初展示
URLﾘﾝｸ(www.fmindustry.com)
219:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/04 14:05:24.54 6MHG8cZg0.net
前にも話題になったUV LED+蛍光体方式
URLﾘﾝｸ(www.optronics-media.com)
220:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/04 19:17:22.15 De1Ao8Tq0.net
ソニーヨーロッパのカタログだと、ZRD-2とZRD-1の表面処理の違いが載ってるね。
URLﾘﾝｸ(pro.sony)
221:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/04 19:19:20.19 x1GFXsJB0.net
>>210
現実を見れないゴミが必死のファビョりかwwwww
ぶっちゃけ俺としてはあのサイト出すのは控えておいてやったが出た以上仕方ないｗ
現実しろよゴミw
222:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/04 19:27:20.68 De1Ao8Tq0.net
取説みっけ
URLﾘﾝｸ(pro.sony)
223:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/04 19:41:27.77 yuLeBjdL0.net
>>214
HDR10でもソースと一致しないと言う事実が判明したな
ﾌｧﾋﾞｮるのをやめて現実するのはお前だよ
224:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/04 20:21:09.61 cq+asIfr0.net
>>214
>>216
ようやく消えたと思ったらまたわいてきたのか
ゴキブリ野郎共
便所にでも頭突っ込んで頭冷やしてそのまま下水まで流されろ
ウンコ野郎共
225:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/04 20:25:36.88 x1GFXsJB0.net
>>216
ゴミが吠える一致してないニダ！＝マスモニと一致してないから・・・マスモニと！
HLGはゴミだと断言する俺がいう一致してない＝HLGのように0
226:から圧縮かけて必要な輝度すら出せない画としての崩壊。 残念だが後者は意図的にそういうモードを持ってないとそんな画にはならない。 そういうモードを持ってるのは輝度が足りないモニタでPQ編集する必要がある業務機くらい。
227:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/04 21:00:29.43 yuLeBjdL0.net
>>218
HDR10は高輝度部以外はソースと一致すると言ったのはお前だろ？
ソースはマスモニで調整してるんだから、マスモニと一致しないって事はソースとも一致しないって事
>>198は400nitのテレビでも一致してるんだから、誤差の問題じゃないのは明白
つまりHDR10は高輝度部以外はソースと一致するというのは間違いって事
以下の記事でも述べてることがまさに起こっているだけで、それにソースなしで反論しても何の説得力もない
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
HDR10とHLGは同じにはならないし、どっちが綺麗かも主観の問題だから好きに吠えればいい
だけどHDR10はHDR10間でも変わっちゃうのが問題と言ってるだけ
以降有意義な反論以外はレスしないから
228:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/04 22:07:23.76 cq+asIfr0.net
>>218
>>219
ゴキブリさん
今日もクサイですね
ゴキブリのくせに画質を語るなんて何のギャグですか？
229:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/04 22:45:49.67 x1GFXsJB0.net
>>219
一致してるよ。HLGのような破綻は意図的に外す業務用機の機能でもなきゃ問題なく一致する
そうしないと画が破綻するからそうするのが当たり前wwwww
HLGは元の画を再現するのがほぼ無理なのでゴミでしか無いw
230:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/04 23:19:27.72 yuLeBjdL0.net
>>221
>>183も>>200一致してないでしょ、お前の大好きなSONYのテレビだぞ
対数でこれはかなりのズレ、自分でグラフ作ったなら分かるでしょうに
これが問題ないならHLGも問題ないってことになるな
231:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/04 23:41:42.83 IKuJCb8s0.net
HLGはSDRに毛の生えた程度の映像にしか見えない
デモ映像を見てもそう感じる
232:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/04 23:59:36.90 De1Ao8Tq0.net
>>214
ZRCT-100のころから3D-SYNC端子付いてるんだな。背面写真だと、この端子ないのに。
233:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/05 19:24:05.88 r/NwvByj0.net
>>222
HLGの問題をないことに捏造したいゴミ必死のファビョりかよwwww
HDR10はテレビ側で意図的に崩さないと画は保たれる。
HLGはそれが無理。ピーク輝度偽って処理すれば出来なくはないがそれじゃPQ使ったほうがよほどいいね、間違いなく
>>223
規格として劣るのはわかりきってることだからね、HLG
234:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/05 20:17:07.10 1Gp4mT060.net
>>225
その意図的に崩した(これもお前の主観でしかないけど)テレビが往々にして存在してるのが問題
>>183とか>>200然り、特に>>183のハイセンスは酷いな
お前はハイセンスなんてゴミメーカー知らん！と言うんだろうけど、こんなゴミでもHDR10対応を名のれることが問題の本質
235:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/05 20:42:15.00 r/NwvByj0.net
>>226
そんなテレビが主だって証拠もってこいよ猿ｗ
そのへんのテレビのカーブ見てもHLGみたいなゴミカーブ描くのはネーヨwwww
今のPQ(HDR10)ならそれなりに見れる程度なら500cdあれば御の字。
一部のデモ映像やUHD BDくらいだね。「1000cd無いと話にならない」ってのは。
HLGだとそれが全部ごみになる。まぁ強いて言えば1000cdのハイエンド機なら・・・だが
この場合もピーク500に合わせてると明るすぎて見れたもんじゃない。
だからゴミなんだよｗ
236:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/05 20:54:37.57 1Gp4mT060.net
>>227
つまり一致しないテレビもあるって事は認める訳だ
その存在がそのままHDR10の問題を表してるのでそれさえ認めてくれればもういいや
237:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/06 22:51:18.94 Az1L6/550.net
>>228
マスモニとの誤差レベルはどれだってある。
HLGよりPQの方が圧倒的に正しい画を出してるってことが大事なんだわ
238:。 HLGの最大の問題点は編集が中途半端過ぎることと、それが最大の理由でもあるが基準が存在しないってことだな。
239:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/06 23:21:06.59 j4EfgPgR0.net
>>229
>>183のハイセンスが
(1)誤差である→HLGは誤差未満であるので問題ない
(2)誤差でない→HDR10なら高輝度以外一致すると言うお前の主張は誤り
どっち選ぶ？
240:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/07 01:05:12.94 M8eC8qTT0.net
>>230
このカーブなら画としては破綻しないので問題無いね
HLGの問題は全てがずれることで画が崩壊することにある
241:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/07 01:25:04.59 09Yv8ZFF0.net
>>231
お前の言う破綻が何を意味してるのか全く分からん
>>183のハイセンスはHLGなんて遥かに凌駕するレベルでソースからかけ離れてるぞ
まずはお前の言う破綻の基準を明らかにしてくれよ、そしたらその反例持ってきてやるから
少なくともHDR10なら高輝度以外一致すると言うのは誤りで確定してると思うけど
242:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/07 10:26:17.54 Liku5qeU0.net
>>67
先日の渋谷ストリームホールでの展示の感想、書き忘れをいくつか。
・かなり探したが、欠陥画素は見つけられなかった
・床からの照り返しが目立った。消防法的に面倒かもしれんが、手前に黒いカーペットを2mくらい敷いてほしい。
・ホールの使用料は1日60万円。Crystal LEDのレンタル料1日1600万円を考えると、場所代は誤差範囲w
243:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/07 22:39:39.04 M8eC8qTT0.net
>>232
HLGのゴミっぷりを見りゃ分かる
極端な話HDR10では通常の画に必要な輝度域だけをマスタに忠実に出すことすら出来る。
HLGはそれは無理
244:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/07 22:50:03.45 Jb0ITCbP0.net
ちょくちょく見たことない画像が入ってる。蜂須賀さんって誰？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
245:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/07 22:57:05.44 09Yv8ZFF0.net
>>234
だから話逸らすなって
>>183のハイセンスが破綻してないと言うなら、お前の破綻の基準は何だよって聞いてるんだけど
246:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/08 09:56:33.74 VFJDzyBZ0.net
>>236
俺の破綻ならお前が前に持ってきてたEIZOのカーブがまさにそれだよ
200cdいるところに80cdしか出してない、とかが崩壊だね。
これやると画が暗すぎて見るに堪えないと同時に色も狂う。
これで正しく色を出せるモニタは少なくともミドルレンジ以上になるのでそもそも輝度不足が生じないがｗ
247:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/08 10:38:17.17 V+loIibz0.net
>>237
ソースよりどんなに明るくても崩壊じゃない、と
ちなみに暗くなるパターンもあるよ、これは完全に崩壊だな
URLﾘﾝｸ(i.rtings.com)
明るくなりもするし暗くなりもする、つまりHDR10なら高輝度以外一致すると言うのは誤りってことで確定だね
248:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/09 00:41:40.09 8iABcBGL0.net
>>238
HLGに比べれば全然良いよ。
こんな程度でギャーギャー騒ぐならHLGなんてとても見れたもんじゃねぇwwwww
249:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/09 01:23:32.08 l4HYLHxa0.net
>>239
HDR10なら高輝度以外一致すると言うのは誤りだったって事でいいかい？
250:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/09 09:36:22.72 8iABcBGL0.net
>>240
あってると
マスモニと全く同じである、ならそうじゃない、でいいけど
高輝度以外は実用上問題無くマスターと同等に映る。
これはHLGがゴミでPQが優れる理由でもある。
HLGは所詮SDRありきの頭の悪い技術者(自称)のオナニーでしか無い。
PQ一本でいっときゃよかったのにｗｗｗ
まだPQでクリップかロールオフさせる輝度をユーザーが設定できる方がマシだったろうね
251:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/09 10:28:00.94 l4HYLHxa0.net
>>241
ほらHLGよりも暗いやつ
URLﾘﾝｸ(i.rtings.com)
>>183のハイセンスやこんなのをマスターと同等なんて言ってる奴が画質を語るなよ
252:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/09 13:12:58.13 8iABcBGL0.net
>>242
HLGはそれより暗くなるからゴミなんだよ
HLGのカーブだとそのカーブではPQより劣る領域しか無い。
そのカーブの場合でも、HLGが大きく劣る→だんだんPQ近づいていく、ってことになる
253:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/09 13:15:33.76 8iABcBGL0.net
>>242
ちなみにHLGのカーブ
対数軸じゃないので違って見えるがこれを対数軸にすれば上限のピークにまっすぐ向かうことになる。
URLﾘﾝｸ(www.eizo.co.jp)
254:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/09 13:18:41.21 8iABcBGL0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
たとえば300cdしか出ない場合HLGはこれだけ暗くなる。
同じ300cdでもPQの場合は画として求められる骨格と言える低輝度～中間はオリジナルの再現が可能。
ただし編集作業においてはこの特性は一部からは喜ばれる。HDR対応の機材無くても編集できるからな
HLGのメリットってそれだけだよ。放送業界が楽できる、ってだけ
255:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/09 14:15:39.67 l4HYLHxa0.net
>>243
200nitが80nitは崩壊って自分で言ってたじゃん、>>242はそれより下だし低～中輝度なんてもっと下じゃないか
そもそも1000nitの映像を300nitのディスプレイに表示させるのに正解なんてない
低～中輝度を重視して高輝度を犠牲にするか全体のバランスを重視するかは好みの問題で、お前は前者が好みってだけで優劣はない
HDR10の画作りが好きならHDR10を選べばいいし、HLGの画作りが好きならHLGを選べばいい
ただ>>198みたいな低～中輝度がソースと一致するPQらしい画作りを期待しても、>>183や>>242みたいなソースから著しく解離したのがHDR10対応を名乗れちゃうことが問題だって言ってんの
10000nitなんて何年先に実現するか分からんガンマを策定しておきながら、それ未満のディスプレイでどう表示させるか基準が無いことが問題、画質以前の話だよ
256:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/09 16:29:28.26 8iABcBGL0.net
>>246
300cdに映すなら200～250cdはそのままってのが正解だな
高輝度を犠牲にするのは画としては絶対正解。
というか低輝度～中間は手をつけるなって話
HLGはそこに平気で手を付けるからねぇ
257:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/09 16:36:51.48 8iABcBGL0.net
あと>>242で200cdが80cdと吠えてるが実際にはこのカーブだと150cd付近だな
HLGだとこの線自体がもっと下に来てしまう
意味のないコントラスト絶対視で画自体がゴミになる典型
画を維持するためにここだけは超えてくれるな、ってのを出来ないのがHLG。
PQはそれなりに守る事が要求されるし民生品はそれに準じてるからね。
258:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/09 17:15:13.80 l4HYLHxa0.net
>>247
じゃあそれが万人に当てはまる正解だって客観的ソース出してみろよ、お前の主観じゃなくさ
>>248
>あと>>242で200cdが80cdと吠えてるが実際にはこのカーブだと150cd付近だな
→グラフも読めないのか
200nit=0.575
150nit=0.544
80nit=0.476
0.6の位置で目視でも0.5未満は確実だし150nitは有り得んぞ
>PQはそれなりに守る事が要求されるし
→要求されてないから好き勝手出来るのが問題って言ってんだ
要求されてるってんならソース出してみろよ
259:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/09 21:03:39.53 8iABcBGL0.net
>>249
300cd程度しか出ないSDRですら普通の画を出すのに困ってない。
PQで輝度を変えるのはノーと言われるよ。
一番厳格なのはドルビービジョン
HLGはそもそも制作がSDRレベルなだけあって無茶苦茶
260:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/09 21:26:47.34 l4HYLHxa0.net
>>250
だから実際に変わってる例を提示してんだろ、馬鹿なのか？
まあグラフもまともに読めない頭なんじゃ仕方ないか
261:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/10 21:30:33.37 T+rv4m0d0.net
>>251
まともに読んでないのはお前だけｗ
エントリー機でのHLGがどれだけ暗いかはグラフまともに読めばすぐわかる
262:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/10 21:48:49.56 ytWhrxnR0.net
>>252
>>242をどう読み取ったら200nitが150nitになるのか詳しく頼むわ
263:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/11 14:36:02.85 66BXeARB0.net
【人員削減始まる】鴻海シャープの裏事情Part274 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(company板:525番)
525 名前:あ :2018/12/03(月) 21:37:46.36 ID:6lRk+vyc0
12月1日より新4K8K衛星放送がスタート
URLﾘﾝｸ(srad.jp)
この↓コメントが秀逸
「この8K放送は出来そこないだ、食べられないよ。 (スコア:5, 興味深い)」
by mfukuda (15975) on 2018年12月03日 19時30分 (#3526151) 日記
＞明日の18:20までにここ [nhk.or.jp]に来てください。本物の8K放送というものをお見せしますよ。
＞…というわけで、もしシャープの8K液晶テレビで8K放送を見て「こんなもんか」と思った方は、
＞SONYのCrystal LED Display [www.sony.jp](440インチ8K)の8K動画を絶対見てください。
264:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/11 23:45:25.86 W6PUlvHL0.net
>>253
HLGがマトモな画を出せると思ってる時点でお察し
265:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/11 23:57:41.87 vgljivL20.net
>>255
グラフもまともに読めない馬鹿が何言ってもお察し
御託はいいから早く>>242をどう読み取ったら200nitが150nitになるのか詳しく頼むわ
まさか説明できないなんてことはないですよね？ｗ
266:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/12 02:24:42.07 269zapD80.net
HLGは最大ピークの300nitと1000nitのRec709とBT2020が
ある事すら知らないｳﾞｧｶだから相手しない方が良いよ
基本を知らないｳﾞｧｶだから説明が出来ないと思う
267:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/12 09:39:55.20 1a7QLDW+0.net
ご家庭…じゃなく、会議室への導入例。
URLﾘﾝｸ(d3hjf51r9j54j7.cloudfront.net)
URLﾘﾝｸ(www.avinteractive.com)
268:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/12 17:50:31.89 1a7QLDW+0.net
こっちが一枚写真が多い
URLﾘﾝｸ(www.dailydooh.com)
269:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/13 19:38:09.46 SH+piVNX0.net
>>257
まともに映像しってたらHLGなんてゴミでしか無いからな
270:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/13 20:17:40.92 L4jzyesr0.net
>>260
お前は馬鹿でしかないけどな
271:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/13 23:00:35.97 YVRCTJXf0.net
HLGはゴミ！ソースは自作のグラフ！！だけどグラフは読めません！！！
272:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/14 01:32:04.14 4JtLLr2h0.net
やっぱりｳﾞｧｶだな
HLGリファレンス信号でキャリブレーションすれば分かるが
何がゴミなのか説明しろよ お前がゴミじゃね
273:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/14 15:40:43.37 fALkpF0H0.net
1/7のCES2019のプレスカンファレンスの噂。そろそろ新製品が欲しい
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
274:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/15 04:38:33.47 1DZKk+450.net
8K440インチって4K220インチとユニットは同じだから
２年間新製品が出てないんだよな
275:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/15 08:14:21.46 42OmbpIw0.net
そもそもHLGが大したことないのはCrystal LEDで犬HK見てればすぐ分かる
276:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/15 11:06:52.78 /asr1dK20.net
新製品と言ってもピクセルのピッチを詰めて小さくするぐらいしかやることないからな。
でもそれで安くなるわけでもないからそんな物は誰も使わない。
家に置けるサイズのテレビは有機ELが現実的な価格になってきたこともあって当面は出そうにないね。
277:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/15 11:16:58.99 4UOWixRO0.net
>>27参照
頭に加えて目も悪いの？
278:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/16 18:56:57.25 jxpqTa4x0.net
>>268
1000cdかつソースも1000にあわせてるならな
ただそれ以上に致命的なのはHLGの存在理由とも言える
279:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/16 19:21:41.34 ySog/ISy0.net
>>269
どうして合わせてないって見て分かったの？
どうして>>242の200nitは150nitなの？
致命的なのはお前の知能では？
280:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/16 19:43:37.65 jxpqTa4x0.net
>>270
HLGみたいな手抜きがPQ に敵うとか未だに思ってたのかw
281:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/16 19:55:10.88 ySog/ISy0.net
>>271
質問に答えられないのかな？
どうして合わせてないって見て分かったの？
どうして>>242の200nitは150nitなの？
282:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/16 20:10:16.93 jxpqTa4x0.net
>>272
普通に見りゃそんなもんだよ
HLGが実際に放送開始後に暗すぎ明るさおかしいのオンパレードなのは俺が言った通りだったな
PQにしてればあんな問題は一切起きなかったのにw
283:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/16 20:28:53.26 ySog/ISy0.net
>>272
>普通に見りゃそんなもんだよ
→だからその普通にってのを具体的に聞いてるんだよ
150nitになんてならないってのは>>249で提示済み
>HLGが実際に放送開始後に暗すぎ明るさおかしいのオンパレードなのは俺が言った通りだったな
→>>266について聞いてる
HDR10が明るさおかしいソースはすでに提示済み
284:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/16 20:34:16.21 jxpqTa4x0.net
>>274
現実を見りゃ良いw
PQで画が破綻したやつはいない
HLGは無茶苦茶だなwwwwww
そうだな、ピーク1000cdで作ってモニターも1000cd しか認めないならマトモな画は出せるな
ただこの思想は完全にPQのものだがwww
285:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/16 20:50:23.06 ySog/ISy0.net
>>275
だからまずは質問に答えよう
どうして>>242で200nitが150nitなの？
普通にとかじゃなくて具体的にお願いします
どうしてCLEDISでHLG見ると大したことないって分かるの？
ソースと見比べない限りソースとかけ離れてるかどうかわからないと思うけど
286:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/17 12:42:02.54 By8Hl3NF0.net
お前はまず現実を見ろやwww
現状のBS4Kが全てを示してるね
所詮は仕事をしないカスゴミ都合がHLG
287:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/17 13:12:29.44 INKixqUM0.net
>>277
矛盾を指摘されてそれに答えられないならお前の負けだ
お前が現実見ろ
288:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/17 13:15:44.09 By8Hl3NF0.net
と、現実見れないやつが逃亡
見てりゃ分かるがだいたいそんなもんだw
HLGの問題点が解決出きる見込みはないからなぁ
289:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/17 13:34:24.02 INKixqUM0.net
>>279
ならまずは逃げずに質問に答えないとな
290:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/17 17:18:01.06 +VjN8+zG0.net
URLﾘﾝｸ(www.sonybsc.com)
「Inter BEE 2018（国際放送機器展）」ソニーブースレポート
291:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/17 17:21:27.99 By8Hl3NF0.net
逃げずにHLGがゴミって現実に向き合っとくんだなwww
292:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/17 18:22:00.12 Pv6GATWd0.net
>>282
グラフも読めない馬鹿が何言っても説得力ないぞ
293:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/17 18:26:16.35 By8Hl3NF0.net
と、HLGがゴミと証明されてる現実から逃亡するしかないゴミwww
294:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/17 18:34:37.09 Pv6GATWd0.net
>>284
いや、お前何も証明してないじゃん
ああ、お前が馬鹿って事は証明したかｗ
295:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/17 20:07:12.40 By8Hl3NF0.net
と、HLGが使い物にならない現実から逃亡するアンチHDR10www
悔しけりゃBS4Kの画質崩壊なんとかしてみせろやw
HLGはPQと違って一般民生用途じゃ現実に即し理想的で再現性高い画質がだせるんだろうがwww
やってみせろっつーのwww
あ、PQならそれ余裕で出来るからwww
296:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/17 20:27:22.16 Pv6GATWd0.net
>>286
未だに何を言ってるかすら理解できてないんだな
まあ馬鹿だから仕方ないか
HLGは再現性高くもないし良い規格でもないよ、それ以上にHDR10がクソってだけ、何度も言ってるだろ
絶対輝度であるPQを正しく表示できたらそれに勝ることはない、だけどHDR10じゃそうならないんだよ
そうなってない例を提示してるのにお前がグラフすら読めない馬鹿なせいで受け入れられず現実から逃げてるだけ
そうじゃないと証明したかったら>>242で200nitが150nitになるのを説明してみろって
あと何でBS4Kの画質崩壊がHLGのせいだと思ったんだ？
ソースと見比べない限りその結論に達することは不可能だと思うけど
まあこれも答えられず逃げるんだろうな
297:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/17 20:31:37.14 By8Hl3NF0.net
と、長々と言い訳するだけで逃げ回るアンチHDR 10 www
俺がお前なら100%確実にHLGにさえすればマトモな画質が確約されると保証して見せるがなwww
ここまでほざいてるんだから当たり前
あ、PQなら極端なHDR効果捨てる代わりに必要な画は守るから問題ないよwww
HLGはそういう設計思想ないから無理だけどw
298:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/17 20:47:03.20 Pv6GATWd0.net
>>288
それが確約されてるならHDR10+やDVを評価したりせんがな
アンチとか信者とか何の意味もない、ただフラットに評価してるだけ
HDR10で必要な画を守れてない>>242を早く解説してね、いつまで逃げ続けるんだよ
299:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/17 21:09:08.82 By8Hl3NF0.net
結局HLGがゴミだという事実は認めてるのなw
300:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/17 21:25:02.06 Pv6GATWd0.net
>>290
そうだよ、それすらいまだに伝わってなかったのか。。
馬鹿に物事を伝えるってのは難しいな、ここまで馬鹿だとは思わなかった
HLGはゴミ、それ以上にHDR10がゴミって話
そんじゃ>>242の画が守れてることを証明してくださいよ
正直200nitが150nitでも画が守れてるなんて微塵も思わないけども
301:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/19 00:13:04.88 ZPBODnvb0.net
>>291
残念だがPQはHLGと違ってマトモだよwwww
普通のテレビはわざわざゴミ画質にすることなくちゃんとしてるからな
お前が言ってるのは車は学校に突撃して自爆テロ出来るから犯罪装置、と言ってるのと同じで無意味なことでしかないwwww
200cdを150cd程度なら全然問題ないね。
HLGだと半分やそれ以下にすらなるから致命的だけどw
302:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/19 00:39:08.43 S0QNKEv80.net
>>292
だから>>242をどう読み取ったら200nitが150nitになるんだよって聞いてるんだが？
余計な話題逸らしはいらないからそこはっきりさせようぜ
303:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/19 23:46:04.46 ZPBODnvb0.net
HLGならマトモな画になるって主張はどこいったんだよゴミクズwwwww
304:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/20 00:19:40.23 yUVHUrUR0.net
>>294
お前が勝手にそう思っただけ、最初から微妙って言ってる
で、この話題逸らしいつまで続けるの？
HDR10にすればマトモな画質が確約されると保証して見せるんだろ？
いくらHLGがゴミだと言ったところでHDR10がマトモであることの保証にはならないぞ
まずはちゃんと>>242で200nitが150nitになると保証してくださいよ、どうしてできないの？
グラフも読めない馬鹿だって認めるのがそんなに怖いの？
305:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/21 10:00:41.97 clIx3LlH0.net
PQに勝ってるとさんざん吠えてたゴミ、BS4Kの惨状を見て言い訳オンパレードか
306:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/21 12:17:29.01 bdKBQYxB0.net
>>296
PQとHDR10を混同しないように
絶対輝度のPQを正しく表示すればソースと一致するからHLGより優れる→はい
PQを採用したHDR10ならソースと一致する→いいえ
HDR10で一致しない例は提示済み
話題逸らしも言い訳もいらない、お前はHDR10の正しさを証明しろって
307:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/21 23:50:42.57 clIx3LlH0.net
>>297
HDR10は低輝度～中間はそのまま表示するよ、大体はね
業務用の一部くらいだねぇ、HLGみたいなわざわざゴミ画質にするのは。
業務用機のそれはSDR機でHDRの状態を仮確認するために仕方なくやってるに過ぎないが
そして例えば250cdが235cd(PQで生じてるズレなんてそんなもん)なんてのは一致しない、とは言わない
HLGだと100cd切っちゃう現実からすればwwwww
308:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/21 23:54:04.42 UMhKzoSj0.net
>>298
>>242は業務用じゃない普通のテレビだし200nitが80nitになってますけど
どう見たら150nitになるの？いい加減答えてよ
309:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/21 23:55:33.06 clIx3LlH0.net
ちなみにPQを500cdに映せば300や400cdからロールオフさせるもんだが
300cdでどこまで表現できるかってのはこれ見りゃ良い
これはれっきとしたSDRソース。HDR合成処理をした写真で作ったタイムラプス。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
SDRの実際の輝度はせいぜい300cdだが、つまりPQの300cdまでにこういったものが入ってると言える。
ここを超えるのはあくまで臨場感のための情報。
300cd以下は簡単に手加えることが許されない領域。
HLGはそれをやる時点でゴミ確定。
1000cdのテレビだけ販売するならHLGでも良いけどね。
310:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/22 00:10:45.76 V2lYfbqR0.net
>>300
だから>>242はその簡単に手を出せない領域に手を出してるって言ってんだが
>>242だけじゃ足りないたらもっと持ってこようか？
自分もお前もHLGはゴミと思ってんだからHLGに関してはもう話す必要ないだろ、相違があるのはHDR10だけ
HDR10ならずれないと主張するお前にずれてる例提示してるのにお前がそれ認められないだけだろ
>>242が200nitが150nitになってるならずれてないって認めてやるから、どう読み取って150nitか説明してみ？
いつまで逃げてんだよ
311:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/22 10:38:45.92 8sORfWGz0.net
>>301
PQの場合は手を出してないと言っていい
HLGの様にバッサリいくのを手を出してる、という。
低輝度モニタ300cdピークでもHDR10を正しく表示できてるのは
中間までは輝度を守ってるからにすぎない。
250cdを235cdとかなら問題ないんだよ。
HLGの様に200cdが70cd、なんてのが致命的な問題。
ピーク1000cdでPQ、HLGを300cdのディスプレイに出すとこんな感じに見える
PQ(HDR10)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
HLG
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
この違いはこれが理由。HLGがHLGであることが低画質の原因。
URLﾘﾝｸ(www.eizo.co.jp)
手を付けてはいけない部分の輝度を平気で下げるのがHLG。
HLGであっても一旦PQ(ピーク1000cd)に変換してしまえば多少はマシな画質で見られるだろう。低輝度のテレビでも。
というかそういう機能これから積まれるんじゃないか？エントリーモデルの低輝度テレビはw
312:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/22 10:44:07.39 8sORfWGz0.net
PQ(HDR10-300cdで200cdからロールオフさせる低画質設定)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
HLG-300cdで表示
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
例えばこんな感じになるね。
上のはHLG厨がほざくようにわざと低画質になるようなトーンカーブをした場合のイメージ
下はHLGの思想そのままのカーブを描けばこうなるってイメージ
上のは問題ないんだよ。差がほとんど視認出来ないから。
下は問題ありあり。これを解決するにはディスプレイの輝度を上げるしか無い。つまり買い替えの強要w
313:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/22 11:18:20.04 xi/DfZfF0.net
>>302
>PQの場合は手を出してないと言っていい
→HDR10とPQを混同しないでね
だからその認識が間違えてると指摘してるんだぞ、いい加減分かってくれ
HDR10は規格としてそこを定めてないから全く守られてないよって言ってる
守られてない実例提示してるんだから、それを否定しない限りお前の主張は誤り
お前が>>242が守られてると主張するのは、グラフから200nit
314:→150nitと読み取ったからなんだろ？ それが正しいと証明してくれって話をしてる、それ以外求めていない いい加減話題逸らしはやめて質問に答えてくれ、日本語通じないほど馬鹿なのか？
315:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/22 16:22:52.22 8sORfWGz0.net
>>304
お前が言ってるのは250cdを249cdにするのはあってはならない、といってるだけのこと
実際のところそんなレベルの違いは誤差レベルでしか無く問題になることはない
でもHLGだと200cdが70cdなんてのも普通に有り得る。これは致命的欠陥になるからな。
316:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/22 16:27:19.66 8sORfWGz0.net
この違いは致命的。
PQ(HDR10)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
HLG
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
でもこの程度の違いは誤差でしか無く視聴に問題を生じない
PQ(HDR10)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
PQ(HDR10-300cdで200cdからロールオフさせる低画質設定)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
わざと悪意を持ってPQ(HDR10-300cdに表示)というシチュエーションを作ってもこの程度なんだよ。
だけどHLGはこれが出来ない。これをやることはHLGの思想に反するからな。
上限が400cdしかないならそこに沿うように引き直す。
それによって最低輝度と最高輝度のコントラストや中間輝度と最高輝度のコントラスト比がオリジナルに沿うことを優先する。
ところが実際の画においてはそんな事求められてないんだよね。まず低輝度～中間輝度をオリジナルに沿って出力することが最重要だからな
317:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/22 16:49:15.18 xi/DfZfF0.net
>>305
誰がそんなこと言ったよ、200nitが150nitなら崩壊じゃないって認めてやるって言ってんだろ
それをお前が説明できれば自分が馬鹿だったって事で終了でいいよ
できないならお前がグラフも読めない馬鹿って事
なんか何かお前対数すら計算できなそうだな
試しに>>242のグラフで、200nitがY軸でいくつになるか小数点第5位(6位四捨五入)で提示してみ？それなら問題ないだろ
318:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/22 16:54:29.25 xi/DfZfF0.net
>>306
HLGの最大輝度が300nitないですけど
てかHLGがクソだっってのは別にああそうだねくらいにしか思わんしどうでもいいよ
お前の自作のグラフとか画像なんて何の意味もないから出さなくていいわ
HDR10の正しさを証明してくれよ、>>288でそう宣言してたろあれは嘘か？
>>242はHDR10対応テレビだぞ、どこが正しいんだ？
200nitが150nitならどう見てそうなったのか説明してよ
それ以外の情報は不要です、日本語通じないのかな？？
319:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/22 20:49:07.03 8sORfWGz0.net
>>307-308
言い訳ブレッブレだけど大丈夫かwwwww
この写真でHLGの最大輝度が低いのは当たり前。
1000cd使って無くても1000cdがピークなのでそこに合わせて映像が暗くなる。下げてはダメな部分までな。これがHLG。
PQでは下げちゃダメなところは下げない。下げても影響ない部分だけで帳尻合わせるからな。
320:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/22 21:04:55.56 xi/DfZfF0.net
>>309
お、おう
だからHLGがどんだけクソかは熱弁しなくていいって、日本語通じてる？
まあ作為的に画像を細工するのはどうかと思うけど
HDR10の>>242が同程度にクソだって言ってる
だけどそれをお前はまともだと言うからなぜ？と聞かれてるんだぞ
>>307に答えてみ
もしかしてマジで対数すら読めないの？ｗｗｗ
321:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/23 11:19:55.89 k8Dh2QYd0.net
>>310
HLGがゴミなら話終わったじゃねーかwwwww
PQは実用上問題出してない
HLGは出しまくり。
なのでHDR10が優れてるねってだけの話でしかない
お前のHLGゴリ押しはタダの妄想にもとづいたゴミ。
ゴミを押してるお前もゴミｗ
322:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/23 11:47:09.05 wcynnZrJ0.net
>>311
だからHDR10とPQを混同するなって
HDR10+ならPQをおおよそ正しく表せるけど、HDR10じゃそうじゃないのが問題だって言ってるじゃん、マジで頭悪いなお前
HLGはゴミだけどHDR10はもっとゴミだって話
その事例は>>242で提示済み、300nitなのにソースより明るくなる>>183も論外だと思うけど
HDR10でもPQを正しく表してるってんならこいつらもそうだと示せって、いつまで話題逸らしてんだ
正しいと主張するために>>242で200nitが150nitになると読み取ったんだろ？
ならどう読み取ったか示せば終わりだよ
それに俺が推してるのはHDR10+とDV、次点でHLG、HDR10がゴミって最初から
323:言ってる お前が馬鹿過ぎて俺が何言ってるか理解できてないだけ、勝手に妄想しないでくれよ まあPQとHDR10の区別もつかない、対数も読めないチンパンジーじゃ仕方ないのかもしれんが
324:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/23 12:27:04.52 v2gjG7HP0.net
>>312
あなたのHLG＞HDR10の根拠は？
サンプルの映像は？
325:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/23 14:42:01.73 wcynnZrJ0.net
>>313
>>242つってんだろｗｗｗ
マジで頭イカれてんのか？
それをお前が200nitが150nitだと言うから説明してって言ってんだ、理解できたか？
それじゃどうそう読み取ったのか、いい加減説明してよｗ
326:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/23 15:49:54.19 k8Dh2QYd0.net
>>312
HDR10はPQ。
PQの場合輝度が絶対値なので表示できないディスプレイがあるってのはすでに想定済。
だから問題ないんだよ、低輝度モニタでも
HLGはくらいディスプレイでもコントラストがHDRっぽけりゃいいだろ、が前提にあるのでゴミ画になる。
1：1000と0.1：100は同じはず、という思考だからな。
実際は低輝度側も限界があるので例えば400cdしか出ないテレビだと
本来の200cdは70cdとかめちゃくちゃ下がることになる。これが問題だっつてんだよw
PQは個々の対策として低輝度～中間はそのまま、高輝度だけロールオフさせるってのがスタンダードだしそれで一切問題出してない。
実用上問題ないが差別化のためにより良いですよ、が出ることはあるが問題として見れない、という自体は起こりえない。
327:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/23 15:52:31.28 k8Dh2QYd0.net
>>313
こいつはひたすらPQ叩きたいだけのゴミだから言っても無駄
現実としてHLGが暗いオカシイのオンパレードの現実から逃げてるだけ。
こんなの放送前の時点でわかってる話だわな。
犬HKの画が比較的見れてるってのは予め低輝度テレビに合わせて画作ってるってだけかも。
実際HLGでもピーク輝度を300cdくらいにしてしまえばほとんどのテレビで問題なくなる。
高輝度テレビが性能棄ててHDRの効果も諦めるってだけだからw
実際HLGのピーク輝度が300cdくらいなら問題ないんだよ。世の中のテレビは大体300-400cdくらいしか出てないので
328:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/23 16:13:19.57 wcynnZrJ0.net
>>315
お前マジで頭に障害でもあるの？
>PQの場合輝度が絶対値なので表示できないディスプレイがあるってのはすでに想定済。
→想定済みだったら何で輝度不足の場合にどう表示するか規格として定めてないの？
そのせいで>>183や>>242みたいに表示バラバラになってんだろ、それが問題だって言ってんだ
>本来の200cdは70cdとかめちゃくちゃ下がることになる。これが問題だっつてんだよw
→だからHLGもクソだって言ってんだろ、何回も同じこと言わせんな
そのめちゃくちゃ下がった奴がHDR10にもいるよって言ってんだ
でもお前は>>242はそんなに下がってないから問題ないって言うんだろ？
どう読み取ってそう思ったのか聞いてるんだよ、いい加減逃げてないで答えろって
まあ答えたら自分が馬鹿であることの証明になるから答えられないんだろうけど
329:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/24 08:30:28.92 rOd4CZ/P0.net
>>317
PQたたきのガイジ必死wwwww
お前が言ってるバラバラってのは200cdが189cdと190cdで違うニダ！の世界でしか無い。
俺が言ってる問題はHLGの200cdが70cdやそれ以下になること。
HLGに比べりゃPQの問題は些細な誤差でしか無い
お前は最初にHLGなら正しいと散々吠えてるんだから黙ってZ9F抱えてHLGで問題発生してるところに行ってテレビ交換してくればいいだけwwwwww
さっさとしろよクズｗ
テメーの言動にはきっちり責任くらいとっとけなwwwwwww
330:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/24 11:03:00.95 Z0LyUYzk0.net
>>318
お前ほんと人の話聞かないよな
叩いてるのはPQじゃなくてHDR10
PQ叩いてるなら同じくPQ使ってるHDR10+やDV評価してないだろ、少しくらいそのない頭使えよどこまで馬鹿なんだよ
あとHLGが正しいなんて一回も言ってない、言ったと言うならそのレス引用してみろよ
それに>>242は200nitが150nitなんだろ？早く説明してくれよ
「テメーの言動にはきっちり責任くらいとっとけなwwwwwww」
論破されてレッテル張りしか出来なくなってるだけじゃねーか
331:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/24 12:27:10.10 rOd4CZ/P0.net
>>319
お前はHDR10なら叩けると妄想してるようだが実際にHDR10を
332:使ったPQでHDRを表すUHD BDで問題が出てる事例はない いいから黙ってZ9FをHLGがくらいと嘆いてるユーザーのところ言ってプレゼントしてこいｗお前の責任でなwwww テメーの言動の責任くらいテメーでトレやゴミwwwww
333:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/24 12:55:56.58 Z0LyUYzk0.net
>>320
ﾌｧﾋﾞｮりすぎて無茶苦茶になってんぞ
UHD BDに収録した時点で問題出る訳ないだろ、問題出るのは>>242みたいなクソデバイスで表示させた時だ
でもお前は>>242は200nitが150nitだから問題ないと主張するんだろ？
早くそれを説明してみろって、別に>>307に答えるでも構わんが
対数習うのは高校だろ？中卒レベルの知能の奴が何言っても説得力ないぞ
「テメーの言動にはきっちり責任くらいとっとけなwwwwwww」
さてはブーメラン使いか貴様？
334:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/24 18:07:41.58 9YP/nIB/0.net
渋谷にドコモが設置したのってやっぱcledisかな
335:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/24 20:04:15.33 zqESfSBp0.net
>>322
詳細情報希望。それだけじゃ何もわからん。
ソニーミュージック六本木ミュージアムの乃木坂展のことじゃないよね？
336:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/24 22:03:19.95 rOd4CZ/P0.net
>>321
ファビョりすぎて日本語すら無茶苦茶担ってるけど大丈夫かwwwwww
UHD BDで暗すぎてオカシイなんて声は上がってない。
これは当たり前の話でUHD BDはPQだから。
HLGでは400cdのテレビに250cd/1000cdを入れれば100cdすら出ないことになる。
PQではこの場合でも200cd以上、ロールオフのさせ方次第じゃ普通に250cdで光らせるので問題は起こりえない。
337:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/24 22:31:25.27 Z0LyUYzk0.net
>>324
そうですか、日本語無茶苦茶担ってますかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
すまん、中々に面白いわｗｗ
だからHDR10対応テレビの>>242で問題起こってますよ？
でもお前は暗くなってないって言ったでしょ、馬鹿だから忘れちゃったのかな？
248 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2018/12/09(日) 16:36:51.48 ID:8iABcBGL0
あと>>242で200cdが80cdと吠えてるが実際にはこのカーブだと150cd付近だな
HLGだとこの線自体がもっと下に来てしまう
意味のないコントラスト絶対視で画自体がゴミになる典型
画を維持するためにここだけは超えてくれるな、ってのを出来ないのがHLG。
PQはそれなりに守る事が要求されるし民生品はそれに準じてるからね。
ほら、自分の言葉に責任持つんでしょ？ｗ
どう150nitなのか説明してくださいよｗｗ
それとも中卒くんじゃ無理なのかな？
338:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/25 18:41:26.42 6j1yumMh0.net
>>323
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
339:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/25 19:39:02.97 T391zY1x0.net
>>326
ありがと。
渋谷MODI 大型ビジョンだね。この手の屋外用はCrystal LEDじゃない。
URLﾘﾝｸ(www.oogata-vision.com)
URLﾘﾝｸ(led.led-tokyo.co.jp)
340:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/25 19:39:48.94 T+n0cxXr0.net
>>325
HDR10のテレビでは問題が起きてないのが現実w
HLGはくらいという決定的な欠陥が未だに解決してないｗ
お前ははよZ9Fもってテレビ交換してこいやゴミクズwwwwww
テメーの言葉に責任取れよ責任wwwww
ま、それも出来ないクズがテメーだよｗ
俺がお前ならとっくに土下座謝罪とZ9F無償交換をやってるｗ
341:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/25 20:23:35.09 +Kqje4E50.net
>>328
その起こりえないことが>>242で起きてるのが現実でしょ
中卒のお前じゃ>>242のグラフ読めないから起きてるって認識できないって事でいいかい？
342:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/26 17:19:38.90 k+r/P3ar0.net
>>327
なるほどー情報有り難う
ソニーのロゴに騙された
343:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/26 20:31:49.95 aahxVcuP0.net
>>329
普通に問題ないことを問題にしなけりゃ死ぬしか無いゴミ必死ｗ
そりゃ他スレでHLGの欠陥指摘されてだんまりになるわなwwwww
344:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/26 20:52:51.10 iP3nde3w0.net
>>331
ごめんな、まさか中卒程度の知能しかないなんて思わなかったんだ
対数読めないならグラフについてだんまりになるしかなかったんだな
あと何度も言ってるけど、自分はHLGはHDR10よりマシとは思ってるけど良い規格とも思ってないよ
その中卒程度の脳じゃ覚えてられないなら仕方ないけども
345:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/27 20:43:30.26 JuJPwxcS0.net
300cdしか無いテレビの場合、HLGで250cd/1000cdだといくらになるかいってみろよｗ
向こうじゃ逃げまくってた質問、お前は逃げられねーんだよwwwwww
あ、PQだと200とか220、ものによるが250cdで出すので画質は問題無い
346:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/27 21:11:01.87 tchXOcwu0.net
>>333
90nitくらいじゃない？
何度も言ってるけど、HLGだと正しくなるなんて言ってないぞ馬鹿なのか？まあ馬鹿か…
それは以前もソースつきでレスしたでしょ、覚えてないのか？
URLﾘﾝｸ(www.eizo.co.jp)
あと向こうってどこの事か知らんぞ？どこだか教えてくれよ
まあレッテル張りはお前の得意分野と言うか、そうでもしないと精神的勝利できないからなんだろうけど
で、俺が聞いてるのはHDR10の正しさについてだよ、馬鹿だから未だにPQとHDR10を混同してるみたいだけど
>>242は200nitが150nitなんだろ？その発言に対して説明を求めてるんだが
それが200nitが80nitじゃHDR10は正しく表示できないテレビもあるって事になるよね？
どう読み取って150nitなの？まさか対数計算できないのに適当ぶっこいちゃったの？ｗｗ
347:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/28 20:16:57.94 zrAtnWeg0.net
>>334
お、こっちじゃちゃんと答えたなｗ
PQだとだいたい200cdくらいは出す。実情ね。
こんなの当たり前の話でこの当たり前をやらない、というか出来ないのがHLG
だからゴミ確定なんだよ
PQは悪意を持って意図的に標準に逆らわない限りはマトモな画が出る
HLGはゴミ画が標準
348:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/28 20:17:34.34 zrAtnWeg0.net
ああ、あとHLGがゴミ画なんだからお前はさっさとZ9F抱えてHLGが暗いって嘆いてるユーザーにZ9Fプレゼントしてこいｗ
俺ならそれくらいしてるわｗｗｗｗｗｗ
349:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/29 10:47:56.00 LXo0qWxh0.net
>>335
だからHLGはゴミでいいよ、何度同じ話を繰り返すの？馬鹿だから覚えてられないのか？
で、HDR10対応の>>242も出てないって話をしてるんだが
それをお前は200nitが150nitだから問題ないと読み取ったんだろ？
その発言に対して説明を求めてる、自分の発言に責任持たず逃げ続けてるのはお前だろうに
350:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/30 14:10:21.07 aaqNhkJM0.net
>>337
HLGがごみって時点でお前の論が崩壊してるんだよｗ
PQ叩くためにHLG称賛してたゴミはさっさとZ9Fもって
HLGがマトモに写ってないユーザーに土下座謝罪と無料交換してこいゴミｗ
351:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/30 14:45:32.85 uHzxBC4P0.net
>>338
だから最初から微妙って言ってるじゃん、微妙かゴミかで争う気なんてないからゴミでいいよ、HDR10がゴミ未満になるだけ
それに仮に俺の論が破綻してたとしてもお前の論が正しいと言う事にはならないよね
HDR10だと画は保証されるんだろ？でもHDR10対応の>>242は保証されてないじゃん
つまりHDR10だと画は保証されると言うお前の論は誤りってこと
中卒だとそんなことも分からないのかな？
誤りを指摘するなら論理的にお願いしますよ
352:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/31 11:02:05.66 cJZ1REct0.net
HDR10の方が明らかに優れてるからな
PQであれば中間輝度までは保護しようという思想だからな
HLGはマトモな輝度を保てない
コレはお前がすでに認めてる現実wwwww
353:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/31 12:01:59.18 ixQg+84+0.net
>>340
何の反論にもなってないじゃん、流石中卒レベル
だからHDR10じゃそのPQの思想を守れてないって言ってんだよ、根拠は>>242
でもお前は>>242も200nitが150nitだから守れてると言ったろ？
なぜ150nitにならないか、自分はその根拠を>>249で提示済み
お前も150nitになる根拠を提示してくれと言う話、その一点について話してくれないか？
いい加減同じこと言うのも飽きてきたから期限を切るぞ
次レスで答えなかったらお前は対数も読めない中卒で、>>242が200nitが150nitは誤り
つまりHDR10だと画は保証されると言うのも誤りでお前は自分の発言に責任を持てないゴミって事で確定な
354:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/31 19:15:27.54 CR48J01q0.net
ん、紅白をCrystal LEDで見れるところあるの？日比谷は違うっぽいし。
355:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/03 11:42:39.81 gmObHmLG0.net
>>341
長文必死に並べて駄文垂れ流すだけになってワロチwwwww
お前はマトモだといったHLGがごみだった責任をさっさととりゃいいんだよゴミwwww
未だにUHD BDが暗くて仕方ないってテレビは事実上無いｗ
HLGはマトモなテレビでもピーク輝度が低けりゃ台無しになるのが現実
356:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/03 12:56:31.47 9pg0GS4u0.net
>>343
自分の言った事の説明も出来ない中卒のゴミくんﾁｨｰｯｽ
その暗くて仕方ないHDR10対応テレビが>>242だよ
いい加減現実見ようね
357:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/03 13:09:57.10 UBJbROSa0.net
wを連発する奴にまともな奴はいない
これは現実
358:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/03 15:50:37.17 0jGuUnTS0.net
論破されて頭おかしくなっちゃったんだろうな
359:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/04 01:08:56.42 9NlGaj3X0.net
とうとう逃げるためにファびょるしかなくなったんだなpqアンチwww
360:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/04 07:38:47.56 /Sbe5fjV0.net
>>347
自分の発言から逃げてﾌｧﾋﾞｮり続けてる奴が何言ってんだ？
それに自分はPQ信者だぞ
PQ信者だからこそ、それを正しく表すHDR10+やDVを評価し、正しく表さないHDR10を叩いてる
その根拠の記事や実例は提示済み
否定したきゃ論理的にしてみろよ中卒のゴミくん
361:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/05 16:51:49.12 2aRbWPTz0.net
CES2019プレスカンファレンス
1月8日午前10時（日本時間）
8K関連が出るらしいが、Crystal LEDがらみがあるといいなあ(願望)
362:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/06 10:55:40.14 oaMl/ofs0.net
>>348
PQ信者なら黙ってHLGがゴミであることだけ言ってりゃ良いんだよwwwww
お前は朝鮮人と同じで発言が全てブレブレのゴミクズでしかないｗ
363:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/06 11:24:41.25 +1zlosgY0.net
>>350
自分の間違いを認められずﾌｧﾋﾞｮり続けるお前こそ朝鮮人だろうに
HDR10+>HLG>HDR10で最初から主張はブレてないがな
HDR10はPQだから正しくソースを表すと思いきや基準がないせいで>>183や>>242みたいに表示はバラバラ
これは以下記事でも言われてる事
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
もうちょっと中身のあるレスしてくれないか？中卒のゴミくん
お前が馬鹿である事の証明はもう十分だからHDR10がPQを正しく表す事を証明してくれよ
ゴミクズだの弁償しろだの言ったところでHDR10が正しい事にはならないぞ
364:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/06 14:23:59.82 pc9ZILUjO.net
８ＫCrystal LEDテレビを出してくれないかな
2012年のＣＥＳでフルハイヴィジョンのCrystal LEDを出して以来音沙汰無し
今年は横幅20メートルでシネマスコープサイズの
映画館用Crystal LEDを出して来るかな
365:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/07 15:58:42.07 rxOc7QHH0.net
とりあえずSamsungは発表した
SONYはどう出るか
366:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/07 16:39:31.21 Ql2r0Stf0.net
>>353
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
75インチとうサイズ以外のスペックがまったくわからんので、何ともいえんな。現地情報を待ちたい。
367:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/07 16:49:02.50 QTqYaTDbO.net
Samsung 75型4KマイクロLED
此れだろ
75型で4Kなのか
８Ｋじゃ無いんだね
368:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/07 16:58:10.79 QTqYaTDbO.net
ＬＧは88型8K有機ELテレビ
Samsungは75型4KマイクロLEDテレビ
ソニーは何を出して来るのか？インパクトを込めるなら
100インチ8KCrystal LEDテレビ辺りを発表かね
望みは薄いけれども
369:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/07 17:03:21.60 FYZUNt/w0.net
また日本負けたのか
370:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/07 17:07:31.77 Ql2r0Stf0.net
>>355
ホントだ。4Kって書いてあるな。ただ、去年の発表だと画質ボロボロだったし。追加情報を待ちたい。
371:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/07 17:16:14.91 0LSILN440.net
サムスンにmicro led tv発表されちゃったなー
372:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/07 17:45:06.39 FYZUNt/w0.net
どうせお前らの財力じゃ買えないシロモノだろ
373:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/07 17:45:23.08 oKIUwm7d0.net
見栄っ張りの韓国メーカーだから、SONYより先に発表したかったんだろうね
まかり間違って画質で勝ってりゃラッキー、負けていても先に発表したという自負だけでホルホルできる。
374:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/07 18:00:18.01 FYZUNt/w0.net
見栄っ張りの日本メーカーだから、
Samsungより先に発表したかったんだろうね
まかり間違って画質で勝ってりゃラッキー、負けていても先に発表したという自負だけでホルホルできる。
しかし、技術力が無いから発表できなかった
375:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/07 18:26:19.71 QTqYaTDbO.net
Apple新宿のCLEDISはキレイだ
URLﾘﾝｸ(gasket.bizright.co.jp)
URLﾘﾝｸ(gasket.bizright.co.jp)
376:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/07 19:05:38.85 P0Ceju+10.net
>>351
ファビョり続けてるゴミはお前じゃんｗ
HLG称賛してPQ叩いてる程度のゴミはテメーの現実に向き合ってりゃいいだけｗ
>>352
ディスプレーとして今でも過剰性能だからどうだろうな
ただしCrystal LED一度見るとOLEDはゴミでしか無いってよく分かるくらい素晴らしい。
HX-310はサイズ感と高フレームレート対応では流石に劣るし。
とはいえCrystal LEDを活かしきれるほどには映像側がまだ達してない・・・デモ動画だけ
シアターはやってほしいけど。
377:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/07 19:47:16.32 CD6irVYO0.net
>>363
こいつの目は節穴。AppleストアにはCLEDISは入ってない。
URLﾘﾝｸ(www.macotakara.jp)
Apple Store, Union Squareから採用が開始された、
LEDによる6Kビデオウォールは、Apple 新宿でも
採用されていますが、これは、3CINNOのLED
デジタルサイネージ「Fine Pitch LED Display」を
複数ユニット接続して設置されています。
378:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/07 19:49:41.38 fd7iHm230.net
WRGBの有機ELが商売になってるうちはテレビ用は中途半端な展示はしないんじゃないの
画質が違いすぎるものを量産できない状態で展示しても好調なAシリーズの邪魔になるだけ
379:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/07 19:58:36.58 BqYy/r5G0.net
>>364
いい加減日本語くらい理解してくれない？マジで朝鮮人なの？
HLGを称賛なんてしてないし、叩いてるのはPQじゃなくてHDR10だよ
正しく表さない根拠は示したから、正しく表す根拠を提示してね
それとも>>351の記事は嘘っぱちだと言うのかな？
一つくらい逃げずに答えてほしいものだよ
380:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/07 20:04:16.54 CD6irVYO0.net
>>363
CLEDと普通のLEDの見分けかたは、この人が書いてるように「人だかりがするほど綺麗じゃない」ってとこ。本人も気づいてるのにね。
確認するときは、黒画面になってるときに表面に特有の反射パターンができる。慣れりゃすぐわかる。
あと接ぎ目にアラがあるのは目印の一つ。
381:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/07 23:40:42.17 Ql2r0Stf0.net
反射パターン、分かりにくいけど、こんなの。小さいセルと、真ん中へんに丸い配線引き込み口がある。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
382:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/08 08:46:38.51 mQx/0ovy0.net
今日です～
CES2019プレスカンファレンス
1月8日午前10時（日本時間）
383:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/08 08:54:11.50 mQx/0ovy0.net
URLﾘﾝｸ(www.cnet.com)
384:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/08 10:16:23.53 mQx/0ovy0.net
始まった。手前がCLEDの8Kスクリーンでその後ろはプロジェクターかな。
385:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/08 10:53:49.58 mQx/0ovy0.net
オワタ。特に情報なし。8K液晶TVが新製品と。
386:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/08 11:21:30.88 mQx/0ovy0.net
URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)
「プレイステーション」で楽しめるさまざまな
ゲームコンテンツのプロモーション映像を、
横約4.9 m×縦約2.7 mのCrystal LEDディスプレイ
システムによる、4K HDRの迫力ある大画面にて
ご覧いただけます。
387:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/08 13:58:36.55 mQx/0ovy0.net
サムスンの、近くで見たら不良ピクセルあって、明るい画像で繋ぎ目見えるってさ。解散！
URLﾘﾝｸ(www.forbes.com)
388:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/08 14:38:24.28 udiym6Gw0.net
それ以前の時で今回は接近不可で詳細判らんって書いてあるんでない
389:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/08 17:54:08.47 mQx/0ovy0.net
>>376
下記参照。
I did recently, though, get the chance to see a
75-inch Samsung micro LED up close, and
with that model it was possible to occasionally
see ultra-fine seams in bright parts of the picture.
390:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/08 20:00:33.95 +QIlNC5n0.net
>>367
HLGみたいな欠陥品をヨイショしたゴミは今更逃げられないからと必死で論点ずらしｗｗｗｗ
無駄なんだよ無能ｗ
朝鮮と同じでお前は現実見て首くくればいいだけｗ
391:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/08 20:36:28.19 uhfBeOfF0.net
>>378
だから論点ずらさずにHDR10の正しさを示してくれよ
次レスで根拠提示できなければ自分が示した通りHDR10はPQを正しく表さないと言うことで確定な
中身のないレスとかいらないから
392:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/09 00:34:54.34 uzSpuNJx0.net
>>379
現実としてHDR10で暗くて破綻する、なんて例は無いがHLGは続出してる。
これが現実だよｗ
しかしCESすげーな。SONYは画像エンジン凄いしBMDももちろん凄いんだがASUSはディスプレイの技術を一気に次世代に持ってった。
SONYのは凄いけど今の液晶の究極でしかない。
ASUSはバックライト自体を進化させた。
もちろんSONYはCrystal LED持ってるしそっちのが凄いのは当たり前なんだが
393:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/09 00:58:16.73 ur+vARto0.net
>>380
だから>>242がその実例だって言ってるじゃん
知能が中卒な上に記憶力まで猿以下なのか？
お前はその説明から>>341で逃げただろ、それが現実だよ
否定したきゃ逃げずに説明してみな
自分の発言から逃げてるのはお前だ
394:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/09 01:11:46.22 93RhcLTD0.net
今の液晶の究極でしかないってどういう意味？
ところどころ日本語おかしくないすか
395:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/09 08:57:02.21 VY6EQ+bO0.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
396:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/09 09:00:00.34 VY6EQ+bO0.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
397:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/09 10:07:34.59 fFRL5vJ+0.net
サムスンの、不良ピクセルで繋ぎ目見えても
安かったら良いのになあ
75型で20万円で頼むよ！
398:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/09 10:40:49.37 VY6EQ+bO0.net
>>385
製品化についての情報はないから、生暖かく見守りましょう。絶対に安くはならないけどね。
去年の「Wall」の発表の時には「年内に発売」って言ってたけど、あいつらの「できます」は信用できないw
399:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/09 10:41:43.49 B3hsV0wg0.net
印刷OLEDみたいなもんだと思っていたらええ
400:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/09 10:49:40.71 VY6EQ+bO0.net
「他社並み画質なら8Kを出さなかった」
これはSHARPをdisってるとw
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
401:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/09 11:49:27.69 VY6EQ+bO0.net
>>387
出ないのは印刷OLEDと一緒だけど、あっちはコスト激減するからな。
402:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/09 15:45:48.19 fFRL5vJ+0.net
ハイセンスは、米ラスベガスで開催中の「CES 2019」において、
液晶パネルを2枚重ねた特殊構造の「ULED XD」やRGB 3色の
レーザー光源プロジェクター、145型マイクロLEDディスプレイ
145型マイクロLEDディスプレイ は、サクソンと同じやつ？
403:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/09 16:11:44.75 VY6EQ+bO0.net
>>390
別物っぽいね？
サムソンのも公開された。白飛びしてるってw
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
404:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/09 19:43:56.56 ULo2fuji0.net
>>381
現実を見ろｗ
HLGで同じカーブを描けばとんでもなくズレるからな
>>382
今の液晶は所詮バックライトがLED
ASUSはmini-LED 4000個並べるっていう次世代のことをやってのけてる。
405:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/09 19:49:09.98 PatVAomU0.net
どーせ買いもしねーんだろ。8K同様発売に向けた動きがあった途端にあーだこーだ言って買わない宣言ｗ