701:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/15 10:20:31.49 pMSDlrnj0.net
>>639
210にせよ350にせよそんなにいいスピーカーではないのでセンターはあったほうがいいですね
変な位置にセンター置くくらいならないほうがましですが
アパートならそんなに音量も出せないでしょうしそのあたりのスピーカーでいいと思います
別に失敗という状況にはならないと思いますがスピーカーのメーカーを揃えておいたほうが音色の統一感はありますし違和感はないと思います
ヤマハにするならサブウーファーもヤマハで統一したほうがいいです
またなるべく高いやつ買ってください
そのフロントでは低音が出ないので音質にかなり影響があります
702:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/15 11:03:00.55 S7mLcVyU0.net
>>641
色々おすすめ頂いてありがとうございます。
ただ、638さんと私でコンセプトが異なるので、参考にしづらい部分もあります。
私としては、4kモニタを買ったけど、HTP-S333だとHDCP2.2非対応で、
4k/60pがスルー出来ないため、現状と同程度の音質で良いから、
そこそこの予算で現状と同じ7.1ch以上のサラウンド環境を維持する。
Atmosも気になるから、スピーカー配置変えて試せるなら、なお良し。
といったところです。
正直、オーディオの善し悪しはあまり分からず、
HTP-S333の音でも特に気にしてないので、スピーカーのグレードを上げる事には
こだわっていません。
そこで、まずサラウンドスピーカありきで考えると、
軽さと、標準で壁掛け対応な点、価格の面から、NS-B210を使おうと考えました。
センターも、DIYすればテレビ上に置けると考えてます。
(HTP-S333はある意味6.1chなので、物理的な意味ではセンターが無いです)
ただ、NS-B210のセットだと、フロントにNS-F210が推奨されるセットだと思うので、
NS-F210の代わりにできそうなブックシェルフだと、NS-P350あたりかな?
別メーカでも良いなら、SS-SC5、SC8あたりが妥当だろうか?と考えて、
最初に質問になりました。
638さんの考え方は、恐らくより良いオーディオ環境を作る事が第一で、
トータルで予算オーバーとなるのは妥協する。という方向では無いでしょうか?
勿論、その考え方は間違っていないとは思いますが、このスレの趣旨とは
ちょっと異なるように感じます。
703:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/15 11:03:17.00 S7mLcVyU0.net
>>642
やっぱり、統一感あった方が良いですかね。
アパートなので、サブウーファーについては、あまり低音出さない方が良いかと思い、
YST-FSW150とか、NS-SW050とか、SA-CS9あたりから、設置場所に収まりそうなのを
適当にチョイスしようかと考えてましたが、もう少し考えてみます。
704:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/15 11:39:52.77 pMSDlrnj0.net
>>644
音楽メインでということならセンターなしでフロントにつぎ込むのはもちろんありです。
映画やゲームでサランウドを楽しみたいということなら210で十分です。
ただ、210だと低音部分をアンプがサブウーファーに割り振ります。
5.1の、.1の低音だけならいいのですがすべてのスピーカーの低音がサブウーファーに割り当てられて中音域あたりまでサブウーファーから出力されてしまいます。
もちろん音量は上げられませんが安いサブウーファーはそもそも音質が悪いんです。
センターについてはフロントと同じ高さにしてください。
フロントをテレビの左右のテレビ台にのせるのならテレビの下のほうがいいでしょう。
あまり上下にずれると違和感が増えます。
無理そうならセンターなしでフロントをグレードアップ。
7.1chと5.1.2chですが、サランウド感は5.1.2chのほうが上です。
ただ、対応映画もまだ少ないですし、PS4も7.1chばかりなので
アンプが擬似的に天井から鳴らすことになりますが
6畳なら後ろは2つで十分かと。天井から鳴ったほうが満足度は高いと思います。
705:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/15 12:06:50.25 Vgq+6Y/V0.net
>>643
SWだけ買ってHTP-S333のスピーカーをそのまま使えばいいんじゃない？
それで不満があるならスピーカーを検討すればいい
706:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/15 12:13:28.70 0Uu080bj0.net
>>644
NS-B330+P350は無理なのかな？
ブックシェルフならフロント-センターの高さ合わせやすいし通販なら5.5万で買えるよ
B330は大きすぎるのかな
707:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/15 13:46:29.36 S7mLcVyU0.net
>>645
サラウンドの低音足りない分もウーファーがカバーしてるんですね。
気付きませんでした。
センターの位置は、まあ何とかなるかと思うので、NS-P350＋B210で行こうかと思います。
5.1.2chはやってみたいですねぇ。
>>646
HTP-S333は、本来5.1chで、プリ出力で2ch足せる形なので、
スピーカー自体はフロント2個(各4Ω)、サラウンド2個(各4Ω)、センター2個(8Ω2個並列で4Ω)という
構成なんですよ。
今はプリ出力の分をアクティブスピーカー足してるんで、アンプ変えるなら、結局スピーカー買い足す事になります。
4Ωスピーカーの選択肢が少なく、センターとのバランスとか悩むくらいなら、全部6Ωスピーカ買った方が早いかな?と。
>>647
それも考えてました。
ただ、7.1chを考えてたので、P350+B330+B330になり、予算が…。
5.1.2chにするなら、B210も併用してありかもですが、どちらにせよ、スペースと重さの問題がありまして。
(部屋の構成(ロフトの階段とか)と家具の都合上、スタンドのように載せられないチャンネルが
どうしても出るので、家具に木板とか固定して、壁掛け状に対応してるのがあり、
1個5kgもあるとちょっと不安なんですよね)
708:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/15 13:50:06.12 Gk0ZOD/l0.net
>>645
私は6畳で後ろ側の壁にベッドを置いてあるので、7.1chでなく、5.1.2chにしています。フロントハイspとセンターspは視聴位置に向けて設置し直したら音が良くなりました。
709:646
18/09/15 14:00:59.86 Gk0ZOD/l0.net
サラウンド機器を置いてある部屋の下がお風呂場なので、お風呂に入りながらお風呂サラウンドを楽しむことができる(苦笑)
710:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/15 14:34:30.86 pMSDlrnj0.net
>>648
では、
NS-P350
NS-B210 x4
NS-SW050
でどうでしょう
711:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/15 14:49:26.05 Vgq+6Y/V0.net
>>648
スピーカーは異なるインピーダンス混合でも関係ないよ、なおDENONは全ch4Ω対応
HTP-S333のスピーカーS-SWR333ならヤフオクで2500円で売ってるぞ
712:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/15 18:22:09.10 S7mLcVyU0.net
>>651
最初に>>639で考えてみたセットで、背中押してもらえた気分です。
>>652
えらくタイムリーに出品されてるなと思ったら、リサイクルショップの出品なんですね。
2500円なら一先ず買ってみてから、>>639とかにするか考えてみるのも良いですね。
お二方、ありがとうございます。
713:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/15 20:24:02.11 uPI95ieQ0.net
>>653
NS-F210はこんな音いいらしいぞ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ちょっと音良すぎな気もするけどw
714:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/15 21:20:32.02 S7mLcVyU0.net
>>654
私もそれ見ました。(聴きました?)
けど�
715:c念ながら、トールボーイは置くスペースが無いし、 視聴距離も短いんで諦めたんですよ
716:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/15 21:56:41.84 cuWv06o30.net
>>654
それスピーカーの音録ってないぞw
YAMAHA NS-F210（8cm×2、1.6万、50Hz～45kHz[-10dB]、7.3kg）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ブックシェルフとトールボーイの違い
Pioneer SP-BS22-LR（10cm、$129、55Hz～20kHz、4.1kg）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Pioneer SP-FS52-LR（13cm×2+13cm、$258、40Hz～20kHz、11.7kg）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Sony SS-CS5（13cm、1.5万、53Hz～50kHz、4.5kg）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Sony SS-CS3（13cm×2、2.4万、45Hz～50kHz、11.5kg）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Wharfedale Diamond 225（16.5cm、5.9万(￡249)、45Hz～20kHz[±3dB]/40Hz～[-6dB]、6.5kg）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Wharfedale Diamond 240（16.5cm×2+13cm、15.6万(￡495)、40Hz～20kHz[±3dB]/35Hz～[-6dB]、25.2kg）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ブックシェルフのサイズ違い
JBL Studio 220（10cm、2.7万、52Hz～22kHz[-6dB]、3.7kg）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
JBL Studio 230（16.5cm、3.9万、42Hz～22kHz[-6dB]、7.9kg）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
フロントに最適なサイズのブックシェルフ
Monitor Audio Bronze 2（16.5cm、4.5万、42Hz～30kHz[-6dB]、5.3kg）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Dali Zensor 3（18cm、4.3万、50Hz～26.5kHz[±3dB]、6.3kg）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
JBL Studio 230（16.5cm、3.9万、42Hz～22kHz[-6dB]、7.9kg）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Monitor Audio Bronze 2（16.5cm、4.5万、42Hz～30kHz[-6dB]、5.3kg）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
KEF Q350（16.5cm、6.6万、63Hz～28kHz[±3dB]/42Hz～[-6dB]、7.6kg）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
その他
Yamaha NS-F330
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Yamaha NS-F500
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Yamaha NS-F700 & Focal Chorus 716
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Dali Zensor 7
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
717:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/15 21:58:25.47 rA+xHohB0.net
ウーファー二発？
718:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/15 21:58:47.95 uPI95ieQ0.net
>>655
BP200は聴いてみた？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これも妙に音いいんだよねw
719:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/16 00:05:29.46 qpu6bUtu0.net
AVアンプが自動音場補正で行っているEQ補正も全く同じなので参考に
DSPを使いこなせ＜4＞「音を正しく鳴らそう・イコライザー」
URLﾘﾝｸ(online.stereosound.co.jp)
これは距離補正と同じ
DSPを使いこなせ＜3＞「音のタイミングを揃えよう・タイムディレイ」
URLﾘﾝｸ(online.stereosound.co.jp)
これはスピーカーを「小」にしてSWで低域を再生する時のクロスオーバー周波数
DSPを使いこなせ＜2＞「周波数帯域分割機能の役割」
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
720:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/16 02:04:58.18 fZiXpFMd0.net
>>656
比較に使ってる原曲はこれね、これをヘッドホンで聴く
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
次に上記動画を同様にヘッドホンで聴くとスピーカーによってかなり音が違う事が分かる
さらに原曲を自分の使っているスピーカーでも聴いてみるとこれもまた違う事が分かる
ブックシェルフとトールボーイ、ブックシェルフのサイズ違いでは低音が違う
大きなトールボーイほど低音は出るけど、狭い部屋だと低音過多になりやすい
サブウーファーを使うAVシステムならブックシェルフでは足りない低域を
SWで代わりに再生する事でトールボーイ以上の低い帯域まで再生可能になる
またスピーカーとSWで別々に音量調整可能なので丁度良いバランスに調整できるため
狭い部屋とかあまり音量が出せない環境ならさらに都合が良い
ただし音質、定位、臨場感などの観点から各スピーカー（特にフロントとセンター）にて
80Hzまでは再生し、SWは80Hz以下の再生に使うのが望ましい
ブックシェルフやセンターを選ぶ際はこの辺を考慮して選ぼう
80Hzまでの音量が小さくならない（-3dBまで）スピーカーは、一般的に16.5cmや15cmならOK
13cmだとキャビネットサイズが大きいやつはOKの場合もあるけど、小さなものだと難しい
ちなみに（-10dB）は聴感では0.5倍の音量、（-5dB）は0.75倍の音量になるらしい
URLﾘﾝｸ(www.ones-will.com)
10Hz～160Hzの音
URLﾘﾝｸ(www.audiocheck.net)
10Hz～200Hzの音
URLﾘﾝｸ(www.audiocheck.net)
20Hz～20kHzの音
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
721:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/16 05:34:34.98 uAHcXRL/0.net
>>656
ああその動画、俺が家電屋でNS-F210聴いた時と傾向が似てるわ
奥行きがなくエッジの立ったダンプされてない音などまんまそれ
722:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/16 12:28:56.97 ZCBeVCIv0.net
>>653
もうスレを見ていないかもしれないけど
P350のセンターは結構大きいのでTV下に設置しようと思うのなら気を付けて
ラックに入るのなら良し
最近自分も5.1.2ch構成で設置してて、P350はコスパ良かったから候補に入れてたんだけど
センターが大きすぎて主張するしTV台から飛び出る形になるから諦めた
センターはONKYOのD-109XCにしたよ
723:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/16 13:03:17.68 Txww8TbW0.net
>>662
その認識がそもそも間違ってるよ >>15-17 >>597
センターはフロントの代りなので、わざわざフロントより劣るセンターを使うなら
フロントもセンターと同じやつでよいという事になりセンターを使う意味がない
724:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/16 16:23:12.19 uV3GVPG90.net
>>662
109Cなんて入れたら後悔するぞ～
ビックリする程、音が引っ込むと思う
725:646
18/09/16 17:14:02.08 Qe6xlTjD0.net
センターを省くとか軽視する意見もあるけど、映画のセリフやライブの歌集の声とかになうから重要だと思うけど…
浜田省吾のDolby Atmosのライブ盤凄かった。Dolby Atmosの音像表現力に驚いた。
726:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/16 17:21:39.24 luxsTCHG0.net
一番大事なセリフを担うスピーカーが格下ならフロントに任せる
同一スピーカーを横一線に配置出来ないならセンタースピーカーイラネ
727:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/16 19:21:30.22 10Bdr1Vw0.net
>>662
まだ居ますよー。
スペック表見ると結構大きいですよね。
買い換えたモニタのスタンドがかなり低めだったので、
今日、VESA穴を使う汎用スタンドを買って高さ上げてみたところ、
15cmくらい上げると、良い感じになったのでもうちょい上げれば
下に置けますし、スタンドにアングルと板固定すれば、上にも置けるので
設置は大丈夫だと思ってます。
728:659
18/09/16 20:23:26.26 ZCBeVCIv0.net
>>663
テンプレやスレを読んでそういう理屈があることは知っていました
ただ、実際に設置するとなると場所と大きさから無理なためなのと
センタースピーカーを調べていると設置すれば聞きやすくなったというレビューや書き込みもあって
今回初めて揃えることもあり試してみたかったんです
実際に試してみないと判らないだろうなと思いましたし
それとフロントをNS-B330にしたのでD-109XCでそこまで困るのかなとも
>>665
自分も設置してみて聞き取りやすいなとは思いました
ただ聴いた感じ、フロントと同じか同クラスのものだと良いのだろうなとも
729:思いました 設置さえできればですね
730:659
18/09/16 20:29:50.53 ZCBeVCIv0.net
>>667
設置できそうなのであれば良かったです。
自分も設置が出来れば･･･
良い環境が整うと良いですね。
731:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/16 20:41:30.67 Txww8TbW0.net
>>668
AVアンプのスピーカー端子のところで、D-109XCと右のNS-B330を外し
センター端子にNS-B330を繋げて聴いてみな、フロント左がL ch、フロント右がC ch
センターにD-109XCを使ってる時とは全然違う音が聴けると思う
これはAVアンプのスピーカー設定でセンターをOFFにして4.1.2にしても分かる
劣るセンターを使うよりフロントのセッティングをきちんとして4.1.2の方がいいと思う
もしNS-B330だと声が埋もれてるとか感じるなら >>659 を参考にEQ補正を微調整するといい
732:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/16 23:04:43.68 lZgFIWAW0.net
狭い部屋でセンターを上手く置こうと思ったら、無理にラックに収納とか、それぞれを
ラックの上に置こうとかラック中心で考えず、テレビを壁掛けにしてしまってアームで取り
付けるようにすれば割とバランスのよい設置ができますよ。部屋や手持ちの機材によるけど。
自分は横一線のSPとラック使用はTVの高さが犠牲になるので、フロントのトゥイーターの
高さを耳の高さにした上で、センターをできるだけそれに近くになるような台で設置してます。
後からTVを寄せてくるバランスを考えて互いのトゥイーターの差は20cmくらいでほぼ横に並ぶ
ような状態ですが、その少し凹ませたフロントとセンターの高低差の空間▽にTVを合わせ設置。
ラックを使用するとなるとそれぞれの高さを犠牲にする必要があるけど、壁掛け（アーム）を
使えば必要ギリギリの距離までにTVの方を自在に合わせてこられます。（mm単位で可）
ラックへの収納、更にラック上でTVをスタンド設置とかしてしまうと違和感アリアリですよね。
733:668
18/09/16 23:06:48.67 lZgFIWAW0.net
つづき
自分は壁掛け金具でセンター（モニオGold C350）とTVとの隙間は僅か4mmで設置していますが
アームでTVを手前に引き出してセンター正面の面にTVの面を合わせてもいるので、センターが
TV台のような感じで一体化し、更に面合わせの効果でTVの映り込みがないことで部屋の明かりを
消せば視覚的にも完全にセンターの存在が消えてます。ラック使用だとmm単位の寄せどころか、
天板の厚みだけでうんcm、加えてTVスタンドの高さ分もロスします。使用するラック自体で既に
大きく妥協してる場合も。。センターが収納できるラックを探して無理したのなら尚更かと。
狭い部屋だからこそギリギリまで寄せる効果（違和感がなくなり一体化）は大きいです。
地べたに座って視聴するタイプの人なら、アームでTVの方を下向き角度に調整することもできる
ので、寝転んでゴロゴロしながら観るのにもこれなら疲れないのでオススメですよｗ
ラック中心に考えるとどうしても高さや奥行き等を犠牲にしたり、スピーカーのサイズで機種ですら
気にしたりする必要があるけど、壁掛けができる環境ならばスピーカーを中心にバランスをとる
ことができるので、あと空間も最小限で済むのでTVを壁掛けにしてみることも一つの手だと思う。
壁掛けならスピーカーの奥行ちょいほどでよく、狭い部屋、大きいセンターでも全然いけますよ。
書き込み2回に分けて長文でした。
すみません
734:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/17 20:07:26.26 L5iLTs/n0.net
初級中級の289てす。こちらへ誘導されましたので、こちらに続きを書き込みます。
スピーカーはセンターがD-109XC、フロント、トップはD-109XMです。
自動測定された距離は非常に正確な距離で
735:驚いています。バランスに不満はありませんが、上下の動きはそれほど感じません。 ただ私の場合、劇場でも上下をあまり感じないので、こんなものかなと思っています。 使用環境は6畳を防音した部屋で、天井は吸音材、壁には調音パネルが取り付けられています。 アンプの設定というのがよく分かりません。何もしていません。リスニングモードは、Atmosですが、不自然な低音で、まるでサブウーファーを補うかのように無理やり低音をブーストしたような音です。 directだと自然な音です。Atmos Directと表示されますが、出力モードがAtmosとは表示されません。
736:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/17 22:21:32.18 6L+sR5G80.net
>>673
マイクを正しくセットして自動音場補正をやり直した？
自動音場補正（AccuEQ）によりスピーカーの周波数特性がフラットになるよう
EQ補正をしているがそのEQ補正が正しく行われていない可能性がある >>659
なおDirectを選ぶとEQ補正を使わない音が出る（フロントだけEQ補正を使わない方法もある）
URLﾘﾝｸ(accueq.onkyousa.com)
Atmosはスピーカーの位置が重要、x.x.2ならトップミドルが理想 >>32-37
フロアの5chは耳の高さ、トップはフロントの高さの2～3倍が理想で
両者は物理的に高低差が必要、高低差がない場合は正しい表現ができない
なおトップスピーカーは視聴位置に向けた方が効果的
先ずはDolbyのDEMOファイルで確認、これが正しく聴けてるならあとは作品の問題
URLﾘﾝｸ(www.dolby.com)
Atmos/TrueHD 7.1と書いてあるのがAtmos音源、DTS:X/DTS MA 7.1と書いてあるのがDTS:X音源
URLﾘﾝｸ(www.demo-world.eu)
（3.1.2でAtmosソースをを聴いた事がないのでどう聞こえるかは知らないが）
Atmosは作品により効果の使い方・その頻度が違うので作品によってはイマイチなのもある
ランペイジ 巨獣大乱闘、ジュマンジ ウェルカム・トゥ・ジャングル、レディ・プレイヤー1
ジャスティス・リーグ、グレートウォール、キングコング：髑髏島の巨神、ハクソー・リッジ
ジョン・ウィック、マッドマックス 怒りのデス・ロード などがおすすめ
なおD-109XMもD-109XCも全く低域が出ないので映画ならサブウーファーを買うか
フロントに適した低域の出るスピーカーに替えた方がいいよ >>641 >>656 >>660
そのスピーカーは恐らくこんな感じ、右上がフロント、右下がセンター、左がSW（これが無い）
URLﾘﾝｸ(www.soundandvision.com)
映画はこんな感じで低域が入っているが、100Hz以下は小さくなり70Hz以下は殆ど聞えないだろう
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
例えばJBL Studio 230ならSWなしでもこれくらい出る
URLﾘﾝｸ(www.soundandvision.com)
あとアンプのLoudness Management、DTS オートサラウンド、Music OptimizerなどはOFF推奨
737:659
18/09/17 23:20:56.57 /XMOz3JQ0.net
>>670
D-109XCを外して聴いてみましたが、質はよくなることは予想できていたのでこのような感じなのかと思いました。
確かにこれだと同じクラスのか同じものでフロントとセンターを揃えたら良いですね。
>>671
とても考えられているなと関心致しました。
ただ、自分の環境は変わっていまして、TVの向きを変えることがあるのでそういった方法を取れませんでした。
今後機会があれば参考にしたいと思います。
今回自分はD-109XCは無駄になりましたが、いい勉強
738:代になったと思いたいと思います。 ご指摘ありがとうございました。
739:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/17 23:44:33.66 eMYMQO6I0.net
イコライザー機能というのをオフにしたら､変な低音はなくなりました｡
それと、あるサイトで上下を感じないと言う方がいらっしゃったのですが、トップスピーカーを8db上げると良くなったということです。
違うアンプ、スピーカーですが、試しにやってみると激変しました。
信じてもらえないかもしれませんが、Atmosでないソフトでも上下を感じる程です。トップが聞こえやすくなっただけの錯覚でしょうかね。
ただ、今度はセリフが聞こえにくくなったのでセンターを少し上げました。
大嫌いだったスターウォーズエピソード2が面白いです(笑)
あと低音ですが、あまりドッカンドッカンするのが好きではないので(如何にもという感じがる)、サブウーファーは慎重に選ぼうと思います。
740:668
18/09/18 07:06:18.20 3eyo/bMO0.net
>>675
ちなみに壁掛けでもアームのものは上下角以外にも、ある程度の水平移動と
左右角度は45度くらいは手で簡単に動かせるようになってますよ。
が、自分の場合はメインのアンプをセンター台の下へ置き以外は、少し離した
ラックにひとまとめにしてるけど、なんやかんやの機材をTVの下周りにラック収納
したいという人にはどうしてもTVにラックを・・となってしまうかもしれませんが。
仮にラックでも壁掛けなら自在に寄せ調整はできるので、組み合わせ次第でいい感じ
にできることもあるので、ま、壁掛けも一例ということで参考までに。。
741:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/18 23:03:18.66 byuh3Aug0.net
>>671
出来れば部屋の写真見たいな
742:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/19 00:33:27.57 cMQC2oef0.net
Apple TV 4KがAtmosに対応、これで配信系でのAtmos作品数はiTunesが最多となる
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(support.apple.com)
URLﾘﾝｸ(www.flatpanelshd.com)
Q Acoustics 3050i 5.1 Cinema Pack review
（3050i / 3090Ci / 3010i / 3060Sの5.1ch）
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
743:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/20 00:08:47.54 KAbTG9+h0.net
Dali Oberon 5 review
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
744:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/21 00:54:09.85 FfcPi3Y30.net
TEST : Fyne Audio F301
URLﾘﾝｸ(www.av-online.hu)
Fyne Audioは今秋から日本でも販売開始
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(www.fyneaudio.com)
TEST : Dali Oberon 5
URLﾘﾝｸ(afdigitale.it)
745:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/21 23:49:12.93 eUnJR0P/0.net
>>678
汚古い和室なのでとてもとても部屋はお見せできるものではありません。
ちょーごめんなさい(_ _;)
アップでめっちゃごまかしですが、壁掛けを使えばこんな感じに
TVをセンターに寄せられますよー的な画像です。
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
近々大型に買い換えるつもりですがTVは40型で小さいです。
センターがGold C350ってこともあって、それがよけいに小さく見えますw
自分は寝ながら観たりもするので若干、TVに下向き角度をつけてますが、
壁掛けアームなのでこのまま水平移動もできて、壁際まで引っ込めたり、
向きを変えたりもできます。
TVスタンド使用＋
746:センターをラックに収納というスタイルの人だと、おそらく この画像の下の位置くらいにセンターが配置される感じになると思います。 声聞こえるのそこじゃねぇーだろ的な・・・。なんか違う的な・・・。 普段はスピーカーにカバーを付けてますが、これがいい感じにTV台のようで、 部屋の灯りを消せばスピーカーの存在も視覚的に完全に消えてくれるので、 音的にも違和感なく視覚的にも何もなく、ただ映画画面だけに没入できます。 判りづらい写真ですが、ラックもいいけど、TVを寄せるのも一つの手として いいかもよ・・・という点だけ参考にしていただければ。 「あぁ、恥ずかしないTV はよ買お。」
747:679
18/09/21 23:58:33.07 eUnJR0P/0.net
あ、あと、センターをTVに寄せるもののTVの足元に置いたりとか、
完全にTVの前に置いたりするような人もいるかと思いますが、
あれはあれでTVの反射があったり、音や存在自体が前に出すぎて
目立って目立って結構目障りだったりとかしますよねw
748:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/22 00:02:54.36 K6feSzd00.net
>>683
6畳間位なら、テレビはPCで妥協してプロジェクターという手もあるよ？
749:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/22 00:37:41.24 rOHrPTi/0.net
>>684
プロジェクターですか。考えてもなかったです。(^^
でも自分の場合は普通におっきいTV欲しい派なんで
今スタイルでおっきいTV買っていきまーす。
750:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/22 00:49:41.54 K6feSzd00.net
>>685
それもありではあるね
ただ、6畳間でナビオかエリートあたりのサウンドスクリーンと廉価ホームシアターセットでの100インチもなかなか楽しいよ、とだけ伝えておくわw
751:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/22 02:37:02.92 NKGoyKwW0.net
TEST : Wharfedale Diamond 11.1
URLﾘﾝｸ(stereo.ru)
Home theater calibration guide: Manual speaker setup
URLﾘﾝｸ(www.digitaltrends.com)
752:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/22 04:03:14.63 IPOcP0Ix0.net
部屋揺れるような低音は困る。安物のスーパーウファーだったら大丈夫？
753:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/22 06:42:39.01 wl84SPGG0.net
安物は音質悪いのでそこそこのを買って音量しぼる
754:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/22 23:07:34.70 wiUduC5e0.net
高いスーパーウファーは、より低い低周波を出すイメージだが、どうなんだろうか？
755:589
18/09/22 23:50:00.31 hVzyzGS/0.net
>>682
ながながと語ったわりに・・40インチで壁掛けが、とかいってたの？
40ならセンターもフロントも全部同じスピーカ並べてテレビをその上に置いとけばいいだけじゃん・・・・
てか40を寝ながらアマプラ見るぐらい近いなら、寝るときの耳の位置ににスピーカ並べてその上にテレビ置くだけじゃない？
そもそも40インチでその配置でフロント左右の距離近いしセンターいるの？50インチもそのまま置けるでしょ
ファントムでフロントをテレビ中央の高さに配置してAＶアンプで4.1か6.1で調整したほうが良くない？
もはやなにいってるのか意味不明
ホームシアター以前にむ住むところをなんとか
てかヘッドフォンでよくない？40の4kで寝ながらとかどのぐらいの距離で見てるのかわからないな
756:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/23 00:15:17.22 40MDnYnB0.net
俺の職場の人も32インチに10cmFosteks?で10万のAVアンプでセンターがどうとか言ってたから人それぞれ？
757:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/23 00:23:29.47 BsIZJsqj0.net
廉価セットスレで必死に長文コピペして�
758:}ウンティングしてる奴キモい
759:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/23 00:24:36.02 BsIZJsqj0.net
しかもスレちがいな金額のスピーカー自慢してる奴に絡んでw
760:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/23 09:15:39.06 W9Ag2DGA0.net
>>691
母が現在、荷物置きに使っている洋室をもらう予定で
後にそちらに視聴環境を作ろうかと思っています。
テレビは部屋を移ってから大型を買おうと思ってましたが、
スピーカーくらいは買って聴いててもいいやと、ウズウズ感で
買ってはみたもののセンターが今のごろ寝部屋？w（和8）には
あまりに大きかったので壁掛け金具を付けてみた次第です。
それが以外にいい感じにハマったので、もし、センター置くなら
こんなのどうかな？と書かせていただきました。
ぐだぐだといらない書き込みすみません
761:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/23 10:41:33.46 5jxSY/G10.net
>>695
気にするな。参考になった。
762:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/23 16:41:55.68 jUMMiu9q0.net
TX-L50、ニューラルX以外だと時々音が途切れる。
763:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/23 18:24:54.25 WiBfsuk20.net
>>675
レスの流れ追わずに書くけど、センターSPはセンターSPをOFFの音（フロントから出る）と
ON（センターSPから出る）で音量が同じになるように手動設定してからが本番ｆだよ
センターSPがフロントのSPの格下ランクなら無駄骨かもしれないけど
とりあえず音量をそろえてから判断を下したらいいと思う
764:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/24 11:13:59.79 TRLrHSAK0.net
>>683
TVの反射があるから音像が画面の方に移動して違和感少なく聞けるんじゃない？
765:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/24 12:14:02.72 j1dSHRBy0.net
5.1.4chにしたいのだが、リアのトップ2つ増えるだけで、なんでＡＶアンプの値段が10万越えしかないのだろうか？
766:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/24 12:57:03.07 +lfs33if0.net
>>700
ch数増える分出力いるし、ニッチな需要になるからじゃ？
767:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/24 13:03:03.89 Y056xIZW0.net
>>700
DSPチップ（オブジェクトや自動音場補正を処理する）が8ch/個なので
7.1chなら1個で済むが、9.1ch以上だと2個以上必要になる
DACも8ch/個又は2ch/個なので8chなら2個、2chならch数分必要
その他プリアンプ部分もch数分必要だし、パワーアンプもch数分必要になる
なお今年低価格の5.1.4chがONKYO/PIONEERから出たが日本では販売していない
TX-NR787（$799）
URLﾘﾝｸ(www.onkyousa.com)
VSX-LX303（$799）
URLﾘﾝｸ(www.pioneerelectronics.com)
768:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/24 13:18:33.90 Y056xIZW0.net
>>702
補足、DSPチップにはいろいろあり処理能力が違う
Atmos/DTS:Xを使わなければ安いチップや少ない数で対応可能だけど
Atmosは処理が複雑なため個数を増やすか高性能チップが必要で
DTS:XはAtmosよりもさらに処理が複雑なためより高性能なチップが必要となる
従来は普及価格機では7.1.4の11.1chまでしか処理出来ず
9.1.4や7.1.6以上をやるには100万以上するハイエンド機が必要だったが
今年DENON/Marantzが新型DSPを使いAVC-X8500HやAV8805の価格で13.2chが可能になった
769:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/24 13:47:19.13 SV4zkyTv0.net
分かりやすい説明を有難う。オンキヨーのTX-NR787良さげだけど、今持ってるTX-L50がatmos認識したりしなかってり不安定で、Blu-ray側をPCMダウンミ
770:ックスで出力しないと音が途切れる。もともとAtmos対応機じゃなかったからだろうか？なんかオンキヨーには抵抗ある。 デノンAVR-X4500狙ってるけど予算的に厳しいわ。5.1.2って何かイマイチな気がするけど、差額10万ぐらいの差があるのだろうか？
771:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/24 15:43:25.22 Y056xIZW0.net
>>704
TX-L50のAtmosを認識しなかったりというのはよく分からないが
DSPはCirrus LogicのCS49844というクアッドコアを使用しており
TX-RZ830やAVR-X2500HやNR1609なども同じのを使っている
音が途切れるというのは通常は出力をミュートしており
音の入力があってから音声信号のフォーマットを認識して音を出すため
フォーマットやch数が変わったり、無音になったりすると
出力にミュートが掛かり0.数秒音が出ない現象だろう
これはONKYOの仕様なので仕方ない、その機種は分からないが他の機種では
何時だったかのファームウェアのアップデートである程度改善したらしいけど
あとAtmos/DTS:Xはx.x.2とx.x.4では表現される音場がかなり違うので >>36
本当のAtmosを楽しみたいなら5.1.4をおすすめするし多少高くてもそれだけの価値はある
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:600番)
但しスピーカーがしょぼいならそっちのアップグレードの方が先だろう >>513-515
まあTX-L50は5.1.2も出来ないので5.1.2が可能な安い7.1chを買って
先にスピーカーに予算を充てた方が得策、AVアンプは毎年何らかの更新があるし
来年はHDMI2.1を搭載するだろうし、モデルチェンジ期には定価の半額になる
AVR-X4500Hは今14万だけど来年の今頃はAVR-X4400Hと同じ9万円台になる
大体DENONの4000番は底値が8万ぐらいなので今買うと差額が5万ぐらい出るよ
772:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/24 16:33:09.06 IyZTirWg0.net
スピーカーは高いの聴いたらそれが欲しくなるだろうけど、今ので満足。それにスクリーンを壁の寸法に近づけたから、スピーカーのサイズもこれしかなかった。っていうか、ここは貧乏人の廉価番スレなんで、そこんとこヨロシク。
音質に関しては本当に拘りがなく、劇場で良いと思った事がない。先日スターウォーズコンサートというのに行ってきたけど、音がモコモコして
自宅の安物スピーカーの方が良いと思った。安物でも数が増えると良い感じに立体感が増えた。それと集合住宅なので低音をあまり出したくない。
という訳で4400ポチろうとしたら、レスがあったw
773:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/24 19:30:41.30 gqMvLcjh0.net
>>705
関連スレに24時間張り付いて全レスしてるお前キメーからもうくんなよ
自分のメンヘラサイトでやってろ
774:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/24 19:32:29.54 TvP397EH0.net
いやいや俺は感謝してる。
775:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/24 20:09:23.34 gqMvLcjh0.net
全レスマルチ＝キチガイ荒らし
776:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/24 20:17:02.55 YRqgaTrh0.net
やはりスピーカーマトリクスが最高
777:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/24 21:04:08.38 70Jcnvym0.net
>>699
音像というか光の反射のことでしょ
ここで鳴ってますという感じに目につくと結構気になる
これは他の機器にも言えることだけどスクリーン以外が
キラキラ光ってると割と気になる
778:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/25 01:05:41.15 XtrrcnFb0.net
TEST : Q Acoustics 3000i
URLﾘﾝｸ(www.lite-magazin.de)
779:-designfaktor/
780:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/25 02:41:38.77 pJyyCuitK
【予 算】 約30000円 (今回はフロントSP2ch分)
【予定ch数】 とりあえず4ch （2chは購入済み）
【使用用途】
・(2chｽﾃﾚｵ音源) TV 35％、音楽 25％
・(5.1/7.1ch音源) 映画 30％、TV 10％
・(Atmos/DTS:XのBD作品) 今は使用しない（将来は使用したい）
【部屋環境】約8畳、視聴距離1.6m、アパート 最上階（壁やや薄め）
【接続器機】BDプレーヤー、FireTV、PC
【現在のシステム】
AVアンプ：AVR-X1400H
スピーカー：JBL control 1pro
【相談内容】
とりあえずcontrol 1proを買ってみて元気な音には満足してるのですが中高音が荒かったり出てない音が気になっています。
例えば管楽器の空気が通る感じみたいなのがもっと欲しいです。
DALI ZENSOR 1を試聴してみましたが少し行儀良すぎる印象でした。
YAMAHA NS-BP200は中音のモコッとした感じが気になりました。
JBL STUDIO220は高音も綺麗で低音も出てましたが中音域が紙っぽい印象。
JBL CONTROL Xは220よりバランス良い感じですがcontrol 1proと比べると元気がないのが気になりました。
他におすすめのスピーカー有りましたら教えてください。
781:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/25 06:24:34.95 seNZ17wg0.net
>>705
>フォーマットやch数が変わったり、無音になったりすると
出力にミュートが掛かり0.数秒音が出ない現象だろう
これの目的何？アイドリングストップみたいなもん？
デノンかヤマハにしようと思うんですが、何か気をつけたほうが良いことってありますか？
音の途切れは、マジで勘弁して欲しいです。
782:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/25 08:46:42.11 5Ki009xR0.net
データとしての素の音が乗っちゃうからでしょ？多分
ザーッて言う
どこまで切り詰めてミュートにしとくかはそれぞれあると思う
783:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/25 09:24:45.73 7tamdH5N0.net
一番途切れが少ないのどれ？
784:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/26 00:24:44.99 hQJSylNw0.net
PREVIEW : Dali Oberon-Serie: Oberon 7 Stand-LS und Oberon On-Wall plus SUB E-12F
URLﾘﾝｸ(www.areadvd.de)
TEST : Denon AVR-X2500H
URLﾘﾝｸ(www.av-online.hu)
785:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/27 02:46:53.95 bnmCUDTg0.net
このスレ見てずっと悩んでたけどAVR-X1500とSpektor2のセットがヨドバシで69800円の10％ポイント付きだったから買っちゃったわ。
HT-XT2からの乗り換えだったからただのステレオでも差が激しくて大満足。猫がなんかリアルな物音に過敏反応して凄いスピーカー嫌ってるのが興味深い。
嫁にバレずにどうやってスピーカー増やしていくかが課題。
あとSW高過ぎて辛い…。
786:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/27 09:13:06.04 k27w4vxf0.net
>>718
全く同じセットを淀で買ったわ
787:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/27 11:11:54.94 bnmCUDTg0.net
>>719
いろんな店舗でやってたならそこそこいそうですねw今回のキャンペーンとかDENONとDALIてお互いカタログにちょっとずつ載ってたりするの見てると提携とかしてるのかな？
うちはSWは一旦YAMAHAあたりで妥協しそう。センター買い足すなら流石にDALIで合わせ�
788:驍ｯどSWなら大丈夫かなぁと。 SWは適度に鳴ってりゃ取り敢えずいいかなってのはよくない考え方なのかな。
789:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/27 12:12:37.62 GmqeSj9Y0.net
>>720
DENONとMarantzはディーアンドエムホールディングスという同じ会社
そのD&Mが輸入代理店をしているブランドにB&WとDALIもある
URLﾘﾝｸ(dm-importaudio.jp)
だからDENONとMarantzはB&WやDALIのスピーカーと
自社のアンプをセットで展示したり、販売している
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
790:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/27 13:13:45.05 upWCTYMX0.net
>>720
33SGをX1400とTX-NR616とで使っています。（両アンプもDynamicEQをオンにして低音を強調してます。)
sw以外のスピーカーは他のスピーカーとして再配置で再利用できますが、swはできないよ。
791:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/27 20:11:44.35 bnmCUDTg0.net
>>721
なるほど、輸入代理店関係か、詳しくありがとうございます！
>>722
SWだけ別ブランドのSWで安く済ませようかなと考えてるって感じです。
センターとフロントとリアは同じブランドで揃えたいのですが、DALIにするとSpektorシリーズで考えてる身としてはSWだけズバ抜けて高いのと早く欲しくて可能ならYAMAHAの安物で済ませたいなぁと。
792:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/28 01:04:20.08 ICKHsRuI0.net
本気でテレビの音をよくしたい、本気でテレビの音に感動したい人に向けた
本気のステレオAVシステムプランの一例をご提案
URLﾘﾝｸ(online.stereosound.co.jp)
793:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/29 19:39:36.40 EWkOQcZh0.net
>>656
> それスピーカーの音録ってないぞw
お前それギャグで言ってんだよな
どんだけ糞耳なんだよw
794:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/30 00:34:18.03 4w3I+Fdr0.net
Review : ELAC Debut 2.0
（F5.2 / C5.2 / B5.2 / A4.2 / SUB 3010 の5.1.4で評価）
URLﾘﾝｸ(www.homecinemamagazine.nl)
Review : Q Acoustics 3050i
URLﾘﾝｸ(www.hifi.nl)
795:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/03 00:05:16.45 a5PvcavQ0.net
TEST : MISSION QX-4
URLﾘﾝｸ(audio.com.pl)
TEST : B&W 606
URLﾘﾝｸ(blog.son-video.com)
TEST : Yamaha RX-V585
URLﾘﾝｸ(www.hi-fi.ru)
796:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/05 00:26:12.96 BjX+bOe/0.net
TEST : Dali Oberon 3
URLﾘﾝｸ(www.modernhifi.de)
797:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/05 12:00:53.32 CGc/mMaL0.net
ファームのうpが来てた
798:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/05 15:13:50.80 4sYv1k490.net
>>729
何のだよw
799:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/06 00:41:30.32 CVA0ERMr0.net
TEST : Q Acoustics 3050i
URLﾘﾝｸ(www.hifi-voice.com)
TEST : B&W 606
URLﾘﾝｸ(www.areadvd.de)
TEST : B&W 606
URLﾘﾝｸ(www.alpha-audio.nl)
800:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/08 19:31:07.00 tjc1nNlc0.net
テレビの音を良くしたくて、オンキョーBASE-V60購入
今まで聞こえてなかった音の輪郭が分かるようになって結構満足だわ
さて、こっから空
801:いてるリアを足すか、フロントを入れ替えるか… 夢と沼が拡がりんぐ
802:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/09 00:10:05.33 jiODhahJ0.net
口を開けて待ってるよｗ
803:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/09 01:47:32.87 UEmVQkOa0.net
TEST : Dali Alteco C-1
URLﾘﾝｸ(www.i-fidelity.net)
804:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/09 06:58:20.15 T1t638tU0.net
4.5畳の部屋で5.1.2chのアトモスって無意味？
フロントSPとリアSPの距離が2.2mほどなんだけど
805:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/09 09:18:42.70 6hwHUflJ0.net
その広さって防音室？おれも似たような広さの部屋でやる予定。
806:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/09 10:04:17.93 JP6IUvXl0.net
>>735
それよりはDolby Atmosコンテンツの少なさのが問題。
Dolby Atmosコンテンツでも予算をかけてないのか効果が感じられないのもあるが…
807:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/09 10:18:22.26 frTXg4n30.net
>>735
5.1chのスピーカーを耳の高さに合わせて
トップスピーカーは天井に取り付ければ
5.1.2だろうが5.1.4だろうが天井から音はすると思うよ
808:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/10 00:37:09.94 ws0toPGG0.net
ハイエンドだけど参考に
ストームオーディオのAVプリ「ISP 3D.16 ELITE」を
サウンドデザイナーさんのホームシアターに持ち込んでみた。（前）
URLﾘﾝｸ(online.stereosound.co.jp)
TEST : Elac Debut 2.0 B5.2
URLﾘﾝｸ(www.areadvd.de)
809:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/10 10:32:42.84 7jUhPqUG0.net
>>738
確かにスピーカーの向き、方向よりも
スピーカーの高さを耳の高さに調整する方が
効果が高いと思った。
AVレシーバーのマニュアルの設置方法にもそのように書いてあるのはなるほどなと。
810:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/10 12:16:36.15 HjPP6gWT0.net
Dolby Atmos/DTS:Xの原理
サウンドデザイナーが音を作っている時に特定の音をオブジェクトに指定する
そのオブジェクトのXYZ座標で、Zを一番上にすればトップのみに出力
一番下にすればフロアの7chのみに出力（フロント/センター/サラウンド/サラウンドバック）
中間位置にすれば両方に出力し、Z値に従い上下音量比率により指定の高さに定位する
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ステレオで左右の定位を作るのと同じ原理なので左右のスピーカーを
離せば左右を表現できるが、寄せていくほど表現が厳しくなり、くっつければモノラルになる
だからDolbyのガイドラインでは物理的高低差を設けるように定めている
フロントの高さ＝耳の高さ（～1.2m）
サラウンドの高さ＝フロントの高さ or フロントの高さ×1.25以下
トップの高さ＝フロントの高さ×2～3
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ドルビーアトモスホームシアター 設置ガイドライン
URLﾘﾝｸ(www.dolby.com)
811:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/11 00:22:12.12 dbcrDxvx0.net
TEST : Elac Debut 2.0 SUB3010
URLﾘﾝｸ(www.hifitest.de)
URLﾘﾝｸ(www.hifitest.de)
TEST : Wharfedale Diamond 11.5
URLﾘﾝｸ(www.likehifi.de)
812:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/11 04:38:53.07 2eR6+dV90.net
PCデスク上にセンターSC-C33SG、フロントSC-A33SG
アンプはDENON DHT-S511HDで付属スピーカーをスピーカースタンド(ハヤミ SB-109）に取り付けてサラウンド用に回してます
4Kとアトモスに対応したアンプに買い換えを予定していて以下の構成を考えていますが何か問題点や他にお勧めはあるでしょうか？
・アンプにSONY STR-DH790 or DENON AVR-X1400H
・フロントにZENSOR PICOを追加、SC-A33SGをサラウンド、DHT-S511HD付属スピーカーを天井へ回す
・ウーハーにYST-FSW050を追加（あまり大音量は出せないのと縦置き出来る点で）
813:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/11 14:04:15.29 3abyTchI0.net
Zensorはもう廃盤だからpico vokalも一緒に揃えたほうがいいと思う
あとで買えなくなるかも
814:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/11 17:44:21.51 SlOh/fRI0.net
>>743
714だけどAVR-x1500hとSpektor2のセットもまだ安いからオススメだよ。
上で悩んでたけどウーハーはブランド揃えずにNS-SW050買ったけど大音量出さなきゃ大満足ですわ。
あとはセンタースピーカーだけzensor vokal買い増す予定。
815:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/14 00:15:04.17 UkAONU8G0.net
Wharfedale D320 review
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
TEST : DALI Oberon 7
URLﾘﾝｸ(www.hifi-journal.de)
TEST : KEF Q550
URLﾘﾝｸ(www.hifi-voice.com)
816:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/15 09:41:44.96 s0YTipZn0.net
サラウンドスピーカーって耳の高さが理想みたいだけど耳から1m上だとダメ？
後ろが窓とベッドで窓枠の上に壁掛けにしたいんだけど
817:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/15 10:17:44.96 nucSHrF20.net
>>747
別にいいんじゃね？
俺なら角度つけるけど
818:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/15 10:41:46.01 INjmWTA50.net
>>747
ブラケット使って視聴位置の耳の高さに向けて傾ければOK
但しAtmos/DTS:Xでトップスピーカーを使うなら
トップとサラウンドで物理的高低差が必要なのでそこは注意が必要
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
819:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/15 11:20:53.38 +l4ECZ3X0.net
>>747
ONKYOの推奨 （5.1ch時）がそれだから
それで違和感なけりゃおｋ
820:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/15 12:14:50.63 INjmWTA50.net
>>750
ONKYOは推奨してないよ耳の高さを推奨、ハイトと勘違いしてない？
821:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/15 12:31:26.10 xR3H1eCS0.net
推奨というかすべてのメーカー耳の高さがベストだよ
5.1chや7.1chならリアスピーカーを高くすると定位が少しぼやけるくらいで
サランウドに立体感が出てむしろいいくらいで問題はないけど
アトモスやるのなら耳の高さにしないと音の上下の移動が表現できない
つまりアトモスやらないのならまったく問題ない
スピーカーは耳の方向に角度を付ける
822:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/15 12:47:14.04 lPqN0osl0.net
>>749
シネマチュプキかな
823:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/15 15:49:06.84 +l4ECZ3X0.net
あれ？昔のテンプレにあったようなとメモを読み直したら
高さ方向の情報はなかったとです
何かの勘違いだったみたいです、すいません
824:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/15 15:52:53.12 yAKzA1DL0.net
>>749
田端だな
あそこ7.1.4のAtmos対応と言いながらAtmosの映画、というよりサラウンドが実感出来る映画やらないんだよな
版権切れた昔の映画で金取ったりw
まぁ耳や目が不自由な人でも観れるという趣旨で音にこだわっても仕方ないのは分かるが、それならなんでAtmosでそれも中途半端なセッティングをしてるんだろうなw
謎ではある
825:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/16 16:39:13.46 ZhkYgTcZ0.net
デノン DSW-37って床に向かって音が出るの？
826:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/16 18:05:25.29 AYTM8xKt0.net
>>756
SWはウーファーユニットが正面向きと底面向きがある、またバスレフならポートの位置もある
URLﾘﾝｸ(ledgernote.com)
知っているようで知らない「サブウーファー」ってどんなもの？
URLﾘﾝｸ(jp.yamaha.com)
DSW-37は底面向きで底面ポートなのでスピーカーユニットもバスレフポートも
床に向けて音を出し底面プレートにぶつけて周辺に音が出てくる、内部はこんな感じ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
底面向き、サイドポート（NS-SW700など）
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
正面向き、前面ポート（SL-A251/D501など）
URLﾘﾝｸ(www.jp.onkyo.com)
正面向き、リアポート（SA-CS9など）
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
正面向き、サイドポート（NS-SW500/1000など）
URLﾘﾝｸ(www.lite-magazin.de)
正面向き、底面ポート（SUB E-9/E-12 Fなど）
URLﾘﾝｸ(www.areadvd.de)
URLﾘﾝｸ(media-dali.azureedge.net)
827:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/17 00:23:36.41 H0X2vVBO0.net
TEST : Dali Oberon On-Wall + SUB E-12F - 2.1-System
URLﾘﾝｸ(www.areadvd.de)
TEST : B&W 607
URLﾘﾝｸ(www.lowbeats.de)
828:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/18 00:32:02.91 xKVU6MXw0.net
TEST : Dali OBERON 3
URLﾘﾝｸ(www.sempre-audio.at)
829:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/18 03:53:11.87 BPB80dlg0.net
【予 算】 10万円以内
【予定ch数】 2.1ch
【使用用途】
・(2chｽﾃﾚｵ音源) TV 50％、音楽 40％、ゲーム 5％
・(5.1/7.1ch音源) 映画 5％
・(Atmos/DTS:XのBD作品・GAME) 使用しない
【部屋環境】約8畳、視聴距離 1.8m、アパート 2階
【接続器機】確定 テレビ: KDL-40W600B、BDレコーダー:BDZ-AT300S、ニンテンドーSwitch
【現在のシステム】BOSE Companion 20 multimedia speaker system
【相談内容】
とりあえずということで貰い物の今のスピーカーを使ってきたが、もう少し質を上げたいという感じです。
バースピーカーにするくらいならアンプとスピーカーの方が良いとのことなのでこちらに来ました。
簡単におすすめの組み合わせを教えてほしいです。
低音をちゃんと聞きたいのでサブウーファーも入れようと思ってますが、近所迷惑を考えるとどうかなと考えています。
経験談などあったら教えてほしいです。
来年3月には引っ越すので、設置環境はある程度融通が利く予定です。
それと、テンプレを読んで疑問に思ったのですが、テレビ、レコーダーがsonyだからアンプもsonyで揃えるのが順当でしょうか？
とするとスピーカーもソニーで揃えるのが良いんでしょうか？それとも >>29 の通りに別にしたほうが良いでしょうか？
おすすめ、疑問点の回答、その他アドバイス等あれば教えてください。
830:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/18 04:13:12.35 YDgO9pXx0.net
上で何度か書いた者だけど、denonのavr-h1500xとspektor2の組み合わせで7万、YAMAHAのサブウーファーで12000円で超雑食の自分としては取り敢えず結構満足できる感じになった。
SONY性のサウンドバー持ってたけどブラビアリンクでファームウェア壊れて漬物石になったから相性とか気にしないことにした。音も流石に段違い。
戸建ての狭小住宅だけどウーファーも気にならないかな。フラット35sの関係もあって最近の家は防音もしっかりしてるし。一応床越しに伝わるのが嫌でバスレフ
831:？が下向きのやつは避けたけど。 自分は2万ほどでzensor vokalをセンターに足して3.1chとしトータル諸々11万くらいで楽しんでる。
832:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/18 07:34:02.97 nUzcVshw0.net
淀コムだとSCT37Kとの組み合わせしか出てこないけど店舗じゃないと買えないの？
833:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/18 08:38:54.34 O2yyFQUv0.net
AVR-X1500Hがどうかしたのか？
834:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/18 11:56:16.52 PUTvfdaI0.net
>>760
TV、アンプ（AV、プリメイン）、スピーカー、プレーヤー（レコーダー、BD、CD、ネットワーク）
ヘッドホン・イヤホン、プロジェクターなどそれぞれ別物なのでメーカーを揃える必要はない、餅は餅屋
ちなみにSONY・YAMAHA・DENON・Marantz・ONKYOのAVアンプ開発はB&Wのスピーカーで音を調整している
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
スピーカーは15～18cmウーファーのブックシェルフでこの辺を試聴して好みのやつを使えばいい
なお将来5.1chにするつもりがないならセンターが売っていない非マルチchスピーカーを使っても良い
Studio 230、Zensor 3、Bronze 2、Diamond 225、Debut B6、Mission QX-2、Q350、Diamond 11.2、Oberon 3
このサイズならそれなりに低音は出るので、映画を観ないならサブウーファーは無くても問題ない
とりあえず2.0chで使い低音が物足りないと思えは、SA-CS9とか音楽の質に拘るならCW200B/Dなどを買う
その他スピーカーのツイーターが耳の高さ付近になるよう適当な台かスピーカースタンドを買う
AVアンプは自分が必要な機能や接続端子を確認して選ぶ（今年のモデルは年末以降安くなる）
STR-DH790、RX-V485、VSX-832、AVR-X1400H/1500H、RX-V583/585
上記スピーカーで音楽の質を上げたいならこの辺がおすすめ（あくまでスピーカー優先）
RX-A770、AVR-X2500H
部屋やセッティングの影響でスピーカーから聞こえる音が周波数帯域によって凸凹するが
AVアンプではそれを自動音場補正によってフラットになるよう補正するけどその音を微調整したいなら
AVR-X1400H/1500H/2500HかRX-A770、その他は自動補正値を使わず自分で設定するのは可能
なおSONYはどちらも不可能
こういうイコライザー機能
URLﾘﾝｸ(audiovision.de)
URLﾘﾝｸ(audiovision.de)
URLﾘﾝｸ(audiovision.de)
URLﾘﾝｸ(audiovision.de)
URLﾘﾝｸ(www.unipex.co.jp)
835:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/18 13:21:43.36 lDW1Nl8y0.net
>>760
5.1hcにしないがテレビに接続して使用する、というのであればパイオニアのSX-S30にサブウーファー追加で良いかと思われます
836:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/19 00:21:22.75 vzOqnmaE0.net
Fyne Audio F301 Standmount Speaker Review
URLﾘﾝｸ(www.avforums.com)
URLﾘﾝｸ(www.axiss.co.jp)
TEST : B&W 606
URLﾘﾝｸ(www.av-online.hu)
837:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/19 16:28:29.92 rA2wS/Gj0.net
5.1chのサウンドを2.1chで再生するとリアはカットされるらしいけど、
Atmos5.1.4で再生した場合、まだ他に再生されてないchはあるのでしょうか？
838:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/19 17:38:11.13 shWXc6tq0.net
>>767
> 5.1chのサウンドを2.1chで再生するとリアはカットされるらしいけど
カットされません、フロントにダウンミックスされます
5.1ch音源はフロントLR、センター、サラウンドLR、LFEの音が入っている
7.1ch音源はフロントLR、センター、サラウンドLR、サラウンドバックLR、LFEの音が入っている
Atmos/DTS:X音源は7.1ch+オブジェクト+メタデータが7.1ch音源�
839:ﾉ埋め込まれている http://www.avidblogs.com/wp-content/uploads/2017/10/Render.jpg 音源のch数より少ないch数のシステムで再生する場合ダウンミックスが行われる 7.1ch音源を下記システムで再生する場合 5.1chシステム、サラウンドバックの音はサラウンドにMixされる 5.0chシステム、LFEの音はフロントにMixされる 4.1chシステム、センターの音はフロントに、サラウンドバックの音はサラウンドにMixされる 2.1chシステム、センター・サラウンド・サラウンドバックの音はフロントにMixされる Atmos/DTS:X音源は7.1ch+オブジェクトなので、5.1.xや4.1.xなら 各chの音は上記同様にダウンミックスされる さらにオブジェクトの出力は設置しているスピーカーで変わってくる 7.1.4なら後方に位置するオブジェクトはサラウンドバックにレンダリングされるが 5.1.4ならサラウンドにレンダリングされる
840:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/19 18:05:33.47 tEDGxHN60.net
でも明らかに3.1chで聞こえなかった音が5.1chだと聞こえるんだがなあ。ダウンミックスされてるとしても、音量が少ないとか？
841:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/19 19:16:39.92 e6povqMG0.net
また知ったか基地外がコピペしてんかよ
コピペなら自分のブログでやれよ気持ちわりーな
842:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/19 20:22:22.80 shWXc6tq0.net
>>769
そのままの音量でミックスすると全体の音量が上がってしまうから
サラウンドやセンターchは音量を落としてミックスされる確か-3dB
PCと繋いでるなら簡単に実験できるよ
843:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/20 09:33:53.24 zssGiLFZ0.net
>>769>>771
映画でもライブでも音の構成とか効果の意図がミックスされると、意図が正しく表現されないから。
浜田省吾のDolby Atmosライブ作品でも固有の楽器が飛び出るような場面でも単なるDolbyサラウンドではその楽器の音が大きいしか聞こえない。
Dolby Atmos作品になるとより音作りが難しいから音の構成力演出力がない作品でないとDolby Atmos意味ないじゃんということになりかねない。
844:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/20 16:42:06.25 WC145/a20.net
フロントスピーカーと視聴位置が50cmくらいしかない場合、アトモス用の天井スピーカーはフロントスピーカーの真上でいいの？
それとも25cmでも前に設置するべき？
845:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/20 17:05:40.87 RROrohe40.net
>>773
それくらいなら差は出ないと思います
付けやすいほうで良いかと
スピーカーの角度を試聴位置に向けると良いかと思います
846:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/20 17:21:07.32 zssGiLFZ0.net
私は視聴位置に角度をつけて向けてます。
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
847:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/20 17:28:20.99 s3rC9zvj0.net
>>769
ITU-R BS.775-3のP8～に5.1chをダウンミックスする話が書いてある
URLﾘﾝｸ(www.itu.int)
848:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/21 15:19:05.39 XNCFyvoR0.net
>>775
すまんがヒドいブラケットだな
849:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/21 16:08:23.45 mwF8f97j0.net
>>775
棚とブックスタンド組み合わせw
850:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/21 20:01:02.26 4dZh9P3h0.net
【予 算】 合計最高10万円
【予定ch数】 5.1ch
【使用用途】
・(2chｽﾃﾚｵ音源) TV 5％
・(5.1/7.1ch音源) 映画 40％音楽 15％、ゲーム 40％
・(Atmos/DTS:XのBD作品・GAME) 使用する
【部屋環境】約7畳、視聴距離 1.8m、マンション 2階
【接続器機】確定 TV東芝レグザ50M500X 、PS4PRO 予定Ultra HD Blu-ray対応再生機器を購入予定です
【現在のシステム】HT-SS380
【相談内容】
サウンドバースレにて相談に乗ってもらって、やはりリアル5.1環境を構築しようと考えました。
これまでソニーの音響を使っていたため次もソニーがいいかなと思っています。
部屋のサイズが280㎡程度しかないですが、現在のシステムより明らかに高音質が感じられて
UltraHDを堪能できるようにしたいです。おすすめの構成を教えてください。
851:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/21 21:14:45.81 r9XhMH9w0.net
>>779
ソニーはサウンドバーはたくさん出してますがAVアンプはあまり熱心ではないですね
AVアンプは絶対5.1chならSTR-DH590、アトモスの可能性もあるならSTR-DH790でしょうか
スピーカーもソニーにするのなら
フロント、SS-CS3 2つ。置けないのならSS-CS5でも可
センター、SS-CS8
サラウンド、SS-CS5
サブウーファー、SA-CS9
アトモスにするのならSS-CS5をもうワンセット買って天井に付けるか
SS-CSEを買ってフロントスピーカーの上に乗せてください
今後の主流を考えるとアトモスのほうが良いでしょう
センターはフロントと同じ高さになるようにしてください、無理なら耳に向けて角度を付けてください
これでサウンドバーよりはかなり良いサウンドになるでしょう
852:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/21 21:26:48.60 SDqpeceM0.net
>>779
メーカーに拘る必要は一切無いよ
AVアンプなら >>764 のように自動音場補正やその他機能はそれぞれだし
スピーカーならメーカーやグレードで音質や音の性格が全然違う
AVアンプ（5.1.2対応）
3.4 STR-DH790、4.0 AVR-X1500H/1400H
スピーカーはフロントとセンターを同シリーズで揃える、但しセンターは今より大きくなるので
きちんとした置き方が出来ないなら無しの方が良い >>15-17
サラウンドは予算があるなら同シリーズで揃える、後ろの（）が該当
安くしたいなら12cm程の適当なスピーカーを使う（NS-BP200、NS-BP182、LS-H70A、SC-M41など）
SWは予算的に1.5 SA-CS9(25cm、正面ユニット、リアバスレフ)
通常フロントは15cm以上推奨だが（ウーファー径が小さくなるほど低域が出なくなる） >>18-21
今より良くなればいいという条件で13cmでも構わないならこんな感じ
2.4 SONY SS-CS5 + SS-CS8(10cm) （+1.5 SS-CS5）
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
2.5 YAMAHA NS-P350（NS-PB350とNS-PC350のセット、単品販売は無し）
URLﾘﾝｸ(jp.yamaha.com)
4.8 JBL Stage A130 + A125C （+1.7 A120）
URLﾘﾝｸ(jbl.harman-japan.co.jp)
5.2 JBL Studio 220(10cm) + Studio 225C(10cm) + （+2.7 Studio 220）
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
5.3 DALI Zensor 1 + Zensor Vokal （+2.0 Zensor Pico、2.6 Zensor 1）在庫限り
URLﾘﾝｸ(dm-importaudio.jp)
5.5 Mission LX-2 + LX-C(10cm) （+3.2 LX-2）
URLﾘﾝｸ(missionspeaker.jp)
5.6 DALI Spektor 2 + Spektor Vokal(11.5cm) （+2.1 Spektor 1）
URLﾘﾝｸ(dm-importaudio.jp)
5.7 Monitor Audio Bronze 1 + Bronze Centre （+3.1 Bronze 1）
URLﾘﾝｸ(naspecaudio.com)
853:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/21 22:38:30.33 tclv/sOB0.net
オンキョーD-109に合うサブウーハーありますか？あまり響き過ぎない方がいいです。
音が下に向かって出るのもNGです。
854:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/21 22:46:44.81 r9XhMH9w0.net
>>782
合うかは知らないけど同じメーカーでそろえるならSL-A251だね
855:778
18/10/21 23:34:50.12 tclv/sOB0.net
合うか知らないけどw
856:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/21 23:43:08.07 BwJe2k+S0.net
BASEシリーズの奴でもオクで見繕ったら？
857:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/21 23:49:51.85 SDqpeceM0.net
>>782
響かないのは密閉型だね
SWはLFE（120Hz～10Hz）の再生と、メインスピーカーでは音が小さくなってしまう低域
主に80Hz～20Hz（D-109など超小型スピーカーなら150Hz以下）を代わりに再生するのが仕事
D-109は低域が出ないので、大きめのブックシェルフと同等まで
低域を補助する目的ならPM-SUBmini2とか
PM-SUBmini2 （13cm密閉、40Hz～150Hz[-10dB]、50W）
URLﾘﾝｸ(prtimes.jp)
Stuido 230/Bronze 2 （16.5cm、42Hz～[-6dB]）
URLﾘﾝｸ(www.sounda)
858:ndvision.com/content/jbl-studio-2-speaker-system-test-bench トールボーイ程度まで出せるPM-SUB8とか PM-SUB8（20cm密閉、30Hz～250Hz[-10dB]、80W） まあどちらも迫力や大音量といった事は無理だけど 音の質を確保しながら低域を伸ばす目的には十分使える バスレフ型みたいにボワボワしないのでクッキリした低音が得られる
859:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/22 03:45:21.65 fYX9lIxd0.net
>>777
DIYなんだろうから見た目でひどいと言うのはいうべきじゃ無い
ちゃんと設置されてるのであればw
もう少し視聴位置方向に向けた方がいい と言うことは言ってもいいと思うがw
860:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
18/10/22 09:53:25.53 TNGwOFJI0.net
>>777
ブックエンドを使ってるのはなかなか巧いと思った
つや消しブラック塗装でもすれば見栄えも良くなりそう
861:778
18/10/22 16:01:16.83 SDpQM47q0.net
>>786
ありがとうございます！密閉型で色々探してみます。バイブレーションがあると、どうも集中できないもので。
862:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/22 16:37:09.90 l8Zh8QNR0.net
壁掛け・天吊りをする場合、ブラケット用のネジ穴がないスピーカーでも
自分で鬼目ナットを付ければ各種ブラケットが使えるよ
60mmピッチ各種ブラケット
URLﾘﾝｸ(www.denon.jp)
URLﾘﾝｸ(jp.yamaha.com)
URLﾘﾝｸ(jp.yamaha.com)
鬼目ナット
URLﾘﾝｸ(murakoshishop.com)
背面/底面などに鬼目ナットを取り付ける
URLﾘﾝｸ(www.esoteric.jp)
URLﾘﾝｸ(2.bp.blogspot.com)
鬼目ナットの取り付け方はこんな感じ
URLﾘﾝｸ(www.nigi-rom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
863:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/22 19:37:39.01 OYr159Dm0.net
>>790のデノンのブラケット使ってるけどあまり重いスピーカー付けられないから注意してね。
スピーカーの取付部と壁・天井への取付部は全く問題無いんだけど間接部分の固定力が弱くて
約3kgのスピーカー付けてると垂れてくる。レバーの強度もないから締めすぎにも注意。
864:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/23 00:43:42.00 m1sM9LjL0.net
NetflixのDolby Atmos配信リスト（オリジナル作品がメインで現在29本）
URLﾘﾝｸ(www.highdefdigest.com)
Best stereo speakers 2018（What Hi-Fi? Awards 2018）
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
Best speaker packages 2018（What Hi-Fi? Awards 2018）
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
The Best Bookshelf Speakers Under $1000
URLﾘﾝｸ(www.avsforum.com)
Fyne Audio F302 AV review
（F302 / F300C / F300
865: / F3-8 subの5.1ch） https://www.whathifi.com/reviews/fyne-audio-f302-av http://www.axiss.co.jp/brand/fyne-audio/fyne-audio-f300-series-speaker/ https://www.fyneaudio.com/f3-series/ ELAC Debut 2.0 F6.2 Floorstanding Speaker Reviewed https://hometheaterreview.com/elac-debut-20-f62-floorstanding-speaker-reviewed/ Yamaha RX-V485 review https://www.cnet.com/reviews/yamaha-rx-v485-review/ Answering Reader Email: Room Correction Is Not a Panacea https://hometheaterreview.com/answering-reader-email-room-correction-is-not-a-panacea/
866:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/23 03:31:37.27 0b+27HQ40.net
同シリーズにセンタースピーカーがないスピーカーをフロントで使う場合、センタースピーカーは無理に付けなくていいの？
例えばオンキョーだとD-112EXTとか
867:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/23 08:03:40.41 826zoegp0.net
>>793
無くて大丈夫。2.1chや4.1chで楽しめばいい
たいていのアンプは対応しててセンターの音声はフロントの2つに振り分けられる
下手に変なセンタースピーカー置くと逆に違和感の元
868:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/23 08:33:24.20 YPaAw/Hd0.net
>>793
俺D112EXTにD309C置いてる
感想としては、あって悪いことは無いけど、別に無くても良かったなという感じ
高さを合わせられないなら置かないほうが良いかな
869:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/23 08:42:01.73 8LH1rXof0.net
センタースピーカーは一人で視聴しているならいらないと思う。
複数人で視聴しているときに端にいる人がセンターの音が
画面センターから聞こえるために必要と理解している。
間違ってるかもね。
870:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/23 09:11:30.67 lCN+BnEA0.net
ミュージカルとか見るなら、音が濁らない様にするためにも、なるべくフロント3chのソースそのまま再生したいのでセンターは欲しいな
ただし中途半端なセンターなら無くても良いというのは同意
871:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/23 09:53:05.98 gQUxyFt40.net
>>793
フロントと同じスピーカーをこんなふうに置けるならあった方がいいけど
URLﾘﾝｸ(www.kd-st.co.jp)
格下のセンターや明らかに音が違うセンターなら使わない方がいい
またちゃんとしたセッティングが出来ないなら使わない方が違和感なく聴ける
もし今後スピーカーをアップグレードしていく予定なら買おうと思っている
上位クラスのマルチchシリーズから先行してセンターを導入するのはあり
この場合今のフロントの倍額以上のシリーズを推奨
872:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/23 10:06:54.16 1IGQKfcy0.net
80インチ位までならセンターいらね
873:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/23 10:34:18.88 /tIHMT7H0.net
このスレで話題にもなっていないヤマハのNS-P350ってダメなヤツですか？
今NS-BP200を使っているのでコレとAVアンプを買えばメーカー揃えて5chに出来るんですが
874:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/23 11:16:48.32 YKt/UDrr0.net
BP200との組み合わせってのは分からないけど
モノとしては悪くないと思う
875:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/23 11:50:47.67 gQUxyFt40.net
>>800
価格なりの物なのでダメというわけではない
このNS-350シリーズの欠点はバラ売りしていない事とラインナップが少ない事
5ch/7ch揃えようとすればNS-P350を買ってセンターを捨てるかNS-F350しか選択肢がない
NS-F350は16cm×2のフロアスタンディングなので広い部屋じゃないと都合が悪い
またNS-F350にNS-PC350だとセンターが弱いのでセンターを替えたくなる
16cmと13cmのフロアスタンディング/ブックシェルフ/センターを
それぞれ出しているシリーズが理想的なマルチchシリーズ
876:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/23 12:13:05.45 P2kZNWxP0.net
【予 算】3万円(本体のみ)
【予定ch数】5.1 ch
【使用用途】
・(2chｽﾃﾚｵ音源) 50％：TV
・(5.1/7.1ch音源) 50％：映画、ゲーム
・(Atmos/DTS:XのBD作品・GAME) 使用しない
【部屋環境】約6畳、視聴距離1.8m、一戸建て/２階
【接続器機】
確定
スピーカー：ONKYO製 D-108E、D-108
877:C、SA-205HD付属のスピーカー、サブウーファー テレビ：Panasonic製 TH-P46G1 BDレコーダー：Panasonic製 DMR-BRZ ゲーム機：PS4 【現在のシステム】 アンプ：SA-205HD 後は上記と一緒です。 【相談内容】 SA-205HDが故障した為、代わりのアンプが必要になりました。 ラックの収納スペースが狭いので、高さが出来れば同じくらいの物(1１cm程度)が良いです。 ※最大でも高さ14cm程度の物しか入りません。 現環境に特に不満はありませんでしたが、ボディカラーは欲を言えば黒が良いです。 よろしくお願いします。
878:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/23 12:24:29.26 8jA34jfx0.net
>>803
ONKYO TX-L50
の1択でしょう
879:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/23 12:47:27.09 /tIHMT7H0.net
>>801-802
ありがとうございます
物として悪くはないけど話題になるほどでもないということですか
またラインナップに問題もあって揃えにくいと
トールボーイ(フロアスタンド)は部屋のサイズから考えてませんでしたけど、16cmのセンターがラインナップにあればもう少し話題にもなれたんでしょうかね
ただセットで2.5万は魅力なんですよね～
880:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/23 13:10:42.67 P2kZNWxP0.net
>>804
回答ありがとうございます。
すみません、大事な事を書き忘れました。
故障の件で修理費や後続機等をONKYOに問い合わせた際
TX-L50に、SA-205HD付属のサブウーファーは対応押していないので使えないという回答を頂きました。
881:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/23 13:14:07.59 tJlgITd40.net
>>806
インピーダンスが違うからONKYOとしては使えるとは言えなかったんでしょ
882:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/23 13:33:59.58 Y9+Z057B0.net
>>806
セットもののSWは専用品と割り切ったほうがいい気がするなぁ。
予算オーバーするけどSWも付いたBASE-V60でいいんじゃないかな。
というかその予算では選択肢ないし。
ONKYOの直販で42000円
URLﾘﾝｸ(onkyodirect.jp)
ヤフーショッピングとか使ってるんならポイント換算でそれと同じくらいになる。
883:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/23 14:22:36.92 gQUxyFt40.net
>>803
●BASE-V60
TX-L50（AVアンプ）
80W×6ch (非同時駆動、1kHz、4Ω、全高調波歪率 1%以下、JEITA)
スピーカー適応インピーダンス 4～8Ω
サブウーファー(SWA-V60)
定格インピーダンス 4Ω、最大入力 80W、定格感度レベル 87dB/W/m
16cm、50Hz～1kHz
●BASE-V20HD
SA-205HD（AVアンプ）
25W×5ch（1ch駆動、1kHz、6Ω、全高調波歪率 0.4％以下、JEITA）
50W（SW、100Hz、3Ω、全高調波歪率 0.4％以下、JEITA）
スピーカー適応インピーダンス 6～16Ω（FL/FR/C/SL/SR）、3Ω（SW）
サブウーファー（SWA-V20HD）
定格インピーダンス 3Ω、最大入力 70W、定格感度レベル 83dB/w/m
16cm、32Hz～1kHz
その条件に当てはまるAVアンプは無い、現在パッシブSWを使えるAVアンプは
TX-L50とVSX-S520（同じ仕様）だが今使っている付属のパッシブSWは対応しない
絶対使えないわけではないがやめた方が無難（アンプに負荷が掛かる）
選択肢としては
3.6万でTX-L50、SWは別途購入
4.3万でBASE-V60（パッシブSWとD-109XM付き）
アンプの設置方法を変更して
2.3万でSTR-DH590、2.2万でAVR-X550BT、2.8万でRX-V385、SWは別途購入
SWはSA-CS9なら1.5万
25cm、28～200Hz、SWとしては絶対こっちの方が良いしどのアンプでも使える
884:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/23 14:22:44.47 P2kZNWxP0.net
>>807
なるほど。
プラグ？を着けて接続できるようにすれば使えるという事でしょうか？
>>808
ご提案ありがとうございます。
セット物のSWは潰しが利きづらいようなので、次に新調
885:する際には気をつけます。 BASE-V60は、付属のスピーカー２つが不要になってしまうので割高感が拭えないですね； 急な出費で、あまり予算が無いのです…ごめんなさい。 とはいえ、テレビからの音だと今となっては聞き苦しくて早く代用品が欲しいという次第です。 高さ14cm以下で、予算に近いものを検索した所 STR-DH590、STR-DH790というSONYの機種があったのですが TX-L50と比較検討の対象としてこれはどうでしょうか？
886:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/23 14:28:50.53 tJlgITd40.net
>>810
>>809が書いてくれてるように使えなくは無いがアンプに負担をかける可能性がある
余ったスピーカーはオクなどに流せばいい
僅かでも回収できるよ
887:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/23 15:06:07.92 P2kZNWxP0.net
>>809
詳しい解説ありがとうございます。
パッシブ型(アンプ非搭載型？)は潰しが利きづらいとういう認識で良いでしょうか？
であればですが
BASE-V60は将来買い替えの際、また同じ問題にぶつかりそうなので避けて
挙げて頂いたアンプの中で高さ14cm以下なのが
TX-L50とSTR-DH590なので、このどちらとアンプ内蔵のSWを別途購入するのが
素人目には正解な気がしました。
STR-DH590が、安い代わりに、現環境と比べて気になる問題や不便さがある商品でなければ
価格が安くてメーカーも統一出来る、STR-DH590とSA-CS9の組み合わせが魅力に見えます。
>>811
助言に従い、使い回しは止めておきます。
SWは使い道が無いので、もし売れるようなら処分する手間も省けて助かりますね。
888:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/23 16:28:20.42 Y9+Z057B0.net
>>812
STR-DH590が置けるならそれでいいんじゃない？
SA-CS9は今の奴より一回りデカいからそっちの置き場所も確保してね。
まずはアンプだけ買って低音が寂しいならSW購入って流れがいいと思う。
あとセットもののパッシブSWはオークションに腐るほどあふれてるけど全然売れてない。
送料負担で引き取ってもらえたらラッキーくらいに思っといたほうがいい。
889:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/23 17:21:26.71 8jA34jfx0.net
>>806
今あるのが3オームのサブウーファーで
TX-L50が想定してるのが4オームなので電流が流れすぎるということですね
設定でサブウーファーの音量を下げておけば多分大丈夫です
あくまでも多分ですが
大音量で聞くのなら許容量こえる可能性もあるのでやめたほうがいいでしょう
それよりもSTR-DH590をギリギリで入れて熱がこもり故障する可能性が高いです
サブウーファーはアンプとそろえるよりフロントスピーカーとそろえたほうがいいです
関係ないという人もいますが、ONKYOでそろえるならSL-A251ですね
TX-L50と合わせて買えば間違いはないです
ただし、電源連動はしません
アンプがソニーでサブウーファーがONKYOでもいいですし、逆でも問題ありません
どちらでも今よりは音質は向上します
890:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/23 17:51:19.68 gQUxyFt40.net
>>812
メーカーを統一する事は全く無意味だよ
SWは普通のスピーカーでは苦手な低い周波数を再生するために
大きなウーファーを大きく前後させる必要がある
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
このためにはAVアンプに搭載するようなパワーアンプでは非力なので
普通はSWに専用の高出力パワーアンプを搭載している
だからAVアンプにSW用パワーアンプは搭載しておらず
専用パワーアンプ内蔵のアクティブSWを別途用意する
セット商品では価格を安くするために、非力なパワーアンプを
AVアンプに内蔵しそれでも使えるような非力なパッシブSWを付属させている
SA-205HD（H116mm）はデジタルアンプで発熱は少ないけど（消費電力 110W）
STR-DH590（H133mm）はアナログアンプなので発熱は大きい（消費電力 200W）
（TX-L50とVSX-S520、ONKYO/PIONEERの上級機以外は全てアナログアンプ）
SA-205HDは背面にファンが有り強制冷却が可能
URLﾘﾝｸ(www.jp.onkyo.com)
STR-DH590は底面と側面から自然吸気し天面から廃熱（ファンは無し）
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(review.u-audio.com.tw)
高さは2cmアップ程だがラックに入れるなら両サイドに空間と上に5cmの空間は欲しい
14cmのラックに入れれば確実に故障する
STR-DH590は最新機種なのでHDMIがDolby Visionに対応している、TX-L50は非対応
逆にTX-L50はAtmos/DTS:X対応なので、最新アップミックスDolby SurroundとDTS Neural:Xが使える
STR-DH590は旧式のDolby PLIIのみ（メーカーオリジナルプログラムはある）