18/07/14 18:09:42.76 RTMjBKnk0.net
【予 算】 40,000円
【予定ch数】 4.1ch
【使用用途】
・(2chステレオ音源) TV 40%、ゲーム 20%
・(5.1/7.1ch音源) 映画 40%
・(Atmos/DTS:XのBD作品・GAME) 使用しない
【部屋環境】約 8畳 視聴距離 1.5m
【接続器機】確定: フロントリア供に685S2
サブウーファーASW608S2
【現在のシステム】なし
【相談内容】
とある事情でスピーカー4つとサブウーファーを物々交換しましたので、それにあうAVアンプを購入したいです。
元々そこまで、サウンドシステムに興味があったわけではないので、どれでもよいかなとは思いつつも性格上、調べることから始めました。
スレを読んでいて、RX-V583かAVR-X1400まで絞りこみました。
試聴もしてみましたが、タイプは違うもののどちらも好印象でした。
音場補正の観点からだと、どちらが優れているのでしょうか?
ドングリの背比べでは、ありますが教えて頂けますでしょうか。
365:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/14 19:04:15.12 2iaua5ed0.net
>>333
RX-V583はYPAO-R.S.C.じゃなく下位のYPAOで、さらにPEQの微調整もできない
よってAVR-X1400HのAudyssey MultEQ XTの方が優れている
URLリンク(simpleonline.blog)
URLリンク(www.avsforum.com)
366:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/14 20:13:26.41 b+AvuV7l0.net
【予 算】12万円
【予定ch数】 5.1or7.1ch
【使用用途】 (使用時のch数ではなくソース音源の割合を、2chと5.1/7.1ch合わせて100%から配分)
・(2chステレオ音源) TV 10%、スポーツ 20%
・(5.1/7.1ch音源) 映画 60%、音楽 10%
・(Atmos/DTS:XのBD作品) 使用する
【部屋環境】約14畳、視聴距離 1.8m、一戸建て
【接続器機】未定
【現在のシステム】特に無し
引っ越しに伴い家具も買い換えた為、これを機にスピーカーセットを揃えたく。
映画はアクション映画がメイン、音楽はライブのBDになります。テレビはPanasonicの49FX750で映画等はAmazonprimeやNetflixで見るものが多いです。
この価格帯で揃えられるお勧めの物があればアドバイス等いただけませんでしょうか。
宜しくお願いします。
367:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/14 21:11:41.59 NAaZBGQA0.net
>>335
その予算ではおすすめのものはありませんね
単純にONKYOの安いので5.1ch組んだとして
アンプをTX-L50、スピーカーをD-309Xシリーズ、サブウーファーをSL-A251
368:にしたとして15万くらいでしょうか 最低限これくらいは欲しい スピーカーをD-109Xシリーズなら予算内ですが音質がいまいちでしょう サラウンド入門用としては迫力十分だとは思います 他の方法だとフロントにお金かけてセンター無しや (この予算のフロントだとセンターはあったほうがいい) サラウンドのグレートを下げる (フロントは309でリアは109等) 等ありますが、中古でもよければヤフオクやメルカリで上のグレードのスピーカーを格安で買うのが一番だと思います アンプは新製品がいいですが、スピーカーは10年前くらいであればそんなに変わりません
369:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/14 22:00:07.13 2iaua5ed0.net
>>335
もうちょい出せばいろいろ選択肢がある >>304
その予算ならこんな感じかな
AVアンプとSW
3.6 AVR-X1400H、STR-DH790
1.5 SA-CS9
フロント・センター
6.4 Studio 230 + Studio 225C
サラウンド
0.7 NS-BP200(妥協)
2.4 STAGE A130(JBLの新製品、下位クラスで13cm、55Hz~)
2.7 Studio 220(これがベストで10cm、52Hz~)
370:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/14 23:16:39.36 b+AvuV7l0.net
>>336
アドバイスありがとうございます。
アンプはやはり新製品が良いのですね。
中古は選択肢にないので、もう少し予算たまるまで勉強してみますね。
371:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/14 23:23:56.58 b+AvuV7l0.net
>>337
アドバイスありがとうございます。
挙げていただいたもの全て拝見させて頂きました。
新製品であるSTAGE A130より
STUDIO220の方が良いということでしょうか?
372:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/15 00:33:35.08 EexSIXe70.net
>>339
JBLのマルチchシリーズには、下からArena、Studio 2、Studio 5とあったが
Arenaシリーズをディスコンにして新しくStageシリーズを投入(日本先行)
サラウンドは使用する5ch/7chに同じスピーカーを使うのが理想
マルチchシリーズは、低域以外は同じ音の出るサイズや形状違いを揃えたもの
なのでフロント/センター/サラウンドの各chをStudio 2シリーズで揃えた方が良い
なおStudio 2にはセンターが10cmと16.5cmの2種類あって
16.5cmのStudio 235Cがベストだけど(特にアクション映画なら)
残念ながら日本では10cmのStudio 225Cしか販売していない(そこがちょっとネック)
URLリンク(www.jbl.com)
URLリンク(www.jbl.com)
373:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/15 14:57:16.43 ScynYIzg0.net
>>334
ありがとうございます。
AVR-X1400購入いたしました。
ヨドで展示品でしたが、27,000くらいで買えました。
374:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/15 18:05:37.14 pvY3FmDV0.net
このスレ的にはソニーのZ9F+Z9Rはかなり上位の位置付けなの?
375:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/15 19:16:28.58 YtQT3G0Z0.net
スレ違いな位置付けかなぁ
376:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/15 19:29:52.56 a7I/D9xb0.net
その機種は聞いたことないけど
サラウンドバーは置くスペースが無い人が音質を犠牲にして選ぶものだと思う
あのサイズでまともな音が出るとは思えない
377:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/15 20:32:02.57 gip446XN0.net
犠牲とは言えないかな。TVが薄型になってスピーカーがショボくなったから買うものだし
TVスピーカーの音質より良くなればいい代物だから
378:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/15 23:22:04.15 RzCu1McM0.net
>>340
なるほど!
ご丁寧にありがとうございます。
235Cも気になりますね。。。
自分でももう少し勉強してみます!
ありがとうございました。
379:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/16 13:04:40.83 AJevqRjd0.net
301です。
いろいろと試聴して、
BRONZE 2 < B&W 685S2 < Silver 100
のような順で絞り込みました。
予算的な関係もあって B&W 685S2 を購入いたしました。
ご助力ありがとうございました!
380:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/16 13:34:23.17 fLOo5A8O0.net
D112EXTとSL-D501の組み合わせを、モニターオーディオブロンズ2のみに替えたら、音的にグレードアップと言えます?
381:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/18 01:37:40.59 5gTkt8nY0.net
TEST : Mission QX-2
URLリンク(www.hifi-voice.com)
382:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/21 01:56:18.10 9OIzv6dK0.net
防音のプロが実例をもとに“高音のきつさ”対策を徹底解説!
URLリンク(www.phileweb.com)
TEST : KEF Q950
URLリンク(www.lite-magazin.de)
383:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/24 00:20:28.83 MVf4fQAm0.net
Review: Marantz NR1609
(B&W CM S2シリーズ/ AM-1 / ASW610XPの5.1.2chで評価)
URLリンク(www.homecinemamagazine.nl)
Review: Yamaha RX-V685
(Q Acoustics 3000iシリーズで評価)
URLリンク(www.homecinemamagazine.nl)
TEST : Q Acoustics 3010i / 3020i
URLリンク(www.lowbeats.de)
TEST : ELAC Debut F6.2
URLリンク(www.hifi-journal.de)
TEST : CABASSE Jersey MC170
URLリンク(audio.com.pl)
URLリンク(www.jp.onkyo.com)
384:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/24 10:29:34.17 zDvl+T8G0.net
ホームシアターのフロントスピーカーについて質問です。
【予定CH数】5.1ch
【用途】5.1chソースの映画の場合
>>18や19で、ウーファー径が大きいほうが迫力やスケール感がでる。とあります。
例えばですが、BRONZE 2(165mm)とSilver 50(130mm)では、
BRONZE 2がフロントとしては適しているということでしょうか。
Silver 100を買えばいいというのもありますが、
置くスペースの問題などでSilver 100は置けないけれど、
BRONZE 2・Siliver 50は置けるという状況ですので、お伺いいたしました。
※リアはフロントと同じもの、センター・SWは同シリーズで考えています。
ご意見を教えて頂けるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。
385:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/24 10:50:12.54 RClgOSq20.net
>>352
Silver 50(13cm、52Hz~[-6dB])は不適当
サイズ的にはBronze 2(16.5cm、42Hz~[-6dB])が適当だけど音質はかなり落ちる
ベストはSilver 100(20cm、40Hz~[-6dB])だけどサイズ的に無理なら
旧モデルSilver 1、Silver RX1の中古という手もある(どちらも15cm、45Hz~[-6dB])
URLリンク(www.monitoraudio.com)
URLリンク(www.monitoraudio.com)
386:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/24 15:04:40.86 zDvl+T8G0.net
>>353
ありがとうございます。
Silver RX1 よさそうです!探してみたいと思います。
フロントとして、BRONZE 2・Siliver 50の2択しかない場合だと、
クロスオーバー周波数の関係でBRONZE 2が適していて、
音質を気にする場合は Siliver 50 ということですね。
教えていただいて、色々調べていたら、
685 S2(16.5cm、45Hz~[-6dB])
CM1 S2(13.0cm、45Hz~[-6dB])
というのを見かけました。
これであればCM1 S2のがよろしいのでしょうか。
蛇足ですがすみません。
387:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/24 16:54:46.09 RClgOSq20.net
>>354
ここの実測値だと
URLリンク(www.soundandvision.com)
-3dB@58Hz、-6dB@47Hz 685 S2
-3dB@60Hz、-6dB@47Hz CM1 S2
-3dB@64Hz、-6dB@56Hz Silver RX1
広い部屋じゃないならCM1 S2でもまあ問題ない、音質的には Bronze < 600 < Silver < CM
ただ音のキャラクターが違うので、モニオとB&Wどっちが好きかによって選んだ方がいいだろう
あと最低限センターも揃える必要があるので(フロントと新旧混在でも可)総予算も違ってくる
予算があるならBronzeは小さいセンターしかなくMTM型なので候補から外し、W(T/M)W型の3Wayを選ぶ
URLリンク(www.audioholics.com)
HTM61 S2、 16.5cm+
388:10cm・3Way、42Hz~[-6dB]、旧型のHTM61はMTMなので非推奨 Silver C350、15cm+10cm・3Way密閉、40Hz~[-6dB]、旧型のCentreはMTMなので非推奨 HTM71 S2、 16.5cm+10cm・3Way、45Hz~[-6dB] CM Centre 2 S2、16.5cm+10cm・3Way、40Hz~[-6dB]
389:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/24 20:13:23.19 zDvl+T8G0.net
>>355
ありがとうございます!
とても勉強になりました。
モニオとB&Wはどちらも好きな感じでしたが、
教えていただきました、Silver RX1で探してみます。
390:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/26 01:07:44.35 sRBjcPAT0.net
TEST : Monitor Audio Monitor 50
URLリンク(www.avforums.com)
TEST : Monitor Audio Monitor 200
URLリンク(www.hifi-voice.com)
TEST : Monitor Audio Bronze 6
URLリンク(www.hifi-voice.com)
391:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/26 14:58:35.23 qs3H8ZXf0.net
よろしくお願いします。
【予 算】 15万円
【予定ch数】 2.1ch ゆくゆくは5.1.2ch
【主な用途】
・(2chステレオ音源) 映画 30%、TV(スポーツ)40%、音楽 0%、ゲーム 30% など
・(Atmos/DTS:XのBD作品・GAME) 環境が整えば使用したい
【部屋環境】約22畳(LDK)、視聴距離 2m、マンション
【接続器機】BDレコーダー・PS4・CATVのSTB
【現在のシステム】 55インチ液晶TVのみ
【相談内容】
徐々に買い揃えていって最終的には5.1.2chの環境にしたいと思っています(映画メイン)
AVラックのサイズ的にアンプはNR1609が何とか入りそうなのでこれでいこうかと考えていますが、予算の配分的にオーバースペックなのかなというところと
SWの選び方が良くわからないため、フロントスピーカーとの予算の配分もわからないという状況です
392:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/26 19:15:25.04 JCUsHRxo0.net
>>358
アンプはそれでいいと思いますが
スピーカーは5.1chでシリーズでセットで販売されているので
同じシリーズでそろえれば大丈夫です
このフロントにはこのサブウーファーとなっています
メーカーは好みの問題もあるので予算内で好きなのをとしか言えないですが
新しく出た>>297とかどうですか
マンションだと大音量出せないでしょうからもっと小型のものでもいいかもしれません
スピーカーをONKYOのD-309Xシリーズ、サブウーファーをSL-A251あたりでも十分かもしれません
393:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/26 21:47:22.06 sRBjcPAT0.net
>>358
NR1609はパワーアンプ出力が弱いので、22畳で5.1.2chを大音量で楽しむのは厳しいかな
まあ視聴距離2mで中音量なら問題ないけど、大音量や2.5m以上でそれなりの音量なら
最低80W、できれば95W以上のAVアンプを使った方がいいと思う
URLリンク(www.homecinemamagazine.nl)
AVアンプは発熱が大きいため、ラック上部に最低5cmできれば10cmの空間が欲しい
高さの無いラックに入れる事を考えるより、別の置き方を考えた方が制限無く選べる
また、今年のモデルはまだ割高なので、今買うなら去年のモデルを買った方がお得
フロントは今後購入するセンターを考慮して選ぶ、センターが13cm以上を使いたいので
それが使えるシリーズで選ぶ >>27-31
フロントをブックシェルフにしてコスパ良く音質を上げるか、トールボーイにして
コスパは悪いがメインスピーカーで低音を出せるようにするかを選ぶ >>18-20
△ロワーエントリー(トールボーイ)
JBL Stage、NS-350(NS-F350/P350)
○エントリー
Bronze、Zensor、Diamond 200、Mission QX、ELAC Debut、D-509(4Ωなので避けたい)
◎アッパーエントリー
KEF Q
○エントリー
RX-V583、AVR-X1400H
◎アッパーエントリー
STR-DN1080、AVR-X2400H、RX-A770、NR1608(低出力)
フロント(ブックシェルフなら+スタンド)
5.1 NS-F350(16cm×2)、6.8 JBL Stage A180(16.5cm×2)
4.3 Zensor 3、4.5 Bronze 2、ちょっと高い(Diamond 225、Mission QX-2、Debut B6)
7.0 Zensor 5(13cm×2)
5.9 Q350
AVアンプ
3.5 AVR-X1400H(80W・8Ω/2ch)、4.0 RX-V583(80W・6Ω/2ch)
5.3 NR1608(50W・8Ω/2ch、低出力)、5.2 AVR-X2400H(95W・8Ω/2ch)
5.5 STR-DN1080(100W・6Ω/2ch)、5.8 RX-A770(95W・6Ω/2ch)
SW 3.1 NS-SW500(ユニットが正面向き、バスレフポートは横)
スタンド
URLリンク(kakaku.com)
URLリンク(www.pluton.jp)
394:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/27 01:37:06.11 6GqSoHBa0.net
1609の出力で不満が出る程のボリュームで鳴らしたら、隣近所からクレーム殺到するから気にしないでOK
395:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/27 18:41:25.03 Z99qzkJP0.net
確かに50wで多チャンネルならそうとうな爆音が出るし
スピーカーのD-509の4Ωもまったく問題ない
396:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/27 19:22:26.54 gETXyY3c0.net
>>351 のレビューでも指摘しているがスピーカーや使い方によっては厳しい
NRシリーズはそこを割り切った製品、NR1609の一つ上SR5013からは通常製品になる
URLリンク(us.marantz.com)
なお50Wは2ch使用時だよ、使用ch数が多くなるほど定格は落ちる
イメージ的にはこんな感じ
URLリンク(www.avsforum.com)
397:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/27 19:57:57.43 5bkpKCOc0.net
>>359-363
ありがとうございます
将来的にはセンタースピーカーを設置するためにTVを壁掛けなり、壁寄せスタンドを利用して現在のTV台の上に置けるようにするつもりでしたのでそこにAVアンプも置くことにします
上にも書いてある通り、NR1609を選択したのはサイズとの兼ね合いでしたので、一旦AVアンプも考え直してみます
ある程度予算配分がわかりましたので色々と視聴してみます
398:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/27 20:30:20.50 8FQ+KyV70.net
隣近所からクレームこない音量にしたらアンプに金かけるのアホらしくなる
399:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/27 20:53:19.25 Itj7E3bX0.net
小さい音ほど安物だと聞こえないけどな
400:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/27 21:01:43.73 enxRxIus0.net
NR1609は音質もそこそこいいし
コンパクトだし、いいアンプだと思うよ
出力はマンションならまったく問題ない
高いスピーカーで小音量だと宝の持ち腐れなので
小型スピーカーでさっさと5.1ch組んでしまったほうが楽しめるかと
401:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/28 00:58:52.63 XLJorgPR0.net
How to buy speakers: A beginner’s guide to home audio
URLリンク(www.digitaltrends.com)
TEST : Mission QX-5 Set
(QX-5 / QX-C / QX-Sの5.0chを評価)
URLリンク(www.hifitest.de)
URLリンク(www.mission.co.uk)
URLリンク(missionspeaker.jp)
402:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/01 00:27:40.32 DBPE+YlN0.net
Don’t Hookup Your Subwoofer Until You Read This
URLリンク(www.ecoustics.com)
403:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/01 09:28:25.80 hyRiL1EQ0.net
自分もNR1609購入しました。
10畳くらいの部屋で使っています。
アンプのパワーがないとか言うけど
他のアンプがでかすぎる。
NR1609は始めは音が小さいと思ったが
音量上げて慣れてくると十分に音は出ている。
2.1�
404:ナSWからの低音。地鳴りかと思った。 5.1.2にして末永く使いたい。
405:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/03 00:24:43.54 4CqLfCBg0.net
TEST : DENON AVR-X1500H
URLリンク(www.salonav.com)
406:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/04 06:15:28.45 nXVL7Ry40.net
手動でスピーカーの音をdbを調整することなく
アンプが自動補正をしてくれ
音を調整してくれる機能があり便利なように感じるが
やっぱり手動の方がその部屋の環境や
スピーカーに合わせられるのでので手動がいいのかな?
407:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/04 06:28:14.74 XKXfvBq30.net
>>372
レーザー距離計に、PCと測定ツールとか駆使し、音響板とかもとかも自分で適切に設置できるプロの人?
それなら最初から手動の方が良いかもしれんけど、俺の様な素人は、自動調整した後に自分好みになるように微調整する位の方が良いと思うな
自動調整機能の中には、部屋の定在波とかも計測して補正してくれるのもあるし
408:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/04 08:07:36.44 hzpfWu3U0.net
ひぇーそろそろ買おうとしてたRX-S601がどんどん高くなっていく(価格.com調べ)在庫が各社なくなって逆に希少価値が出てきたんだろうか
409:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/04 08:39:09.90 NtPTjKKY0.net
ただの在庫切れだね
値上がりしてるんじゃなくて価格コムは最初から安い店も高い店も登録してて
安い店が品切れしたから高い店しか残らず値上がりしたように見える
今見たら、かろうじて残ってるショップもメーカー取り寄せになってるから
たぶんメーカーにも在庫はなくてどうしても欲しいのなら発売当時の価格よりも高くなってしまう
新製品の602のほうが安いね
410:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/04 10:57:33.44 TjBQ79OU0.net
>>372
完全手動で設定するのは測定器や知識が必要なので一般人には難しい
スピーカーの音量はマイクを正しく設置して自動音場補正すれば75dBでほぼ等しくなる
ただ実際に耳で聴くと、壁の反射とか異なるスピーカーの影響で微妙に違って感じる事もある
なのでそこから聴感で微調整した方がいい
距離(ディレイ)は頭の位置で大きく変わるのでこれも実際に音を聴いて微調整した方がいい
周波数特性は補正機能の精度に限界があり、完全に一致させることは不可能
また使用しているターゲットカーブが自分好みじゃない場合もあるのでこれも微調整した方がいい
但し機種によっては微調整ができないので、不満があれば手動でチャレンジするしかない(測定器と知識が必要)
411:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/04 13:46:06.19 HmEYWZm80.net
>>375
なるほど そのうち安くなればいいけど…
RX-S601とAVR-X1400Hが価格的に同じで悩み中です そんなに変わりない 後者がBluetoothのコーデックが弱いくらい? 映画、音楽流す目的でするとどちらも変わりないでしょうか?
412:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/04 16:01:15.12 TjBQ79OU0.net
>>377
RX-S601(2015)とRX-S602(2018)は仕様が結構違う
RX-S601はRX-V479(2015)ベースで最新規格には対応していない
RX-S602はRX-V485(2018)ベースで最新規格に対応
RX-V479とRX-V481(2015→2016)
URLリンク(yamaha.custhelp.com)
RX-V481とRX-V483(2016→2017)
URLリンク(yamaha.custhelp.com)
RX-V483とRX-V485(2017→2018)
URLリンク(yamaha.custhelp.com)
またRX-V483(2017)からDACやDSP、デジタル基板が変更になっている
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
413:1055294.html AVR-X1400Hは機能的にRX-V500番と同じで7.2ch機、Atmos/DTS:X対応 HDMI端子は全てHDCP 2.2対応、HDR10/Dolby Vision/HLG対応 DACはAKM4458VN、Audyssey MultEQ XTでスマホアプリ対応 https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1059875.html RX-S600番はRX-V400番からパワーアンプ出力を落とし、入力端子を減らしたもの 薄型というメリットはあるがただそれだけ、価格も割高でコスパは悪い http://ascii.jp/elem/000/001/678/1678129/
414:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/04 16:11:51.76 x0wb1jz20.net
進化とはいえ、数年前に買ったRX-V577の同価格帯が
最新規格に対応してるのはショボーンなるわ(´・ω・`)
415:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/04 21:10:13.04 OFFjK6ID0.net
>>378
ありがとうございます
AVR-X1400Hが良さげにみえてきました
416:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/05 02:00:42.31 NgoqtkZs0.net
スタンドについて教えてください。
現在、フロントにB&W CM1を使用する予定で、
そのためのスタンドを購入したいと考えています。
CM1のサイズ:W165xH280xD276
購入検討スタンド:
1.SB-521:W200xD270(天板サイズ)
2.NX-B300:W190xD230(天板サイズ)
どちらともスピーカーのサイズより小さいですが、危険でしょうか?
今のところ、インシュレーターの使用は考えていませんが、
使用することで、安定するのであれば検討したいと思います。
よろしくお願いいたします。
417:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/05 03:56:27.05 uN/4Wdsl0.net
DIY
418:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/05 14:52:45.99 NgoqtkZs0.net
>>382
ありがとうございます。
過去スレ調べてみました。
スタンドの天板は、大体小さく作られているものなんですね。
過去スレの715に記載ありましたが、問題なさそうですので、
NX-B300を購入することにしました。
※自作は大変そうなのでやめておきます。
併せて、AT6098または、AT6099のどちらかを購入したいと思います。
419:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/05 15:37:57.24 nGtu/i270.net
>>383
スピーカーの安定度を重視するなら天板にネジ止め固定出来るWST-C60HBも候補になりうると思うけど、高さ(60cm)やデザイン的にNGだったのかな?
420:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/05 17:20:18.90 NgoqtkZs0.net
>>384
高さ調整のために設置したいと考えていたので、
そこまで調べられていませんでした。
ただ、仰るとおり高さ40-45cmくらいで探しておりました。
ねじ止めできるものもあるのですね。
今後のために、覚えておきます。ありがとうございました。
421:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/07 01:23:54.66 0QoKCIsh0.net
Q Acoustics 3010i 5.1 Cinema Pack review
(3010i / 3090i / 3010i / 3060Sの5.1chを評価)
URLリンク(www.whathifi.com)
URLリンク(afdigitale.it)
TEST : KEF Kube
URLリンク(www.hifitest.de)
422:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/07 15:44:24.61 +OIxwY8y0.net
FS-EB70、大手量販店だと販売終了になったね
4万円は在庫処分価格だったか
423:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/08 01:12:12.09 HakrKSPM0.net
TEST : Q-Acoustics 3050i
URLリンク(www.the-ear.net)
TEST : KEF Q Series 7.1
(Q950 / Q650c / Q550 / Q150 / Kube8b)
URLリンク(www.hifi-voice.com)
424:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/10 00:14:04.55 3zxuLSt/0.net
TEST : Q Acoustics 3020i
URLリンク(www.lite-magazin.de)
TEST : Denon AVR-X1500H
URLリンク(www.av-online.hu)
425:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/11 01:52:56.99 L2bSNjhq0.net
SONY STR-DH770レビュー
URLリンク(online.stereosound.co.jp)
TEST : Onkyo TX-NR686
URLリンク(www.hfc.com.pl)
TEST : Denon AVR-X2500H
URLリンク(www.salonav.com)
426:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/12 18:45:09.45 xKfSEUos0.net
リアスピーカーの購入を検討しています。
【予 算】 15,000~30,000円
【予定ch数】 5.1ch
【使用用途】
・(2chステレオ音源) 0%
・(5.1音源) 映画 50%、TV 0%、音楽 20%、ゲーム 30%
・(Atmos/DTS:XのBD作品・GAME) 使用しない
【部屋環境】約 6畳、視聴距離 2.5m、マンション2階
【接続器機】PS4、PC
【現在のシステム】
(購入済み)
アンプ:ヤマハ RX-V583
フロント:JBL STUDIO 530CH
センター:ヤマハ NS-C310
サブウーファー:FOSTEX PM-SUBn(GB)
【相談内容】
友人から、上記のスピーカーやアンプをもらいました。
リアスピーカーを買って5.1chにしたいと思っています。
上記の構成の場合、どのようなリアスピーカーがお勧めでしょうか。
よろしくお願いします。
427:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/12 18:46:07.98 o+nZtXdg0.net
同じシリーズのスピーカーで揃えるのがセオリー
428:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/12 20:12:10.51 28NM0yQ70.net
>>391
まずNS-C310は要らないので売ってしまう(0円かも)NS-C310を使うと
Studio 5ではなくNS-310の音になってしまい3ランク以上音が悪くなる >>15-17
だから2.1chでスタートする
サラウンドはシリーズで揃えるのがベストだがStudio 5はディスコンだし
Studio 530の中古があっても予算的に難しい、なので選択肢は三つ >>7-8
妥協して同メーカーの1クラス下Studio 220(10cm、60Hz~[-6dB])にするか
別メーカーの1クラスでもう少し低域の出るBronze 1(14cm、55Hz~[-6dB])などにするか
それとも適当な安いスピーカーにするか(例えばSS-CS5、13cm、53Hz~[-10dB])
これらで4.1chにする、その上でセンターが欲しければ選択肢は二つ
Studio 5はディスコンなのでセンターのStudio 520Cを中古で探す
それかStudio 530をサラウンドにして、新たにフロントとセンター両方を
別シリーズで揃えて購入する
429:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/12 23:36:28.61 yQ5AzrmS0.net
接続の仕方について、ご相談お願いします。
【ch数】 5.1ch
【現在のシステム】
アンプ:ヤマハ RX-V583、フロント:BRONZE 2、センター:BRONZE CENTRE、リア:BRONZE 1、サブウーファー:SA-CS9
【AVアンプ接続機器】
TV(REGZA-Z20X)
【TV接続機器】
BDレコーダー(DBR-Z620)、PS4、PC
【使用率】
・TV-40%(地上波:20%、NETFLIX:20%)
・BD-10%
・PS4-20%
・PC-30%
【相談内容】
AVアンプを直接経由せずに、TV経由でBD・PS4・PCから音を出力した場合、5.1chで音声再生されますでしょうか。
その場合、AVアンプ直接経由の時と音は違うのでしょうか。
接続例: *接続はすべてHDMI接続
TV - AVアンプ-スピーカー
- BDレコーダー
- PS4
- PC
この考えにいたりましたのは家電量販店の担当者から、
すべてAVアンプ経由にすると、チャンネルの切り替えがテレビのリモコンだけではできなくなるので、5.1chなら上記の接続例をお薦めされたからです。
ご存知の方いらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。
430:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/13 00:22:52.16 NnKe2f6C0.net
>>394
AVアンプを介さないで5.1ch再生出来るかという質問が意味不明だけど?
スピーカーはAVアンプに接続してるんだろ?
だったらAVアンプを介さないと言うことはあり得ない
ARCでって事ならeARC対応じゃないと再生出来るとは言いにくい
それとチャンネルの切り替えがTVのリモコンだけで出来ないと言うのも意味不明
無知な店員に騙されたなw
TVのチャンネルをTVのリモコンで切り替え出来ないわけがない
もしくは
ARC対応機器の確認をしてAVアンプに全ての機器を接続すればそれぞれの機器の電源を入れれば勝手にAVアンプの入力が切り替わってTVの電源も入る(ARC対応であれば)
リモコンは学習リモコンにすれば一つのリモコンで全て出来る
431:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/13 01:17:04.57 nRWu3ElN0.net
>>394
とりあえずBDレコーダー・PS4・PC は全てRX-V583に繋ぐ方がいい
TVのARC経由ではHD音声フォーマットが通せないから音質が下がる事になるから
432:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/13 01:30:03.42 nRWu3ElN0.net
>>395
391が言ってる
>AVアンプを介さないで5.1ch再生出来るか
↑は恐らく「BDレコーダー等の外部機器をAVアンプ側に繋げず
TV側に繋いだ状態(ARC経由)で5.1ch再生が出来ますか?」って意味かと
>チャンネルの切り替えがTVのリモコンだけで出来ない
↑はテレビ放送のチャンネルって意味ではなく外部入力の入力切り替えの事だろうね
自分もYAMAHAの旧機種使ってるけどTVとAVアンプをARCで繋いだ場合
TVの外部入力HDMI1はAVアンプになる
そして外部機器を全てAVアンプに直接繋いだ場合HDMI1-1がBDレコーダー・
HDMI1-2がPS4・HDMI1-3がPCみたいになるので「HDMI1」までの
大きな括りでの連動はしっかり機能するけどそこからさらに細分化した部分
(この場合はBDレコーダー・PS4・PC)の部分で多少操作や連動がおぼつかなくなる時がある
ただあくまで旧機種での自分の実体験なだけだから新しい機種ともなるとさらに
連動機能の精度が増していてそういう心配が解消されてるかもだけど
433:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/13 01:36:39.68 pg16BBA70.net
>>394
自分の使用するソースの音声フォーマットを把握する
音声フォーマット
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(ascii.jp)
・BD(DTS-HD MA 5.1/7.1、Dolby TrueHD 5.1/7.1、Dolby Atmos、DTS:Xなど)
・DVD(Dolby Digital 5.1、DTS Digital Surround 5.1)
・TV(AAC 5.1 ※テレビ番組表にSSマークがある番組のみで主にBS/CS、通常は2ch)
・VOD(Dolby Digital Plus 5.1/7.1、Dolby Digital 5.1、Dolby Digital Plus仕様のDolby Atmos)
・PCやゲーム機(LPCM 5.1/7.1、Dolby・DTS 5.1など)
【ARC】
HDMIは出力と入力の方向が決まっている(映像と音声)
プレーヤー→[HDMI]→アンプ→[HDMI]→TV
TVの音声外部出力は光デジタルかアナログRCA(音声)
TV→[光デジタル]→アンプ、又はTV→[RCA]→アンプ
ARCはAudio Return Channelの略、つまり音声だけを逆方向に送信する技術
アンプ→[HDMI]→TVで使っている経路を利用し、TVの音声出力を光デジタルの代わりに
ARC技術でHDMIを逆方向に使っている、なので光デジタル相当の音声規格しか送れない
アンプ←[HDMI]←TV(音声のみ)
ARC(Audio Return Channel)
URLリンク(www.wdic.org)
・HDMIのARC機能(TV経由でAVアンプへ送信する場合)
ARCで必ず対応 2chリニアPCM、AAC 5.1
TVにより異なる Dolby Digital 5.1、DTS Digital Surround 5.1、Dolby Digital Plus 5.1/7.1/Atmos
・HDMI(各機器からAVアンプへ直接HDMI接続する場合)
上記の他、マルチchリニアPCM、Dolby TrueHD、DTS-HD MA、Dolby Atmos、DTS:X
REGZA Z20XのARC仕様
2chリニアPCM、AAC 5.1、Dolby Digital、Dolby Digital Plus
【HDMI CEC】
HDMIで接続すれば対応機器を連動させる事が可能
どの機能がどの程度TVのリモコンで対応出来るかは機器次第
URLリンク(hometheater-navi.com)
434:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/13 01:42:58.05 8tGUTuBq0.net
おまいらすげえな
435:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/13 02:45:42.79 3G2Pvleu0.net
391です。皆様ありがとうございます。
>AVアンプを介さないで5.1ch再生出来るか
>>BDレコーダー等の外部機器をAVアンプ側に繋げず
>>TV側に繋いだ状態(ARC経由)で5.1ch再生が出来ますか?
仰る通りです。
>チャンネルの切り替えがTVのリモコンだけで出来ない
>>↑はテレビ放送のチャンネルって意味ではなく外部入力の入力切り替えの事だろうね
こちらも仰る通りです。言葉足らずですみません。
まさにHDMI1-2のようになるので、今までは画面切り替えだけで音声が変わっていましたが、さらにアンプ側の切り替えが必要と言われました。
例えばですが、
今はHDMI1にBDレコーダー、HDMI2にPS4、HDMI3にPCと設定しており、TVリモコンで入力切替を行うと、画面と音声が出力されます。
これをアンプ経由(TVのHDMI1にアンプ接続)にして、PS4に切り替えたい場合、
(アンプの出力1にBDレコーダー、出力2にPS4、出力3にPC)
TVリモコンでHDMI1に切り替えた後、アンプ側で出力を2に切り替えることが必要。
というように伺っております。
>>396、>>398でも仰ってるいるように、
TVを経由すると使用ソースの音声フォーマットにはよるものの、音質劣化の可能性があるということですね。
皆様とても詳しくありがとうございます!勉強になります。
店員の方は私が初心者なので、利便性を優先して教えていただいたのですかね。
436:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/13 10:34:53.02 nRWu3ElN0.net
>>400
>店員の方は私が初心者なので、利便性を優先して教えていただいたのですかね。
↑恐らくそういう意図だったとは思うけど店員さんも実は間違えてる
外部機器をAVアンプ側にまとめた状態でも入力切り替えはTVリモコンだけで可能
写真の様にリモコンの入力切り替えボタンからHDMI1の欄を選びそこから右ボタンで移動すれば
さらにそこから接続された外部機器が一覧表示されるので上下ボタンで選択・決定で切り替えられる
写真はREGZA Z7+YHT-S401(外部機器はPS3・PS4)の組み合わせだけど同じREGZA+YAMAHAって
組み合わせの391なら不良品掴まされて無い限りは大丈夫よ
URLリンク(light.dotup.org)
437:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/13 10:47:21.22 nRWu3ElN0.net
ただ394でも書いた様にあくまで自分の体験だけど連動がおぼつかない時も
確かに発生するからその時はAVアンプ側のリモコンが必要になる場合もあるけどね
例えば上の写真を例に挙げるけどPS4を使ってて一度電源オフ(TVとPS4共に)にした後に
PS3の電源オンで起ち上げた際に連動機能でTVの電源オンまでは繋がっても
入力切り替えが細部にまで届かず前回使用してたHDMI1-3(PS4)の状態で画面真っ暗で
そこからAVアンプのリモコンでPS3に切り替えって事はままある
ただこの例も場合によってはこちらで手を加えずにスムーズにPS3の表示が出たりもあるので
機器同士の相性の問題なのか間に機器を挟む事の弊害なのか難しいところ
438:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/13 11:56:10.95 3G2Pvleu0.net
>>401
ご丁寧にありがとうございます!
とても参考になりました。画像を拝見する限り全く問題なさそうです。
連動ついては、伺った程度であれば許容範囲かなと思っています。
これで心置きなく、AVアンプにすべて接続したいと思います。
439:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/13 18:52:30.19 rbDOrxbJ0.net
8畳くらいの部屋で
マランツのNR1609でDENONのSC37で統一して
5.1.2組んでいるんですが
5.1.4とか7.1.4とかにも憧れるが
NR1609では5.1.2が限界みたい・・
Ch変わると違う世界が見られるものなのですかね?
440:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/13 19:01:18.38 pg16BBA70.net
>>404
5.1.2を7.1.4にするより、スピーカーのDENON 37を >>29 のエントリー以上
特にアッパーエントリー以上にした方が信じられないくらい違う世界が見られる
441:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/13 20:27:00.42 rbDOrxbJ0.net
>>405
サラウンドは同じメーカのシリーズで
統一したほうが良いということでマランツとデノンは
相性が良いということで購入しているのですが。
ほかのメーカーのもの入れっても大丈夫なのですか?
アッパーエントリーって・・・高い。
442:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/13 22:01:42.58 pg16BBA70.net
>>406
> サラウンドは同じメーカのシリーズで統一したほうが良いということで
それは5.1chや7.1chのスピーカーをマルチchスピーカーのシリーズで統一と言う意味
例えばMonitor Audio Bronzeシリーズ、KEF Qシリーズ、B&W 600 S2シリーズなど
URLリンク(naspecaudio.com)
URLリンク(jp.kef.com)
URLリンク(www.bowers-wilkins.jp)
> ほかのメーカーのもの入れっても大丈夫なのですか
全く問題無い、というかアンプとスピーカーは全く別の技術なので
同じ会社が作っている事自体珍しい >>3-5
> アッパーエントリーって・・・高い
オーディオの音をバランス良く引き出す予算比率は一般的に
スピーカー(ブックシェルフペア) > アンプ なので >>30
スピーカー数の多いサラウンドは2chステレオよりかなりお金が掛かる
443:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/13 22:43:26.23 pg16BBA70.net
>>406
ついでに各社AVアンプの開発時に使っているスピーカーは
PIONEER以外はB&Wだよ(PIONEERもB&Wは使っている)
DENONとMarantz
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
URLリンク(www.phileweb.com)
PIONEER
URLリンク(www.stereosound.co.jp)
ONKYO
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
YAMAHA
URLリンク(kakaku.com)
SONY
URLリンク(www.stereosound.co.jp)
444:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/14 01:40:56.97 xJT/Y9eL0.net
TEST : KEF Q350
URLリンク(www.hifi-journal.de)
Fyne Audioのスピーカーをアクシスが取り扱い開始
URLリンク(www.phileweb.com)
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
F500シリーズ
URLリンク(www.fyneaudio.com)
「F502」\270,000/ペア(フロアスタンディング)
「F501」\198,000/ペア(フロアスタンディング)
「F500」\98,000/ペア(ブックシェルフ)
「F500C」\75,000/1台(センタースピーカー)
F300シリーズ
URLリンク(www.fyneaudio.com)
「F303」\110,000/ペア(フロアスタンディング)
「F302」\74,000/ペア(フロアスタンディング)
「F301」\48,000/ペア(ブックシェルフ)
「F300」\34,000/ペア(ブックシェルフ)
「F300C」\34,000/1台(センタースピーカー)
「F300FX」\38,000/1台(ダイ/バイポールスピーカー)
「F300LCR」\27,000/1台(ウォールマウントスピーカー)
レビュー
Fyne Audio F501
URLリンク(www.whathifi.com)
Fyne Audio F500
URLリンク(www.infoaudio.pl)
Fyne Audio F302
URLリンク(www.whathifi.com)
445:401
18/08/14 07:16:44.91 Mb2mEaG50.net
>>405
ありあとうございました。
DENON 37買ったばかりなので買い替えは難しいかもしれない・・
ゲームメインだから今のままで我慢しようかなと思っています。
ヘッドフォンから、ホームシアターを始めたばかりなので
スピーカーってすげーと思っています。
驚くことばかりです。
446:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/14 08:05:28.33 fvTLoYhA0.net
自分もホームシアターで
初心者だけど
ゲームメインだから廉価番
スピーカーで5.1とかで充分
上を見たらきりがない
音楽、映画メインの人は大変だと思う
447:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/14 20:27:31.72 v2nwM+Hp0.net
予算6万円でメインスピーカーとセンタースピーカーを探しています。
現在は、アンプはヤマハのRX-V483 スピーカーはJBL A550
センター、サラウンドなし、ウーハーはヤマハのSW225を使用しています。
現在のJBL A550をサラウンドスピーカーに回す予定です。
スピーカーはJBL studio230が良いと考えていますが、JBLのブルーバッフル
に憧れがありますので、予算をもう少し貯めて、4312Mを買った方が良いで
しょうか?
用途は映画5割、ゲーム3割、音楽2割です。
448:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/14 20:45:48.21 xJT/Y9eL0.net
>>412
この辺りを読んでみる >>7-9 >>15-20
それで >>1 のテンプレで書く
449:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/14 21:14:05.39 OMBLsZ0O0.net
VSX-S520の背面にモノラルジャック付けて12Vトリガー端子を無理矢理追加したが、
やっぱりサブウーファーと電源連動できて便利だな
昔は薄型や廉価アンプにも結構ついてたのに最近なんで無くなってるんだろう
450:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/14 23:14:54.46 COPM6QPS0.net
>>412
JBLのブルーバッフルに憧れがあるならそれ
451:買え。 見た目の満足感は、たとえ音が良かろうが他では妥協出来ないからw
452:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/15 18:32:26.40 E+ftcGAV0.net
05年くらいに買ったホームシアターに付属していたスピーカーケーブルを
AVアンプ変えながらも ずっと使っていて
最近のAVアンプ新調に合わせて、どうせならとスピーカーケーブルも変えようかと思ったけど
せいぜい長くて4メートルの環境では 古くても新しくても、安くても高くても人間に聞き分けられるほどの変化は無いってのが
プラシーボ否定派の意見でFAでしょうか
453:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/15 18:34:05.58 E+ftcGAV0.net
ん、まやかしだと思うほうが肯定か…もうわけわからん(;´Д`)
454:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/15 19:03:17.41 Dzzsd7AL0.net
>>416
ケーブルそのものより、接点が劣化する方が問題かもね?
ケーブル少しずつ切って露出部を新しくするとか……
455:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/15 19:20:07.36 E+ftcGAV0.net
たしかに1ヶ月前、抜き差しした時
ちょっと黒っぽく変色しているところがあったかもしれない
そこをチェックして新しくする感じか
今回トップスピーカーの増設を考えていて
既存のスピーカーについているケーブルを新品に入れ替えるのが、ちょっと大変だから
そのまま使えるものはそのままいこうかと…!
456:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/16 00:23:04.92 MLYvQ8jo0.net
TEST : Denon AVR-X2500H
URLリンク(www.whathifi.com)
URLリンク(audiovision.de)
457:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/16 11:27:55.44 vaGrE8tQ0.net
【予 算】 30,000 円
【予定ch数】 5.1ch
【使用用途】
・(2chステレオ音源) 音楽 20%
・(5.1/7.1ch音源) 映画 50%、ゲーム30 %
・(Atmos/DTS:XのBD作品・GAME) 使用する
【部屋環境】約10畳、視聴距離2m、一戸建て
【接続器機】確定 PS4、BDレコーダー、アマゾンFireスティック
予定 XBOX One(Ultra HDブルーレイ対応プレイヤー として)
【現在のシステム】 アンプ YAMAHA RX-V483
フロントスピーカー DALI ZENSOR7
リアスピーカー YAMAHA NS-F210
センタースピーカー無
【相談内容】
YAMAHAのウーハーYST-SW325が調子が悪いので、購入を検討しています。
本当は、DALIのSUB E9Fを購入するのが良さそうですが、予算的に厳しい
ので、評判がよさそうなSONYのSA-CS9を検討しています。
本来は、ZENSOR VOKALを買うための予算でしたので、以下のアドバイスを
お願いします。 中古での購入も気にしません。
①おすすめのウーハーをお教えください。
②ウーハー無しで、予定通りセンタースピーカーを買うという選択肢はありな
のでしょうか?
458:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/16 13:19:30.01 ChC5o6We0.net
>>421
今サブウーハーなしで使ってみて、どうなの?
元々使ってたんならやっぱ低音が物足りないとか、あまり変わらんなとか感じるよね。
物足りなさに我慢できないならサブウーハー買ったほうがいいし、
問題なければセンター買ったほうがいいんじゃない?
俺ならまずセンター買って、またお金貯めてランクアップになるサブウーハー買うわ。
459:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/16 14:51:34.60 vaGrE8tQ0.net
>>422
レスありがとうございます。
低音の不足感については、フロントはいいのですが、
リアスピーカーが低音不足で映画を見ているときに
違和感を感じます。
ウーハーはリアの低音も補強しているのでしょうか?
相談に戻りますと、ウーハーから買いたいと思いますので
おすすめのウーハーをお教えください。
460:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/16 16:12:03.77 MRCBb9G80.net
>>423
「ウーハー」じゃなくて「サブウーファー」ね
URLリンク(jp.pioneer-audiovisual.com)
URLリンク(homecinema.up.n.seesaa.net)
461:/image/crossover-thumbnail2.jpg 現在の設定どうなってるの? 各スピーカーの大/小、クロスオーバー周波数、Extra Bass設定 その設定次第で低域の挙動は変わる http://i.imgur.com/2mSTOVe.jpg Extra Bass(現行品の挙動) https://www.phileweb.com/news/d-av/201402/25/34570.html とりあえずフロントを大、サラウンドを小、SWをなしでどうなるかやってみる Zensor 7は割と低域出るのでYST-SW325では能力不足であまり下は伸ばせない それはSA-CS9やSUB-E9Fでも同様 SWなしでも不満がないなら先にセンター買って、後からSWを同クラスの10インチや12インチで 低域もメインスピーカー同等音質にするのが望ましい >>271 >>330 どうしても安いSWが欲しいなら中古でSA-W3000(音質はZensorより劣る)とかNS-SW500とか Zensor 7 18cm×2、40Hz~(-3dB) https://audio.com.pl/images/4/2/2/22422-max_dali_zensor_lab.jpg YST-SW325(ダウンファイアリング、サイドポート) 20cm、25Hz~(-10dB)、13kg、150W SA-CS9(フロントファイアリング、リアポート) 25cm、28Hz~(-10dB)、11kg、115W SA-W3000(フロントファイアリング、リアポート) 30cm、20Hz~(-10dB)、16kg、180W SUB-E9F(フロントファイアリング、底面ポート) 23cm、37Hz~(-3dB)、11kg、220W SUB-E12F(フロントファイアリング、底面ポート) 30cm、28Hz~(-3dB)、14kg、220W NS-SW700 https://audio.com.pl/images/7/0/0/33700-max_yamaha_ns_sw700_lab02.jpg ASW-610 https://audio.com.pl/images/6/9/3/33693-max_bw_asw610_lab02.jpg Kube 8b/10b/12b https://www.lowbeats.de/test-subwoofer-kef-kube-8b-kube-10b-und-kube-12b/
462:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/16 17:34:53.83 ChC5o6We0.net
>>423
サブウーハーはリアのスピーカーが出せない音域も補強するよ。
フロントがそこそこいいスピーカーなので、
予算をもうちょっとためてYAMAHAのNS-SW700とか、
FOSTEXのCW200Bがいいんじゃないかな。
メーカー揃えたいならSUBE9Fでもいい。
463:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/16 21:30:10.67 fVt1NgRC0.net
>>414
ちょっと気になる。
どの端子使ったの?
464:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/16 22:33:17.91 EY+jc0sW0.net
>>426
電源ONで9Vかかる空きパターンが背面の入出力基板にあったので
パワーMOSFETと抵抗使って、デジタル基板から12Vもらって、
電源ONで0→9Vになったら12Vがモノラルジャックにかかるようにした
ジャックは背面の光デジタル入力の隣にドリルで穴開けてこれ付けた
URLリンク(www.marutsu.co.jp)
465:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/17 17:27:16.52 8J1tiNqL0.net
>>427
サンクス
基板から取ってるのね。
制御内容は理解できるが、こちらはアンプの購入検討中なので、
他のアンプにも使える方法なら良いな。と思ったんだけど、ちょっと難しそうやね。
(まあ、回路上のどこかには12Vなり、ゲート電圧なりあるんだろうけど)
466:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/17 22:53:08.34 jJO6Fjpd0.net
トールボーイのスピーカーのしたに
石版?とか敷いたほうが良いのですか?
何が変わるんですか?
467:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/17 23:00:18.39 ZVbcwywW0.net
>>429
基本的には、床との変な共振が無くなるので音の濁りが減るが、どれくらい効果あるかは環境とかスピーカーや石の材質にも左右されるので一概には言えない
原理としては、スピーカーを床に直置きすると、床がスピーカーと共振する
スピーカー1本だけなら、単に共振で低音が緩くなるだけ
2本以上となると、他のスピーカーの共振まで拾うので音が濁る
468:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/17 23:06:23.57
469:jJO6Fjpd0.net
470:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/17 23:48:48.97 ZVbcwywW0.net
>>431
予算次第
高額出せるならアコリバあたりのオーディオボードはお勧め
無難にいくなら暑さ5cm位の御影石
471:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/18 00:26:43.77 Utq6RA2B0.net
ELAC、エントリースピーカーDebutシリーズの後継機「Debut 2.0」シリーズを発売
(残念ながら16.5cmモデルは予定に入っていない、また前モデル同様USの倍額)
URLリンク(www.phileweb.com)
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
<フロアスタンディング>
Debut F5.2 (\125,000/組)、3Way、13×2+13cm、42Hz~35kHz、15.6kg、($300/本)
<ブックフェルフ>(フロントバスレフ)
Debut B5.2 (\55,000/組)、2Way、13cm、46Hz~35kHz、5.9kg、($250/組)
<センター>(フロントバスレフ)
Debut C5.2 (\40,000/本)、2Way、13cm、55Hz~35kHz、8.3kg、($200/本)
<イネーブルド>
Debut A4.2 (\45,000/組)、2Way密閉、10cm、180Hz~20kHz、2.4kg、 ($250/組)
<サブウーファー>
Debut S10.2 (\55,000)、25cmバスレフ、35Hz~、100W、13kg、($250)
Debut SUB3010 (\95,000)、25+25cmパッシブラジエーター、28Hz~、200W、14.5kg、SubEQ、($450)
現在のところ日本では販売しないモデル
Debut F6.2 ($400/本)、3Way、16.5×2+16.5cm、39Hz~35kHz、19.9kg
Debut B6.2 ($300/組)、2Way、16.5cm、44Hz~35kHz、7.2kg、フロントバスレフ
Debut C6.2 ($280/本)、2Way、16.5cm、55Hz~35kHz、11.5kg、フロントバスレフ
Debut OW4.2 ($250/組)、2Way、10cm、70Hz~35kHz、3.6kg、壁掛け用
Debut SUB3030 ($700)、30+30cmパッシブラジエーター、25Hz~、500W、22.7kg、SubEQ
URLリンク(www.elac.com)
472:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/18 00:27:20.96 Utq6RA2B0.net
小型スピーカー&アンプで始めるオーディオ。価格以上の実力と3つの個性
Spektor 2、Q350、Bronze 2の比較レビュー(音楽/映画/ゲーム)
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
Onkyo TX-NR686 review
URLリンク(www.whathifi.com)
473:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/18 00:42:04.74 LNn5tpE20.net
2018年08月08日
テレビ周りに美しくマッチする、
スタイリッシュな5.1chスピーカーパッケージが2モデル登場
ヤマハ スピーカーパッケージ
『NS-PA41』 『NS-P41』
ヤマハ株式会社は、薄型テレビのデザインやテレビ周りのインテリアにマッチする
グロスブラック仕上げで統一したスタイリッシュなホームシアター用の5.1chスピーカーパッケージ、
フロントスピーカーがフロアスタンディング型の『NS-PA41』、
およびフロントスピーカーがブックシェルフ型の『NS-P41』を、9月中旬より全国で発売いたします。
URLリンク(www.yamaha.com)
URLリンク(www.yamaha.com)
URLリンク(www.yamaha.com)
474:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/18 00:42:38.53 LNn5tpE20.net
価格はオープンプライスで、店頭予想価格は、フロントスピーカーがフロア型の「NS-PA41」が37,000円前後、ブックシェルフ型の「NS-P41」が23,000円前後。
ヤマハ、テレビに合うスリムな5.1chスピーカー。壁掛け対応の小型モデルも - AV Watch URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
475:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/18 01:29:26.95 e4spYxZQ0.net
>>431
音が篭るというのは低音がグワングワンして低い声なんかは聞き辛くなるという事
例えば口を手で塞いで喋ると篭って聞き辛くなる
それと一緒
低音が過剰にバスレフにより篭るとそんな感じの音になる
ただ「篭る」と「濁る」は状況が違う
濁るというのは
低音は周波数が低く近隣のものを共振させやすく、それらを揺らして音が出てそれが至るところで発生し色々な低音が混ざ�
476:� それによって低音だけが過剰に響いて汚い低音になる事 篭りの解消は音場を作る事で解消出来る 濁りはオーディオボードやインシュレータである程度解消出来る ウーハーのあるしっかりとした低音をユニットが出すことが出来るスピーカーなら石のボードでスピーカーの揺れを吸収するソルボセインなんかのインシュレータがいいし 小径で低音の出にくい小型のスピーカーでは木製のボードでスパイクなんかのインシュレータがいい こればっかりは正解はなく、自分が試行錯誤して探すしかない
477:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/21 01:52:28.78 IVzjMrpP0.net
B&Wの600 S2シリーズがモデルチェンジ
(フロアスタンディングとセンターは1種類に縮小、SWは継続販売)
URLリンク(www.trustedreviews.com)
URLリンク(www.whathifi.com)
URLリンク(blog.bowers-wilkins.com)
Yamaha RX-V585 review
URLリンク(www.whathifi.com)
478:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/21 10:48:59.95 NB2Z5OY50.net
【使用ch数】 2.1ch (年内中には5.1ch予定)
【使用用途】
・(2chステレオ音源) TV 30%、
・(5.1/7.1ch音源) 映画 40%、音楽 10%、ゲーム 20%
・(Atmos/DTS:XのBD作品・GAME) 使用しない
【部屋環境】約8畳、視聴距離1.5m、一戸建て
【現在のシステム】
RX-V583(最新ファームウェア)
フロント:CM1 S2
SW:SA-CS9
【接続機器】
TV-58Z20X
PS4-PlayStation 4
PC-自作パソコン
【接続方法】
[RX-V583]-(出)TV、(入)PS4
[TV]-PC
【相談内容】
TVから(地デジ放送)のみ音が飛ぶことがあります。
※30分に1回程度の頻度
TV付属のNETFLIX・PS4・PCからは音飛びが発生しません。
アンプにつないでいるHDMIケーブルは、
[RX-V583]-TV HDMI(HA30-148GD)
[RX-V583]-PS4 HDMI(HA30-148GD)
TV-PCはHDMI DVI変換ケーブルを使用。
HDMIケーブルが問題かと思い、TVアンプ間のケーブルを「Amazonベーシック ハイスピード HDMIケーブル 3.0m」へ変更するも、大きな変化は見られず。
ケーブルをPanasonicなど高価なものを購入する前に他に原因やできることがないか、お知恵を貸していただきたいと思い書き込みさせていただきました。
ご存知の方いらっしゃいましたら、ご教示お願いいたします。
479:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/21 11:12:25.25 5f6rOFBR0.net
テレビスピーカーでは音飛びしないのかな?
480:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/21 11:27:45.43 XSUbXzgo0.net
アンプに光入力があればARC(CEC)切って光で繋いでみる。
481:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/21 11:28:21.21 kvwuvHfu0.net
>>439
最新ファームに更新する、AVアンプのコンセントを一旦抜く
TVから光デジタルで繋いでARCを切ってみる
TVの音声出力モードを変えてみる、CECを切ってみる
一度HDMIケーブルを全て抜いて電源を入れる、AVアンプの初期化など
482:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/21 12:14:16.75 NB2Z5OY50.net
ありがとうございます。
>>440
テレビスピーカーでは音飛びしません。
>>441
あると思いますので、本日または近日中に試してみます。
>>442
AVアンプは最新ファームにしました。
また、アンプの初期化・接続の全リセットも行っております。
TVの音声出力がARC優先になっておりますので、ほかの「PCM」「デジタルスルー」「Dolby Digital」「サラウンド優先」がありますので、それぞれ試してみたいと思います。
※変更すると音が変わった気がしますが、音質は下がるのでしょうか。
483:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/21 15:24:36.92 5f6rOFBR0.net
地デジ放送のみってことで、BSCSでは問題無いとすると、案外アンテナ関係が悪さしてたりして
台風でアンテナが動いたとかそういう可能性は?
初期設定メニューのアンテナ設定でアンテナレベルが確認出来るけど、推奨値は超えているかな?
484:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/21 15
485::43:54.24 ID:16L3ZVpI0.net
486:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/21 16:58:02.14 NB2Z5OY50.net
>>444
ありがとうございます。
受信レベルを確認しましたが、品質・強度ともに推奨値以上のレベルでした。
>>445
相性問題ですか、そうだとすると残念ですね。
確かに今のところ、サラウンド優先だと音飛びはないです。
487:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/21 17:14:33.63 16L3ZVpI0.net
>>446
ちょっと前にこの設定変更をREGZAスレに書いたんだけど、
これで解消したって報告してくれた人が5人くらいいるからたぶん同じ理由だと思う。
まあ根本解決じゃないんだけどさ・・・
488:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/23 01:40:45.41 DYYgDpu00.net
Sony STR-DN1080 review
URLリンク(www.whathifi.com)
TEST : Yamaha RX-A880
URLリンク(www.lite-magazin.de)
489:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/24 08:50:32.60 G/35OQ/i0.net
【予 算】 50000円ぐらい
【予定ch数】 5.1ch
【使用用途】 映画 30%、TV 40%、音楽 30%、ゲーム 0%
・(Atmos/DTS:XのBD作品・GAME) 使用しない
【部屋環境】約 8畳、視聴距離 1.3m、一戸建て
【接続器機】PCとの接続(今はSPDIF接続してます)。55テレビをモニタ代わりにしてwowwowBDなど
【現在のシステム】Sony HT-K25,フロント S-LM3-LR,センター NS-C200,SWとリアは付属スピーカー
URLリンク(www.sony.jp)
【相談内容】 フロントスピーカーを変えてみたらいいのかな
これまでPCからLepyテジアン+ミニコンポ付属の15cm幅ぐらいのスピーカーを使ってました。
55インチテレビを買ったら知り合いが余ってた物をくれて感動したからこのまま5.1chで映画を
見たいと思うんだけど、バラエティとかCDの音がなんだか寂しいのでフロントスピーカーを
SS-CS3とZensor1とかに変えてみたらいいかな?と。見た目的にSS-CS3がいいんだけど・・。
これぐらいならサウンドバーのほうがマシでしょうか?
490:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/24 09:49:03.96 3jGVDI4a0.net
>>449
アップグレードするならサウンドバーはやめた方がいい
SS-CS3にするならセンターもSS-CS8、サラウンドもSS-CS5にしてAVアンプも別で追加(予算をかなりオーバー)
NS-C200を生かしたいならメインもYAMAHAで揃えるのもあり
でもメインにNS-F210はちょっとなー
AVアンプを別に購入せずそのソニーのシアターシステム使うなら映画の音質の向上はあまり見込めない
テレビと映画で70%とほとんどを占めていて、CDとか音楽の音も改善したいならやっぱりシステム全ての変更をお勧めする
シアターシステムの再生周波数は130Hz~と高音寄り(サテライトだから当然だし それ用のシステムだから仕方ない)なので、低音を出せるスピーカーに変えてもそもそもソースに低音が含まれないので出ない
CDなどの音楽はラパイのデジアンみたいだから少しはいいと思うけど30%くらい見たいだからそれだけの為というのもどうかと思う
なのでメインスピーカーとAVアンプの購入をお勧めします(2chもラパイよりはいいと思う)
予算の都合上今のセンターと、サラウンドはミニコンポ付属のスピーカーを流用
491:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/24 10:31:57.39 vKUhpA4F0.net
>>449
とりあえずAVアンプ(RX-V385など)を買う、現在のフロント・センター・リアを繋げる
アンプの質、自動音場補正、その他諸々で音はかな�
492:阨マわるだろう そこからどうするかをもう一度考える、低域が欲しいならSWを買う(SA-CS9など) フロントを換えたいならS-LM3-LRをリアにまわしてフロントを買う
493:446
18/08/24 13:23:49.46 G/35OQ/i0.net
スピーカーあるかなと行ける範囲のヤマダとKsに行ってきましたがサウンドバーばかりで
スピーカーとかアンプは何もありませんでした・・。
通販で3万円ぐらいのアンプと予算的に3万円ぐらいのフロントを買うことにして
センターは流用、S-LM3-LRを後ろにします。
アンプを買うとSWがなくなってしまうけどまた次に余裕があるときに・・・
494:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/25 00:38:30.31 Gcf6xULo0.net
BASE-V60が投げ売りになってるな
495:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/25 07:45:24.48 sk+z1vTu0.net
BASE-V60ってAtoms対応らしいけど、内蔵アンプは6ch。フロント×2、リア×2、センター、パッシブウーファーで6ch埋まって、高さ用スピーカーのぶんが無くないか?どうしてんの?
496:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/25 08:34:38.10 g0sW52X40.net
>>454
3.1.2じゃね?
497:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/25 08:58:39.01 sk+z1vTu0.net
>>455
後ろ捨てて高さ方向に振るってことだよね
それって仕様上Atomsといえるんかな?
498:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/25 09:06:28.73 g0sW52X40.net
>>456
それかセンター捨てて4.1.2かな
URLリンク(www.jp.onkyo.com)
499:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/25 09:12:25.03 0ApqMi2E0.net
>>454
話題の立体音響Dolby AtmosRとDTS:XTMにアップデート対応
音が三次元空間上を縦横無尽に動き回り、
まるでリスナーを全方向から包み込むような臨場感で楽しめる
話題のDolby AtmosとDTS:X。BASE-V60は、
ファームウェアのアップデート対応により、
最大で3.1.2chまでのDolby AtmosおよびDTS:Xに対応します。
またファームウェアのアップデート後にはDolbyが開発した技術を使用した
「サラウンドエンハンサー」モードを使用することができます。
「サラウンドエンハンサー」は、音が左右の耳に届く時間差や強弱などを認識して
空間把握を行うという人間の知覚伝達特性を基に、音像を仮想的に創り出し、
リアスピーカーなしでも包み込まれるような臨場感をお楽しみ頂けます。
*ファームウェアのアップデートについては当社のサポートページをご覧ください。
*アップデート後にDolby Atmosを楽しむにはトップスピーカーもしくはドルビー・イネーブルド・スピーカーが必要です。
お手軽にDolby Atmosをお楽しみいただける
オンキヨーのドルビー・イネーブルド・スピーカー
BASE-V60に手軽に追加して、Dolby Atmosを楽しめるのが、
ドルビー・イネーブルド・スピーカーです。
天井に向けて放射した音の反射音を利用して、リスニングポジションに音を届けます。
フロントスピーカーの上または横に設置することで、
手軽に2.1.2chのDolby Atmosの音響空間をお楽しみいただけます。
リビングだとリア設置しにくい場合が多いし、
イネーブルドなら設置簡単だからそういう割り切りしたシステムなんでしょう。
500:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/25 10:01:56.45 XvXmjL2K0.net
>>454
5.1/3.1.2の排他、6.1/4.1.2などはできない
3.1.2はいわゆるサウンドバー的な使い方
501:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/25 10:16:33.09 fqOAehJz0.net
3.1.2と5.1なら、100%、5.1のほうが全てにおいて上だな
臨場感的にもソース的にもあと他色々
唯一の欠点は部屋内にシアターのエリアをちゃんと作らなきゃいけないってとこかな
502:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/25 10:28:18.87 sXFpI7vq0.net
3.1.2やるんなら、むしろサウンドバーあたりで組んだ方が省スペースで良いかもしれん
503:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/25 11:13:31.60 sk+z1vTu0.net
ご意見・情報ありがとで
504:す Atomsはあまり気にせず、普通に「将来スピーカー追加もできるエントリー機」として買ってしまいます
505:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/25 11:49:31.47 wNT7zEW20.net
>>456
Atmos自体はオブジェクトベースのオーディオフォーマット(要するにコーデック)のことに過ぎないので
スピーカー構成がどうであろうと再生できればAtmos対応なんじゃね。
フロントのみのシアターバーもAtmos対応を謳っているわけだし。
506:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/25 14:00:41.99 lz4W6ZdP0.net
>>456
Atmosって言えるよ
Atmosはチャンネルベースじゃなくオブジェクトベース
どのスピーカーから鳴らすかはアンプがAtmos仕様に則って計算して出す
だからスピーカーの数は関係ない(2つ未満はそもそも一次元の音しか出せないので対象外)
例えばある音の位置が頭の右斜め後ろ という指定だったらそこから音が出てる音場を設置してるスピーカーで作って、そこから音が出てるように聞こえるように鳴らす
その 「ある音の位置」というのがオブジェクトという事
あるスピーカーから音を鳴らす というのがチャンネルベース
つまりオブジェクトベースはどこのスピーカーから音を鳴らすかの指定を音源が指定してるわけじゃない
507:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/25 14:45:54.08 XvXmjL2K0.net
Dolby Atmos再生の絶対条件はトップスピーカーの設置(イネーブルド含む)
最低構成は5.1.2、標準構成は5.1.4や7.1.4のトップ4ch
但しサラウンドスピーカーを設置できない状況やサウンドバーを考慮して
3.1.2や2.1.2も妥協で追加認定した、最近ではさらに妥協して2.1chのサウンドバーでも
バーチャルシステムででトップの音源を再現するならレンダリングを許可している
ちなみにDTS:Xはトップスピーカーを義務づけていないので
5.1や2.1/3.1でもDTS:Xレンダリングを許可している
508:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/27 20:35:14.98 /u8T3dqZ0.net
そのBASE-V60ってavac除いたら在庫ありは4万超えるけど
一昨日とかのamaで3.3万弱で買えた人はもう届いてるの?
SWは使わないだろうし、小さな付属SPもいらないしアンプだけ買っても変わらないような
と思ったらTX-L50値上がりしてるんだね
新アンプでるのかな
509:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/28 01:11:35.26 2jWua95i0.net
TEST : KEF Q350
URLリンク(www.i-fidelity.net)
510:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/29 07:49:55.11 nhMaqIzw0.net
5.1.2を想定して
同一シリーズのスピーカーだと
ドルビーアトモスとマルチステレオ
ゲームをするのに適しているのはどっちですか
教えてください。お願いします
511:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/29 08:34:38.11 ZrJxDwB90.net
>>468
Atmos
512:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/29 09:31:46.59 gXN3ref50.net
>>468
音源の最大chがベストでしょう、2ch音源なら2ch(低域リダイレクトで2.1ch)
5.1ch音源なら5.1ch、7.1ch音源なら7.1ch、Atmos音源(7.1ch+オブジェクト)なら7.1.4ch
7.1ch音源を5.1.2chで再生すればサラウンドバック分はサラウンドにダウンミックスされる
Atmos音源を5.1.2chで再生すればSBは上記同様、さらにトップ分は2chにダウンミックスされる
2ch音源はLRの2chしかないし、5.1ch音源は5.1ch分しか音情報はない
音源のch数を超えたアップミックスを使うかどうかや、どれを使うかは人それぞれの好み
Dolby SurroundやDTS Neural:X、その他DSPプログラムいろいろ試してみればいい
Xbox OneやPCのAtmos対応ゲームをやらない、スピーカーは7.1ch設置可能なら
5.1.2ch設置より、対応ゲームが多い7.1ch設置がよいだろうし
Dolby Atmos for GAMING thread
URLリンク(www.avsforum.com)
513:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/29 12:44:36.31 KFiZM2
514:8T0.net
515:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/29 13:42:23.46 rWs+Bf0O0.net
>>471
対応ソフトならね
ただし、そういうソフトやハードはまだ少ないので、7.1chを一応進めているだけだと思うよ
要は自分の遊ぶゲームとハードと相談しろということ
516:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/29 14:29:51.70 gXN3ref50.net
>>471
>>8-11 >>14 >>32-37
そもそもAtmosで作っていない音源はXYのみでZがないからトップは使わない
Atmosで作っている音源なら7.1より5.1.2の方が効果はあるだろうけど
URLリンク(www.avidblogs.com)
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(game.watch.impress.co.jp)
7.1chで作っている音源は7.1chで音を現すので5.1chより360度をリアルに表現する
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(gamesoundsfun.com)
URLリンク(www.4gamer.net)
URLリンク(hiroba.dqx.jp)
なお2ch/5.1ch音源をアップミックスする場合7.1と5.1.2どちらが効果的かは元音源にもよるし
Dolby Surround、DTS Neural:X、その他DSPプログラムの処理パターンで効果は変わる
URLリンク(www.stereosound.co.jp)
URLリンク(www.stereosound.co.jp)
517:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/29 15:52:00.06 +RSehZXa0.net
>>471
無知の嘘に騙されんなよw
2chが上にあれば包まれる空間を味わえる
普通にドルビーサラウンドかDTS Neural:Xにすれば全スピーカーが使われて臨場感は出る
どのアンプを使う予定か知らないけどマランツのSR7010やSR8012では少なくとも入力ソースの種類によって設定を覚えているので入力が2chとか5.1chとか7.1chとかだったら
ドルサラとかにしておけば上にも音が割り振られるし、入力がAtmosだったら当然Atmosに切り替わるので5.1.2chから音が出る
上に2ch設置出来るならしない理由は全く無いんだよ
Atmos対応ソフトだったらAtmosで5.1ch対応ソフトだったらドルサラによる5.1.2ch再生で、2chソフトだったらこれもドルサラによる5.1.2ch再生される
嫌なら設定を切り替えて入力チャンネルと同じ数で出すようにすればいい
7.1chにしたければ後から追加すればいいだけで、天井への取り付けは気軽に追加出来ないんだから、出来るうちにやっておいた方がいい
518:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/29 19:32:08.70 LmnIMpFm0.net
>>474
ホームシアター初心者なので色々と質問して
すみません。
アンプはそんなに高いのじゃなくて
マランツのNR1609です
Neural:Xにするとアトモスに対応していなくても
フロントとトップからは別の音が聞こえるし
臨場感があるのはわかります。
マルチ ステレオというのに設定すると
こちらも良い音が鳴る気がしたので聞いてみたのです。
そこで5.1.2が良いのか7.1が良いのかということを
質問させてもらいました。
現在は5.1.2なので7.1の方が良いのなら
サラウンドバック用のスピーカーも買わないとと思っていました
519:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/29 19:59:48.34 VYdlZ6hE0.net
初心者とは関係ない質問な気がするのは気のせいだろうか
520:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/29 20:19:34.55 T46en5Zn0.net
>>476
その違和感は正しい
521:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/29 20:22:42.93 CpummLic0.net
7.1chのほうがサラウンドの繋がりは良い
対応の映画も増えてきたし、PS4なんかは基本7.1chなので意味はある
ただ、きれいに設置できるのならいいけど
下手に増やしてもスピーカーが近すぎると違和感がある
自分はそれで7.1から5.1に戻したことがある
天井から吊るせるのなら7.1chのほうが良いだろうけど
5.1.2chとどちらが良いかはまた分からん
天井から吊るせるならサラウンドも多少は立体的になるので7.1のほうが良いのではとは思う
もし、7.1.2chにするのならサラウンドを天井にするとスピーカーどうしが近すぎてこれも良くないと思う
522:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/29 21:05:00.64 bWP2mLzj0.net
>>475
初心者ならテンプレ >>2-37 を一度しっかり読んでみよう
NR1609は7.1ch機でスピーカーが5.1.2と7.1の排他式だけど
例えばRX-A780/770なら同じ7.1ch機だがスピーカーを7.1.2で接続し
対応ソフトやアップミックスプログラムによって5.1.2と7.1を切り換えて使う事も可能
ゲームはやらないから詳しくは分からないけどプレステ系なら
googleで「7.1ch site:store.playstation.com」を検索すると
「音声出力:Linear PCM 7.1ch」がたくさんヒットするのでこれらは7.1ch対応だろう
7.1chが設置可能でこういうソフトで遊ぶなら当然5.1や5.1.2より7.1chで使った方が
リアルで包括感も良いだろう(但しサウンドデザイナーの設計次第)
現在Dolby Atmosに対応しているゲームはXbox OneとPCのみで出ている
これらは音源自体が7.1ch+オブジェクトなので5.1.2で使うなら制作者が考えた5.1.2で出力する
しかしプレステ系や他のゲーム機はDolby Atmos非対応なので、このリアル5.1.2chは得られない
Dolby SurroundとDTS Neural:Xは >>473 に書いてあるように2/5.1/7.1ch音源を解析し
それぞれのアルゴリズムに従い、音の振り分けやリマッピングや複製を行い5.1.2で出力する
しかしこれは疑似的に作り出したものなので、Dolby AtmosやDTS:Xとは全く異なる音
NR1609のサウンドモード「Multi Ch Stereo」とは各メーカーのアンプにも同様なモードがあり
2ch音源を全てのスピーカーにコピーして再生する機能、サラウンド・SBはフロントと同じ音
センターはモノラルダウンミックス音を出力、5.1/7.1音源なら2chダウンミックス音を使用
これは全てのスピーカーからフルに音は出るがサラウンドにはなっていない
なおNR1609は「DTS Virtual:X」が使えるので、トップスピーカーを設置しない5.1/7.1chでも
バーチャル技術を使い高さを表現するDSPプログラムで5.1.xっぽい出力は可能
URLリンク(www.phileweb.com)
URLリンク(www.stereosound.co.jp)
523:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/29 21:20:12.47 bWP2mLzj0.net
>>479
補間、Multi Ch Stereoはトップにもフロントと同じ音を出力する
なおその他のDSPプログラムは、それぞれいろんなアルゴリズムやパラメーターで
残響音を足したり、イコライザーで弄ったり、音を加工してそれっぽい雰囲気を作っている
よってそもそもの音源(5.1や7.1やDolby Atmos)で作られたサラウンドとは異なる
524:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/29 21:39:28.34 lZogyFer0.net
>>475
現在既に5.1.2ならそのままでいいよ
7.1chにする必要はない
次にアップグレードするなら7.1.2chになる
7chのサラウンドバックはかつてのリアセンターがステレオになった程度でほとんど効果はない
リアサラウンドとサラウンドバックの中間に定位する音はほとんどないんだから
525:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/30 09:01:23.72 KfG9MZUK0.net
マルチステレオで満足してるようなやつにどんな講釈たれたって、音源いじらないダイレクトの魅力は伝わらないだろ
サラウンドバーが主流の国民性なんだぜ
526:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/31 11:21:18.88 mkkU3mj10.net
集合住宅住みなんですがAVアンプを買おうかと思っています
RC造り(壁をノックするとコツコツと固く音が響かないです)で音漏れはマシな方だろうと思いますが平日は夜~深夜にかけての使用がメインになるのでやっぱりちょっと気になります
各社ナイトモードという機能がついているようですが使用感はどうでしょうか?
527:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/31 1
528:2:08:09.50 ID:f8z46ifx0.net
529:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/31 12:58:44.04 IVCcmKKI0.net
>>481
5.1.2の次は5.1.4じゃないの??
530:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/31 14:25:13.66 NmcSOpT10.net
>>484
距離は1.5~1.8mというところです
ブックシェルフをスタンドに置こうと思いますがその場合でも御影石は必要ですか?
LL-45という規格は初めて知りましたがちょっと敷き詰めるのは厳しいのでサブウーファーを諦めるか夜間は使わないのはどうでしょう?
ナイトモードの使用感を実際に使ってる人にお聞きしたかったのですが、あんまり効果はないor効果はあるがつまらない音になって楽しめないというところなんでしょうか
531:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/31 15:03:56.11 Lu5Nt1ZZ0.net
>>485
後からの天井取り付けはハードルが高くなる
7.1.2にするには天井ではなくリアの追加になりハードは下がるからそっちの方が難なくアップグレード出来ると言う事
特に部屋が広くない場合は。
5.1.2にする際、天井はトップミドルにすることになる
5.1.4にするなら天井はトップフロント、トップリアが良くなるので取り付け位置を変える必要がある
5.1.6にするならトップミドルも活かせるけど
部屋が広く後からでも天井取り付けが出来るなら5.1.4にした方がいいのはそう
532:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/31 15:12:26.58 4rBfpUL20.net
>>486
ナイトモードというのはどこかのメーカー固有の名称だと思うが
一般的に各社こういう機能は付いている
人間の聴覚は音量が小さくなると低域・高域の認識能力が低くなる
なので使用音量によって低域・高域の音量を自動的に上げる機能
またソース音源中の小さい音と大きい音の差(ダイナミックレンジ)を縮めて
音量を上げなくても小さい音が大きく聞こえるようにする機能
なおスピーカーのクラスが上がると解像度が良くなり細かな音もクッキリ
聞こえるようになるし、音のバランスも良くなるため小音量でもセリフなどが
ハッキリ聞こえるようになるからなるべく良いスピーカーを使う事を推奨する
避けたいご近所トラブル!気になる生活音と防音対策方法
URLリンク(mamari.jp)
賃貸マンションで音楽を楽しむ。スピーカーの設置場所・防音対策の注意点
URLリンク(www.homes.co.jp)
533:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/31 16:05:47.05 E38nQWMp0.net
>ナイトリスニングモード
ヤマハかねw
サウンドバーとか、昔のパッケージものでしか見ないような表現だな
534:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/31 17:25:20.38 if4rsJ5D0.net
>>488
いわゆるラウドネス+ダイナミックレンジを小さく(狭く)というのが各社の夜間モードの正体なんですね
>小音量でもセリフなどが
ハッキリ聞こえるようになるからなるべく良いスピーカーを使う事を推奨する
一応Wharfedale Diamond 220辺りが候補だったんですが小音量だと(もっと)小型が向いているなんて話もネットで見かけてよくわからなくなってしまいました
近くに試聴できるような店舗もないのです
535:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/31 17:27:29.25 f8z46ifx0.net
>>486
ナイトモード自体は、低音カットしたりとかの涙ぐましい努力はしているよ?
ただし、つまらないと言えばつまらない音にはなるけど
集合住宅での音漏れの最大要因は、床面や壁面の振動で、安いスピーカーとかだと特に起きやすくなる
スピーカースタンドもピンキリで、比較的大音量で鳴らしても振動しないなら良いけど、そうでないなら下に御影石引いて振動の縁切りをした方が良い
536:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/31 18:13:03.20 MSX1Yz1D0.net
ONKYOのナイト機能はドルビー音声のみ対応だったな
なんで限定してるんだろう
537:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/31 18:30:32.44 4rBfpUL20.net
>>490
小音量だと低域が聞こえなくなるからそこを諦めるなら小型でもいいけど
ある程度の音量で使う時は低域が出ないため物足りない音になってしまう
Diamond 200はふわっと柔らか系の音なのでBronzeなどパリッとした音の方が
小音量でもハッキリした音になるかも
使わないので効果は分からないがこんな感じで各社機能がある
DENON/Marantz:Audyssey Dynamic EQ、Dynamic Volume
URLリンク(manuals.denon.com)
YAMAHA:YPAO Volume、A-DRC
URLリンク(yamaha.custhelp.com)
URLリンク(yamaha.custhelp.com)
SONY:サウンド・オプティマイザー、ナイトモード
URLリンク(www.sony.jp)
URLリンク(www.sony.jp)
ONKYO/PIONEER:レイトナイト(P105)、Loudness Management(P95)
現在のPIONEER機はレイトナイトをDRCと表記して同じ機能を提供
URLリンク(www.jp.onkyo.com)
URLリンク(www.jp.onkyo.com)
PIONEER(ONKYOと合併前):ALC(オートレベルコントロール)forマルチ
URLリンク(jp.pioneer-audiovisual.com)
538:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/31 20:36:40.20 cJqrRtmb0.net
【予 算】 4万円程度
【予定ch数】 2.1ch
【主な用途】 映画のみ(ネットフリックス、アマゾンprime video) 100%
【部屋環境】約4畳、視聴距離1.5m、一戸建て
【接続器機】スマートテレビ(LGの43UJ630A)
【現在のシステム】テレビ内蔵スピーカー
【相談内容】映画鑑賞で臨場感がないため外部スピーカーの導入をしたいです。
サウンドバーも検討しましたが、同じ予算であればアンプとスピーカーの方が良いと聞いたため
ご相談させて頂きました。よろしくお願いいたします
539:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/31 21:29:37.28 ofhPLI4L0.net
>>494
プレイヤーは無くてテレビのアプリで見るということでいいですか
正直映画しか見ないのであればサラウンドバーも候補に入れてもいいかなと思います
その予算だとまともなものは買えないです
ぎりぎりBASE-V60ですがこれはあまり音質は良くないです
あと新製品が出るのか知りませんが在庫がなくなって
3万ちょいだったのが今は4万こえてます
もしやるならアンプ単体を買って、フロントスピーカーとサブウーファーを買う必要があります
10万くらいは必要でしょう
サラウンドバーのほうがいいかもしれません
どちらにせよ接続はHDMIケーブルを使用してください
ARCに対応してると思いますのでケーブル1本ですみますし
音声無劣化、電源も連動します
何のフォーマットで出力するのかわかりませんが
Dolby Digital plusが対応してる
540:クラスのものなら問題ないでしょう
541:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/31 21:49:16.58 cgVm4j7+0.net
>>494
RX-V383/RX-V385、STR-DH590、AVR-X550BTに
11~13cmウーファーの適当なスピーカー(0.8~2.5万でコンポ用などでもOK)
SWは置けるのか?予算的にちょっと無理なのでとりあえず2.0chで様子を見る
542:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/31 23:28:20.22 AkjhfMda0.net
新品ってことなら、RX-V385&NS-BP200で2.0ch、後からSW追加
あくまでも予算内で2.1chってことならHTP-CS1にS-CN301-LR
ソフトが配信のみ2.1以上進める気がなくて予算内だと、サウンドバーの方が適当かな
543:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/31 23:39:36.00 JIdMleLV0.net
サウンドバーでDTS:X対応のやつがいいんじゃね?
544:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/01 00:41:31.54 tHenXnx20.net
最近のサウンドバーはかなり音よくなってるから
2.1chで5円万以下ならサウンドバーの方が満足度高いよ。
545:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/01 02:26:10.36 nCLgl18P0.net
最近のNetflixはドルビーAtmosに対応してるので
そのテレビのARCの出力が対応してるかは分からないけど
最近のサラウンドバーはドルビーAtmosに対応したやつがあるので
安物の2.1chよりかはサラウンドバーのほうが満足度高いかもしれない
546:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/01 09:09:29.57 CulhpRWX0.net
>>500
Netflixでatmosは環境が限られるからなぁ
547:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/01 09:26:04.40 XNebZjwE0.net
>>491
ナイトモードがつまらない音になってもあからさまなほど音質が劣化するのでなければ平日はナイトモードで使う感じでAVアンプは買えそうですね
御影石もスタンドの下に敷こうと思います
設置予定場所も含めて部屋の一部にタイルカーペットを敷いているのですが
、先に勧められたLL-45のタイルカーペットをスタンドの下と周辺だけでも交換するのは効果ありますかね?
>>493
Bronze良さそうですねフロントバスレスなのが特に助かります
元々Diamondを買おうとしたのもバスレフが下向きで設置場所を選ばないと聞いたからなんです、狭いからリアバスレフだと壁との距離が近くなりすぎるという事情があったので
548:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/01 09:27:55.49 DC+S0fqR0.net
LGの有機ELテレビのほうはアトモス対応してるみたいだね
Dolby Digital plusに対応してればワンチャンあるか
549:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/01 09:29:58.34 XNebZjwE0.net
>>502
訂正
スタンドの下にLL-45ではなく、御影石の下にLL-45のタイルカーペット
550:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/01 13:16:53.52 JY1NYOrK0.net
スレチだったらすみません。
yamahaのYAS-108か今月発売のNS-PA41か悩んでるんですけど、どっちがオススメですか?
用途はテレビと音楽です。
テレビはPS4+PC用のディスプレイです。
551:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/01 13:23:12.95 m3za/B8X0.net
>>505
俺は先週YAS-108買った
NS-PA41発売知ってたけど、AVアンプを別途用意しなきゃならないし、
配線設置もめんどくさくなってサウンドバーにした
552:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/01 14:00:13.46 +E++dryy0.net
>>505
そもそもその二つは全く別物、音を出すにはアンプとスピーカーが必要で
YAS-108はスピーカーとアンプが一体になった2chサウンドバー
NS-PA41はスピーカーだけを5.1ch分をパッケージにしたもの
つまりNS-PA41はAVアンプに繋げるスピーカーなのでそれだけでは音は出ない
553:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/01 14:28:24.82 JY1NYOrK0.net
>>507
>>506
アンプ別なんですね。
そうするとNS-PA41は候補から外れるのでスレチですね。
御二方、お返事ありがとうございました。
554:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/01 22:23:26.47 JbqOJC010.net
>>505
NS-PA41候補に入ってる予算ならNS-P41にして中古で1万のアンプ買ったほうがいいな。
YAS108との比較なら次元が2つぐらい違うし。
555:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/02 00:47:21.69 PUj59OQg0.net
DALIがOberonシリーズを発表(Zensorの後継機?)
URLリンク(www.phileweb.com)
URLリンク(www.hifi-journal.de)
Oberonシリーズ
URLリンク(www.dali-speakers.com)
URLリンク(www.dali-speakers.com)
<フロアスタンディング>
Oberon 7 (499EUR/本)、2Way、18cm×2、36Hz~26kHz(±3dB)、14.8kg
Oberon 5 (399EUR/本)、2Way、13cm×2、39Hz~26kHz(±3dB)、10.8kg
<ブックフェルフ>
Oberon 3 (279EUR/本)、2Way、18cm、47Hz~26kHz(±3dB)、6.3kg
Oberon 1 (199EUR/本)、2Way、13cm、51Hz~26kHz(±3dB)、4.2kg
<センター>
Oberon Vokal (349EUR/本)、2Way、13×2cm、47Hz~26kHz(±3dB)、7.45kg、フロントバスレフ
<壁掛けサラウンド>
Oberon On-Wall (249EUR/本)、2Way、13cm、55Hz~26kHz(±3dB)、4.9kg
556:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/02 07:20:58.85 XfFXabKI0.net
狭い部屋だと
そんなにスピーカー置けないから
あとは設定次第ですよね。
高いスピーカー置いても
大音量にできないし・・
7.1、9.1と夢見ていたが
実際は5.1で十分だった
557:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/02 09:22:51.32 b/imT8rB0.net
十分というより5.1chのほうがサウンドがすっきりする
そんなにたくさんいらないよ
やっても5.1.2chでしょう
558:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/02 15:06:01.80 PUj59OQg0.net
>>511
安いスピーカーと高いスピーカーでは基本的に解像度や質感が違うので
安いスピーカーではゴチャゴチャしてはっきり分からない音や埋もれて聞えなかった音が
高いスピーカーを使うとキッチリ分離してそれぞれの音がはっきり分かるようになる
また人の声、楽器の音、環境音がより本物らしい音になるのでリアル感が増す
なので大音量にできないから安いスピーカーで良いという事にはならない
また大音量では音にごまかしが効くけど逆に小音量ではごまかしは効かない
サラウンドはch数より先ずはセッティングで正しい音場を作る事
そしてスピーカーの音質を上げてソースに収録されている音を
より正確に、よりリアルに再現する事で満足度は高くなる
だから先ずは5.1chでセッティングを極めて、極力スピーカーの音質を上げる事が重要 >>11
ch数を増やすのはその後でよいし、そもそも自分の再生するソースが5.1chで
7.1chソフトやAtmos/DTS:Xソフトを使わないなら広い部屋でも5.1chでよい
7.2.4chシステムだけど5.1chソースは5.2chでしか使わないし7.1chソースも7.2chで使う
7.2.4chで使うのはAtmos/DTS:Xソースの時だけ、なおAtmos/DTS:Xソースは
トップ2chと4chではかなり違うのでSBが置けない部屋では5.1.4がよい
しょぼいスピーカーで適当なセッティングの5.1.2/7.1/5.1.4/7.1.2/7.1.4chより
良い音のスピーカーでちゃんとしたセッティングの5.1chの方が満足度は高い
559:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/02 15:39:11.04 91AAHFXN0.net
>>513
>しょぼいスピーカーで適当なセッティングの5.1.2/7.1/5.1.4/7.1.2/7.1.4chより
>良い音のスピーカーでちゃんとしたセッティングの5.1chの方が満足度は高い
以下だとどっちが良いんだろう?
・良い音のスピーカーで適当なセッティングの5.1.2/7.1/5.1.4/7.1.2/7.1.4ch
・しょぼいのスピーカーでちゃんとしたセッティングの5.1ch
560:名無しさん┃】【┃Dolby
18/09/02 15:57:56.59 PUj59OQg0.net
>>514
前者の方が満足度は高いだろう
セッティングはそのスピーカーでの満足度を高めるものなので
根本的な音についてはそれ以上にならない
TV内蔵スピーカーと同等音質でちゃんとしたセッティングの5.1chより
適当なセッティングでもちゃんとしたスピーカーを使った方が満足度は高い