18/08/05 21:11:12.50 0M2C5iIo0.net
>>986
とりあえずフロントをStudio 530のままセンターだけ先にレベルアップするのはOK
自分の場合最初はフロント先行でレベルアップしたが、映画では殆ど意味がなく
逆にセンターの音の悪さが際立ってイライラしたのでセンターなしで使った
でもやはりセンターも欲しいので結局すぐにセンターも買った
次はフロント9万（ブックシェルフ）にセンター6万（同シリーズ）の状態から
センター20万を先行して買った、これで映画は劇的に良くなった
但しTVの2ch音源使用時は従来のままなので、逆にこっちが不満となり
アップミックスでセンターメインで使った方が良い音で聴けた
後でフロントもブックシェルフ20万で揃えたけど、それは結構経ってからだった
映画やドラマの5.1ch音源メインやアップミックスで使うならセンター先行は有意義だよ
1010:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/05 21:45:14.18 VVtIVQR50.net
>>979だけど、センタースピーカースタンド使ってみたら、前より台詞が聞きやすくなった。というより、自然になった。
次やるならインシュレーターを使ってみるかな。防振効果もあるみたいだし。
1011:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/05 22:00:43.02 CYrx3grS0.net
>>989
センターの防振効果が欲しいなら、ちゃんとしたボードの上に置くのがまずは最初
安く済ませたいならやはり御影石！
……腰には響くけどな！w
防振効果だけなら、アコリバのオーディオボードが素晴らしいんだが値段が高すぎて人には勧められないw
1012:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/05 23:01:22.58 VVtIVQR50.net
>>990
いや、インシュレーター使うならフロントスピーカーかな。やっぱり、あるのと無いのでは違うのかな。
1013:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/05 23:15:30.45 rh/Tz4FB0.net
>>987
ありがとうございます
530も環境的に悪くないということで、もう少し情報を集めながら冷静に考えてみます。
>>988
センター先行の話、とても勉強になりました。
むしろ劣化する可能性とか、981さんの意見もあり、ますます迷ってきましたw
1014:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/05 23:25:51.29 CYrx3grS0.net
>>991
違うと言えば違うけど、劇的に変えるのは結構大変
とりあえず10円玉使って遊んでみると良いかと
1015:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/06 06:25:16.71 gQBKzkgi0.net
地震用のゲルとかはインシュレーター代わりにならないかな
1016:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/06 07:17:51.00 dThYnoLd0.net
箱の振動を遮断するという意味じゃ機能してそうだけどインシュレーターってどんな目的で使う物なん？
1017:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/06 07:51:10.98 KFskcm9X0.net
スピーカーにインシュレーターを使う最大の目的は、床面とスピーカーを振動的に切り離すこと
まあ、余分な共振とかは減るので音はスッキリするが、低価格帯のスピーカーとかだとスッキリし過ぎて低音が不足して聞こえたりもするので加減は難しいわな
地震用ゲルとかも振動抑制で効果はあるが、ブーミーな低音好きだが小型スピーカー使っているとかいう状況だと改悪になるかもね
1018:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/06 08:15:53.45 KsgT8Xgt0.net
俺gold100とgold c350で耐震ゲル使ってるよ
スパイクと比較したらわかるかもしれないけど音には満足
ピュア民からは怒られそうだが地震で痛い目見るくらいなら安心感を取りたい
1019:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/06 08:23:54.28 KjzU7uTl0.net
俺は洗濯機用の制震スポンジ
1020:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/06 08:31:20.20 wO8LaPT/0.net
耐震ジェルはスピーカーが音を出そうとしてるのに対して反対側に動いちゃうから音質はかなり下がるよ
よほど重いスピーカーならいいのかもしれないけど
スパイクでしっかり固定するのがベスト
1021:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/06 08:57:42.07 Bk6xt5bS0.net
BTTFに出て来るようなスピーカーなら分かるが…
1022:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/06 10:16:31.90 IJxlcTj50.net
>>994
代わりになるよ
地震用ゲルは単に振動吸収ゲルが粘着もするから採用してるだけ
ゲル状のものの中で一番水に近く柔らかい素材で振動も吸収するから適してる
その次に良く使われるのがソルボセイン
これも同じように振動を吸収するタイプで前者より少し弾力がある
その次にもっと弾力があるハネナイト
それぞれで、効果は違うけど振動を吸収させる必要があるアナログレコードプレーヤーなんかは耐震ゲルかソルボセインがいいし、スピーカーの振動が響いて低音が濁る場合も効果的
>>999 こういう無知は放置で
1023:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/06 10:28:04.40 wO8LaPT/0.net
無知でも何でもいいけど
耐震ジェルは確実に音質悪くなるよ
1024:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/06 10:39:19.88 uor2o+SI0.net
>>1002
それはもともとお前のスピーカーがゴミなだけ
エンクロージャーが振動して下のラックやボードが共振して濁った低音がクソ耳には音が良くなったと勘違いしてるだけ
スパイクは点接点になっただけで振動は伝える
1025:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/06 11:40:32.33 wO8LaPT/0.net
そういうレベルの話じゃなくて
そもそもスピーカーからまともな音が出なくなる
比べたら分かるなんてものじゃなくすさまじく音質が下がる
オーディオショップの人も耐震ジェルだけは絶対使わないで下さいと言っていたよ
高級スピーカーは試してないから知らないけどさ
1026:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/06 12:01:20.88 hVh45FGH0.net
もう10円乗せがFAのネタでしょ？
どーでも良いグレードのスピーカーだしさ
1027:名無しさん┃】【┃Dolby
18/08/06 15:03:14.02 saOSztEb0.net
音は悪くなるのは間違いないけどピュアでクラシックしか聞かなくて100万円のスピーカーで部屋の音響もセッティングしてる人が聞き比べてやっとわかるレベルだよ
数十万程度のホームシアター用途で普通のリビングで映画を見る人に違いがわかるレベルではないよ
1028:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 230日 14時間 23分 44秒
1029:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています