18/06/06 20:05:14.64 uHp4PE+J0.net
>>668
セットのメリットはないです
アンプを買って、スピーカーは5.1ch用に同じシリーズでそろえてあるのでそれをまとめて買えば良いです
例えばONKYOのBASE-V60を買って足りない分をD-109シリーズのスピーカー買うのもありです
685:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/07 00:26:19.05 xTXv7mo80.net
DENONのAVR-X6500H、AVR-X4500H、AVR-X3500H速報
URLﾘﾝｸ(www.areadvd.de)
686:-produkt-highlights-und-infos-von-der-edc-2018/
687:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/07 17:25:00.52 UIDx32jO0.net
ちょっと愚痴いわせてください
パイオニアの４万くらいの３．１ｃｈを２年くらい前に買ったんだけど、速攻で隣から苦情きた
それ以来ウーファーを完全に絞って使ってるが中高音域がめちゃくちゃ聞き取りにくい、音がこもって離れてるところに飛ばない感じ
BOSEのcompanion２０っていう３万くらいのPCスピーカーでPCモニタで映画みてるほうがはるかに音が良い
っていうか、いろんな価格帯のが出すぎててどれが自分に満足いく音質や特性があるかまったくわからない
プロジェクター使ってある程度離れて視聴するから、低音は無くてもいいけどもっとクリアな音がまっすぐ飛んでくるような特性のが欲しいんだよね
あのサウンドバーとかいう液晶テレビの下に置くやつはゴミだわ
688:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/07 17:44:21.23 0J583ScN0.net
大体苦情来るのは低音な訳で、AVアンプのサブウーファーに繋げるヘッドフォン式のサブウーファーとか有ると良いのにな。
サラウンドも低音も両立出来る。
689:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/07 19:22:45.45 0hopOea30.net
初めて5.1chを組んでみたよ
AVアンプ マランツNR1608
フロント KEF Q350
センター KEF Q650ｃ
SR KEF Q50a
SW KEF Kube8b
感想：音楽の2.1chも、映画の5.1chも、TVや動画の疑似5.1chも、
すんげえイイ音で鳴ってくれてます!!揃えてよかった!!
690:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/07 19:59:54.10 OzWMbekI0.net
>>674
いいね！
良いavライフを
691:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/07 20:12:09.36 0hopOea30.net
〉〉669
ありがとうございます。
センターがデカすぎて今も多少ビビっていますが。。
692:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/07 20:27:04.48 RPhvB8Es0.net
センターでかいよね
うちの部屋には無理だわw
693:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/07 21:05:07.70 xTXv7mo80.net
センタースピーカーはフロントと同じ物を使うと高さに問題が出るので
フロントスピーカーを横に倒して高さを抑えたスピーカーってのが本来の姿
ウーファー径を小さくして低域も妥協すれば小さなセンターを作れるが
それだとフロントを小さなスピーカーで妥協したのと同じ事になる
それだったらフロントに小さなスピーカーを使っても同じだし
いっそセンタースピーカーを使わない方が音的に良いって事になる
だからフロントを横に倒して、視聴位置の左右から音が均一に聞こえるようにし
フロントとセンターで音域に違いが出ない（影響の少ない）センタースピーカーが正しい
センタースピーカーってどうよ 4
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:457番)-458
694:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/08 07:23:30.71 kIY/piBv0.net
この時期はあっついから音量を下げ気味で窓開けて聴いてるな
隣から苦情が来るってのは全体的に音量大き過ぎなんじゃない？
アパートだったら仕方ないけど
695:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/09 00:58:43.66 EBAYJK3l0.net
MarantzのSR7013、SR6013、SR5013速報
URLﾘﾝｸ(www.homecinemamagazine.nl)
URLﾘﾝｸ(www.areadvd.de)
MISSION「QX-4／QX-2」レビュー
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(missionspeaker.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mission.co.uk)
TEST : KEF Q350
URLﾘﾝｸ(avmania.e15.cz)
TEST : DALI Opticon 1
URLﾘﾝｸ(www.hifi-journal.de)
TEST : DENON AVR-X4400H
URLﾘﾝｸ(audio.com.pl)
Marantz SR7012 9.2CH AV Receiver Review（Audyssey MultEQ Editorについても書いてある）
URLﾘﾝｸ(www.audioholics.com)
最上位AVアンプ「AVC-X8500H」レビュー
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
696:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/09 03:47:56.05 tS0b5obg0.net
KEFのQ650cって左右ともウーファーかと思ってたら片方はパッシブラジエーターなんですね
実際に持ってる人に聞きたいんですけど使っていて違和感とかありませんか？
697:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/10 10:30:33.82 EwsZJ/PX0.net
アンプ買い換え予定に合わせSp追加検討中、どれがいいかアドバイスくれ。
天井Spは無理、壁付前提です。
ハイシーリング、Lv 20畳中、8畳使用。
現状 ：4.1ch + 前面フロントハイト
候補1：現状+後面リアハイト
候補2：現状+トップミドルtm壁付
候補3：候補1 + 2
候補4：4.1ch + tf 壁付+ tm壁付
候補アンプ：7200WA、LX901、A3070
音楽重視だがATMOSも楽しめるようにしたい。普段は地デジを疑似サラ。
698:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/10 12:02:36.73 qefBfjmn0.net
>>682
Atmosの前にセンターだろ
どんなスピーカー使ってるのか知らんがまともなセンター使え
699:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/10 12:43:20.06 EwsZJ/PX0.net
>683
確かにファントムで妥協してる。
FSpはB&W 804なので相応のセンターを適切な位置に入れるのが難しい。
過去、B&W CDM1NT(13cm)を液晶TV画面下に置いていたこともあるがセリフの音像が下がるし今二つだった。
700:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/10 12:53:37.54 cfFcPp9D0.net
>>674
良いの買ったね！
背が低くてコンパクトなAVアンプを出しているメーカーは少ないのでマランツのそのアンプは貴重だよ。良いのを選んだね！
センタースピーカーはとても大切なので、「デカすぎる！」と思うくらいが丁度いいです。
>>682
あくまでも「私だったらこうする」ですが、
私ならその現状に、センターSP＆フロントハイを足して、アンプはヤマハA3070にします。
フロントが5本（L,C,R,LH,RH）＋サラウンド2本の合計7本有ればリアハイはバーチャルでできますのでコレで完成です。
余裕があればリアハイもバーチャルではなくリアルSPにしても良いのではないでしょうか。
URLﾘﾝｸ(yamaha.custhelp.com)
701:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/10 13:22:56.89 zqIH/dkU0.net
>>682
Atmosの基本はフロント前後ラインに前後等角度で45°に設置
URLﾘﾝｸ(www.dolby.com)
妥協するなら部屋の形状と視聴位置次第でどれがベストなのかはやってみないと何とも言えない
AVR-X7200WA ─ RX-A3070 - SC-LX901
音はウォーム ─ ナチュラル ─ クールの傾向
なおRX-A3070はメインSPにHPFを使わないでSWを足すモードは使えない
702:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/10 13:36:13.14 qefBfjmn0.net
>>684
N804ならHTM1、804D3ならHTM2D3にしないと全く釣り合わない
703:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/10 13:38:55.36 2MBaAIH50.net
センター置きにくいならファントムで別にいいだろ
704:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/10 14:00:36.34 qefBfjmn0.net
ファントムでいいとか言ってる奴にAtmosなんて有り得んわw
705:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/10 15:00:02.02 OfjKNAWd0.net
676は音楽重視って書いてるからむしろメインに金をかけてファントムにするのが理にかなってる
706:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/10 16:16:31.53 EwsZJ/PX0.net
色々コメントありがとう。
684 の通り、音楽重視なのでセンターを入れるつもりは無いのです。
センター無しでアトモスは論外、との意見がでたのは想定外だったが。
まあ、ショップでも相談してみます。
>686 ベストアンサーですね。
Spの配置、位置なんて試さないと分からないのは当然ですね。。
仮付けで試したいところだが落下もこわいのでしっかり固定必要だし、壁の穴開は最小限にしたいし。
>687 まったくその通りですが大型液晶TVと組み合わせるのはかなり難しいかと。 音像が下に振られるのは嫌だし、小型FHなどで定位を上げるのはもっとありえないですね。
707:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/12 01:56:31.71 b4mJyWWp0.net
約1.6万円の高コスパデジタルアンプ、Soundfort「AS-100+」
売れ筋スピーカー4モデルと組み合わせテスト
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
DALI ZENSOR1、KEF Q350、B&W 686S2、JBL 4312M II、Monitor Audio Silver 200
708:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 00:41:26.35 gF1IGYkR0.net
Q Acoustics「3000iシリーズ」の3モデルを7月20日から発売
（センターやSWの取り扱いは無し）
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
URLﾘﾝｸ(esfactory.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.qacoustics.co.uk)
ソニーのAVアンプ試聴室でサウンドをチェック
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
TEST : KEF Q750
URLﾘﾝｸ(hi-fi.com.pl)
TEST : Marantz SR8012
URLﾘﾝｸ(www.hifitest.de)
709:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 00:50:27.46 fZ/dPlFm0.net
フロントスピーカー(ブックシェルフ)で10万以内でおすすめを教えてください
レビュー等を見てKEF Q350を候補に考えています
試聴距離が2mほどが限界なので同軸がよさそうだと思ったからです
ゲーム、ネット動画(アニメ、映画)、音楽を2chで使うことがメインになると思いますがアパート住みなのもあって低音の迫力よりもセリフ、ボーカルの聞きやすさを重視したいです(サブウーファーなんてとても無理です)
最終的には4～5chにしてゲーム、DVD等を楽しみたいです
710:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 02:06:14.57 gF1IGYkR0.net
>>694
音は好みなので試聴して好きなの選べばいい
DALI Zensor 3、Monitor Audio Bronze 2、ELAC Debut B6
Wharfedale Diamond 225/Diamond 11.2、KEF Q350、Mission QX-2
Focal Chorus 706、B&W 685 S2、ELAC BS U5 SLIM、Dynaudio Emit M20
Revel Concerta2 M16、TANNOY Revolution XT 6、DALI Opticon 2
711:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 12:09:35.84 z1g2rHh50.net
>>695
田舎住みで試聴が出来るような店舗が遠いので質問させてもらったのですが人の好みもあるので回答は難しいですよね
ありがとうございました
712:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 13:13:56.12 nHnwB0Kf0.net
>>694
人気モデルなら高くてはずれってことはないので、あとは好みですが
そのQ350はでかすぎる気がします
そんなのを4つも置いたら映画館なみの音量になりますよ
もう少し小型のやつがいいと思います
あまりボリュームをしぼるとスピーカーは性能発揮できません
713:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 14:06:52.49 cz+Pvcuv0.net
>>696
試聴出来ないならレビューを参考にする >>695 のスピーカーはどれも外れがないけど
スピーカーの音は異性の好み、食の好み、ファッションの好みなどと同様で好き嫌いが出るし
どこで満足できるかはその人次第、人が良いと感じても自分が良いと思えるかは別
音のキーワード
URLﾘﾝｸ(www.tamagawaaudio.com)
こういう雑誌の特集とか
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:31番)
音の表現「広がり重視─密度重視」、音の再現「迫力重視─音場重視」
音の質感「クール─ウォーム」、帯域表現「低域重視─高域重視」
高域表現「煌びやか─伸びやか」、低域表現「硬い─柔らかい」
声の質感「硬い─柔らかい」を採点
各種レビューとか
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
URLﾘﾝｸ(www.avforums.com)
URLﾘﾝｸ(www.avforums.com)
URLﾘﾝｸ(www.homecinemachoice.com)
URLﾘﾝｸ(www.soundandvision.com)
URLﾘﾝｸ(audio.com.pl)
URLﾘﾝｸ(audiovision.de)
URLﾘﾝｸ(www.hifitest.de)
Youtubeとか
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
714:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 14:20:50.07 uDzrLOvf0.net
>>696
Q150はどうだろう。350から1万くらいしか違わないから350を選ぶ人が多いけど、150でも十分な位いい音す
715:るよ
716:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 17:43:40.64 z1g2rHh50.net
>>697-699
ありがとうございます
>>697
2chメインになりそうなので安物買いの銭失いにならないように少なくともフロントは出せる範囲で良いものをと思ったのですが自分でもちょっとデカいなぁとは思ってました
小音量だと性能をいかせないなら>>699さんの言うとおりQ150もいいかもしれません
>>698
家に帰ったらゆっくりリンク先を確認させてもらいます
>>699
>>637さんの書き込みを読んでもQ150の方が自分の用途にあってる気がします…が、やっぱり1万の差しかないのが悩ましいです
717:691
18/06/13 19:31:33.89 uDzrLOvf0.net
実物を見てみると350は思いの外大きいので部屋の広さとのバランスでスピーカーの大きさを選ぶ事もリビングシアターでは必要かなと思ってます。
なので可能ならやはりそこらへんも踏まえて試聴もしくは現物を見に行かれる方が失敗しないと思います
718:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 19:32:25.94 uDzrLOvf0.net
↑は693でした
719:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 20:49:17.42 2qM1UlRu0.net
予算10万ならJBL Studio530がおすすめ
レビュー雑誌に頻出する美辞麗句を実際に体験できる音というか、
普通の人なら「あがり」と思えるレベルに達してるのがこれ
ある意味ここが一般人とオーオタの分岐点、これ以上の音を
求めるのは価格的にイバラの道って感じw
ググルと大量にレビュー動画あるから聴いてみて
720:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 21:26:23.36 gF1IGYkR0.net
>>700
ウーファー径及びエンクロージャーサイズで低域が変わってくる
SWを使わないなら15cm以上は欲しいね、声の厚みや全体の重厚感が違ってくる
特に小音量ならバスレフの効きは弱いのでウーファー径は大きい方がいいよ
動画をヘッドフォンで聴いてみよう
「Z Review」の動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
KEF Q100、13cm
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
KEF Q350、16.5cm
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
その他
JBL Studio 230、Monitor Audio Bronze 2、Wharfedale Diamond 10.1
ELAC Uni-Fi UB5、Cambridge Audio SX50、Klipsch RP150M、KEF LS50
「Sound Sommelier」の動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Bookshelf Comparison:
Tannoy Eclipse 1 vs Klipsch R-15M vs Tannoy Mercury 7.1 vs Dali Zensor 1
vs Monitor Audio Silver 1 vs Tannoy Mercury 7.2
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Mercury 7.1、12.7cm、53Hz～32kHz（-6dB）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Mercury 7.2、15.2cm、42Hz～32kHz（-6dB）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
>>703
Studio 5はもう売ってないんじゃない、米国でも在庫限り？
URLﾘﾝｸ(www.jbl.com)
721:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/14 01:20:50.37 GhjSLwm20.net
>>703
私はネット情報で530chに興味を持ちながらも、複数店舗での試聴により、迷いながらも購入
を諦めたクチです。
諦めたのは、響きが少なく感じたことと、他のスピーカーよりも音が小さく地味に感じたこと、
ホーン型ツイーターは試聴エリアが狭すぎるのではないかと漠然と不安を感じたこと
によるものです。でもよく言えば、無駄な箱なりが少なく、その分、声に付帯音のない
リアルさ感じたのも事実です。音量なんかは、ボリュームをあげればすむ話なので。
そこで、私が買わなかったことを後悔するようなネタをもう少し書いてもらえますか？
自虐的ですけど。
722:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/14 02:15:07.00 GvfrkOes0.net
ヤマハが「RX-A3080」「RX-A2080」「RX-A1080」を8月下旬に発売
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
DACの変更、GUI・リモコンの変更、XLR入力、SURROUND:AI搭載など
RX-A3080：ES9026PRO＋ES9006AS→ES9026PRO＋ES9007S
RX-A2080：ES9006AS×2→ES9007S×2、RX-A1080：ES9006AS→ES9007S
RX-A3080
URLﾘﾝｸ(jp.yamaha.com)
RX-A2080
URLﾘﾝｸ(jp.yamaha.com)
RX-A1080
URLﾘﾝｸ(jp.yamaha.com)
723:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/14 22:44:07.94 5zuCDZMe0.net
>>705
別に後悔しなくてもいいよw
試聴して決めたなら、それが好みのタイプの音なわけで何も問題ないから
それに完璧なスピーカーなんてたぶんないでしょ
＞響きが少なく感じたことと、他のスピーカーよりも音が小さく地味に感じたこと
音の正確さが優先のモニター系SPはそういう風に聴こえるのが普通だよ、それで正解
美音系SPの装飾された音がアコースティックギターだとすれば、モニター系はハープや
エレキギターのように共鳴箱を持たない楽器の音に近い感じ
これについては共鳴箱を持たない楽器の音もより正確に再生できるって利点はあるだろね
んで、なぜモニター系をすすめるかというと、音がクッキリしてると部屋で
セッティングするときに変化が分かりやすいから、なにかと都合がいいんだよ
リビングの隅に設置する場合とか特にね
個人的にははっきりクッキリした音、特にボーカルがなによりも大事だと思うよ
ボーカルさえ生々しく再生できれば、不思議とほかの楽器も自然ないい音で鳴るんだ
これは推測だけど、多くの録音エンジニアが声を基準に調整するからだと思う
オーケストラが「ラ」の音でチューニングするのと同じ感じ
もちろん絶対的な法則ではないし、ただの経験則だけど
でももうStudio530はディスコン状態になってるぽいね、残念だなあ
724:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/15 00:44:02.33 ovmtQWcr0.net
TEST : Monitor Audio Silver 300
URLﾘﾝｸ(www.lydogbilde.no)
TEST : B&W DB2D
URLﾘﾝｸ(www.digitalvideoht.it)
TEST : YAMAHA RX-A1070 （AVR-X4400H、SR6012との比較もあり）
URLﾘﾝｸ(audio.com.pl)
TEST : Denon AVC-X8500H
URLﾘﾝｸ(www.digitalvideoht.it)
725:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/15 17:00:22.69 b6QnyQBd0.net
4Kテレビ&UHD BDプレイヤー購入したのでYSP4100からTX-NR676Eに買い替え7.1ch組んでみた。
そんなに高額ではないAVレシーバーとへなちょこスピーカーのシステムだけどリアとサラウンドの恩恵が半端ない。
コードの煩わしさから逃れるためにサウンドバーにしたのに、もっと早く変えていれば良かった。。。
これから映画見るのがまた楽しくなってしまった。^ ^
726:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/15 18:17:09.56 yK+rCJ4v0.net
>>709
ようこそこちら側へ。良いAVライフを
727:887
18/06/15 20:35:08.03 U0wGIDEU0.net
フロントをD-112EXTからsilver200に変えたら小音量でも無茶苦茶テレビのセリフとか聞きやすくなり、歌は今まで聞こえない音が聞こえて感動。
米アマで頼んだuhdのプライベートライアンを見るのが楽しみ。
728:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/16 10:25:50.65 suHACTNF0.net
【予 算】 15万円
【予定ch数】 5.1ch
【使用用途】 （使用時のch数ではなくソース音源の割合を、2chと5.1/7.1ch合わせて100％から配分）
・(2chｽﾃﾚｵ音源) TV 80％、音楽20％
・(5.1/7.1ch音源) 映画 80％、ゲーム 20％
・(Atmos/DTS:XのBD作品・GAME) 使用する
【部屋環境】約 20畳、視聴距離 2.5m、新築一戸建て
【接続器機】確定PS3予定PS4
【現在のシステム】オンキョーTX-SA608
【相談内容】
知り合いからアンプを貰ったので、新築を機に5.1chシステムを組もうと考えています。
まだ家の設計段階なのでフロント壁埋め込み、sw天井埋め込み予定です。アンプ以外のおススメ選定お願いします。
729:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/16 10:30:10.32 x8ajV61p0.net
>>712
使用用途が200％になっているので、2ch/5.1ch全て合わせて100％で配分する
あとSWを天井埋め込みってなに？
730:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/16 10:36:59.56 suHACTNF0.net
すみません、修正します。
【予 算】 15万円
【予定ch数】 5.1ch
【使用用途】
・(2chｽﾃﾚｵ音源) TV 50％、音楽5％
・(5.1/7.1ch音源) 映画 40％、ゲーム 5％
・(Atmos/DTS:XのBD作品・GAME) 使用する
【部屋環境】約 20畳、視聴距離 2.5m、新築一戸建て
【接続器機】確定PS3予定PS4
【現在のシステム】オンキョーTX-SA608
【相談内容】
知り合いからアンプを貰ったので、新築を機に5.1chシステムを組もうと考えています。
まだ家の設計段階なのでフロント壁埋め込み、サラウンド天井埋め込み予定です。アンプ以外のおススメ選定お願いします。
731:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/16 12:11:03.79 x8ajV61p0.net
>>714
基本的に埋め込み型は専門店にやってもらう事になるため
その店が扱っている物をその店の価格で購入する事になる
なので価格は分からない
各社エントリークラスの埋め込み型があるのでそこから選べばいいんじゃない
JBL
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(jbl.harman-japan.co.jp)
Monitor Audio
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.monitoraudio.com)
KEF
URLﾘﾝｸ(jp.kef.com)
B&W
URLﾘﾝｸ(www.bowers-wilkins.jp)
その他
URLﾘﾝｸ(www.avbox.co.jp)
732:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/16 14:15:11.99 HosWs/pw0.net
>>714
埋め込みは専門業者に頼まないと無理
素人が見よう見まねでやると壁が共振したりして大変なことになる
音質的なコスパでは埋め込まないほうが音質は良い
予算のほとんどが埋め込み代になってしまい
肝心のスピーカーが安物になってしまう
733:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/16 16:40:08.88 jdMGXYJ60.net
>>714
サラウンドスピーカーを埋め込んじゃうと後々更新を考えた時に思い切った事が出来なくなりそう。
スピーカーターミナルだけサラウンド設置できそうな位置に設けてもらったら？
これでもケーブル交換が大変になるけど・・・
天井埋め込み考えるならゆくゆくオブジェクトオーディオにアップデート出来るような形にした方がよさそう。
ATMOSやDTS:Xもいいんだけど、部屋全体が音に包まれる感じが満足感高いよ
734:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/16 17:05:40.51 suHACTNF0.net
埋め込みは専門業者になってしまうんですね。フロントはトールボーイも検討してみます。吹き抜けリビングでの設置なのでサラウンドは視聴位置後方天井埋め込みは避けられそうにありません。
735:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/16 17:18:48.14 9mQ6+k380.net
>>714
埋め込みの時点で(どちらかと言えば)見た目重視と考えて良いんだよね？ それなら割り切って米Amazonあたりで探すとコストパフォーマンス高いぞ。in wall speakersとかで検索。あちらはDIY盛んなので、皆自分でやってるっぽい。
断熱や気密との兼ね合いがあるので、外周に面する壁じゃない方が気楽だけど、間取りはもう決まってる？ あと工法は？
736:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/16 17:22:20.32 JopAPhcr0.net
>>719
仰る通り吹抜けリビング視聴の時点で、サラウンド的効果は犠牲になっても仕方ないと考えています。間取りはほぼ決まっており、在来工法です。
737:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/16 17:23:08.76 9mQ6+k380.net
>>718
視聴位置後方に壁があれば、サラウンドスピーカーも壁設置にして、天井はAtmosのトップスピーカーにしたら？
うちも新築中なんだけど、リビングは割り切って見た目重視で埋め込みでいくよ。テレビ内蔵スピーカーよりは遥かに良いしね。
738:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/16 18:16:44.21 0Dp3lo+w0.net
>>718
そもそも20畳吹き抜けならTX-SA608じゃ力不足だと思うよ
まあ2.1ch再生や5.1ch映画を小音量で観るなら問題無いが
5.1ch映画を大迫力で観たいならAVアンプも検討した方がいい
あとスピーカーは能率が88dB以上を選んだ方がいいよ
85dB以下だとアンプの出力をかなり上げないといけなくなる
739:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/16 19:13:15.87 JopAPhcr0.net
>>721
後方は階段と廊下なので壁じゃないです。
埋め込みは専門業者ですか？
>>722
アンプは譲って貰ってるものなので、いずれは買い替えるかもしれません。スピーカー能率は確認するようにします。
740:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/16 19:57:28.74 qbXr+tC+0.net
>>723
何処までの事を専門業者と呼ぶかってことになるとは思うけど、量販店でなくてちゃんとしたインストーラーのいるオーディオショップなら精通した職人が大体いると思うから相談してみるといいよ
741:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/16 20:30:18.23 9mQ6+k380.net
>>723
うちは自由にやらせてくれる工務店を選んだのでDIY設置。フィートインチモジュールのツーバイで、合板でバッフルを作成してボードの裏に入れ、ロックウール充填です。自作スピーカーの感覚ですね。何か問題が出たら後から何とかするつもり。
まあ、AVアンプならイコライジングも出来るので、気楽にやっても良いと思う。
アンプの話だけど、確かにカタログスペックには現れない駆動力不足(特に低音)はあるかもしれないので、例えばサブウーファーに投資するのは良い考えだと思う。
742:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/16 22:37:08.93 0Dp3lo+w0.net
JBLから7月末に新しいマルチchシリーズが出るらしい
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
STAGEシリーズ
「STAGE A190W」（45,000円/1本）20cm×2、2.5Wayのフロアスタンディング
「STAGE A180W」（35,000円/1本）16.5cm×2のフロアスタンディング
「STAGE A130W」（25,000円/ペア）13.3cmのブックシェルフ
「STAGE A120W」（20,000円/ペア）11.4cmのブックシェルフ
「STAGE A125CW」（25,000円/1本）13.3cm×2の2Wayセンター
「STAGE A100PW」（35,000円/1本）25cm、150WのSW
743:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/16 22:57:20.82 iI2xMmTZ0.net
>>707
699です。丁寧な説明ありがとうございます。実践に裏打ちされた内容で興味深く読ませていただきました。
744:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/19 00:42:43.50 F0UtkEPa0.net
MISSION「QX」シリーズをまとめてレビュー
QX-2、QX-4、QX-C
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
Review : KEF Q50a Dolby Atmos-Enabled Speakers
URLﾘﾝｸ(www.avsforum.com)
TEST : Cambridge Audio Aeromax 6
URLﾘﾝｸ(www.lite-magazin.de)
Wharfedale Reva-3、Tannoy Revolution XT 6F、DALI Opticon 6の比較レビュー
URLﾘﾝｸ(www.hi-fi.ru)
TEST : Dali Opticon 6
URLﾘﾝｸ(www.hifi-voice.com)
TEST : Denon AVR-X4400H
URLﾘﾝｸ(www.hifitest.de)
745:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/20 01:15:37.62 8qf16URq0.net
ソニーの試聴室を見てきた（3/3）
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
TEST : Denon AVR-X1500H
URLﾘﾝｸ(www.areadvd.de)
746:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/20 13:04:03.35 G2Lj1+oW0.net
>>729
糞ニーを相手してどうすんだｗｗｗ
747:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/20 21:36:55.08 /h91VJfP0.net
>>658の5.1chを崩して4chオーディオを構築しました。
NR-1608とフロント用にD-77NEを新調して、フロントにあった4305Hをリアに移動しました。
スピーカーのエージングやアンプの駆動力がまだまだで、視聴した時のような小綺麗にまとまったツヤのある音が出ませんが、4305Hの時にはなかった奥底から出る弾むような低音が心地よいです。お金が貯まったらプリメインアンプも追加する予定です！
748:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/20 22:58:05.44 vwPpr60n0.net
>>731
そこそこ安くてメインインのあるプリメインとしてはA-50DAがおすすめ
30cmウーファーのスピーカーが置ける環境羨ましいわ
749:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/21 01:52:45.84 YyNYTAvQ0.net
>>731
D-77NEを買うとは物好きだね、ちなみに幾らで買ったの？
大口径3Wayは音楽用に今も使ってるけど77シリーズにあの金額は出したくないなw
知ってるなら余計なお世話だけど、D-77シリーズは昔入門用スピーカーとして
各社59,800/本前後で出していた通称598スピーカーの一つで爆発的に売れた物
当時は79,800のプリメインと組み合わせるのが流行っていたかな
D-77シリーズは59,800/本前後で何度もモデルチェンジを繰り返し
2000年発売のD-77MRXで少し値上がりの72,000/本になった
その後ずっと継続販売してたが、2011年に価格改定で110,000/本に変更
2014年にモデルチェンジでD-77NEが出たけど175,000/本と大幅値上げ
まあ新品が欲しいならD-77NEかJBLかTANNOYぐらいしか選択肢がないけど
中古ならD-77MRXの良品がペア10万以下で買えるし10万以上出すなら
もっと上級クラスのやつがいろいろあったのに…
750:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/21 07:15:56.29 LkcaqN0+0.net
>>732
プリメインはたくさん種類があって迷ってるので参考にさせていただきます。
>>733
ポイント40000込みといえど30万くらいはしました。77MRXは聞いたことがなかったので中古で安価といえど躊躇しました。昔の598時代が羨ましいです。私はまだ生まれてすらいなかったので。
751:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/21 08:33:07.00 Qglk/BQj0.net
昔ダイヤトーンの598使ってたけど、同じ様な30cmでも今使ってる
JBL4429の方が遥かに音がいいぞ。当たり前か
752:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/21 17:55:52.40 F3+GU28O0.net
アンプにChromecastを刺して
Chromecast→アンプ→モニタ&スピーカー
テレビにChromecastを刺して
Chromecast→テレビ→(光デジタル)→アンプ→スピーカー
テレビにChromecastを刺して
Chromecast→テレビ→(HDMI ARC)→アンプ→スピーカー
この3通りのつなぎ方でなにか違いはありますか？
753:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/21 19:43:56.84 S+3Ue6Qa0.net
クロームキャストの音声フォーマットがどこまで対応してるかわからないけど、hdmi2.0のケースだとクロームキャストを直接アンプに差さない場合は5.1ch音声までしかアウトプットできないと思う
754:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/21 19:56:41.28 gdbDZxey0.net
>>736
なんに対する違いだ？
>アンプにChromecastを刺して
>Chromecast→アンプ→モニタ&スピーカー
アンプで入力切替をする必要がある
>テレビにChromecastを刺して
>Chromecast→テレビ→(光デジタル)→アンプ→スピーカー
テレビで入力切替をする必要がありかつアンプでも入力をTVにする必要がある
>テレビにChromecastを刺して
>Chromecast→テレビ→(HDMI ARC)→アンプ→スピーカー
これもTVで入力切替をしないといけないがARCでテレビが切り替わればアンプも切り替わる
あとアンプにクロームキャストを刺して
テレビ(ARC)→アンプ→スピーカー
というのもある
俺ならTVにARCあるなら迷わずアンプにクロームキャストをつないでTVとアンプはARC一本にする
音に関して言うならARCでわざわざTVを通せば音が悪くなるのは当たり前なのでそう言った意味でもクロームキャストをTVにつなぐのではなくアンプに繋ぐ
755:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/21 20:36:20.11 KzlhiHhK0.net
とりあえず光はやめたほうがいい
756:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/21 20:48:59.59 YyNYTAvQ0.net
>>734
30万か気前いいなw まあ存分に堪能して下さい
あと思ったような音にならないならAudysseyで自動調整されたEQ補正を
マニュアルで微調整するとしっくりくるかも、フラットでのEQ補正データを
コピーしてから聴感で微調整する
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
>>736
接続方法で扱える音声フォーマットに差が出てくるけどChromecastの場合
TVとアンプをHDMI CECで連動させているなら特に違いは出ないんじゃないかな
・光/同軸デジタルで使えるフォーマット
2chリニアPCM、Dolby Digital 5.1、DTS Digital Surround 5.1、AAC 5.1など
（TV経由でアンプへ送信する場合はDolby Digital、DTS Digital Surroundに非対応の機種もある）
・HDMIのARC機能（TV経由でアンプへ送信する場合）
上記の他、Dolby Digital Plus
（対応機種は限られてくる、配信用Dolby Atmosはこの規格）
・HDMI（アンプへ直接続する場合）
上記の他、マルチchリニアPCM、Dolby TrueHD、DTS-HD MA、Dolby Atmos、DTS:Xなど
>>739
光デジタルはHDMIのトラブルが出ないので一番安定してるよ
757:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/21 21:06:46.71 KzlhiHhK0.net
>>740
トラブルの話ではなくて
おそらく音声はドルビーデジタルプラスだと思いますが
光デジタルはそもそも再生できません
普通のドルビーデジタルにはなるかもですが音質はかなり下がります
光デジタルを選ぶことはありえません
758:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/21 21:23:51.52 YyNYTAvQ0.net
>>741
そもそも利用する音源がDolby Digital Plusなの？
ChromecastってDolby Digital Plus対応してるの？知らないけど
あと使用しているTVがDolby Digital Plusのパススルーに対応していないと
ARCでも光デジタルでも同じ事になるよ
759:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/21 21:45:33.46 KzlhiHhK0.net
Chromecastに限らずほとんどの配信デバイスは
ドルビーデジタルプラスを採用しています
テレビのARCが対応してるかはテレビの仕様見てみないと分かりませんが
光デジタルは確実に対応していません
だからとりあえず光はやめたほうがいいということです
アンプに繋ぐのが一番間違いはないです
テレビが対応していれば、テレビでもアンプでも音質は同じです
光デジタルは確実に音質が下がります
760:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/21 21:59:04.75 IYvAY6Kz0.net
【予 算】 400,000円
【予定ch数】5.1 ch （将来的には5.1.2chにできればと考えています。）
【使用用途】(2chｽﾃﾚｵ音源) TV 20％、音楽 60％
・(5.1/7.1ch音源) 映画 20％
・(Atmos/DTS:XのBD作品・GAME) 使用する
【部屋環境】約 26 畳、視聴距離 約2 m、一戸建て
【接続器機】確定 TV（65インチ）
【現在のシステム】 SONY BDV-N1WL
【相談内容】
家の新築にあわせて5.1chを組みたいと思っています。ずっとフロントスピーカーがトールボーイの空間で映画を観たりするのが夢だったので、なるべく後悔しない選択をしたいと思っています。
視聴環境の空間は約26畳（LDK）で、吹き抜けもある空間です（防音などはしていません。）。
使用用途としてはブルートゥースなどで音楽が一番多くなると思いますが、一番は、映画を観た時の迫力がでる組み合わせにしたいと思っています（よく見るのはアクションで、田舎の戸建てなので低音や音量もある程度は大丈夫な環境です）。
機器の予定としては、AVアンプ⇒ヤマハRX V 585（価格.comで金賞をとった583の後継だから）、 SW⇒ヤマハNS-SW700（ほかのスレッドで評判が良かったから）。この二つを10万円以内で購入して、他のスピーカーに残りの金額として考えています。
スピーカーの組み合わせとして、
①ZENSOR７，３、VO
②ヤマハの NS-700シリーズ
③B＆W 684S2, 686S2、 HTM62S2（予算ギリギリ？）
のどれかがいいのかなと考えています。（ちなみに、まだ試聴はできていなくて、ネットなどでの情報のみで考えたものになります。アドバイスを頂けたら、それをもとに試聴していきたいと思います）
伺いたいのは、
①上記の組み合わせであれば、B＆Wが一番いいのか(金額が結構変わるので出すのに勇気がいります…。その場合、アンプやSWは上記のもので十分か）
②リアスピーカーは都合上壁掛けになると思うが、上記のものではなく、軽量で他にいいものがあるか（価格の上限は686S2程度かなと思います）
③この予算や視聴環境であれば、他におすすめの組み合わせがあるか
となります。
長文になってしまいましたが、どなたかアドバイスいただけると嬉しいです。よろしくお願いします。
761:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/21 23:57:38.96 YyNYTAvQ0.net
>>744
部屋の広さ、音楽の頻度からAVアンプはSC-LX502、RX-A1070(1080)、AVR-X4400Hを推奨
SC-LX502は既に安くなってるが、RX-A1070とAVR-X4400Hはもうじき8万ぐらいになるだろう
SWは映画の迫力を求めるなら予算的にこれかな、本当は10万以上掛けたいけど
4.3 NS-SW700
スピーカーは映画の迫力を求めるならセンターから考える
URLﾘﾝｸ(www.soundandvision.com)
2.9 Debut C5 （-3dB@55Hz、-6dB@48Hz）
6.4 Q650c （-3dB@65Hz、-6dB@53Hz）
9.3 HTM61 S2 （-3dB@60Hz、-6dB@47Hz）
フロント
12 Debut F5 （13cm×2、48Hz～）
12 Q550 （13cm×2、45Hz～[-6dB]）
16 Q750 （16.5cm×2、42Hz～[-6dB]）
14 684 S2 （13cm×2、45Hz～[-6dB]）
リア（壁掛けを考えるなら
3.8 Debut B4 （4.2kg、48Hz～）、壁掛けするなら鬼目ナットを挿入
5.5 Q150 （5.6kg、47Hz～[-6dB]）、壁掛けするなら鬼目ナットを挿入
6.5 Q50a （4.25kg、96Hz～[-6dB]）、壁掛け対応だがイネーブルドなので低音が出ず迫力は減る
6.9 686 S2 （4.6kg、54Hz～[-6dB]）、付属金具を60mmピッチのブラケットに交換
あとELACのDebutはモデルチェンジで新シリーズ（Debut 2.0）が発売される
まだ日本での販売は始まっていないが、これには壁掛け用のスピーカーがあるので
Debut 2.0 OW4.2 （3.6kg、70Hz～）、これを使うのもいいだろう
URLﾘﾝｸ(www.elac.com)
その他Bronze 1、Mercury 7.1などもブラケットが使えて壁掛け可能
鬼目ナットはこんなのをスピーカーに取り付ける
URLﾘﾝｸ(www.nigi-rom.co.jp)
現在の価格だとSC-LX502とNS-SW700に下記組み合わせが
684 S2 + HTM61 S2 + 686 S2で43万
Q550 + Q650c + Q50aで36万
Debut F5 + Debut C5 + Debut B4で31万
762:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/22 01:33:28.38 HAcBDf0l0.net
TEST : Wharfedale Diamond 11.2
URLﾘﾝｸ(avmania.e15.cz)
TEST : KEF Q750 Atmos-Set
（Q750 / Q650c / Q550 / Q50a×2 / Kube 12bの5.1.4を評価）
URLﾘﾝｸ(www.hifitest.de)
TEST : B&W 703 S2
URLﾘﾝｸ(www.avtest.pl)
Best AV Receivers of 2018: 6 Flagship Models Compared!
Marantz SR8012、Denon AVR-X8500H、NAD T777 V3
Yamaha RX-A3080、Pioneer SC-LX901、Onkyo TX-RZ3100
URLﾘﾝｸ(www.audioholics.com)
763:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/22 15:52:12.86 omGwDOPu0.net
>>744
ヤマハが好きならスピーカー全部700シリーズにすると見た目も音の繋がりも良いと思う
アンプもヤマハにするならもっと上のグレードにしたほうがいい
せめてRX-A780
それかこの価格帯ならパイオニアの501や502のほうが音質良いかもしれません
スピーカーもZENSORにするならサブウーファーもヤマハにこだわらずDALIで統一したほうが良いかと
764:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/22 16:57:34.31 TfTEiXy80.net
>>736
Chromecastは仕様や設定に出てないがDolby Digital Plusをサポートしている
URLﾘﾝｸ(developers.google.com)
但しEDIDで接続機器に合わせて使用できるフォーマットを自動設定するため
差し込む機器によって使える音声フォーマットが決まってしまう
なのでDolby Digital Plus（最近はドルビーオーディオとも表記）対応のサービスを使うなら
AVアンプに繋ぐ事を推奨、Dolby Digital Plusパススルー対応TVならTVに繋いでARCでもOK
SONYのTV対応例（2016年以降のモデルからDolby Digital Plus対応？）
URLﾘﾝｸ(faq.support.sony.jp)
Dolby Digital Plus非対応TVなら、Dolby Digital PlusではなくDolby Digitalとなるので
TVに繋いでARCでも光デジタルでもどちらでも同じ
なおDolby Digital Plusを使わないサービスやアプリを使うならどの接続でも違いはない
音楽再生、Youtube、Hulu、dTV、AbemaTVなど
765:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/22 17:17:35.49 iUb4fj4S0.net
>>738
>>740
>>748
ありがとうございます
そんなに違いはないんですね、それならとりあえずアンプにさしておきます
766:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/23 01:02:12.85 0DKw6KAp0.net
マランツ「NR1609」レビュー
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
『ニンジャバットマン』シネマシティでの岩浪音響監督による音響調整をレポート
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
Upmixer Face-off: DSU(Dolby Surround) vs. Neural:X vs. Auro-3D
URLﾘﾝｸ(www.highdefdigest.com)
767:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/26 00:52:16.09 WPBxzgbH0.net
TEST : Mission QX-4
URLﾘﾝｸ(www.hifitest.de)
TEST : KEF Kube 8b
URLﾘﾝｸ(www.areadvd.de)
DALI Factory Tour - juni 2018
URLﾘﾝｸ(www.hifi.nl)
768:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/26 12:21:19.77 LXgWrqvr0.net
>>745
AVR-X4400Hって秋ぐらいになれば8万程度になりますか？
769:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/26 13:30:13.85 e4xVjnsp0.net
>>752
AVR-X4300H
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
AVR-X6300H
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
770:ry/ AVR-X4400HとAVR-X6400Hが正式発表されたのが8月中半なのでその後安くなっている AVR-X4500HとAVR-X6500Hも9月発売（海外）なので発表は8月だろう AVR-X4300H→AVR-X4400Hで定価が1万上がってるから9万切らないかも
771:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/26 14:21:52.60 5NgfXNc60.net
AVR-X4400H、自分は10万切ったら買おうかと思ってる。
772:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/26 14:52:46.55 LXgWrqvr0.net
>>754
俺もそのくらいが目安かな
773:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/26 16:13:27.09 e4xVjnsp0.net
AVR-X4400Hの注意点
本体は他社より小さいが、発熱が他社より大きいためラックに入れる場合は
上部に十分なスペースが必要となる、また消費電力が710Wと他社より大きい
710W AVR-X4400H、9.2ch(11.2ch)、定格出力 125W/ch(8Ω)2ch駆動時、165W/ch(6Ω)1ch駆動時
570W TX-RZ820、7.2ch、定格出力 130W/ch(8Ω)2ch駆動時、180W/ch(6Ω)1ch駆動時
640W TX-RZ830、9.2ch(11.2ch)、定格出力 130W/ch(8Ω)2ch駆動時、180W/ch(6Ω)1ch駆動時
250W SC-LX502、7.2ch、定格出力 150W/ch(6Ω)2ch駆動時、クラスD
640W VSX-LX503、9.2ch(11.2ch)、定格出力 130W/ch(8Ω)2ch駆動時、180W/ch(6Ω)1ch駆動時
310W SC-LX701、9.2ch(11.2ch)、定格出力 175W/ch(6Ω)2ch駆動時、クラスD
400W RX-A1070/1080、7.2ch、定格出力 120W(6Ω)2ch駆動時、140W/ch(6Ω)1ch駆動時
490W RX-A2070/2080、9.2ch、定格出力 150W(6Ω)2ch駆動時、190W/ch(6Ω)1ch駆動時
774:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/27 01:29:49.99 Ts6B2guw0.net
ヤマハが「RX-S602」を8月下旬に発売
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
RX-S602
URLﾘﾝｸ(jp.yamaha.com)
ヤマハがワイヤレススピーカー MusicCast 50/20/SUB 100を発売
RX-V385を除く2018年モデルのAVアンプでリアとしても使用可能
但し5.1chまでで、5.1.2chや7.1chでは使えない
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
Review : Q Acoustics 3000i-serie
（3050i / 3090Ci / 3020i / 3060Sの5.1chをAVR-X2500HとAVR-X6300Hで評価）
URLﾘﾝｸ(www.homecinemamagazine.nl)
Q Acoustics 3050i Cinema Pack review
（3050i / 3090Ci / 3010i / 3060Sの5.1chを評価）
URLﾘﾝｸ(www.trustedreviews.com)
775:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/27 07:49:15.14 w2q33rDP0.net
>>756
SC-L X502って何で極端に消費電力低いの？
776:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/27 08:05:29.38 SrQdxYID0.net
デジアンでチャンネル数が少ないから
777:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/27 08:32:34.87 GFfzCpk+0.net
>>758
SC-LXシリーズはクラスDのデジアンを採用
パワーアンプが11chのSC-LX901でも消費電力は340W
778:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/27 10:05:27.75 w2q33rDP0.net
>>760
なるほど
4400Hも2chだったら125WでLX502と大差ないって認識で大丈夫？
779:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/27 11:01:10.80 GFfzCpk+0.net
>>761
AVR-X4400Hの125Wというのは定格出力で消費電力とは別
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(www.yamahaproaudio.com)
TX-RZ830はTX-RZ820の後継機だけど、ch数を増やした分消費電力は増えている
VSX-LX503はSC-LX502の後継機だけど、ch数を増やした分コストの都合で
デジタルアンプからアナログアンプに変更となり消費電力は倍以上に増えている
同じ9.2chでも定格出力の大きい上位のSC-LX701はデジタルアンプなので消費電力は半分以下
> デジタルアンプのメリットは高効率、低発熱、小消費電力なことです。
> 反応が早くハイスピードなサウンドが人気ですね。
例えばプリメインならこんな感じで圧倒的にデジタルアンプの消費電力が小さい
A-30はアナログアンプ
定格出力 70W＋70W（4Ω）、消費電力 165W
A-50DAはデジタルアンプ
定格出力 90W＋90W（4Ω）、消費電力 72W
PM-14S1はアナログアンプ
定格出力 90W＋90W（8Ω）、消費電力 220W
PM-12はデジタルアンプ
定格出力 100W＋100W（8Ω）、消費電力 130W
780:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/27 12:21:56.74 w2q33rDP0.net
>>762
ありがとう
781:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/28 00:11:46.49 cKISRm3n0.net
Review : Monitor Audio Silver 200
URLﾘﾝｸ(www.hifi.nl)
782:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/28 15:20:53.80 CorwqOXo0.net
6300なら4400の方がいいのかな？eARCまだなくていいかなと思ってるけどここの人らの見解はどう？
新築で5.1.4、映画音楽テレビ同じ比率での使用予定
783:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/28 16:03:52.15 sJgj+6qA0.net
スピーカーのインシュレーターについてお伺いいたします。
テレビラック上の両サイドにスピーカースタンドとブックシェルフスピーカーを置く計画です。
スピーカー用のインシュレーターを設置する際、スタンドとラックの接する面にもインシュレーターは置いた方が良いのでしょうか？
784:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/28 16:16:21.13 R4bcxn6i0.net
>>765
>>1 のテンプレでよろしく
なおAVアンプの場合はHDMI機器をAVアンプに接続するのでeARCは必要ない
必要になるケースは今後出てくるeARC対応TVで、そのTV内蔵アプリにて
以下のフォーマットを扱う場合だろう、外付けデバイスを使うならeARCは要らない
Dolby Digital Plus、Dolby TrueHD、Dolby Atmos
DTS-HD HR、DTS-HD MA、DTS:X、マルチchリニアPCM
>>766
スタンドはラックにそのまま置けばいいよ、気になるなら10円玉でもかませばいい
卓上スタンドにIsoAcousticsを使うならインシュレーターなしでスピーカーも置けるよ
URLﾘﾝｸ(www.electori.co.jp)
785:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/28 16:27:53.59 sJgj+6qA0.net
>>767
スピーカーとスタンドの接地面にインシュレーターを置く画像はよく見るのですが、スタンド下部は皆さんどう工夫しているのかと疑問に思っておりました。早速のレスありがとうございました。
786:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/28 17:05:47.99 i5cWD3560.net
eARCは、将来HDMI2.1対応テレビと機器が出てきた時、
例えば8K映像は現在のAVアンプを通すと8Kでは映らない。
そこでテレビ側に音声のパススルー機能があれば、テレビに8K機器を直つなぎすれば
ARCでDolby TrueHDなどをAVアンプに送れるかもしれない。
であれば将来出るであろうHDMI2.1対応AVアンプに買い替えをしなくてもよくなるんではないか、
という風に理解してるんだけど。
787:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/28 17:26:56.76 R4bcxn6i0.net
>>769
HDMI2.1とか8Kを考えるならその時にアンプ買った方がいいと思う
恐らく来年か再来年にはAVアンプもHDMI2.1対応になるだろうし
機器や放送や配信もどうなってるか分からないし
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
788:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/28 21:18:47.47 mW5NNs9A0.net
>>766
私の経験からいうと、スタンドとラックの間に制振系のソルボセインを挟んだら音が死んだので、
そこには傷防止として硬くて薄いフェルトにしたら響きがよくなったなあ。なお、使用しているスピーカー
は、箱なりを生かしたほうが音の良いスピーカーです。
箱なりを抑えてたほうがよいスピーカーについては経験ありません。
789:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/29 00:11:39.77 T8hUsBSb0.net
>>771
音が死んだってwww
それ、死んだんじゃなくてもともとそういうスピーカーの音だからw
ソルボセインは液体に近いジェルの為振動を吸収して伝え難くする
ラックの上にそのままスピーカー置いてたら(例えスパイクを履いても)スピーカーの振動がラックの薄い木の素材に伝わってラック自体が共鳴して濁った低音に響く
もともと低音が出ない貧相なスピーカーだとその濁った低音が本当の低音だと思って良く聞こえるが、あくまでも濁った低音だからボワボワいって響いてるだけ
その濁った低音がソルボセインによって無くなったからスピーカー本来の音になる
箱鳴りを生かしてとか笑えるんだけどw
測定されて作られるバスレフなら兎も角、ラックへの共振で響く濁った低音がいい低音なわけないだろ
790:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/29 00:16:36.00 AMOy3Prk0.net
デノン「AVR-X1500H」レビュー
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
Speaker Designer Roundtable
URLﾘﾝｸ(www.theabsolutesound.com)
791:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/30 00:07:28.59 PBSdLqB30.net
マランツ「NR1609」レビュー
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
SC-LX502の特売情報
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
792:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/30 13:49:34.08 fsww81/p0.net
フロントNS-8HX、センターNS-C7HX、サラウンドNS-2HXの構成ですが、
ヤマハのavアンプを合わせるならどのへんがコスパ的にベストでしょうか？
現在RX-V577ですが、スピーカーの性能を発揮しきれてない気がして…。
気の所為でしょうか？
793:769
18/06/30 13:50:46.13 fsww81/p0.net
ヤマハ以外でも構いません。
794:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/30 14:40:38.06 fH7aqnuC0.net
>>775
そのスピーカーが幾らぐらいで売ってたのか分からないが
定価で判断するならDM600S3と同クラスになる
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
DM600S3の後継機は600 S2
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
このスピーカーならAVアンプはRX-V577じゃなくてRX-V777かな
エントリー上位からミドル下位が妥当だろう >>25-28
上段：映画メインの場合、下段：音質を優先した場合
RX-A880(870)、AVR-X2500H(2400H)、TX-NR686、RX-A780(770)、STR-DN1080
AVR-X4400H、RX-A1080(1070)、VSX-LX503(SC-LX502)、TX-RZ830(820)
現在RX-V577なら下段にすれば確実に違いは出るのとAtmos/DTS:Xを考えるなら
5.1.4が可能なAVR-X4400H、VSX-LX503、TX-RZ830がおすすめ
なおRX-A800はRX-V700の、RX-A700はRX-V600の豪華版という位置付け
795:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/30 14:48:29.79 QcivTrhA0.net
>>775
最低でもRX-A1070あたりですかね
高いにこしたことはないですが
個人的にコスパでおすすめならパイオニアのSC-LX801ですね
この品質で最近は20万を切ってますからね
このクラスなら間違いないでしょう
796:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/30 18:28:36.96 TS4Fi94o0.net
738です。
コメントいただいていたのにその後何もなくてすみません。
アドバイス、ありがとうございました。正直、自分が思ってるよりもだいぶ親切にアドバイスもらえて、書き込んでみて良かったです…。
センタースピーカーから考えるというのは、過去の書き込みを改めて見てみると何度か言われていることだったのですね。既出の回答をさせてしまい失礼いたしました。
AVアンプは、購入を考えるのが初めてで知識もなく、価格帯も色々・種類も多すぎてあまり真剣にどれにしようか考えられていなかったのですが、教えてもらったSC-LX502を一番手に考えていきたいと思っています。
VGP2018で部門別で金賞にもなっているし、価格も他に教えていただいたものよりも安価になりやすそうなので良さそうですね。
アンプやスピーカーで特にどのメーカーが好き、というのはなくて、予算で選べるもので良いものが買えれば、という考えでした。
試聴もしてみてから最終決定はしたいと思いますが、妻にも聞いてみたら、外観からKEFのQシリーズになりそうです。個人的にはB＆Wのスピーカーがかっこいいなと思っていたのですが、真っ先に却下されました…。
また疑問がでたり、購入してみての感想がでてくれば書き込むかもしれません。
ありがとうございました。
797:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/30 18:54:16.41 PBSdLqB30.net
>>779
普通のスピーカーは正面に取り付けるグリル（サランネット）が付属してるけど
URLﾘﾝｸ(www.bowers-wilkins.jp)
URLﾘﾝｸ(www.bowers-wilkins.jp)
今発売中のKEF Qシリーズは価格を下げるためにグリルが別売になってるので注意ね
URLﾘﾝｸ(jp.kef.com)
URLﾘﾝｸ(jp.kef.com)
URLﾘﾝｸ(jp.kef.com)
798:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/30 19:13:48.70 LN/3DjbM0.net
この度新築でホームシアター検討中です。
サラウンドスピーカーを埋め込み型スピーカーにすることを検討しています。
インストールは工務店側に実績があるとの事ですので配線や補強については話し合いを進めております。
埋め込み型で進める場合、吊り下げ型に比べて上方向や2階への音漏れが顕著になると思います。
工務店や大工さんにお願いできる範囲で2階方向への防音をする方法はありませんでしょうか？？
今のところスピーカーよりも大きいサイズのBOXを作ってもらい被せる形で考えておりますが、より良い方法のアドバイスがあればよろしくお願い致します！
799:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/30 19:30:26.86 fD9hbvjs0.net
サラウンドスピーカーは防音が必要なほど大きな音はでないと思うよ
それに音楽とちがって、映画は一日中流しっぱなしに
800:はしないでしょ
801:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/30 19:34:09.16 X4n53DHJ0.net
まわりを防音材みたいなので包んでもらうかだね
防音部屋にしないと音なんかだだもれだから気にしない
802:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/02 20:32:16.28 qu7mR00J0.net
田舎のほぼ一軒家
リビングシアターに天井スピーカー埋め込みだけど、
ドルビーアトモスで天井SPガンガン鳴らすと上の部屋の家族からクレームがくる。
803:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/03 00:52:49.62 Ivj/wRr00.net
FAQ: Do Atmos Enabled Speakers Really Work?
URLﾘﾝｸ(www.audioholics.com)
Monitor Audio Silver 200 Review
URLﾘﾝｸ(www.soundstagehifi.com)
Review : Denon AVR-X2500H
（Q Acoustics 3000i及びDali RubiconにMonitor Audio Silver W12で5.1chを評価）
URLﾘﾝｸ(www.homecinemamagazine.nl)
TEST : Onkyo TX-RZ820
URLﾘﾝｸ(www.hfc.com.pl)
804:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/04 00:12:44.26 TK210N230.net
オンキヨー「TX-NR686」レビュー
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
TEST : B&W 702 S2
URLﾘﾝｸ(audio.com.pl)
805:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/04 19:34:37.79 sg1T2MXV0.net
>>780
ありがとうございます。
この前ヨドバシに行ったら、7月31日までQシリーズが20％ポイント還元で、グリルも付属になっていました。
他の店を確認する余裕もなかったので、Q750を試聴してその場で決定してしまいました。
また、店舗内の中古品売り場に、前作のKEFのQ600cが40,000円で売っていたのでそちらも思わず購入してしまったのですが、
フロント：Q750、センター：Q600cの組み合わせはあまり好ましくないのでしょうか。
806:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/04 20:10:42.34 TK210N230.net
>>787
安く買えたみたいで良かったね、Qシリーズは今世界的にキャンペーンやってるみたい
また同じ技術を使ったモデルチェンジでは音の変化は微妙なものなので
フロント・センターに新旧シリーズを混ぜて使っても特に問題無いよ
807:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/04 22:34:58.68 sg1T2MXV0.net
>>788
だいぶ勢いで買ってしまい、大丈夫か心配になってしまったので良かったです。
ありがとうございます。
808:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/05 00:28:03.07 Db8i/gcC0.net
デノン「AVR-X2500H」レビュー
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
Q Acoustics 3050i review
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
809:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/06 00:48:00.03 voL/ZAC10.net
JBLから「STAGE」シリーズが7月下旬より発売
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
STAGEシリーズ
URLﾘﾝｸ(jbl.harman-japan.co.jp)
URLﾘﾝｸ(jbl.harman-japan.co.jp)
＜フロアスタンディング＞
STAGE A190 (45,000円/1本)、2.5Way、20+20cm、36Hz～40kHz、6Ω、91dB、1.4kHz,2.0kHz、22.6kg
STAGE A180 (35,000円/1本)、2.5Way、16.5+16.5cm、40Hz～40kHz、6Ω、90dB、1.4kHz,2.2kHz、17.3kg
＜ブックシェルフ＞
STAGE A130 (25,000円/ペア)、2Way、13.3cm、55Hz～40kHz、6Ω、86dB、3.2kHz、5.5kg
STAGE A120 (20,000円/ペア)、2Way、11.4cm、60Hz～40kHz、6Ω、86dB、3.2kHz、3.8kg、壁掛け対応
＜センター＞
STAGE A125C (25,000円/1本)、2Way、13.3cm×2、60Hz～40kHz、6Ω、88dB、2.6kHz、8.0kg、密閉
＜サブウーファー＞
STAGE SUB A100P (35,000円)、25cm・リアバスレフ、150W、35～150Hz、13.7kg
TEST : B&W 706 S2
URLﾘﾝｸ(www.hifi-voice.com)
810:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/07 01:11:18.55 UwHJmgny0.net
DALIのALTECO C1にホワイトモデル追加
URLﾘﾝｸ(online.stereosound.co.jp)
Q Acoustics 3050i Cinema Pack Review
(3050i / 3090Ci / 3010i / 3060Sの5.1chを評価)
URLﾘﾝｸ(www.avforums.com)
TEST : ELAC Debut B6.2
URLﾘﾝｸ(www.hifi-journal.de)
TEST : ONKYO TX-NR686
URLﾘﾝｸ(www.av-online.hu)
1400～2200ユーロのブックシェルフをマルチテスト
ATC SCM11、B&W 705 S2、DALI Rubicon 2、Dynaudio Excite X18、Monitor Audio Gold 100
URLﾘﾝｸ(www.alpha-audio.nl)
811:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/10 00:27:23.42 BKqpx/wS0.net
TEST : Q Acoustics Q 3010i
URLﾘﾝｸ(www.i-fidelity.net)
TEST : KEF Kube 10b
URLﾘﾝｸ(www.areadvd.de)
TEST : Yamaha Soavo NS-F901
URLﾘﾝｸ(www.lowbeats.de)
TEST : DALI Rubicon 8
URLﾘﾝｸ(audio.com.pl)
Eclipse TD712zMk2 Review
URLﾘﾝｸ(www.the-ear.net)
812:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/10 21:40:04.42 mFtXDECZ0.net
超初心者なのですが教えてください
例えばテレビの音量を「10」にして聞くのと、
AVアンプを通して上記の「10」とほぼ同じ音量にしても実際の音はアンプ通した方がいいじゃないですか？
アンプ通すと同じ音量でもトイレに行っても聞き取り易いとというか
こういうのを「音が○○になった」と表現すればいいのでしょうか？
あと、西日本のオーディオファンは今回の水害で機材がダメになった方もいると思いますがこういった同じファンの方に使わなくなったアンプやスピーカーを援助するようなサービスやアプリはないでしょうか？
813:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/10 22:43:15.78 4CwV747C0.net
>>794
水害で機材がダメになるくらいの被害を受けているなら
まずオーディオが欲しいという状況ではないと思うが？
814:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/10 22:44:48.29 cjOqhSsJ0.net
「クリア（明瞭）になった」でいいかとw
815:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/10 23:06:24.06 mFtXDECZ0.net
>>795
ああ、ごめん
君レベルの低い話をしてる訳ではないんだ
赤十字を通して金は送ってるのである程度復興して趣味を復活させるレベルに被災者が到達できた時点での「同じ趣味を持つもの同士」での＋αでの相談なんだ
オーディオ系は初心者だけど災害系は現金送るのが一番なのは知ってるしそうしてるよ
そして790さん、ありがとうございます
816:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/10 23:10:49.71 jozcrJEv0.net
>>797
不謹慎
817:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/10 23:15:11.09 OOFUQKM80.net
>>797
あんた、人として最悪だよ
818:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/10 23:15:17.05 p7JSd5UH0.net
被害状況具体的にわかったのは月曜になってから。まだ全体はわかってないのに昨日今日でもう送金してきたのか世の中にはいい人いるもんだなぁ。
ヒカキンかな？
819:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/10 23:38:53.87 f7MsO1uo0.net
新手の荒らしが湧いて出たな
820:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/10 23:39:45.53 mFtXDECZ0.net
なにが最低なんだ？
普段から赤十字に寄付してりゃ災害支援に直接送ってくれるし輸血とか災害救助スタッフへの援助にもなる。内訳はしらないけど何かの役にはたってるでしょう
何か災害が起きたその時に単発で現金を送るより毎月5万送るくらいなら経理も納得してくれるし
まずは現金を送ってその後で「欲しい人の欲しいモノを送りたい」の何が最低？
821:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/10 23:44:42.31 p7JSd5UH0.net
>>802
最低とは思わないが、それなりの会社に勤めてたらみんななんらかしら本人の意思に関係なく募金してるし、有志は個人的に募金してるよ。
それをわざわざ自慢気に書き込むのがちょっと受け入れられない人が多いってことじゃないかな？とマジレス
822:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/10 23:54:21.37 5ZxxR5Rt0.net
>>796
違うだろw
「騒音になった」だろw
AVアンプを通すと低音がしっかり出るようになる
そもそもTVとはスピーカーが違うんだから一概にアンプによるものとは言い切れんが、高音は音が遠くに行かないし何かで遮られると遮断され音が届かない
低音は周波数が少なく音圧が大きいので遮っても通り抜けたり共振してさらに遅い振動となり低音が響く
つまり遠くに届くようになる
同じように隣家や屋外にも届くようになり騒音となる
TVのスピーカーはウーハーが小さかったりして低音が出ないことが多い
AVアンプに繋いだスピーカーがそれよりもいいと当然低音が出るようになる
ちなみにAVアンプじゃなく2chのプリメインアンプだと低音が響きすぎるという事はない
AVアンプは設定にもよるが迫力を出すために低音をDSPで盛ってるから余計に響く
823:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/10 23:55:50.82 RcMDX2gZ0.net
超初心者の自覚があるならこのスレで聞けばよかったんじゃないの
超超くだらねぇ質問に物凄いｽﾋﾟｰﾄﾞで答えるｽﾚ★127
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
824:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/11 00:02:40.17 71wbKFwg0.net
>>803
申し訳ございませんでした。確かにあなたの言う通りですね。
荒れさせるのが目的ではありませんし、スレ違いでもありますね。
皆様、ごめんなさい。
単純に物資支援で考えた場合に同じ趣味の人の役にも立てないかなぁという想いだけでした。
不要な喧嘩や議論を仕掛ける形になり申し訳ございませんでした。
825:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/11 01:20:07.65 iwnwvO2T0.net
>>794
自分なら鮮明かな
826:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/11 01:21:42.52 jzJegR9Z0.net
TEST : KEF Q350
URLﾘﾝｸ(www.av-magazin.de)
827:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/11 04:26:21.81 ov2MqAsP0.net
多分本来の意味は違うんだろうがあえて言えば
「人はパンのみにて生くるものに非ず」
過酷な困難の中にいるからこそ
趣味を楽しめた時間の価値を知り、その時間を求める人もいるだろうよ。
828:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/11 07:38:24.45 73NIxg+N0.net
今はそのパンがないんだけどな
不謹慎厨はほっとくとしても時期尚早だとは思う
829:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/11 10:56:03.94 28VqePDH0.net
新築建てるタイミングでホームシアター設置したんだけど不具合がある。
PS4→アンプ→天井這わせてプロジェクターってHDMIケーブルで繋いでるんだけど、たまに映像が途切れて、映像を受信できませんみたいな表示が出る。
何もしなくてもすぐ直るけど、映画見てる時に途切れると気になるから、直るなら直したい。ここが悪いのではという所があれば御教授願いたいです…
アンプはYAMAHAのRX-V781で、プロジェクターはEH-TW5350です。
830:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/11 11:10:00.59 BVmdnE780.net
>>811
直すのは機器じゃなくてまずHDMIケーブル
長さがどのくらいで何対応のケーブルなのか知らんが長ければ長いほど不安定になって暗転する
いいのを使って見る事だな
しかし、新築建てるのにショボい機材だなw
中古か？
831:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/11 11:27:13.71 28VqePDH0.net
やっぱりHDMIケーブルですか。長さは10m無いくらいかな。ケーブルの善し悪しがわからなくて申し訳ないのですが、長くても安心なお勧めのケーブルってありますか？
あと、入門としてのお試し機材なのと、リビングシアターの天吊りだから、あんまりごついプロジェクター付けられないってのが理由。新築でお金が必要なのに、嫁がそこまで趣味に金かけさせてくれないわ。
832:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/11 12:41:36.72 ELWo1/zI0.net
>>813
10mってw
長げーわw
気になったのがPS4だけど、まさかとは思うけどPSVRが繋がってたりする？
だとするとケーブルの可能性は高くなる
ということで、暗転の原因云々の前にHDMIケーブルはいいのにした方がいいのは確か
4KHDR対応の1.8Gbps転送対応のHDCP２.2対応のものを選んでおくに越した事はない
例え2Kだとしても余裕を持った方が
とはいえそれが暗転の原因かは特定出来ないから、まず上記の対応ケーブルの短い物を買ってきて試せると一番いいんだけど
あと、ケーブルは突然壊れたりする事があるので、天井這わすにしても交換は容易に出来るようにしておいた方がいい
リビングという事はプロジェクタも天吊？
もう付けてるなら仕方ないけど、こっちも買い替えする可能性が高い機材なので天吊は汎用性があるようにするに越した事はない
うちは専用部屋で最初三管のCine7を天吊してたけど液晶に買い替える時に天吊は買い替え時困ると実感して天置きにその時した
その後やっぱり買い替えたから正解だと実感したよw
(棚を天吊にしてその棚にプロジェクタを置くという形)
833:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/11 13:21:29.50 KSWSB7RY0.net
>>802
バカなのおまえ
＞君レベルの低い話をしてる訳ではないんだ
ここだよ。
それが分からないんだから救いようがないな
834:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/11 15:12:04.07 zrQvor+e0.net
>>815
それ。
こういうのは付き合うと話がめんどくさくなるタイプ
835:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/11 16:19:40.81 Hg1PkOS90.net
>>813
AV Watchに記事があるよ
「4K/HDRプロジェクタ導入で直面した18Gbps伝送問題。光ファイバーHDMIを検証」
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
836:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/11 17:30:22.58 5SYrxeEZ0.net
>815
まさにそこなんだわ。
他人を貶めないと何も語れないタイプみたいだから、人として最悪と書いた。
「最低」ではなく「最悪」。
837:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/11 18:06:11.23 ov2MqAsP0.net
いつまでも言ってるなよ（笑）
838:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/11 21:31:52.99 4jYgTd7o0.net
>>814
横だけどやっぱり天吊りは買い換え時に不便なのかー
ちょっと微妙だけど押し入れの上の棚使うか迷うな
839:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/11 22:24:51.20 ov2MqAsP0.net
AV機器類は最近コイツに収めた
インテリア的に唯一許せるデザインのメタルラック
URLﾘﾝｸ(pb.kawajun.jp)
840:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/11 22:45:07.36 UiDBmcn20.net
>>820
うちはおヅラ方式にしたけど、買い替えの時天吊しやすいように木の板を一枚挟むというのもアリかと思う
天井に天吊アンカをしてそこに木の板を付ける
木の板はその時にかったプロジェクタの天吊金具をつけてプロジェクタを取り付ける
買い替えた時木の板を買って穴あけすればいいだけなので汎用性を持たせられる
とかね
841:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/11 23:04:33.42 /LIwTI8V0.net
>>821
釣られた私がバカなのね
842:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/12 00:00:40.36 PyHsJMdg0.net
光HDMIケーブルってどうなのかね？
843:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/12 01:52:43.53 SVtXVbXr0.net
>>824
補償機とか入れずに18Gbpsを担保できるから10年、20年で見ればコスパ悪くない。
少し高めの10、15mの2.0aケーブルを3万～5万で買うよりは光買っといた方がいいと思う
844:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/12 17:14:45.50 PyHsJMdg0.net
>>825
今は10MのHDMIケーブル使ってて、これが原因かは分らんけど
ブラックアウトするんだよね
結構な頻度で起こるから光HDMIケーブルに変えて改善するなら買うんだけどね
845:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/13 00:28:58.36 TgNRdXkJ0.net
ここでグダクダ言ってても解決なんてしないんだから短いHDMIケーブル買ってどうなるか試せばいいのに
846:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/14 01:24:48.54 2iaua5ed0.net
サブウーファー8機種テスト（2400-7700PLN、約7～24万円）
B&W ASW610（2699PLN）
URLﾘﾝｸ(www.avtest.pl)
DALI Sub E-12F（2999PLN）
URLﾘﾝｸ(www.avtest.pl)
ELAC Sub 2070（7799PLN）
URLﾘﾝｸ(www.avtest.pl)
SVS SB-2000（3450PLN）、Sumiko S.9（3999PLN）、Audiovector QR Sub（4490PLN）
Focal Sub 1000F（5999PLN）、GoldenEar SuperSub X（6300PLN）
847:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/16 23:54:55.64 RC74toXN0.net
各メーカーの自動音場補正の特徴とか違いとかあるんですかね？
上位と下位がありますが、上位はどれも同じレベルのものだとしたら、比較的低価格から上位の自動音場補正が使える、ヤマハやソニーはお得ってことになるのかなと。
ヤマハ
RX-V385 YPAO 2.8万円
RX-A770 YPAO-R.S.C. 6.5万円
デノン
AVR-X1400H Audyssey MultEQ XT 3.5万円
AVR-X4400H Audyssey MultEQ XT 32 10万円
パイオニア
VSX-832 MCACC 3.2万円
SC-LX701 MCACC Pro 13万円
オンキョー
TX-L50 AccuEQ Room Calibration 3万円
TX-RZ830 AccuEQ Room Calibration Advance 13万円
マランツ
NR1608 Audyssey MultEQ 5.2万円
SR8012 Audyssey MultEQ XT32 32万円
ソニー
STR-DH590 D.C.A.C. 2.5万円
STR-DH790 アドバンスト D.C.A.C. 3.5万円
STR-DN1080 D.C.A.C. EX 5.5万円
848:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/17 01:00:07.03 UOhY9uG/0.net
>>829
自動音場補正の単純な違いはマニュアルを見れば分かる
メーカー毎に狙ってる方向性があるため、どれが優れているとはいえない
距離補正単位（1/3/5cmなど）、補正するスピーカーや補正カーブの選択、保存可能メモリー数
SWのEQ補正、2台のSWを個別補正、マルチポイント測定、位相補正、定在波補正、補正解像度
補正時間軸の選択、補正EQの微調整、マニュアルEQ機能、クロスオーバー周波数の指定方法
SWへのリダイレクト方法（YAMAHAとSONYはメインのHPFを切れない） など
個人的にはフラットやメーカー推奨カーブの音は好みじゃないので
フラットでEQを補正した状態から自分好みに微調整可能な機種を選ぶ
機能や精度からYPAO-R.S.C.、MCACC Pro、D&MのAudyssey MultEQ XT以上かな
SONYは補正EQの微調整及びマニュアルEQ不可でユーザーの自由度がない
YPAO、MCACC、ONKYOはマニュアルEQは可能だが無補正状態からの指定となる
（測定して自動でフラットになるよう補正した値は出ないし使えない）
849:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/17 07:21:56.12 6IWy0qP40.net
> フラットでEQを補正した状態から自分好みに微調整可能な機種を選ぶ
> 機能や精度からYPAO-R.S.C.、MCACC Pro、D&MのAudyssey MultEQ XT以上かな
お～すごくいい情報
こういうの待ってた
850:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/18 01:37:11.53 5gTkt8nY0.net
DENONが「AVR-X4500H」と「AVR-X3500H」を発表
URLﾘﾝｸ(www.homecinemamagazine.nl)
AVR-X4500H
URLﾘﾝｸ(www.denon.co.uk)
TEST : Mission QX-2
URLﾘﾝｸ(www.hifi-voice.com)
TEST : Piega Premium-Set
（Premium 701 / Premium Center Small / Premium 301 / PS 1の5.1ch）
URLﾘﾝｸ(audiovision.de)
DENON AVR-X8500H REVIEW
URLﾘﾝｸ(www.avhub.com.au)
851:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/19 01:34:31.57 9s6BdOI80.net
PIONEERがパワーアンプダイレクトが使えるエントリープリメイン「A-40AE」を発売
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
852:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/19 20:16:44.81 YA1cCSHH0.net
パイオニアのFS-EB70がめちゃくちゃ安いので買おうかと思ってますがソニーのBRAVIA X9000Eとの相性が気になります
お持ちの方いらっしゃいますか？
853:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/19 20:33:59.83 9s6BdOI80.net
>>834
スレ違い
サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合7
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
854:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/20 00:27:41.27 RsisGzvm0.net
オンキョーTX-L50、atmosいけるらしいけど、リアスピーカーどうすんの？
855:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/20 01:08:25.27 uqqgymS30.net
Marantzが「SR6013」と「SR5013」を発表
URLﾘﾝｸ(www.homecinemamagazine.nl)
>>836
TX-L50とVSX-S520、VSX-832は5.1ch機なので3.1.2で使う事になる
URLﾘﾝｸ(jp.pioneer-audiovisual.com)
856:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/20 07:59:44.09 BHPBhLr/0.net
スピーカーの音量バランスってどうしてる？
うちは、フロントスピーカーを基準として、センターを＋4、サブウーファーを+3、サラウンドスピーカー+1。
耳が悪いのか、センター大きくしないと台詞聞き取れん。これがいいとかは無いのは分かるけど、これだってバランスが未だに見つからない。
857:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/20 12:12:34.14 dFoTU5uC0.net
>>838
音量は自動音場補正後にテストトーンを聴き、同音量に聞こえるよう聴感で微調整
（マイクを正しく設置すれば殆ど自動設定で合っている）
SWはスイープなどで確認して、できるだけフラットになるようEQ含め微調整
AVアンプのテストトーンで、センターがフロントと同音量に聞こえるように
調整してもセリフが聞き取りにくい場合、考えられる要因は4つ
1.センターが小さい、センターの品質が悪い
2.センターのセッティングが悪い
3.EQ補正が最適ではない
4.映画のミキシングが悪い（古い作品や邦画に多い）
まずセンターをOFFにするか、2.1chステレオモードを選択して
センターchをフロントスピーカーへダウンミックスしてみる
これで改善するならセンタースピーカーの問題（1、2、3）
ある程度改善するがやっぱりイマイチなら3や4も該当
センターについて
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:15番)-17
グラフィックイコライザーの話
URLﾘﾝｸ(www.unipex.co.jp)
How to EQ Speech for Maximum Intelligibility
URLﾘﾝｸ(www.behindthemixer.com)
Pros & Cons of Various Center Channel Designs
URLﾘﾝｸ(www.audioholics.com)
858:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/20 12:24:59.07 KpS2MeUJ0.net
>>838
参考にならないかもしれませんが、
DENONのAVアンプを使っていて自分もセンターのセリフが小さくてセンターを4dbぐらい調整してたんですが
シネマEQを無効にしたら全て解決しました。
シネマEQが高音域を自動調整しているらしく、女性の声や歌声が多い映画だとセリフが聞き辛くなっていました。
特にアニメは顕著で、シネマEQをオフにしたら色々改善しました。
859:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/20 12:29:46.99 MiYH79AD0.net
それ、いい情報だわ
通りすがりだけど
860:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/20 14:41:42.74 8bbbTu860.net
atmos3.1.2って実際どう？
861:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/20 16:30:37.16 dFoTU5uC0.net
>>842
5.1と3.1.2でのレビュー
URLﾘﾝｸ(avproductreviews.com)
URLﾘﾝｸ(www.soundandvision.com)
リアが置けない環境で3.1→3.1.2にするなら意味があるけど
5.1→3.1にすれば前後表現がなくなり360度の音場を失う
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
リアを置ける環境でAtmos/DTS:Xのトップが欲しいなら5.1.2にすればよい >>29-33
5.1ch機（3.1.2） TX-L50、VSX-S520、VSX-832（3.1～3.3万）
7.1ch機（5.1.2） AVR-X1400H、STR-DH790、RX-V583（3.5～4.0万）
862:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/20 21:24:49.39 7s0/b+fX0.net
イネーブルドスピーカーって、天井に吊っても大丈夫ですか？
やっぱりスピーカーの上に乗っけるもの？
863:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/20 21:33:28.41 py4zzXgt0.net
>>844
天井に吊ってどうすんだよ
天井に音を反射させるように音が出来るだけまっすぐ出るようになってんだぞ
吊るなら普通のスピーカーにしろ
イネーブルドにするなら置け
864:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/20 21:39:19.91 uqqgymS30.net
>>844
>>536
天吊りは無理でしょ、トップの代わりにハイトとして壁掛けで使用可能なタイプはある
URLﾘﾝｸ(jp.kef.com)
URLﾘﾝｸ(dm-importaudio.jp)
但し通常のスピーカーと比較して低域は出ないので注意
Atmos/DTS:Xはトップもフルレンジ収録なので、低域が出る/出ないで音場はかなり違う
865:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/20 21:55:44.36 7s0/b+fX0.net
そうしたいのは山々なんだが、スペースがないんで10cmX10cmぐらいでないと厳しい。あと、デザインが良い。
866:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/20 23:55:28.42 uqqgymS30.net
>>847
10cm×10cmの天吊り可能なやつ、この中のいくつかは以前雑誌の企画で
Atmosのトップとして比較テストしてた
Minx Min 12
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
Radius 45
URLﾘﾝｸ(naspecaudio.com)
ALCYONE2
URLﾘﾝｸ(www.jp.onkyo.com)
Micro Satellite
URLﾘﾝｸ(www.anthonygallo.jp)
BS302
URLﾘﾝｸ(www.yukimu.com)
867:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/21 00:23:18.58 8HCxW84s0.net
>>848
ありがとう～。やさしいスレだなあ、おいｗ
Minx Min 12が安くて良いけお、大丈夫なんだろうか？
予算的に他のスピーカーキツイから、Minx Min 12にすると思うけど。
868:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/21 01:14:05.72 CGLikn1O0.net
Minx12、使っていたけど単体で鳴らすと低域が全く無い、という以前にオーディオ的には音質を語るレベルにはないです。例えは悪いけどオモチャみたいなものかな。
サイズはいいんだけどね。
869:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/21 01:55:44.34 9OIzv6dK0.net
防音のプロが実例をもとに“高音のきつさ”対策を徹底解説！
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
TEST : KEF Q950
URLﾘﾝｸ(www.lite-magazin.de)
>>849
こんな感じ、低音は出ない
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
870:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/21 02:27:05.60 qqIfaDqb0.net
>>850
サテライトスピーカーだからねw
スーパーウーハーがある事が前提のスピーカー
つまり小さい代わりに低音は全く出ず高音～高めの中音しか出ない
それより下はスーパーウーハーで賄ってねっていうスタンスのスピーカーだから
単体じゃおもちゃだろうねw
871:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/21 05:52:17.30 8HCxW84s0.net
あ、そうなの？どうしよう。騒音の事もあるので、スーパーウーハーは考え中。
ヤマハNS-B210は安くて小さいから良いなあと思ってる。
872:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/21 06:25:19.24 8HCxW84s0.net
すまん。、10ｃｍＸ10ｃｍしか無理と言ったけど、ヤマハＮＳ-Ｂ210は背面にスピーカー引っ掛ける金具があるから大丈夫。
873:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/21 06:26:05.59 CGLikn1O0.net
>>852
SWでなんとかなる問題ではないです。
ツィーターもないし中域も鳴らない。他の箱に入った小型Spよりかなり極端に割りきった製品、という意味です。
Spをどうしても目立たせたくない場合や天井設置重量を最優先などなら別だけど 音質は相当に割りきった選択になるので通常のサラウンドSpとしては推奨しないな。
私はリア用に購入しましたがすぐに買い換えました。
874:887
18/07/21 06:53:59.61 4J8AsUb90.net
min12を天井に固定して5.1.4やってるが入門なら良いと思う。
小さくて軽いし白を使えば天井の色に近いから目立たない。
875:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/21 10:47:36.68 ndF8hPVH0.net
これインプレしてほしいな
URLﾘﾝｸ(www.yamahaproaudio.com)
876:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/21 11:21:55.58 PRIassXe0.net
>>854
> 背面にスピーカー引っ掛ける金具があるから大丈夫
どういう使い方考えているの？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
フロントハイト/リアハイトは壁掛けで視聴位置に向ける
トップフロント/トップミドル/トップリアは天吊りで真下（指向性が広いSP）又は視聴位置に向ける
天吊りなら引っ掛けるのは無理なので普通はブラケットを使う
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
壁掛けなら角度調整にブラケットを使うか、傾斜の付いたハイト対応SPを使う
URLﾘﾝｸ(i2.wp.com)
NS-B210の背面フックは不適当、普通は底面にブラケットを付けて使う
URLﾘﾝｸ(www.avac.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.avac.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
トップスピーカーを探せ！ 小型スピーカー6機種視聴
この記事では比較的低域の出るCONTROL ONEがベストで次点がTD307MK2Aだった
URLﾘﾝｸ(store.stereosound.co.jp)
JBL CONTROL ONE、イクリプス TD307MK2A、モニターオーディオ RADIUS 45
キャバス ALCYONE2、エラック 301.2、ルボックス Re:sound S cube、Re:sound S piccolo
なおトップスピーカーの理想はフロア7chと同シリーズのスピーカー >>667
877:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/21 12:16:38.74 HdzWGmJc0.net
ピクチャーレールがあるから、それに引っ掛けようと思ってるけど、ダメ？
878:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/22 22:32:08.65 yL/o3NTX0.net
>>859
さすがに強度不足じゃね？
879:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/22 22:57:14.47 wLjx2D3k0.net
Fハイトは自作木製台座ごとカーテンレールにネジ固定してる。
880:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/23 00:25:14.28 R+9/qHOo0.net
>>860 メーカーの話だと20～30キロまでＯＫらしい。 やっぱりサイズだなあ。やっぱり10ｃｍＸ10ｃｍしか無理だわ。ケンブリッジ飛鳥行っとくか。 それかパイオニアの5.1ｃｈセットのやつ買おうかな。こっちの方が低音出そうだし。
882:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/23 10:35:34.19 7J2cuwCw0.net
初めてホームシアター導入した
ゲームとか映画を観るために
マインツのNR-1609購入して
設置し始めたが
薄型アンプといってもでかい。
ウーハーもでかいスピーカーもでかい。
部屋はなんとかなるが
いろんなものがでかくて怖くなる。
店とかで商品を勧められて選んだんだが怖くなってきた
883:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/23 10:45:29.86 4+tTcs0y0.net
>>863
ケチャップかなんかのメーカーか？w
1609は大きくないだろw
ウーハーやスピーカーを何使ってるか知らんが1609に合うのとなるとそっちも大きくないと思うが
何を勧められて買ったのか知らんがw
884:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/23 11:24:39.45 NKS2p5fJ0.net
部屋の大きさ、買ったスピーカーの型番や寸歩も分からないんじゃどうしようもないな
最近の人は昔のスリーウエイのスピーカーとか見てないだろうし
885:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/23 12:00:48.36 z+wo1xZA0.net
スリーウェイ懐かしいなあ。高校生だったから買えなかったけど憧れだった。
KENWOODのLS-11だったな？小さいのに良く鳴ってた。
886:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/23 13:39:04.96 waV6q8zN0.net
子供の頃、親がダイヤトーンの3ウェイのスピーカー持ってたな
コーンをヘコませまくった思い出
887:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/23 13:42:01.53 ZKZpTtWS0.net
でかいってこんな感じか
URLﾘﾝｸ(images3.static-bluray.com)
888:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/23 16:05:58.75 FO8sBHF60.net
>>863
若い人やオーディオを知らない人はそう思うかもしれないが、そのうち慣れるよ
1980～90年台はこれが普通だった
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.family-arts.com)
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
現代はこれが普通
URLﾘﾝｸ(www.minhembio.com)
URLﾘﾝｸ(www.imgdumper.nl)
上のNR1600シリーズ（W440×H105×D378）は最小サイズグループ、下が標準サイズ
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
オーディオ機器は昔から幅44cm前後が基本でフルサイズという
右がSR7010（W440×H185×D401）、左がSR8012（W440×H185×D460）
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
889:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/23 16:15:37.72 Lo84D+jz0.net
>>868
圧迫感半端ないな
890:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/23 17:43:00.41 jPGI9Lsa0.net
>>868
参りましたって構成だな
891:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/23 22:02:51.11 NKS2p5fJ0.net
>>868
超羨ましい
892:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/23 22:09:24.50 92as3+Rv0.net
>>868
これ雪の日に笠かけると恩返しに来るやつだろ？
893:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/23 22:41:30.42 TGMJe2os0.net
>>872
羨ましいか？
スピーカー自体は802SDだしいいけどあのスピーカーも間にTVを置くとかスピーカー頃してるだけ
横にサブウーファー置いてるからこれまた802SDのウーハーを頃してる
2ch再生も5.1ch再生もどちらに転んでもダメダメセッティング
894:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/23 23:41:51.11 gYcXgL3M0.net
全貌はこんな感じになってる
URLﾘﾝｸ(www.blu-ray.com)
895:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/24 00:20:01.75 MVf4fQAm0.net
Review: Marantz NR1609
（B&W CM S2シリーズ/ AM-1 / ASW610XPの5.1.2chで評価）
URLﾘﾝｸ(www.homecinemamagazine.nl)
Review: Yamaha RX-V685
（Q Acoustics 3000iシリーズで評価）
URLﾘﾝｸ(www.homecinemamagazine.nl)
TEST : Q Acoustics 3010i / 3020i
URLﾘﾝｸ(www.lowbeats.de)
TEST : ELAC Debut F6.2
URLﾘﾝｸ(www.hifi-journal.de)
TEST : CABASSE Jersey MC170
URLﾘﾝｸ(audio.com.pl)
URLﾘﾝｸ(www.jp.onkyo.com)
TEST : B&W 704 S2 / 705 S2
URLﾘﾝｸ(www.hi-fi.ru)
896:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/24 00:28:38.54 7aGbBhOc0.net
>>875
センタースピーカーのスタンド(というかラックの上に置いただけじゃねーか)はダメだろ
しかしあんなに液晶テレビがあるって 外国の業者か？
だったらただのディスプレイだな
別にあのギュウギュウで使ってるわけじゃないのかも
897:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/24 01:18:52.91 v0KsJhPR0.net
イネーブルドスピーカーって、天井が吸音材だとダメだよな？
898:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/24 01:27:12.60 WoBdXUUo0.net
>>878
ダメ
899:名無しさん┃】【┃Dolby
18/07/24 01:43:37.32 v0KsJhPR0.net
やっぱり俺にはケンちゃんしかないのか？
ケンブリッジって、壁にかける金具あるの？