【初級中級】ホームシアターAudio 5【10万~】at AV
【初級中級】ホームシアターAudio 5【10万~】 - 暇つぶし2ch318:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/30 00:59:10.15 Mr0nK9aY0.net
>>309
なわけねーだろ
映画館のスクリーンは客席から見下ろす席がほとんど
見上げる席は前の方の席だけ
スピーカーも床置きされてるのがほとんどだから上になることはほとんどない
まさかサラウンドスピーカーが上にあるとか頭の悪いこと言うんじゃないだろうなw

319:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/30 01:50:12.97 3U9A2w620.net
>>307
それはTVラックの上に置くつもり?
ものにもよるがトールボーイは壁から50cmぐらい離さないと低音が膨らむよ
ツイーターやツイーターとウーファーの中間を耳の高さに合わせるというのは
ツイーター/ミッドレンジ/ウーファーで出力周波数が異なるためと音の指向性からきており
全周波数帯域を同じ音圧で聴くために必要、高さが合わないならスピーカー正面を
視聴位置の耳の高さを目指すように上下に傾ける必要がある
URLリンク(ask2010.web.fc2.com)
URLリンク(www.phileweb.com)
B&W 683 S2を各ユニットの近くで計測した音
(青)ミッドレンジ,(綠)ウーファー,(赤)バスレフポート
URLリンク(www.stereophile.com)
B&W 683 S2をツイーターの高さで左右に移動して計測した音
低域は殆ど変わらないが、中高域は真正面から離れるほど音は小さくなる
URLリンク(www.stereophile.com)
どれ位高低差があるかによるが、3Wayのミッドレンジが耳の高さなら問題は無い
また多少合わなくても距離が3m以上あるなら影響は少ないが、高低差が大きいほど
また距離が近いほど、高域が弱くなり低域が強くなって音のバランスがおかしくなる
耳の高さへ向くようスピーカーを傾けるなら影響は少ないがトールボーイじゃ難しい
また音像がスピーカーユニットの位置に現れるため、上にあるなら上の方に画かれる

320:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/30 01:53:45.72 3U9A2w620.net
TEST : ELAC UNI-FI FS U5 Slim
URLリンク(audio.com.pl)
In Wall スピーカーについて
URLリンク(www.hifi.nl)

321:306
18/01/30 10:54:08.27 Kq5D8wTF0.net
みなさん、ありがとう。
>>308さんの言うように自分自身が高い位置にこないとダメそうですね。
306で言葉足りずで申し訳なかったのですが、トールボーイは床置き。ラックと43インチ液晶で床から高93cm。
購入希望のヤマハNS-F350が高1157cm。
購入予定システム(5.0.2)
[AVアンプ]ヤマハ RX-A1070
[フロントSP]ヤマハ NS-F350(?)
[リアSP]ヤマハ NS-F210
[センターSP]ヤマハ NS-C210
[イネーブルSP]オンキヨー SKH-410
サブウーファーは後回し

322:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/30 12:04:53.74 fj30CEYG0.net
>>313
>>7-33 のテンプレを読んでみよう、その構成は突っ込みどころ多すぎ

323:306
18/01/30 12:49:49.22 Kq5D8wTF0.net
仕事が手につかない…。
このセンターはダメですか。高さ的にはこれ以上のサイズはおけないので、センターなしでいきます。
メインSPはトールボーイは意味ないっぽいので、ブックシェルフの安価なモデルをピックアップ中。
まだカタログ見ながら選んでいる段階なので、全体的なアドバイスあったらほしいです。
予算は全部ひっくるめて20万以内。アンプはヤマハの1070が欲しいです。

324:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/30 13:20:44.55 fj30CEYG0.net
>>315
>>1 のテンプレで書いてみよう、目的や試聴環境でおすすめは変わる
あとRX-A1070が欲しい理由はなに?安いスピーカーを使うなら
そのアンプ使っても無駄だよ >>25-27

325:306
18/01/30 14:06:35.19 Kq5D8wTF0.net
>>316
A1070は、20数年前にヤマハのDSP-A1を使っていて、あの反響というか、
響きのエフェクトが良かった覚えがあるので、今回もヤマハかなぁという漠然としたものです。
あとは価格を考えて、高すぎず、安すぎずでA1070がいいかなぁ、という程度です。
アドバイスよろしくお願いします。
【予  算】20万円
【予定ch数】5.0.2ch
【使用用途】
 ・(5.1/7.1ch音源) 映画90%、TV 0%、音楽 0%、ゲーム 10%
 ・(Atmos/DTS:XのBD作品・GAME) 使用する
【部屋環境】約6畳、視聴距離 1.5m、一戸建て
【接続器機】予定
[AVアンプ]ヤマハ RX-A1070
[フロントSP]ブックシェルフ型 ペア6万~7万程度
[リアSP]ヤマハ NS-F210
[センターSP]未定
[イネーブルSP]オンキヨー SKH-410
[SW]後回し
【現在のシステム】なし
【相談内容】20年ぶりくらいにAVシステムを作ろうと思ってます。
 6畳自室に設置しますが、いずれは17畳LDKに移す予定(視聴距離は2~3倍伸びる予定)。

326:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/30 17:25:20.18 fj30CEYG0.net
>>317
その頃と今のサラウンドは音が全く異なる、昔はソースのサウンド設計がショボかったので
DSPプログラムでエコーを掛けたのがサラウンドという認識だったが、今は製作ソース自体が
緻密なサウンド設計になっているので、余計なことはしないのが一番良い
YAMAHAは昔「風呂」と言われたように常にエコーが掛かったような音だったが
今は他社同様クリアな音になっている、音を加工したいなら各種DSPプログラムを使えばいいが
今はどのメーカーでも使える新しいアップミックス技術、Dolby SurroundやDTS Neaural:Xがあり
2ch~5.1ch音源を5.1.2に拡張して、自然な感じに空間を広げる事も可能
URLリンク(www.stereosound.co.jp)
URLリンク(www.phileweb.com)
URLリンク(www.stereosound.co.jp)
Atmos/DTS:Xならイネーブルドはおすすめしない、5.1.2の場合トップスピーカーの標準位置は
トップミドルで代用としてトップフロントやフロントハイトも使えるが、これら天井に設置する場合と
イネーブルドでは効果が全く異なる、また天井に反射させるイネーブルドは設置条件に左右される
一戸建てなら天井に付けることをおすすめする >>29-33
10万以上のブックシェルフや15万以上のトールボーイなら、RX-A1070が妥当だけど
下記クラスのスピーカーなら下記アンプで丁度良い、音はアンプよりスピーカーが重要 >>25-27
フロアの5chをシリーズで揃えることで、サラウンド空間は良くなるのでシリーズで揃える
また映画ならLFEや各chの低音を全て聴くために、SWは必ず使った方がいい >>21-22
AVアンプ
5.9 RX-A770/AVR-X2400H、4.3 RX-V583/AVR-X1400H
フロント+リア(もしセンターも使うならそれぞれのセンター >>15-16)
6.4 Studio 230 + Studio 220、7.4 Zensor 3 + Zensor 1
8.2 Bronze 2 + Bronze 1、9.8 Diamond 225 + Diamond 220
11.6 Debut B6 + Debut B5
スタンド(ツイーターが耳の高さ辺りになる高さを選ぶ)
URLリンク(hamilex.hayami.co.jp)
SW(設置状況で考える)
1.6 SA-CS9(リアポート)、2.6 SL-D501(フロントポート)
2.7 Debut S10(フロントポート、ダウンファイアリング)、3.1 NS-SW500(サイドポート)
天吊りトップスピーカー(ブラケット対応スピーカーでなるべく低音は出た方がよい)
CONTROL X、NS-B500、MERCURY 7.1など

327:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/30 18:14:04.01 xgyzy71g0.net
センタースピーカーをピュア用単体DAC&アンプで鳴らしたいんだけど
HDMIからLPCMのセンター分だけを抽出してSPDIFに出力する機械ってないですか?
フロント2chができるやつは持ってて、これがかなりいいのでセンターでもやりたいんです

328:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/30 18:59:26.98 FLJLFNWJ0.net
>>319
TRINNOV Altitude 32

329:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/30 20:32:04.26 cumKCv890.net
>>318
スピーカースタンドは低音をサブウーファー任せにするならそこまで高価でなくとも自作でもいいような気がするんですがどうなんでしょう?
ペア2つで3万くらいはかかりますし…

330:306
18/01/30 22:18:33.00 EevLdrqG0.net
>>318
詳しくありがとう。参考になりました。
フロントハイトについては2×4の柱を立てて取り付ける等、工夫でなんとかなりそうです。
角度を変えられるブランケッドで方向も調整できそうですし。
アンプを安くする分、フロントSPをワンランク上にできそうです。
フロントSPはやっぱりトールボーイを使ってみたいので、ソファーなりを入れて
自分自身が動くことにしました。
まだまだ疑問は山ほどありますが、導入をあれこれ考えている時間も楽しいので、
GW時期までに導入することを目標にしてやっていきます。
いろいろありがとう。

331:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/31 01:33:43.57 qxBJTsZZ0.net
Monitor Audio Silver 100 review
URLリンク(www.whathifi.com)
TEST : KEF Q950
URLリンク(audio.com.pl)
TEST : Pioneer SC-LX502
URLリンク(audiovision.de)

332:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/02 01:30:03.67 u6/Oto4r0.net
B&W 705 S2 Speaker Review
URLリンク(www.avforums.com)
TEST : B&W 702 S2
URLリンク(www.lydogbilde.no)
TEST : PIEGA Classic 5.0
URLリンク(audio.com.pl)
TEST : KEF Q750
URLリンク(www.soundstageaccess.com)

333:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/03 00:19:45.25 IgCMyDs10.net
Monitor Audio Silver 500 Surround Speaker Package Review
(Silver 500 / Silver C350 / Silver FX / Silver W-12、RX-A3040でテスト)
URLリンク(www.avforums.com)
Denon AVR-X4400HとYamaha RX-A2070の比較テスト
URLリンク(www.on-mag.fr)

334:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/03 14:06:56.95 qZvDRUui0.net
>>279です
その後、bronze2とセンターを購入しました。
まだ慣らしは終わってないので、音質の評価は表面的なことだけに。
 センソールの艶っぽさは魅力でしたが、フロントバスレフとAV用途にも癖がなさそうなこちらを選びました
 まだ、かまぼこ型を強く感じる慣らしレベルです。今後が楽しみですね。
 ボリューム上げても、以前のようなブーミーさがなくなり、聞きやすくなりました。やはり設置に無理があったのでしょう
 小音量で夜楽しめるようになるには、まだ時間がかかりそうです
 今の時点では、フロントバスレフのセンソール5もありだったかも、ですが、我が家の環境的にはこちらで正解だったのではと思ってます。低音の出方に癖がない点で
ご助言いただいたみなさん、ありがとうございました

335:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/03 14:30:31.51 3Bl2JIJG0.net
>>326
>>142-143
自動音場補正のマイク位置に気を付けてね
あとSW使ってるなら、もしスピーカー判定が「大」になっても「小」にするか
Extra Bassにしてクロスオーバーを80Hz~100Hzで試してみよう

336:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/03 21:51:45.34 xfNk3kLu0.net
メインスピーカーに Nautilus 805使ってるんですが、センタースピーカーを追加しようと思ってます
センタースピーカーが重要だと思うのと 音のつながりも考慮して Nautilus HTM1の中古を考えています(予算の都合もあり中古でこれが限界)
音的にどうなんでしょう、映画とかセリフなんか重量感のある音で出ますか?

337:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/03 23:32:35.92 IgCMyDs10.net
>>328
同じシリーズなので全く問題無い、Nautilus HTM1はNautilus 804と
同じドライバー構成で密閉にしたもの、よってNautilus 805より低域も出るし
密閉なのでキレもある、W(T/M)W型なので軸外特性も良い
Nautilus 805、16.5cmの2Wayバスレフ
42Hz~50kHz(-6dB)、49Hz~42kHz(-3dB)
Nautilus HTM1、16.5cm×2+15cmの3Way密閉
35Hz~30kHz(-6dB)、42Hz~22kHz(-3dB)
Nautilus 804、16.5cm×2+15cmの3Wayバスレフ
30Hz~30kHz(-6dB)、38Hz~22kHz(-3dB)

338:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/04 00:10:42.19 6ugdBKcd0.net
>>329
ありがとうございます
心置きなくNautilus HTM1の手頃なのを探します

339:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/07 00:34:47.98 5XfIYoch0.net
TEST : Denon AVR-X2400H
URLリンク(www.stereolife.pl)

340:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/08 02:08:31.10 GyGS4d/h0.net
TEST : Dali SUB E12F
URLリンク(www.areadvd.de)

341:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/08 10:34:10.97 0rEa8Fsl0.net
リアスピーカー設置の高さでアドバイスお願いします。
ブックシェルフ型の壁面設置。ブランケット利用予定。
頭とリアSPの距離はおおよそ30cm~50cmくらい、でかなり近いです。
当方の環境的に「視聴して取り付け位置を動かして調整」という作業は不可能でして
最初に付けた位置で固定になってしまいます。
この状態で取り付ける位置は、耳(頭)と平行な高さのほうがよいのか、それとも上に付けて
ブランケットで下方向に傾けて自分に向けるほうがよいのか。
仮に上に付けるなら何cmくらい持ち上げたほうがよいのでしょうか。

342:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/08 14:18:19.53 5bOElf6o0.net
>>333
どう聞こえるかは環境や機材で違うし、結局は自分がどう妥協できるかなので
自分でテストして決めるしかない
5.1chならサラウンド(リア)は100~120度なので、90~130度ぐらいの範囲で
距離の取れる角度を見つけ、スピーカーを適当な台に乗せるか誰かに持ってもらう
一般的に耳の高さ(フロントの高さ)の1.25倍まで、又は仰角16.7度以内なら殆ど影響がない
そこから高低差が出るほど音場は変わってくる、スピーカーとの距離で感じる違和感と
高さで感じる違和感どちらがどう出るかはやってみるしかない
参考
URLリンク(www.jas-audio.or.jp)
URLリンク(www.jas-audio.or.jp)
URLリンク(www.jas-audio.or.jp)

343:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/08 17:36:36.60 hMmdmaTj0.net
>>333
幅が狭い分 ある程度高い所に付けた方が良い

344:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/08 22:14:42.55 BzGHWHV20.net
>>334-335
ありがとう。
リアが多少高くなっても視聴に大きな差は出ないのですね。
部屋と予算が前提なので、ITU-R基準配置をそのまま再現することは難しいですが、
それに近づけるようにやっていきたいと思います。

345:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/09 07:30:59.42 2m5ljQ170.net
>>313
今日は、私も6畳間で座椅子に座ってヤマハで組んでいます!
F-350は少し大きいかもしれません、少し低いF-500がお勧めです!
センターはC-210ならない方がましです。
リアもF-210だと高音のざらつきが気になるかもしれません座椅子なのでトールボーイなら少し低いF-330がお勧めです。でなければブックで良いでしょう。
音楽を聴かないのであればアンプも下のクラスで十分です。私は775を使用してますが音楽を聞いてもミニコンポクラスの音が出ます!

346:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/10 01:56:52.47 +116JdSQ0.net
>>313
AMAHAならF700かF901の二択だよ。 F500とは音が明らかに違う。
RX-A1070 は、上位の技術が使えるのが大きいですよ。
用途的に映画だろうから、センターはスピカーにはお金かけたほうが良いよ。 

347:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/10 09:24:23.97 uEYrtSpa0.net
>>338
F-500とF-700は音質に差がほとんどない!
価格の差は箱の差。
高いものを薦めれば良いというものじゃない!

348:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/11 00:46:21.77 bTcrIDIS0.net
ns-b750とb500は全違うけど、本当に聴いたことあるのかな? 箱の差って言うけど、キャビネットって結構大事だと思う

349:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/11 01:18:44.03 9jHTFC3S0.net
TEST : Monitor Audio Silver 500
URLリンク(audiovideo.fi)
Yamaha Aventage RX-A2070 A/V Receiver Review
URLリンク(www.soundandvision.com)
TEST : Denon AVR-X6400H
URLリンク(www.av-online.hu)

350:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/11 01:34:37.70 psBDvEx70.net
>>337-338
アドバイス感謝です。
予算が限られているため、高望みはできません。
今回は入門として、いずれステップアップしようと思っています。
明日量販店でいくつか視聴しに行くつもりなので、とくにヤマハは注意して聴いてこようと思います。

351:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/11 08:24:12.76 uwEXfltF0.net
>>340
750と700は全然違う!
よく読むように、700と500があまり変わらないと言っている、750は別物!

352:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/11 13:24:02.87 9jHTFC3S0.net
どうでもいいけどマルチchシリーズはシリーズ内で基本同じ音質だよ
ウーファー径及び数、キャビネットサイズ、バスレフ・密閉などで低域レンジは変わるので
単体で聴けば当然音の雰囲気は変わるが、中高域の特性はなるべく揃えてある
URLリンク(audiovision.de)
なおNS-B*00は壁掛け可能なサラウンド用として作ってあり、小口径や密閉のため低域が出ない
NS-B*50が通常のブックシェルフだが(NS-500にはない)、NS-B750は13cmと小口径なので
フロントには厳しい、フロントにも使えるブックシェルフは16cmのNS-B951だけ(日本では売っていない)
海外メーカーならウーファーサイズ違いでフロア型3種、ブックシェルフ3種、センター2種など
ラインナップ豊富だが国内メーカーは基本1種ずつしか作らず、安いシリーズは
低域の出るブックシェルフのラインナップがないため、フロントは必然的にフロア型となる
NS-F901 16×2+13cm・3Way、32Hz~50kHz(-10dB)、89dB、X.over 450Hz/3.5kHz、30.7kg
NS-B951 16cm・2Way、45Hz~50kHz(-10dB)、88dB、X.over 3kHz、9.7kg
NS-B901 13cm・2Way、52Hz~50kHz(-10dB)、87dB、X.over 4kHz、5.9kg(サラウンド用)
NS-C901 13cm・2Way、56Hz~50kHz(-10dB)、90dB、X.over 4.2kHz、8.4kg(センター)
NS-F700 16+13cm・3Way、45Hz~50kHz(-10dB)、89dB、X.over 700Hz/4kHz、25kg
NS-B750 13cm・2Way、60Hz~50kHz(-10dB)、87dB、X.over 4kHz、6.7kg
NS-B700 10cm・2Way密閉、65Hz~50kHz(-10dB)、86dB、X.over 5kHz、3.5kg(サラウンド用)
NS-C700 13cm・2Way密閉、60Hz~50kHz(-10dB)、89dB、X.over 5kHz、7.0kg(センター)
NS-F500 16+13cm・3Way、40Hz~50kHz(-10dB)、88dB、X.over 580Hz/4.1kHz、19.1kg
NS-B500 12cm・2Way密閉、50Hz~50kHz(-10dB)、84dB、X.over 4.2kHz、3.5kg(サラウンド用)
NS-C500 12cm・2Way密閉、55Hz~50kHz(-10dB)、87dB、X.over 4.1kHz、4.7kg(センター)
Wharfedale Diamond 200シリーズ(参考)
Diamond 250 20×2+13cm・3Way、35Hz~20kHz(±3dB)、32Hz~(-6dB)、29.4kg
Diamond 240 16.5×2+13cm・3Way、40Hz~20kHz(±3dB)、35Hz~(-6dB)、21.6kg
Diamond 230 16.5+16.5cm・2.5Way、40Hz~20kHz(±3dB)、37Hz~(-6dB)、17.8kg
Diamond 225 16.5cm・2Way、45Hz~20kHz(±3dB)、40Hz~(-6dB)、6.5kg
Diamond 220 13cm・2Way、56Hz~20kHz(±3dB)、45Hz~(-6dB)、5.3kg
Diamond 210 10cm・2Way、68Hz~20kHz(±3dB)、58Hz~(-6dB)、2.6kg
Diamond 240C 13cm×4・2Way、50Hz~20kHz(±3dB)、45Hz~(-6dB)、14.5kg(センター)
Diamond 220C 13cm×2・2Way、60Hz~20kHz(±3dB)、65Hz~(-6dB)、8.5kg(センター)

353:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/11 14:05:52.65 65NYPh5h0.net
タイムリーな話してるね
この前買ったNS-F350が今日届いたんだが
こいつ、馬鹿でかいな
今フロントにONKYO D-509Eを使ってて
とりあえずリアにNS-F350を繋いでみたが
音質的にはD-509Eのが若干よく感じるが
見た目のバランス考えるとNS-F350をフロントに置かなきゃ不格好だ
URLリンク(dotup.org)
URLリンク(dotup.org)
悩ましい買い物をしてしまった

354:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/11 16:57:53.96 uwEXfltF0.net
>>345
まだエージングがすんでないと思われる!
それに、350に付いているジャンパーは質が悪いから外した方が良い!

355:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/11 17:20:52.87 d/2oDjnu0.net
結構トールボーイ買ってる人多いけど単独で音楽聞かないかぎりトールボーイはもったない>>19
同じ値段でワンランク上のブックシェルフ買ったほうがいい

356:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/11 17:57:08.07 65NYPh5h0.net
>>347
ブックシェルフ買うと、耳の高さに合わせる為に
スタンドを別途揃えなきゃならなくて
設置面積に関してはむしろ大きくなってしまうから
俺は全chトールボーイ、センター・ウーファー無しに落ち着いてる

357:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/11 19:01:07.66 9jHTFC3S0.net
>>348
ウーファー無しってどういう事?
URLリンク(jp.pioneer-audiovisual.com)
サブウーファーの事ならD-509EとかNS-F350クラスのフロア型は
>>345 のグラフでも分かるように、LFEで重要な40Hz以下がちゃんと出ないので
SWが無い場合は本来の音を聞けていない、Diamond 250(20cm×2)ぐらいなら
それなりに低域出るのでSW無しでもいけるけど

358:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/11 19:17:43.35 9jHTFC3S0.net
>>348
ついでにその測定結果を見ると80Hz以下は音圧が下がるので映画に使うなら
SWを使いメインスピーカーを「小」設定、クロスオーバー周波数を80Hzにして
80Hz以下はSWで再生する事で、40Hzや30Hzなどの低い音までフラットに再生できる
URLリンク(www.tonmeister.ca)
URLリンク(www.tonmeister.ca)

359:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/11 20:52:30.21 d/2oDjnu0.net
>>348
設置面積ってそんなに増えますか?せいぜい横幅が2〜3センチ増えるだけのような
スタンドにしてもサブウーファー使えば合板で2×4サンドイッチした簡単なので十分ですし
サブウーファーが響くなら少音量且つオフィスチェアで床から浮かせれば問題ないかと。
下手な床に置くより音が濁らないんでおすすめです。

360:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/11 21:30:03.84 65NYPh5h0.net
部屋が…
部屋が狭いんです...(血涙)
6畳部屋に6.0ch、55A1で圧倒的な圧迫感!!
ちなみに、お勧めのウーファーって何ですか?

361:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/11 22:42:28.64 5lDOnj4i0.net
フロントがD-509EならSL-D501とか

362:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/11 23:07:13.88 d/2oDjnu0.net
>>352
6畳でも流石に2~3センチ増える程度なら問題ないかと
スピーカースタンドも天板より台座を小さくしてそこにレンガなりなんなりのせるとコンパクトにできますし。
後はテレビを浮かせるのも一つの手です。
URLリンク(kabekaketv-shop.com)
これなんかはちょっと高いですが
URLリンク(kabekaketv-shop.com)
A1だとこれですかね。これをテレビボード自作してくっつけると
・センタースピーカーをラックに入れずに済み後方に30cmは空間がつくれる
・テレビが浮くのでテレビの横幅よりフロントスピーカーの距離を縮められてよりコンパクトなサラウンドが可能
サブウーファーはテンプレと>>171が参考になるかと。
しいていうならコンパクトがいいとなるとバスレフ、+でボワつくのが気になるなら密閉対向ですかね。

363:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/11 23:35:40.81 9jHTFC3S0.net
>>352
URLリンク(i.imgur.com)
この100Hz前後で膨らんでるのは、6畳という狭い部屋でトールボーイ使った時に起こる
音が悪くなっている典型的�


364:ネ状態で、壁との距離が近すぎる場合や部屋の空間容量不足 だから普通は6畳なら低音がボワつかないようにブックシェルフが推奨される ブックシェルフでフラットに出せない低域については、密閉SWを使いそっちで再生する これで高域~かなりの低域まで凹凸の無い音圧で再生が可能となる もしバスレフSWだと今の状態と同様で一部帯域で膨らんだり、バスレフの反射音が 後から遅れて聞えハッキリしない音になるのでおすすめはしない なおフロントにブックシェルフを使う場合、定位の問題から80Hz以下までフラットに出る スピーカーを使う方が良い(一般的に16.5cm)、SWから出す音が80Hz以上だと SWの存在・位置がハッキリ分かってしまい、定位がSWに引っ張られてしまう あと200Hz付近で音圧が落ちてるのは定在波の影響だろう SWはKEF Kube12b、Kube10b、B&W ASW610などがおすすめ、今のスピーカーは 設定で「小」にして80Hzぐらいで低域をカットし、それ以下は密閉SWで再生した方が クリアで明確な音になるだろう



365:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/12 11:28:39.89 Q6L9tBJH0.net
インシュレータ届いたんで本気でセッティングした
フロント:NS-F350
URLリンク(dotup.org)
リア:D-509E
URLリンク(dotup.org)
サラウンドバック:SS-CS3
URLリンク(dotup.org)
やっぱりネックになるのはD-509Eだな
良い音なんだが配置がシビア過ぎる

366:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/12 16:04:33.99 uQLdMfb6j
セッティングって具体的に何するの?

367:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/13 00:46:35.65 bhyNqHgR0.net
TEST : B&W 704 S2 & 705 S2
URLリンク(www.connect.de)
B&W 702 S2 Review
URLリンク(www.trustedreviews.com)
TEST : Marantz SR8012
URLリンク(www.areadvd.de)
Review Marantz SR8012
URLリンク(www.homecinemamagazine.nl)

368:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/13 12:59:17.01 gajQdfyW0.net
>>356
諦めてブックシェルフ+サブウーファーにするか吸音板使うしかないような…

369:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/14 01:50:41.53 I/9OeGJC0.net
比較試聴:DALI Zensor 5、Wharfedale Diamond 11.3、Tannoy Mercury 7.4
URLリンク(www.hi-fi.ru)
テレビを“壁掛け風”に設置できる「つっぱりTVポール」
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)

370:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/14 06:53:17.61 pZLTOOqt0.net
>>356
君は自分の耳よりもグラフを信じるのか?
俺の場合は聞こえた音が良ければそれでいい。その時グラフが悪くても全く気にしない

371:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/14 19:52:22.37 elGzdujE0.net
まだSC-LX85使ってるけど
買い換え時でしょうか?
当時は奮発して買ったんですが。

372:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/14 20:50:14.51 I/9OeGJC0.net
>>362
その頃と比較すると音もかなり良くなっている、Atmos/DTS:Xや
Dolby Surround/DTS Neural:Xに興味あるなら買い替え時
ただしHDMI2.1対応まで待つなら来年になるかも

373:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/14 22:45:16.43 XAcrWLrI0.net
そう言えばクロスオーバー80Hzでの視聴だと最大出力以上に音出せると思うんですが
その場合スピーカー側に負担がかかるんでしょうか?

374:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/15 01:44:53.74 rR8uYj2P0.net
サブウーファー7機種比較
URLリンク(lydogbillede.dk)
XTZ SUB 1X12、M&K Sound V12、B&W DB4S、Monitor Audio Silver W-12
Yamaha NS-SW1000、Arendal Sound 1723 Subwoofer 2、Sumiko S.10

375:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/15 14:48:18.98 9aX2aKPT0.net
>>348
うちも同じ構成でトールボーイでウーハーなしで使ってます。

376:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/15 14:51:49.57 IzUgxixy0.net
>>366
ウーハーのないトールボーイってどんなやつ?
URLリンク(jp.pioneer-audiovisual.com)

377:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/15 14:58:41.04 L+2u/yf00.net
サブウーファーの略だと思うけど
本気で言ってるの?

378:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/15 17:13:08.09 IzUgxixy0.net
理解していないと思ったので聞いてみただけ
サブウーファーとウーファーは別物だし、サブウーファーをウーファーとは略さない
略すならSW(Subwoofer)を使えばいいのに、何でウーファーと書くのか疑問
ウーファーとは
スピーカーシステムにおいて、低音域を受け持つスピーカーユニット
サブウーファー(SW)とは
通常のスピーカーシステムより、さらに下の低音域を受け持つ低音専用のスピーカー
サブウーファーの基本知識
URLリンク(homecinema.seesaa.net)

379:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/15 18:33:29.15 4fPWYJRE0.net
>>369
自動車用語のマニュアルをミッション
と言うのを絶対に許さないタイプ?

380:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/15 18:48:57.32 IzUgxixy0.net
>>370
スマートフォンはスマホと略すがフォンとは略さない
フォンだと電話全体を意味するので略すならスマホを使う

381:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/15 18:53:36.82 4fPWYJRE0.net
>>371
携帯電話をケータイと1度も略したことがないなら認める

382:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/15 19:05:10.93 IzUgxixy0.net
>>372
携帯電話は一般的にケータイと略すだろ、でもサブウーファーはウーファーとは略さない

383:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/15 19:09:35.84 E7bDL++p0.net
>フォンだと電話全体を意味するので略すならスマホを使う
携帯だと携帯する全てのものを意味するよね。都合悪いと一般論持ち出すとか笑えますね。
問題となったレスも流れからサブウーファーってわかるよね。いちいち揚げ足とってたのしい?

384:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/15 19:27:10.52 GY3CX1Ke0.net
BoseのDS16Fってアトモスの5.1.4の4の使用には適さないのかな?天井につけるやつ
BGM用ってのは店舗向けって意味?

385:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/15 19:29:21.02 GY3CX1Ke0.net
新築用に考えてるんだが、もっとしっかりしたフワックシェルフを吊るすべきかな?多少見た目犠牲にしてもいいんだけど

386:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/15 19:38:02.24 hC1CDAou0.net
流れであなた以外はみんなサブウーファーのことだと分かるからいちいち指摘はいらない
こんなこと書いてるとアスペと言われるよ
どうしても許せないのならウーファーとサブウーファーは別物と書けばいい
ウーハーのないトールボーイなんて嫌味なことを書く必要はない

387:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/15 19:44:59.76 3kVBWCL/0.net
>>375
そのスピーカーには詳しくないけど
音質より耐久性にふってあるだろうし
音の繋がりが悪く違和感を感じるかもしれない

388:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/15 20:06:00.24 rR8uYj2P0.net
>>375-376
トップスピーカーはフロアの5chと同じ音が理想で低域も出た方がよい
その手のスピーカーは音質が二の次なのでやめた方がいい
各社出してるから探してみれば?
URLリンク(www.avbox.co.jp)

389:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/16 00:41:05.71 OEDeJ5+a0.net
>>367
自作ならフルレンジでトールボーイいくらでもあるだろ

390:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/16 01:03:45.39 4zO3HMty0.net
Review : KEF Kube 12b 12″ DSP Subwoofer
 (R500との2.1ch、R500/R100/R50との4.1.4chシステムで評価)
URLリンク(www.avsforum.com)

391:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/17 01:13:01.24 CS2YB0LY0.net
マランツSR8012レビュー
URLリンク(www.stereosound.co.jp)

392:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/17 15:10:12.67 GDbaUhkz0.net
>>378-379
あぶな、これ買うところだった。
これならJBLのコントロールXとかコントローン1proの方がいいっとことかな?
別に埋め込みにこだわってはいないんだけども
ちなみに現在のアンプはX4400、スピーカーはソニーのSSシリーズ4本トールボーイ、センター、SWでお試しレベルの物で、3年くらいしたら買い換える予定
あとATMOS予定だけどプレイヤーはXboxで問題ないかな?スレチだったらすまんw

393:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/17 17:06:41.20 qQCjk2Xg0.net
>>383
埋め込みにこだわらないんだったら、ブックシェルフをブラケットで付けてもいいよ
低音が出るか出ないかでかなり雰囲気変わるので、なるべく低域の出るやつがおすすめ
TF/TRにTANNOY Mercury V1iを使ってる(13cm、4.5kg、45Hz~53kHz[-6dB])
フロントバスレフが欲しかったのでこれにした、音もそこそこで低域も出る
現行のMercury 7.1もブラケット対応(12.7cm、2.7kg、53Hz~32kHz[-6dB]、リアバスレフ)
ただフロアの7chと音質差があり高域のクセが違うので、オブジェクトの使い方によっては
音の不一致が気になることもある、何れは買い替えるつもりだが理想的なのがないので
スピーカーを加工する予定(SBのSilver RX1は鬼目ナットで加工して壁掛けで使用中)
その他ブラケット対応
MASS 10/Bronze 1/Radius 90 、686/685 S2、Opticon 1、Apex A10、AP 1.2/TMicro 40 AMT
S-CN301-LR、ECLIPSE、YAMAHA/ONKYO/PIONEERなどのサラウンド用ブックシェルフなど
SS-CS5の天吊り
URLリンク(www.phileweb.com)
URLリンク(www.phileweb.com)
なおプレーヤーはDolby TrueHDとDTS-HD MAがビットストリーム出力可能ならどれでもOK

394:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/18 00:04:22.07 KVkiIba10.net
恥ずかしい質問なんだけど、CDシングルってUHDプレーヤーで
再生できるのかな?

395:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/18 00:14:57.55 DtbZfq8x0.net
トレーに窪みがなければ昔売ってたCDシングル用のスペーサー使うとか?
まだ売ってんのかな?

396:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/18 02:51:39.18 b0m6z+9Q0.net
>>173で6300h云々のものです。
あれから3フロントとセンターを
フロントCM6S2センターCM5S2、フロントR500センターR300で5.1chを試してみたんですが
・視聴位置1mのせいなのかボリュームをマックス98でのところ90~92と比較的大きい音で聴いているせいなのか
 CMS2シリーズで君の名はを鑑賞してるとセリフがキンキンしてくるんですが原因は何なのでしょうか?
・Rシリーズにおいてもボリューム92あたりになると低音ではなく中高音が若干歪んで聞こえる気がするんですが
 これを改善する場合reference1しかないんでしょうか。
・フロントライトが特に酷いんですが無音シーンでスピーカーからザーザー雑音がするんですが原因としては何が考えられますか?

397:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/18 10:14:53.39 psVv+5iT0.net
>>385
UHDとCDは関係ないので再生できるかはメーカーの気分次第

398:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/18 13:55:07.95 BW3J3cOm0.net
凄いな、ボリューム9割以上とか出したこと無い。
大抵の人は確実に回りからクレーム来る音量でしょw
羨ましい限り。

399:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/18 13:59:20.53 BW3J3cOm0.net
邦画は比較的サ行が刺さりやすい音の場合が多いよね。洋画は台詞が刺さることなんてほとんど無いのに。
なんて名前だっけ、台詞の高音がキツいときに使える、高音をやわらげるモードがあったはず。

400:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/18 14:19:57.01 E4eh8/R+0.net
>>387
中高音にゆがみが出るのは部屋の壁に反射した間接音が何重にも重なって聞こえてるんだと思うよ。
基本的には部屋の音響特性の問題なので、スピーカーを変えても改善しない可能性が高い。
部屋のあちこちに吸音材とか音響拡散パネル等を配置したりして対策するしかないんじゃないかな。

401:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/18 15:16:19.98 iXuK5WuK0.net
1mでアンプほぼ全開ですよw

402:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/18 16:24:05.03 KVkiIba10.net
>>386
>>388
昔の欲しかったシングルCDが売りに出ていて購入したのはいいけど
再生できるんかな~って後から気が付いた。
OPOO205だけどどうかな?

403:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/18 17:21:05.40 KVkiIba10.net
トレイを見たらシングル用の溝みたいのがあったから
再生出来るかも
昔のコンポの時はアダプター無しで再生できたので・・・

404:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/18 17:53:30.21 7umdHsqQ0.net
205は高いから203でいいと思う

405:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/18 18:13:45.21 b0m6z+9Q0.net
>>390
そういうモードがあるんですね。ただR300の方だとキンキンすることがないのとほぼアンプをフルで使ってるので
最初駆動力不足も考えたんですが。B&Wは比較的ならすのにパワーがいると聞いていたので。
ただまぁKEFのRシリーズと比べて格段に解像度が優れているというわけでもないのでKEFとか比較的柔らかめの
メーカーに舵をきってみるのもありなのか。とにかく先に試してみます。ありがとうございます。
低音がブーミーになるよりも中高音がにごることもあるんですね。一応自作テレビスタンドにテレビアームをポン付け、
アームで60cmくら前に張り出してスピーカー半径周辺50cmにはテレビ以外ないようにしてはあるんですが。
>>53の方が上げてくれた画像のスピーカーの配置で全部フロントをスピーカースタンドにした感じです。
それと無音時に聞こえてしまうノイズなんですが原因としてはアンプ等機器類からのものとディスクに収録されて
しまっていると言った以外に何か考えられるでしょうか。

406:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/18 18:15:06.21 b0m6z+9Q0.net
>>389
家の中だと爆音が筒抜けなんですが外壁をしこたま断熱してるおかげですね。ロックウールで20cm以上はあるのかな?
映画館の防音には劣るんですが上記音量でも外壁1mぐらいのところでも漏れ出る音は普通の話し声より小さいのでありがたいです。
URLリンク(www.dome-house.jp)
URLリンク(www.livtech.jp)
土地があればこういうのは憧れますね。6畳だと室内音響調整が難しそうですが爆音OKになると同じスピーカーでも全然違いますし。
夏にエアコン常時稼働でも最新エアコンだとワンシーズン数千円ですむのでスピーカーにもアンプにも優しいですし。
見てくれと内装を気にしなければ土地抜きで150万でいけそうな気が。音量は立川並の爆音でかつ音質はきれいという最高の環境に。
新築だと家人の了承が得られるならば一条工務店くらい断熱してあれば問題ないのかな?

407:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/18 18:46:54.26 F5SZEgEF0.net
>>393
シングルCDって小さいやつか
最近のシングルは普通サイズだからね
あの頃のCDはあまり音質良くないから
リマスターされたアルバムなんか出てればそっちのほうが良い
自分だったらパソコンでリッピングしてからUSBか何かで再生する
あまり入れたくはないな

408:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/18 19:40:53.83 KVkiIba10.net
>>398
廃盤になっててやっと手に入れたんですが
リマスターあればいいんですが・・・
貴重なため4000円以上でした。(ボッタでも欲しかったので)
そうですね、USBで再生するようにした方が良さそうですね!

409:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/20 00:55:22.16 ZKEd8Fln0.net
Review : B&W 704 S2
URLリンク(www.hifi.nl)
Yamaha RX-A3070 9.2 AV Receiver Review
URLリンク(www.avforums.com)

410:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/22 00:49:38.73 0ePAW3YL0.net
TEST : Wharfedale Diamond 11.2
URLリンク(www.salonav.com)
KEF Q350 Reviews
URLリンク(www.stereophile.com)
TEST : DALI Opticon 6
URLリンク(stereo.ru)
TEST : B&W 702 S2
URLリンク(www.hifiplus.com)
Sony STR-DN1080 7.2-Channel AV Receiver Review
URLリンク(www.avforums.com)

411:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/23 01:45:38.83 a6QLRaDT0.net
Pioneerが2018年エントリーモデル「VSX-933」を発表
Dolby系にDTS Neural:X、DTS系にDolby Surroundのクロスアップミックスが可能に
URLリンク(www.pioneer-audiovisual.eu)

412:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/24 01:20:20.03 2k6tx4Ld0.net
Monitor Audio Silver 300 Review
URLリンク(www.stereophile.com)

413:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/24 03:29:16.57 ljkpdH7D0.net
>>387
アンプが故障してるか、貴方の耳が難聴になってるのでは? 
普通の人はボリュームmax付近で聞かないよ。 トールボーイ使って視聴位置1mはダメだと思う。
煩くて、まともに聞けたもんじゃないと思うけど。
30cmの低能率SPとかじゃないと、パワーアンプを増加する意味ないようなw 
学校の教室とか広いところで聴くなら、パワーアンプ追加する必要があると思うけど、Rシリーズと旧CMは必要ないと思う

414:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/24 11:53:08.82 Q59sZet/0.net
>>404
クロスオーバー80で低音全部サブウーファー任せ。それでウーファーに負担がないので音が濁ってとかはないですね。うるさいんですけど立川みたいな低音がブーブーうるさいとか高音が耳に刺さるとかもないですし悪くないですよ。
フロントの右のみやけに無音シーンでノイズが入るんですが心当たりのある方いますか?
やっぱりソフトが原因でしょうか?

415:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/24 12:56:13.63 MeoFGjqk0.net
原因は頭

416:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/24 13:01:57.03 SK27elAo0.net
スレチだけどあのアニメ映画、内容ぶっ壊れててツギハギのフランケンシュタイン
みたいな印象しかないんだよな

417:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/24 13:41:38.83 /iHMu6LV0.net
視聴位置1mでアンプのボリューム9割って、マジで恐怖を感じるんだけど・・・
ヘッドフォンが壊れたっていう有名なコピペ思い出したわ・・・

418:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/24 16:10:08.27 qy8X5uW20.net
お前の頭がやばいのレスが多かったんでちょっと調べたら確かにこれはやばいですね。
大音量にしてるのがサビの部分だけなんで時間にすると4分もないから大丈夫とたかをくくってたんですがヘッドホンの最大音量よりでかく聞こえるレベルの音量なんで110dbは超えてる…数分でもやばい…
つい最近聴力検査して問題なく、ネットの動画でも18000Hzまで変に聞こえない周波数もなくきっちり聞こえてるんで今のとこは問題ないみたです。これからは映画館くらいの音量で聞くようにします。ご忠告ありがとうございました。

419:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/27 22:31:37.45 fMzPh2i+0.net
ヤマハのNS-F330ってなんでF350と値段逆転してるの?
F700とF500、F350は周波数帯域が逆転してて
それぞれどういう立ち位置なのかさっぱり分からない

420:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/27 23:49:06.95 tY5G1/+D0.net
>>410
■NS-901シリーズ(マルチch)
NS-F901 16×2+13cm・3Way、32Hz~50kHz(-10dB)、89dB、450Hz/3.5kHz、30.7kg
NS-B951 16cm・2Way、45Hz~50kHz(-10dB)、88dB、3kHz、9.7kg
NS-B901 13cm・2Way、52Hz~50kHz(-10dB)、87dB、4kHz、5.9kg(サラウンド用)
NS-C901 13cm・2Way、56Hz~50kHz(-10dB)、90dB、4.2kHz、8.4kg(センター)
■NS-700シリーズ(マルチch)
NS-F700 16+13cm・3Way、45Hz~50kHz(-10dB)、89dB、700Hz/4kHz、25kg
NS-B750 13cm・2Way、60Hz~50kHz(-10dB)、87dB、4kHz、6.7kg
NS-B700 10cm・2Way、65Hz~50kHz(-10dB)、86dB、5kHz、3.5kg(密閉・サラウンド用)
NS-C700 13cm・2Way、60Hz~50kHz(-10dB)、89dB、5kHz、7.0kg(密閉・センター)
■NS-500シリーズ(マルチch)
NS-F500 16+13cm・3Way、40Hz~50kHz(-10dB)、88dB、580Hz/4.1kHz、19.1kg
NS-B500 12cm・2Way、50Hz~50kHz(-10dB)、84dB、4.2kHz、3.5kg(密閉・サラウンド用)
NS-C500 12cm・2Way、55Hz~50kHz(-10dB)、87dB、4.1kHz、4.7kg(密閉・センター)
■NS-350シリーズ(マルチch)
NS-F350 16×2+13cm・3Way、35Hz~45kHz(-10dB)、88dB、1.4kHz/3.8kHz、25.9kg
NS-PB350 13cm・2Way、57Hz~45kHz(-10dB)、88dB、3kHz、4.8kg(サラウンド用)
NS-PC350 13cm・2Way、58Hz~45kHz(-10dB)、90dB、2.8kHz、6.3kg(密閉・センター)
■NS-F330・NS-B330(2ch)
NS-F330、13cm×2・2Way、40Hz~45kHz(-10dB)、89dB、3.2kHz、18.2kg
NS-B330、13cm・2Way、55Hz~45kHz(-10dB)、87dB、2.8kHz、6.1kg
NS-F330・NS-B330(Hi-Fi向けスピーカー)
URLリンク(www.phileweb.com)
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
NS-350シリーズ(マルチch向けスピーカー)
URLリンク(www.phileweb.com)
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
NS-500シリーズ
URLリンク(www.phileweb.com)
NS-700シリーズ
URLリンク(www.phileweb.com)
URLリンク(www.phileweb.com)
NS-901シリーズ
URLリンク(www.phileweb.com)

421:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/28 01:17:30.24 qbjxwcbc0.net
TEST : Focal Chorus 716
URLリンク(www.hfc.com.pl)
TEST : Yamaha RX-A3070
URLリンク(www.hi-fi.ru)
Review : Denon AVC-X8500H
URLリンク(www.homecinemamagazine.nl)

422:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/28 01:55:16.14 jX9xV0yW0.net
【予  算】 80,000円
【予定ch数】7.1 ch
【使用用途】 (使用時のch数ではなくソース音源の割合を、2chと5.1/7.1ch合わせて100%から配分)
 ・(5.1/7.1ch音源) 映画 20%、TV 15%、音楽 15%、ゲーム 10%
FireTV対応フォーマット 40%
 ・(Atmos/DTS:XのBD作品・GAME)
atmos 使用しない
DTS:X Onkyo SKS-HT993THX
【部屋環境】約18畳、視聴距離 2m~3m、一戸建て 1階(ウレタン断熱)
【接続器機】確定Onkyo SKS-HT993THX、予定TX-RZ820
【現在のシステム】なし
【相談内容】AVアンプの機種選定
スピーカーセットがTHX認証なのでアンプもTHX認証を検討しています。
TX-NRシリーズ(777や757)も検討していますが、
ベースとなる構成がTX-RZ820より劣っているように考えられる事と
国内モデルでない事から言語設定を日本語にできない可能性を鑑みて、
多少の金額差を無視して820を検討しています。
もし安くなるようなら他社でも構いませんのでTHX認証及び7.1ch、
DTS:X対応のアンプがあれば教えてください。

423:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/28 12:10:06.00 nRj85AP20.net
>>413
THX認証って意味ないよ
そんなショボいスピーカーに8万のアンプより
安いアンプにまともなスピーカー買った方がいいよ

424:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/28 13:53:37.79 Q1GhxeCK0.net
はじめて知ったけど、スペック見る限りかなりよさげだね
12cmWウーハーの密閉型だし、奥行き20cm以下だし使い勝手すごくよさそう
これは音聴いてみたいなあ
このサイズで各メーカーにミドル機を作って欲しいよね
見てくれはどうでもいいから、音質だけは本気モードで

425:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/28 14:52:25.23 SAIPD2/T0.net
>>413
>>414も書いてるけど、THX認証って「THX再生できる最低限の性能があるよ」っていうのを
証明してるだけで、認証取ってない他の製品より優れてるって評価じゃないよ。
認証取るのに金掛かるから各メーカーも費用対効果考えて取ってないだけだ。
俺はエコマーク付きの製品しか買わねぇ、みたいな拘りがあるなら仕方ないけど、
そうでないなら無視したほうがいい。
とはいってもきっともうスピーカーは買っちゃったんだよね?
認証にこだわるならアンプはTX-RZ820でいいんじゃないか?
っていうか現行国内製品で認証取ってるのたぶんもうこれしかないでしょ。

426:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/28 15:04:54.04 SAIPD2/T0.net
>>415
フロントとセンターが同じスピーカーなのはいいかも知れないね。
ただサラウンドとサラウンドバックが13㎝ウーハーで
フロントより幅もあるのが見た目的に違和感ある。

427:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/28 15:42:46.30 eZ4szaji0.net
これ無茶苦茶安いな。サラウンドをお試し的にやるなら良いかもね

428:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/28 17:24:04.10 tlioTcnS0.net
>>413
このおすすめではDENON AVR-S710W
現行機はAVR-S730H($480)でAVR-X1400H($600)の廉価機
URLリンク(www.themasterswitch.com)
SKS-HT993THXは7.1ch分で定価$800、実売$600、中古$300、THX I/S Plus認証
フロント・センターが83dB、サラウンドが81dBで低能率、SWは125Wと低出力
約18畳、視聴距離3mで85dBの大音量で使いたいなら厳しいかも
ある程度出力のあるアンプを選んだ方がいいかも
大音量で使わないなら適当なアンプでいいと思うが
THX I/S Plus
URLリンク(davidsusilouncensored.wordpress.com)
Small home theater or dorm room where the viewing distance from the screen is 6~8feet (1.8~2.4m).

429:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/28 17:42:17.40 MTVcwZn+0.net
アンプ等の接続について、教えてほしいのですが
下記のようにつないだら、どうなのでしょう?
UDP-205のアナログ出力の良い評判は聞くのですが
205からプリメインとAVアンプに同時接続してる話を聞いたことがなかったので
この接続だと不具合があるのでしょうか? 
   
UDP-205→(アナログ出力)→PM14S1→スピーカー(フロントLR)
   ↓                ↑
 (HDMI)             ↑
   ↓                ↑
SC-LX59 → (パワーアンプダイレクト接続)
   ↓
サラウンドスピーカー(5.2.4)
音楽はUDP-205のDAC、プリとパワーはPM14S1
映画はSC-LX59のDAC、プリとパワ
といった使い分けができるのでしょうか?

アンプやプレイヤーを置くスペースが3台分なのでその中でピュアとAVをいい感じにしたく
PM14S1とサラウンドバックSPを購入するかで検討しています

430:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/28 18:27:21.50 qbjxwcbc0.net
>>420
それでOKだよ、SBを追加なら7.2.4ch(フロントプリアウト)モードで繋げばいい
PM-14S1をUDP-205から直接使う場合は、パワーアンプダイレクトモードをOFF
AVアンプで使う場合は、パワーアンプダイレクトモードをONにする
この場合ボリュームがスルーされるのでUDP-205で使う位置のままでOK

431:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/28 20:40:57.37 MTVcwZn+0.net
>>421
レスありがとうございます
おかげさまですっきり致しました
ついでと言っては何ですが、もう一つ教えてください
この接続の場合2chとサラウンドのどちらを使ってもプリ部を通っているので、
ダイレクトモードの切り替え忘れによる音量爆発はおこりませんよね?

432:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/28 21:09:20.08 qbjxwcbc0.net
>>422
大丈夫、PダイレクトOFFならプリメインの選択ソースをプリメインの音量で適用
ONにするとPOWER AMP DIRECT INのソース(AVアンプ)が選択され
AVアンプの音量が適用される、OFFにすれば上記に戻る
あとAVアンプはプリメインを繋いだら自動音場補正をやり直してね
AVアンプと電源連動させるなら連動タップが使える(電源の質にこだわるならアレだが)

433:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/28 22:04:15.77 MTVcwZn+0.net
>>423
丁寧にありがとうございます
おかげさまで安心して新しいシアターシステムに取り組めますw
電源にこだわりはないので、毎日の操作がめんどくさくなったら連動タップ導入します
アンプにトリガー端子でも付いててくれると楽なんですけどねぇ

434:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/01 00:11:25.85 yjt7KMRZ0.net
マランツ、フラグシップ13.2ch対応AVプリアンプ「AV8805」を3月中旬発売
HDMI 2.1にも基板交換による有償アップデートで対応予定
URLリンク(www.phileweb.com)
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
URLリンク(www.stereosound.co.jp)
AV8805
URLリンク(www.marantz.jp)
Denon AVC-X8500H 13.2 Channel AV Amplifier Review
URLリンク(www.avforums.com)
TEST : Dali Alteco C-1
URLリンク(www.on-mag.fr)

435:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/01 10:56:45.62 FjiEXpKX0.net
モニターオーディオのBronze 1を専用ブラケットで壁付けしている方がいたら、教えていただきたいのですが、
公式マニュアルを読む限り、壁用アームとスピーカーまでの距離が1.5cmしかないようです。
バナナプラグは刺さらないような気がするのですが、どうなんでしょう。
もう1つ疑問。このブラケットはアーム先端がボールジョイントのような形ですが、
スピーカーの角度を年単位でしっかりと保持できるほどの強度があるのでしょうか?

436:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/01 11:17:42.07 bWoevTWi0.net
>>426
頻繁にケーブルを変える使い方じゃないならバナナプラグは要らないだろう

437:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/01 12:14:02.39 EeF51h1e0.net
>>427
ケーブルは変えなくてもスピーカーをアップグレードすることはよくあることだろ

438:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/02 01:52:12.09 ST6iKfzK0.net
Monitor Audio Silver 500 5.1 review
(Silver 500 / Silver 350C / Silver FX / Silver W-12)
URLリンク(www.homecinemachoice.com)
TEST : Monitor Audio Silver 300
URLリンク(www.soundstageaccess.com)
TEST : Dali Opticon 5
URLリンク(www.i-fidelity.net)
TEST : B&W 706 S2


439:> https://www.stereolife.pl/archiwum/testy-lista/kolumny-i-glosniki-lista/3493-bowers-wilkins-706-s2



440:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/02 02:12:45.85 zGV39oJz0.net
部屋が狭いからとりあえず2chで、いずれ広い部屋に住めたらサラウンドにしようと思い、デノン6300とdaliのopticon2を買ったけど逆にサラウンドへの欲望が押さえられなくなりました。
もう予算があまり使えないから他のスピーカーはdaliの一番安いspectorシリーズで揃えたいけど、ランク差は大丈夫でしょうか?

441:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/02 10:56:02.38 xDpJpAWd0.net
>>430
後で買い替える前提でサラウンドをSpektor 1にするならいいが
センターは絶対ダメ、SWは後で後悔するのでそれなりのを使った方がいい
サラウンドにSpektor 1を使うよりMercury 7.1とかブラケット対応 >>384
スピーカーにすれば買い替えた時にトップスピーカーへまわせるので無駄がない
またIkon1 Mk2の中古を探すというのもいいだろう

442:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/02 12:29:45.12 zGV39oJz0.net
>>431
意見感謝です
センターは一旦諦めて4chを目指してみます

443:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/02 22:43:44.80 Hj/kbJl30.net
スレ違だけど、Windows 10にDolby Atmosを入れてみた
AVアンプ接続のPCだと、
dolby atmos for headphonesとdolby atmos for home theaterの2つ選択できるが
for home theaterを選ぶとまったく音が出ない
これはアンプがDolby Atmosに非対応だからと思うが、ならなぜ選択肢があるのか?
for headphonesだとスピーカーでもヘッドホンでも音が出る
普通のデジアン内蔵SPのPCだと
dolby atmos for headphonesのみで、for home theaterはない
もちろん、音は出る
立体音響の音質は、
オフ、Windows Sonic for headphones、dolby atmos for headphones
AVアンプ接続のPCではどれを選んでも、ほぼ違いは感じられない、糞耳だから…
デジアン内蔵SPのPCだと、オフよりは音響効果を感じるが、無料のWindows Sonicと有料のdolby atmosとで値がは感じられなかった
もっとも、dolby atmos対応のコンテンツなどによっては、大きな違いができるのか?
dolby atmos対応のAVアンプを検討中だけど、3.1chや5.1chでも意味があるのかな…

444:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/03 00:51:51.66 VQMwXhQ10.net
>>433
>>29-33
スレリンク(av板:830番)
Windows 10音声をサラウンド化するDolby Atmosって何?
URLリンク(ascii.jp)
【ATMOS】オブジェクトオーディオ総合 3【DTS:X】
スレリンク(av板)
Dolby AtmosはDolby TrueHDに内包、DTS:XはDTS-HD MAに内包
つまり音質はそれぞれと同じで、音源中のch(スピーカーの使い方)に違いがある
Atmos/DTS:Xで作成したソース音源、Atmos/DTS:Xのデコーダーがあって初めて成立する
Dolby Atmos/DTS:Xにはホームシアター用とヘッドフォン用があり両者の互換性はない
一般的なAtmos/DTS:Xとはホームシアター用の方でAVアンプがデコーダーを搭載
ヘッドフォン用はスマホやタブレットなどがデコーダーを搭載
ホームシアター用は送信側がHDMIでDolby TrueHD/DTS-HD MAをビットストリーム出力できれば
BDプレーヤー/PC/ゲーム機どれでも送信可能、PCならWin10も必要なくXPでも可能
受信側はAtmos/DTS:Xのデコーダーが必要で、対応AVアンプはデコーダーを搭載し
Dolby/DTSにライセンス料を払っているから7.1.4chなどで楽しめる
但しヘッドフォン用のデコーダーは非搭載なのでヘッドフォン用は使えない
Dolby Atmos for Headphonesとはヘッドフォン用なので、対応ソフトと対応デコーダーが必要
対応ソフトは主にゲームとスマホ用のVOD、デコーダーはWindows 10、Xbox One
Atmos対応スマホなどで、スマホはライセンス料を払っているのでそのまま使えるが
Windows 10はOSにライセンス料が含まれていないので別途支払う必要がある
なおホームシアター用はスピーカーの最低構成が5.1.2ch(4.1.2でも可)
必ずトップスピーカーが必要で、基本構成は5.1.4や7.1.4のトップ4ch
一部機種は3.1.2もサポートしているが、当然前後を表現できるサラウンドにはならない

445:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/03 00:53:52.95 VQMwXhQ10.net
ゲームについてはこんなスレもある
Dolby Atmos for GAMING thread
URLリンク(www.avsforum.com)

446:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/03 02:49:11.50 VQMwXhQ10.net
ELACがDebut 2.0シリーズを発表
URLリンク(www.soundandvision.com)
URLリンク(www.elac.com)
Debut F6.2 ($400/本)、3Way、16.5×2+16.5cm、39Hz~35kHz、6Ω、87dB、90Hz/2.2kHz、19.9kg
Debut F5.2 ($300/本)、3Way、13×2+13cm、42Hz~35kHz、6Ω、86dB、90Hz/2.2kHz、15.6kg
Debut B6.2 ($300/組)、2Way、16.5cm、44Hz~35kHz、6Ω、87dB、2.2kHz、7.2kg、フロントバスレフ
Debut B5.2 ($250/組)、2Way、13.cm、46Hz~35kHz、6Ω、86dB、2.2kHz、5.9kg、フロントバスレフ
Debut C6.2 ($280/本)、2Way、16.5cm×2、55Hz~35kHz、8Ω、88dB、2.2kHz、11.5kg、フロントバスレフ
Debut C5.2 ($200/本)、2Way、13m×2、55Hz~35kHz、8Ω、87dB、2.2kHz、8.3kg、フロントバスレフ
Debut OW4.2 ($250/組)、2Way、10cm、70Hz~35kHz、6Ω、87dB、2.5kHz、3.6kg、壁掛け
Debut A4.2 ($250/組)、2Way密閉、10cm、180Hz~20kHz、6Ω、85dB、2.0kHz、2.4kg、イネーブルド
SUB3010 ($450)、25+25cmパッシブラジエーター、28Hz~、400W、14.5kg、SubEQ

447:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/03 13:45:38.21 yjHGTLhe0.net
【予  算】 15万円前後を予定。 MAXで20 (AVアンプ・フロント)
【予定ch数】 当面は2.0chでスタート、中期計画では3.1ch予定
【主な用途】 (使用割合を2chと5.1ch合計で100%にする)
 ・(2chステレオ音源) 映画 20%、TV 20%、音楽 20%、ゲーム 0% など
 ・(5.1/7.1ch音源) 映画 30%、TV 0%、音楽 0%、ゲーム 10% など
【部屋環境】約 19畳LDの一角、視聴距離 約2.5m、マンション11階角部屋
【接続器機】TV ブラビア65A1か65Z9Dを予定
      PS4 Pro、Switch、iPhone(BluetoothかAirplayで)        
【現在のシステム】 なし
【相談内容】 今はまったくの素人ですが、2~3年後でも後悔しない買い物をしたく。
         予算15万円前後で、フロントペアで10万円程度、AVアンプ5万円程度を予定していますが、
         バランス的に問題ないでしょうか。
         <フロント>については、映画と音楽のバランスが良いものがほしい。
         価格.COM等でいろいろ調べてみましたが違いがよくわからない。
         値段的には、今JBL STUDIO 280辺りを検討中。
         <AVアンプ>については、入力端子仕様の希望として4K HDR対応でHDMI端子6つ~。
         DENONのAVR-X1400Hか、マランツのNR1608を検討中ですが、
         視聴環境的にパワーが充分でしょうか。またはフロントとの相性はどうでしょうか。
         明日実際に電気屋行って視聴する予定ですが、その前にアドバイスいただけたら幸いです。

448:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/03 15:06:38.60 dXGWBeiX0.net
>>437
> 2~3年後でも後悔しない買い物をしたく
これは難しい、自分がどの程度で満足できて、いつまでそれが持続するかはその人次第
現状より良い音を経験すれば、自分が満足できる基準が上がるので買い替えたくなる
経験的に >>26 のアッパーエントリークラス以上なら、満足感はかなり持続するだろう
Studio 2はセンターが小口径なのでそこは後で後悔するかも、最低13cmできれば16.5cmが望ましい
バランス的にStudio 2にAVR-X1400Hは問題ないが、音楽用途も考えるならAVR-X2400Hの方がいい >>27
なおNR1608は薄型のためパワーアンプが低出力になっているので、19畳ならおすすめはしない
AVR-X1400H(80W、8Ω)
AVR-X2400H(95W、8Ω)、NR1608(50W、8Ω)、TX-NR676E(100W、8Ω)、RX-A770(95W、6Ω)

449:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/03 17:31:35.96 InCQa2rA0.net
>>436
Debut F6.2/F5.2は低域のクロスオーバーが90Hzと珍しい構成だね
Debut B6.2/B5.2にそのままウーファーを追加した感じ
B6.2/B5.2の低域を90Hzで切って6.5/5.25インチ×2のウーファーを
サブウーファーみたい足して使ってるから、もしSWと80Hzで繋げたら
ウーファーは90~80Hzにしか使わないシステムになるのか
旧モデルは米国が戦略価格で日本は倍額だったけどこれはいくらで売るんだろう
最近少しは安くなってきたけど… ()が現在の安値
F5 $280×2 125,000円(114,800)
B6 $280 →  70,000円(64,300)
B5 $230 →  55,000円(39,500)
C5 $180 →  40,000円(28,500)
S10EQ $500 100,000円(91800)

450:432
18/03/03 17:54:05.22 L2rwGOMk0.net
>>434
詳細な解説、ありがとう
参考になります

451:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/03 23:11:53.65 dM9rCxCb0.net
>>437
全般的にトールボーイのエントリー機は地雷なのだけど、その環境だと
むしろありだろうね。TVデカいしw
んで、なぜ安価なトールボーイは地雷かというと「引き締まった音」が
しない傾向が強いからなんだ。高音と低音はたっぷりだけど、中音域を
中心にボリタンクが鳴ってるようなボワーンとした輪郭の乏しいタイプが多い。
あとマンションは壁が固くて反射音が強くでるから、その点も留意が必要
店舗は一般家庭よりはるかに広いから、試聴の際にはボヤボヤ感に気付きにくい
なので使用環境を想定して、少し距離を置いて聴いたほうがいいよ
試聴のポイントはやっぱりボーカルがこもらず生々しく聴こえること、あと
硬質で重い音がクリアにでること、カツコツコキーン、バシャンみたいな
しょぼいのはシャリシャリ、キャンキャンって軽薄なんだよねw
できればずっと上のグレードのスピーカも試聴すると参考になると思う
そんで候補のStudio280だけど、これはかなり普通だよ
パルプ系振動板でスパーンとした鳴りっぷりの良さが長所だけど、
わりとよくあるエントリー機な感じ。広い部屋で試聴距離が遠い条件には
最適だけどね。でも他社のエントリークラスと比較試聴したらコスパ的に
けっこう悩むと思う。Studio500シリーズは優秀なのだけどね
で、その条件からするとYAMAHAのF500も候補に入れてほしい感じ
というのもF500はミッドレンジが密閉型で、箱が台形フォルムだから、
(固い)壁際に設置しても反射音の影響を低く抑えられる特長があるんだ
ニュアンス的には「むわーん」とした膨らんだ音がでにくい感じ
F350やStudio280より1クラス上のグレードだし、JBLとYAMAHAの音作りは
よく似てるからあんま違和感ないと思う
サイズ的に許容できるようならおすすめだから、じっくり試聴してみて

452:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/04 09:30:13.96 QuAGySKb0.net
>>430です
ダメと言われたけど素人耳なら案外大丈夫なのではと元々PCに使ってたスピーカーをセンターに置いて試してみたら音の出るゴミになりました
やはり下手なセンターは置くべきじゃないと確信にいたったので、spectorを買わなくて良かったです。ありがとうございました

453:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/04 22:23:48.21 lPRhWAff0.net
TX-SA806XというAVアンプのプリアウトからA-50DAというプリメインのパワーアンプダイレクト端子に繋いだのに音が出ません
アンプの設定を何か変えないとダメでしょうか?

454:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/04 22:31:59.08 AaYuYGlT0.net
>>443
プリアウトからの出力は音小さいからプリメインの音量上げてみて。

455:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/04 22:46:35.48 lPRhWAff0.net
>>444
解決しました!
ありがとうございます

456:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/05 00:17:02.55 qRff8ili0.net
>>445
どう解決したか分からないが、プリメインの音量を上げるのは間違ってるぞ
プリメインをパワーアンプダイレクトモードONにすれば解決する
他のchと出力差が出るのと、音も変わるからEQ補正もやり直す必要があるため
その状態で自動音場補正の測定をやり直そう

457:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/05 19:06:00.87 V/RqKiNu0.net
jblのstudioとアリーナは今時のトールボーイって感じだね。 jblなら4306、4307、4312SEも視聴するといいよ。
 
予算オーバーだけどjbl 4312seが個人的にはオススメ。19畳でもガンガン鳴らせるよ。
yamahaもいいよ。f350,f500,f700もいいと思うよ。

458:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/05 23:29:35.27 k8mf4J1r0.net
宜しくお願いします。
■相談テンプレート
【予  算】 40~50万円
【予定ch数】 5.1ch(ゆくゆくは7.1chへ)
【使用用途】 TV、映画、アニメーションBlu-ray、ゲーム少々、音楽(洋楽/邦楽)
 ・(2chステレオ音源) 映画 0%、TV 10%、音楽 40%、ゲーム %
 ・(5.1/7.1ch音源) 映画 30%、TV %、音楽 %、ゲーム 20%
 ・(Atmos/DTS:XのBD作品) 使用しない
【部屋環境】
洋間フローリング約15畳、視聴距離 3.5~4m
一戸建て 2階
【接続器機】確定PS4、Sony40インチTV、Blu-rayプレイヤー(BDP-S6200)
【現在のシステム】2ch
         アンプ  AVR-X4300H
         フロント DALI Zensor3
【購入予定】
KEF R500 R100 R200c
【相談内容】
サラウンドバーで済ます筈だったのに気がつけばAVアンプとスピーカーを買ってしまっていたズブのド素人です。
DALIで揃えようかと思いましたがKEF Rシリーズがどうしても気になり購入を見当しております。上記構成で問題無いでしょうか。また近場に視聴できる場もないので、Rシリーズを所持しておられる方で音の特徴等の感想も頂ければ幸いです。

459:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/06 00:10:29.44 jF7u/FwP0.net
>>448
センターは6.5インチのR600c >>15-16
映画ならSWは必ず必要なのでR400b又はSUB2050やSA-NA9ESpeなど >>22 >>108
優先順位はサラウンドを揃えるよりSWなので予算が厳しいなら
サラウンドはZensor 3を使うか、それぞれ中古を探す

460:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/06 00:12:19.29 jF7u/FwP0.net
>>449
>>108 じゃなくて >>171 だった

461:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/06 06:48:29.97 hGniLlFU0.net
>>449
有り難う御座います。
サブウーファーは同メーカーで揃える必要はそれほどないのですか?(今のところ候補としてkube12bを考えてました)
あと中古は手を出しにくく、なるべく新品をと考えてまが、仮に中古を購入する際の注意点等ありましたらこちらもあわせてご教授頂きたく思います。

462:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/06 12:03:32.03 vHfDVQmi0.net
>>451
SWはメーカーを揃える事より質(クラス)を合わせた方がいい
Kube12bはQシーリーズ用でエントリークラスなので解像度や質感などが劣るだろう
メインスピーカーに対してSWが劣っていると、モヤッとした音になる
まあKube12bは使ったことないので何とも言えないが
R500とKube 12bのレビュー >>381
予算が厳しいならフロントをR300にする方法もあるよ
SWの質が良ければその環境でもR300で何の問題もない
スピーカーの中古は20年以上前とか古い物じゃなければ
ツイーターやウーファーの傷、ウーファーエッジの状態に
問題がなければ特に新品を買うのと変わらない
売り切れもあるがこんな感じ
URLリンク(afroaudio.jp)
URLリンク(www.avac.co.jp)
URLリンク(www.audiounion.jp)

463:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/06 12:26:00.77 bWsiUP8W0.net
8畳でフロントスピーカー間の距離は2m程度で視聴距離はフロントスピーカーから1.9m程度です。
この場合、フロントスピーカーはZENSOR5とZENSOR7どちらがオススメでしょうか?
センター はZENSOR VOKALでSWはSUBE9Fで揃える予定です。
ちなみに部屋はテレビ、テレビボード、ソファ、小さめのチェストくらいしか置いてありません。

464:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/06 14:15:57.96 vHfDVQmi0.net
>>453
>>18-19
8畳ならZensor 3
URLリンク(www.audiogurus.com)
URLリンク(www.audioholics.com)
なおSUB E-9Fは底面ポートなので注意
URLリンク(www.areadvd.de)

465:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/06 14:53:51.60 bWsiUP8W0.net
>>454
出来ればトールボーイを置きたいのですが厳しいでしょうか?

466:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/06 15:20:50.41 vHfDVQmi0.net
>>455
音より見た目優先なら別にいいんじゃない
音質優先ならブックシェルフにしてSWに予算まわした方が良いし
Total予算は上がるがQ350、Chorus 706、685 S2とか他の候補も考えられる

467:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/06 17:05:40.05 OMoEvqym0.net
>>448
KEFのRシリーズは今年か来年に新ラインナップを持ってくるっていう噂があるね 
kefはr500じゃなくてr700がいいかも。これなら、低音も結構出るし r500だとやっぱりサブウーハー導入しようってなるかも?
サブウーハーは中古でもいいよ。1万円クラスでも、ゲーム、映画は導入すると結構変わるよw ゲームは毎回爆発音とかで結構ビックリするレベルw 
10年以上前の中古は、内部のネットワークが劣化か、ウーファーエッジが劣化してるSPがあるから注意した方がいい。
中古は初心者だと手を出しにくいし、修理前提で購入する必要があるよ。
他の購入候補としては
DALIのOPTICON 6、Revolution XT 8F なんかもいいですよ。

468:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/06 18:17:26.36 qIbC5tXR0.net
>>448
KEFのRシリーズ、YAMAHAのアンプで9.2chで使ってます。
音は、スッキリした感じ、悪く言えば
物足りない。よく言えば解像度がいい
私は気に入ってるんですが、好みが
分かれるとおもいます。
普段テレビ見てると、ほとんどセンターしか
鳴ってないんで、R600Cがお薦めです。

469:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/06 22:21:58.70 /m/7cfFA0.net
>>456
ありがとうごさいます。
ZENSOR3にした場合オススメのSWはありますか?

470:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/06 23:40:43.24 CBOZo6XE0.net
>>459
>>171
Bronze W10(PR10+10)、S10EQ(PR10+10)
Kube12b(CB12)/ Kube10b(CB10)、ASW610(CB10)、SUB 2030(CB10)

471:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/07 00:50:22.26 LhJTYzYI0.net
5.1.4のトップスピーカーってJBLのコントロール1とかコントロールX使ってる人が多いような気がするけど、ソニーのSSシリーズ5.1chと音合うかな?
SSは試聴できてとりあえずは試しならいいかと思ったけど田舎過ぎてJBLはどこも置いてない
価格差に見合う価値がある?
あとはもし合わなければSSのブックシェルフの背面に木ネジぶち込んで天井に補給してぶち込んだ方がいい?
新築でこの場合折り上げ天井の四隅に配置予定

472:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/07 01:39:55.89 tjc0EabO0.net
ONKYOが2018年エントリーモデル「TX-NR686」を発表
URLリンク(www.eu.onkyo.com)
URLリンク(www.eu.onkyo.com)
Sony STR-DN1080 7.2-Channel AV Receiver Reviewed
URLリンク(hometheaterreview.com)
TEST : Denon AVR-X6400H
URLリンク(audiovision.de)

473:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/07 07:44:29.05 SKQ1a2G70.net
446です。
>>452
中古は実物を見て決めた方が良さそうですね。レビューも参考になりました。
SWは質。覚えておきます。
ELACは大きめのコーンが1つに対し、KEFは少し小さいものを2つを対向(かな?)にとなってますね。音を真っ直ぐか広げるか、映画優先で考えるならR400bですかね。対向は音楽で使っても問題ないでしょうか。
>>457
中古についての忠告有り難うございます。候補は多々あって本当に悩みましたw。
R500とR700を比べるとやはり筐体の大きさが違ってきますね(金額もw)その分、低音の主張も変わってくるのでしょうが箱が大きくなればセッティングがより大事となってくると思われます。私のアンプ(X4300H)でいけるでしょうか。
>>458
おぉユーザーさんですか。有り難うございます。
スッキリした音ですか。B&Wの正面からスカーンと真っ直ぐにくるような感じの音(主観です)を幾分和らげた感じになるのかな。
センターは少し大きいものをとテンプレにもありましたので600でいってみようと思います。

474:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/07 08:27:47.61 Mn44Zqw60.net
汚い手書き画像で申し訳ないけど相談です。
現在アンプをデノン2400、フロントスピーカーをダリのセンソール5で2chで使っていて、友人にヤマハのnsb310という壁掛けできるスピーカーを貰ったので4chを試そうとしてます。
しかし部屋の都合上壁掛けできる場所が図のAかBしかありません。
どちらがマシでしょうか?
部屋は6畳です
URLリンク(i.imgur.com)

475:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/07 08:40:37.03 nHuryF+c0.net
>>464
A

476:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/07 09:47:59.80 fRBKAwfd0.net
このままだと俺もA、ソファーを前に出すならB

477:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/07 10:20:51.58 dT8RcZJS0.net
>>464
AでブラケットSPM-8Sを使い、スピーカー正面が視聴位置の耳を向くよう調整する
URLリンク(i.imgur.com)

478:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/07 12:01:12.42 Mn44Zqw60.net
みさなんありがとうございます
スペース的にソファを前に出したりアームを使うのは厳しそうなので、Aに普通にかけて試してみます

479:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/08 00:55:47.96 GqRLKodM0.net
Elac Debut 2.0 B6.2 review (STR-DN1080を使いB6との比較)
URLリンク(www.cnet.com)
TEST : Pioneer SC-LX801
URLリンク(www.hi-fi.ru)

480:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/08 15:04:09.80 ehsCsNxt0.net
>>463
R500やR700に4300ではパワー不足でしょ。
新型の8500Hが相応しいと思うけど、
予算不足なら安くなった7200WAが妥当。

481:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/08 18:42:10.21 FcCWoHxe0.net
4300でも十分じゃない? 
隣から苦情が来るレベルまで鳴らしたいってなら別途パワーアンプ購入すればいいと思うよ。

482:413
18/03/10 01:16:49.54 3p6lvQeK/
遅レスすみません。

>>414
他サイトでも同じようにTHX認証など意味ないと評価されているのですが、
どの程度意味がないのか試してみたかったのですw
レスのおかげで試したい気持ちをリセットできました。
色々検討してみた結果ひとまず5.1chの次の構成になりました(当初と予算も何も全然違うけど)
DENON AVR-3311
Klipsch RC-62 II
Klipsch RB-51 II(4本,フロント及びサラウンド)
Klipsch Reference R-10SW
トータル15万程度
>>415-416
THX認証の確実性は微妙というのは理解していました。
SKS-HT993THXは送料関税等込で8万ちょいだったので
注文してしまっていたのですが運良く?ebayの出品者が「やっぱ販売やめるわ」と
言ってきた事と414氏のレスのおかげで購入せずに済みました。
414氏のレスが無かったら再度別のルートから購入していたと思うのである意味助かりました。
SKS-HT993THX自体は値段の割には良さげかと思ったので聴いてみたかった気持ちはありますが。
>>417-418
前の所有していたSPは処分してしまったので現在SPの一本も持ってない状態からすると
そこそこのSPがAV用途でバランス良く安く揃う。
という点はとりあえずのベースとして買うという意味ではかなり良さげかと思っておりました。
>>419
アンプについてのアドバイス有難う御座いました。
音量についてはどこまで外に漏れないか今後確認してみる所存です。
KlipschとDENONアンプは相性良さそうなので試してみますね。

多少クセのあるスピーカーを選択しましたが、高い能率のSPで色々聴いてみるのも面白いかなと。
みなさん有難う御座いました。

483:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/10 00:36:23.25 o6JOsbRH0.net
TEST : Mission QX-1
URLリンク(www.lite-magazin.de)
Dynaudio Emit M10 Loudspeakers Review & Test
URLリンク(www.avhub.com.au)
TEST : Monitor Audio Silver 300 (6.1×8.5mの部屋でテスト)
URLリンク(www.theabsolute)


484:sound.com/articles/monitor-audio-silver-300/



485:413
18/03/10 02:02:56.09 3p6lvQeK/
>>419
レスが少し意味不明になっちゃいました。
当初想定のSPより能率が高いSPにしたので大音量もいけそうな気がします。
が、どの程度音量をあげられるかは近隣への影響を考慮して今後試してみます。が正しいですね。

尚、当初アンプとSPトータル16万で考えていたのですが、
アンプよりSPに金掛けたほうがいいというアドバイスと
オススメして頂いたアンプで色々検索していたところ、11000円で上記アンプが見つかりましたので
予算をSPへ多く割り当てられた次第です。
いずれはRC-82 IIあたりを追加して7.1chにしようと思います。

486:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/11 18:42:56.06 dSpSESPY0.net
TVラックへの収納を前提にしたSWを買おうと思うんですが、防振対策は何をするのが効果的なんでしょう。
下全面に防振ゴムを敷くとか、そんな感じですか?

487:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/11 19:02:32.02 R3cdgNzN0.net
>>475
> TVラックへの収納を前提にしたSW
そんなSWはない、YST-FSW150とかそういうのならSWというより
超小型スピーカーの低音補助用ウーファーでサブウーファーとしての価値はない
メインスピーカーが何か知らないが、ちゃんとしたSW買った方がいいよ

488:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/12 10:51:59.43 dKIj5ydM0.net
>>476
アドバイスありがとう。
予算2万以内なので、SONYのSA-CS9か、DENONのDSW-37あたりでしょうか。
SA-CS9がウーハー20cmでポートがリア、DSW-37は16cmでポートは真下かな?
SW単体を視聴したわけではないけど、いくつかの企業ブースで聴いた限り、機種や価格の違いがよくわからなかったです。
フロント・リアとシリーズで揃えるのが一番なのはわかってますが、モニオのBRONZE W10は8万超えでとても手が出ない。

489:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/12 11:36:16.25 btyDsJzP0.net
>>477
その予算ならSA-CS9、後ろにスペースが取れないなら下記から選択
これより安いの買うと後悔するよ
フロントファイアリング
SA-CS9(25cm、リアポート)、NS-SW500(25cm、サイドポート)
SL-D501(20cm、フロントポート)
ダウンファイアリング
Debut S10(25cm、フロントポート)、NS-SW300(25cm、サイドポート)

490:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/12 19:04:36.82 m/k/WZFB0.net
おすすめ紹介願います。
KEF IQ9って言う昔のスピーカーで、4ch構成で使用しています。
映画を見る事が多くなった為、SWの追加を検討しています。
予算5万程度(中古可)でおすすめ教えて下さい。
よろしくお願いします。

491:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/12 20:56:25.23 Gk6kTgWK0.net
>>479
音楽的な音はいまいちだが映画用ならVelodyne Impact 12とか
(30cmバスレフ、フロントファイアリング、底面ポート、29~140Hz[±3dB])
URLリンク(velodyneacoustics.com)
URLリンク(www.digitaltrends.com)
URLリンク(www.avac.co.jp)
URLリンク(www.avac.co.jp)
iQ9
URLリンク(audio.com.pl)
URLリンク(video.potrebitel.ru)

492:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/12 22:41:39.97 m/k/WZFB0.net
>>480
おすすめ確認させて頂きました。
恥ずかしながら、この商品知りませんでした。
見るからに重低音が出そうですね。
AVAC行って来ようかな。。。
またスピーカーの資料までありがとうございます。
こちらも初めて見ました。
クロスオーバー設定の参考にさせて頂きます。
有難う御座いました。

493:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/13 00:20:26.48 pVqo3rs30.net
映画館とホームシアターの音響はどう違うの?
映画館の音づくりについて、専門家に詳しく聞いてみた!
URLリンク(www.stereosound.co.jp)
B&W 703 S2、705 S2レビュー
URLリンク(www.stereosound.co.jp)
TEST : B&W 705 S2
URLリンク(www.hfc.com.pl)
Review : Q Acoustics 3020 en 3050
URLリンク(www.hifi.nl)

494:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/14 00:43:08.42 FBXKXmnZ0.net
TEST : Wharefedale Diamond 11.3
URLリンク(www.avtest.pl)
TEST : Denon AVR-X8500H
URLリンク(www.areadvd.de)

495:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/15 22:10:17.83 zPl5BI340.net
賃貸マンションに住んでおり4.5畳の部屋が余ってるのでオーディオルームとしたいです
アンプはonkyoのtx-l50
フロントはヤマハのf500
リアはヤマハのf210
の4チャンネル構成をかんがえているのですが
如何せん部屋が狭いのでバカなことしようとしてるように感じます
アドバイスもらえたら有り難いです

496:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/15 22:33:14.13 0JmpBpbL0.net
>>484
>>7-28 を一通り読んでみる、その上で >>1 のテンプレでどうぞ

497:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/15 23:13:15.90 zPl5BI340.net
【予  算】 15万円
【予定ch数】4 ch
【使用用途】
 ・(2chステレオ音源) 音楽 50%
 ・(5.1/7.1ch音源) ゲーム 50%
【部屋環境】4.5 畳、視聴距離 1.3m、アパート 5階
【接続器機】
予定
アンプ:tx-l50
フロント:ヤマハf500かソニーhw1
リア:ヤマハf210
【現在のシステム】
なし
【相談内容】
おっさんになって音楽では感動する感性を無くしてたと思ってましたが
秋葉原でふと聴いたトールボーイの音に引き込まれ学生の頃の感動を再び味わうためにシステム構築を決意
使ってない一室をオーディオルームにしようと思うのですが
如何せん狭く理想的なシステムは組めそうにありません
狭い部屋でフロントにf500はバカだなと自分でも思うのですが
秋葉原に足繁く通い多くの視聴をすると大きなスピーカーの空気感が好みなことが分かりましたので候補にしました
アドバイスありましたらお願いします

498:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/16 00:33:56.23 gC1BzenP0.net
The Best Surround-Sound Speakers for Most People
URLリンク(www.avsforum.com)
>>486
>>454
トールボーイ+ブックシェルフ+SW
URLリンク(www.soundandvision.com)
ブックシェルフ+SW
URLリンク(www.soundandvision.com)

499:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/16 20:32:03.20 zlgjOgUV0.net
>>486
無茶を承知で買うならなにも問題ない
結果報告を楽しみにしてるから頑張れよw

500:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/16 20:33:46.80 zlgjOgUV0.net
>>486
ああ、AVアンプは音響補正機能付きがいいよ
正方形の部屋の定在波が強いからきっと役に立つと思う

501:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/16 23:24:59.20 dxP5WaBJ0.net
>>488
コメントありがとうございます
ちょっと怖くなってきましたのでもうちょっと悩むことにしました
常識的な方向にするべきなんだろうなと思うとかなりns-b750に傾いてきました

502:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/16 23:59:58.27 Bkv+I0A40.net
>>486
アドバイスを参考にするのは良いことだと思いますが、趣味の話なので、結局は自分の気に入った物を手に入れるのが一番良いと思いますよ。
お金を出すのはあなたなのですから。

503:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/17 00:03:13.80 pFerS+FQ0.net
ns-b750はフロントには向かないよ。リアスピーカーって感じ。 ゲームとかは低音出ないし、サブウーハー購入するハメになる

504:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/17 01:17:47.66 Pu1IScwg0.net
>>486
AVアンプはTX-NR676E(音楽ならこのクラスは欲しい、今在庫処分で安い)
SWはPM-SUB8(映画の迫力は無理だが、密閉で解像度もあり設置しやすい)
ブックシェルフ+PM-SUB8で30Hz~(-10dB)、NS-F500なら40Hz~(-10dB)
狭い部屋でトールボーイは低音のコントロールが難しいがブックシェルフ+密閉SWなら
比較的簡単で、さらにトールボーイ単体より低い周波数まで出せる
フロントはこの辺をスタンドで、後ろの壁から20cm以上取れるならリアバスレフの16.5cm
壁から15cm以下ならフロント・底面バスレフか13cm径以下が候補
センターを使わないなら非マルチchシリーズでもOKなので
下記以外にもいろんなのが使えるため試聴して好みを探せば良い
なお試聴時はSWがないので低域は脳内補間するか
同シリーズのトールボーイを参考にすれば大体分かる
フロントバスレフ
Bronze 2、Chorus 706、B&W 686 S2(13cm)、Chorus 705(13cm)
底面バスレフ
Diamond 225、Diamond 11.2
リアバスレフ
Studio 230、Zensor 3、KEF Q350、Mission QX-2、Debut B6
NS-B750(13cm)、Opticon 1(12cm)
リアは適当な10~13cmブックシェルフ、予算があるならシリーズで揃えればより良い

505:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/17 23:26:32.42 x9zVuxUId
>>491-493
アドバイスありがとうございました
AVアンプはアドバイスをそのまま受け入れてTX-NR676とし
フロントについては一先ず挙げて頂いた海外製品を検討したものの
本国と日本との価格差が受け入れられなかったことから
ONKYOのフロントバスレフ製品群を視聴して圧倒的に良かったD-412EXに決めました
先ほどポチったところでして、お金を趣味につぎ込むのは独身以来なので、楽しみ半分、怖さ半分です

リアとかは追々揃えます

506:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/17 23:36:46.62 PxWE7BCU0.net
>>493
ASW610S2は映画でどおですか?

507:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/18 00:08:53.75 TYBBtTqL0.net
>>495
ASW610のレビュー
URLリンク(audio.com.pl)
URLリンク(www.trustedreviews.com)
ASW610の上位ASW610XPのレビュー
URLリンク(www.hifitest.de)
URLリンク(www.homecinemamagazine.nl)
URLリンク(audiovision.de)
URLリンク(www.soundandvision.com)
URLリンク(www.homecinemachoice.com)
ASW610
URLリンク(www.bowers-wilkins.jp)
ASW610XP
URLリンク(www.bowers-wilkins.jp)

508:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/18 00:15:22.61 3X/3+ww40.net
>>491-493
アドバイスありがとうございました
avアンプはアドバイスどおりtx-nr676とし
フロントは一先ず挙げて頂いた海外製品を検討したものの
本国と日本の価格差が受け入れられなかったことから
onkyoのフロントバスレフ製品群を試聴して圧倒的に良かったd-412に決めました
先程ポチったところです
pcから同文を書き込んだものの
書き込み内容がスマホからは見れなかったので2度書き込んでます

509:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/18 21:49:33.70 GxK9bzBO0.net
ドルビーアトモスやろうかと思ってますがトップスピーカーのおすすめって何がある?

510:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/18 22:05:25.34 H/ni1Q5D0.net
>>498
予算、天井の高さ、設置方法、耐荷重、現在のシステム。他
必要なこと書こう

511:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/18 22:42:42.30 GxK9bzBO0.net
予算 必要に応じて検討
天井の高さ 2,3メートル位
設置方法 天井にトップsp4本付けたい
耐荷重 不明 石膏ボード天井(桟(木)の強度不明)現在のシステム フロント2ch(b&w803)リア2ch(cm6) オッポ205 sc-lx901

512:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/18 23:10:42.95 TYBBtTqL0.net
>>500
B&Wの埋め込み
URLリンク(www.bowers-wilkins.jp)

513:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/18 23:24:48.47 oS4MS8gt0.net
>>496
英語ですか•••

514:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/19 01:11:51.59 2pgBSHz90.net
ダイナミックレンジが広い映画見てるとセリフとの音量差がはげしすぎてスピーカー壊れるか心配になるんだけど大丈夫なんだろうか

515:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/19 01:21:30.60 kgnM4WPe0.net
>>503
Dynamic Volumeをオンにすればいいんじゃないのか?

516:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/19 01:34:39.27 9NEXNim80.net
ここで聞いていいのかわからないんですが
yas-207あたりを購入検討中ですがARC対応って言うのがいまいちわかっていなくて
ARC対応テレビのHDMIと接続すればテレビに刺さってる他のps4やFire TVなども音は出せるんでしょうか?
サウントバーはあまり音は期待してないですがBASE-V60とどちらがいいでしょうか?

517:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/19 02:34:08.32 dShoJEiv0.net
>>505
ARCについて
スレリンク(av板:588番)
何が良いかは >>1 のテンプレで

518:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/19 10:20:07.51 SQOK0f3f0.net
>>501
天井防音してるから埋め込みは不可なのよね

519:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/19 12:12:47.98 SEKUzr470.net
>>506
取りあえずyas-207ポチりましたー
気に入るかわかりませんがもし買い替え等あったら今度はテンプレで相談させてもらいます。
ありがとうございます。

520:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/19 13:43:20.63 sj/kD6Wo0.net
>>507
>>29-33 >>384
トップはサラウンドスピーカーと同様な扱いなので(使用率は低いが)
CM6を使っているならCMシリーズが理想(フロントと同じ800がベストだけど)
とりあえず686 S2を使ってみる、686/685 S2は純正ブラケットが入手できなくても
付属金具を外しその木ねじを利用すれば60mmピッチのブラケットが使える
URLリンク(www.audiounion.jp)
又は自分でスピーカーを加工してブラケットを付ける
使用するブラケットに合わせCM1などにM5やM6などの鬼目ナットを挿入
URLリンク(image.itmedia.co.jp)


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch