【一体】 AVアンプ総合03 【セパレート】at AV
【一体】 AVアンプ総合03 【セパレート】 - 暇つぶし2ch264:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/12 15:28:22.44 UwyAmImZ0.net
>247
SP、パワーアンプは何を使っているの?

265:247
18/10/12 19:25:29.31 iYS4p/U40.net
>>257
スピーカーはパイオニア。
フロントはS5っていうウッドホーン。
センター&リアはHE10(樹脂ホーン)。
SWだけヤマハ。
5.1ch構成。
アンプはアキュフェーズ。
ステレオパワーとプリメインのパワー部分を併用。
だからプリもアキュ使ってた。
映像ソース側はDIGA。プレーヤーもDIGA。
ヤマハ、マランツ、インテグラ、どのプリが合うと思う?

266:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/12 21:34:59.55 iYS4p/U40.net
>>258
追記
部屋が元ピアノ用防音でボワンボワンなので
硬めの音を出して釣り合いを取りたい。

267:254
18/10/12 22:04:02.83 0j/D+IZl0.net
>250
バーチカルツイン愛好家ですな。
周辺機器がそのレベルでの再生だとマランツ8805、ヤマハ5200、インテグラDRCの中からの選択になると思います。
断っておきますがインテグラは未試聴なのでヤマハとマランツについて感想を書きます。マランツの8802,8805とヤマハ5100、5200は試聴済み。デノンAVP、海外AVプリは過去に使用していました。
ソニー、パイのフラッグシップも購入前提で過去に試聴。VX-700やCX-260は購入直前で踏みとどまった。
ルームアコースティックを極めている、またはDG-58を所有していて使いこなしている場合にはマランツでもヤマハでもOK。ディップやピークで悩んでいる場合にはYPAOで補正かけた時の高音質でヤマハがお勧め。
音質については試聴前提ですが、ナチュラルで繊細なヤマハ、適度な演出で音楽を楽しく聴けるマランツというところだけど、後者の場合今のパイとアキュの組み合わせの音質バランスが崩れる恐れもある。
自分なら上流に演出系は置きません。
映画のサラウンドではプレゼンス4本でも緻密さでヤマハに軍配。
機能面ではAVプリのみでフロントバイアンプできるのはマランツ。Auro-3D対応はマランツだけど個人的にはチャンネルベースのサラウンドに戻る必要は無いと思っています。
自宅試聴につてはエリア内で有料で良ければAVACが対応できると思います。
最後に、ピュア用のプリもそれなりの物を使っていると思いますが、5200でも8805でもフロント2chデジタル入力で補正をかけてピュアプリとして再生すると内部DACの質の高さに驚きますよ。
ピュアプリを複数台使用してピュアAVを構築することが如何に無駄な努力か思い知らされます。

268:247
18/10/12 22:42:05.48 kfAnDPg30.net
>>260
細かく丁寧にありがとうございます。
たくさん試聴されてますね。参考になります。
確かに補正の性能も大事ですね。
しっかり聴いてみます。
ピュアは聴く時間が減っているのでまとめられたら嬉しい。

269:254
18/10/13 00:12:22.85 1tTMY00i0.net
>>259
ボワンボワンが低音ブーミーの表現であれば、どの機種でもイコライザーで不満の無い程度には締まります。
但し、重量物のエッジの効いた衝突音を表現するには現代のスピーカーやサブウーファーでないと厳しいかも知れません。
デッド気味の部屋では高音の吸音過多で低音が膨らんだように聴こえることもあるので、測定機器で測定するかAVアンプで自動補正してイコライザーカーブを確認した方が良いです。

270:247
18/10/13 22:10:37.90 GJbttT0Y0.net
>>262
部屋はかなりライブ。
素人考えですが低域の残響時間と量が多い気がします。
フロント側は気休めに吸音材など色々やってますが、
リアは手つかずです。
そこら辺も自動補正に期待したい。
スピーカー入れ替えは(機種選び、設置、調整の)気力が足りないです。

271:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/17 12:56:02.34 jfSJH7xa0.net
マランツも久しぶりにパワーアンプを日本で出したな
欲を言えば、PM-10同様にNcoreを突っ込んで欲しかったw
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)

272:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/17 13:29:52.20 zA3BTU5R0.net
MM8077はAV8801と同時に出した2012年の製品なので今更感が…

273:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/17 22:02:48.32 oPFKx6YX0.net
>>264
18kgは軽すぎないか?

274:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/17 23:32:20.77 vYR36u3U0.net
>>265
間違い。AV8802と同時期。
2013 AV8801 MM7055/MM7025
2015 AV8802 MM8077
2018 AV8805 MM8077

275:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/17 23:41:37.74 vYR36u3U0.net
>>266
MM8077は7chパワーアンプ。1chあたりの電源容量はMX-A5200より上。
MM8077 800W 7ch 18kg
MX-A5200 650W 11ch 26.4kg

276:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/17 23:54:08.96 H0X2vVBO0.net
>>267
2012だよ
URLリンク(www.us.marantz.com)

277:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/18 00:05:00.64 YXBOWbcr0.net
>>267
すまん、AV8801と同時期であっている。

278:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/18 04:25:39.90 gGudYmMm0.net
バランス入力あるけど、MM7055は内部でアンバランス変換してるからこれもそうなのかな
7chパワーだとAVプリの近くに置くことが多いだろうからあまりバランス伝送の意味がない気がする

279:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/18 04:45:18.10 gGudYmMm0.net
AV8805もDAC出力を一旦アンバランス変換してボリューム調整してからバランス変換してるな
DAC出力からフルバランスのAVプリってないんだろうか

280:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/18 06:34:24.86 4sbU0dAE0.net
LINN、モジュール追加で機能拡張できるネットワークプレーヤー「SELEKT DSM」
アンプモジュールを3基搭載しての5.1ch再生にも対応予定
URLリンク(www.phileweb.com)
オーディオメーカーの5.1ch再生機器ってDVD時代にはあったけど
久々だな

281:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/18 22:26:40.39 Gi47rSub0.net
AV8805との接続アピールしているけれど入力CHが7つでAV8805の15CHと数が合わない
MV88072台買えってことか?それでも1CH不足するけれど
YAMAHAのCX-A5200、MX-A5200もチャンネルは11でなんか逆行しているな

282:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/18 23:01:10.76 YXBOWbcr0.net
AV8805は最大13.2chの同時出力。
7chx2つで1ch余る。

283:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/18 23:09:12.58 4FkbAX8J0.net
PM-10と8077を2台でフロント3chバイアンプ駆動可能だな
……どういう組み合わせが一番音質良くなるか分からん組み合わせだがw

284:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/18 23:27:16.05 YXBOWbcr0.net
AV8802やAV8805のセンターは1出力。
PM-10やPM-12は1入力でバイアンプ可能。
PM-10またはPM-12 x 3とMM8077でフロントセンターバイアンプの10ch。

285:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/19 20:03:22.20 44R9ymmf0.net
>>264
Ncoreだったら、
URLリンク(www.nordacoustics.co.uk)
どう?

286:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/20 10:52:34.14 Meh7Df7i0.net
これもNCoreのモジュール使ってるよ
URLリンク(nadelectronics.com)
URLリンク(nadelectronics.com)

287:名無しさん┃】【┃Dolby
18/10/28 16:53:18.35 YCRmReJH0.net
国産AVプリの音場補正込みの音質ってどんな感じ?
純粋な音質なら値段的にAV8805だろうけど補正イマイチって聞くし。

288:名無しさん┃】【┃Dolby
18/11/01 17:54:28.00 3nohAm0i0.net
音場補正で好評だったヤマハだが、CX-A5200の音質、予想以上だからなあ。

289:名無しさん┃】【┃Dolby
18/11/14 21:45:56.24 WLub7gXZ0.net
スレ趣旨と合わないかも知れませんが、質問させてください。
HDMI出力が2系統あるAVアンプを探しています。
予算がないため、中古で1-2万円で手に入るものです。
簡単なホームシアターを作成中で、出力先はテレビとプロジェクターを切り替え、
入力は複数のゲーム機やChromecastなど。
HDMIセレクタだとスピーカーを繋げず、その後の拡張性がないためAVアンプで探しています。
価格コムなどでは古い型番をなかなか探せないため、
知恵を貸していただきたいです。

290:名無しさん┃】【┃Dolby
18/11/15 01:45:05.08 hDvlZ3Gsj
現在の環境が分からんがアンプの後ろにhdmi分配器で良いんじゃねーの?

291:名無しさん┃】【┃Dolby
18/11/15 07:51:58.43 yDoWxz6+0.net
アマゾンで買えばいい

292:名無しさん┃】【┃Dolby
18/11/15 13:28:20.58 yLIRd2oY0.net
>>282
ヤマハのrx-v767かなぁ。

293:名無しさん┃】【┃Dolby
18/11/15 17:22:27.72 yDoWxz6+0.net
RX-V383だろ

294:名無しさん┃】【┃Dolby
18/11/15 17:42:48.17 LzkFo1Cw0.net
>>282
VSA-1123(2013年)
URLリンク(www.itmedia.co.jp)

295:名無しさん┃】【┃Dolby
18/11/16 11:20:57.56 Vx8Xz+sS0.net
>>285
>>287
ありがとうございます。どっちも良さそうですね!
出物があるかウォッチしてみます。

296:名無しさん┃】【┃Dolby
18/11/16 15:51:23.40 JZX067ZE0.net
>>288
まあその金額では買えないから

297:名無しさん┃】【┃Dolby
18/11/27 08:33:25.08 7cq/8pyw0.net
そもそもな質問をさせてください
映画など5.1chソースにて、センター(スピーカー)chは音声メインなのでしょうか?
それとも(LFEを除いた)低音~高音全てが再生されるのでしょうか?
音声のみなら、比較的安価なスピーカーでもいいかなと思い質問させていただきました。
お願いいたします。

298:名無しさん┃】【┃Dolby
18/11/27 08:40:54.21 tUXHwQIu0.net
人の声の帯域を調べましょう。
バスからソプラノまで。

299:名無しさん┃】【┃Dolby
18/11/27 08:41:24.91 am4W2j8g0.net
>>290
基本的には画面中央に人物がいるなら
会話はセンターからだけど
極端にSPの質が変わると音の移動に違和感出てくるよ。
理想は全てのSP は同じものに。

300:名無しさん┃】【┃Dolby
18/11/27 09:02:34.64 jWaSw5W20.net
ありがとうございます
音声だけ別録り→センターchへ
と言うわけではなく、文字通り(環境音効果音含めた)正面の音全てが再生されるとの理解でよろしいでしょうか?
(センター)スピーカー端子の付いたテレビがあり、それを買うべきか悩んで質問させていただきました。

301:名無しさん┃】【┃Dolby
18/11/27 09:11:16.05 pbfcgi9N0.net
左右からも聞こえるだけどね

302:名無しさん┃】【┃Dolby
18/11/27 10:01:50.72 RGgLIIrU0.net
>>293
サウンドデザインによって違うので一概には言い切れないが、当然環境効果音が含まれるソフトもある
そしてテレビをセンタースピーカーとして使用するのは基本的に勧めない
シアターセット位の安物使っているなら、音質の差もあまり気にならないかもしれないが、ちゃんとしたAVアンプ使っているなら、どうしてもフロント2chとの音質差が気になってくる
むしろセンター無しでファントム再生した方が良いまである

303:名無しさん┃】【┃Dolby
18/11/27 11:34:08.19 iTfQDVMY0.net
ほんとに初心者の質問で申し訳ないのですが
テレビなどのステレオ?2ch?ソース時はリアのサラウンドスピーカーって音出ない?それともフロント左右スピーカーと同じ音が出る?

304:名無しさん┃】【┃Dolby
18/11/27 12:05:29.81 nws/BWCb0.net
>>290
30年以上前の作品はセリフメインだったが、現代の作品は環境音、効果音
BGM全てで使っているし、20Hz~のフル帯域で収録されている
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
スレリンク(av板:7番)
スレリンク(av板:39番)-41
>>296
2chステレオ音源はフロントしか使わない、AVアンプのアップミックス機能を使えば
DSPプログラムのアルゴリズムに従い7.1.4などに振り分けて出力する事は可能
【初級中級】ホームシアターAudio 6【10万~】
スレリンク(av板)

305:名無しさん┃】【┃Dolby
18/11/27 12:17:59.59 RGgLIIrU0.net
>>296
そこからかw
ch(チャンネル)というのは、要は音源何個入っているか
CDヘッドフォンで聞いていると分かると思うけど、左と右で違う音でるだろ?
この場合2chと呼ぶ。
実際には昔からの習慣でステレオと呼ぶことの方が多いし、ほとんどのテレビ番組もこの形式で録音しているし、スピーカーはテレビの左右に1台ずつあれば良い
一方映画を劇場で見ると、音が前後左右から聞こえるだろ?
これは人間取り囲む様に音源用意しているから
一番、多いパターンは主要音源として、人を囲む様に前方の右左真ん中と右後ろと左後ろを用意している5chと呼ばれるパターン
この前方真ん中の音源をセンターと呼ぶ
ちなみに右後ろと左後ろは、環境音や効果音がメインとなるので、基本的には前方のスピーカーとは同じ音はならない
映画だとあとは重低音響かせるために、重低音用の専用スピーカー(サブウーファー)向け音源を用意していたりする
この音源が1個入ると、2.1chなり5.1chとか言ったりする
さて、本題に戻ろうか
地上波テレビは基本的に音源は2chなので、アンプとかでいじらない限り後ろからも真ん中からも音はしない
BSの一部やWowowには、5.1chの音源があったりするので、サラウンドスピーカーやセンターから音がすることもある

306:名無しさん┃】【┃Dolby
18/11/27 12:36:28.69 K3aYAYJi0.net
>>296
ヤマハしか知らんが設定で出す出さない選べる

307:名無しさん┃】【┃Dolby
18/11/27 16:49:48.20 iTfQDVMY0.net
>>297
>>298
>>299
丁寧にありがとう
テレビ買い換えたのでこれを機に初心者スレで勉強してきます

308:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/06 18:52:47.91 WZZfqtbE0.net
4K放送が始まりましたが、従来のAVアンプは
そのままでいいのですか。HDMIで4Kテレビと
接続する場合です。

309:名無しさん┃】【┃Dolby
18/12/12 01:12:47.50 xjSQttMf0.net
アンテナ線→4Kチューナ→AVアンプ→4KTV
アンプがHDCP 2.2対応なら4Kチューナー買うだけでいいのでは?

310:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/11 15:00:01.12 EI8uqu9y0.net
はじめて こちらって初心者向けシアターの相談にのっていただけるんでしょうか?

311:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/11 15:33:14.22 IWcbE+gu0.net
>>303
予算によるけど廉価版スレに行った方がいいよ
>>46

312:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/11 15:58:18.80 goFaIbX20.net
>>303
書いてみれば

313:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/15 02:00:31.25 9MX5872i0.net
ネットワークオーディオプレーヤーにプリアンプ機能が付いてる機械と、AVアンプのフロントでスピーカーを共用したいと思っています。
プリメインアンプを買ってきて、AVアンプのプリアウトから繋ぎ、プレーヤーはプリメインアンプに繋げればよいのでしょうか?

314:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/15 07:39:12.21 TSQadnGp0.net
プレーヤーはAVアンプに繋ぐ

315:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/15 09:52:54.96 IoPq3atW0.net
>>306
それでいい、AVアンプはプリメインのパワーアンプダイレクトINに繋ぐ
ネットワークオーディオプレーヤーはプリメインへ
但しネットワークオーディオプレーヤーのプリを使いたいなら
必要なのはどちらもパワーアンプとなる

316:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/15 10:55:12.90 eIR4Tvfc0.net
プレーヤーとAVアンプでスピーカー共有するんならその二つを繋げばいいだけだよな?

317:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/15 11:19:10.74 c/1AUY4q0.net
それ、スピーカー切替器買った方が早くない?

318:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/15 17:02:25.57 QjMRk/mo0.net
オーディオもなるべくいい音で聴きたくて。
AVアンプのフロントもついでにいい音になればいいなと。
パワーアンプで二個入力端子ついてるようなものがあればそれでいいなと思ったのですが見つけれなかったものですから。

319:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/15 17:15:12.22 R/2m+x8x0.net
>>311
ラインセレクターとパワーアンプでいいんじゃない

320:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/16 07:05:50.00 TYcDpsXo0.net
ネットワークプレーヤーのプリ機能が無駄になるが、当初のレスで良いと思う
ネットワークプレーヤーのプリを活かしたい場合はXLR入力とRCA入力のあるパワーアンプを買って
AVアンプはRCA入力に、ネットワークプレーヤーはXLR入力に接続するのはどうだろう
ネットワークプレーヤーにXLR出力無い場合でも変換プラグ使えばいいし

321:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/16 08:14:24.99 N0kTFJHj0.net
>>306
>プレーヤーはプリメインアンプに繋げればよいのでしょうか?
スピーカー?

322:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/16 08:16:13.97 N0kTFJHj0.net
素直にAVアンプのグレードを上げるのが良いと思う

323:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/20 03:49:58.44 zg8lnA+G0.net
AVアンプのグレードあげてもオーディオ用のアンプには音質は勝てないのでは?

324:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/24 17:17:30.10 dC7Sl88S0.net
でも最近のだと差はわかりにくい気がする。
仮に同価格のAVアンプとプリメインで比べても
HDMIとかDSPが載ってるしアンプはマルチChな分
コストダウン版が載ってるのは明らかなんだけどさ。

325:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/24 20:51:49.99 M1Jq5VWs0.net
その分AVアンプは数出るので規模の利益受けるし、バイアンプが容易にできるという事があるな
個人的には、バイアンプ前提で、同一メーカーの定価4割から5割位のアンプと戦えるレベルの音にはなっていると思うな
フラグシップと極端な安物は除いての話だけどね

326:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/24 21:29:43.91 FX7v3gje0.net
10マンのAVアンプと10マンのプリメインアンプを2台揃えるなら、20マンのAVアンプを買ったほうが満足できると思った。

327:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/24 22:09:57.94 ECac6NMt0.net
2ch音楽中心なら、20万のAVアンプよりはプリアウトできる5万の機種+15万のプリメインアンプ

328:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/24 22:36:56.66 dC7Sl88S0.net
2Chで映像も一元操作したいならエントリー帯でSX-S30にするとか
それ以上ならLINNの製品を選ぶという手もある。
高いのだとプリで260万とかだし廉価帯でも36万とかだけどね。

329:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/24 23:11:32.54 ECac6NMt0.net
映像切替できないけどCambridge Audioの最近出たフラッグシップのプリメインとプリ兼NWPにARC用のHDMI端子付いてたな

330:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/25 14:09:44.10 E7bR2Mqk0.net
>>318
でもバイアンプだとバイワイヤリング対応のSPいるし使えるのが限られるけどね。
仮にエントリーならNS-F350かD-509E辺りしかないのでは。
それが偶々好みな音ならいいけどそうでない人もいるだろうから
難しい所ではないかな。

331:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/25 16:44:30.86 7wAXWPCD0.net
>>323
好みの音じゃないアンプやスピーカー買う人はそうおらんと思うけどな
あと、さすがにそのレベルのスピーカーなら、あえて別にプリメイン使う必要薄いと思うけど?
問題になるのは、どちらかというと中級から上級のスピーカーだろ
そして価格上がると、相対的にバイアンプ対応スピーカーが増えるので、検討の余地が増す

332:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/25 22:06:33.95 3W9rvEdW0.net
バイアンプはエントリーの方が効果出やすいと
思うけどなあ。

333:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/25 22:26:41.35 9LcdfiVh0.net
リンのDSMシリーズが、ドルビー・トゥルーHDやDTS-HD MAなどの
ロスレスオーディオ・デコードに�


334:ホ応。 アップグレードサービスで、リン・クォリティのサラウンド再生を楽しめる https://online.stereosound.co.jp/_ct/17245817



335:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/25 22:35:11.15 9LcdfiVh0.net
CX-A5200とMX-A5200でバイアンプ出力とブリッジ出力の比較をしてる
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)

336:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/26 14:40:21.84 Lxs8IEYu0.net
LinnはExaktで5.1chできるように
変わるみたい。
KLIMA


337:X DSM/2、EXAKTで7.1ch。 KLIMAX HUB、EXAKTで5.1ch。



338:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/26 14:46:22.50 Lxs8IEYu0.net
LinnはExaktで5.1chできるように
変わるみたい。
KLIMAX DSM/2、EXAKTで7.1ch。
KLIMAX HUB、EXAKTで5.1ch。

339:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/26 15:48:17.06 Lxs8IEYu0.net
URLリンク(linn.jp)
KLIMAX DSM/2 7.1ch 440万
KLIMAX HUB 5.1ch 340万

340:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/26 20:04:23.18 VQl+IPQqe
高級機のことは分からんがリニアPCMじゃいかんのか?

341:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/27 00:57:06.22 4P0GguiT0.net
LANケーブルで繋ぐスピーカーだっけ?
DACとかアンプがスピーカーにはいってる。
ちょっと特殊すぎるなぁ。

342:名無しさん┃】【┃Dolby
19/01/27 02:03:28.24 LCY7TrEr0.net
LANケーブルでEXAKT BOXにつないで
サラウンドが組めるようになった。

343:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/09 20:28:46.75 vLS3feYG0.net
配線について質問させてください。(全てHDMI接続です。)
①BD録画機-AVアンプ-(ARC)-TV
②BD録画機-TV-(ARC)-AVアンプ
両者でどんな違いがあるのでしょうか?
周辺機器が多く、AVアンプのHDMI入力孔が足りなくなってきたので優先度の低いものは直接TVにつなげる事を検討しています。
TVへ直接つなげると、AVアンプへ音声が出力されないなど不都合がありますでしょうか?
よろしくお願いします。

344:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/10 04:35:49.25 cOOF7Vzz0.net
>>334
ちょっとググればわかるじゃん
初心者スレ行けば?

345:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/22 19:58:40.85 a1iC+xKT0.net
4chでピュアオーディオAVやろうと思うんだけど
DACからピュア用使おうと思ったら、これ以外にも方法有りますか?
URLリンク(saya-audio.com)
光出力専用みたい

346:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/22 20:07:57.84 f/CgKTr60.net
Lynx AES16E

347:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/22 20:14:30.59 f/CgKTr60.net
>>336
センターとサブウーファーチャネルはどうするのですか。
DACは4ch分用意するのですか。

348:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/22 20:16:37.54 a1iC+xKT0.net
>>337
ありがとう
流石にこっちの方が音が良さそうだ

349:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/22 20:18:20.68 a1iC+xKT0.net
>>338
マニュアルを見て貰うと分かりますが、ピュアオーディオ機器用
4chモードがあります
Lynxにそれが無いならダメですね

350:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/22 20:20:32.11 a1iC+xKT0.net
>>338
書き忘れました
S/PIFで2系統ボードから出てきますから、DACは2台あればいいです

351:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/22 20:26:35.41 f/CgKTr60.net
Lynx AES16E
はプロ用途ですから音質はいいです。
オーディオカードに見えますが、
オーディオインターフェイスですから
PC側でダウンミックスできます。

352:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/22 20:29:06.05 a1iC+xKT0.net
流石Lynxですね
やっぱりそっちの方がいいのかな

353:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/22 20:33:09.01 f/CgKTr60.net
しかし、肝心な映画用のドルビーサラウンドなどの
デコードができるかどうか、わからない。私はここで
ストップしてしまった。PC側のBDプレイヤーがデコード
すればいいと思うが。

354:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/22 20:43:13.36 a1iC+xKT0.net
SAYAのボードがWin10で動けばいいのにな

355:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/22 21:06:02.11 f/CgKTr60.net
>>340
Lynxには簡単な4chモードはない。
ミキサー画面でダウンミックスするのは簡単ではない。
結局、そこそこの音質になるがSAYAだけか。

356:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/22 21:12:41.83 f/CgKTr60.net
DACはステレオ用を2つ用意するとして
プリアンプはどうするのだろうか
と思ったが、PCで全部コントールして、後はDACアンプ
一体型を2つか。それだとピュアレベルと言えるかどうか。

357:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/22 21:29:26.81 a1iC+xKT0.net
PCからは最大音量固定で出すのは
まぁ常識かなと

358:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/22 21:33:06.84 f/CgKTr60.net
それがピュアの常識だが、それだとプリアンプが必要になるという
意味だ。つまり331のやり方ではピュアの常識が実現できない。

359:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/22 21:38:41.47 YYDCY0nB0.net
>>348
LINNのKlimaxとかはダメ?
予算はかかるが、普通にピュアオーディオクオリティーで楽しめると思うが

360:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/22 21:45:15.75 a1iC+xKT0.net
高そうですね
自分的には、この辺が限界です
URLリンク(www.tachyon.co.jp)
自作のスキルがあれば、この辺りで自作すると安上がりなんでしょうが
URLリンク(www.khozmo.com)
DACやアンプはまぁお好みで

361:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/22 21:52:52.74 YYDCY0nB0.net
>>351
4chピュアオーディオAVやりたいってことは、UHDとか見るのに使うんだろ?
それなら、LINNのSelekt DSMの4chとかまで金ぶっこむつもりがないなら、素直にCX-A5200とか買った方が、結果的に回り道は最小限ですむと思うがねぇ
SACDマルチなら話は別だが

362:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/22 22:15:30.90 a1iC+xKT0.net
4chで済ますということは各チャンネルの低域が伸びているということになります
15インチが普通ですので、AVアンプではウーファーがまともに動きません

363:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/22 23:35:38.85 n8MTWB/E0.net
>>353
それはパワー段の話だろ
プリにCX-A5200はプリ
で、パワーは自分の好みの使えばよい
あと、15インチと言うことはJBLか?
最近の高級帯のAVアンプはパワーアンプの駆動力はあるので、ちゃんとウーファー部もまともに動くよ
Wブラインドしたら、駆動力不足は感じないはず

364:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/23 00:05:23.07 Xt4BsFfA0.net
>>353
> 4chで済ますということは各チャンネルの低域が伸びているということになります
これどういう意味?市販の5.1ch音源は各ch20Hz~のフル帯域で収録してあり
0.1のLFEはこれとは別の独立トラックで制作し収録されている
SWはLFEのみを再生、SWを使わないならLFEはフロントLRにダウンミックスされる
また各chはフル帯域で再生するか、指定したクロスオーバー周波数で
SWへリダイレクト再生するかはAVアンプ・プロセッサー側で指定する
なおセンターを使わないならセンターchはフロントLRにダウンミックスされる

365:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/23 08:07:56.37 SXvuRvzh0.net
うちRMEのFirefaceUCX使ってるけどこいつもサラウンドで使えるよ
4chなら同軸デジタルと光デジタルで出力出来るし
プリもステレオ用の2台使ってマスターボリュームだけはプレーヤーソフトの使えばいいと思う
ただロスレスのサラウンドフォーマットってプレーヤー側でデコード出来たっけ?
最初からFlacにでも変換してmkvにしちゃうんなら兎も角

366:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/23 15:26:45.18 Aibg+K9Q0.net
>>355
実際にはそんなに簡単にダウンミックスできません。
4.0にダウンミックスしてくれるAVアンプがあれば教えてくれ。

367:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/23 15:53:20.24 qr8mOyQCt
ダウンミックスしないAVアンプの方が珍しくない?
アナログマルチ入力はダウンミックスしないけど、それはプレイヤーの方で4ch出力するよね?

368:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/23 17:00:37.89 tj9mpFb80.net
>>357
AVアンプはどの製品でも設定で各スピーカーを無しにすると
URLリンク(manuals.denon.com)
自動的にこの様なダウンミックス係数に従い各chが他のchにミックスされる
URLリンク(www.audiokinetic.com)
また各chの「大/小」の設定は「HPF無し/HPF有り」を意味し
SWの設定、クロスオーバーの設定に従い
URLリンク(manuals.denon.com)
URLリンク(manuals.denon.com)
大ならメインchはそのまま出力
小ならメインchにHPF/LPFを掛け、上はメインスピーカー、下はSWにルーディングする
URLリンク(www.minidsp.com)
大でSWが「LFE+メイン(PLUS)」なら、メインchはそのまま出力し
さらにLPFを掛けたものをSWにルーディングする
URLリンク(i.imgur.com)

369:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/23 18:20:35.43 Aibg+K9Q0.net
デノンのAVアンプはダウンミックスできると
わかりましたが、
マランツ AVプリアンプ AV8805はどうですか。

370:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/23 18:50:46.22 tj9mpFb80.net
>>360
どのメーカーもどの機種も可能
なおDENONとMarantzは同じ会社なので設計も同じ
URLリンク(manuals.marantz.com)

371:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/23 19:18:08.77 mKFDIcz+0.net
もはや味付けが違うだけたまよなー

372:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/23 19:57:41.70 qr8mOyQCt
たしかDolbyとかDTSはダウンミックスもライセンスの要件に入ってたんじゃないっけ?
プロロジとかのチャンネル盛るやつと対になる感じで。
だからDolbyとかのマークがついてる奴は基本的にダウンミックスできるはず

373:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/23 20:12:04.99 qr8mOyQCt
マルチチャンネルのSACDだとDSDはミックスが難しいから
ミックスせずにそのまま出すしか無いプレイヤーもあるかもしれないなぁ
SACDのマルチチャンネルとか触った事ないから良くわからん

374:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/23 20:22:29.75 Aibg+K9Q0.net
>>361
ありがとうございます。
長い間の謎が解けました。

375:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/24 17:00:23.78 RsbzaZj70.net
パソコンからHDMIでAVアンプに繋げていますがこの場合グラフィックボードによって音質の違いはあるのでしょうか?

376:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/24 17:18:25.74 +O4xkny50.net
実際に比較したことはないが、グラフィックボードは
大きな電力を必要とするから、電気的につながっている
もの全部に影響を与えるだろう。
しかし、グラフィックボードの違いが358のシステムで
聞いてわかるかどうかは別問題だ。

377:名無しさん┃】【┃Dolby
19/02/25 22:34:48.15 qcS5ffYo0.net
ありがとうございます
電気を除けば音質的には違いはない
むしろ省電力のグラボの方がよさそうですね

378:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/01 09:30:30.37 H6jEH5ia0.net
HDMIも電気で動いているのだけれど。

379:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/01 13:48:08.65 zT804wDk0.net
だから?

380:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/02 13:33:03.65 D0FhMgIn0.net
はっきりわかるような変化はなくて、デジタルケーブル変えるくらいの違いかと思うけど、
あえて挙げるならグラフィックボードのGNDの設計や電源のノイズがHDMIの信号へ
影響与えることあるかも
電圧変動が小さいという意味で消費電力が少なく、ファンも少ないカードのほうが有利だろう

381:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/02 14:54:15.46 cEXZE5g+0.net
妄想で無知を晒すのは自分のSNSででもやってくれ

382:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/02 15:18:41.32 KYP6VIK10.net
妄想で無知というなら実際はどうなのか説明してくれ

383:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/02 18:20:37.86 Ofo2EvBc0.net
HDMIは信号変わらない設計だろ
但し俺はよくある高級デジタルケーブルを全く否定するつもりもない

384:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/02 20:18:00.05 cEXZE5g+0.net
>>373
落書きを続ける迷惑なバカに付き合う義理はねーよ

385:名無しさん┃】【┃Dolby
19/03/11 06:06:44.39 SnTXJcwv0.net
AV8805って歪み大きいな
スペックが全てではないけど、Chromecast Audioのアナログ出力と同レベルで1万位の中華DACにも負けるとは
URLリンク(www.audiosciencereview.com)

386:名無しさん┃】【┃Dolby
19/04/14 09:27:32.30 GeeSpqZ20.net
sony以外で天井シーリングスピーカーの音像?
を下げるのに対応したAVアンプを教えてください。

387:名無しさん┃】【┃Dolby
19/04/14 11:51:38.92 8EtCUwaj0.net
???

388:名無しさん┃】【┃Dolby
19/04/14 13:06:00.63 GeeSpqZ20.net
STR-DN1080の「インシーリング スピーカーモード」
みたいなやつが他社にはないのかどうか?ってこと。

389:名無しさん┃】【┃Dolby
19/04/26 00:14:49.68 a0wVgE7Y0.net
何処で相談するべきか分からないので
ここで相談させてください
PCでゲームやら動画の音をパッシブスピーカーで出したいです
PC→プリメインアンプ→パッシブスピーカーと繋ぐには
機材はどこらへんの品物を見れば良いのでしょうか
一応プリメインアンプにDAC機能が必要なのは分かってます
PCとのデータやり取りも光を考慮しますが出来ればUSBの方がいいです
ひょっとしたらゲーム機からの入力、レコードプレイヤーからの入力があります
目標はバブル期のシステムコンポ超えです(きちんと低音が出る状態で)
中古でも良いのでアンプ10万円以内、スピーカーも10万円以内で組めそうな所で良さそうなのがあれば教えてください

390:名無しさん┃】【┃Dolby
19/04/26 01:12:20.49 vCOj5Jr5X
>>380
PCのゲームがどのあたりのか分からんが
サラウンドなら大体HDMIで接続することになる
その場合プリメインアンプではなくAVアンプになる

391:名無しさん┃】【┃Dolby
19/04/26 01:17:40.39 MXKTJjB10.net
>>380
一応確認だけど、サラウンドはいらんの?
サラウンドいるなら、AVアンプと5.1chをゆっくりと揃えることを勧める
2chで良いなら、予算的にA-50DAのアウトレットをオンキヨーダイレクトあたりで購入して、残りの予算で気に入ったスピーカーを買うとかではどう?
A-50DAは小音量で使うなら音の良いアンプだが、駆動力はあるので大抵のスピーカーはなんとかなる
そこそこまともなDACものっていて、実売6万強なので個人的なオススメ
比較的元気の良い音になりやすいので、それが苦手なら勧めないが

392:名無しさん┃】【┃Dolby
19/04/26 11:58:24.32 EjI6J6XA0.net
>>382
ありがとうございます
サラウンドは考えてないです
A-50DA良さそうなので、これで行こうと思います

393:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/19 23:49:05.67 IfaYFw3M0.net
リン、「Selekt DSM」に新モジュール7モデル
URLリンク(www.phileweb.com)
新たに「Selekt DSM」を購入するユーザー向けの5.1chパッケージも用意されている。

394:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/27 15:05:09.91 KTJSZuOc0.net
RX-V485 NR1609で迷っています。
そもそも、avアンプで音に大きな影響や違いは出ますか?出ないなら機能面で選んだ方が良いかなとおもっています。それぞれの長所短所について、知っていたら教えて下さい。

395:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/27 15:22:40.87 xZAho5vX0.net
>>385
>>2-4
ここハイエンド用なのでこちらへどうぞ
スレリンク(av板)

396:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/28 00:59:09.83 rBw//7Fl0.net
セパレートでオーディオ用の2Chパワーアンプ使ってる人います?
M-700u辺りの50万程度のが候補なんだが近場だと
近似の価格帯はこれ位しか置いてる店しか無い。
プリに5200でSPにS3900を考えてるが他にいいのがあれば
アドバイス下さい。
ちなみに2Chより拡張するつもりはありません。
ピュア板だとプリもトリノフとか勧められるけど家人も使う可能性も加味して
敢えて今と同じヤマハのままで考えてます。(アプリで操作出来るので)

397:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/28 04:14:40.37 EB33t11u0.net
手の届く、いい感じのパワーアンプはラックスマンしかなくない?
自分はマランツMA7S2モノでフロント3chだけど高価格帯撤退したから後継機種は売ってない。リアはマランツのマルチバワーアンプ。

398:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/28 07:04:40.57 yyAR9agK0.net
ROTEL

399:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/28 16:53:41.85 7D9fUf+v0.net
2chより拡張するつもりないならプリも2chにしたらいいやん。5200が優秀って


400:言っても 所詮はAVアンプ。ヤマハならC-5000とM5000。



401:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/28 17:33:04.96 B+4Sc4Qu0.net
AVアンプはあっても映像用セレクターで安物にして、音声はピュア用プリだよな

402:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/28 22:40:26.31 Mvl5EgsU0.net
価格50万円は、昔は選択肢があったが今はあまりないよね。
と思って、ちょっと調べたけど、
Accuphase P-4500
Pass Labs XA25
First Watt F6
Jeff Rowland D.G. model125
ROKSAN Caspian PowerAMP
Trigon DwarfII
Trigon TRE-50MBA
Mcintosh MC152
Audo Alchemy DPA-1
SPEC RPA-W1ST
案外あるのね。

403:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/28 22:51:46.21 Mvl5EgsU0.net
S3900との組み合わせとなると。。。
Pass LabsXA25、Jeff Rowland D.G. 125あたりかな。
でも、折角なのでユニティゲイン付きのプリアンプ
例えば、Jeff Rowland D.G Capri SIIなども導入しないと
S3900やパワーアンプがもったいないと思う。

404:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 11:34:59.76 ZEMgpgUk0.net
読む限りプリが5200なのはアプリでの
操作性が絶対なんだろう。
家族も使うとあるから。今も多分使ってるのはヤマハなんでしょ。
いいのか聞いた事ないけどプリにエア某の8805とか選んでは?
改造品だけどアプリで操作できる点は同じ。
>>392
実売で合計60万位になるがROTELの1581を2台使う手もある。

405:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 20:23:07.04 iAtOR/ms0.net
ARCを利用する形で映像機器を全てテレビ側に繋げる必要はあるけど
ケンブリッジのEdge NQをプリに使うのはどうだ?

406:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/01 00:08:43.22 XtDl1LT80.net
>>387です
結局プリは5200でパワーはM-700uに落ち着きました。
ピュア用プリの方がいいのは重々承知の上ですが妻が使えないと困る
と意見が出たのでそこはAVプリで以前と同じヤマハのままにしました。
自分しか使わないならC-5000とかでもいいんですけどね。

407:名無しさん
19/06/01 01:18:12.90 GDuLkikd0.net
>>396
LUXのプリでもc700以上なら切り替えでボリュームをパス出来る端子(EXT)があるから、AVプリとパワアンの間にビュアプリを挟んで共存出来るけど、かなりの予算が必要だから検討されなかったんだろうか...

408:387
19/06/01 22:25:47.01 mbB4cYzH0.net
>>397
もっと出せてもプリは5200のままでパワーにM-900uやM-5000等を使うような
方向になってたと思います。結局ピュア用機器でコントロールする部分が残ってると
自分が使えても他が使えないんですよ。
LINNのハブシステム使ってとかも検討はしましたが前述の理由もあるし規格への
対応がやはり国内メーカーより遅いので今回は選択肢から外しました。

409:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 10:35:34.16 987xCtnz0.net
おそらく388が言いたいことは
家族が使う場合は5200で連動でピュア用アンプをパワーアンプ化
自分が使う場合はピュア用アンプを使えばいいってことだろ
まあ好きにすればいいと思うよ

410:387
19/06/03 04:37:00.67 lMZQWcAn0.net
ピュア用プリの話ですが前述の自分以外が使えないというのもあるけど
仮に買っても結果的に5200の出力をスルーするだけなんです。
他に再生機器を持っててる等なら検討もしますが
現状映像機器以外の音源はNASだけでそれも外部のプレーヤーは介してません。
あってもスルーするだけで他に何も繋げないなら無意味ではと考えました。
もっと予算を割けるならパワーアンプやスピーカーに割くと書


411:いたのは そういう理由もあります。



412:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 23:13:49.65 TvIBBgTA0.net
プリアンプはハイ受けロー出しするためのインピーダンス変換機と換言できる。
ハイ受けすることで再生機からの送り出し信号を余さずキャッチし、
ロー出しすることでパワーアンプに確実に信号を伝える・・・
ハイエンドのプリアンプになればなるほど、この性能が良くて
空気感、音像の陰影、実体感、生々しさが出てくる。
CH Precision、Constellation Audio、Ayre、Passなどのプリアンプの音を聞くと
プリアンプの重要性を痛感させられる。
仮にAVプリの出力をピュアプリのバイパスに繋いだとしてもピュアプリは
0dB増幅(=インピーダンス変換)を行い、AVプリ単体時よりも確実にパワーアンプへ
信号を伝達してくれるようになる。これがピュアプリの効能。
それに、BDプレーヤーのアナログ出力をピュアプリへ繋げば
AVプリでは味わえない世界が広がるのだが…
まあ、人それぞれなので、ってことかな。

413:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/04 00:12:38.28 ylyemVYW0.net
流れ読むとピュアプリ挟めると家族が使えないとあるから
予算や効果以前の操作性の問題で音質面に不利とわかってても
敢えて選択肢に入れてないのではないか?
プリにお金かけるならパワーアンプをグレードアップとかそっちの方向性
で考えてるようだし。
リモートでAVプリと連動するプリ入力付のピュアプリでもあれば加える事も出来るだろうがね。
家族も使う前提だと操作性の面で妥協せざるを得ないなんてのは割とある話だ。

414:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/04 00:19:53.01 B1d43+0T0.net
URLリンク(www.saya-audio.com)
これ使って4chの3Wayデジタルマルチをやろうと思ってるんだけど
そんな変態は俺だけなんだろうね

415:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/04 00:32:45.59 RqPQ2vMV0.net
>>403
なに見るの?
これの使い方はいまいちよくわからんが。
音質こだわるなら、同軸で出せるMSBのTransportなら欲しいな

416:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/04 05:20:12.56 B1d43+0T0.net
>>404
ちょっと調べたら100マンですか‥
まぁ流石に自分は安物でも充分です
しかし、こういう本当に音質を追究したものが適価で他にないのかな

417:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/04 07:05:14.67 NtFuApxy0.net
>>403
FirefaceUCX2台使ってフロント4wayリア3wayセンターフルレンジの5chサラウンドマルチならやってる

418:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/04 22:11:39.57 B1d43+0T0.net
>>406
凄いですね
因みにSACDマルチとか聴けますか

419:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/04 23:44:29.77 AfxaOqbd0.net
>>401
俺はマランツのAVプリで4.1.2chとマランツのBDプレーヤーからのアナログ出力で4.1chをピュアのプリ2つ使っての4.1ch組んでるけど、後者の方は芸術性とも言えるようなクオリティーが得られてる。
BDプレーヤーがそろそろ危ういので、新たなアナログマルチ出力付きのプレーヤーを物色中。

420:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/05 04:16:20.19 HpnmL1XM0.net
AVアンプとスピーカーを購入してみたけどテレビより格段に音が良くなって驚いた
これは買ってよかったわ
ただレコーダー→テレビに直結していたのを レコーダー→アンプ→テレビという接続に変更してみたけど
音を重視しない番組を再生するにもいちいちアンプの電源を入れないとレコーダーを再生できなくなって面倒くさいな
レコーダーの電源に連動してアンプの電源が入るようになれば楽なので連動タップ買ってみた

421:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/05 04:20:18.92 DyO2noUK0.net
>>409
ARCないんけ?

422:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/05 11:46:21.77 AW9gyi/P0.net
>>409
そのAVアンプには電源オフ中のHDMIパススルー機能がないの?

423:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/05 14:56:09.16 abiARz910.net
>>407
UCXがDSDのデコード出来ないからネイティブ再生は無理
SACDプレーヤーのアナログマルチ出力を繋げば聞けるけどA/D変換は入っちゃうね

424:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/05 19:26:43.67 vh7UBE7X0.net
>>409
今時のavアンプでHDMIパススルーがついていない物なんてあるんだ

425:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/05 21:49:14.13 tkcfKmI20.net
まさかのHDMIてつないでないとか

426:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/06 18:56:03.77 7DC9Dijd0.net
>>410-413
その連動させる設定がわからん

427:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/07 05:46:24.13 b9c0Hpmf0.net
設定できた
こりゃ便利だわ

428:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/12 23:03:04.94 Ro9HJocv0.net
自分の座席の周りに5.1ch(4.1chでも)のスピーカーを設置する
そのスピーカー群でテレビとPCのサウンドを同時に鳴らすことってできないの?
色々なメーカーのサイトを調べたんだけど
どのAVアンプも入力端子はいっぱいあるくせに
入力切り替えのボタンもあるから鳴らすのは別々みたい
テレビの入力切り替えだとテレビ番組視聴とゲームを一緒にできないみたいな感じだろう
【理想型】
PC

AVアンプ←テレビ(←ゲーム機)

5.1chスピーカー
・矢印は音のみの流れ
・PCからAVアンプは光、テレビからAVアンプはHDMIのARCで音を送る
同時に出せたらPC、テレビ番組、ゲームの音が全て1つの5.1chシステムで使えるのに
価格.comで同じようなこと考えて質問してた人がいるけど
ソニーや家電屋店員にバッサリ切り捨てられてたw
解答者でAVアンプの前にオーディオミキサーを噛ませるといけるようなこと言ってた人がいたけど
・アナログオーディオミキサーだと5.1chが使えない
・デジタルオーディオミキサーの値段は高すぎるな
・デジタルでも大手メーカーサイトを調べたところHDMIと光を同時に入力できるミキサーがない
・HDMIとアナログ入力ならできるのあったけどそれだとPC側が2chになるからミキサー通さずPCに2chスピーカー付けた方が安上がり
オーディオミキサー機能込みで各入力ソースを同時に鳴らせるAVアンプをメーカーは出してくれよ
これ売れるんじゃないの?
需要無いのかな

429:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/12 23:38:54.22 41VP67Lt0.net
需要ないね
複数のソースの音を同時に鳴らす必要性が全くない

430:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/12 23:44:55.63 umVHJ7750.net
>>417
全ての音を同時に同じスピーカーから出すって話なら
全部PCに入力してPCでミックスしマルチch PCMでAVアンプに出力すればいいんじゃない?

431:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/12 23:45:47.40 U9eHWq780.net
俺は欲しいかも
ネットワークオーディオソースとPC出力の切り替えが面倒くさすぎるから
ただし音質劣化がない場合のみ

432:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/13 00:54:10.12 tvV6s5v10.net
PC ゲーム機
↓ ↓
USBDAC↔︎AVアンプ
↓ ↓
アンプ スピーカー(メイン)

スピーカー
(PCデスク)
自分の場合は2chだから参考にならないと思うけどこんな構成
AVアンプ行きは普通に入力、DACに戻す方はゾーン端子から出力
DACが簡易ミキサー機能持ってるのでPCデスク側はミックスして出力可能
5.1chだと遅延覚悟でPCにキャプボ乗せてそっち経由で出すくらいしか思いつかないな
それでも出来るかわからないけど

433:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/13 00:55:32.34 tvV6s5v10.net
文字化けたな
DAC←→AVアンプ
です

434:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/13 01:17:20.16 ddrr1bhuA
PCでミックスしちゃうのが早いだろうなぁ気持ちは分からんでもないが
ただPCとテレビとゲーム機で同時にマルチチャンネル出力するのってかなりレアケースな気がする

どれか一つがマルチチャンネルで他は2chでいいならなんとか方法がありそうで
FX-1001Jみたいなステレオをモノラルにミックスするパワーアンプを使って何とかならんかな?

435:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/13 01:02:43.31 OonW2jFw0.net
同時に鳴らす目的は何ですか。
普通は同時に鳴ったら困るから切り替えるのだが。

436:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/13 01:30:38.91 8swTqAs70.net
>>424
テレビとPCを同時に見てるからだよ
テレビを付けて音は常時聞きながら内容次第で時々テレビ画面を見ながらメインはPCで作業してる時に
PCの音だけ鳴ってテレビが消音だとテレビがどうなってるか分からない
あとせっかく5.1chを設置するなら両方使えたらお得
5.1chと2chを別個に用意すると金銭的にも掛かるし
別々のスピーカー使ってるとテレビの最適な位置とPCの最適な位置が変わってしまう
同じスピーカーを使えば音場が最適な場所でどっちも見られる
まあでも売られてる商品を見たり他サイトのユーザーの話を聞いてるなかで
自分の使い方が余りにも少数派だということが分かったのは収穫だった
5.1chと2.1chを別々に用意することになりそうだ
AVアンプもデカいサブウーファーも2つずつってやっぱ効率悪いとしか思えない

437:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/13 02:11:44.02 DVd6+S210.net
>>425
うちは同じ部屋の別ポジションでPCとTV使っているが
別システムの方が楽だし、AVアンプでは音楽の音もイマイチなので
音楽用と映画用で分けてそれぞれ最適な機器とスピーカーでセッティングしている
PCはUSB-DAC+プリメイン+スピーカー2chでセッティング、モニター3台と離れた位置にあるTVに繋いでいる
TVはAVアンプで7.2.4chのセッティング、片方のSWは2系統入力を使いPCのプリメインとも繋いでいる
PC(音楽・動画)使いながらTVも見るし、PCにチューナーも付けているので
TVは使わないでPCのセカンダリーモニターにTVを出す時もある
映画を見る時はTVで7.2.4ch、再生はPCからTV出力でリモコンを使いPCをコントロールしている

438:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/13 03:30:40.11 8swTqAs70.net
>>426
すごい環境だな
環境が全然違うけどアンプをAVとプリメインで用途分けるのや
2系統入力できるSWは実行できそうだ
ありがとう

439:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/13 07:59:19.36 gD7DJ8Px0.net
>>425
その使い方だとテレビは「ながら見」だよね
つまりその状況ではテレビの音は5.1の必要ない
だったらPCもテレビもAVアンプも普通に接続してながら見の時だけテレビの音はテレビのスピーカーから出せばいいじゃん?
いまだに何がしたいかよくわからんな

440:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/13 08:36:07.57 5sCMZYfw0.net
PCとTV、ゲーム機とTVの音を同時出力ならPC用TVチューナー付ければ解決する

441:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/13 09:43:49.33 MIH95CKg0.net
PC用TVチューナーで4K対応のものって何があるの?

442:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/27 22:28:16.68 XO3QLG+p0.net
パイオニアのVSA-1130を使っていますが
DOLBY VISIONに対応してないので買い替えたくなりました
とくに不満はないのでDVのためだけに買い替えるのはもったいない気もしますが
同価格帯のものに買い替えても大した進化はしてませんよね?

443:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/27 22:28:49.34 XO3QLG+p0.net
過疎り気味でしたね
他所でききます
すみません

444:名無しさん┃】【┃Dolby
19/07/06 06:20:24.25 mHBijZC/0.net
スレリンク(pav板:188番)
スレリンク(pav板:448番)
スレリンク(pav板:501番)
スレリンク(pav板:512番)
スレリンク(pav板:595番)
スレリンク(pav板:724番)
スレリンク(pav板:761番)
スレリンク(pav板:29番)
URLリンク(hissi.org)
URLリンク(hissi.org)
スレリンク(pav板:492番)
URLリンク(hissi.org)
スレリンク(pav板:743番)
スレリンク(pav板:843番)
URLリンク(hissi.org)
スレリンク(av板:638番)
URLリンク(hissi.org)
スレリンク(av板:678番)
URLリンク(hissi.org)
スレリンク(av板:16番)
スレリンク(av板:242番)
URLリンク(hissi.org)
URLリンク(hissi.org)
URLリンク(hissi.org)
URLリンク(hissi.org)

445:名無しさん┃】【┃Dolby
19/07/08 15:33:20.55 tbzn+I+j0.net
dolby height vertualizerとdts virtual:xって、謳い文句通り2.0ch環境でも高さの音響効果などは得られますか?
やっぱ所詮はバーチャルで限界があるんでしょうか?

446:名無しさん┃】【┃Dolby
19/07/11 09:09:52.44 yNKuMSre0.net
2Ch再生でのプリ側についてだがヤマハで言うと2080や1080等を
使うのとどうせAVアンプ側のアンプは鳴らさないのだからって
考えで5200にするのとどっちが良い?
パワーアンプに関してはAP-505を2台使って
バイアンプかBTLで鳴らすとかローテルにする等候補はいくつかある。

447:名無しさん┃】【┃Dolby
19/07/11 10:00:27.24 KlSSvc1/0.net
AVプリ使う=Ch分のパワーアンプを揃える
だからコストやスペースの問題でAVアンプでフロントだけ強化する場合は多い
質の良いアナログ音源持ってるならパススルー付きのプリメインも選択肢

448:名無しさん┃】【┃Dolby
19/07/11 10:09:55.44 OrywQXWg0.net
>>435
YAMAHAの場合1080/2080と3080/5200でDACもろもろ違うよ

449:名無しさん┃】【┃Dolby
19/07/11 18:00:33.87 SD/Faphb0.net
>>435
ncore400を使っているけど変に主張することの無い良いアンプだよね。
ケーブルやヒューズ交換などにきっちり反応する。
AVは5200で2chは専用プリが理想だけど、5200だけでもそれほど不満は無いと思う。

450:425です
19/07/12 13:26:58.97 15NgmeJh0.net
皆さんありがとうございます。
現状SX-S30にA190ですが物足りなさを感じてます。
昔まだビデオデッキがあった頃音声を79800アンプと598の国産3ウェイで聞いてました。
実は今のスピーカーの候補もD-77NEや4429等の大口径3ウェイです。
近隣のショップで上記スピーカーを3080クラスに繋げたりしてくれましたが
1600NEやA-S2100等と比較して駆動力不足の印象が強く接続機器の絡みから
前述みたいなAVプリにオーディオ用のパワーアンプの組み合わせしかないのかな
とも考えました。ショップからDSM等の提案も出たけど規格対応等の点で
どうも国内メーカーより若干遅れてる感もあって手を出しにくいのもあります。

451:名無しさん┃】【┃Dolby
19/07/12 14:45:18.85 G6XBjrbH0.net
>>439
2chならDACとプリメイン又はパワーアンプでいいじゃん
AVプリ+AP-505よりUD-505+AP-505とかの方が全然良いだろう

452:名無しさん┃】【┃Dolby
19/07/12 15:37:11.52 15NgmeJh0.net
>>439
それだとHDMI機器の数が今のテレビだけではまかなえないのも
若干あるがネットワーク機能を他に依存する事になるので・・・
それに音場補正の効果自体は知ってますのでそこは生かしたいのもある。
音質面でオーディオ用のプリの方がいいのは承知してますが
そういうのも考慮するとAVプリとパワーアンプかメインインのついた
プリメインしかないのかなと思ってます。

453:名無しさん┃】【┃Dolby
19/07/12 16:02:04.00 /KpoquPe0.net
>>441
安くなっているSC-LX801かSC-LX901を買う、これで不満ならパワー増設
どちらもDACはES9016S、自動音場補正はMCACC Pro

454:名無しさん┃】【┃Dolby
19/07/12 16:23:04.81 bHAISbDB0.net
フロント4429をSC-LX87で鳴らしてるけど、パワー不足は感じたことないなー。
SWなしでも低音が足りないと思った事は無い。

455:名無しさん┃】【┃Dolby
19/07/12 19:34:54.76 hnJmcfXk0.net
1600NEなんかで4429や77NEなんかを鳴らすと
AVアンプでも不満は無いけど更に差が出てるって
事なんではないかな。
それにこの人は2Chで使うとある。
そこに9.2とか11.2に使えるモデルを勧めてもせいぜい
バイアンプの4Ch分しか使わないんだし無駄に感じるのではないかな。
それなら最初からパワーアンプが無いAVプリを買って必要なCh分の
パワーアンプをと考えたのかもよ。

456:名無しさん┃】【┃Dolby
19/07/12 19:50:53.50 hnJmcfXk0.net
候補から予算と同程度の組み合わせとして
CX-A5200→A-S2100→4429とかも考えても
いいかもね。もっと予算が割けるならアンプを
A-S3000とかにしてJBLならS3900か4700辺りまで
検討してもいいのかもしれん。
一応ヤマハ同士だからリモートによる電源連動とか出来るし。

457:名無しさん┃】【┃Dolby
19/07/12 21:50:03.96 SCDrwZdnd
CXA5200くらいのグレードなら左右6chずつのチャンネルディバイダとして使えるとかの自由度があっても面白いのにな

458:名無しさん┃】【┃Dolby
19/07/14 23:12:47.52 hqUhxs0X0.net
自分も2Chでいいと考えてるけど便乗質問。
家族も使うので電源連動も可能なのが条件として
ヤマハ同士で組むのを考えてるが
CX-A5200から直でM-5000に繋げるのより間に
C-5000を入れる方がやはりいいのかな?
音質面で違うとは言うけどHDMI以外で繋ぐ機器が
何もないのよね・・・

459:名無しさん┃】【┃Dolby
19/07/15 17:35:21.45 tA7ucLxk0.net
>>447
電源連動は12Vトリガー端子がついていれば同一メーカーでなくても作動しますよ。
無くても電源連動タップという便利なものがある。
CX-A5200とC5000をAVと2chで使い分けてパワーアンプを併用したいなら、C5000のEXT.INにCX-A5200のフロント2chを入力すればOK。「音質面で違う」というのがCX-A5200とC5000の比較の意味ならYES。

460:名無しさん┃】【┃Dolby
19/07/21 00:48:29.97 oymthro70.net
やっすい中華モンでもいいからモノラルパワーアンプ教えてほしい
サブウーファー3Ωなんでなかなか見つからない
スレ違いならすまない

461:名無しさん┃】【┃Dolby
19/07/21 02:23:31.48 kDADYumqf
>>449
URLリンク(store.shopping.yahoo.co.jp)

462:名無しさん┃】【┃Dolby
19/07/21 20:00:33.98 qE6tVxfv0.net
>>447
ピュア板で似た質問を見たがAVプリからそのままパワーに入れるのと
オーディオ用プリを介する場合だと両者の出力値は大抵違ってるから
そこで音は変化するのではないかと書いてる人いたな。

463:名無しさん┃】【┃Dolby
19/07/21 23:48:43.41 MZG2uMuS0.net
>>447 >>451
ピュアプリのスルー入力は入力と出力が単にケーブル線で繋がっているのではなく、
0db増幅によるインピーダンス変換器として機能している。
オーディオ信号伝送の原則はロー出しハイ受けであり、これにより微小信号を確実に
パワーアンプへ伝達することがプリアンプの使命となる。
従って、AVプリとパワーアンプの間にピュアプリを挿入することで
AVプリからの直結では伝送できなかった微弱な信号を確実にパワーアンプへ伝達可能となる。
因みに、GHzレベルのデジタル信号はインピーダンスマッチングが重要であり、
オーディオ帯域と全く考え方が異なる。
参考
URLリンク(www.tritech.tv)

464:名無しさん┃】【┃Dolby
19/07/22 00:58:02.96 +nuqLe1T0.net
>>452
でもピュアプリによっては本当に単純にスルーだけしてる
のもあるようだからモデル次第では無意味らしいよ。
5200からラックスに繋げてる人だと直でも差は無いそうな。

465:名無しさん┃】【┃Dolby
19/07/22 15:53:08.85 nrWy4InA0.net
>>452
AVプリのプリアウトってそんなインピーダンス高いのか?

466:名無しさん┃】【┃Dolby
19/07/22 21:55:52.29 Y/r6GVbq0.net
>>454
CX-A5200 input:47kΩ output:470Ω
C-5000   input:47kΩ ext in:20kΩ output:150Ω
C-700u input:47kΩ output:90Ω
KX-R input:2MΩ output:300Ω
No52 input:100kΩ output:20Ω
input/outputの絶対値が重要なのではなく、input/outputのインピーダンスの比が重要。
あと同じインピーダンスでもGNDデザインと電源によって性能は全然違う。
なお、Denon/Marantz/Pioneer/OnkyoのAVアンプは表記なし。
良くてもYAMAHAのAVアンプと同程度でしょうな。

467:名無しさん┃】【┃Dolby
19/07/22 21:56:22.26 Y/r6GVbq0.net
.>>453
ピュアプリで単純スルーなのってあるの?
普通はアッテネータ(ボリューム)をバイパスさせるんだけどな。。。
Luxmanのどの機種かわからんけど、繋いでも変わらないっていうのは・・・
まあ、人それぞれ感じ方が違うからいいけどさ。

468:441
19/07/22 22:56:48.65 +nuqLe1T0.net
>>456
まあ俺が試聴比較したわけではないからね。
それとモデルはわからんがリレーで単にスルーのみのピュアプリがあるような書き方はしてたよ。
あとピュア板でも上記の組み合わせならC-5000に予算を割くよりその分パワーアンプか
スピーカーに振った方が満足度は高いのではないかって意見はあった。
以前何かで逸品館で改造された8805にTADの人見た事あるからこの人は
こういう考えに近いのではないかな。

469:名無しさん┃】【┃Dolby
19/07/31 21:04:44.28 pTcL6w6E0.net
おすすめの古いAVアンプ教えて下さい。ステレオ再生メインですがたまに映画も見ます。
HDMIはいりません。処世んパイ型の知識を教えて下さい。

470:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/01 00:23:58.49 Tn1La8NO0.net
ステレオ再生がメインでHDMIも必要ないなら
ピュアオーディオの中古のプリメインを買えばいいじゃん。
AVアンプより音いいぞ。

471:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/01 05:40:06.06 sWK2Ouy+0.net
446ではないが、AVアンプは入力、出力がたくさん
あって、使い道がたくさんあるメリットがある。

472:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/01 05:45:19.58 HCwjoq+g0.net
A1HDでいいんじゃない?

473:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/01 09:47:05.25 /5S4guFF0.net
AVアンプはメリットもあるが基盤詰め込み過ぎで発熱がと放熱処理が酷いから故障リスクは高いからな
映画見るときだけ使用とかの中古ならいいけど、ARCでテレビついてる間中稼働していた中古はやばいぜ
ドフでジャンクを見かけにくいDENON AVC-3808はアナログ7chIN.プリアウト付いてるし安いからええでない?
PCからHDMIPCM7.1CHで出せば気休めだが最新フォーマットにも対応できるしな
ONKYOとYAMAHAはPIONEERはジャンク品をよく見かけるから耐久性無さそうな気がするわ

474:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/01 11:02:25.47 wDbrQpjl0.net
買い替えを検討しててNR1710が最有力だったんだけど、
主にテレビとPS4、映画と音楽はサブスクメインって考えるとsonos amp2台の方が良いような気がしてきた。。

475:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/01 11:08:23.12 72wfvVsf0.net
諸先輩方 アドバイスありがとうございます
しばらくヤフオクでウォッチしながらいいものが出たら落札します
URLリンク(page.auctions.yahoo.co.jp)
即決だったので迷いましたがこれにしておけば良かったと後悔しています

476:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/10 01:34:52.23 kOYbr9OB0.net
LINN SELEKT DSM
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)

477:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/10 11:32:01.15 ip15KS/F0.net
最近の廉価のAVアンプやけに接続端子類が端折られると思いましたが、よく考えたらノイズ源が減って逆に高音質じゃないですか?上位機種から端子類減らしてるだけなので
みなさんはどう思われます

478:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/10 13:10:42.81 6JtC+W+xu
ノイズが減った分パーツもギリギリまで安くできるね!

479:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/10 22:56:30.22 eI7cnwfH0.net
>>466
でも同じCh数だと廉価モデルはアンプ部や電源部なんかは
グレードダウンされてるものが使われてる可能性もあるのでは?
それにDACなんかも違うのもあるし。
一概にそうだとは言えないと思う。

480:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/11 06:26:41.51 3tclBukV0.net
>>466
端子がノイズ源と考える根拠は?

481:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/14 20:57:42.14 gEgyBAvi0.net
質問です。
各メーカーのDSPでYAMAHAが一番なのはわかりましたが、他のメーカーはSONYこそ初期は本気でしたが、今やYAMAHA以外はなんちゃってDSPと思っていいのでしょうか?

482:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/14 21:07:30.86 Kv3lft5M0.net
各社ストレートデコードしてるが
ヤマハは自社デコードを加えているって感じだと思うのだが。

483:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/14 22:31:08.63 c9O49sWeW
デコード部分はdolbyやDTSがガチガチに固めて触れないんじゃなかったか。

484:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/14 23:19:34.07 fMylrrR/0.net
>>470
DSPというのはDSPチップや自動音場補正機能ではなく、アップミックスや音場プログラムのこと?
昔はソース自体のサラウンドクオリティーが低かったのでそういうのを使うのが流行っていたけど
今はソース自体がきちんと設計されたサラウンド音場で作ってあるのでそういうまやかしものは要らなくなった
だから各社自動音場補正精度を上げて、ストレートデコードでいかに制作側の音を再現するかになっている
(ヤマハだけは自社のシネマDSPプログラムを続けているが)
なお2chソースや5.1/7.1chソースを→5.1.~7.1.4chへアップミックスするプログラムは
全社共通で非常に優秀なDolby SurroundとDTS Neural:Xを搭載している
URLリンク(www.stereosound.co.jp)
URLリンク(www.stereosound.co.jp)
URLリンク(www.stereosound.co.jp)
URLリンク(www.phileweb.com)

485:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/14 23:31:19.11 fMylrrR/0.net
>>470
なおAuro-3D搭載機(現在はDENON/Marantz)に付いている
Auro-maticというアップミックスはリバーブ系の優秀なもので音楽系と相性が良いらしい
URLリンク(www.phileweb.com)

486:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/14 23:38:32.84 gEgyBAvi0.net
詳しくありがとうございます。
2chソースをスタジオや有名なホールで聴いた感じのDSPがあったらいいなと思いました。初期のころはSONYががんばってたけど今は各メーカーともホールとかJAZZとか適当だなと思った次第です

487:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/15 00:17:07.04 DgpLulMf0.net
音場はどんどんすごくなっていくのにAVアンプはデジタルアンプでもないのにどんどん軽くなっていきますよね
デジタルアンプ復活望みます

488:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/15 10:22:21.21 FyaHnjVS0.net
>>475
ヤマハのDSPは優秀だよ。
CX-A5200でDSPをヴィレッジ・ヴァンガードにして聴くワルツ・フォー・デビイは最高。

489:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/18 11:41:38.96 DoqkqgTz0.net
すみません質問です



490:tルデジタルアンプのほうが音が良さげなんですけど、どうしてAVアンプはデジタルアンプブームからアナログ回帰しちゃったんでしょうか?



491:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/18 11:45:19.08 zdGGU56k0.net
便乗でお聞きします
2chソースを7.2.4にアップミックスする機器はあるんですか

492:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/18 13:37:14.76 DoqkqgTz0.net
どう考えてもデジアンのほうがローコスト省電力かつパワフルでAVアンプ向きですよね?

493:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/18 14:57:31.08 8Lkskspt0.net
>>480
デジタルアンプはマジメに高速スイッチングノイズを追い込めなくてS/Nが良くならない。結局はアナログのが良い音にできるから、デジタル化は一時のブームにしかならなかったようだ。
増幅量の小さいスマホ等のモバイル機器では無視できるノイズだが、据え置きアンプに必要な出力を出すとノイズの絶対量が多くなってしまう。
このノイズを可聴域外に持って行くには更に高速スイッチングさせればいいんだが、原理的に大出力が出せなくなるんだよ。

494:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/18 15:44:44.22 DoqkqgTz0.net
なるほどだからボリューム部の工夫が必要で発熱が躊躇になって全面パネルが熱くなるわけですね
確かにSN比70dbとかですもんねほんとはカタログ上は100とかなってるけど

495:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/18 15:46:17.00 DoqkqgTz0.net
D級アンプの初期のやつ持ってますけどパワフルで38センチウーハーをびくんびくん動かしてくれますが、高域のプチプチノイズが気になって。ホワイトノイズは皆無なんですけど

496:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/18 15:47:15.75 DoqkqgTz0.net
D級アンプは音が出るまでノイズレスで音が出始めた途端ノイズかぶるのでなんでだろうと不思議でしたありがとうございます。

497:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/18 17:25:25.48 w5p1ugyU0.net
更に言うとそこまでやろうとするとアナログアンプより金がかかってしまうジレンマ。
高級機ではデジアン推しのPiも安い方はアナログアンプだしね。
金額がもう一桁上がっていいならまた別の世界が開けるのだろうけど(LINNとか)
他の要素で陳腐化が早いAVアンプではそこまでかかるなら要らないってなるよね。

498:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/18 20:08:57.73 EyQ85TCC0.net
実はデジタルアンプには専用に設計したスピーカーが必要だったりするらしい
アナログアンプは低域の位相がズレてしまい、そのズレた位相に合わせてスピーカーが作られてきた
何十年もそんな状態だから位相ズレのないデジタルアンプだと普通のスピーカーでは位相がズレてしまう
だから高級なデジタルアンプでは位相ズレをシミュレートするなどの新しいノウハウが必要なんだって
上にもあるスイッチングノイズやこういう新しいノウハウの問題で結局は高くつくから廃れたんじゃないかな
位相ズレの問題は元SONYの技術者かないまる氏のホームページに詳しく載ってた

499:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/18 20:34:45.79 DoqkqgTz0.net
読みました。結局7.1chアナログ音声出力付きBDプレイヤーが最強なのでは?と思いました。

500:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/18 21:21:37.43 DoqkqgTz0.net
位相で調べたらどれだけアンプ側で調整してもソフト側が位相をずらしてる場合があるからそしたらどうしようもないみたいですね

501:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/18 22:27:30.40 DoqkqgTz0.net
結局オーディオも見据えたらどれ買ったらいいんだろう
正直HDMIで音が出ればいいならPIONEERのやつだとドフで1000円でウーハー部だけ良く売ってあるからあれでいいんですよね

502:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/19 00:14:34.91 aYB28d9/0.net
1レスにまとめろよ

503:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/20 21:11:28.22 5EgyWndI0.net
デジアンはGaNになると
スイッチング周波数が上がって
音質良くなるっぽいよ

504:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/28 00:30:08.48 BR3FGYBu0.net
みんナが思う
ピュア用途に向いているAVアンプおしえてください

505:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/28 07:54:53.62 NPsTywou0.net
ピュア向け追求するなら、現行製品で日本で買えるヤツだとKlimaxしかねーんじゃねーの?

506:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/28 10:29:37.09 XLsbA12Y0.net
AVアンプのプリアウトから、ピュア用のアンプに繋ぐ
エントリー機からでいいよ

507:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/29 00:45:14.74 SM4w69td0.net
nuprimeは?
AVプリとパワーの組み合わせで音はいいけどHDMIの規格追いついてない

508:名無しさん┃】【┃Dolby
19/09/05 12:57:15.24 hhHDLIML0.net
>>492
向いているぐらいだったらマランツの8012は?

509:名無しさん┃】【┃Dolby
19/09/06 15:12:12.73 ejhDMzVF0.net
>>489
VSX-S510 S520あたりが
安くて省スペースでお手軽でコスパは最も良い

510:名無しさん┃】【┃Dolby
19/09/12 01:39:23.22 51GWgtAy0.net
ALTITUDE 32
ISP 3D.16 ELITE
Klimax DSM/2 + Klimax Exaktbox
Selekt DSM
から好きなのを選べばよい。

511:
19/10/17 16:33:05 /ycu9YkJ0.net
フロントをプリアウトでプリメインアンプを使うと音色とかってサラウンドでも2chでもそのプリメインアンプそのものの音が出るんですか?それともAVアンプの音がパワーアップされて出る感じでしょうか?

512:
19/10/17 18:12:40 mFfgtyb00.net
>>499
AVアンプでアップグレード可能なのはパワーアンプの高品質化

プリメインだけで再生
プリ=プリメインのプリアンプ、パワー=プリメインのパワーアンプ

AVアンプだけで再生
プリ=AVアンプのプリアンプ、パワー=AVアンプのパワーアンプ

パワーアンプダイレクトINに繋ぎAVアンプで再生
プリ=AVアンプのプリアンプ、パワー=プリメインのパワーアンプ

ラインINに繋ぎ(非推奨)AVアンプで再生
プリ=AVアンプのプリアンプ+プリメインのプリアンプ
パワー=プリメインのパワーアンプ

AVアンプはマイクでスピーカー出力音を測定しボリュームやEQ補正を行う
これによりマルチchの音が揃いサラウンドが成立する

※フロントにEQ補正を行わない補正モードなら、フロントはEQ補正を行わないで
他のchはそれに合わせる、またピュアダイレクトモードにすればEQ補正はOFFとなる

何れにしてもAVアンプで再生すればプリアンプはAVアンプを使う事になる
同額のプリメインとAVアンプなら、プリ・パワーどちらもプリメインの方が高品質
AVアンプは使わずプリメインだけで再生が最も音は良い

513:名無しさん┃】【┃Dolby
19/10/17 19:42:13 zULetBoZ0.net
>>499
パワーアンプダイレクト端子が付いてるプリメインアンプなら後者も可能。
ないなら前者になるね

514:
19/10/17 19:54:23 UwrKAv3V0.net
>>500
>>501
お二方ともありがとう!
AVアンプのプリ部分でどれくらい音質が落ちるかですね
今使ってるAVアンプがDENONの7200WAなんですけどフロントのプリアウトに同じDENONのSX11かSX1を考えてましてどちらもダイレクトに繋ぐ端子があるみたいなのでどうなのかな、と思いまして
こちらはダイレクトに繋ぐ端子に繋いだとしてもプリ部分はやはりAVアンプのほうになるんですよね?

515:名無しさん┃】【┃Dolby
19/11/09 18:34:34 0HW0utlB0.net
AmazonMusicHDとmora qualitasを聴くようになり
今はPCとAVアンプをHDMIでつないでいるんだけど
DACを買った方が良い?

516:名無しさん┃】【┃Dolby
19/11/09 19:12:44 X4kSczev0.net
ものによる、としか言えない。
予算は? アンプは?

517:名無しさん┃】【┃Dolby
19/11/09 22:34:44 0HW0utlB0.net
>>504
SONY STR-DN1080でアンプと似たような値段のDACを買うのもなぁと思って
上の方見てたら廉価版スレッドに行った方がよさそうだとわかりました。

518:名無しさん┃】【┃Dolby
19/11/13 18:37:08.10 O5hUY+gA0.net
教えてください。
手元にアクティブスピーカーが四個あるのでプリアウトが豊富なAVアンプが欲しいのですが5万円以下の機種はありますか?
見つけたのはNR1710でフロントSPのみプリアウトありで6万円ほどしました。
他は全チャンネルプリアウトだと10万円レベルまで値段があがってしまうようでした。
よろしくお願いします。

519:名無しさん┃】【┃Dolby
19/11/13 19:08:36.15 IbtW0KDR0.net
>>506
現行機で安いのはRX-A880が7.2chプリアウト
中古なら5万以下でいろいろあるよ

520:名無しさん┃】【┃Dolby
19/11/13 23:38:50 SKLfAUzc0.net
>>507
ありがとうございます。
RX-A880はプリアウトが多いですね。よく調べて悩んでみます。

521:名無しさん┃】【┃Dolby
19/11/13 23:55:39 SKLfAUzc0.net
変な質問ですみませんが、AVアンプについてもしわかったらお願いします。

1、カタログの消費電力が360WあるようなAVアンプをすべてプリアウトのみでSPを接続しても、
  運用時に360Wぐらいの電気をくってしまうのでしょうか?SPがすべてパワードタイプです。
  それとも内蔵のアンプを使う場合よりも明らかに電力消費は下がってくれるのでしょうか。

2、TVとPCを横に並べて、その2台でSPのセットを共用したいと思っています。
  TVとPCを同時に使用する際に、両者からの音声をミックスしてAVアンプにつないだSPから
  音を鳴らすことはできますか?どちらかの入力を選ばないといけないとしたら、TVとPCの音
  は片方しか聞けないことになりそうです。

よろしくお願いします。

522:名無しさん┃】【┃Dolby
19/11/14 00:02:28.30 HNY9nmCV0.net
>>509
まさか360wのアンプで音を出したら常に360w消費するとでも?

523:名無しさん┃】【┃Dolby
19/11/14 00:23:25 frR74NBz0.net
360W×チャンネル数だろw

524:名無しさん┃】【┃Dolby
19/11/14 00:31:06 NmE+2kSW0.net
>>509
1.消費電力
URLリンク(www.fidelix.jp)
URLリンク(www.luxman.co.jp)

2.どちらかしか音は出せないが、ZONE機能で別スピーカーから別ソース出力は可能
なおPCにTVの音を入力又はTVチューナーがあるならPCで両方の音は出せる

525:名無しさん┃】【┃Dolby
19/12/02 12:06:26.56 Ov4222dt0.net
DENONスレで回答が無かったのでこちらで聞きます。
今、ヤマハのax-v765という10年前のアンプを使ってます。
スピーカーは9.1chにしてて、フロント2chはパワーアンプ代わりにソウルノートのsa3.0を繋いでます。
現行機のx1600hや中古のavr-x4000に買い替えたら音は良くなりますか?

526:名無しさん┃】【┃Dolby
19/12/02 12:17:45.61 bPS8oXHT0.net
>>513
X1600Hだと、アナログ部はグレードダウンするので勧めない
X4000だとアナログ部は多分グレードアップするが、ヤマハとDenonの音作りの違いに違和感を感じるかもね
違和感が原因で音に不満持つ可能性は否定できないし、中古だとへたっている可能性も否定できないので判断できない
メーカー変えるなら、一度はちゃんと試聴してみたら?

527:名無しさん┃】【┃Dolby
19/12/13 10:20:47.92 r9d+/7jt0.net
昔(2006年)に買ったVSA-AX2AS。
最近左後ろのスピーカーから「ゴー」っていう風のようなノイズが出るようになったけど、
蓋開けて、コンプレッサーで中にたまったほこりを吹き飛ばしたら、直ったよ。

528:名無しさん┃】【┃Dolby
20/01/11 14:51:27.94 xA/BQRI90.net
AirplayってiPhoneの画面をテレビに写せたりもできる?

529:名無しさん┃】【┃Dolby
20/01/11 18:35:24 gGNtJyVA0.net
>>516
基本的に音声のみ
Air playミラーリングしたければAppleTVかMacが必要
まあWinでもソフト入れればいけるけど
確実で安いのは公式のHDMI変換ケーブルで有線接続
自分は映像出したい時は後者でやってる

530:名無しさん┃】【┃Dolby
20/01/11 18:46:44.03 6qMVLBC30.net
>>517
そうなんですね
アンプ→テレビはHDMIなんで映像うつってもいいのになぁ
スマホから操作してテレビでYouTube見れたら楽そう

531:名無しさん┃】【┃Dolby
20/01/11 21:11:22.94 CqmY6PaM0.net
>>518
Chromecast
URLリンク(www.kashi-mo.com)

532:名無しさん┃】【┃Dolby
20/01/16 10:44:56.27 mTfZ6uUw0.net
ここで良いか分からないけど質問。
HDMI入力と出力が1点以上
Bluetooth入力対応
スピーカー出力は2点あれば良い
って条件でとにかく安いってありますか?
スキーのホットワックスしたりする作業部屋で使いたいので環境的に壊れやすくなるだろうから
安くても良いかなと。
hdmi入力のあるPC用のモニタを使って、アマゾンのfire TVをアンプ通して映して、音は外部スピーカーに流したい。
映像見ないときは、音楽配信アプリから音楽を垂れ流ししたい(iphoneとbluetooth接続で)
1万以内とかで無いですかね?探しても見つけれてないです。
3万超えだと普通にAVアンプ買えるけど埃とかワックスのミストとかで壊れると勿体ないかなと

533:名無しさん┃】【┃Dolby
20/01/16 12:23:19.28 Vy33G7vc0.net
新品が良ければ価格com最安のソニーが2.4万だしこれくらいかと
後は地道に中古探すしか無いかな
もしくはモニターのアナログ出力があれば
AVアンプにこだわらずにBTだけ受けられるアンプを探すのもありかと
地道に中古やジャンクをハードオフで探せば1万でもなんとかなりそう

534:名無しさん┃】【┃Dolby
20/01/16 12:30:05.88 jNbxt/WN0.net
>>520
その条件で新品は確実に無理
パーツ代だけでも一万円は超えるとまずは理解してくれや

535:506
20/01/16 12:53:51 mTfZ6uUw0.net
>>521
了解です!ありがとうございます。
>>522
そうだとは思ってるんですが、ここの住人だと詳しい人多いだろうから
もしかしたらと思って。

536:名無しさん┃】【┃Dolby
20/01/17 19:05:48.00 c1D+DnbT0.net
AVアンプって価格カルテル作ってるの?
明らかに売り方が不自然に思うんだけどさ。
こんな売り方してたら売れるわけないし景気悪くなるだけだよね。

537:名無しさん┃】【┃Dolby
20/01/17 22:35:12 FLXRBt140.net
どう不自然なの?

538:名無しさん┃】【┃Dolby
20/01/18 03:01:00 3MyiFwhh0.net
>>525
入門機の価格推移見てないのか?
軒並みどのメーカーも同時に販売価格を吊り上げてきた。
値下げしてたショップにメーカーが何か行ったしか考えられん。
ヤマハは生産を絞って売れ筋商品を欠品しやすいようにしてしてるしさ。
デノンとマランツも話し合ってなきゃあんな価格の変動はしない。
ヤマハ、デノン、マランツが同時に動くってことは談合あったと考える方が筋が通る。

539:名無しさん┃】【┃Dolby
20/01/18 07:19:30 yi0C9hG80.net
年末商戦終わったのと生産してる海外が旧正に入ってくるので一時的に上がっただけじゃない?
あ、デノンとマランツは運営が同じだから。

オーディオメーカーって思ってるほど大きな会社じゃないから、70年代並みにオーディオが
売れるならまだしも今の時代ダブらせたら即爆死だから適度にコントルールする必要あるし
(欠品が度々ってのはあまりうまくないけど)
あと日本人は物買わなくなったからね。同じ生産能力ならちゃんと買ってくれる地域向けに
振るのは無理ないさ。言わないけど日本向けは実質受注生産にシフトしてるんじゃない?

540:名無しさん┃】【┃Dolby
20/01/18 09:25:24.16 VRJX0zX90.net
年末年始で安くしてたのが捌き終わって元に戻っただけじゃないの?
そうでなくても安いとこから売れてくわけだから

541:名無しさん┃】【┃Dolby
20/01/18 10:16:37.98 J82E5ray0.net
日本が経済的に成長せず世界の中で相対的に貧しくなったからな

542:名無しさん┃】【┃Dolby
20/01/21 02:07:26 whlC7z4P0.net
本当に君らは。想像で話をするなよな。
価格推移見てから書き込めよ。
軒並み夏の価格帯まであげてるじゃねぇかよ。
元に戻すどころか実質値上げだぞこれ。

543:名無しさん┃】【┃Dolby
20/01/21 09:34:26 UiUWUaEu0.net
>>530
>>1-4
ここフラグシップ級のスレ、なのでミドルクラス以上の価格見たけど
AV8805、AVC-X8500H、CX-A5200、SR8012、SC-LX901、RX-A3080
AVC-X6500H、RX-A2080、AVR-X4500H、RX-A1080
どれも上がってないしむしろ下がっているよ

544:名無しさん┃】【┃Dolby
20/01/30 13:01:50.14 ld1NHeJN0.net
。。。 うるせーよ
てめーの言ってることも()

545:名無しさん┃】【┃Dolby
20/02/20 10:51:25 pzrb73BO0.net
保守

546:名無しさん┃】【┃Dolby
20/03/30 00:15:31 vvkT2kHv0.net
4月2日木からBS231放送大学アーカイブス知の扉で音楽・情報・脳 始まるよ !

547:名無しさん┃】【┃Dolby
20/04/09 07:15:53.57 wLvawr5d0.net
こんな状況やけど6月くらいには各社2020年モデル出るのかな
10年くらい使ってるのぼちぼち買い替えようかと思うんだが

548:名無しさん┃】【┃Dolby
20/04/17 22:18:42.51 /Nss6QOk0.net
今日までAVアンプ自体を知らなかった情弱なんですがAVアンプは簡単に言うと
iPadの音楽やPC、テレビの音をその時に応じて切り替えてAVアンプから出力できるものって事ですよね?
一つ質問なのですが、Blu-rayプレイヤーとテレビの間にAVアンプをHDMI接続してBlu-rayディスクを再生して出た音を
例えばAVアンプに繋いだヘッドホンから聴く事って可能なんでしょうか?
というのも、今はBlu-rayプレイヤーとテレビを繋いだだけの環境ですがそこにBlu-rayプレイヤーとワイヤレスヘッドホンを接続してBlu-rayを再生すると
映像はテレビに出力されるのですが音声は著作権のウンタラカンタラで出力できません、ってなってしまいます
ワイヤレスヘッドホンを接続しなければ普通にテレビから音声が出力されます
ちょっとわかりにくいかもしれませんが宜しくお願いします

549:名無しさん┃】【┃Dolby
20/04/17 22:54:57.69 /Nss6QOk0.net
すみません、今ググってたら不具合の方は解決しました

550:名無しさん┃】【┃Dolby
20/04/25 20:26:02 2rMREan50.net
ドルビーアトモスに対応したAVプリアンプってないですかね?

551:名無しさん┃】【┃Dolby
20/04/25 20:54:06 GCzNxU880.net
>>538
日本で販売している製品
CX-A5200、DRC-R1.1、AV8805、ISP 3D.16 ELITE、Altitude 16、Altitude 32

海外で販売している製品
Arcam、NAD、Anthem、Emotiva、Rotel、JBL Synthesis、AudioControl
McIntosh、Lexicon、Lyngdorf、Focalなど沢山ある

552:名無しさん┃】【┃Dolby
20/04/25 20:58:01 2rMREan50.net
>>539
ありがとうございます
その情報を元に調べてみます!

553:名無しさん┃】【┃Dolby
20/04/29 15:37:49 G8o/eS8f0.net
>>536
出来るよ。うちだとヤマハだけどシネマDSP も使える。
ただし、5.1とかサラウンドヘッドホンみたいの程効果はない。

554:名無しさん┃】【┃Dolby
20/04/29 21:03:05 mELaSkHY0.net
ソニー STR-DN1080を使ってるんだけどスピーカーパターン設定の5.1chと2.1chを簡単に切り替える方法ってない?
映画やゲームのときは5.1chで音楽のときは2.1chにするんだけど毎回設定画面の階層をたどっていって設定を変えるのがめんどくさいよ

555:名無しさん┃】【┃Dolby
20/05/06 18:25:10 CHxRgMBN0.net
>>541
横からなんだけど
部屋の環境的にスピーカーで5.1ch環境をつくってライブを楽しむのは無理があってどうしてもヘッドホンを使って映画なりライブなり観るしかないんだけど
AVアンプとサラウンドヘッドホンの組み合わせが最高って事なんだろうね?
ヘッドホンアンプだと遅延が生じるらしいし

うちのブルーレイプレイヤーもワイヤレス接続に対応してるのに接続しても著作権がウンタラで出力されないっていうレビューを見てしまってワイヤレスヘッドホンすら買うに買えない
AVアンプ経由にしてAVアンプとヘッドホンを有線なり無線で繋げば問題ないって事なのかな

556:名無しさん┃】【┃Dolby
20/05/06 22:00:29 Jq8cMnQt0.net
本当に無線が必要かはよく考えた方がいい。
遅延はほとんどいい気ならないが、音が細すぎる。

557:名無しさん┃】【┃Dolby
20/05/06 22:36:11.69 CHxRgMBN0.net
AVアンプに有線ヘッドホンの形が良さそうだね
スピーカーが欲しくなったら5.1chも楽しめるし
ありがとう

558:名無しさん┃】【┃Dolby
20/05/26 06:59:34.69 HhJpOIOe0.net
各社新作モデルまだー?

559:名無しさん┃】【┃Dolby
20/06/04 01:02:25.57 CSpyJk630.net
ド素人質問なんだけど、
どうしてもリアやサイドにスピーカーを置けず、
フロント、フロントハイト、センター、ウーハーしか置けません。
こう中途半端なことはしないで大人しく2.1chで諦めるべき?
これはこれで効果あるならAVアンプに、
無意味ならオーディオアンプにしようと思ってる…

560:名無しさん┃】【┃Dolby
20/06/04 01:10:49.71 MmIlsm0A0.net
PCやスマホから制御可能なAVアンプってないですかね
デスクトップPCとノートPCからの光出力をAVアンプにいれてるんですが
どっちのPCの音を鳴らすか、選択するのにいちいちAVアンプのリモコンさわなきゃいけないのが
凄く苦痛なんですよね

561:名無しさん┃】【┃Dolby
20/06/04 02:37:26.94 9y46nuyp0.net
>>548
光デジタルセレクター使えばいいんじゃない、たぶん自動選択機能付きもあると思う
>>547
ソース音源と目的と予算次第、同額で音質重視ならプリメインで2chだし
5.1/7.1音源ならプリメインで2/2.1chとAVアンプで2.1/3.1ch再生は異なるし
Atmos/DTS:X音源なら2.1.2/3.1.2chのレンダリングも可能
スレリンク(av板:8番)-41


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch