822:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/18 23:53:49.43 RUFDrAQR0.net
>>749
フロントはGold 100、センターは丁度いいよ
823:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/19 11:10:56.01 eh0BFHlu0.net
PCとプロジェクター繋げようと思います
音に関してはとりあえず2chで妥協しますが、DACとPCの間のUSBケーブルを延長すると
もの凄く音が劣化すると聞きます
DACを含めたオーディオ機器がSPの間にあるので、PCをすぐそばに置くのが
音質的には理想なんですが、試聴位置からは遠い為何かと不便です
こういう場合、PCを試聴位置付近に置いてUSBからDDCでS/PDIFに変換して4mぐらい引き回して
DACに繋ぐのが普通なんでしょうか？
824:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/19 12:10:49.74 mGTfDsCa0.net
>>751
ケーブルは5mまでなら別に問題無いと思うよ
気になるなら機器を全て手元に置いて、スピーカーケーブルを長くすればいい
うちは音楽用の2chと映画用の7.2.4chの2セットあるけど両方PCで繋いでる
PC本体をデスクの後ろの方に置いて、USB-DACやプリメインは手元にある
PCとUSB-DACは同軸（3m）とUSB（3m）の2系統→プリメインへはRCA（0.5m）
PCからTV付近にあるAVアンプへはHDMI（5m）で繋いでる
TVで使う時はPCを2.4Gの無線リモコンでコントロール
URLﾘﾝｸ(www.ask-corp.jp)
825:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/19 12:28:41.60 ZewuqR4m0.net
>>751
俺もデジタルは古い規格にこだわっても良いことないと思うので、HDMIで引き伸ばす方法を考えたらベターだと思う。
次点で、Wifiで接続できる子機経由で接続。ピュア派の人からしたら怒られるかもしれないけど。
俺は自分で判別できないレベルの劣化を気にするあまりに著しく不便になる行為はしない主義。
もちろん趣味だから、多少の不便や自己満足も楽しみのうちだけど。
826:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/19 19:21:27.17 eh0BFHlu0.net
>>752-753
色々ありがとうございます
iMONとかもうちょっと勉強してみます
827:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/19 20:01:58.13 v3jmiwAZ0.net
>>750
よし決心ついた
買ってくるありがとう
ちなみにサブウーファーもGOLD W15？
828:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/19 22:40:04.01 N5xrl++a0.net
PCで再生するソースがなんだか謎だが
ケーブル伸ばすくらいなら、スティックPCとかやっすいノートをプレイヤーPCにした方がいいとしか思えない。
それと各機器をWiFi接続する手段考えた方がスマートだろ。
あと別にリモコンである必要もない気がするが。
モニタは確保されてんだから、BTのトラックボールとかスティックとかのが何かと楽なんじゃね。
あとUSBの音劣化はマイ電柱以下のオカルトやで。アナログじゃねえんだからw
829:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/19 23:44:48.57 mGTfDsCa0.net
>>755
SWはGold GXW-15とSilver RXW-12の2台で使ってる
どっちも良いけどやっぱりGoldのSWの方が音が綺麗
830:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/21 01:13:02.77 FhIXXU2X0.net
マランツが目指す“純粋な”AV SR8012
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
Review : Yamaha RX-V683（RX-A770のベースモデル）
URLﾘﾝｸ(www.homecinemamagazine.nl)
TEST : Dali Opticon 5
URLﾘﾝｸ(www.modernhifi.de)
831:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/21 09:25:41.58 EmphQ/3u0.net
フロントスピーカーをシアターシステムとオーディオで兼ねようと思っているのですが
(AVアンプのプリアウ
832:トからプリメインに接続) プリメインにパワーアンプダイレクト的な機能がないことのデメリットって AVアンプで映画とか見てるときにフロントだけボリュームが2つあって調整が面倒ってことでしょうか？
833:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/21 11:06:18.93 1jvlP8yc0.net
>>759
URLﾘﾝｸ(assets.denon.com)
一番のデメリットはその通り、AVアンプでフロントとして使う場合プリメインのボリューム位置は
自動音場補正測定時に使用した時と同じにしないと、他のchとレベルが合わなくなる
アンプのボリューム回路は信号を減衰させるものなので減衰無しで使うのがベスト
だから一般的にプリメインをパワーアンプとして使う場合、プリメインのボリュームはMAXにして
AVアンプのボリュームで調整する
しかしプリメインにCDを繋げて使う場合、そのままだと爆音となるから使用時は必ずボリュームを
落とさなければならない、そしてAVアンプで使う場合は測定時と全く同じ位置にまた戻さなければならい
これがとても煩雑でAVアンプ→プリメイン時に忘れると大変なことになる
また、高級アンプなら良いパーツ・良い回路を使っているけど、安いアンプなら各種アンプ回路
ボリューム、トーンコントロールやバランス調整回路を経由すると基本的に信号を劣化させてしまう
これらのプリアンプ機能はAVアンプのプリ部を使用しているので、プリメイン側はスルーさせたい
プリメインのソースダイレクトスイッチを使えば、トーンコントロールやバランスはスルー可能だが
各種アンプ回路やボリュームはスルーできない
プリメインにパワーアンプダイレクト機能があれば、プリメインのスイッチかセレクターを
一つ操作するだけで、ボリューム位置や信号の劣化など全てが解決する
834:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/21 12:26:28.33 gG0ugPsl0.net
プリメインのボリュームMAXなんかで使ったらS/N比が酷いことになるだろう
835:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/21 14:23:35.67 qyLppLO+0.net
プリメイン売り払ってその分高いAVアンプ買った方が良い
836:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/21 14:41:59.34 m0YtQ8H70.net
調整面倒そうならスピーカーセレクター使った方が良いよ。
ラックスマンの３万弱の使ってるけど、音の劣化もほとんど無いよ。
837:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/21 18:34:28.32 ov8H3U760.net
>>760
やはりそうなのですね
ボリュームを戻すのをうっかり忘れることがありそうで恐いですね
プリメインのボリューム最大とか想像するととんでもない
やっぱりAVとピュアで兼ねるならパワーアンプダイレクト機能があった方が良いですね
>>762
今AVアンプで音楽を聴いてる状況なので改善したくプリメインを購入検討しています
AVアンプもハイグレードになるとプリメインに迫る音質になるんでしょうか
>>763
セレクターを入れると音質が劣化すると読んだのですが良い機種になると違うんですね
パワーアンプダイレクト機能のあるプリメインだと選択肢が狭まるのでセレクターはお手軽でいいですね
838:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/21 20:21:59.66 qyLppLO+0.net
>>764
>AVアンプもハイグレードになるとプリメインに迫る音質になるんでしょうか
当然なるよ
9chや11chを2chで使うという贅沢な構成になるから電源余裕
839:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/21 21:00:37.36 ov8H3U760.net
>>765
マランツのPM8005を買おうとしていたんですがこのクラスの音質をAVアンプに求めるとどのあたりのグレードでしょうか？
840:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/21 21:16:32.52 4yuLHlb90.net
アンプによる音の違いが分かるだけですげーよ
841:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/21 21:34:17.67 FhIXXU2X0.net
要は幾らのAVアンプで幾らぐらいのプリメイン相当の音になるかの問題だね
実売20万以上のAVアンプなら10万以下のプリメインより音質はいいけど
実売15万以上のプリメインを考えているならちょっと厳しくなる
Marantz、YAMAHA、ONKYO（integra）が出してるAVプリ+パワーや
海外のハイエンドAVアンプを検討するしかない
昔は各社ハイエンドAVアンプ、AVプリも出したことあるけど今は海外勢しか出さないからね
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
個人的な経験でいえばAVアンプの定価÷4～3＝プリメインの実売価格かな
>>766
SR8012ならOK、SR7012なら厳しい
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(us.marantz.com)
URLﾘﾝｸ(us.marantz.com)
842:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/21 22:53:34.20 C1XP9ro20.net
>>767
AVアンプは「音場補正」の違いで音の違いが分かるけど、プリメインは音の違いは分からんね
AVアンプのダイレクトとプリメインも同じ音に聴こえる
843:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/21 23:58:23.06 FhIXXU2X0.net
アンプでの音の違いが分かる分からないは、使ってるスピーカー次第で変わるし
スピーカーを替えた時のようにパッと聴いた瞬間に分かるものでもない
>>22 に書いてあるように、アンプに対してそれなりのスピーカーを使ってれば
明確に音の違いが出てくるけど、アンプに対して安いスピーカーを使ってると
スピーカー側が頭打ちになり差は殆ど出なくなる
844:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/22 01:46:10.38 3J6kJY+H0.net
DENONとMarantzのエントリーAVアンプ（AVR-X1400H、AVR-X2400H、NR1608）が
DTS Virtual:Xに対応、 >>651 のファームが提供開始
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
TEST : YAMAHA RX-V683（RX-A770のベースモデル）
URLﾘﾝｸ(audiovision.de)
TEST : YAMAHA RX-A870
URLﾘﾝｸ(www.on-mag.fr)
845:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/22 08:10:22.72 0RjYYSE30.net
>>768
今のAVアンプはシアター用途としては特に問題はないと感じているので
プリメインを買った方が安上がりではありますね
スピーカーをCR N765につないでみた所個人的にAVアンプの音質と大差ないと感じたのでプリメイン導入で音質改善を狙いいます
SR8012はすぐには手が出ないのでとりあえずPM8005辺りを買ってAVアンプとつなごうと思います
846:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/22 09:14:41.44 cBXyeyD20.net
パワーアンプ購入じゃだめなのかな・・・
847:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/22 10:13:42.10 TQqva7P70.net
>>772
今CR N765ならONKYOの（でなくてもいいけど）もっとグレード上のAVアンプ買った方が良いように思うけど・・・
そもそもそれプリアウトついて無くない？
AVアンプがプリメインより音が悪いなんて言うのは高級機と比べての話だから
鵜呑みにしたらあかんよ
そういうことにしとかんと中級プリメイン売れなくなるからというのもある
848:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/22 10:27:43.48 IYyNTdcx0.net
>>773
それではプリが変わらない、音質向上ならプリもランクアップさせる必要がある
>>774
CR-N765はテスト的に繋いだだけでしょ、それと同価格のAVアンプとプリメインだと
特に音楽を聴くならどの価格帯でも圧倒的にプリメインの方が音は良いよ
ここ数年のAVアンプは10年前の同価格製品と比べてかなり音は良くなっているが
同価格のプリメインとは勝負にならない、例えば >>711
849:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/22 11:50:43.61 kfj72bTc0.net
AVアンプの音場補正した整った音が好きだからプリメインで音楽を聴く気にはなれないな
850:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/22 12:15:09.91 IYyNTdcx0.net
>>776
DEQ使えばいいんじゃない
URLﾘﾝｸ(jtesori.com)
851:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/22 12:32:52.42 TQqva7P70.net
>>775
読んできたけどさすがPhileWeb読む価値がなかった
>確かにNR1608は優れた音質で、ステレオ再生でも十分Hi-Fiクオリティーだと思うけれど、
>厳密にステレオ再生で勝負したら、それはM-CR611の音は勝ると思う。
結局比較してないじゃない
なんとかプリメインのが音がいいですよという方に話を持って行こうとしてるとしか思えん
852:772
17/11/22 13:00:05.10 0RjYYSE30.net
N765はAVアンプとコンポの音質差が気になってテスト的につないでみました
AVアンプも最近のものはステレオ再生の音質も向上していると聞きましたが
それでも同価格だとプリメインに軍配が上がるんですね
評判が良くて型落ちで価格の下がったAVR-X4300Hを検討していましたが
これだとPM8005やA-S801を買った方がピュア的な満足度は高そうですね
853:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/22 13:07:47.50 3H39ua260.net
質問です。
リビングに9.1で構築しています。
現在フロントはstudio580、センターはオンキョーD-509です。
統一したいと思いセンターをstudio520に変え場合、違いって分かりますかね？
音楽は2chなので映画での使用です。
宜しくお願いします。
854:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/22 13:08:34.09 /3Zpfzcc0.net
>>777
miniDSP使ってるよ
SW補正用
>>779
プリメインなんかよりAVR-4300H買った方が良い
855:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/22 13:26:06.07 /3Zpfzcc0.net
miniDSPとREWで色々EQ作成してみたけど中高音はAVアンプのAudysseyに任せた方が自然な音になった
オートEQでAudysseyより良い結果を得るにはminiDSP Dirac Live Seriesが必要となるだろう
856:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/22 14:06:38.31 P5SGGPpy0.net
>>780
絶対分かるし是非やってくれ
俺はstudio580とD309から520にセンター変更だったけど、センターのカサつきがとれてセリフやボーカルに艶がでる
やらなきゃ損するレベルだよ
857:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/22 15:35:30.83 0RjYYSE30.net
>>781
AVR-4300Hのステレオ音質ってそんなにいいんですか？
858:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/22 16:29:37.54 WBYXuejM0.net
>>784
良いよ
CDはVirtualやDolby Surroundで聴くこともあるけどこれもよい
X4300HはAudyssey最高グレードのXT32が搭載されていてこれはAVレシーバーの音場補正ではDirac Liveについで評価が高い
859:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/22 16:50:21.95 3H39ua260.net
>>783
実際に使ってる方の情報は有難いです。
とくに509に不満が有る訳じゃないですが、損するレベルって
言われましたら買いたくなりますね。
中古もあまり無いので新品でも買おうか前向きに検討してみます。
860:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/22 17:35:54.61 IYyNTdcx0.net
>>779
音楽を最優先した場合のAVアンプ又はプリメインの組み合わせ例
AVアンプとプリメインが同等音質になるのは大体こんな感じかな
（映画メインならAVアンプは1～2ランク下げればいい）
14～のブックシェルフ、又は同シリーズのトールボーイ
SR8012、AVR-X6400H、SC-LX801、RX-A3070
PM8006、PMA-1600NE、A-70DA
10～13
SR7012、RX-A2070、SC-LX701
PM7005、DRA-100、A-50DA、A-S801
6～9
SR6012、AVR-X4400H、RX-A1070、SC-LX502、TX-RZ820
PM6006、PMA-60、A-9150、A-S501
4～5
SR5012、AVR-X3400H
PM5005、PMA-390RE、PMA-30、A-30、A-S301
861:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/22 18:57:30.98 n5CqnWaK0.net
>>786
509が悪いわけではないけど
センターは同シリーズか上のグレードを使うのが一般的で
センターが悪いとフロントの音質も悪い方に引っ張られる
フロントをけちったらだめ
862:
863:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/23 00:16:46.42 zooGvMiS0.net
>>788
センターだけ置き去りにしていました。
２ｃｈにお金をつぎ込んでいたので・・・
やっぱり同一シリーズで揃えた方が無難ですよね。
864:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/23 01:55:02.09 y2NziYPd0.net
ディナウディオ、「Excite」スピーカー試聴イベントを12月1日・2日に開催
試聴会には「X14」「X18」「X34」「X38」「X44」が用意される。
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
TWST : Monitor Audio Silver 200
URLﾘﾝｸ(www.hi-files.com)
（R-N803Dでテスト、後ろの壁から最低40cm、最適は50cmだった）
AVアンプ3機種比較、ベストはどれ？
URLﾘﾝｸ(www.homecinemamagazine.nl)
Arcam FMJ-AVR550（現在2700 GBP、約40万）
Monitor Audio Silver 200 / Silver C150 / Silver 50 / B&W DB2D
Onkyo TX-RZ1100 （現在1400 GBP、約20万）
Dali Opticon LCR / Opticon Vokal / Opticon 1 / Monitor Audio Silver W12
Denon AVR-X2400H（現在400 GBP、約6万）
Dali Opticon LCR / Opticon Vokal / Opticon 1 / B&W DB2D
865:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/23 02:20:32.75 y2NziYPd0.net
>>789
今の状態で映画を見ながら、アンプのスピーカー設定でセンターをOn/Offして比較するといい
D-509をOffにした方が音質良く聴けると思う、センターをStudio 520Cにすれば
その音質のままセンターありのサラウンド状態になる
但し、Studio 520Cは10cmウーファーの小口径で60Hz～40kHz（-6dB）、48Hz～（-10dB）
つまり低域があまり出ないから、アクション映画などではちょっと物足りなくなる
↓のスレではフロントと同じやつを使ったり、Studio 530を使ったり、別のを探したりする人もいる
URLﾘﾝｸ(www.avsforum.com)
866:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/23 08:04:28.53 Pa+5r1Ov0.net
>>787
ありがとうございます
今使っているAVアンプは中古で買ったのですが定価自体は25万くらいだったので
ステレオでの音質改善を狙うなら15万くらいのプリメインになりそうですね
867:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/23 18:59:19.72 LzjK+ZvV0.net
>>792
一向に明かさないそのAVアンプの機種はなんなの？
868:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/24 09:42:59.97 qQBQ7kNJ0.net
>>791
詳しく書いて頂きありがとうございます。
520に加えてウファーも買い替えようと悩んでいるんです。
ヤマハの300かJBLの100Pか決めかねています。
値段は殆ど同じなので・・・
映画メインでどちらが良いでしょうか？
869:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/24 10:03:09.11 1txZ/C6b0.net
>>563
遅くなりましたがようやくフロントとサラウンドにSilver2を導入しての4.1chに変更しました
同じスピーカーだけあって音のつながりが格段に良くなりました
以前の密閉式と同じ40Hz～だったのにSilver2は自動測定でフルレンジ判定で驚きました
やはりバスレフ式は低いところまで出るものなのですね
ホームシアターでブックシェルフというのを考えていませんでしたが6畳では十分なパワーを感じます
次はサブウーファーかプリメインを追加してのステレオ再生を向上させようと思います
(現在はフロントをサラウンドバックチャンネルを使ってのバイアンプ接続にしています)
>>793
書き忘れていましたすみません、TX-SA806XというONKYOのアンプです
>>794
個人的な意見ですがフロントがせっかくStudio580ならもっと上のサブウーファーでもいいような気がします
今自分が使っているのがヤマハのSW700ですが迫力はあっても解像度不足というかなんというか
バスレフ、ダウンファイヤリングだからか今一つ芯のあるパンチのある低域とは違う感じなので
870:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/24 10:51:29.78 H8LL7xPZ0.net
>>794
少々高いけど、映画用ならTD316SWMK2がいいと思う。
580は元々低音強めだから、安いSW入れれもただ低音量を増やすだけだし雑味も出てくるはず。
オーディオショップのデモでもよく使われるだけのことはあるよ。
871:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/24 12:06:13.40 qQBQ7kNJ0.net
>>795
>>796
ご意見ありがとうございます。
今年はＡＶアンプやプリメインを買ったので
もう資金が枯渇しまして・・・
６万ちょっとしかないので520Ｃと３万位のＳＷしか無理なんです。
資金に余裕が出来たらもう少し上のランクのを買い直す予定です。
872:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/24 12:42:48.11 0IIJ4OPm0.net
>>797
3万円ならDayton Audio SUB-1200が良いよ
873:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/24 12:57:56.53 0IIJ4OPm0.net
>>795
自動でフルレンジになっても、クロスオーバーを60か80Hzにしてサブウーファーに音を回す方が良くなるよ
874:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/24 13:31:28.86 0IIJ4OPm0.net
>>795
X4300HにしたらSW700も高解像度でパンチのある低音になるけどね
Audyssey MultEQ XT
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
Audyssey MultEQ XT 32
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
XT32 別の部屋
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
875:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/24 17:37:30.68 TzRaGeNz0.net
>>794
今SWは何使ってるの？現在の機器構成、部屋の状況、設置場所、用途、予算で
いろいろ変わるからその辺を書いた方がいいよ、バスレフポートの位置で
設置場所も変わるし、床の状況でダウンファイアリングが適さない場合もある
参考
URLﾘﾝｸ(jp.yamaha.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:862番)
なおStudio 580は40Hz～（-6dB）、30Hz～（-10dB）、Arena Sub 100PはArenaシリーズのSW
Arenaシリーズは低域を欲張らず歪みのないクリアな音を出す設計
よってSWもメインスピーカーに合わせ41Hz～とStudio 580と同程度の低域しか出ない
だからこのSWを使っても殆ど意味が無い
Studio 5ならSUB 560Pクラスがおすすめだけどその予算じゃ厳しいね
URLﾘﾝｸ(www.jbl.com)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
>>800
安いバスレフSWは解像度が悪い、ポートの共鳴で低域を稼いでいるので
どうしても音が単調になる、またバスレフSWでクリアな音を出すには
ポート周辺に十分な空間が必要となるし、SWサイズに応じて部屋の広さも必要となる
低域が出てればいい、質より量や周波数という人ならバスレフSWでも満足するが
メインスピーカー同様に低域の質や解像度、レスポンスを求めるなら密閉が有利
但し低域レンジを求めるなら口径（面積）が絶対なので必然的に高額になる
なおSWもメインスピーカーと同様でクラスによって音や解像度が全然違うし
各スピーカーメーカーが安いシリーズのSWではバスレフを採用しても
上位シリーズのSWでは密閉かパッシブラジエーターを採用して音をコントロールしている
個人的な見解として、DSPエフェクトで残響のある音が好きな人はバスレフSWを好む
ストレートデコードで明確な音が好きな人は密閉SWを好む、かな？
876:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/24 17:55:29.21 0IIJ4OPm0.net
>>801
安いバスレフSWでもガッツリ補正すればクリアで高解像度になる、ポート周辺の空間は不要、ルームのコーナーに設置すれば良い
音場補正の精度が低いAVアンプを使うと解像度が悪くなる
ハイエンドのSWが密閉とは限らない
LFEチャンネルを高レベルで再生するにはバスレフの方が有利
海外のメーカーならバスレフの高性能なSWがいくらでもある
俺は
877:VTF-3 MK5 HPっての使ってる
878:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/24 18:51:09.37 TzRaGeNz0.net
>>802
> 安いバスレフSWでもガッツリ補正すればクリアで高解像度になる
その理論でいうならスピーカーも同様に、補正すれば安いスピーカーでも
高解像度になるって話になるがそうはならないでしょ、ドライバーやキャビネットの質・構造
バスレフポートの設計やチューニングで音は全然違うよ、周波数特性と音質は別の話
今までどんなSWやスピーカーを使ったことあるの？もちろん密閉とバスレフ両方の
SW使ったことあるんだよね、5万以下、10万以上、20万以上のSWも使っての感想？
そうじゃないならいろいろ使ってみて比較した方がいいよ
> ルームのコーナーに設置すれば良い
それは定在波に関する話で、音的にはブーミーになりがちで必ずベストにはならないよ
今自分が良いと思っている音も、もっと上のクラスの機器を使ってる人にすれば
大して良い音じゃないと判断するかもしれないので、あまり断言しない方がいいよ
スピーカーしかりアンプしかりSWしかり
879:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/24 19:05:01.14 0IIJ4OPm0.net
>>803
補正すれば安いスピーカーでも高解像度になるね
高い音圧レベルを出すためには性能の高いドライバを積んだそれなりのスピーカーが必要だが
今までYST-SW1000やCW250Bや自作曲の30cm、46cm使ったことあるね
いつもURL貼り付けてる君は何使ってるの？
システムの周波数特性のグラフ出せる？
880:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/24 19:22:02.05 0IIJ4OPm0.net
自作の30cmと46cmのSWは密閉ね
30cmの特性
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
VTF-3 MK5 HPはバスレフと
密閉のモードを切り替え出来るが密閉で聴くことはあまり無いな
バスレフの方が音がクリアに出る
バスレフ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
バスレフ GD
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
密閉
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
密閉 GD
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
SWは部屋のコーナーに設置してるけどブーミーに聴こえることは全く無い
881:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/24 21:33:28.05 NjtZwaj90.net
>>795
以前と比べて音はどんな感じに変わった？
とりあえず今の構成でスピーカーとアンプのセッティングをいろいろ試してみるといい
現状でベストな音になったら、それでしばらく使って何がイマイチと感じるかで
次は何をアップグレードすれば良いかが変わる
自動判定でフロントが「フルレンジ（大設定）」ならSWはLFEのみで使用なので
2chステレオではSilver 2のみの音になる、これで満足ならいいけどもうちょっと低域が欲しいなら
フロントのクロスオーバーを80Hz、70Hz、60Hzにして（小設定）聴いてみる
また「フルレンジ」で「ダブルバス」も試してみる、この機種の場合ダブルバスだと
SWへのリダイレクト周波数は制限できないのかな？できるなら同様に80～60Hzで試してみる
低音が出た方が好きならフロントを「大（フルレンジ）」にしてメインSPにHPFは掛けずそのまま出力
SWは「ダブルバス」でクロスオーバー周波数（LPF）を80～70HzにしてSWへもリダイレクト
Dynamic EQとDynamic VolumeはOff、LFEローパスフィルタは80～120Hzかな
この設定が可能ならの話だし、その環境でどうなのか分からないけど
SWを足す方が低音が出て好みだけど、SW無しより音質的に劣ると感じるなら
SWをアップグレードした方が良いね、まあそのSWだとそうなると思うけど
882:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/24 22:08:33.90 yP48yB1+0.net
【予 算】 20万
【予定ch数】 5.1ch
【主な用途】 映画 20% ゲーム40% 音楽40%
【部屋の広さ】約8畳
【部屋の状況】持ち家木造1階
【接続器機】
【現在のシステム】現在、b&w805diaの2ch構成
【相談内容】
現在、b&w805diaをフロントに割り当て、センターとリアのスピーカーを追加し5.1chを目指そうと思ってます。
883:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/24 22:35:58.21 1txZ/C6b0.net
>>799
なるほど、色々設定を変えて
884:聞き比べて見ます >>800 ノーマルのAudysseyからXT32は大分進化してるんですね SWを替えるか補正能力の高い新しいAVアンプか悩みどころです >>806 とにかく全体的にクリアな音色になって 有体な表現ですがえっ こんな音が入ってたのかという感じですね(笑) 解像度が高いというのはこういうことかと思いました 密閉式→バスレフの影響もあると思いますが低域の量感、力強さも鳴らし始めなのに結構あります 以前相談させて頂いた時はトールボーイを検討していたのですが6畳ではこのサイズで十分でした 早速クロスオーバー周波数を色々試してみます ダブルバスは以前NS-200Mの時にしていたら砲撃シーンでアンプが落ちたことが何度かあるので慎重に試してみます 映画で迫力を増すならいいですが音楽ではSWなしのフルレンジの方がつながりが良い気がします ミュージックモードがあるといってもSW700は映画用途がメインのSWって感じですね
885:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/24 23:12:40.31 NjtZwaj90.net
>>807
現在805Diamond以外はどうなってるの？AVアンプとSWは持っていて
センターとリアだけ探してるって事？ただ予算20万だと厳しいね
センターを使うならHTM4 Diamondの中古、又は800系のセンター
それ以外を使うなら無しの方がいい >>7 >>13-14
URLﾘﾝｸ(audiof.zouri.jp)
今LRどちらかのスピーカーをAVアンプのセンターSP端子に繋げ、アンプのSP設定で
センター有りにする、それで5.1chソースを再生すればセンターchがどういうものか分かる
リアはCM1の中古とか、できれば600系以外の同メーカースピーカーを中古で探す
886:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/25 02:11:05.82 8LdccTnc0.net
TEST : Onkyo TX-NR676
URLﾘﾝｸ(www.on-mag.fr)
TEST : Yamaha RX-A1070
URLﾘﾝｸ(www.digitalvideoht.it)
Top 5 AV Receivers That Will Bring Your Movies to Life
URLﾘﾝｸ(www.electronichouse.com)
5 Best Center Channel Home Theater Speakers for Less Than $2,000
URLﾘﾝｸ(www.electronichouse.com)
887:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/25 23:56:33.60 vzLgQyZJ0.net
UB-900→RX-A3070→2KPJでAmazonプライムを見てるんですが
fire tv(ＨＤＲ対応）に変えようと思ってるんですが画質って落ちますかね？
888:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/26 02:34:23.73 TlrvEkeg0.net
ここでそれ聞くの？
889:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/27 11:06:23.31 y/eq+FdP0.net
フロントSPが床から50センチでサラウンドスピーカーが床から約80センチくらいにあって
天井付近にリアスピーカーがあった時より耳の高さに近いから細かい音まで聞こえるようになった半面
距離自体がフロントSPより近くなって包まれてる感は減った気がする
リアスピーカーは10～15°くらいって聞くけど狭い部屋だと上に設置した方がいい場合もあるのかな
890:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/27 12:12:15.18 rspTMBUi0.net
>>813
フロントSPと現在のサラウンドSPと天井にあった時のリアSP、
それぞれ視聴者（耳）からの距離はどれくらい？
891:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/27 12:39:39.93 1B
892:9SvyuG0.net
893:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/27 13:06:54.71 y/eq+FdP0.net
>>814-815
説明が悪くて申し訳ない
構成はセンターなしの4.1chです
元々180センチほどの棚の上に置いてあったサラウンドスピーカーを80センチほどの高さに下げた状況で
今の距離はフロントが2.4mでサラウンドは1.5mほど、上にあった時は2.1mくらいかな
サラウンドスピーカーは耳の高さから10～15度くらい上げてもよいとあった気がしたけど今見たら15～20度だった
6畳だとサラウンドスピーカーは耳からの距離か角度かどちらかしか取れないね
894:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/27 14:56:28.35 gZFESQRb0.net
■相談テンプレート
【予 算】 20～30万円
【予定ch数】7.1 ch
【主な用途】映画、テレビメイン
【部屋環境】約 12畳ワンルームにつき家具あり
視聴距離 2～3m
マンション5階
【接続器機】
フロント D-509E(B)確定
センター ZENSOR VOKAL BK確定
リア D-109XE(B)
イネーブルドスピーカー D-309H
ウーハー SL-D501(B)
アンプ AVR-X2400H
TX-RZ820
AVENTAGE RX-A1070
【相談内容】
引っ越しに伴い憧れのサラウンドシステム構築を考えてる素人です。
センターは、ラックのサイズの問題で決定。
壁掛けが難しいのでイネーブルドスピーカーを考えており、そこのコストをアンプに投資するかどうかを検討中です。イネーブルドスピーカーのランクを落とし、アンプを上位モデルで構築するかどうかを相談させてください。
オンキヨーは、4kアップスケールがついてないところがネックなのですが、アップスケール自体テレビやレコーダーのアップスケールで間に合うという意見を聞きました。
また、ヤマハは独特の音響システムで否定的な意見も聞きます。2017年モデルを中心に考えてますが、型落ち品もあるので、初心者ながらいろいろ調べましたか決定出来ずにいます。
検討すればするほどどんどん予算が高くなるスパイラルにおちいっているので、お助けください。
また確定しているものもアドバイスあればと思います。
895:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/27 15:06:44.43 hVIJ7oD80.net
817です。
連続すいません。
現在は
パイオニアHTP-LX70
のセットを使っています。
長々すいません。
896:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/27 15:29:44.66 8JtD6V+P0.net
>>817
用途を明確にする、それによっていろいろ変わる
【主な用途】 （使用割合は2chと5.1/7.1ch合わせて100％にして下さい）
・(2chｽﾃﾚｵ音源) 映画 ％、TV ％、音楽 ％、ゲーム ％ など
・(5.1/7.1ch音源) 映画 ％、TV ％、音楽 ％、ゲーム ％ など
・(Atmos/DTS:XのBD作品・GAME) 使用する/使用しない
また >>6-25 を一通り読んで、その後も流し読みしてみる
アンプの話よりスピーカーを見直した方がいいよ
897:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/27 15:41:40.97 14sBpa240.net
初心者がいつも言われることだけど、最低限スピーカーのフロントとセンターは同シリーズにしてちょ
898:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/27 17:02:33.15 1B9SvyuG0.net
>>817
その構成は7.1chじゃなくて5.1.2chと言った方が伝わるよ
899:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/27 18:23:50.17 ODERQV940.net
817です。
>>820
すいません。サラウンドシステムで楽しみたい音源は、5.1ならBlu-ray映画80％ TV20％
2.1ならTV80％、音楽20％です。
主に、サラウンドシステムでBlu-rayを楽しみたいと思ってます。
>>821
そうですね。
5.1.2です。
ご指摘ありがとうございます。
音響システムはスピーカーと聞くのですが、メーカーごとのアンプの個性などカタログを見ればみるほどわ
900:からなくなってしまいます。メーカーごとの特徴などあるのでしょうか？ 細かい調整とかは自信がないので、ある程度アンプ任せでサラウンド感を楽しめるアンプはどこのメーカーがおすすめですか。
901:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/27 18:51:24.62 G9sDktTw0.net
調整に自信がないなら、全チャンネル同一SPにするのが一番確実でスマートだよ
なにしろ調整する必要ないからねw
902:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/27 19:07:12.53 BXSC8ky90.net
>>820
センターも小口径ウーファーしかないならフロントをそこまで下げるかセンターを大口径があるシリーズまで上げるかも大事だな
903:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/27 19:09:15.72 fMvsWnIm0.net
>>822
【主な用途】 （使用割合は2chと5.1/7.1ch合わせて100％にして下さい）
・(2chｽﾃﾚｵ音源) 映画 ％、TV 80％、音楽 20％
・(5.1/7.1ch音源) 映画 80％、TV 20％
・(Atmos/DTS:XのBD作品・GAME) 使用する/使用しない
200％になるよ、全て足して100％になるよう配分してみよう
そのBDの映画は5.1ch以外にAtmos/DTS:XのDISCはあるの？
殆どないなら5.1chに予算を注ぎ込んだ方がいいよ
あとその部屋でサブウーファーは大丈夫なの、通常音量だと下や隣の部屋にも結構響くよ
小音量で使うなら問題無いかもしれないが
なおAVアンプの自動音場補正はどのメーカーも付いているが、調整が一番簡単なのは
5ch分スピーカーをシリーズで揃えて、スピーカーのセッティングを理想通りにする事 >>21 >>14
904:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/27 19:39:09.52 6Lr6Y2EC0.net
817です。
オンキヨーシリーズでフロントとセンターをそろえようと思ったのですが、テレビラックのサイズで挫折しました。
そのあたりから、メーカーでそろえること挫折し、迷路にはまっているところです。
ウーハーは、大音量はならい予定です。
アドバイスありがとうございます。
メーカーをバラすとき一番サラウンド感が出るのはどのメーカーでしょうか？最新式が後悔しなさそうなのですが、型落ち品でワンランク上の方がたのしめるのでしょうか？
漠然としてるのですが道しるべお願いします。
あとソースは5.1ソース映画50％、2ch音楽10％。あとは通常のTV視聴です。
ご指摘ありがとうございます。
905:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/27 19:40:57.84 6Lr6Y2EC0.net
817です。
連投すいません。
7.1で見られる映画は、ネット配信で手に入れようと思ってます。なので、Blu-ray＋ネットソースとなるとおもいます。
906:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/27 20:07:27.45 PMwU36G40.net
分譲マンションでホームシアター組んでる人いる？
907:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/27 20:23:40.22 fMvsWnIm0.net
>>826
> 7.1で見られる映画は、ネット配信で手に入れようと思ってます
Dolby Digital Plusの7.1chで配信ってやってるの？使わないから知らないけど
それで7.1chソースならサラウンドバックの7.1chになるけど
こういう事かい？
・(2chｽﾃﾚｵ音源) 映画 ％、TV 40％、音楽 10％
・(5.1/7.1ch音源) 映画 50％
・(Atmos/DTS:XのBD作品) 使用しない
またセンターの話がよく分からない
W441×H161×D288 ZENSOR VOKAL、フロントバスレフ
W500×H164×D176 D-509C、密閉
ちなみにセンターをラックに入れるこのような使い方は最もNG
これをやるならセンター無しの4.1chの方が良い
URLﾘﾝｸ(data.yamaha.jp)
映画はセンタースピーカーがメインになるので、センターがちゃんと置けるなら
まずセンターから考える >>546 そしてそのセンターと同じシリーズでフロント・リアを揃える
とにかくこのスレを最初から全部読んだ方がいいよ、理解してないことが
いろいろあるみたいだし、同予算での相談も何度か出てるからそれも参考にする
908:816
17/11/27 20:50:25.30 y/eq+FdP0.net
試した結果天井付近までサラウンドスピーカーを上げるより耳の少し上の高さくらいが自分には合ってた
天井付近でもリスニングポイントに向かって下方向に角度を振れるなら別だと思うけど
基本1人の視聴ならフロントを少しいいのにするとセンターいらないかもと思える可能性もあるね
もちろんフロントと同じシリーズのセンターをきっちり設置できるならあるに越したことはないと思うけど
909:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/27 2
910:2:05:27.65 ID:MFGQDn9i0.net
911:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/27 22:07:08.32 MFGQDn9i0.net
あと、映画の視聴中心だと、セリフの聞きやすさから、センターを配置したらいいかと考えていたのですが、4.1の方がいいんですか？
912:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/27 23:16:10.41 G9sDktTw0.net
サラウンド感というか「包囲感」や「空間表現」はスピーカーの高域成分に依存してるのだけど、
この帯域の音に「歪みがない」ことがすごく重要なんだよ
「歪みがない」というのは「こもってない」「澄んだ音」とほぼ同じことね
ただ、この「歪みがない」音は初心者が耳で聞き分けるのがちょっと難しいんだw
これ簡単にいうと「スタジオモニター的な正確な音」なんだけど、でも
一般的なスピーカーは「単体で心地よく美音」に聞こえるように設計されてるから、
電気店ではあまり売ってないし、そうした音に触れる機会もすごく少ないんだよ
なにより単体で聞くと「シャカシャカ」くっきりしてるだけで低音が足りないように聞こえるんだ
単体での音域バランスを無視して設計してるから、SWを追加しないとバランスよく聞こえないわけ
だから、売り場でその音を聞いてもそれが「歪みの少ない音」だと気付きにくい
むしろ「つまんない音」「色気のない普通の音」と感じてしまうんだなw
だから、いきなりナイスなシステムを組むのはけっこう難しいんだ
やっぱ一回ほどほどのシステムを組んで、あれこれ体験してからでないとね
あるいは電気店に何度も足を運んでいろんなスピーカーを試聴しまくるとか
本当は３万円ぐらいのスタジオモニターとSWを買ってみると、手っ取り早く「音の基準」が
できるのだけど、最近はパッシブのスタジオモニター売ってないんだよね
913:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/27 23:37:38.41 G9sDktTw0.net
>>832
音色が揃っているなら、センターありのほうが圧倒的にいいよ
でもメーカー違いだど、かなり高価格帯のSPじゃないと音がばらばらになるだろうね
エントリー機の場合、たとえ海外メーカーの同一シリーズでも音が揃って聞こえないのが多い
箱のサイズがちがうと、やっぱり特性がちがって聞こえてしまうんだ
フロント3chはセットで考えるのが基本
低価格帯ほど同じSPで揃えるが無難だよ
914:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/27 23:44:57.59 okuN8kd/0.net
>>832
4.1にした方が一つのスピーカーにかけられる予算が上がるから音質は上がる。
個人的にはセンタースピーカーはあったほうがいいけどミドルアッパー以上でない限り
フロントにセンターの予算を振って一つ上のランクにした方がコスパはいい。
915:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/28 00:16:33.53 WMx960al0.net
>>834
>>835
>>836
大変興味深い考察ありがとうございます。
私もメーカー統一を考えステレオスピーカーからセットを考えたのですが、テレビラックに収納する問題から、組み合わせの迷路にはまってしまって、何を中心にサラウンドシステム構築をすればいいか見えなくなってしまってました。
本来ならテレビ下に配置しようとも思ったのですが、有機ELのTVはどれも、TV下にスピーカーを配置する余裕がなさそうなので、センタースピーカーの配置の問題さえ解決できれば、統一出来るのですが。。
リアのトールスピーカーを含めてサラウンドシステムの再構築も視野に入れないといけないのかなと考えてもいます。
サラウンドスピーカーやイネーブルドスピーカーは、統一したほうが
916:良いでしょうか？ イネーブルドスピーカーはかなり環境に左右されるみたいですが、好奇心もありチャレンジ考えてます。リアやイネーブルドスピーカーはあくまでも、サブのスピーカーなのでもっと低スペックでも良いのかなとも思ったりもしております。 失敗覚悟でいろいろ試してみるのも手かもしれませんが。。あとは、そこまで聞き分ける耳が自分にはあるのかという疑問も。。 あとAVアンプに関してはスピーカーとのメーカー統一はあまり考えなくてもいい感じですか？ 選択肢の中で映画試聴にオススメのものがあればアドバイスお願いします。 毎回長文すいません。 参考になりすぎて思い切って書き込んで良かったと感謝してます。
917:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/28 00:28:32.27 6d115UBZ0.net
>>836
うーん、切羽詰まってるわけじゃないならきちんとテンプレ全部読むことをおすすめする。
AVアンプ統一云々もきちんと書かれてるから。
トールボーイにこだわりがあるみたいだけど映画が主ならフロントを16cmウーファーの
ブックシェルフにして80Hz以下をサブウーファーまかせにした方が音質的にコスパがいいよ。
２０畳越えるようなよほどの大部屋でもない限り基本トールボーイはもったいない。
918:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/28 01:25:20.97 bdp/qRzV0.net
TEST : Denon AVR-X6400H （B&W CM S2シリーズでテスト、SWはASW610XP）
URLﾘﾝｸ(www.homecinemamagazine.nl)
TEST : KEF Q550
URLﾘﾝｸ(www.lowbeats.de)
URLﾘﾝｸ(www.i-fidelity.net)
919:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/28 01:45:42.18 6gBvbP620.net
>>831
フロントとセンターのキャラクターが違うとかなり違和感あるよ
オンキヨーのフロントにしたいならセンターもオンキヨーにした方が良いです
そもそもラックに合わせてスピーカーを選ぶよりそのラックぽいした方が良いんじゃなかろうか
それかTVをウオールマウントかアームスタンドで持ち上げれば解決しないかい？
920:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/28 01:56:07.33 6gBvbP620.net
書き忘れたけどサラウンドもメーカーとグレード統一できるならした方が良いです
でもイネーブルドは所詮中高音までの反射波聞くだけなのでメーカー違っても気にならないかと思います
921:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/28 08:11:41.66 7Kxf1GQu0.net
>>836
なるほど。
例えば俺もやってるんだがテレビを壁掛けにしちゃうとセンターSP置くスペースめっちゃできるけどどう？
壁美人とかディアウォール使えば壁に穴開けの必要ないし。
922:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/28 10:26:48.75 aRcAa3wi0.net
>>839
>>840
なるほど。
テレビのかさ上げできそうなので、メーカー統一できそうです！
あと、壁美人を使ってイネーブルドスピーカーでなく、フロントハイもできるかもと想像してしまいました。
イネーブルドのサラウンドと、フロントハイのサラウンドなら直接感じられるフロントハイの方が音がよくスピーカー予算も下げられそうな気がしてきたんですが5.1.2の後ろの2の部分アドバイスあればよろしくお願いします。
また、部屋の広さからトールボーイ型よりブックシェルの方がいいということなのですが、オンキヨーD509Eと同じほどの予算でオススメのブックシェルあれば教えてください。
また、小さい部屋でトールボーイを使うのは良くない理由そのものを理解できないでいます。
あと二週間程で購入予定なのですが、皆さんのアドバイスのおかげで全く違ったシステムが構築できそうです！ありがとうございます。
923:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/28 10:44:39.58 33hmnVwg0.net
>>842
貴方はまずはテンプレを読むこと、そうじゃないと話が進まない
924:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/29 11:14:41.79 dZopSn9K0.net
モニターオーディオのSilver2をフロントにしてるのですが
将来的には恐らくフロントをGoldにするのでそれを見越してセンターをGold C350にするのはありでしょうか？
ブックシェルフだとサラウンドに回したりサブ�
925:Vステムで使ったりできるのですが センターは応用がききにくそうなので最初から上のグレードと思ったのですが
926:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/29 17:32:25.23 q54Z1OML0.net
>>721
構わないよ
927:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/29 17:47:09.98 K32QEbXf0.net
>>844
全然ありでむしろおすすめ、Silver RX2とGold GXC350で使ってた
但し、自動音場補正のEQ補正を聴感で微調整しないと音は完全には馴染まない
またAVアンプが実売6万ぐらいのだと音質差が大きくなりその結果
5.1ch映画は凄くいいけど、TVや音楽を2.1chで聴くとガクッと音質が落ちる
AVアンプを実売15万ぐらいのにしたらSilverの音がぐんと良くなり
殆ど音質差は気にならなくなった、この辺が注意点かな
センターはSilver RX Centre（15cm・2.5Way）を使っていたがこれが弱かったので
Gold GXC350（16.5cm）に換えた、旧Silver Centreも同様だけどこれまでSilverシリーズは
センターが弱点だった、今回の新シリーズはそれを克服するため新たにSilver C350が作られた
これはウーファー径が同じ15cmだけどキャビネットを大きくし3Wayにする事で
以前より低域が出て指向性も広範囲になっている、だから音を合わせるならSilver C350
音を良くする・今後の先行投資ならGold C350かな
Silver Centre
15cm、2Way、45Hz～35kHz（-6dB）、500×185×200mm、9.6kg、
Silver C350
15+10cm、3Way、40Hz～35kHz（-6dB）、560×235×240mm、14.9kg
Gold C350
16.5+10cm、3Way、40Hz～60kHz（-6dB）、581×254×333mm、19.6kg
928:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/29 19:17:57.76 dZopSn9K0.net
>>846
ありがとうございます
Silverも単体で聞くといい音だなと思うのですがやはりGoldとは差があるのですね
新シルバーには3wayのセンターが増えたので迷いました
6畳で1人での視聴なのでセンター不要かとも思いましたがこのクラスになるとセンターの有無で違いがありそうですね
将来的にフロントをGoldにした場合センターだけがSilverはアンバランスだろうということで
価格差はありますが今後の先行投資としてGoldのセンターを買おうと思います
929:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/29 22:19:09.31 mjBoafx/0.net
Silver200とSilver50を買って
取り敢えず4.1で満足してるのですが
センターをそのうち買うとして
150と350で迷ってる
相性がいいのは150と思うけど
Silver200に負けない低音出したいのなら
350なんすかね？
930:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/29 22:22:12.57 ryQocRKU0.net
>>842
12畳あるならトールボーイもありだよ
D509Eは13cmだから、ちゃんとセッティングすればそれなりにいけると思う
音色が好みなら特に問題ないし、普通に悪くない選択
ただ、エントリー機のトールボーイって、ちょっとDSPがかかってる感じで
全般に音がモワッとしてて、低音も抑制が利いてないタイプが多いんだ
ちょっと風呂場的な雰囲気で、どんな音源も同じトーンに着色されるというか
あとリビングシアターだと低音制御するのにセッティングで不自由する心配もある
ちなみにペア8万のブックシェルフだと、JBL Studio530（同じ13cm）が最強レベル
これはかなりガチムチ系の生々しい音がするSPで、きっちりセッティングして
SWと組み合わせると、ある種官能的な世界を体験できる
（ただ外見からして本格派↓だから部屋に置くと間違いなくマニアと思われるw）
URLﾘﾝｸ(www.canuckaudiomart.com)
ペア5万だとYAMAHA NS-B750が完全に頭ひとつ抜けてる。Studio530と比較すると
若干平凡に感じるだろうけど、まあ好みの差というか僅差。コスパならB750のが上をいく
もし近場で視聴できるなら、この２機種は聴いておいたほうがいいよ
どちらも「この価格で、こんな音がでるのか」という指標になる音質だから
持参するCDはボーカル入りがおすすめ
931:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/29 23:03:21.03 skwnWc0+0.net
>>848
Silver C150はフロントが50の場合だけかな、まあ200でもC150にすれば
同じドライバーだし位相も合うので音楽系なら音は綺麗に揃うけど
映画だとかなりショボくなる（フロントをSilver 50にしたのと同じ状態）
特にモニオは密閉センターなので13cmはかなり厳しいだろう >>846
Silver C150
13cm、2.5Way、52Hz～35kHz（-6dB）、450×165×200mm、9.1kg
Silver 50
13cm、2Way、52Hz～35kHz（-6dB）、165×270×240mm、6kg
932:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/30 02:14:12.74 LlzNOLvN0.net
ケーブル1本で8Kや10Kも「HDMI 2.1」正式リリース
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Review : ELAC Uni-Fi B5 U5 Slim
URLﾘﾝｸ(www.the-ear.net)
TEST : B&W 702 S2
URLﾘﾝｸ(www.connect.de)
933:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/30 05:49:42.31 uabDiyvd0.net
>>850
音楽は2chメインで聞くことになるだろうから頑張ってC350買うことにするよ
いつになるか分からないけど
934:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/30 06:39:27.95 nV1U/qfI0.net
ELACを聴いてみようと思って調べたのですが価格帯別のシリーズ名が独特過ぎて困っています。
Debut、70 LINE、Uni-Fi SLIM、260LINE(左からエントリー→ミドルアッパー)
ここまではテンプレで分かるんですが
300LINE、400LINE、500LINE この辺の扱いがよくわかりません。
KEFのLS５０みたいな感じなんでしょうか？特に300LINEのBS312が特殊過ぎて...
ウーファー径が小さいのにここまで低域のスペックが高いのはやはりエンクロージャーがアルミの
おかげなんでしょうか？映画のフロントでも問題なく使えそうですが。
935:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/30 08:24:33.09 Fyyvwe/J0.net
賃貸で両隣がご高齢の方やから自動音場補正しづらいわ
それ終わったらマニュアル調整で台詞聴きやすいように周波数も変えたいのだけど
音でかすぎでしょ
ずーっと部屋おるみたいだし参ったな
936:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/30 08:34:03.03 Fyyvwe/J0.net
勇気出して13時頃やってみるか
多分大丈夫やろ
937:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/30 10:00:54.78 PB3Nc8100.net
ご老人のお昼寝時だな
938:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/30 10:18:44.13 bhq5TYnv0.net
デイサービスの日とか通院の日にやったら？
939:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/30 10:26:17.10 dXG4jCwf0.net
>>853
材質は剛性にかかわるので箱なりが変わるかと思いますが
ロングストロークとはいえその箱サイズで本当に42Hzまででるのかは疑わしいですね
940:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/30 10:36:52.65 o3vMEG5o0.net
>>857
そんなんいつか分からん…
外がうるさい日少し待つか、もし壁バンされたら謝りに行くか、要はそのあと常識的な暮らしをしてればいい話よね
しかし両隣ほんとうに静か・・・
941:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/30 15:14:47.34 HXzWcZUQ0.net
自動音場調整は素人には嬉しい機能だけど
確かに爆音すぎるよな
スピーカーを取り替え
942:たときまじ困る
943:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/30 15:22:18.60 22mEzkn60.net
ONKYOのアンプしか使ったことないけどもっと大きい音のメーカーもあるのか
944:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/30 16:39:45.38 o3vMEG5o0.net
なんかもうやっちゃったわ
簡易モードで
思ったほど長くなかったからよかった
あと、2DKから1DKに越したんだけど今のほうが能力出せてる気がしてお気に入り。
945:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/30 22:45:04.48 j/Fpd59u0.net
>>829
この画像みたいに狭いラックにAVアンプって実際放熱的にどうなの？
天井2cm程度しか余裕ないと思うけど
946:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/30 23:58:56.89 +0KHaaME0.net
サブウーファーの置場所に困ってます
前方スピーカーの右外側の壁際で
隣にオープンラックがある場所か
左スピーカーの前に並べて置くのではどっちがいいですか？
947:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/01 00:15:12.64 9l1iCluw0.net
いよいよgold c350ピアノエボニーを購入します
ZENSOR VOKALを売って準備万端です
フロントはgold100か300か決断が出来んのでしばらくZENSOR7のまま悩みます
948:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/01 00:37:08.64 ZQab4lt90.net
youtubeなどの圧縮音源そこそこ聞くんだけどやっぱりYAMAHAとかのコンバート機能？ついてるアンプがいい？
5-10万のAVアンプで探しています
949:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/01 01:01:42.41 J3yfR+ZT0.net
>>866
パイオニアとかソニーにもついてるけど
よく言えばくっきりはっきり
悪く言えばドンシャリになる
950:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/01 01:04:46.22 ZQab4lt90.net
>>867
なるほど、、有難うございます
youtubeで聞くのはJPOPみたいなものが多いのでその場合はドンシャリでも構わない気もしますね
スレ全般でソニー、パイオニアのアンプの話があまり出てこない気がするのですがAVアンプとしてはマイナー(後進)とかありますか？
951:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/01 02:35:03.07 HEMwgZbI0.net
>>863
排熱が悪いと故障しやすく製品寿命も短くなる
>>864
両方やってみて音の良い方を採用
>>868
AVアンプは主にYAMAHA、DENON、Marantz、ONKYO、PIONEER、SONYの6ブランドだが
どのメーカーもメインは海外市場なので、日本で販売している機種はかなり限られている
YAMAHAは日本でも割りと多く出している、DENONとMarantzは同じ会社で日本では主にDENONを販売
ONKYOとPIONEERも2年前から同じ会社だが、日本では低価格機はONKYO、中高価格機はPIONEERを販売
SONYは米国インストーラーのみフルラインナップで日本では低価格機のみ販売
YAMAHA
CX-A5100、RX-A3070、RX-A2070、RX-A1070
RX-A870、RX-A770、RX-V683、RX-A670、RX-V583、RX-V483、RX-V383
DENON
(AVC-X8500H)、AVR-X7200WA、AVR-X6400H、AVR-X4400H、AVR-X3400H
AVR-X2400H、AVR-X1400H、AVR-S930H、AVR-S730H、AVR-S510BT
Marantz
(AV8805)、AV8802A、AV7704、SR8012、SR7012、SR6012、SR5012、NR1608、NR1508
ONKYO
PR-RZ5100、TX-RZ3100、TX-RZ1100、TX-RZ920、TX-RZ820、TX-RZ720、TX-RZ620
TX-NR777、TX-NR676、TX-NR575、TX-NR474、TX-SR373、TX-L20D、TX-L50
PIONEER
SC-LX901、SC-LX801、SC-LX701、SC-LX502
VSX-LX302、VSX-932、VSX-LX102、VSX-832、VSX-S520
SONY
STR-ZA5000ES、STR-ZA3100ES、STR-ZA3100ES、STR-ZA2100ES
STR-ZA1100ES、STR-ZA810ES、STR-DN1080
952:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/01 22:27:40.12 MY/IA/Rg0.net
モニターオーディオのGOLDシリーズのサブウーファーって使ってる方いらっしゃいますか？
音楽用には良さそうですが映画の迫力を重視する場合向かないでしょうか
SW700からの買い
953:替えでTDK316SWやS10EQ、SUB-1500辺りを候補にしてたんですが 中途半端に買い替えるくらいなら予算を貯めて長く使えるものをと思ったんですがSWはレビューが少なくて悩みます
954:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/01 23:51:16.32 ILPptjIW0.net
>>858
URLﾘﾝｸ(www.soundandvision.com)
URLﾘﾝｸ(www.yukimu.com)
あれから調べてみたら
Elac Uni-Fi UB5の周波数特性４６Hzで８２ｄｂとほぼ合致しているのでこのサイズでも一応42Hzまで出るみたいです。
955:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/02 02:14:08.71 w3v+nVOI0.net
TEST : Yamaha RX-A3070
URLﾘﾝｸ(www.areadvd.de)
956:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/02 02:23:16.71 w3v+nVOI0.net
>>870
Gold GXW15使ってるよ、映画も迫力満点だし非常に綺麗な音
このSWは20Hzまでフラットに出すタイプではなく、パンチのある速くて良い音を出すタイプ
URLﾘﾝｸ(www.homecinemachoice.com)
URLﾘﾝｸ(www.trustedreviews.com)
>>871
BS312は試聴したことあるけどサイズの割りには低音は出るけど実際42Hzは厳しいかな
URLﾘﾝｸ(www.mactechnews.de)
>>853
ELACの従来シリーズは4Ωでアンプのパワーが無いと低音は出ない感じ
詳しくはピュア板のELACスレ見るといい
ELACはシリーズ及びモデルのディスコンを含めてこんな感じであった
Line 600、Line 500、Line 400、Line 300、Line 260、Line 240.3、Line 190、Line 70
このうちLine 300だけ非マルチchのコンパクトモデル、他のシリーズは全てセンターもある
センターを使わないならLine 300でも使えるがフロントに使うならBS312より18cmのBS314かな
2015年に米国進出するため、他社で活躍していたアンドリュー・ジョーンズを引き抜き
コスパの良い新しいスピーカーを作り始めた、Debutシリーズを出しLine 70をディスコン
Uni-Fi及びUni-Fi Slimを出しLine 190をディスコン、そして最近Adanteを出した
この新シリーズは戦略的価格として米国では本家ドイツと比べてもかなり安く売っている
なお日本の価格は米国の約倍額なので微妙な扱い
URLﾘﾝｸ(www.yukimu.com)
URLﾘﾝｸ(www.yukimu.com)
URLﾘﾝｸ(ftp.elac.com)
URLﾘﾝｸ(www.elac.com)
957:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/02 08:56:06.36 IPJQOt7I0.net
まぁウーファー径が11cmだと出せても歪みがすごそうですが
BS314は312から値段が２倍以上になってるのがネックですね...
まぁ中古だと半額にはなってますが。
ADANTEはAS-61が2500ドルで円換算で３０万以下なのがヨドバシで４６万。
倍額とは言わないですがやはり輸入価格...
URLﾘﾝｸ(www.yukimu.com)
705 S2に＋１０万ってのがまた微妙なお値段ですねこれは。
958:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/02 10:41:31.24 zpfq7wT+0.net
>>873
なるほど、ありがとうございます
密閉は映画に不向きかと思っていましたが38㎝になるとさすがに迫力十分ですか
6畳くらいなら部屋を揺らす感じの低音も出せそうですね
959:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/02 21:56:09.98 OpkxlmQx0.net
サブウーファーの調性について質問です。
DSW-300SGを使っています。
低音が強めの映画を見ていると時々「ボボッボボボッ」っという音がすることがあります。
素人考えではウーファーが許容できる以上の低音を出力しようとして誤動作してるように思うのですが、
ウーファーの音量調節を下げるしか改善方法はないでしょうか？
960:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/02 22:01:26.69 PuJb18E30.net
>>876
そのノイズはサブウーハーから出てるのが確実？
フロントやサラウンドから出てるならスピーカーをスモール設定にして
クロスオーバー周波数を調整して低域をカットしてやれば収まる
961:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/02 22:03:57.79 PuJb18E30.net
密閉型エンクロージャーでパッシブラジエター使ってるスピーカーだと
過大入力でコーンが当たってノイズが鳴る場合がある
962:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/02 23:57:41.24 OpkxlmQx0.net
>>877
重低音のシーンで発生するのでサブウーファーかと思い込んでいました。
確認してみます。
963:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/03 04:01:49.82 nJMF57wp0.net
>>849
思わずJBL530がとてもほしくなってきましたが、ウーハーのエッジはウレタンですか。そうだと劣化が早いのかなあ。
964:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/03 09:40:06.94 iYWOHZr50.net
>>876
俺も大音量でなってたんだかウーハーバラしたら
ポートの支えの3角の部材が接着不良で音が出てた
シリコンで固めたら治った
965:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/03 11:20:09.39 xpIIoHFf0.net
コーンが当たってるとかキャビネットが共振して跳ねてるとか
うちのも調整時に20Hzのサイン波とか流すとよく跳ねるなぁ
966:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/03 16:20:02.94 VWiImqXS0.net
SONY HT-ST5000から、ヤマハV583に入れ替えたら幸せになれますか？
サラウンド最優先です。
967:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/03 17:31:00.63 zrvnIOJh0.net
>>883
使うスピーカーとSW次第 >>23 のエントリークラスで揃えるなら幸せになれる
968:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/03 17:36:45.03 SFhMz5G50.net
ありがとう！ST5000で絶望したから乗り換えます。
969:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/04 13:29:12.69 SWixl39j0.net
SONY HT-ST5000って16万もするのか
ずいぶん無駄な投資をしましたね
970:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/04 15:09:33.53 w65C9l4M0.net
>>885
ちなみにだけどヤマハを選んだ理由はある？もしかして価格コムのクチコミだったりする？？
971:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/04 15:16:59.78 PKFynBx70.net
釣られて見たけど想像を絶する形をしてたｗ
新しいからいい値で売れそうだね
972:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/04 16:29:36.35 eX809Km/0.net
>>887
ヨドバシカメラで試聴して惚れた
973:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/04 17:04:45.45 oaqItdC50.net
>>889
なら問題ないです！
974:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/04 17:48:16.69 eX809Km/0.net
>>890
ありがとうございます。
ただ、自宅に持って帰った時のサラウンド感だけが心配です。
実際、V583はおすすめできますか？
975:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/04 18:11:01.20 epwuHjGJ0.net
>>891
ではまだ迷いがあるようなので1点だけ...
良くも悪くもヤマハの音は個性があって、人によって好き嫌いがハッキリ分かれます。極端な例ではそのサラウンド効果が「風呂」と揶揄されることも。
どうやら試聴が出来るエリアに住まいのようだから、DENONの1400とパイオニアの501を一度聴いてくれれば色々解ると思う。予算的に可能ならば上も是非！
976:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/04 18:50:14.71 zqtTMa
977:zI0.net
978:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/04 19:11:47.22 eX809Km/0.net
色々ありがとうございます。
少し狭めの風呂位の残響が好きなので楽しみにしています。
今回は痛い勉強代金になりましたが、バータイプは今後購入することは二度とないですね。
979:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/04 19:59:21.67 w65C9l4M0.net
>>893
もしかしてスペクタクル？意味的にはストレートかな？
以前3060と7200、901を7.1.4で比較試聴したんだが、3060をストレートにしてもDENON、パイオニアに比べると音の明瞭感が少なく残響音強めの風呂アンプだと感じたよ。
でもその分音の移動がとてもスムーズで、音の包囲感は確かに凄いとも感じた。
結局は好みだから試聴ありきだと強く思う。
980:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/04 20:12:34.87 8A16PgeG0.net
またこいつかよ
981:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/04 21:24:49.35 KeVMizEX0.net
フロントにGOLD100でGOLD C350だとセンターにだけミッドレンジがあることになりますが
ウーファーのサイズを下げてC150にするのとどっちがバランスいいんでしょうか？
982:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/04 21:42:32.56 iCaqyp4g0.net
DN1080がいいよ
Denon AVR-X2400H vs Sony STR-DN1080 vs Yamaha RX-V583 – which is better? | What Hi-Fi?
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
983:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/04 21:52:23.64 pMHDwuEd0.net
>>897
>>850 >>750
984:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/04 22:06:58.99 pMHDwuEd0.net
>>897
センターを3Wayにするメリット
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:425番)
985:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/04 22:13:17.65 h+JkBRGU0.net
>>900
それはフロント3wayに対してでフロント2wayでセンター3wayのことじゃなくね？
986:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/04 22:38:15.55 b4SRZbiH0.net
ウーファーの穴が下にあるやつなんですけど
インシュレーターとその下は絨毯でも大丈夫ですか？
それとも硬い床の方がいい音になりますか？
987:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/04 23:32:39.51 pMHDwuEd0.net
>>901
読んだ？
URLﾘﾝｸ(www.audioholics.com)
URLﾘﾝｸ(www.audioholics.com)
URLﾘﾝｸ(www.audioholics.com)
988:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/05 02:05:39.26 uoWe4Lxi0.net
TEST : Wharfedale Diamond 11.2
URLﾘﾝｸ(stereo.ru)
Pioneer SC-LX901 Reviewed
（7.1.2ch Monitor Audio Gold 5.1 / RBH MC-6 / KEF R50でテスト）
URLﾘﾝｸ(hometheaterreview.com)
TEST : Denon AVR-X6400H
URLﾘﾝｸ(www.on-mag.fr)
Review : Marantz SR7012
（Dali Rubicon LCR / Rubicon Vokal / Opticon LCRでテスト）
URLﾘﾝｸ(www.homecinemamagazine.nl)
989:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/05 09:59:36.29 su6epLWE0.net
>>893
ネビュラ71変身許可願います
990:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/05 13:20:46.32 Hphf4gc40.net
場所の問題から、センタースピーカを液晶テレビの上に設置したいと思ってます。
DIY以外でそういった用途で使えるラックがあれば教えてください
991:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/05 13:50:17.25 GpJjrscF0.net
>>906
URLﾘﾝｸ(image.rakuten.co.jp)
これならおけるんじゃない
992:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/05 14:10:07.73 vtUoUey20.net
>>906
普通のラックやスチールラックを使う他
こういうジョイントを使えば棚などを簡単に作れる
URLﾘﾝｸ(www.komeri.com)
その他こんなのを使う方法もある
デスク
URLﾘﾝｸ(www.nakabayashi.co.jp)
カウンターテーブル
URLﾘﾝｸ(askul.c.yimg.jp)
バーテーブル
URLﾘﾝｸ(sinap.jp)
993:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/05 14:20:19.48 PaUdoIj+0.net
【予 算】10－15万円程度
【予定ch数】 2.１ch（将来的に5.1.2ｃｈ）
【主な用途】 予定
・(2chｽﾃﾚｵ音源) TV 10％、音楽 30％
・(5.1/7.1ch音源) 映画 40％、ゲーム 20％
・(Atmos/DTS:XのBD作品・GAME) 使用予定
【部屋環境】
約14畳（カウンターキッチンがあるため視聴環境は実質8畳程度）
視聴距離 約2m、賃貸マンション 2階
【接続器機】
確定 東芝 58M510X、PS4Pro
予定 レコーダー検討中
【現在のシステム】なし
【相談内容】
導入検討中です。
初めての導入なのでご助力をお願いします。
各機器の価格帯もあまりわかっていないのですが、あまり多くの予算がないため最小の構成から始めて後々スピーカーを追加していきたいと考えています。
おすすめの物があれば教えてください。
ちなみに、下の階への振動が気になるので、ウーハー無しから始めるのというのは有りなのでしょうか。
よろしくお願いします。
994:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/05 15:14:02.40 1/wiOiVA0.net
>>909
ウーファーとサブウーファーは別物ね
URLﾘﾝｸ(homecinema.up.seesaa.net)
サブウーファー無しでも使えるけど、映画の迫力や臨場感は相当落ちるよ
SWの音量を絞るとかSWを床から離すとかすればそんなに問題はないと思うけど
AVアンプ：TX-NR676E、フロント：Q350の2chで様子を見る
SWが使えそうなら安いSA-CS9（前面ユニット・背面ポート）を買ってみる
スピーカーは試聴できるならいろいろ試聴した方がいいよ
B&W 685 S2、Focal Chorus 706、ELAC Debut B6、Mission QX-2
Wharfedale Diamond 225、Monitor Audio Bronze 2、DALI Zensor3、JBL Studio 230
995:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/05 15:59:30.87 vw0bvhht0.net
>>909
床から浮かす場合中古ガス圧オフィスチェアがおすすめ。耐荷重と値段的に
996:876
17/12/05 17:44:38.35 BXZftcVm0.net
>>876 でサブウーファーについて質問した者ですが、今日色々試しまして、
いくつか分かったことがあるので質問させてください。
まずボボッというノイズはSWで確定でした。
軽くバラしてコーンを目視できる状態で重低音を流すと、ボボッと鳴る時はコーンの部分がかなり大きく動いている時だと分かりました。
また設置場所の影響を考え手で持ってみましたが、同じでした。
実はボボッというノイズ以外にも「
997:カカカカッ」というノイズが以前からあり、これはSWの近くにあるシンク(キッチンにある、あのシンクです)が共鳴しているのだとばかり思っていたのですが、これもSWからの音でした。 丁度シンクが震えるような音で、SWにある程度の入力があれば発生するようです。 そこで質問なのですが、このSWはもう壊れているのでしょうか？ 壊れている場合、直すよりユニットの大きなSWに買い替えたほうが良いと思いますか？ 用途は95%くらいの割合で映画です。
998:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/05 18:46:02.14 xjsQaiU60.net
ボトミングしてるんじゃない？
999:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/05 19:02:50.11 uoWe4Lxi0.net
>>912
おそらくそのSWの許容値を超えた入力があるため、コーンのストロークが大きくなり
異音が出ている現象（ボトミング）だと思われる、対策としては、気にしない
SWの音量を下げる、マニュアルSW-EQが使えるなら特定周波数を下げてみるなど
CW250Aの例
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
そもそもそのSWは出力が小さいしウーファー径も小さいし音もあまり良くないので
これを機に買い替えたらいいんじゃない、使っているスピーカーや予算に合わせて選ぶといい
SWの音が変わると全体の音も良くなるよ
1000:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/05 20:57:45.31 BXZftcVm0.net
>>913
>>914
早々にありがとうございます。
ボトミングというのですね。勉強になります。
SWの音量をかなり下げれば出なくなるのですが、そうするとSWを入れている意味が感じられないので、アンプで調性したいところですが、
使用しているのがTX-NR515という安アンプな為か、取説見ても特定周波数のみ音量を下げるような機能は見当たりませんでした。
残念です。
買い換えですが、NS-SW300/500辺りが手頃で良さそうかな？と思ったのですが、上の方でヤマハは…というレスがあり気になります。
ヤマハはオススメできませんか？
1001:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/05 23:02:47.81 +yUYljYG0.net
>>910>>911
わかりやすい説明をありがとうございます。
ウーファーとサブウーファーとあるのですね。
SWも購入して使ってみてから振動対策は考えることにします。
挙げてもらったものを候補に、近隣で視聴できるところを探してみようと思います。
1002:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/05 23:27:08.83 uoWe4Lxi0.net
>>915
使っているスピーカーは何？メインスピーカーと同クラスのSWなら別に問題無いよ
シリーズのトールボーイ1本分の価格が大体相場かな
NS-SW300はダウンファイアリングでバスレフポートは横なので、床周辺と横にスペースが必要
NS-SW500はフロントファイアリングでバスレフポートは横なので、横にスペースが必要
1003:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/05 23:47:17.36 BXZftcVm0.net
>>917
フロントはZENSOR3、センターはZENSOR VOKAL、リアはD-109Mです。
ZENSOR7の価格から考えればSW300/500で十二分でしょうか？
1004:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/06 01:08:05.18 V2uuJtYI0.net
>>918
Zensorで映画メインならSUB E-12 Fが妥当だけど予算的に厳しいのかな
URLﾘﾝｸ(www.dali-speakers.com)
URLﾘﾝｸ(dm-importaudio.jp)
URLﾘﾝｸ(www.av-online.hu)
URLﾘﾝｸ(www.areadvd.de)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
予算的に厳しいならNS-SW500でいいんじゃない、あとリアは13cmぐらいのに変えた方がいいよ
リアがある程度低音出て、単独で音楽が聴ける音質だと全く違う空間になるよ
1005:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/06 01:53:23.36 V2uuJtYI0.net
【徹底分析】デノンのAVアンプ「AVR-X6400H」で最新の立体サラウンドAuro-3Dの真価を試す
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
Review B&W 707 S2
URLﾘﾝｸ(www.alpha-audio.nl)
Background: Acoustics Part I
URLﾘﾝｸ(www.hifi.nl)
Background: Acoustics Part II
URLﾘﾝｸ(www.hifi.nl)
1006:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/06 09:08:48.96 sCE7Vc340.net
>>919
はい、ご想像の通り予算が…。同シリーズで揃えたい気持ちはあるのですが。
あと馬鹿耳を自認しているので無駄な投資かなとも。
リアは、ZENSOR1を1セット持っているのでもう1セット追加して…と思ったのですが、ZENSOR1を4台天吊するのはちょっと…と諦めました。
客人が来たり子どもが遊ぶこともあるリビングなので。
ヤマハでも問題なければ手頃なのでヤマハにしようかと思います。
1007:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/07 14:12:51.40 laYNQlYQ0.net
>>919
SW500を購入しました。
25cmコーンのおかげか余裕が感じられ、変なノイズもなく、自分にはこれで十二分な気がします。
どうもありがとうございました。
1008:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/07 20:02:52.55 wqNWvTgA0.net
>>922
よかったね、YAMAHAのSWはEQモードがMOVIEよりMUSICの方が
評価高いみたいだから、映画でもMUSICにした方がいいかもよ
1009:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/08 01:33:50.23 2tel+huA0.net
【徹底分析】エラックの新スピーカー「ADANTE」シリーズ
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
TEST : Onkyo TX-NR676E
URLﾘﾝｸ(www.av-online.hu)
1010:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/08 18:44:44.65 kiyeH0C70.net
視聴距離1.2mでセンタースピーカーを上下角15°以内に設置できるようテレビを上か下に動かしたいんですがその場合音響的に違和感て出るんでしょうか？
1011:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/08 19:05:26.82 tEpd7UB60.net
あまりにテレビからセンターが離れるとセリフが画面から出てる感じが薄くなるんじゃないかな
フロント次第だけど視聴距離1.2mならセンターなしの方が画面から音が出てる感がある気がする
1012:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/08 20:07:45.58 kiyeH0C70.net
>>926
テレビは上か下に動かした後傾けて視線に対して垂直にし、センター画面ギリギリまでくっつける予定です。
4Kメリット的として最適視聴距離がかなり近くなのでそれを活かしたいのですがそうするとセンターがおけなくなる…
皆さんはこの辺をどう処理してるんでしょうか？
1013:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/08 21:00:29.10 2tel+huA0.net
>>925
TVのサイズで変わるだろう、音的にはOKでもTVの中心が音と角度的に離れていると
（近距離だと角度が大きくなる）慣れないと違和感は感じると思う、慣れれば脳内補完で大丈夫だと思うが
あと1.2mなら10度以内に収めた方がいいよフロント間1.38ｍ、ツイーター上下差21cm
これでTV画面の中心が離れれば離れるほど違和感が生じる
1014:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/09 09:47:49.63 qdvXsyd50.net
センタースピーカーが画面の下にあると違和感あるとか意味不明だわ
TVのスピーカーは画面の下部についてるのが普通じゃん
それいうなら市販のTVは違和感ありすぎるから、スピーカーないほうがマシってことになるだろw
1015:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/09 10:03:26.74 UFFrgPcp0.net
>>929
それは画面の下にスピーカーがあると視覚に影響されるから
メインLRスピーカとのつながりでセンターだけ低い位置から音が出てると特に感じやすくなる
テレビはスピーカーは内蔵されてるから視覚の影響はあまりないし違和感ない様に調整されてるし
スピーカーセットするときは違和感ない様にするためには
自分で色々とセッティングしないといけないし
上手くいかないと視覚の影響も相まって違和感を感じる事がある
1016:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/09 10:52:36.92 oAL5U8/N0.net
まぁ色々物が置いてある床より天井のが反射が強�
1017:｢しすぐ上のテレビからの反射もあるから実際に音像が画面より下になることなんて滅多にないけどね
1018:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/09 13:18:31.70 muIY0vHt0.net
>>926 ~ >>931
フロントとセンターの高さ合わせがシビアになるものの違和感で聞くに耐えないという
ことにはならなそうですね。ありがとうございます。
テレビを上方向に持ち上げると視線が高くなって首が疲れそうなのでテレビを下げてセンターを
その上にとなるとスタンドがちょっと特殊になりそうですね...
自作するしかないかあ...
1019:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/09 13:29:45.63 fB86rpOo0.net
そこでセンターリフトアップ、ダイアログリフトですよ
1020:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/09 14:10:44.53 qRR+tIpl0.net
>>932
TVはセンターの下に設置、視聴距離1.5m、フロントのツイーター間1.6m（28度）
フロントのツイーター高さ103cm、センターの中心高さ133cm（上に11度）
センターは耳の高さまで下に傾ける、これで違和感なく使えてるよ
やり方は幅1800のスチールラックで下に棚は付けず後ろとサイドにバーで補強
上方にセンターの段と上にもう一つの二段で設置、センターの段はゴム板を敷いて
その上に3cmの石材を置く、そこにインシュレーターとセンターを乗せる
センターを乗せた石材の後方に、斜めにカットした木材を挟み角度を付ける
1021:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/09 14:14:32.87 qRR+tIpl0.net
>>934
追記石材は40cm角で厚さ3cmの石板（約15kg）ね
1022:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/09 18:35:05.01 muIY0vHt0.net
>>933
ありがとうございます。そういう機能は知らなかったです。
ただセンターの高さをフロントと合わせることは問題なくできそうなので大丈夫だと思います。
>>934
ありがとうございます。
55B6P５５インチの横幅が１２２cmなので１５０cm幅の頑丈なスチールラックというと結構しますね。
そうするとこういうのでテレビを上に持ち上げて下にセンターの方がいいのかなぁ...
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
1023:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/09 20:26:07.53 tsK4U1ek0.net
>>936
TVを上げるならこういうスタンドいろいろあるよ
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
1024:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/09 21:10:00.20 6dkTYmtv0.net
センターは位置よりフロントと同じウーファーかどうかが重要
違和感のほとんどが小口径センターのせい
1025:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/09 21:42:12.70 muIY0vHt0.net
>>937
ありがとうございます。ただこれだと下に角度つけられないのがネックなんですよね...
・高さ調節可能 ・上下角がつけられる ・キャスター付き
キャスターはまだしも高さ調節できて上下角がつけられるって中々みつかんないんですよね。
あったとしても結構なお値段になりそうですし...
スチールラック最上段にテレビの土台下に何か引いてバランス確保のために足回りに重しを置くのが
現実的でしょうか
>>938
その辺は最低限６インチウーファー×２のセンターにするつもりなので大丈夫そうです。
1026:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/10 00:53:58.72 sjbpVc2W0.net
>>938
ウーファーよりスコーカーの音が似てるかどうかだと思うけど
どうせ下はSW任せなんだし
1027:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/10 01:49:06.81 Bdpc0N5a0.net
KEF Q Series Dolby Atmos Speaker System Review
（Q750 / Q650c / Q350 / Q50 / Kube 10b）をRX-A3040+Emotiva A-700で5.1.4
URLﾘﾝｸ(www.avforums.com)
Q Acoustics 3020 review （STR-DN1080を使用）
URLﾘﾝｸ(www.cnet.com)
1028:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/11 00:43:18.91 fyTkkG4b0.net
センター買うなら絶対に16.5cmウーファーの大型3wayにしとけ
2way小型センターなんてラックに入るサイズにして売上上げるために無理やり作った妥協のセンターだぞ
7割の音を支配するセンターはフロント以上に金掛けろ
1029:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/11 14:46:39.84 BCbH9luJ0.net
センター大きいヤツはラックに収まらない人は
ラックを買い換えろと？
1030:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/11 15:15:44.20 wpwPQEC30.net
工夫して何とかするか、買い替えるか、そもそもセンターを買わない、のいづれか
1031:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/11 15:25:56.30 W1VR9OGu0.net
>>943
センターはラックに入れない、ラックの上に置くのが今の常識
1032:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/11 16:42:57.38 qOCxTTRr0.net
>>945
んだんだ
1033:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/11 21:33:03.74 4SDrbYg+0.net
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)伸晃-TV-EX-Belca-テレビ上ラック-伸縮タイプ/dp/B00476GSM2
こういうのですよね？評価が良いやつありませんか
1034:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/11 22:22:51.21 IkL5cow80.net
muIY0vHt0 です
ラックに入れるにしても大型センターでスチールラック、後方に空間を作りその上にテレビをと考えてたんですが
センターをテレビの上にしてテレビを下げて、センターの上に空間をつくるほうがいいんでしょうか？
>>947
URLﾘﾝｸ(bwdetabase.web.fc2.com)
大型センターだと耐荷重が厳しいですね...
1035:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/11 22:38:21.30 qBr9Gd8g0.net
>>947
もっとしっかりしたのを使う >>908 とか
>>948
リアバスレフなら空間あった方がいいよ、バスレフの低音が後ろに反射して出てくるので
1036:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/12 01:27:45.33 NUYck1UJ0.net
KEFのスピーカー 「Q950」と「Q350」をレビュー
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
DALI「ALTECO C1」レビュー
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
TEST : B&W 707 S2
URLﾘﾝｸ(www.connect.de)
TEST : Onkyo TX-RZ820
URLﾘﾝｸ(www.lowbeats.de)
1037:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/12 18:29:54.60 NUYck1UJ0.net
KEF、Qシリーズのイネーブルドスピーカー「Q50a」
密閉型サブウーファー「Kube」3機種発売
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
【イネーブルドスピーカー】
・Q50a：￥59,800（ペア／税別）
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(jp.kef.com)
【サブウーファー】
・Kube12b：￥119,800（税別）
・Kube10b：￥89,800（税別）
・Kube8b：￥59,800（税別）
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(jp.kef.com)
1038:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/13 13:59:43.62 RafP2K4W0.net
YouTube対応テレビの音声をAVアンプを介したシアターで鳴らすことは出来ますか？
テレビに光端子出力があるのでアンプに入力すれば良いだけでしょうか？
1039:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/13 14:29:45.41 mHAfI+uo0.net
>>952
テレビのHDMIとAVアンプのHDMIがARC対応だったら、
HDMIケーブルでつなぐだけでOK。
URLﾘﾝｸ(av.jpn.support.panasonic.com)
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
ARCに対応していない場合は、仰る通りTVの光端子出力からアンプに入力すればOK
1040:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/13 15:16:37.21 RafP2K4W0.net
>>953
アンプ側がARCでないためやはり光端子にします。
ありがとうございました。
1041:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/14 02:05:08.34 0Lcw
1042:cND10.net
1043:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/15 01:36:12.15 2hrQt7o50.net
スピーカーケーブルなんて何でもいいって本当ですか？
100万円のケーブルとゴミ箱から拾ってきたケーブルをブラインドテストしたら誰一人として聞き分けられなかったって聞いたので
1044:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/15 01:52:13.87 wRdlNrwl0.net
その通りだけどここで聞いてどうすんの
1045:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/15 05:48:33.61 YIBdMsGf0.net
安いケーブルにも良し悪しはあるけど
ホームセンターに売ってるような安い電源コードが
かなり高音質という話は聞いたことあるね
VVF線だったかな
1046:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/15 19:19:08.41 TsoKYQ5r0.net
よっぽど細くて抵抗ある線じゃなければどれも変わんないよ
「音の信号が綺麗に伝わる」とかアホじゃないかと
1047:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/15 20:24:57.95 v1Jqa8J80.net
２０畳以上でフロントにKEFのReference１かELACのAS-61を検討しているんですがどちらがいいか悩んでいます。
AS-61はインピーダンスが４Ωなのが気になります。AVアンプへの負荷云々はググってわかったんですがもし購入した場合
どの程度のAVアンプを使えばいいんでしょうか？
1048:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/15 21:06:03.13 utxT+aOm0.net
>>960
視聴距離がどれ位でどの程度の音量で何ch使うか知らないが
SC-LX801、SR8012、AVR-X6400H、SC-LX901、DRX-R1、AVR-X7200WA（来春新型が出る）
辺りだろうね、RX-A3070はフロントのみ4Ω対応なので厳しいかも
音楽的なものも求めるなら別途パワーアンプを使うか、AVプリ+パワーにした方がいいだろう
DRC-R1、CX-A5100、AV8802A（来春新型が出る）
20畳以上のフロントならReference 1よりReference 3、AS-61よりAF-61がいいんじゃない
まあそれなりのSWを使うなら別に問題無いけど
1049:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/15 21:36:24.77 v1Jqa8J80.net
映画のみで視聴距離が1.2mくらいのニアフィールドなんですが結構な音量なのが判断に迷うところなんです。
サブウーファーはB&WのDB1を予定しているのでスペック的には多分問題ないと思います。
URLﾘﾝｸ(www.jp.onkyo.com)
今のところTX-NR656を使ってるんでとりあえずこれで使ってみようとかんがえたんですがこれも一応使えそうなんですがどうでしょうか。
1050:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/15 21:58:03.54 utxT+aOm0.net
>>962
視聴距離1.2mで100dB以上とか？とりあえずスマホで測ってみるといい
85dB以下なら全然問題無いだろう
TX-NR656でも使えるがそのスピーカー本来の音は出ず、もう少し安いスピーカーを
使ってるような音になりパフォーマンスが発揮出来ずコスパは悪い
そのスピーカーの良さを出すなら上記クラスのアンプに変えた方がいいね
もう1ランク下のアンプ（SC-LX701、RX-A2070）でもTX-NR656からなら激変するだろう
1051:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/15 22:11:51.97 v1Jqa8J80.net
>>963
ありがとうございます。
スマホでは測ってみたんですが振れ幅が大きくてちょっとわからなかったですが
同じ映画を映画館で鑑賞したときより大きな音で鑑賞しているので多分85ｄｂは余裕で超えてると思います。
体感でシネマシティでのライブザウンド一歩手前でしょうか。
スピーカーを変えずにAVアンプのみの視聴もちゃんとしたところで何度かしたことがあるんですが
家の環境と違いすぎて判断がつかず...
高いAVアンプと安いAVアンプ違いを情報収取しても何がどうよくなるのかはスピーカーと違ってあまりはっ�
1052:ｫり わかりません。どう違うんでしょうか？
1053:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/16 00:56:21.53 1jvHLoHP0.net
>>964
アンプとスピーカーの関係については >>22 を参考に
AVアンプの場合はさらにDACや音場補正などその他諸々もクラスによって異なる
スピーカーのインピーダンスとアンプとの組み合わせについてはこれ
URLﾘﾝｸ(jbl.harman-japan.co.jp)
距離と音圧、必要なアンプ出力についてはググればいろいろ出てくる
スピーカーの仕様表は無響室（音の反射が全くない部屋）での話だが
能率 85dB(2.83v/1m)
公称インピーダンス 8Ω
推奨アンプ出力 50～200W
この場合、アンプから1Wの信号をそのスピーカーに入力したら1mの距離で85dBの音圧が得られる
このスピーカーには8Ωで50～200W出力できるアンプを使って下さいという話
なお距離が2倍になると6dB音圧は落ちる、また3dB音圧を上げるには
アンプの出力(W)は2倍必要、6dB音圧を上げるには4倍必要ということ
1054:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/16 21:07:27.98 hdY6TAi50.net
RX-A1070とモニオGOLD100とGOLD C350の組み合わせはアンプとスピーカーのバランスどうですか？
1055:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/16 21:42:51.71 RZqOPwFb0.net
>>966
GoldならRX-A1070よりRX-A2070かRX-A3070だね
RX-A2070ならSC-LX701の方がおすすめ
RX-A2070のDACはES9006AS×2だけど、SC-LX701はES9016S×2
プリアンプも11.2chだし今安くなってる
音楽用途も含めるなら安くなってるAVR-X6300Hがおすすめ
RX-A2070やSC-LX701より1ランク上なので音的に有利
1056:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/16 23:09:47.95 BizPkBNV0.net
>>966
1070レベルにGOLDは勿体無い
1057:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/17 02:51:42.22 k7u90OOI0.net
マランツ「SR8012」レビュー（ELAC 240BEシリーズを使用）
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
1058:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/17 09:40:51.80 3aDa8zbo0.net
>>964
のv1Jqa8J80です。
４Ωスピーカーの問題に関しては解決出来ました。スレの方々ありがとうございます。
ただAVアンプに関しては①AVアンプと②AVプリアンプ＋パワーアンプ、どちらを選択すればいいか...
調べた感じだと音質とコストパフォーマンスを追求するならパワーアンプとコントロール部分が物理的に
分離されていて余分なノイズが乗りにくく、コントロール部分であるAVプリアンプの買い替えだけで済む
②になるのでしょうがパワーアンプもどういったものをチョイスすればいいかわからず...
専門書で調べようと思ってもこの業界は初・中級者向けの体系的にまとめた本が存在せず一番わかりやすいのが
このスレのテンプレといった感じでして中々いい本がありませんし。
1059:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/17 13:06:43.43 k7u90OOI0.net
>>970
国内メーカーの場合、現在一体型AVアンプは実質中級クラスしか出していない >>768
海外メーカーならハイエンドの一体型AVアンプは出してるが日本では販売していない
国内メーカーのフラグシップはAVプリアンプで、当然プリアンプの音質は一番良い
なのでアンプのドライブ力が必要な上級クラスのスピーカーを使いその実力を発揮させるには
AVプリアンプ+パワーアンプ .> AVアンプ+パワーアンプ > AVアンプ となる
AVプリアンプ+プリメインアンプにして映画はAVプリ+プリメイン、音楽はプリメインとか
中級クラスのスピーカーでドライブ力やパワーが必要ならAVアンプ+パワーアンプとか
映画用と割り切ってAVアンプのみで使うとか人それぞれ
HiVi12月号でELAC ADANTEをAVR-X6400HとPMA-SX11だったかでテストしてたが
AF-61はAVR-X6400Hのパワーアンプではドライブ力が弱く低域が出ないとか書いてあった
URLﾘﾝｸ(store.stereosound.co.jp)
なお最近マランツのスレで試聴報告いろいろ出てるよ
marantz/マランツ AVアンプ総合スレ Part8
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
まあこの辺は趣味の世界で主観が大きいので、どこまでお金を掛けられるか
どこまで突き詰めるか、あるいは妥協するかなので正解はない
専門店でいろいろ試聴するなり相談した方がいいね、以下試聴会などイベント情報
URLﾘﾝｸ(www.jas-audio.or.jp)
なおAVプリやハイエンド構成については以下のスレが専門
【一体】 AVアンプ総合03 【セパレート】
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
1060:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/17 18:37:14.59 2v5R1W8P0.net
>>971
専門スレがあるんですね。ありがとうございます。
そちらで聞いてみます。
1061:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/17 19:27:32.28 1vSc+xhD0.net
>>970
マランツのプリかヤマハのプリを買ってアキュフェーズのパワーアンプ繋いどけば誰にも文句は言われないよ