17/10/11 19:31:30.93 AMWeSAJk0.net
>>462
同じシリーズにしたほうが無難
同じメーカーなら似たような傾向だとは思うので大丈夫だとは思うけど
サラウンドの音質が悪いとフロントの音も悪いほうにひっぱられることもある
あと音量がばらつきそうだけどこれはアンプが調整してくれると思うから大丈夫かな
508:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/11 20:21:51.94 QxyMNtgi0.net
>>463
現状リアスピーカーはクローゼットの中なので壁掛けは難しいかもしれません、理想的ではありますが
classik unikは初めて見ましたが同じメーカーでなくても相性が良いこともあるんですね参考になります
価格コムのレビューでもSTUDIO530をフロントに使っている人がリアに入れて良かったとあったので
もし壁掛けできるようならこの機種かControl Xを検討します
>>464-465
やはり2シリーズと5シリーズでは音質が違うかもしれませんね
サラウンド用としてクローゼットに設置するのには530はもったいないような気がしてしまいますが
理想としてはフロント580、リア530ですね
230がペアで約4万、530が約7万なのでどうせなら妥協せずにという思いもあり悩みどころです
509:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/12 01:49:41.24 RupGeg1O0.net
KEF Q350 AV 5.1 review
（Q350 / Q650c / Q350 / Kube 10b）
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
Onkyo TX-NR676 7.2-Channel Network A/V Receiver Review
URLﾘﾝｸ(hometheaterhifi.com)
510:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/12 22:45:09.14 zhN/5Hr40.net
HT-ST5000にするかTX-L50+Q350にするか、どっちがいいかな
511:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/13 00:08:42.51 tiDg9a/l0.net
MarantzがSR8012を発表（11.2chプリ・11chパワー）
URLﾘﾝｸ(surround-sound.info)
URLﾘﾝｸ(www.marantz.co.uk)
512:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/13 20:43:19.72 tiDg9a/l0.net
モニターオーディオ「Silverシリーズ」のステレオ再生能力を探る
Silver 500、Silver 200、Silver 50
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
513:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/14 11:06:52.87 j/s8iNxt0.net
どこかでB&WはAVアンプで鳴らすのが難しいだったか向いてないって見たんだけど
683S2をホームシアターのフロントにするのは向いてないのだろうか
514:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/14 11:39:21.06 5PCslg930.net
サラウンドで使ってる小倉ルームでも観てみろよ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
515:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/14 12:22:31.78 gnDqObCu0.net
>>471
それは800シリーズでしょ、あれはパワーアンプがしょぼいと良い音が出ない
600シリーズならエントリーAVシステムの定番だよ
URLﾘﾝｸ(www.hifitest.de)
URLﾘﾝｸ(audiovision.de)
URLﾘﾝｸ(www.hdfever.fr)
旧600シリーズなら定価9万のAVアンプで以前使ってた
音楽の質を求めるならもう少し上のAVアンプ使った方がいいけどね
516:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/14 12:28:33.00 j/s8iNxt0.net
>>472
部屋の広さとメインで置いてあるスピーカーの大きさハンパないな
こういう部屋だと音に包まれるって感じだろうな
>>473
鳴らしにくいってのはもっと上位機種だったのか
B&Wってクラシック向けのイメージがあったけどAVにも向いてるんだね
517:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/14 12:58:20.63 gnDqObCu0.net
>>474
ちなみにDENON、Marantz、YAMAHA、ONKYO、SONYのAVアンプ開発で使う
マルチch試聴室はB&Wだよ（PIONEERは自社スピーカー）
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
URLﾘﾝｸ(magazine.kakaku.com)
518:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/14 14:58:25.63 j/s8iNxt0.net
>>475
そうなのか、初めて知ったよ
普通に自社スピーカーとアンプの組み合わせでやってると思ってた
Youtubeで聞いてるとダリのオプティコン6も綺麗で迷ってきた
519:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/15 06:45:17.84 6YPOGB8p0.net
スピーカーが高額になるにつれて
どうしようか迷ってる時間が一番楽しかったりするんだな
520:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/15 09:41:58.41 UUntJ/Nl0.net
スピーカーの買い方についてなんですが、中古でもいい場合どう買うのが手間とコスト的にベストなんでしょうか。
個人的には音色の好みは別にして新シリーズ移行が発表された後にヤフオクで買うのが一番なのかなと。
silver10なんかは今１０～１５万くらいと２クラス下のstudio290の新品価格ぐらいですし。
521:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/15 12:50:42.65 ECXe/tmD0.net
>>478
中古は結構買ってるがケースバイケースかな
スピーカーの場合故障は殆どないし外観がOKなら中古はお得
ツイーターやウーファーの傷、出品者の信頼性は要チェック
手っ取り早いのはオーディオショップの展示品や中古、ハードオフなど
激安ではないが注文すればすぐ発送されるし保証もある
安さを求めるならオークション
希望価格で確実に入手できる保証はないがオーディオショップより安く買える
だた信頼性は出品者次第で商品の保証はなく、やり取りが面倒
522:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/15 14:08:08.22 UUntJ/Nl0.net
>>479
やっぱりスピーカーって他の電化製品と比べると故障に強いんですね。
まぁ考えたら複雑な回路やら壊れやすい繊細な電子部品積んでるわけでもなく、使用時はガンガン揺れること前提で作られる製品ですしね。
夏のウーファーの劣化に気をつけさえすれば１０年は保つでしょうし。
信頼性にしても購入者層的にミドルクラス以上だと手荒に扱うような人は極端に減るので注意は必要ですが電子機器系に比べたら安心感が違いますし。
523:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/15 20:15:41.78 PnHowZBv0.net
つい最近、studio530をハードオフ・オンラインで買ったけど、傷も汚れもくすみホコリすらも無い
ただ外箱がついていないというだけでB級品という、新品同様のピッカピカの当たり品に当たったよ。
スピーカーなら多少の傷でも中古でも・・・と思いつつ、初めて中古スピーカーに手を出したけど、
こういうこともあるんだよね。中古も侮れないと思った。
もともと新品でも安いスピーカだから、お得感はアレだけどw
524:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/15 20:45:36.86 NLFpjV2n0.net
STUDIO580を買おうか迷ってる
同じ価格帯ならブックシェルフの方が音は良さそうだけどスタンドやインシュレーターで結局結構高くなるな
シアターなら見た目重視でトールボーイの方がカッコイイっていうバカっぽい理由もあるが
525:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/16 04:14:00.17 1rb/prKI0.net
>>481
>>23 でいうとお得になってくるのはミドルクラス以上ですかねヤフオクだと。
エントリークラスでもKEFのQ、B&Wの６００シリーズは結構安いかな？
>>482
まだためしたことないんでなんとも言えませんが見た目にこだわらないならスタンドは
フクビのプラ束宝生715G×２＋合板２４mm×４＋コンクリートブロック・オーディオボード等お好み
が自分的には結構いいかなぁと。
・高さ調節が可能なのでスピーカー買い替えに対応
・材料費が安く(フロントペアで作っても2万くらい？)、加工の手間も合板カット品を買えば接着するだけ
・耐荷重性能がクソほど高い(最大で1.5tまでいける) そのため振動を抑えるのに重り乗せ放題
フクビ プラ束宝生
URLﾘﾝｸ(www.fukuvi.co.jp)
526:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/16 04:32:09.47 1rb/prKI0.net
>>481
ただSTUDIO 580CHのここ最近のヤフオク含め１０万あたりが相場
STUDIO530CHが中古があんまり見当たらなくて新品７万
なので新品狙いでなければ５８０買ったほうが手間はかからないかと。
527:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/16 10:08:47.76 jcQnpp+t0.net
>>483
なるほど自作という手もありますね
リビングに設置とかじゃないので見た目にはこだわらないのでいいかもしれない
自作だと強度が心配だったけどこの組み合わせなら強そうでいいね
528:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/16 12:02:41.69 w+czdQt40.net
うちは自作スタンドにインシュレーター乗せて置いてる
工具は持ってるし材料もある程度あったので、足りない材料をホームセンターで調達し
インシュレーターを買って1万ぐらいかな、自作してる人のサイトを参考にすれば簡単に作れる
高いスタンドを使えば多少音は変わるだろうけどそこにお金を掛けるより
スピーカーを変えた方が確実に変わるので今は自作を使ってる
スピーカーを3→5→10→20万と買い替えたが、最初の買い替え時はスピーカーサイズが
大きくなったので新たに作ったけど、その後は殆ど同じサイズなのでそのまま使ってる
そろそろそれなりのスタンド買ってもいいかなと思うけど今は特に不満はないし
次はアンプに予算を使いたいのでスタンド買い換えは後回しかな
529:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/16 12:42:44.52 KNHZNOum0.net
>>486
それは間違い
その価格帯だとインシュレーターによる音質の影響がかなりある
高いスピーカーより安いスピーカーと高いインシュレーターのほうが音質がいいなんてこともある
スタンド買えばいいとかいう話ではなくスピーカーの振動をしっかり受け止められるかが大事
530:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/16 12:53:18.57 kQ1ezd5B0.net
>>486
個人的にはソニーのss-csシリーズレベルの箱の作りだとしっかりしたスタンドにすると効果ありそうですけど
SILVER10で爆音（ボリューム80）にしてもそこまで箱が震えてないので
ミドル以上のクラスだとよほど耳が良くない限り
お金が有り余ってるわけでもなければ自作スタンドで良さそうな気はします
まぁプラ束スタンドは試してないんで絶対とは言えませんけど…
531:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/16 12:58:17.60 kQ1ezd5B0.net
>>487
ミドルアッパー以上だとそんなに変わるんですね。
532:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/16 13:00:00.33 kQ1ezd5B0.net
>>487
すいません…途中で送信しちゃいました…
高いインシュレーターって言うと
KRYNA D-PROとかでしょうか。
533:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/16 14:04:59.49 bxQju2Gv0.net
>>490
そんな高いやつじゃなくていいと思うけど
スパイクタイプのインシュレーター に
しっかりとしたオーディオボードを買えばいい
534:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/16 15:12:38.41 C47Kfl0e0.net
ホムセンで売ってる御影石で充分
535:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/17 01:51:10.10 4ULP1pFn0.net
DALI、7種類の設置ができるAtmos/DTS:X/Auro-3D対応スピーカー
「ALTECO C1」を11月下旬に発売
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
KEF Q50a Dolby Atmos Enabled Speaker Preview
URLﾘﾝｸ(www.audioholics.com)
Review : B&W 700 Serie（5.1ch）
（703 S2 / HTM72 / 707 S2 / Monitor Audio Silver W12）
URLﾘﾝｸ(www.homecinemamagazine.nl)
Review : B&W 703 S2
URLﾘﾝｸ(www.hifi.nl)
536:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/17 14:03:12.81 9WfgXCl50.net
Test Beng V9B URLﾘﾝｸ(youtu.be)
537:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/19 01:26:49.47 xRFgLmIm0.net
Mission QXシリーズが11月上旬発売 >>403
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
Mission QXシリーズ
URLﾘﾝｸ(missionspeaker.jp)
フロア
538:スタンディング （/本） QX-4 (\78,000)、2Way、15cm×2、35Hz～24kHz（±3dB）、89dB、24kg ブックシェルフ （ペア） QX-2 (\77,000)、2Way、15cm、40Hz～24kHz（±3dB）、88dB、8.5kg センター QX-C (\57,000)、2Way、13cm、55Hz～24kHz（±3dB）、88dB、8.5kg フロアスタンディング：QX-3、QX-5、ブックシェルフ：QX-1、サラウンド：QX-S サブウーファー：QX-12の販売は無し
539:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/19 20:05:08.97 jhY94HqF0.net
部屋は6畳の寝室をサラウンド化しようと思ってるんだけど
映画：音楽を7:3くらいの割合で映画の迫力を出そうと思ったらトールボーイタイプのスピーカーがいいかな？
サブウーファーは使うんだけどそれプラスフロント2本の低域も出てる方が迫力がありそうなんだけど素人考えすぎるかな
540:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/19 21:59:34.06 xRFgLmIm0.net
>>496
根本的な話、各chのSPは全ての周波数帯域で同じ音圧（75dB基準）で出力できるよう
AVアンプのイコライザー機能で調整している、もし高域が出過ぎていればキンキンするし
低域が出過ぎているならボンボンするのでこれを正しい音になるよう調整している
もしそのSPで75dB出力できず音量が小さくなる低音域に関しては
そのSPの代わりにSWで再生して、同じ音圧（75dB）になるよう調整している
なのでそのSPで再生できない40Hzの音が出ても、SWから40Hzの音が出て75dBになる
だからメインSPで出力するか、SWで出力するかの二択になる
LFE chは主に120Hz以下の効果音を収録しているが、これはメインchに含まれていない
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
なお低音を強くしたいなら、AVアンプの自動音場補正で自動設定された
各chのイコライザー補正値を変更する（例えば63Hzが+1dBだった場合+3dBになど）
URLﾘﾝｸ(www.unipex.co.jp)
（40Hz）
「楽器の最低音域でブーストすると音に重量感が加わり臨場感が得られます。」
（63Hz）
「ベース、ドラム、コントラバス、パイプオルガンなどの重低音がこの音域で
ブーストすると音に重みや安定感が増します。」
（125Hz）
「腹にこたえる低音と呼ばれる音域です。音楽の土台になっている部分です。
ブーストすると低音にふくらみを生じます。」
またAVアンプでSWの音量を上げると、LFE chの音量が上がると同時に
メインch分のSWで再生するクロスオーバー周波数以下の帯域も音量が上がる
メインSPと同じ音圧（フラット）になるよう繋いだ場合
URLﾘﾝｸ(www.tonmeister.ca)
クロスオーバー以下の低域が強くなるよう繋いだ場合
URLﾘﾝｸ(www.tonmeister.ca)
WaveSpectraなど周波数解析ソフトを使えば今出てる音の周波数帯域が分かる
URLﾘﾝｸ(howto-it.com)
URLﾘﾝｸ(efu.jp.net)
効果音のサンプル
URLﾘﾝｸ(audiostock.jp)
URLﾘﾝｸ(audiostock.jp)
541:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/20 02:15:06.53 uUNRjy9w0.net
Marantz NR1608レビュー
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
542:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/20 08:02:38.25 zKZfQRge0.net
>>497
レスありがとうとざいます
イコライザーを調整するっていう発想がまるでありませんでした
単純に大きいフロント+SWで迫力出すなんて狭い部屋じゃ無理っぽいし
SWってシアター用途だと単純に爆発とか低音の迫力だと思ってたけど
あまり質が良くないSWだとメインが引っ張られることもあるんですね
543:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/20 10:42:41.65 13J/xIBi0.net
>>499
簡単に迫力を出すにはメーカーによって呼び名は異なるがAVアンプに付いてる
「Audyssey Dynamic EQ」や「YPAO Volume」などの機能を使ってみる
これは等ラウドネス曲線を利用したもので再生音量が小さくなるほど低域周波数を小さく
感じてしまうから（高域も同様）、その周波数帯域を再生音量に基づいてブーストする機能
URLﾘﾝｸ(www.aist.go.jp)
なおAVアンプの自動音場補正で補正されるEQ（イコライザー）値はどの周波数が
どれくらい補正されてるかが分かる機種と分からない機種があるので注意 >>22
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:254番)
544:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/20 21:05:05.43 uUNRjy9w0.net
DENONとMarantzが来春予定してるプラグシップ
AVアンプのAVC-X8500HとAVプリのAV8805
URLﾘﾝｸ(post76.hk)
どちらもプリは13.2ch（7.1.6や9.1.4が可能）、AVC-X8500Hのパワーは11ch
DSPはAnalog DevicesのGriffin Lite？を2個、DACはAK4490EQ×8
DTS Virtual:Xも搭載、HDMI 2.1にも後で対応？
やっと11.1ch以上処理できるDSPが出たから来年のハイクラスモデルは各社対応するかな？
545:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/20 23:24:14.70 ZRfoz1010.net
■相談テンプレート
【予 算】 30万円程度(この内アンプで約10万円)
【予定ch数】 7.1ch
【主な用途】
・(2chｽﾃﾚｵ音源)TV 30％、音楽 70％
・(5.1/7.1ch音源) 映画 35％、TV 15％、ゲーム 50％
・(Atmos/DTS:XのBD作品・GAME) 使用する
【部屋環境】約 8畳、視聴距離 1.8m、一戸建て 2階
【接続器機】確定 TV REGZA Z9X、PC、PS4、PS3
【現在のシステム】 なし
【相談内容】
オーディオ初心者で初めてシステムを組んでみようと思っています。主な用途はゲーム、映画鑑賞です。
アンプによってはスピーカーを9個用意すれば7.1chと5.1.2chを切り替えられるようですが、
最初から9個ものスピーカーを揃えるのは環境的にもまだ早いと思っているので7個にしようと考えています。
この場合7.1chと5.1.2chのどちらの配置にする方がいいのでしょうか？
どんなスピーカーが良いか等全く分からないのでアドバイスよろしくお願いします。
546:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/21 00:09:25.08 es36VgXF0.net
>>502
200％になってるので100％にする
【主な用途】 （使用割合は2chと5.1/7.1ch合わせて100％にして下さい）
・(2chｽﾃﾚｵ音源) 映画 ％、TV ％、音楽 ％、ゲーム ％ など
・(5.1/7.1ch音源) 映画 ％、TV ％、音楽 ％、ゲーム ％ など
・(Atmos/DTS:XのBD作品・GAME) 使用する/使用しない
自分の使用するソースが2ch、5.1ch、7.1ch、Atmos/DTS:Xどんな感じで
対応してるかを調べる、それの比率によっておすすめch数は変わる >>11-14
音楽や映画なら音質を優先になるしゲームなら適当なスピーカーでもいいし
基本的な組み合わせは >>23-24 のエントリーアンプにスピーカーはエントリーか
アッパーエントリーで、フロントをブックシェルフ大、サラウンドをブックシェルフ小
同シリーズのセンターにSWをどうするかって感じになる、これで5.1ch
8畳ならセッティングはこんな感じ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
547:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/21 01:23:01.08 ZisFGK0M0.net
>>502
7.1chは後ろのサラウンドがなめらかになったかなくらいで5.1chとそれほどは変わらない
やるなら天井から吊るす等をする必要がある
耳の高さで7.1chをやると違和感があると思う
5.1.2chは天井から音がするので7.1chより効果的だとは思うけどまだソースが少ない
問題�
548:ﾍスピーカーを真上につける必要がある ONKYOでいくなら アンプ TX-RZ820 スピーカー D-509E 2台 D-509C D-509M 4台？ SL-D501 これで30万くらい、コスパはいいかな 国産にこだわらないなら海外製のスピーカーで安くていいのも多い アンプをもう少し高いのにしてスピーカーを少しずつ買ってもいい
549:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/21 01:40:05.41 es36VgXF0.net
サブウーファーとは何か、なぜ必要なのか？
URLﾘﾝｸ(www.homecinemamagazine.nl)
KEF Q350 Speaker Review
URLﾘﾝｸ(www.avforums.com)
Revel Concerta2 M16 Speaker System Review
（M16 / C25 / S16 / B10）
URLﾘﾝｸ(www.soundandvision.com)
URLﾘﾝｸ(www.harman-japan.co.jp)
550:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/21 02:04:51.00 l345MRko0.net
ゲームでサラウンド環境なら
5.1.2chとか下手にオブジェクトオーディオ対応させるより
7.1chにしたほうが効果あると思う
俺も似たような狭い環境でゲームしてるけど
今からゲーム専用で再構築するなら
デノン X1400H
ソニー SS-CS3 ×6
ソニー SS-CS8
ウーファー無し
にする
映画とか音楽とか聴くだろうからフロントはもっと拘っても良いけど
部屋が狭いと指向性がかなり問題になるからリアにSS-CS3はかなりおすすめ
センターはぶっちゃけなくてもいい
551:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/21 02:26:32.24 EL6jOK/s0.net
さすがにそれは予算に対して安すぎではないかい
安さを求めるのなら悪くはないけど
価格と音質は比例するよ
552:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/21 02:57:47.92 l345MRko0.net
>>507
自分で提案しといてあれなんだが、正直最適解とは思ってない
と言うか、あるなら俺も教えてもらいたい
フロントは俺もD-509Eに使ってて、こいつの指向性の高さに配置で骨が折れた
これをリアにも配置するのは絶対無理
対してSS-CS3も実はリアに使ってるが、逆にこいつは配置が簡単だった
指向性からも音色を合わせる観点からも、SS-CS3統一が妥当で
となるとSS-CS3に高いアンプを合わせても仕方なく感じるんだよ
ONKYOのような高音域がきれいな音色で
無指向性のスピーカーが欲しいです(泣)
553:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/21 10:24:50.22 JqgfuPyZ0.net
【予 算】 150,000円
【予定ch数】 2.1 か 3.1
【主な用途】 映画25％、TV50％、ゲーム25％
【部屋環境】12畳リビング、視聴距離2m、マンション
【接続器機】テレビ、PS4
【現在のシステム】なし
通常のAVアンプは棚に入らないのでVSX-S520にしようと考えてます。
よろしくお願いします
554:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/21 10:54:35.80 rfAogW7i0.net
>>502
オールラウンドに対応可能で、それなりに音も良い組み合わせ例
AVアンプは5～6万（下記クラスのスピーカーなら最適）
RX-A770 / AVR-X2400H / STR-DN1080 / TX-NR676E
フロント / センター / サラウンド / サブウーファー
20万 Bronze 2 / Centre / 1 / Bronze W10
20万 Zensor 3 / Vockal / 1 / Bronze W10
23万 Diamond 225 / 220c / 220 / Bronze W10
あとはスピーカーケーブル、スタンド（ペア2万ぐらい）
まずはこんな感じの5.1chを組む、その後必要に応じて7.1や5.1.2を考える
映画でDTS-HD MA 7.1chソフトを楽しむなら7.1ch（Atmos/DTS:Xも7.1ch収録）
Atmos/DTS:Xソフトを楽しむなら5.1.2ch
5.1chソフトをアップミックスで楽しむなら5.1.2ch
7.1chのサラウンドバック（SB）ならサラウンド（リア）と同じ物を設置
5.1.2chのトップなら10～13cmブックシェルフをブラケットで天井に付ける
（例えばBronze 1と専用ブラケット、もっと安いのでも可）
RX-A770ならSBとトップ両方を取り
555:付けて必要に応じて切り替え使用も可能
556:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/21 11:42:44.39 2bQv33Ri0.net
>>509
サラウンドにしないのなら
SX-S30のほうがよいかと
2.1chですが、その分スピーカーにお金をかける
557:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/21 11:58:52.06 rfAogW7i0.net
>>509
アンプをその棚に入れないレイアウトを考えた方がいいと思う
あとセンターはどんなふうに置くつもりなのか >>14 の様に置けないなら2.1ch
558:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/21 13:38:25.72 ApqBPb9q0.net
皆さん様々なアドバイスありがとうございます。
>>503
ご指摘ありがとうございます、セッティング図解とてもありがたいです。
・(2chｽﾃﾚｵ音源)TV 5％、音楽 25％
・(5.1/7.1ch音源) 映画 30％ゲーム 40％
・(Atmos/DTS:XのBD作品・GAME) 使用する
ゲームの割合が多くなってますが、せっかく導入するのなら映画・音楽にも向いている物にしようと思ってます。
>>504 >>506 >>510
部屋を広く使えるようにサラウンドバック等は天吊りを考えています。
ONKYOのD-509シリーズは予算にも合った良さそうなスピーカーですね。
スピーカーですがなんとなくアンプと同じメーカーで統一しようかなと考えています。
後皆さんに質問なのですが、機能的な意味でAVアンプを今買うのは問題ないのでしょうか？
一番大きな買い物なので来年以降の機種で新機能搭載なんてことにならないか少し心配しています。
559:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/21 14:18:30.79 E67UWErI0.net
ご心配通り、eARCが控えております
HDR10+も各社アプデで対応できるのかな？
まぁ、欲しい時が買い時
待ってたら何も買えない
560:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/21 14:37:18.65 Xv+Qic8F0.net
自分は10年前のAVアンプ現役で使ってるし
少なくとも4K HDRに対応してればしばらくは大丈夫でしょう
何だかんだでどんどん新機能が出るのでいつまでも買えない
561:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/21 15:22:22.59 l345MRko0.net
アンプ以前にテレビがHDRに対応してないでしょ
買い時で悩む気持ち、もといZ9Xを買った反省
よく分かるよ、まるで自分のようだもの
Z9Xを買った当時は、数少ないローカルディミング対応液晶だったけど
まさか半年でHDR対応のZ10Xが発売されるとは思わなかったし
同じHDR非対応でも翌年には4K有機ELも発売された
562:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/21 15:56:12.57 rfAogW7i0.net
>>513
AVアンプは13.2ch以上のAtmos/DTS:Xをやらないなら現状でOK
但しAtmos/DTS:X本来の音場を表現するには5.1.4や7.1.4のトップ4chが必要
だからAtmos/DTS:Xを重視するならAVアンプは中級機からとなる
まだ始まったばかりのHDR10+とかHDMI 2.1とかeARCとかいろいろあるけど
根本的に対応したTVや再生機と、それを使ったソフトが出ないことには意味が無い
とりあえず今は手頃なアンプにしておいて、数年後に対応ソフトや対応機器が
豊富に出回った頃にそれなりのアンプに買い替えるというのが賢いと思う
それと天井にトップスピーカーを設置しAtmos/DTS:XをやるならリアやSBとは
物理的な高低差が必要なので天吊りは基本NG、ブラケットを使い壁掛けで
トップスピーカーより低い位置に設置するならOKなので注意
またAVアンプとスピーカーを同じメーカーにするメリットは全く無い
>>475 を見れば分かるがメーカーもそんな組み合わせでチューニングしてない
そもそもAVアンプを作っているメーカーは全世界でも非常に少ない
そのうち大部分のシェアを日本のメーカーが持っている
逆にスピーカーを作っているメーカーは世界中に沢山あり
そのうち大部分のシェアを欧州と米国のメーカーが持っている
PIONEERのSC-LX901にスピーカーはMonitor Audio Silverシリーズ（イギリス）
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
DENON AVR-X2400HにスピーカーはDALI Opticonシリーズ（デンマーク）
URLﾘﾝｸ(www.homecinemamagazine.nl)
563:2400h/ SONYのSTR-DN1080にスピーカーはKEF Qシリーズ（イギリス） https://www.homecinemamagazine.nl/2017/07/review-kef-q-series-luidsprekers-q350-q650c-en-q750/ ONKYOのTX-NR575にスピーカーはELAC Debutシリーズ（ドイツ） https://www.cnet.com/products/onkyo-tx-nr575/review/ YAMAHAのRX-V483にスピーカーはKlipsch Reference Premiereシリーズ（アメリカ） http://www.soundvisionreview.com/hi-fi-home-theater/amplifiers-receivers/yamaha-rx-v483-review/
564:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/21 16:52:13.81 IhwCYunx0.net
許容入力120Wって瞬間的な大音量が入るプライベートライアンやガルパンみたいな映画でも大丈夫でしょうか？
シアター用途なら200Wはあった方が安心な気もするんですが
565:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/21 18:06:34.13 YQ9pJ5HC0.net
アンプの出力はどのくらいで普段はどんな音量で聞いてるの？
566:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/21 19:00:18.46 IhwCYunx0.net
アンプは180Wで設定でフロントを-2.5dBにしています
ボリュームは迫力を求めない映画、ゲームだと-41～-50dBの間くらいで最大で鳴らすと-28dBくらいです
567:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/21 19:09:04.70 e7T3M77a0.net
>>517
5.1.2chであればサラウンドをブラケットで耳に向けて角度を調節し
トップを真上から真下に向けることができれば問題ないかと
メーカーをそろえるのはメリットというより
そろっているっていう気分の問題でしょ
アンプは知らないけどONKYOのスピーカーを設計した人は
ONKYOのアンプで鳴らすことを想定してると思うし
まあ音の好みとかもあるだろうから
いくつか試聴できたらしたほうがいいとは思うけど
568:509
17/10/21 20:03:42.79 QXG205BM0.net
>>511
確かにSX-S30のほうがよさそうですね。
>>512
レイアウト的に厳しいので2.1かサウンドバーで迷ってます。。
569:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/21 20:13:25.22 4zGMYRNc0.net
>>520
スピーカーの能率によってまったく違うのでなんとも言えないけど
けっこう小さな音で聞いてるみたいなので
おそらくアンプからの出力は1/10以下でしょう
570:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/21 20:22:19.74 IhwCYunx0.net
>>523
音量がデカすぎると突っ込まれると思ってました
能率は90dBなので普通だと思います
ということは120W入ることはまずなさそうですね
6畳だとここまでが上げられる限界です(視聴距離的な意味で)
571:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/21 20:31:54.91 4zGMYRNc0.net
能率90で6畳ならまったく余裕だと思います
おそらく10Wも使っていない
572:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/21 20:55:37.28 IhwCYunx0.net
ありがとうございます
買い替える予定のスピーカーの能率が88dBなので気になりましたが
これでも50Wも使うことはなさそうですね
573:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/21 22:14:49.45 es36VgXF0.net
>>513
5.1chでサラウンドSPを壁掛け（天吊り）で約22万の組み合わせ
6.2 RX-A770（トップとSBを付けて7.1chと5.1.2の切り換え対応）
その他、AVR-X2400H、STR-DN1080、TX-NR676E、アンプは自分の使いたい機能で選べばOK
スピーカーはMonitor Audio Bronzeシリーズで、サブウーファーはELAC
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(books.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.avforums.com)
4.6 Bronze 2（フロントバスレフで壁寄せ可能）
2.7 Bronze Centre
4.1 Bronze 1 + SPEAKER-MOUNT（天吊りか壁掛けで視聴位置に向ける）
URLﾘﾝｸ(naspecaudio.com)
2.8 ELAC Debut S10
（底面ユニットでフロントポート、クリアでパワフルな低音、15～25平方メートル以下の部屋に最適）
URLﾘﾝｸ(www.areadvd.de)
その他、スタンドやインシュレーターの参考品、スピーカーケーブルは必要分（40円/m～）
1.3 ハヤミ SB-525（高さ60cm + スピーカー35cm）
URLﾘﾝｸ(hamilex.hayami.co.jp)
0.3 audio-technica AT6099（インシュレーターをスピーカーの下に3個ずつ置く）
下記スピーカーを両方付けても30万ちょっとかな
4.1 サラウンドバックにBronze 1 + SPEAKER-MOUNT（天吊り・壁掛け）
3.9 トップミドルにTannoy Mercury 7.1 + DENON ASG-10（天吊り）
URLﾘﾝｸ(www.denon.jp)
来年のモデルで搭載されそうなのはDTS Virtual:X、ただこれはトップスピーカーなしで
疑似的にそれっぽく再生する機能なのでトップスピーカーが設置できるなら不要な機能
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
HDMI 2.1は来年後半発売の上位機から搭載されるかもしれないが
現状では対応機器は未定なのであまり考えなくてもいいかな
574:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/21 22:31:20.08 es36VgXF0.net
>>521
トップミドルを天吊り、サラウンドも天吊りはやったことないが
スピーカーの正面を視聴位置に向ければそれなりにいけるかもしれない
7.2.4（トップフロント/トップリア）でサラウンドとサラウンドバックを少し高い位置から
視聴位置に向けて設置してるけど（高低差40cm）これでも十分高さは表現できてる
まあ耳の高さまで下げた方がもっと立体的になるだろうけど
575:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/22 02:32:18.01 SyBaCHrx0.net
サブウーファーの選び方と配置のコツ
URLﾘﾝｸ(www.homecinemamagazine.nl)
576:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 15:01:09.25 x4RiR62n0.net
センターとサブウーファーは難しいな
577:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/22 20:35:50.82 xGUQZft60.net
SW700使ってて量感はあるけどボワッとしてるからCW250かTD316辺りを買おうと思ってたんだけど
3cm厚の黒御影石を買って敷いたらかなり締まって驚いた。
オーディオはオカルトってよく言われるけど付属のケーブルから替える、インシュレーター、ボード辺りはやるべきだなと思った。
578:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/22 23:07:09.78 zunQQJqv0.net
>>508
KEFのQシリーズなんかはどうでしょうか？
URLﾘﾝｸ(jp.kef.com)
実際に聴いたわけではないのでなんとも言えませんが評判としては無指向性よりらしいですし。
自分はシルバー１０が近い価格だったのでそっちにしてしまいましたが新シリーズへ移行したおかげかヤフオクだとQ７００ペアで１０万切ってますしお買い得かと。
自分もSS-CS３を買ったというのもありますが本当のオーディオ初心者が新品ではじめたい場合悪くないと思います。
真に素人だとどういった音が聞きたい、好みかすらわからないのでぶっちゃけ視聴しにいってもあんまりピンとこないんですよね...
これなら２本で３万以下、ウーファーつけても５万以下と格安ですし安いスピーカーだと何がどう違うのかも視聴しにいってもある程度わかるようになりますし。
ウーファー径が１３ｃｍ×２なのも初心者がよくやる小さい部屋でトールボーイの低音がダブついて手に負えないを防げますし。
579:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/24 01:08:00.42 yGb5ggei0.net
DENON AVR-X6400Hレビュー
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
TEST ; KEF Q350
URLﾘﾝｸ(stereo.ru)
TEST : Denon AVR-X1400H
URLﾘﾝｸ(www.hifitest.de)
580:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/24 15:09:00.29 YwdpH
581:pYi0.net
582:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/24 16:35:25.04 kMgYrvkP0.net
>>534
>>23
そのスピーカーとアンプの組み合わせはアンバランスすぎるだろう
SS-CSならもっと安いアンプで十分だし、逆にそのアンプなら
もっとまともなスピーカーを使わないとアンプに掛けるお金が無駄
一般的な組み合わせはこんな感じ
AVR-X4400H、RX-A1070、TX-RZ820、SC-LX502
↑トールボーイ12万～、ブックシェルフ6万～、センター4万～
AVR-X2400H、STR-DN1080、RX-A870、RX-A770、TX-NR676E、NR1608
↑トールボーイ6万～、ブックシェルフ3万～、センター2万～
AVR-X1400H、RX-V583
↑トールボーイ3万～、ブックシェルフ2万～、センター1万～
なおSS-CSシリーズはセンターがショボいので映画などを楽しむならおすすめしない
583:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/24 18:17:32.71 3GQBSrcQ0.net
DN1070とCS3、5、8で満足してたわ
584:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/24 18:46:05.67 CbIjD/IO0.net
>>534
手間はかかりますが一度テンプレートを全部読んだ後、自分の設置環境、設備、予算を記載した方がより良い回答がもらえますよ。
SSCSシリーズは予算に余裕があって買い替え前提の勉強代として払ってもいいならばおすすめします。(5.1ch一式スピーカーのみヤフオク中古で揃えたとして６～８万)
585:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/24 20:29:25.45 yGb5ggei0.net
SONYのAVアンプは毎年出してはいないが、5000、3000、2000、1000、800、700とある
（2000～5000番は現在北米インストーラーのみで販売）
スピーカーはSS-AR、SS-NAES、SS-AC、SS-CSとあるが
マルチchは「SS-NAES」と「SS-CS」だけで、中間の「SS-AC」は非マルチch
アンプが1000番クラスでSONYのスピーカーを使うとすればSS-ACの少し下のクラスが丁度いいけど
残念ながらその下は800番や700番に丁度良い廉価のSS-CSしか選択肢がない
よってSTR-DN1080とSS-CSの組み合わせはコスパが悪くおすすめはしない
SS-AR（非マルチch）SS-AR1、SS-AR2
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
SS-NAES（一応マルチch）SS-NA2ES、SS-NA5ES、SS-NA8ES、SA-NA9ES
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
SS-NAESpe（↑のピアノ塗装）
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
SS-AC（非マルチ）SS-AC3、SS-AC5
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
SS-CS（マルチch）SS-CS3、SS-CS5、SS-CS8、SS-CS9
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
SS-NA5ES開発者インタビュー
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
586:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/24 21:49:59.37 1kYT3G0K0.net
なるほど、勉強になるね
つまり、ソニーストアで開発者が自らセッティングしたDN1080とCS3/CS5の組み合わせは悪い見本だったんだな
587:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/24 23:44:53.54 yGb5ggei0.net
>>539
AV製品はメーカー毎に得意分野・不得意分野があるし各社の方針もある
TVはTVメーカー、HIFIアンプはHIFIアンプメーカー、AVアンプはAVアンプメーカー
スピーカーはスピーカーメーカー、プレーヤーはプレーヤーメーカー
プロジェクターはプロジェクターメーカー、スクリーンはスクリーンメーカー
ケーブルはケーブルメーカー、ヘッドフォンはヘッドフォンメーカー
全てを網羅しそれぞれに豊富なラインナップを持っているメーカーはないので
自社製品のみでセット売りすること自体に無理がある
588:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/25 01:20:08.47 6GHHB8cD0.net
TEST : Focal Chorus 7.1
（Chorus 726 / Chorus CC700 / Chorus 706 / Chorus SR700 / Sub 300P）
URLﾘﾝｸ(www.salonav.com)
589:komplekt-focal-chorus-7-1.htm https://www.focal.com/jp/high-fidelity-speakers/zhi-pin-qing-bao TEST : Denon AVR-X1400H https://www.likehifi.de/test/heimkino/test-denon-avr-x1400h-ohrenkino/ TEST : Denon AVR-X1400H + Polk Audio T50 + T30 + T15 http://www.hifi-voice.com/testy-a-recenze/sety-reprosoustav/1499-polk-audio-t50-t30-t15-denon-avr-x1400h ちなみにDENONは現在Polk Audioを持つ会社に買収されその傘下となっている https://www.phileweb.com/news/d-av/201703/01/40660.html https://www.cepro.com/images/slides/denon_heos_cedia_2.jpg
590:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/25 02:02:45.13 8PbskTHQ0.net
28Hzまで再生出来るトールボーイだとサブウーファー入れても大した効果ありませんか？
591:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/25 02:03:21.97 t6pgyCUJ0.net
上で少し書いたけども、
【予 算】15万てか決まってない 円
【予定ch数】 5.1.4いつか7.1.4ch
【主な用途】 （使用割合は2chと5.1/7.1ch合わせて100％にして下さい）
・(2chｽﾃﾚｵ音源) 映画 ％、TV 20％、音楽 10％、ゲーム ％ など
・(5.1/7.1ch音源) 映画 40％、TV 20％、音楽 ％、ゲーム 10％ など
・(Atmos/DTS:XのBD作品・GAME) 使用する
【部屋環境】約 23畳、視聴距離 2m、一戸建て
【接続器機】確定***、予定***
【現在のシステム】ss-380
【相談内容】
SONYのSSシリーズのスピーカーが値段の割にカッコいいかなと思ったのと、まだ初心者だけどとりあえず一戸建てにCD菅？を通しておきたいのでエントリークラスの5.1.4設置して様子見予定
テレビとプロジェクターを使うため出力2つあるアンプがいいかなと模索中。あとあ5.1.4アトモス
ただそれだと上にあるように、アンプだけハイクラスになるという状況でありますどうすりゃいいのか
592:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/25 03:03:50.63 6GHHB8cD0.net
>>543
AVアンプは毎年新型が出て機能や性能が更新される
逆にスピーカーはモデルチェンジスパンが早くても3～5年で10年ぐらいそのままもある
既に完成した技術なのでモデルチェンジしても実際殆ど変わらない
AVアンプは価格変動が大きく発売直後から半年は高値で、新モデルが出る前は
前年モデルの在庫処分が始まり、定価の半額以下になる
スピーカーは発売直後はちょっと高めの時もあるがディスコンになるまで
ほとんど価格変動しないので先行投資するならスピーカー
アンプは価格によってそれ程音の差は出ないが、スピーカーは価格によって天と地ほど差がでるので
予算15万ならとりあえず2系統出力可能な7.1chの安いアンプにして、なるべくスピーカーに予算を使い
5.1chか5.1.2chを揃えた方がいい、トップはトップフロントで使えばOK（トップリアは配線と補強だけしておく）
ただ予算的に厳しいのでスピーカーは中古を活用した方がいいかな
>>542
そのスピーカーは-何dBで28Hz？28Hzを±3dBで再生可能なスピーカーはハイエンドになるだろう
逆に28Hzを±3dBで再生可能なSWは安いのでもあるし、LFEをメインと分離した方が音も良い
映画のLFEは >>497 なのでそれが重要でないならSWは使わなくてもよいけど
593:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/25 08:11:10.14 m9OsM3/L0.net
>>543
新築でしたね。おめでとうございます。２３畳もあるなら最近の普通の天井高2.7ｍだと糞でかい20cmウーファーのトールボーイでもいけますね。
工事は天井埋め込みじゃなくブックシェルフスピーカーがきちんと設置できるくらいやっておいたほうがいいですね。
あとは断熱です。厚い方が防音になるので。一条工務店クラスまで断熱しといた方が防音的にも温熱的にもおすすめです。
年中一定に温度湿度を保てるのでスピーカーにも優しいですし。
594:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/25 17:25:58.19 yTTT0zR80.net
>>543
映画メインならセンタースピーカーから考える、センターがショボかったり
セ�
595:bティングが悪い場合、そのセンターを使うと逆効果となるので重要 センターのウーファー径は16.5cmなどが理想だが安いシリーズには無いので13cmを基準 設置の高さはセンターのツイーターがフロントのツイーターから上下10度以内がベスト 理想は同じ高さだが現実的には難しいので視聴位置2mなら±35cm、1.5mなら±26cm、2.5mなら±44cm フロントのツイーター高さ（耳の位置）が1m、センターの高さが16cmで計算すると100-35-8＝57cm TVを壁寄せスタンドや壁掛けにして、センターは高さ60cmぐらいのラックに乗せる http://ca2.monitoraudiocdn.com/products/bronze/bronze-centre/Bronze-Walnut-in-white-room.jpg https://www.minhembio.com/bilder/hq/?pic_id=424427.jpg https://www.minhembio.com/bilder/hq/?pic_id=378144.jpg センターの候補はこの辺り D-509C（13cm密閉、65Hz～[-？dB]）、NS-PC350（13cm密閉、58Hz～[-10dB]） NS-C500（12cm密閉、55Hz～[-10dB]）、NS-C700（13cm密閉、60Hz～[-10dB]） Spektor Vokal（11.5cmバスレフ、66Hz～[-3dB]）、Mercury 7C（12.7cmバスレフ、62Hz～[-6dB]） Bronze Centre（14cm密閉、60Hz～[-6dB]）、Studio 225C（10cmバスレフ、60Hz～[-6dB]、55Hz～[-10dB]） 予算的にフロントとセンターをシリーズで揃えて、サラウンドは安いスピーカーで済ませる というのもできるが、これなら5chシリーズ揃う 5.2 NS-F350（フロント、音質的には低ランクだが35Hz～[-10dB]と低域は出る） 2.7 NS-P350（センター・リア、単品買いはできないがNS-B330で代用してSB増設可） 3.1 NS-SW300（250W、部屋の広さからこれくらいあった方がいいだろう） 5以下 AVR-X2200W（HDMI出力2系統、Atmos/DTS:Xで5.1.2可能、Dolby Visionも対応） トップスピーカーはS-CN301-LRをブラケットでトップフロントに >>309 http://www.stereosound.co.jp/review/article/2016/10/20/review_1610_pioneer_08.jpg 予算は少し上がるが下記のシリーズで組んでおけば、後々不満は出にくいしAVアンプを替えても それなりの音で使える、視聴位置が2mなのでフロントは16.5cmブックシェルフでも問題ないから 安いスタンドと同シリーズのセンター、あとはリアにとりあえずNS-BP200など安いスピーカーを使う （SS-CS3でスタンド台を浮かせるというのもあり） 候補はこの辺り Studio 230、Bronze 2、Zensor 3、Diamond 225、Debut B6などと同シリーズのセンター 将来フロントをリアにまわしてフロントをシリーズのトールボーイに替えれば5ch揃う またリアをシリーズで揃えトップをもう一組購入し、アンプを7.1.4対応に買い替えれば5.1.4 さらにSBとパワーアンプ（プリメイン）を追加すれば7.1.4になる
596:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/25 20:56:56.37 ykkmCeSV0.net
>>544
B&Wの702 S2です。
メーカーHPの記載は下記の通りでした。
周波数レンジ -6dB 28Hz～33kHz
周波数レスポンス 45Hz～28kHz ±3dB
おっしゃる通り18HzまでのSWだと数十万ですが28Hzだと1万円程度からありました。
702を買ったとても20万円のSW買う余裕はありません。
フロント1ランク下げていいサブウーファー買った方がいいんですかね？
597:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/25 22:43:46.54 UhzNrkN20.net
１ヘルツの波長を３４０メーターとした場合、６畳間の長辺は約３．５メーターなので、フラットに再生できる低音は４９ヘルツが限界です。
それ以下の低音は音圧が低くなって聴き取れません。
２０ヘルツまで聴き取ろうとすれば、部屋の長辺の距離は２０ヘルツの半波長、８．５メーターが必要です。
598:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/26 03:11:54.89 TStjPI8l0.net
【徹底分析】モニターオーディオのスピーカー「SILVER 300/100」を探る
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
599:7/10/25/61898.html Review : DALI Opticon 2 https://www.hifi.nl/artikel/25846/Review-Dali-Opticon-2---Connect-M-600-stand.html DALI Rubicon Vokal（センター）×2本とSUB M-10Dの2.1chシステムでテスト http://www.areadvd.de/tests/preview-dali-rubikon-vokal-mit-sub-m10d-in-2-1-konfiguration/ Yamaha RX-A3070 review https://www.whathifi.com/yamaha/rx-a3070/review Pioneer VSX-832 A/V Receiver Review （3.1.2chでサラウンドエンハンサーを使い仮想5.1.2chのレビューあり） https://www.soundandvision.com/content/pioneer-vsx-832-av-receiver-review
600:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/26 03:15:20.25 TStjPI8l0.net
>>547
部屋の広さや視聴距離にもよるが、ブックシェルフ+SWにすれば？ >>505
702S2 60万→705S2 33万+27万(スタンド+SW)、706S2 23万+37万(スタンド+SW)
CM10（-3dBで49Hz、-6dBで37Hz、1mで計測）
URLﾘﾝｸ(www.soundandvision.com)
CM6 S2（-3dBで61Hz、-6dBで51Hz、1mで計測）
クロスオーバー80Hzで+SW（ASW10CM S2）なら-3dBで22Hz、-6dBで16Hzまで拡張
URLﾘﾝｸ(www.soundandvision.com)
601:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/26 03:18:06.41 TStjPI8l0.net
>>547
先ず、映画は音楽とは違い環境音や効果音でふんだんに低音を使っている
また一般的な音楽ではあまり重要ではない40Hz以下の重低音が非常に重要であり
これをLFE(0.1)chという個別chに収録している
重低音をメインSPではなくSWで再生することにより、メインchのアンプ負担及び
スピーカー負担が減り、結果メインSPが余裕を持って音を出せるし中低域の音も良くなる
なのでAVアンプでSWを使うシステムなら、音の位置が曖昧になる80Hzや60Hzで
メインSPの低域をカットし、それ以下をSWで再生するという方法が推奨されている
よってプリメインで音楽を聴くなら、トールボーイを使えばSWは要らない（ジャンルによるが）
AVアンプで映画を見るなら、LFEのためにSWを導入するのでメインSPは適度な低域まで
再生できればよい（それ以下の周波数帯域はSWへまわしてSWで再生可能）
SPの音は高域なら指向性が強く狭い角度で進むが、低域は周りに広がる性質
また実際に視聴位置で聴いてる音は、直接音以外に部屋の反射音も聴いている
だから広い部屋で視聴位置が遠いと、低音が拡散するので視聴位置での低域音圧は落ちる
逆に狭い部屋だと低音の反射が多いので、視聴位置での低域音圧が上がる
さらに視聴位置が近いと低域が拡散しないで到達するので低域音圧が上がる
トールボーイはブックシェルフより大音量出力が可能で低域を出すのが得意だが
高域から低域まで広い周波数範囲を一定音量で出力するので、もし上記理由で低域音量が
高くなりすぎた場合はバスレフポートを塞ぐなどの調整が必要、逆にブックシェルフと
SWで使う場合は中高域と低域を別々に音量調整可能なので、低域が出過ぎ状態になりにくい
よって広い部屋で視聴位置も遠いならトールボーイ推奨、10畳以下ならブックシェルフ推奨
20畳以下で85dB以上の大音量再生をしないならブックシェルフ+SWの方がコスパが良い
（機種にもよるが自動音場補正時にSPから鳴っている音がマイク位置で75dBになってる）
1500立方フィート（約10畳）と3000立方フィート（約20畳）を基準に
トールボーイとブックシェルフとSW、どう考えれば良いかを書いた記事
Bookshelf vs Tower Speakers: Which Should I Get?
URLﾘﾝｸ(www.audioholics.com)
What Size Speakers Do I
602:Need for My Room? http://www.audiogurus.com/learn/speakers/what-size-speakers-room/85 なおTHX認定のホームシアターシステムでは、クロスオーバー周波数を80Hzで使う 部屋の広さと視聴距離によって機器の認定基準が変わる THX Compact；1000立方フィート（視聴距離2.4m、3m×4.1m×2.4m） THX Select：2000立方フィート（視聴距離3～3.6m）THX Ultra：3000立方フィート（視聴距離3.6m以上）
603:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/26 08:10:12.53 YpN1AL8M0.net
HTST5000を買うことにしました！
604:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/26 15:58:09.85 HdYrRQXV0.net
ピュアではダメだというのは分かるけどAVにおいても8畳以下にトールボーイというのは論外なのだろうか
605:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/26 21:51:22.88 LKDBcijg0.net
もし狭い押し入れの中でスピーカー鳴らしたら、もごもごモワモワこもった音に
なりそうなのは想像できるでしょ
んで狭い部屋はさ、その押し入れを少しばかり広くしたのと同じなんだよ
押し入れよりはましな音で鳴るってだけw
606:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/26 22:00:48.65 9MqMaKY30.net
>>553
特にリアバスレフのトールボーイはセッティング難しいぞ？
大人しくブックシェルフ+サブウーファーがおすすめ
トールボーイを経てブックシェルフに落ち着いた人も沢山いるぞ
607:553
17/10/27 00:10:00.10 q7XLiNlE0.net
やっぱりオーディオにおいて部屋の広さは重要なのか。
広くない部屋でシアターとピュアを兼ねるならブックシェルフ+SWが扱いやすいってことだね。
ホームシアターとかで画像検索するとトールボーイが多い気がするけどシアター＝トールボーイって考えの人が多いのかな。
608:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/27 00:18:07.48 pFjLtLb60.net
リファレンスルームって規格があってオーディオメーカーの試聴室は大抵100立方メートルの容積になってる
畳にして約23帖
609:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/27 01:55:42.12 B7QOLeBQ0.net
B&W 704 S2 review
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
610:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/27 07:13:46.55 XThb4nWX0.net
逆に２０畳以上で近い(1mくらい)とはいえ大音量(100db?)だとトールボーイにしておいた方が無難なんでしょうか。
コスパ的にブックシェルフ＋サブウーファーで納めたいんですが...
611:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/27 08:03:32.22 kP1POhv70.net
トールボーイのメリット
①主に低音量が出やすい
②見た目の迫力
〃のデメリット
①低音の抑制
②置き場所と地震対策
③運搬
ブックシェルフのメリット
①設置の自由度
②転倒に対して対策が不要
③コスパが良い
④トールボーイに比べ梱包と発送が容易な為オクなどで定期的にスピーカーの入れ替えが楽しめる
〃のデメリット
①低音が弱め
②見た目から入る人には迫力不足
612:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/27 10:04:16.70 hynkM4ae0.net
以前アドバイスを頂きフロントスピーカーをsilver100に決めたのですが
AVアンプの買い替えも検討していて今度の機種が9.2chなのでフロントハイト、サラウンドバックを追加したいと思います
フロントハイトは以前スクリーンを吊る為につけたバーがあるのでそこに設置しようと思うのですがそこまで重量のあるスピーカーは使えません
そこで質問させて頂きたいのですが
サラウンドバック、フロントハイトだけ小さいものにすると違和感があるでしょうか？
元々4.1chで考えていたのでフロントをSilver100でリアはSilverの旧型を中古で買うかBronzeを検討していました
それならばいっそフロントハイト、リア、サラウンドバックともCntrol Xなどの小型SPで統一すべきか迷っています
Control Xはナチュラルな感じと書いてあったので下手にモニターオーディオの違うグレードをセットするより良いかと思ったのですが
最�
613:瘡ﾀフロントとリアくらいは近いものを使った方が良いのでしょうか？
614:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/27 13:36:26.70 482shzZ40.net
昔よくあったブックシェルでウーハー30cmの自分と全く同じスピーカー使ってる知人が低音が
弱いって言ってたから視聴しに行ったら部屋が50畳オーバーだったわ
スタンド無し床置きしてた
615:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/27 17:23:30.93 UTC81lyi0.net
>>561
貴方はまず >>6-25 を一通りじっくり読んでみましょう
そして現在の状態を把握して不満点を整理しましょう
さらにこのスレを >>27 からざっと目を通しましょう
その上で言うと、フロントにSilver 100（中古でSilver 2やRX2でも可）を買って下さい
これでスピーカーやアンプのセッティングをいろいろ試して下さい、そしてリアに中古で
Silver 1やRX1を買い4.1chにして下さい、同様にセッティングをいろいろ試して下さい
現在とは明らかに違う音と音場が得られます
ちなみに現在こんな中古が出てますので、これを先に買って今のシステムでいろいろ確かめ
先行して組み込むのもいいと思います
URLﾘﾝｸ(www.fujiya-avic.jp)
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
ここまで進んでから次の事を考えましょう、SWの交換、アンプの交換、chの増設かバイアンプか
なお現在のAtmos対応アンプではフロントハイトは使いません（YAMAHAのシネマDSPでは使うが）
使うのはトップスピーカーです
それから >>500 や >>497 は試してみた？効果はどうだった？
616:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/27 18:47:58.46 hynkM4ae0.net
>>563
ありがとうございます
スレは見ていたつもりなのですが要領を得ない内容になっていたら申し訳ありません
今のシステムはフロントNS-200M、リアNS-20M、アンプTX-SA806X、サブウーファーNS-SW700で
SW以外は中古で買ったのですがフロントを変えると全てと合わなくなり結局全部変えることになるかと思います
現状の不満点としてはフロントに使っているNS-200Mを中古で買っているので
音量調節のテストトーンを流すと明らかに音色と音量が違うので劣化もあるような気がするのと
視聴距離が近いので3wayがそもそも合わない気もします
綺麗な音ではあるのですがおとなしい音色で音量を出さないと迫力がないのでシアターには他の機種の方が良いかと
アンプに関しては最近のアンプの補正機能とステレオ再生の音質はSA806X当時と比べると向上していると聞いたので
プリメインを追加するよりお手軽かと単純に考えていました
アドバイス頂いた後アンプの設定をチェックしたら既にDynamic EQになっていました
Dynamic EQだと個別に調整が出来ないのでMulti EQにして個別調整したのですが
Dynamic EQの方が全体に迫力が出る為そのまま使用しています
せっかくアドバイス頂いていたのに報告が遅くなって申し訳ありません
617:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/27 23:22:28.89 B7QOLeBQ0.net
>>564
まず密閉とバスレフスピーカーの特性を理解しておこう
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
密閉スピーカーでは自動音場補正のままだとフラット出力できる周波数はかなり高くなり
クロスオーバー周波数が高くなるか、上手くSWを繋げられない可能性もある
これは意図的に低域をイコライザーでブーストしないと迫力のない音になりやすい
ONKYOのアンプはEQ補正値を見られないので自動音場補正が何をやってるのか理解できていない
とりあえず下記要領でもう一度セッティングの見直しと自動音場補正の再測定をやってみよう
フロントをなるべく正三角形配置になるように位置を調整
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
高さはスコーカーか
618:ツイーターとウーファーの中間が耳の位置に来るように調整 http://ask2010.web.fc2.com/ask_images/setting_images/sp_takasa.gif さらに内振りにして視聴位置でクロスするようにする角度を調整 同様にリアも視聴位置でクロスするようにする角度を調整 http://ask2010.web.fc2.com/ask_images/setting_images/hurikaku_b.gif SWは壁から30cmは離しバスレフポート周辺に十分なスペースをとる 上記セッティングをやってから自動音場補正をもう一度正しくやってみる https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/653192.html ↑の次のところから読む > さらに米田氏は、ロケットのような物体を取り出した。 マイクを三脚に取り付け、視聴位置で耳の高さにマイク先端を合わせる http://www.stereosound.co.jp/column/masato_g_clef_lab/article/2013/07/14/column_130713_gclef_02.jpg http://www.avsforum.com/photopost/data/2107063/4/4c/4c830872_20130224_190509AVS.jpeg https://www.youtube.com/watch?v=okyNlhJ3Hvo 1回目の測定時は自分が座っている中心部に縦横位置をキッチリ合わせ下にマークしておく 複数人で見ないシステムなら2～8回目の測定はマイクを動かさず同じ場所でもいいし 前後左右に10cmずつ動かして測定しても良い、なお測定時は部屋から退出した方がいい これでやってみて自動音場補正によって設定された下記値とその音の感想を書いてみて 各chの距離と音量、各chのクロスオーバー周波数、LFEローパスフィルタ、ダブルバス
619:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/28 02:16:13.99 G8PaTPve0.net
マランツ、最上位AVアンプ「SR8012」を12月中旬より発売
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
SR8012
URLﾘﾝｸ(www.marantz.jp)
2017 Budget Speaker Best Buy Comparison
（Mission LX-2、Q Acoustics 3020、Acoustic Energy AE100、Q Acoustics Concept 20、
KEF Q350、Wharfedale Reva 2）
URLﾘﾝｸ(www.avforums.com)
KFEの新しいサブウーファーKUBE
URLﾘﾝｸ(www.stereo.net.au)
URLﾘﾝｸ(us.kef.com)
620:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/29 01:59:50.29 MSAjcmDF0.net
【インタビュー】モニターオーディオが今あえてHi-Fiスピーカーに専念する理由
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
DENON AVR-X6300H/6400H, Marantz SR7012/6011
ONKYO TX-NR3030/TX-RZ3100, YAMAHA RX-A860/870の比較
URLﾘﾝｸ(www.areadvd.de)
621:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/29 11:23:43.61 4HcjKyt80.net
今5.1chなんですが
主にゲームメインだとフロントハイトとかつけてもそんなに意味はないですか？
622:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/29 13:18:06.30 MSAjcmDF0.net
>>568
ゲームはやらないから断言はできないが今までの経験で言うと、古いアンプの
Dolby PLIIz、DTS Neo:X、Audyssey DSXでフロントハイトを使った7.1chアップミックスは
効果微妙なのでやるだけ無駄、当時FHは付けたけど結局使わなかったな
今のAtmos/DTS:X対応アンプでDolby SurroundやDTS Neural:Xのアップミックスなら
5.1.2のフロントハイトでもそれなりの効果はあるんじゃない？
ソフトがAtmos対応なら確実に効果はあるだう、ただDolbyのDemo Discに入ってる
Star Wars Battlefrontを7.1.4で見たけど正直これはいまいちだったが
URLﾘﾝｸ(www.demo-world.eu)
なお5.1.2の場合はトップミドルやトップフロントで設置しないと本来の空間にならない
フロントハイトだと前方しか音が出せないので限定的で片寄った効果となる
623:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/29 14:10:05.62 +sENU6bO0.net
>>568
今まで使ってるのがブックシェルフならフロントハイトにする効果は結構大きかったよ。
音が前の壁全体から湧き出てくる感じかな
624:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/29 20:23:50.76 Fe18mC6q0.net
■相談ﾃﾝﾌﾟﾚｰﾄ
【予 算】 将来的に20～30万円
【予定ch数】 7.1ch
【主な用途】 （使用割合は2chと5.1/7.1ch合わせて100％にして下さい）
・(2chｽﾃﾚｵ音源) 映画 ％、TV20 ％、音楽 ％、ｹﾞｰﾑ ％ など
・(5.1/7.1ch音源) 映画40 ％、TV ％、音楽 ％、ｹﾞｰﾑ 40％ など
・(Atmos/DTS:XのBD作品・GAME) 使用する/使用しない
【部屋環境】約 8畳、視聴距離 2.5m、一戸建て
【接続器機】確定PS4
【現在のｼｽﾃﾑ】パイオニア5.1chシアターバー
【相談内容】
現在セットで4万くらいのシアターバーなんだけど
徐々にランクアップしていこうと思うんだけどまずはシアターバーのフロントスピーカーをペア5万以内のスピーカーに変えようと思うんだけどテンプレ読んだらトールボーイは広い部屋じゃないとダメみたいだから
ブックシェルフをスピーカースタンドにつけて使おうと思っててリア、サイドはペア3万くらいで考えてるけどフロントはオススメあるかな？
トールボーイの方が見た目は好きなんだけど。
625:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/29 21:12:39.84 MSAjcmDF0.net
>>571
この辺を参考に
>>510 >>527 >>535 >>546
ちょっと聞くけど今使ってるアンプは今使ってるシアターバーを使い
スピーカーだけ替えるつもり？もしそうだとしたらあんまり意味ないぞ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:20番)
クロスオーバー周波数が調整出来ないので、低域が出ても全てカットされる
アンプが付属SPで使う最低限の質しかなく良いスピーカーを使っても良さが出ない
音場補正能力が低いため良い音場、サラウンド感が得られない、などなど
スピーカーを替えるならアンプも替えた方がいいよ
626:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/29 21:17:41.31 B0gixQ8O0.net
5.1ch組んだけど2.1chで充分だったと気づいた。
627:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/29 21:21:14.65 N+WZ20mW0.net
天井に手を出す前に気づいてよかったじゃないかw
628:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/29 21:22:26.11 Fe18mC6q0.net
>>572
詳しく説明ありがとう、シアターバーのアンプそのまま流用して5.1chから始めようと思ってたわ。
じゃあ最初はアンプとフロントで2.0chから再構成がいいのかな？アンプはHDMI2出力の買おうと思ってた、シアターバーのリアスピーカーは独立してるけど流用できるのだろうか
629:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/29 21:24:30.69 Fe18mC6q0.net
>>573
映画とか見ると5.1chは迫力かなり違うって感じたわ
ステレオ音源でもリアから音出るし
630:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/29 22:56:45.47 DujQ9U5d0.net
>>573
映画ならリアスピーカーのある5.1chがいいのでは？
余程安物で組んでるとか？
631:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/29 23:17:30.28 +sENU6bO0.net
色んな人がいるんだねぇ
632:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/30 00:56:56.41 rHKQTpkD0.net
>>569 570
ありがとうございます。
参考にさせていただきます
633:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/30 04:57:43.24 Z8uNpAMd0.net
>>577
リアはS-CN301を天吊りにしたんだけど、もっと後ろから前に飛行機が飛ぶとか銃声がするとか期待していた。
初めてブルーレイを再生した時はSWの迫力にビビったけどリアスピーカーは近くに行って確認するレベル。再生するソースか設定不良だったら良いけどお
634:ススメの映画とか有る？
635:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/30 10:54:23.49 5h8JknRJ0.net
横から失礼
動きのある映画ならなんでも良いと思うけど
ハリーポッター（飛んでる時とか）
ダイハード（高速で戦闘機出てくるシーンとか）
エヴァンゲリオン（発令所とか）
636:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/30 11:08:39.24 fn/od6Y20.net
髑髏島良いよ
637:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/30 11:24:37.92 K1b8dY4G0.net
>>580
サラウンドはスピーカーのセッティングとマッチングが重要
スピーカーの位置、角度、音質といった物理的なものや、音量、遅延、周波数帯域における音圧
といったアンプで補正するもの、これらを正しく選択・調整しないと意味が無い
ここにあるDEMOなどで確認するといい
（DTS HD-Master Audio Sound Check 5.1が正しく聞こえない場合は調整不足）
URLﾘﾝｸ(www.demo-world.eu)
URLﾘﾝｸ(www.dolby.com)
なおリアに低域の出ない小さなスピーカーを使うと、中高域しか聞こえずスケール感がなくなる
前方に対して音質の劣るスピーカーを使うと、前方は良く聞こえるが後方は解像度が悪いため
音がはっきりせずモヤッとした音場になるなど、初心者にありがちな失敗事例
また、収録されてる音はサウンドデザイナーの手腕に掛かっているので作品によって大きく異なる
特に15年以上前の作品や邦画はサラウンド設計の技術水準が低いためサラウンド感はあまり良くない
最近の作品ではこの辺がおすすめ
ファンタスティック・ビーストと魔法使いの旅
URLﾘﾝｸ(www.avsforum.com)
ドクター・ストレンジ
URLﾘﾝｸ(www.avsforum.com)
ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー: リミックス
URLﾘﾝｸ(www.avsforum.com)
キングコング: 髑髏島の巨神
URLﾘﾝｸ(www.avsforum.com)
グレートウォール
URLﾘﾝｸ(www.avsforum.com)
LOGAN
URLﾘﾝｸ(www.avsforum.com)
ハクソー・リッジ
URLﾘﾝｸ(www.avsforum.com)
638:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/30 18:38:11.82 vw5cT4x30.net
アドバイスありがとうございます！
再度調整してみます。
639:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/30 20:13:45.94 /u3NLzKQ0.net
スペースの関係で６．１ｃｈにしたいのですが、７．１ｃｈに比べたら大分劣るのでしょうか。５．１ｃｈと大差なかったりしますか。
640:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/30 20:29:53.33 XlaKKgAd0.net
テンプレ読んだり過去スレ見たりすれば分かること今更きく人多いな～
641:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/30 20:58:30.78 fJ74IJsq0.net
7.1chと6.1chはそんなに変わらない
部屋によっては5.1chともそんなに変わらない
642:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/30 21:07:58.59 /u3NLzKQ0.net
>>587
>>587
>>587
>>587 ありがとうございます。参考になります。
>>587 ありがとうございます。参考になります。
643:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/30 21:12:00.64 qSzzJgGr0.net
6.1のSBをmonoは7.1とあまり変わらないかもしれないが5.1と7.1は結構違うよ
644:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/30 21:22:34.74 74R6eNS50.net
>>588なぜアンカーを5個も使の？
>>588なぜアンカーを5個も使の？
>>588なぜアンカーを5個も使の？
>>588なぜアンカーを5個も使の？
>>588なぜアンカーを5個も使の？ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
645:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/30 21:38:20.03 fJ74IJsq0.net
部屋によってはだよ
646:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/30 22:57:08.88 /u3NLzKQ0.net
了解しました。
647:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/31 01:41:21.77 EQ/XBdTN0.net
自動音場補正がどんなことをやっていて、どんな効果があるの�
648:ｩ書いてある なおこれはYAMAHAのYPAOの話だが、他社の自動音場補正も同じ事をやっている 理想的“じゃない”部屋で良い音を、自動補正YPAOで2ch再生を変えるヤマハのアンプ「R-N803」 https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1087874.html
649:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/31 19:36:09.37 Ys7jACBm0.net
SC-LX501かAVR-X4300Hが安くなってるので買おうと思うんですがこれらは型落ちで値段が下がってる状態ですよね？
どっちを買おうかレビュー見てますがお勧めはありますか？
650:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/31 20:00:00.63 Ys7jACBm0.net
調べたらパイオニアはサポートが改悪になったとあるのでＤＥＮＯＮにします
651:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/31 20:09:56.89 EQ/XBdTN0.net
>>594
SC-LX701ならおすすめだがSC-LX501はONKYOの影響で
機能ばっさりカットしたモデルなのでおすすめしない
652:名無しさん┃】【┃Dolby
17/10/31 21:21:07.98 Ys7jACBm0.net
>>596
ありがとうございます
今回のDENONにしようと思います
653:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/01 01:20:56.94 xRriQD0y0.net
TEST : KEF Q750
URLﾘﾝｸ(stereo.ru)
654:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/02 00:09:06.98 xoPREQsC0.net
TEST : DALI SUB E-9
URLﾘﾝｸ(www.av-online.hu)
655:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/02 12:43:45.97 j2QQRoqx0.net
自分も4300H気になってるけど、SONYのCS3とか8とかのシリーズで揃えようと思ったらアンプが活かしきれないと言われた・・・でも9.2chで一番コスパ良いのはこれしかない
リビングシアターにするつもりだけど、CD管は将来見越して7.2.4想定して全部やったほうがいい？とりあえずは5.1.4予定だけど
あとHDMIも別途CD管配管しとくべき？
このCD管使えば、入り口からケーブル押し込めば反対のとこからひょこっと出てくるって事であってるよな？
656:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/02 13:50:35.95 qPtNjG/z0.net
>>600
アンプが活かしきれないと言うより、SS-CSがショボいので最初は満足するだろうけど
1～2年使えば買い替えたくなるだろう、なので最初からもうちょっと上のスピーカーを買った方がいい
ショボいスピーカーでの多chよりまともなスピーカーでの5.1chの方が断然楽しい
スピーカーの音質によって表現できる音は全く変わる、安いスピーカーは解像度や質感が悪く
音がはっきりしない、細かい音が聞き取れない、リアリティーがないなどで楽しさ半減となる
理想の音に近づく!! オーディオシステムの音を判断する10項目
URLﾘﾝｸ(www.tamagawaaudio.com)
657:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/02 14:10:38.41 Z4nOIARp0.net
>>600
SS-CSはかなり良いよ
確実に値段の倍以上の音はしてる
海外でのレビューでは絶賛だよ
ホームシアターだと良質なサブウーファーを使うと費用対効果が高いよ
658:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/02 14:33:40.90 /SMOufkF0.net
7畳だけど、D112からCS3に変えて今の方が気に入ってる
659:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/02 18:09:54.80 FS0S4ihG0.net
まずは最小限の3.1chか5.1chで様子をみるのはどうだろう？
AVアンプならバーチャルサラウンド機能もあるだろうし、
１度に9本も11本も揃えると将来音に不満を感じたときにきっと困るよ
リアSPとかはじめは余り物の中古とかでも十分だよ
ぶっちゃけ、エントリークラスは同一シリーズ内でも音色揃ってないの多いからw
660:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/02 18:58:01.22 7Fhq4hxr0.net
>>600
配線は迷ったらポンポン
661:つけとくのが新築はベスト。ただCD配管だとホコリも貯まるしメンテ考えるとむき出しで壁伝いに配線したほうがいいような… 外壁のすぐ内側だと気密も落ちるし。 見た目は悪くなるけども家の設備で隠すとか覆うとかあんまりしない方がいい。特にエアコン 予算足りないならヤフオク等中古という手も。 エントリークラス16.5cmウーファーのブックシェルフペアだと3万とかであるからコツコツ集めるのはどうだろうか。
662:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/03 02:50:49.08 Xv5bZmKB0.net
Monitor Audio Silver Series 500 Loudspeakers (6th Generation) Review
URLﾘﾝｸ(novo.press)
663:616
17/11/03 08:52:06.12 q3yMSp6S0.net
>>600
呼び込み線に結んで出口から引っ張る。
呼び込み線をあらかじめ入れてもらっておいたほうがいいよ。
家は呼び込み線が途中で切れたのでビニール紐を掃除機で吸い込んで引き直しましたw
664:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/03 13:56:49.82 eYlOzgzO0.net
工事だけは最初にしてもらっておいたら後々楽だよね
ただ中途半端なグレードで9.2ch組むなら5.1chや2.1chからグレードアップした方がいいと思う
ある程度の物をフロントに使ってればグレードアップの時にサラウンドにも回せるし
665:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/03 15:05:34.01 rswhJEMp0.net
>>600
AとAVの両立は結局困難なので2chかどうかは最初から やりたい方を目指したほうが良いと思うけど、 4.1chと7.1chの差は 自己満足の差に感じるね。Atmosは知らねーが。
SWをバスレフから密閉に買い換えた経験から4ch以上のAVの質はSpの数よりSWの性能に依存する部分が大きいと思うな。
666:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/04 02:05:42.22 awjwHUHW0.net
YAMAHA RX-A3070レビュー
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
TEST : Denon AVR-X6400H
URLﾘﾝｸ(www.areadvd.de)
TEST : Denon AVR-X6400H
URLﾘﾝｸ(www.salonav.com)
TEST : DALI Opticon 6
URLﾘﾝｸ(www.salonav.com)
667:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/05 21:23:43.58 z/u2woQE0.net
モニターオーディオのGoldをフロントに考えていたのですが
レビューを読むと品質管理がイマイチみたいなのが数件あって気になりスピーカー選びが一からになりました
6畳なのでブックシェルフが良いかと思うのですが25万円まででフロントにおすすめのSPはあるでしょうか
ロックや女性ボーカル、フォークソング、イージーリスニング系が好みです
KEFのR300かトールボーイですが評価の良いOPTICON6かくらいに当たりをつけたのですが
668:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/05 23:59:19.38 aLBSu5xm0.net
>>611
品質管理がイマイチって何？GoldもSilverも使ってるが全く問題無いよ
もし問題があれば他社も含めて代理店が対応するしそんな事言ってたら
どのメーカーも買えないぞ、特にAVアンプは故障率高いからね
スピーカーはとにかく自分の音の好みに合ってるかどうかなので
試聴してみるか、どれか買ってみるしかないよ
どのメーカーの、どのスピーカーでもそれぞれ満足する人、満足できない人がいる
それが嗜好品なので自分で聴いて買ってみるしかないぞ
669:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/06 10:21:07.11 XkI1QWIz0.net
試聴は行ける距離にないのでレビューからモニターオーディオに絞っていたのですが
どうせならGoldにと思って調べていたら
670:こんなスレがあって http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749580/SortID=19297506/ >以前のGOLDシリーズと同じ工場で、しかも製造工程を見直し改善することなく新GOLDシリーズも生産されているのだとすれば、 >私のGOLD100も、わずか数年後が心配な気がします。せめて、製造工程は見直されていると考えたいものですが……。 このレスが気になるのですが経年で何かあるのでしょうか
671:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/06 10:47:12.14 aBynoe860.net
はじめまして。初心者です。新築予定なのでリビングシアターを検討しています。
将来的には5.1.4アトモスにしたいのですが、
リビング吹抜けの場合はやはり無理でしょうか？
672:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/06 11:05:01.75 74vMpuoo0.net
>>613
別に経年で何ともなら無いでしょ
ウーファーがメタルコーンなんで凹むと戻らないし傷が目立つのでうっかりさんはやめた方がいいかもね
R300かOPTICON6でいいんじゃない
タイトな低音を好むならLS50が良いよ
673:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/06 11:23:15.89 HfB1wv3f0.net
>>614
間取りとか、スピーカーをどう設置したいかで、条件は変わってくるんだろうけど、
うちの場合（9.1ch配置）
リビングは、一部にキャットウォークを通すために4畳程度の吹き抜けがある構造で、
そこからリアスピーカーを吊るために、他の部分の天井とあまり変わらない高さに
梁を通してもらって配置し、左右のサラウンドスピーカーは、片方壁付け、
もう片方は螺旋階段の踊り場部分の柱に取り付けてもらった。
フロントメインはブックシェルフのスタンド置き。
フロントトップは天井吊り。
新築でこれから設計したりする状況なら、天井や壁を利用したり、
上手く梁を通して配置を工夫すれば何とかなると思うから、
自分がどのようにスピーカーを配置したいのかを
設計士さんに伝えて、相談したらよいと思います。
674:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/06 12:12:46.77 z9d4QyWh0.net
>>614
Dolbyのガイドではフロントの高さ（耳の高さ）の2～3倍、1mなら2～3mとしている
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
妥協して簡単なのは前後の壁にハイトで設置
本格的にやるならポールなどで吊り下げる、梁を増設など
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
>>613
Gold GXを4年、Silver RXを6年使ってるが何も問題ないよ
必ずそうなるなら全員そうなるし中古などもそんなのしか出ないだろう
僅かな確率で不良品にあたる事はどのメーカーも同じだし
メタル系のツイーターやウーファーは取扱に注意しないと凹むよ
例えばB&Wとかツイーターが凹んだ中古が沢山売ってる
675:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/06 12:22:16.53 XkI1QWIz0.net
>>615
R300いいなあと思ってたんですが昨日からいきなり1万5千円価格が上昇してるんですよね
OPTICON6かGOLD100か試聴できれば解決するんでしょうけど
676:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/06 12:31:03.73 MLPGeEW+0.net
>>618
数日おきに上がって下がってを繰り返してるだけだよ
677:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/06 12:35:17.37 XkI1QWIz0.net
>>617
そうなんですか、安心しました
確かにこのメーカーなら絶対大丈夫なんてのはないですもんね
上位モデルなのに中国生産ってところが若干ひっかかりますが
シアター用途兼ねるピュアでもGoldの方がよいでしょうか？
>>619 なるほど もしR300なら下がった時をねらいます
679:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/06 13:40:06.23 z9d4QyWh0.net
>>620
買えるならGoldの方がいいよ
ちなみにMonitor Audioはこんな会社
URLﾘﾝｸ(www.salonav.com)
680:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/06 13:59:11.51 z9d4QyWh0.net
>>620
あとモニオの他、B&W、KEFその他いろいろ使ったことあるし試聴もしたりするけど
メーカーによって音の傾向が違うので、自分の好きな音の傾向や
各メーカーの特徴は把握しておいた方がいいよ
自分の場合モニオ、B&W、ELACは好きだけどKEF、DALI、DYNAUDIOは好きじゃないとか
音の良し悪しというより好みが出るからね
681:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/06 16:43:48.75 aBynoe860.net
>>616
>>617
ありがとうございます。設計段階で相談したいと思います。景観上梁は使用したくないので5.1.2であれば吹抜けに被らず施工可能かもしれないですね。
682:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/06 16:58:03.53 aBynoe860.net
もしくはトップリア2ch &妥協フロントハイト2chでの5.1.4も可能ですか？
683:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/06 17:42:11.20 z9d4QyWh0.net
>>624
x.x.4の場合は視聴位置から前後に等角度が基本だけど
フロントハイト/トップリアならあまり影響ないだろう
x.x.2の場合はトップミドルかトップフロントじゃないと効果は落ちる
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:511番)-513
684:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/06 18:11:35.38 74vMpuoo0.net
>>623
フロントハイ、トップリアの5.1.4よりトップフロントの5.1.2の方が良いと思うよ
7.1.2だとなお良い
685:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/06 19:12:10.60 qNCuL1QF0.net
>>626
いやトップ4ch>>>トップ2ch
これはステレオかサラウンドの違いなので大きな差があるよ
686:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/06 19:42:12.23 P9haznuL0.net
トップ4ch専用アンプどこか出してよ
プリメインの逆バージョンみたいな奴
11chのアンプことごとくラック内に収まらないんだよ
687:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/06 19:47:57.24 fN7yfucx0.net
基本的に部屋は六面体なのだから、スピーカーも６個あれば360度の3D音響に足りるはず
6個以上のスピーカーを要求する音響システムは詐欺と考るのが妥当
688:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/06 20:03:46.00 74vMpuoo0.net
>>627
いや5.1.2の方が良い
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
689:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/06 20:20:30.23 qNCuL1QF0.net
>>628
AVアンプをラックに入れず上とか別の所に置けばいいと思うんだが…
トップ4ch専用アンプってどういう事？プリ・11.2chにパワー・7ch内蔵で
小型化したAVアンプに別途4chパワーアンプを使うって事？
>>629
下4上4で8個でしょ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
>>630
その機種はAtmos初期のモデルなので、トップ4chの場合トップフロント/トップリア
トップ2chの場合はトップミドルだけでのレンダリング（スピーカーポジション）しか対応していない
それをスピーカー位置だけ変えてテストしている、現在のモデルはトップスピーカー位置に
いろいろな組み合わせをサポートしてレンダリングしているので結果は異なる
なおトップ4chと2chは自分でも実験済みだし、Atmos関連の海外スレでもみな同じ結論
690:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/06 21:08:07.38 pDUFMN1a0.net
現在5.1でトップ構想中
トップは何とかなりそうだけどミドルがヤマハのリアプレゼンスみたいな配置になりそう
前後方向出すためにはそれでもやらないよりはマシかな？
691:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/06 21:08:47.66 pDUFMN1a0.net
>>632
×トップは何とか
692: ○トップフロントは何とか
693:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/06 21:15:03.59 MLPGeEW+0.net
部屋の間取りはよくわからんが、想像するにリスニングポジションをやや前に出して、サラウンドバックとトップフロントを追加の7.1.2の方が幸せになれる予感。
694:628
17/11/06 21:18:01.22 P9haznuL0.net
>>631
7.1chのアンプに4chのアンプを専用コードかの1本くらいで同機させてトップスピーカーを繋ぐ
でその4chのアンプは天井に近いところ最悪天井裏にでも置いとく
こういうの欲しい
695:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/06 21:23:09.08 pDUFMN1a0.net
>>634
昔の木造建築だから色々面倒でね
確かに無理して付けるより確実に効果のありそうな7ch目指す方がいいのかもしれない
助言ありがとう
696:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/06 21:29:34.71 fN7yfucx0.net
>>631
正直いって俺はオブジェクトオーディオには懐疑的だなw
なぜなら9chとかのマルチchでオブジェクトが再生できるなら、
技術的には２chでやるほうがずっと簡単なはずだから
もし本当に20個以上のスピーカーでこんな複雑なオブジェクト再生が可能なら、
まずは2chやヘッドホンでやってみせるべきでしょ。
なにしろ耳は２個しかないのだからね。そのほうがずっと話が早いし、普及にも繋がるはずだ。
なのにそれをやらないってことは、おそらくリアルではできないのだと予想してる
つまりオブジェクトの実態は理論先行のなんちゃって商品、フロントバーチャルサラウンドとか亜種だろう
過去に消え去ったニッチな製品群と同じように、オブジェクトオーディオも消える運命だと思うよ
697:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/06 21:57:32.34 qNCuL1QF0.net
>>632
ん？視聴位置が後方でトップ4ch設置予定、トップフロント/トップミドルって意味？
トップフロント/トップミドルの組み合わせは使えないと思うよ
その場合後方2chはリアハイト位置（後ろの角）に設置で
トップフロント/リアハイトかトップフロント/トップリアどちらか試して良い方を使う
>>635
Atmos/DTS:Xの一番難しいのはレンダリングのDSP処理
パワーアンプはどうにでもなるがプリアンプが各社苦戦している
7.1chと9.1chと11.1ch機では使っているDSPの能力や個数が違うし
それをケーブルでつないで分散処理ってのは不可能
なおこれまでトリノフのようなCPUベースなら13.1ch以上可能だったけど
DSPベースは個数を増やして並行処理でも11.1chを超えて処理するのが難しかった
D&Mが来春発売のフラグシップは新DSP搭載で13.1chが可能となる
URLﾘﾝｸ(www.avsforum.com)
698:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/06 22:17:57.11 J9lkr2KQ0.net
>>637
耳は二個しか無い、確かに
しかし、耳の中にあるセンサーは一つづつでは無い
だから上下左右前後の位置を二個の耳で感じる事が出来る
反射音を制御する事による擬似サラウンドは既にあるがスピーカーは複数使用している物だと
699:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/07 00:27:54.13 MWq822WI0.net
>>628
PA用とか設備用の業務用なら44ミリで4chのアンプあるぞ
700:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/07 00:57:01.62 EE/WXeTL0.net
ディナウディオ、エントリースピーカー「Emit」試聴イベントを17日・18日にon and onで開催
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
The top 10 speakers under $1,000 with some serious sonic punch.
URLﾘﾝｸ(www.electronichouse.com)
701:philes/ PIONEER SC-LX502レビュー http://www.stereosound.co.jp/review/article/2017/11/06/62261.html TEST : Denon AVR-X2400H http://audiovision.de/2017/11/06/denon-avr-x2400h-test/ TEST : Yamaha RX-V483 http://www.digitalvideoht.it/prove/audio/sorgenti-ht/sintoamplificatori/yamaha-rx-v483.html
702:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/07 22:53:57.22 9qlFgake0.net
フロントとセンターの3chなら最もお金を掛けるべきはセンターでいいんですか？
703:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/07 23:04:55.31 DflBPIqg0.net
フロントがしっかりしてればセンターはいらない
センターはほとんどセリフが出てくるので
映画を良く見る人ならあったほうがいいかも
704:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/07 23:33:28.85 EE/WXeTL0.net
>>642
5.1/7.1映画ならセンターがメインで重要な音は全てセンターから出る
2chの音楽やTVならフロントしか使わないのでセンターは要らない
同じシリーズで揃えるが鉄則だが、マルチchシリーズでもしょぼいセンターしか
ラインナップしてない場合もある、その場合映画を重要視するなら
同メーカーの上位シリーズでしっかりしたセンターがあればそれを使うがおすすめ
705:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/08 01:15:15.95 qoFByeDN0.net
TEST : KEF Q-SERIE 5.1ch
（Q950 / Q650c / Q750 / Q400b）
URLﾘﾝｸ(audiovision.de)
TEST : Dali Opticon LCR
URLﾘﾝｸ(www.altadefinicionhd.com)
Denon AVR-X4400H Review
URLﾘﾝｸ(www.avforums.com)
706:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/08 15:27:20.04 Yqsarc3k0.net
>>644
テンプレート見るとセンターに関する記述が結構曖昧なんですがどうなんでしょう？過去スレの返答を読み直してみるとスピーカーのランクがある程度高ければよほど広い部屋（20畳以上？）で離れての視聴でない限り基本センター無しで問題ないような。
どのランクあたりからいらないかは議論の余地はあるでしょうがミドルクラス以上はなくてもいいような。
707:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/08 17:25:20.44 ZVEvuZ7s0.net
ｋｌ；：」
708:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/08 18:18:29.45 qoFByeDN0.net
>>646
センターの有無については、最近の映画をセンターありで見たことがない人や
まともなセンターを使ったことない人、ちゃんとセッティングできてない人と
まともなセンターでセッティングもちゃんとやって、現在センターを使って
最新の映画を見ている人では考え方が違う
一つに、昔と今では映画製作におけるセンターchの扱い方が違う
昔はセンターchをセリフ中心に使っており他の音はあまり割り当てず
サラウンド空間を作るためには重要なchではなかった
しかし現代ではセリフは当たり前だが、様々な音をセンターchにも割り当て
他のchと同時に音を出し、緻密なサラウンド空間を作るのに重要となっている
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
またDVD時代は帯域制限しており、センターchに低域はあまり使っていなかったが
現在はフル帯域（20Hz～20kHz）で使っている
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
しょぼいセンターとは低価格シリーズに多い小口径でキャビネットが小さく重量もないやつで
音が軽く低域も出ないため、それを使うと全体の音がこぢんまりしてスケール感がなくなる
例えばミドルクラスでもB&W 703 S2 / HTM72 S2 / 707 S2 / Monitor Audio Silver W12の場合
大きいのが置けて予算があるならHTM71 S2を推奨している
URLﾘﾝｸ(www.homecinemamagazine.nl)
なおセンタースピーカーをちゃんとセッティング出来ないなら、センターなしの方が良い空間になる
センタースピーカーってどうよ 4
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:25番)
709:2- 先日必要不要論をやってたスレ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1504843229/311-
710:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/08 20:25:55.76 ML1gSiNC0.net
例えばモニオのgoldのセンターはc150とc350あるけどブックシェルフでもc350の方がいい
ブックシェルフ用センターってどのメーカーも小口径だけど音のバランスでラインナップしてるってよりも価格や設置スペース的な妥協的なセンターだから買う価値なし
同一シリーズで二種類のセンターあるなら大きい方買わないならない方がマシ
711:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/08 21:07:18.43 HlHZHzNb0.net
>>648
ありがとうございます。そうするとセンタースピーカーはあった方がいいですね。
ただまともなセンター(ウーファー径16.5cm)を使うのはまだいいとしても
ちゃんとセッティング(トゥイーターをフロントスピーカーのものと高さを合わせる)
これが大部分の人にネックですね。サウンドスクリーンでもない限りテレビで多少仰ぎ見ながら視聴に違和感がないようにとなると
テレビスタンドなり壁掛けなりでテレビを高くしてかつ下に角度つけなきゃいけませんし。
そうするとアッパーミドルからハイクラス、B&Wでいうと７００から８００とかなら７００のセンター追加の方がよさそうですが
ミドル以下の価格帯ならセンタースピーカー代、セッティング代を追加するよりフロントをワンランク上のブックシェルフにする方が
音質に対するコスパはよさそうですね。
712:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/08 22:00:40.63 qoFByeDN0.net
DENONとMarantzが「DTS Virtual:X」に2017年モデルを対応させる予定
URLﾘﾝｸ(denon-uk.custhelp.com)
URLﾘﾝｸ(denon-uk.custhelp.com)
URLﾘﾝｸ(denon-uk.custhelp.com)
但しDTS Virtual:Xを使う場合、下記の機種ではAudyssey room EQが無効となる
AVR-X1400H/X2400H/X3400H、NR1608、SR5012
また、ライセンスの問題からDolby系ソースに使用することはできない
Dolbyちょっとセコイw
DTS Virtual:Xについて
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
>>650
センターの高さはフロントと同じは難しいが、視聴位置から上下10度以内に設置で
視聴位置の耳の高さへ向けて傾ければほぼ違和感は無いよ
713:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/08 22:03:36.11 HlHZHzNb0.net
>>649
小口径もアウトとなるとますますコスパ的には厳しいですね...
B&Wだと中古豊富なので音質のコスパ的に70６S2センターあり<805Dセンターなし
になりそうですね。
714:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/08 22:37:47.13 ZhWtVxRJ0.net
ホームシアターのウーファー出力（4Ω、100w）から8Ωウーファーと16Ωバスシェーカーを繋げたいんですが。図のような感じでいいんですか？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
715:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/08 23:30:14.65 qkChxSIs0.net
突っ張り棒でフロントハイトリアハイトをつけようと思いますけど
どうやって固定すればいいですか？
壁掛け用のやつは壁にネジ穴つけるやつが多くていいのが見つからないです
穴は六センチ幅の五ミリのネジです
716:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/09 00:04:28.29 bLjXKMKS0.net
Dolby Atmosって、ハマればものすごく良さそうだけど
今のところソフトウェアは全く充実してないね
717:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/09 00:04:32.70 Y3CHlZ1k0.net
5.1chメインのホームシアターとして使うならフロントなんてリアサラウンド並のスピーカーでもいいからセンターに金掛けろ
アンプの設定でセンターありにして実際はセンター無しで聞いてみ
フロントからはリア同様ちょっとした効果音しか出てないことがわかるから
今の映画は7～8割の音がセンター割当
718:名無しさん┃】【┃Dolby
17/11/09 00:10:22.89 bLjXKMKS0.net
>>654
部屋の構造によるが「下地探し針