【DTS】廉価版ホームシアターの実力は?77【5.1CH】at AV
【DTS】廉価版ホームシアターの実力は?77【5.1CH】 - 暇つぶし2ch723:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/01 00:33:34.31 SCb5yzsa0.net
12畳和室だけど 50インチ置くのに躊躇してる。
30㎝3WAYなら2セット4本鎮座してるが。
そして30㎝3WAYとか AVにつかうもんじゃねーな。
夜中使う気にならん。
16㎝ウーファー+8㎝サテライトの安シアターセットのほうが
朝から夜中まで気にせず使えて 断然使用頻度高いわ。

724:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/01 14:16:11.10 ckS1G7Qy0.net
50インチて寝室用か

725:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/01 16:22:49.48 EWfTfxZU0.net
トイレ用だろ

726:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/01 21:28:49.53 n2oRALGk0.net
NR676Eが実質とは言え2万って安いな・・・
X2400HかNR1608に決めてたがさすがに悩む

727:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/01 21:32:30.77 XdFVsiN20.net
>>691
全く同じ悩み
ちなみにNR1608に決めつつある

728:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/02 01:07:37.85 Uk/EXaUQ0.net
どこ?ひかりTV?

729:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/02 06:50:53.85 yoa3WHjc0.net
>>693
akb

730:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/03 11:05:53.47 FqWpDnK70.net
ホームシアターの接続順で、御教示お願いします。
スカパーとファイヤースティックとswitchが有りますが
繋ぎ方はTV→TX-L50→各機器が一般的ですか。
現在はTV→各機器、TX-L50→TVなんですが、前者と比較してメリットデメリットを教えてください。
的外れな質問でしたらすいません。

731:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/03 12:54:42.33 ryt8adH20.net
>>695
メリットもデメリットもないよ
本人の使い方次第
AVアンプの正確なリップシンクを使いたい、テレビがスルーできない音源ソースをAVアンプで鳴らしたい、あたりの目的が無い限りは別にそれでいいと思うよ
俺なら絶対AVアンプ経由にする

732:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/03 13:03:04.43 zrvnIOJh0.net
>>695
対応している音声フォーマットが違う
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(ascii.jp)
TV放送の音声→[光デジタル]→AVアンプ、TV放送の映像→TVでそのまま再生
各機器の音声→[HDMI]→AVアンプ、各機器の映像→[HDMI]→AVアンプ→[HDMI]→TV
HDMIは1方向しか映像と音声を送信できないが、ARCは逆方向に音声を送信可能にしたもの
AVアンプ→[HDMI]→TVの送信ルートをAVアンプ←[HDMIのARC]←TV
S/PDIF(光・同軸デジタル)
URLリンク(ja.wikipedia.org)
ARC(Audio Return Channel)
URLリンク(www.wdic.org)
だからARCは光デジタルで扱える音声と同様規格までに限られている
スカパーはTV放送と同じなのでどっちでも同じだがその他の場合は制限される
光デジタルやHDMIのARC機能はここまで
2chリニアPCM、Dolby Digital、DTS Digital Surround、AAC 5.1
(ARCの場合はTVの機種によってDolby Digital、DTS Digital Surround非対応の場合もある)
ARCではなくAVアンプに直接続ならこれらが使える
マルチchリニアPCM、Dolby TrueHD、DTS-HD Master Audio、Dolby Atmos、DTS:X

733:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/05 02:06:04.92 uoWe4Lxi0.net
TEST : Wharfedale Diamond 11.2
URLリンク(stereo.ru)

734:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/08 01:34:14.09 2tel+huA0.net
TEST : Onkyo TX-NR676E
URLリンク(www.av-online.hu)

735:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/08 19:01:49.07 ygggGTd60.net
>>691>>694
akbってどこ?

736:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/10 01:49:29.56 Bdpc0N5a0.net
Q Acoustics 3020 review (STR-DN1080を使用)
URLリンク(www.cnet.com)

737:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/12 01:28:18.61 NUYck1UJ0.net
KEFのスピーカー 「Q950」と「Q350」をレビュー
URLリンク(www.stereosound.co.jp)
DALI「ALTECO C1」レビュー
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)

738:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/12 18:30:20.88 NUYck1UJ0.net
KEF、Qシリーズのイネーブルドスピーカー「Q50a」
密閉型サブウーファー「Kube」3機種発売
URLリンク(www.phileweb.com)
【イネーブルドスピーカー】
・Q50a:¥59,800(ペア/税別)
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
URLリンク(jp.kef.com)
【サブウーファー】
・Kube12b:¥119,800(税別)
・Kube10b:¥89,800(税別)
・Kube8b:¥59,800(税別)
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
URLリンク(jp.kef.com)

739:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/13 03:44:33.58 No3z/0W+0.net
6畳で58インチとホームシアター組んでるからTVからの位置が1mちょっとしかない

740:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/13 06:27:51.12 Truv4IE80.net
>>704
想像してわろた

741:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/13 07:53:30.71 ya+7E0/E0.net
テレビ用(視聴距離1.5m)にアンプRX-V481とフロントNS-B330、
PCモニター用(視聴距離0.8m)に中華アンプLP-2024AとNS-BP200を組んでいるのですが、
同じゲームをするとBP200の方が良い音をだしてる気がします
B330は買って1ヶ月もたってないので、
エージングが進んでないってのもありそうですが、
それでも高音も低音も負けている感じがします
アンプの相性とかあるのでしょうか?
お互いのスピーカーの交換も考えています

742:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/13 10:35:00.67 J04gsv0e0.net
>>706
RX-V481はマイクを正しく設置して自動音場補正をやり直し微調整
スレリンク(av板:394番)
その音が気に入らなければEQ補正値を微調整すればいい
URLリンク(www.unipex.co.jp)
但しその機種は自動補正されたEQ値が出ないので各周波数±0dBから
自分で合わせる必要がある(マニュアルP81のイコライザー)
聴感とスマホアプリを併用するといい例えばこんなの
URLリンク(play.google.com)
上位機のYPAO-R.S.C.なら自動補正値をコピーしてEQ値を上下に動かすことが可能
URLリンク(www.stereosound.co.jp)
参考としてR-N803でのYPAO補正効果については >>596 で簡単に説明している

743:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/13 11:31:28.70 ya+7E0/E0.net
>>707
ご丁寧にありがとうございます
マイクはソファに載せて測ればいいくらいの気持ちでした
帰宅したらすべて熟読して試してみます

744:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/14 03:02:48.22 FtDdMnpn0.net
音場補正ってみんなその出た結果をいじらずに使ってるもの?

745:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/14 08:43:16.51 KW5EMaSU0.net
>>709



746:普通は音量と距離を耳で聴いて微調整する、音にこだわる人はクロスオーバーや スピーカーの大/小、さらにEQ補正も微調整する



747:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/14 13:24:06.86 i9j/ZEvK0.net
DENONは微調整用アプリもある
URLリンク(www.denon.jp)

748:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/18 20:43:05.53 DDT9gTIw0.net
うう

749:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/20 01:03:26.65 jqUeJ7r70.net
Review : Q Acoustics 3000-serie
 (3050 / 3090c / 3020 / 3070s で5.1ch、SR8012を使用)
 (AVアンプはランクが高すぎるが丁度テスト中だったためSR8012を使った)
URLリンク(www.homecinemamagazine.nl)

750:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/20 19:37:50.45 K2LQnoSA0.net
NS-BP200等、大型のブックシェルフをリアに回す場合のスピーカースタンドは何がおすすめになりますか?
高さが稼げるSB-109だと天板が小さくて乗せられないですよね?

751:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/20 20:05:43.63 B/J2Sk4I0.net
クラシックプロ ) / MST20

752:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/20 20:42:14.78 jqUeJ7r70.net
>>714
W154×D287×H274mm NS-BP200は小型ブックシェルフです
天板サイズ的にはこれくらいあればOK
W178×D245mm H550 SB-302
W174×D260mm H600 EST-60HL
こういうのは全て小型ブックシェルフです
URLリンク(www.pc-audio-fan.com)
URLリンク(www.pc-audio-fan.com)
URLリンク(www.pc-audio-fan.com)
ツイーターが耳の位置付近になればOKなので、自分の耳の高さを測り
スピーカーのツイーター高さを測る、インシュレーターを挟むならその分をプラス
そこからスタンドに必要な高さを計算する
高い位置になるならモニタースピーカー用スタンドを使えばいい
URLリンク(www.korg-kid.com)
URLリンク(www.kmjapan.jp)
スタンドは中古を探せば安く手に入るし、安くてジャストサイズが欲しければ自作がおすすめ

753:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/21 06:49:01.01 wnqYqbVA0.net
マルチステレオってつかうものか?

754:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/22 02:18:21.61 vXDDjngu0.net
TEST : Yamaha RX-V483
URLリンク(www.areadvd.de)
The Best Bookshelf Speakers for Most Stereos
URLリンク(www.avsforum.com)

755:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/22 11:39:21.35 +sBNQm4L0.net
AVアンプをAVR-X2400とnr1608で迷ってるんだけど、何が違うか良く分からない。
余出力に裕があるAVRの方が良さげだけど、アンプの傾向やその他からお勧めはどっちかな?

756:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/22 13:54:12.24 q24m1LLp0.net
>>719
2400→HDMI出力2系統
1608→薄い
大きな違いはこれかと
音の違いは試聴してみないと何とも
同じD&Mだし量販店で比較試聴できるか聞いてみたら?

757:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/22 15:46:59.99 H3x4jJgY0.net
>>720
田舎でなかなか試聴可能なお店がないんです。
聴いてみないと分からないのは承知なんですけど、他に薄いと耐久性が劣るとかあんのかなぁ~と。
やっぱり上記以外はあまり違い無さそうですね

758:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/22 16:33:49.82 Ytm8jHQb0.net
他の違いは1608にはフロントプリアウトがあること
1606使ってるけど、風通しさえよければ上下にかなり穴が�


759:Jいてるから放熱でも問題ないと思うよ 耐久性ってことなら1600シリーズは今08というように数重ねてきてる物だから心配いらんでしょw



760:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/22 17:35:12.79 tRAxHqTr0.net
>>719
デノンとマランツは同じ会社で、デジタル部の基本設計は同じ、アナログ部やチューニングは違う
デノンは機能と価格優先、マランツはアナログ部を重視し同社の音作りを優先
NR1608はAVR-X2400Hと同クラスだが、薄型にするためパワーアンプを低出力(約半分)にしたり
入出力端子を減らしたりしている、だだしフロントプリアウトを付けているので
フロントを外部パワーアンプでドライブするとか、プリメインアンプと共存させる事が可能
また自動音場補正のグレードが違い、NR1608はAudyssey MultEQ
AVR-X2400Hは一つ上のAudyssey MultEQ XT
傾向としてデノンは暖かみのあるゆったりした音、マランツは中高域重視で繊細な音
どちらかというと、迫力のある映画に向いてるのはAVR-X2400H
薄型やプリアウトや音楽的な音ならNR1608、但し大きな部屋で大音量使用するのは無理

761:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/22 18:51:35.03 H3x4jJgY0.net
>>722-723
詳しくありがとう。
映画見ることが多いから2400に引かれるけど
1608のフロントプリアウトも魅力的だ
ちなみにLDK20畳で、まずはdiamond225とSA-CS9の2.1を予定。
バーから買い替えなんで、なかなか難しいわ

762:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/24 01:34:20.50 XZmkL0180.net
TEST : Pioneer VSX-S520D
URLリンク(www.hifi-voice.com)

763:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/24 20:51:06.15 rv4iUl6P0.net
うわあああああああああああああああああああああああああああああああ
今だけ荒らし気味の愚痴許してくれ!!!!
ノジマオンラインでdケータイ払い+でAVアンプとスタンド買うつもりだったのにdケータイ払い+使えねーのw
NR676Eがひかりtvショッピングで安売りしてて、それパスしたのに・・・orz
完全に振り出しで泣きそうだ

764:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/24 23:55:53.59 ENXO0avj0.net
通報しといた荒らしとして

765:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/25 19:16:02.25 wWpTz5nO0.net
ノジマのオーディオ関係は別ショップの扱いでそちらはケータイ払い出来ないのだ

766:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/25 20:07:37.01 GH7lUgJS0.net
>>728
問い合わせしたらそういう回答が来た
見ててわかったのがオーディオ製品でもノジマオンライン扱いのものが一部あるみたいで
それは普通にケータイ払いプラスができるみたい

767:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/26 00:43:57.03 v4oWg/r+0.net
Cambridge Audioの廉価プリメインを数種のスピーカーで確認
URLリンク(www.phileweb.com)
B&W 802 Diamond、DALI MENTOR MENUET SE、B&W 686 S2
KEF Q350、JBL STUDIO 230、FOSTEX GX100BJ

768:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/27 00:36:33.63 dgbuW22K0.net
Yamaha RX-A870 7.2-Channel AV Receiver Review
URLリンク(www.avforums.com)

769:名無しさん┃】【┃Dolby
17/12/29 00:36:30.65 LcEanOAq0.net
TEST : KEF Q350
URLリンク(www.hfm.pl)

770:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/06 01:42:17.53 z8tp2ntb0.net
Review : Mission LX1、Mission LX5
URLリンク(www.hifi.nl)

771:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/10 01:44:13.28 7J8RY60g0.net
Sonyが2018年エントリーモデルを発表
URLリンク(www.avsforum.com)
URLリンク(www.sony.com)
STR-DH790($400、7.2ch、Dolby Atmos/DTS:X対応)
STR-DH590($300、5.2ch)
Sony SS-CSシリーズのイネーブルドスピーカー「SS-CSE」発表
URLリンク(www.avsforum.com)

772:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/12 01:27:08.65 f5p2gpCT0.net
Q Acoustics、スピーカー「3000シリーズ」を値下げ
URLリンク(www.phileweb.com)
「3050」135,000円→91,000円
「3020」51,900円→35,000円
「3010」39,900円→27,000円
「3090C」35,000円→24,000円

773:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/16 01:25:15.30 VVK+LLVV0.net
TEST : DENON AVR-X1400H
URLリンク(audio.com.pl)

774:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/17 02:19:58.38 XnmDeqV40.net
TEST : YAMAHA RX-V483
URLリンク(audio.com.pl)

775:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/17 15:53:34.19 W3dZ3RfW0.net
>>735価格comで比べたら1番高い奴でも1万円くらいしか安くなってない

776:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/17 16:28:08.27 nKQD7rU60.net
>>738
>>735 は国内代理店「イースタンサウンドファクトリー」の話
「ミュージックハウスフレンズ」は国内代理店を通さない並行輸入品

777:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/19 22:00:19.82 87RoDdq40.net
【予  算】~5万 円
【予定ch数】 3.1ch (現在2.1ch)
【主な用途】
 ・映画 25%、TV(海外ドラマ)10%、音楽 5%、ゲーム 60% 
【部屋環境】6畳 一戸建て
【現在のシステム】
 アンプ Denon x1200w
 フロントスピーカー BRONZE2
 ウーハー SA-CS9       
【相談内容】
現在上記システムで運用しています。
音質や音の特徴には不満もなく、満足しているのですが
映画を見るときのセリフの小ささやこもったような感じが気になり、センタースピーカーを導入することを検討しています。
当初はサイズや値段を考えONKYOのD-109XCでとも考えていましたが
テンプレを拝見させていただき、同シリーズで固めたほうがいいとのことなので
BRONZE Centreを購入したほうがよいのではないかと思っています。
センタースピーカーの導入による3.1ch化の是非や、スピーカー選定でのアドバイスなどご教示いただければ幸いです。

778:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/19 22:05:11.06 w+osZTGp0.net
>>740
センターは設置すると最も音が出る割合が多い箇所になる
つまりはそこに最もお金をかけるべき
そしておっしゃる通りフロントとの親和性も重要なので
同シリーズもしくは違和感なくつながる上位のものを設置する必要がある

779:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/19 22:18:06.08 HbrJN/Td0.net
>>740
> 映画を見るときのセリフの小ささやこもったような感じが気になり
先ずは自動音場補正を正しくやってみよう
スレリンク(av板:141番)-142
次にスピーカーを「小」にする、さらにクロスオーバー周波数を
自動で設定された値から前後してみる、おそらく60~90Hzになる
そしてDynamic EQとDynamic Volumeをオフにする
さらにマニュアルEQで自分好みに微調整しよう >>707
URLリンク(manuals.denon.com)
これでその問題は大方解決するだろう

780:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/19 23:23:34.64 mfdgTvQT0.net
>>740
俺もそんなふうに思っていた時期もありました
が、実は映画のセリフの音量が小さくてこもってて聞き取りづらいのは、もともとそういう調整だからです
映画館で聞き取りやすいのはセリフ以外の音が爆音になるほどの音量だからです
家でも映画館のようにセリフ以外の音が少し大きすぎるくらいに調整するか、もしくは、センタースピーカーを設置してセンタースピーカー自体の音量を上げるか、ですが後者の場合音の繋がりやバランスは悪くなると思います

781:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/20 02:27:08.57 Xvba6bOf0.net
【予  算】 10~20万円  (アンプ・センター)
【予定ch数】 5.1.2ch
【主な用途】 (使用割合を2chと5.1ch合計で100%にする)
 ・(2chステレオ音源) 映画 0%、TV 0%、音楽 10%、ゲーム 0% など
 ・(5.1/7.1ch音源) 映画 30%、TV 40%、音楽 20%、ゲーム 0% など
 ・(Atmos/DTS:XのBD作品・GAME) 今後使用する予定
【部屋環境】約 9畳、視聴距離 約3m、一戸建
【接続器機】TV sony32型⇒ゆくゆくプロジェクターも希望
        ブルーレイ DMR-BRZ1000        
【現在のシステム】 4.1ch
AVアンプ DSP-AX559
        フロント KEF LS50
        センター KER R200c予定
        サラウンドバック KEF T101(壁掛け)
サブウーハー ONKYO SL-D500
【相談内容】 現在リビングにて上記環境設定しております。
新築に伴い、昨年フロントをD-308eからリビング設置の都合上、大きさやデザインを優先し、KEF LS50 T101壁掛けと追加してきました。
AVアンプが古く、スピーカーに見合ったもので買い替えを検討しています。
併せて、センタースピーカーも検討中です。(夜間に視聴することもあり、セリフが聞き取りにくい)。
センターのセリフ弱については試行錯誤設定もしてみましたが、改善に至らず、追加がベスト、いいものをという結論に至りました。
人生2台目のAVアンプになります。なかなか視聴ができずみなさんのアドバイスをいただきたく存じます。ヤマハ・ONKYO・DENON・パイオニアのミドルクラスあたり?が良いのかと思いますが、いかんせん知識がなく選びかねます。
TVボードの都合もあり、奥行きが40㎝程が限度です。TVボードを前にずらせば良い話なのですが、嫁の許可がおりそうにありません。どうぞよろしくお願い致します。

782:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/20 02:32:30.21 lmucEXos0.net
>>744
その条件ならこっち
【初級中級】ホームシアターAudio 5【10万~】
スレリンク(av板)

783:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/20 02:35:53.79 Xvba6bOf0.net
743です。間違えました。
ホームシアターaudio5の方に投稿致しました。
失礼しました。

784:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/20 02:43:58.79 lmucEXos0.net
>>740
>>742 の補足
AudysseyをFlatで補正、Dynamic EQとDynamic Volumeをオフにする
マニュアルEQをオン、Flatの補正カーブをコピーして各周波数の補正値を確認
こういうテストトーンで音を確認、各周波数が同じ音量で聞こえればフラットになっている
URLリンク(www.youtube.com)
もしバラツキがあるなら、マイクの位置を正しくセットし直して再度自動音場補正をやり直す
8ポイント測定できるが、最初の測定が基準で残りはEQの平均値を出すような測定なので
実際の視聴位置が1箇所なら、全部同じ位置でもいいし、2~8回目は10cmぐらい動かしても良い
大体フラットになっているなら、実際の映画やTVや音楽で確認して気になる部分を下記要領で微調整
とりあえず自動補正値を2dB程±してみて、音がどう変わるか試しながら必要な部分を微調整をしていく
グラフィックイコライザーの話
URLリンク(www.unipex.co.jp)
・125Hz 腹にこたえる低音と呼ばれる音域です。音楽の土台になっている部分です。
 ブーストすると低音にふくらみを生じます。カットすると室内のこもりがとれてすっきりした音が得られます。
・250Hz 中低域の音域ですが、全体の感じに影響します。
 ブーストすると弦楽器の厚み�


785:ェ増します。カットすると比較的小さな室内のこもり音を取り除けます。 ・500Hz この帯域は楽器や人の声の最も基本となる音を含んでいます。音の力強さ、量感に影響します。  ブーストするとパンチのある音になります。 ・1kHz 音が張り出す、引っ込むなどの効果に影響するところです。  ボーカルなどの臨場感、拍手や歓声を引き立たせるのに有効です。 ・2kHz 人間の耳には刺激的に感じる音域で、金管楽器の明るさ、華やかさ、打楽器の歯切れの良さが強調されます。  カットするとキンキンする音には効果的です。 ・4kHz 音の艶の増減に影響する音域です。ブーストすると弦の張りなどが浮き上がって華やかになります。  またカットすると聞きやすく疲れない音となります。 ・8kHz 高音と呼ばれる音域です。ブーストするとシンバルの”シャーン”という余韻が綺麗に表現できます。  またカットすると刺激的に聞こえる歌手の予音やテープのヒス・ノイズを減らす事ができます。 How to EQ Speech for Maximum Intelligibility http://www.behindthemixer.com/how-eq-speech-maximum-intelligibility/ 話し声の成分 基音:85Hz~250Hz、母音:350Hz~2kHz、子音:1.5kHz~4kHz 微調整のコツはこんな感じ 125Hz/250Hz 男性の声がブーミーな場合、カットすると効果的 500Hz モゴモゴ感がある場合、カットすると効果的 1kHz/2kHz/4kHz 明瞭感が足りない場合、ブーストすると効果的 4kHz サ行が刺さる場合、カットすると効果的 8kHz 音の輪郭を際立たせる場合、ブーストすると効果的



786:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/21 08:53:35.46 p2rihVrF0.net
>>741,742,743,747
みなさん回答ありがとうございます。
教えていただいた方法で設定を見直し、セリフ等の不満点が徐々に改善されてきたように思います。
映画の音声自体の仕様という話もあり、センタースピーカー導入で完全に改善されるものでもないのかな。
もう少し設定を見直したいと思います。みなさんありがとうございました。

787:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/21 09:05:23.30 he6g4Nfs0.net
まあ一番いいのはヘッドホンだわ
セリフがめっちゃ聴こえる

788:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/21 12:02:08.95 r6sMV9Yq0.net
>>748
映画はミキシング担当者の技量や癖によってバランスがおかしい作品があったり
20年ぐらい前まではセリフとBGM・効果音のバランスがおかしいものが結構あったけど
最近の作品は担当者の技術が上がり、セリフが聞きづらいという作品は一部を除き
滅多に無い(邦画やマイナー国の作品、低予算のB級作品なら割りとあるが)
正しいミックスの作品は7.2.4chのシステムで5.1/7.1/Atmos/DTS:Xソースを
ストレートデコード(収録chのまま)で再生、それを2chステレオにダウンミックスして再生
どちらも同じバランスで聞こえ、セリフが聞きづらいということはない
つまりどの作品でもセリフが聞きづらいというのは、センターを入れれば
それで解決するというものではなく、使っているスピーカーの性能が
正しく発揮されていないか、そのスピーカーやアンプの性能が悪いかのどちらか
スピーカーからの音は、部屋の反射音・反響音による影響を大きく受けるので
スピーカーのセッティング(高さ、角度、壁からの距離など)やアンプの設定
(クロスオーバー、EQ補正など)を正しく調整する必要がある >>11
最近の作品でバランスがおかしいと思ったのは「ジュピター」かな

789:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/21 14:23:39.63 mqkBtWoP0.net
邦画なんて90%はセリフ小さすぎるよ
声を聞き取りやすい音量にしたら、ドア開ける音で焦って音量下げるなんて日常茶飯事

790:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/21 19:40:32.09 LY10KVqa0.net
邦画せりふが小さいだけじゃなくて滑舌も悪いから何言ってるかわからない
邦画こそ字幕が必要

791:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/21 20:58:25.15 he6g4Nfs0.net
邦画のセリフが小さいと言う人に限って洋画を字幕や吹替で見てるというオチ
洋画もセリフは小さいぞっと

792:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/22 11:00:08.71 Ai7FNv+B0.net
ドラマはセリフが大きい
なんとかしろ

793:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/22 12:16:06.36 jU2rt8HD0.net
たとえ製作者の意図を無視する事になったとしても、
一般家庭向けにDレンジを強制的に絞れるアンプが必要って事だな。

794:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/22 12:55:58.18 m42DKasn0.net
映画館の音量で見る前提のセッティングのものに、一般家屋で見てる人がセリフ小さいだのバランス悪いだの言ってるのはそもそもナンセンスだけどな
悔しかったら映画館並みの音量で見てから文句言えって配給会社に言われちまうよ

795:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/22 14:31:37.81 +Hvjd8sp0.net
>>756
AVアンプの音量表記でいう0ってやつね
うちなんか45で見てるもんなあ

796:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/22 14:37:40.67 aLWyGbee0.net
一般家庭向けに販売してるものは一般家庭向けにリセッティングするのが当たり前だろ
頭湧いてんのかよ

797:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/22 14:57:32.98 m42DKasn0.net
>>758
市販する時に映画の音響を家庭用に再調整なんてしたら誰も買わないと思うけど

798:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/22 15:00:03.62 RHsJztTT0.net
普通にするもんだと思うんだが

799:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/22 16:08:23.97 fWMGoNoO0.net
>>759
普通やるでしょニアフィールドミックス、なおDolby Atmosの場合は絶対必要
URLリンク(www.highdefdigest.com)
Skyfallの担当者インタビュー
URLリンク(www.soundandvision.com)
NETFLIXへの納品手順より
ミックスタイプ(Mix Type)及びフォーマット(Format)がメタデータとして必要になります。
ミックスタイプは劇場用(Theatrical)かニアフィールド(Near Field)のどちらかになります。
劇場用は劇場のような大きな部屋で聞くために作られたミックスです。
ニアフィールドは家庭のリビングやホームシアターなどの小さな部屋で再生されるために作られたミックスです。

800:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/22 16:13:45.29 aLWyGbee0.net
>>759
で、お前の頭ん中には何が湧いてんの?

801:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/22 17:19:37.59 toADBFBo0.net
ネットフリックスとDVDBDUHDBDなんかはベツモンじゃないの?知らんけど

802:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/22 18:11:40.46 EJnu1VNc0.net
逆にいつ光学メディアの話になったんだ?

803:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/22 19:49:45.27 Q9bHl9Dd0.net
>家庭のリビングやホームシアターなどの小さな部屋で再生されるために
それで、具体的にどんな一般的な部屋を想定して作られてるんだ?

804:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/22 20:20:24.27 EJnu1VNc0.net
しつこいで

805:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/22 20:28:16.81 CQ7I5s1i0.net
無知からの逆ギレとかみっともない

806:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/22 21:54:32.16 Q9bHl9Dd0.net
しょうもない応酬してるから聞いてみた

807:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/23 00:31:32.09 CVXcSKSK0.net
Monitor Audioが新しい廉価シリーズ「Monitor」を発表
Bronzeの下のクラスでMR(Monitor Reference)シリーズの置き換え(たぶん日本での販売は無し)
URLリンク(www.hifi.nl)
URLリンク(www.monitoraudio.com)
Monitor 300(750EUR)、Monitor 200(580EUR)
Monitor 100(320EUR)、Monitor 50 (250EUR)
Monitor C150(180EUR)、Monitor MRW-10(480EUR)
TEST : KEF Q750
URLリンク(www.avtest.pl)

808:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/26 02:53:55.37 UqGNU+R20.net
「ダンケルク」の絶体絶命をデノン「AVR-X1400H」のDTS Virtual:Xで味わう
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
TEST : Wharfedale Diamond 11.4
URLリンク(stereo.ru)

809:名無しさん┃】【┃Dolby
18/01/28 01:25:28.54 eeyBUdyy0.net
ドルビーアトモスが配信でも楽しめる。ビデオマーケットの視聴室で、その実力を体験
URLリンク(www.stereosound.co.jp)
TEST : Dali Spektor 1
URLリンク(www.avtest.pl)

810:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/02 01:30:32.31 u6/Oto4r0.net
Mission LX-3 review
URLリンク(www.whathifi.com)

811:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/03 18:10:54.88 hMaWWGK70.net
【予定ch数】 2.1ch-5.1ch
【主な用途】 映画、ゲーム、音楽
【部屋環境】約11畳、視聴距離 1.5m、一戸建て
【接続器機】確定NS-BP200、sa-cs9
【現在のシステム】 ありません。
【相談内容】知人からスピーカーとウーファーを譲り受けましたので、まずは2.1chから始めて5.1~chに繋げて行きたいと思っていますが、アンプ選びでお知恵をお貸しください。
悩んでいるアンプが、TX-50LとAVR-1400とTR-676です。
TX-50Lはサイズが魅力的です。
1400はavr-x1300の評判が良かったので候補にあがりました。
676は1400と同額で買えてワンランク上なので店員さんにオススメされました。
一通りスレを読みまして、アンプが良くてもスピーカー次第という感じでしたので、
実際に上記のスピーカーとウーファーだと、音質の差はあるのでしょうか?
なければ、すぐにスピーカーのランクアップは考えておりませんので、TX-50Lにしたいと思っております。
宜しくお願いします。
店員さんから提示された金額です。
TX-50L 30000円
AVR-1400 40000円
TR-676 40000円

812:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/03 18:25:50.08 IgCMyDs10.net
>>773
SA-CS9はウーファーではなくサブウーファーです >>6-7
テンプレ >>1 の予算と用途を埋めて下さい、それによって変わります
【予  算】 円
【主な用途】 (使用割合を2chと5.1ch合計で100%にする)
 ・(2chステレオ音源) 映画 %、TV %、音楽 %、ゲーム % など
 ・(5.1/7.1ch音源) 映画 %、TV %、音楽 %、ゲーム % など
 ・(Atmos/DTS:XのBD作品・GAME) 使用する/使用しない

813:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/03 20:07:27.42 hMaWWGK70.net
>>774
誤表記失礼しました。

【予  算】 40000円以内 (アンプのみ)
【主な用途】すみません、知識が乏しくどれがどの音源か把握もしてないレベルです。
主な用途はAmazonPrime NETFLIXの映画が40%
PS4、switchのゲームが30%
スマホから音楽が20%
地上波が10%
の割合になります。
無知ですみませんが、宜しくお願いします。
まだ、不足情報ありましたら、ご指摘ください。

814:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/03 21:01:36.61 IgCMyDs10.net
>>775
Amazon プライム・ビデオやNETFLIXの映画ならDolby Digital Plusの5.1chソースかな
Atmos/DTS:Xを使わないなら5.1chアンプでもいいけど、将来5.1.2chにして
Dolby SurroundやDTS Neural:Xでのアップミックスを試してみたいなら
7.1chのAVR-X1400HかRX-V583がおすすめ
(オンキヨー&パイオニアはDolbyコーデックにDTS Neural:Xを使えない)
音楽の質なら一つ上のクラスTX-NR676Eがおすすめ
5.1chで構わないし安くしたいならRX-V483がおすすめ(RX-V583と同じDAC)
薄型ならVSX-S520やTX-L50でもいい(VSX-S520の方が音場補正は優れている)

815:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/04 08:53:25.15 2TCPTQYN0.net
>>776
私の使用用途的に、TX-NR676Eより、将来性も含めるとAVR-X1400HかRX-V583の方が良さそうですね。
薄型にも大変魅力を感じますが、店頭で聞いた5.1.2chに感動したので、かなり悩ましいです。
VSX-S520とAVR-X1400Hでもう少し考えてみます。
大変勉強になりました!ありがとうございます。

816:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/04 12:08:01.70 QfCR+u6g0.net
Denonとmarantzは安くならんな

817:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/04 12:22:07.05 llpt9+xI0.net
>>776
> (オンキヨー&パイオニアはDolbyコーデックにDTS Neural:Xを使えない)
Denonスレ847で質問した者です。
今はオンキョーアンプ使用中ですけど、この理由でDenonのAVアンプ購入に傾いてます。(ハイトスピーカー含めてスピーカーは全部Denon)

818:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/04 13:35:27.16 6xOCqc8X0.net
BDなら再生機でマルチchリニアPCMにデコードすればどっちも使えるが
VODの場合は機器によってそれができないからな
Dolby SurroundとDTS Neural:Xは作り出す効果が違うので好みも出るし
そもそもアップミックスを好む人と好まない人がいて、使うか使わないかは自分次第
自分は7.2.4で組んでるがソースのミックスのままが一番良い音場に聞こえるので
アップミックスは滅多に使わない(5.1は5.1のまま)、使うのはソースのミックスが悪い時で
その場合アップミックスを使うと誤魔化しが効いてそこそこ聞けるようになる
Up-mixed: Dolby Surround v DTS:Neural:X
URLリンク(www.highdefdigest.com)
The Official Dolby Surround Upmixing Thread
 URLリンク(www.avsforum.com)
The official Dolby Atmos thread (home theater version)
 URLリンク(www.avsforum.com)
Dts:x
 URLリンク(www.avsforum.com)
(DSUとはDolby Surround Upmixingの略)

819:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/07 00:35:06.99 5XfIYoch0.net
TEST : Denon AVR-X2400H
URLリンク(www.stereolife.pl)

820:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/08 02:08:48.06 GyGS4d/h0.net
TEST : Dali SUB E12F
URLリンク(www.areadvd.de)

821:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/13 02:38:41.49 9/42nkBZ0.net
10年くらい前にこのスレでTSS-15を購入。
時代がHDMI、HDサラウンド化していくも、PS3でリニアPCMサラウンドも使えるし、壊れてからでいいやと買い換えせず
時代が進み今や廉価ホームシアターパッケージがほぼ壊滅。ONKYO、パイオニアですらサラウンドバーに
買い時ミスってるよね
TSSのHDMI対応版出るとか思ってた俺が翔んだピエロだった
いつからリアルサラウンドのパッケージってどこも打ち切ったのだろうか?

822:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/14 02:04:13.79 I/9OeGJC0.net
比較試聴:DALI Zensor 5、Wharfedale Diamond 11.3、Tannoy Mercury 7.4
URLリンク(www.hi-fi.ru)
テレビを“壁掛け風”に設置できる「つっぱりTVポール」
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
>>783
廉価5.1chセットが無くなったのは5年以上前じゃないかな
海外ではこういうAVアンプ+廉価スピーカーのセットは売ってるが
URLリンク(www.onkyousa.com)
URLリンク(www.pioneerelectronics.com)
URLリンク(usa.yamaha.com)


823:/audio_visual/home_theater_systems/index.html



824:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/15 10:58:09.17 dZ9K/My80.net
>>783
俺も全く同じてyas107に年末に買い替えたよ
利便性とかもろもろはいいけど、音に関してはTSSの方がよかった
(ゲームでFPSやってるため)

825:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/15 21:19:47.67 31WcGvst0.net
YAMAHAは2015年モデルだけどYHT-903JPってホームシアターセット物が
今でも現行機として販売されてるよ(4Kは対応してるけどHDRは非対応)
PioneerはHTP-S767とHTP-SB760も一応現行機種(4K対応・HDR非対応)
比較的安価で5.1chがセットで販売されてるのって国内だとこれくらいかな?
ただ上記のセットはいずれも古いからいつ生産終了の型落ちになるか分からないけど

826:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/15 21:55:20.85 19n4bpS80.net
>>786
フロントがトールボーイの2つとシアターバーの拡張か1つか…
俺が欲しいと思うパッケージはHTP-S323とかHTP-S363や拡張可能なHTX-35HDXみたいな
コンパクトスピーカーで構成できる廉価ものなんだよな
ぶっちゃけ音質はこだわりなく
安くてHDサラウンド対応のリアル機であればいい考え
(お陰さまで自分も未だにメインはTSS-20ですわ)
なんでこの手のパッケージなくしたのか?
HDR非対応でもARCでプレーヤーはテレビのHDMI直にして~でもダメ?
個人的にARC対応テレビとARC対応アンプをそれぞれ使ってないからいまいちARCってわからん
ARCならテレビに直接HDMI接続したプレーヤーのサラウンドデータも
アンプにパススルーで送られて使うことができるの?
自宅でARC対応テレビにはTSS-20がついてて、ARC非対応テレビには対応サラウンドバーがついてる

827:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/15 23:13:21.34 aAuhzJ9r0.net
現在zensor1を使っているのですが、部屋の配置換えのためサウンドバーにしようと思っています
ソニーのHT-CT380かHT-S200Fあたりにしようかと考えているのですが、音質的にはやはりステレオスピーカーには敵わないでしょうか?

828:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/15 23:52:16.38 SJQmSU3k0.net
>>788
zensor1ってただのスピーカーじゃないの?アンプが何か、今がどんな設置や部屋かによっても変わるとも思うけど
音質の面だとそっちに特化させたスピーカーに対してサラウンドバーが下がるのは当然だと思う
ただ昨日ちょうど電気屋でHT-CT380とHT-S200Fの聞き比べ(光入力、DTS)があって聞いてたが
HT-CT380の広がりある感じはなかなかだった
これが個室になって響いてサラウンド化するのかは電気屋だと謎だが
しかしヤマハのYSPしかり、こういうのを体感できるブースとかルームもっといろんなところに欲しい

829:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/15 23:57:09.40 SJQmSU3k0.net
>>787
ARCについては>>5が詳しいが光出力のあくまで代わりであってHD音声のパススルーは不可能
>なお、ARCはHDオーディオを送信出来ないので、BDプレーヤーはTVではなくAVアンプに直接接続が必要。

830:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/16 00:11:00.86 rFcHo3MY0.net
>>790
(´・ω・`)ガックシ…
光がHDMIになるだけか
部屋の今の設置、アンプとテレビ、ラックが離れてて光ケーブル2本ひいてるからこれ減らせると思ったのに

831:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/16 03:01:53.82 /bXTSLZw0.net
>>791
HTX-35HDXみたいなタイプならYAMAHAにYHT-503JPってのがある
YHT-903JPと同じく4K対応・HDR非対応だがHTX-35HDX同様
5.1chまで拡張可能(ただしこの商品もいつ型落ちになるか分からない


832:) ちなみにARCについては789が言ってる様にそもそも「光デジタルで送ってるデータを HDMI1本にまとめましょ」で出来た機能なんで仕様が光デジタルと同じになってる HD音声やDolby Atmos・DTS:Xなども送れるe-ARCが可能になるHDMI 2.1が 標準搭載されだす時期が来てるんでもう少し待てば利便性が上がるよ



833:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/16 12:12:28.04 TR8UmmP60.net
>>787
> なんでこの手のパッケージなくしたのか?
今はコンパクト/手軽/安くを求めるならサウンドバーの方が売れる
昔の5.1chセットみたいのは、アンプやスピーカーを自由に交換できない
交換できたとしても交換を想定していない仕様なのでパフォーマンスが十分に発揮できない
最近は頻繁に新技術・新サービスが登場している
4K/60p/4:4:4、HDR10、Dolby Vision、HLG、HDR10+、eARC、HDMI 2.1などのHDMI関連
Dolby Atmos(Dolby Surround)、DTS:X(DTS Neural:X、DTS Virtual:X)などの
サラウンドフォーマット・アップミックス・仮想技術
DSDなどのハイレゾファイル再生、ネットワーク再生、Wi-FiやBluetoothなど無線接続
スマホアプリ、各種ストリーミングサービス、ワイヤレスマルチルーム機能
新規格・機能に対応していないのでアンプだけを変えたいとか、音がいまいちなので
スピーカーだけを変えたいという場合は当然それぞれ単体で欲しい
つまり汎用性のあるAVアンプと汎用性のあるスピーカーを別に買った方が得策
HTP-S323、HTP-S363、HTX-35HDXなどはSWとAVアンプが一体になったもの
AVアンプ部を変えたいならSWも変える必要があるし、付属スピーカーのインピーダンスも考慮が必要
またスピーカーを変えてもSWは変えられない、SWの性能・音質が良くないので総合的な音は
いまいち良くならないし、クロスオーバーが調整できない場合はスピーカーの低音はカットされる
自動音場補正が使えない場合は音がバラバラになるなど、後のことを考えると結局コスパが悪い
薄型AVアンプRX-S601に5.1chスピーカーパッケージNS-PA40をセットにしたYHT-903JPとかあるが
RX-S601はRX-V479(2015年)ベースなので、最新のRX-V483を買った方が機能も価格もお得
薄型AVアンプならTX-L50/VSX-S520(2016年)というのもあるし、安いアンプならいろいろある
スピーカーは5.1chセットのNS-P40もあるけど、NS-210、D-109X、S-LM2シリーズなど
セット販売じゃない廉価マルチchシリーズで5ch揃えれば同じ事、SWは好きなやつを使えばいい
SL-T300、NS-SW210みたいなコンパクトなのもある、なおスピーカーは中古で買えば安上がり

834:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/16 12:32:26.06 EW9K2AdN0.net
AV関係は進化を急ぎすぎちゃって、日本人は完全について行く気無くしちゃったよな
音も映像も
そもそも日本の、異常に部屋が狭い、隣家が近すぎ、あたりが問題なんだけどさ
NR656、D301C、D301M二つ、D102EXT、SLD501で組んでるこんな程度の俺のクソサラウンド環境ですら、今の日本全体で見たら相当な物好き変態レベルになるんだろうなと思う
そんな俺ですら、せっかくだからイネーブルドまで置いてみようかなって気にすらならないし
AV業界の終わりはとっくに始まってるよ

835:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/16 12:48:09.62 jXLGcB400.net
アンプは切り替わり早いけど、スピーカーはDENONのSYS-202


836:0みたいなのはあるけどな



837:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/16 13:09:54.15 OHGkqmb50.net
>>794
一昔前はうさぎ小屋なんて言われたけど最近はそこまでじゃないよ。
隣家が近くても普通問題ない。きちんと断熱してあれば。
気候差考慮しても日本の壁はペラペラすぎる
そりゃ音量上げられませんわ

838:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/16 13:55:43.55 PvETncl30.net
>>796
一軒家の離れのオーディオPCルームだけど、隣より下に響く低音の方が影響あると思う。(単に下がお風呂で響くだけではないと思う。)
ちなみにonkyoTX-NR616の5年保証が来たのでDenonavr-x1400hに買い替えた私
両親のマンションなんかでは音より無線LANの電波が飛びまくりで、調整に四苦八苦したよ。

839:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/16 19:58:57.06 vS8NwBB60.net
自分もHT-SS380使ってるけど
こういうパッケージないから
いつ壊れるかわかんないからヒヤヒヤしてる
たまにスピーカーから音が出てないことがあるけど、アンプとのコネクタを抜き差しすると出るんだよね

840:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/16 23:45:12.04 gqvEJRIN0.net
>>797
何か対策した床でもない限りサブウーファーは床から50センチは浮かせたほうがいいね。
対策してあっても浮かせたほうが床からの反射が減って音がクリアになる。

841:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/21 17:48:23.50 HOEtseIj0.net
スーパーツィーターは音質が上がる効果はありますか?
Amazonで4000円で売っていたので購入を考えています

842:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/21 20:59:41.53 GsJOEd9L0.net
良し、そこで貴方が試して報告するんだ!

843:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/21 21:15:55.08 jIrcG1Ma0.net
超高音が聞こえるようになるだけじゃね?

844:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/21 21:28:57.55 ocdsobzs0.net
おっさんには聴こえません

845:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/21 21:29:39.13 leCX8D+B0.net
>>800
スレチ

846:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/22 00:50:07.96 0ePAW3YL0.net
TEST : Wharfedale Diamond 11.2
URLリンク(www.salonav.com)
KEF Q350 Reviews
URLリンク(www.stereophile.com)
Sony STR-DN1080 7.2-Channel AV Receiver Review
URLリンク(www.avforums.com)

847:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/22 21:22:59.18 XVtV3bmW0.net
SONYがバーチャルサラウンドヘッドフォンの新型出すけど
HDMIついてるのにそれはARCの受けのためだけで対応フォーマットはドルデジ、DTS、AACだけとかいうよくわからないの出すな
こんな仕様なのがそのうちシアターバーにも降りてきそう

848:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/22 21:32:48.92 XFQJzxU90.net
とっくにあるが。
URLリンク(www.sony.jp)
URLリンク(www.sony.jp)
など

849:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/23 01:16:29.18 v/wQKfLH0.net
ARCの受けだけって要するにHDMIを一つ潰されるのか

850:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/23 01:45:58.56 a6QLRaDT0.net
Pioneerが2018年エントリーモデル「VSX-933」を発表
Dolby系にDTS Neural:X、DTS系にDolby Surroundのクロスアップミックスが可能に
URLリンク(www.pioneer-audiovisual.eu)

851:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/24 14:06:16.86 5yZ4dE450.net
■相談テンプレート
【予  算】 10万円前後
【予定ch数】 4.1.2ch (5.1.2chも可)
【主な用途】
 ・(2chステレオ音源) 映画 20%、TV 40%
 ・(5.1/7.1ch音源) 映画 30%、TV 10%
 ・(Atmos/DTS:XのBD作品・GAME) 使用する
【部屋環境】6畳、視聴距離 2.5m、一戸建て
【接続器機】確定:STR-dn1080、SW(SA-CS9)
予定:フロント・サラウンドにss-cs3×4本または、SPEKTOR1 ×4本


852: 【現在のシステム】 AVアンプ(ONKYO BASE-V30) フロント(D-108M) センター(D-108C) サラウンド(アンプのセットものD-108M相当) SW(アンプのセットものSWA-V30HDX) +α(中華アンプ+振動ディフューザーをソファー付けてます) ブルーレイレコーダー(BDZ-EW520) TV(KDL-32CX400) プロジェクター(EH-TW5350) 【相談内容】 ・古いアンプとスピーカーの更新を検討中です。 ・ソニーストアでdn1080とss-csでAtmosを体験したところ、好印象でした。 ・現在のシステムで音楽は聴きませんが、これを機に聴けるようにしたいです。 ・音楽のジャンルは、ポップ50%、ロック40%、ジャズ10%位です。 ・某比較サイトで、SPEKTOR1の評価が高いので、興味があります。 以上、よろしくお願いします。



853:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/24 16:49:35.19 e4Xya0Th0.net
>>810
スペクターでok
ソニーで音楽なんて聞けたもんじゃない!
映画にしてもソニーじゃセリフが弱い!
総合力でスペクターとは天地の差がある!

854:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/24 18:38:18.00 5yZ4dE450.net
>>811
レスありがとうございます。
スペクターの方が良いのですね。
追加質問させて下さい。
投資できる金額が限られておりますが、スペクター以外の選択肢はありますでしょうか。
田舎住まいで、なかなか試聴にいけません。
ソニーストアも出張帰りに、たまたま寄れたものですので。
あくまで音楽より映画重視なので、フロント・バックは揃えた方が良いと考えております。
アドバイスお願いします。

855:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/24 20:06:27.56 2k6tx4Ld0.net
>>810
>>5-21
SS-CS3は6畳では不適当、Spektor 1は低域が出ないのでフロントには不適当
13cmのSpektor 2(日本では未販売)やZensor 1及びSS-CS5も同様に不適当
フロントにはStudio 230、Bronze 2、Zensor 3、Diamond 225、Diamond 11.2
Debut B6、Q350といった15cm以上のブックシェルフを使い、リアは12~13cmの
適当なブックシェルフを使えばいい、もちろん予算があるならこれらで揃えればいいが
Studio 220、Bronze 1、Zensor 1、Diamond 220、Diamond 11.1、Debut B5、Q150

856:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/24 20:19:45.37 2k6tx4Ld0.net
>>812
STR-DN1080とELAC Debut B6/C5/B5
URLリンク(www.cnet.com)
その予算ではアンプよりスピーカーに予算を使う方が断然良い
AVR-X1400HやRX-V583とか、お買い得なTX-NR676Eにする

857:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/24 21:24:39.08 E/SEVE6I0.net
廉価で考えたとき、ドルビーAtomsとかDTSXって対応必要なのかな?
どっちも下位互換で最低でもドルデジ、DTSにはなるんでしょ?
金かけるならまだしも安さメイン、値段抑えるとどうなんだろうと

858:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/24 21:48:07.34 5yZ4dE450.net
>>813 >>814
アドバイスありがとうございます。
初心者ですので具体的に例示していただき、勉強になります。
どれも予算オーバー気味で厳しいですが、調べてみて後は財布と相談したいと思います。
スペクターは低域が出ないため、フロントに向かないとのことですが、割り切ってSWに任せるという考え方は間違いでしょうか?
質問ばかりで申し訳ありません。
アンプよりスピーカーにお金をかける方がセオリーですね。
TVとプロジェクター2系統HDMI出力が必要なので、TX-NR676Eが候補になります。
dn1080のファントムサンドバックは体験して、かなり良く感じましたので捨てがたいです。

859:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/24 21:53:33.43 5yZ4dE450.net
>>815
確かに、低予算で背伸びし過ぎかもしません。
せっかく新調するなら最新のアトモスもやってみたいという考えです。

860:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/24 21:54:21.93 2k6tx4Ld0.net
>>815
スレリンク(av板:29番)-33
Dolby Atmos/DTS:XはDolby TrueHD/DTS-HD MA互換
5.1/7.1ch+αの音場が得られるが、しょぼいスピーカーで無理に5.1.2にするより
まともなスピーカーで5.1chを揃えた方が断然良い、またソフトは限られているし
x.x.4ではなくx.x.x2ではトップがステレオなのでオブジェクトの効果も限られてくる
予算が限られているなら優先順位は、フロントとセンター、SW、サラウンド、AVアンプ
トップスピーカーかな、先ずは2.1/3.1chのスピーカーとSWを優先だね

861:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/24 22:17:11.38 2k6tx4Ld0.net
>>816
フロントに低域の出ない小型スピーカーを使いSWに多くまわすというのは可能だが
クロスオーバーが高くなるため(Spektor 1なら100Hz以上)SWの音質が重要になる
5万以上のSWを使うなら音質はOKだが、安いSWだと低域だけではなく全体の音が悪くなる
またSWが1台だと低音がSWの位置に引っ張られるため、SWの2台使用が望ましい
Spektor 2 5.1PACK
URLリンク(www.concertoaudio.com)
Zenzor Pico 5.1
URLリンク(www.trustedreviews.com)

862:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/24 22:21:25.80 e4Xya0Th0.net
>>816
予算の関係で仕方ないなら低域はサブウーハーに任せるで良いと思います!
ただ、音の繋がりを考えれば出来ればフロントはスペクター6にしたい!
6畳でトールボーイは不適当という意見もあるが、同じ6畳でヤマハのF-500使いの私に言わせてもらえば全然大丈夫です!

863:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/24 22:39:25.01 xp6y8R1T0.net
7畳でCS3使ってるけど、前のONKYOブックシェルフよりよくなった
アップミックスでずっとサラウンドにしてるけど、聴き疲れしなくなったし重宝してるよ

864:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/24 23:05:15.75 fPTf9BFz0.net
>>819
何度も丁寧に教えていただきどうもありがとうございます。
5万円以上のSW×2が必要となると、本末転倒になってしまいますね。
奥が深いです。再考してみます。
>>820
6畳でトールボーイをご使用されているとのことで、参考になります。
ただ、スペクター6だと予算的に厳しいです。
>>821
7畳でcs3 ご使用されているんですね。実例はありがたいです。
振り出しに戻ってしまいますが、これなら予算内で大丈夫です。
皆様のアドバイスから、現在の予算で揃えようとすると、中途半端にしかならないという結論のようです。
もう一度計画を練り直してみたいと思います。
どうもありがとうございました。

865:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/25 00:21:51.01 2rqlz2No0.net
>>819
五万以上のSWってゆーと、例えば何が候補に上がりますか?

866:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/25 01:04:36.48 rizB1o/q0.net
>>822
昔BASE-V30HDXベースで組んだシステム、12畳で使用
AVアンプ:SA-205HDX、フロント:D-D1E、センター:D-308C
リア:D-108M、SW:付属品
順次↓に交換し、↑とは比較にならないくらい良くなった
AVアンプ:VSA-1123、フロント:Silver RX2、センター:Silver RX Centre
リア:Cambridge Audio S30、SW:SA-W3000
ただSWの音質が釣り合わないので不快感があるのと音のスピードが遅い
リアの音色が違うため存在が気になり、サラウンド空間がいまいちなため
後でリアとSWもSilver RXに統一、これで今までとは別世界の音になった
スピーカーやSWは中古を探せば良いものが安く手に入るよ
まあ焦らず順次交換していったらいい、エントリークラスのAVアンプは
これから春又は夏にかけてどんどん安くなる(


867:購入タイミングが重要) >>823 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1513611570/170 密閉(SUB 2030、Kube10b、ASW610)、パッシブラジエーター(Bronze W10、Debut S10EQ) 妥協でバスレフ(DALI SUB E9F/E12F)



868:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/25 08:32:50.53 khLCgz950.net
>>824
ID変わりましたが、5yZ4dE450 と fPTf9BFz0 は同一人物です。
アンプ・スピーカーを一括で変えず、試行錯誤しながら揃えようと思います。
スピーカーは、中古も視野に考えていきたいと思います。
ありがとうございました。

869:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/25 09:46:31.52 55XuyP650.net
スピーカーを徐々にバージョンアップするのは音が目に見えてよくなるから楽しみですよね。

870:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/25 12:50:07.33 ZB4heTtG0.net
なおプラシーボ

871:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/25 18:35:23.59 qa0LgwHk0.net
同メーカーのグレード違いなら明確な差があるでしょ
そうしなきゃ商売が成り立たんし

872:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/25 21:41:29.06 UugdkBzH0.net
てかSpektor1の新品とBronzeBX2の中古ってそんな価格変わらんのでは?

873:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/25 21:56:17.13 NMeXwbvy2
【予  算】 10万円前後
【予定ch数】 5.1~7.1ch
【主な用途】 映画 30%、TV 40%、音楽 10%、ゲーム 20%
【部屋環境】約 18畳、視聴距離 2.5~3m、一戸建て1階
【現在のシステム】 BASE-V20HDにD-108EとD-108Cをフロントとセンターに追加した5.1ch
                   TV:TH-50PZ600、ブルーレイレコーダー:DMR-BZT710、PS3、CATV STB、NINTENDO SWITCH
【相談内容】 アンプとの接続機器の接続不良が発生することが多くなり、システムが古いこともあり、アンプとスピーカーの更新を検討しています。
              予算に限りがありますので、全てのスピーカーまでの更新は難しいと考えており、アンプ、フロント、サブウーファー、可能なら
       センターまでのスピーカーを更新したいと考えています。設置スペースの都合上、フロントはブックシェルフ型への変更を考えています。
       周辺システムも古いのですが、将来的な拡張も視野に入れたいとの願望もあり、こんなわがままな欲望を満たすにはどんなシステムが
       組めるでしょうか。アドバイスをお願いします。

874:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/26 03:30:38.92 WAdjw6Aj0.net
>>818
ドルビーTRUEとDTSHDに互換あるならさらにドルデジ、DTSコア再生互換も可能?

875:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/26 12:05:46.15 nwG2SJMF0.net
>>831
Dolby Atmosはオブジェクトとメタデータを、スペーシャルコーディングという技術で
Dolby TrueHD又はDolby Digital Plusの音声データにサブストリームとして内包
また別のサブストリームでDolby Digital 5.1を収録している
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
URLリンク(www.stereosound.co.jp)
DTS:XはオブジェクトとメタデータをDTS-HD MAまたはDTS-HD HRに
エクステンション・ストリームとして内包なので、コアのDTS Digital Surround 5.1で再生可能
URLリンク(www.phileweb.com)
Dolby Atmos(Dolby Atmos収録の場合、別途DTS-HD MAを収録する場合もある)
URLリンク(db2.nbcuni.co.jp)
URLリンク(warnerbros.co.jp)
DTS:X
URLリンク(db2.nbcuni.co.jp)
URLリンク(warnerbros.co.jp)

876:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/26 15:45:14.66 ghKxhiJw0.net
>>832
サンクス
広く言えば光音声出力でどうにもならないのはリニアPCMマルチだけってことか
廉価で縛るならHDサラウンドのドルビーTRUE、DTSHD、リニアPCMに対応しているアンプであれば十分なのかもしれないな
リニアPCMマルチもPS3やPS4、LGのプレーヤーで光出力あるものだとDTS再エンコードできるそうだが、最近はPS4もLGも光端子削ってきてるし

877:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/26 18:18:35.55 nwG2SJMF0.net
>>833
廉価の定義は分からないが、今は最下位モデル以外は
殆どがDolby Atmos/DST:Xは使えるよ、扱えるch数に違いはあるけど
Dolby Atmos/DTS:X非対応の5.1ch機
200 USD(350) TX-SR373
2.4万(4.8万) RX-V383
3.1万(6.1万) RX-V483
230 USD(280) AVR-S530BT
Dolby Atmos/DTS:X(3.1.2ch)対応の5.1ch機
2.8万(6.5万) TX-L50
300 GBP(430) TX-NR474
3.5万(7.0万) VSX-S520
4.2万(6.5万) VSX-832
Dolby Atmos/DTS:X(5.1.2ch)対応の7.1ch機
350 USD(550) TX-NR575
3.9万(9.0万) TX-NR676E
4.2万(7.2万) RX-V583
300 USD(500) VSX-LX102
380 USD(380) STR-DH790(2018年春発売)
5.8万(7.8万) STR-DN1080
270 USD(480) AVR-S730H
4.0万(6.0万) AVR-X1400H

878:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/27 00:37:12.95 AjikDy69W
830です。
本スレを何度か読み返し、他のサイトも含めていろいろ検討して、アンプの候補としてRX-V583かAVR-X1400Hが気になっています。
仕様上の違いは理解しましたが、自分にどちらが望ましいのかは判断が難しく悩んでいます。
フロントスピーカーにはZENSOR1、SWにはSA-CS9の評価が高いようで候補として考えています。
センターはフロントに合わせたほうが良いようなので、ZENSOR VOKALが必然的に候補になりますでしょうか。
予算的には厳しいですが、スピーカーの質を落とすのは得策ではないようなので、こちらも悩んでいます。
アンプ交換=SW交換と理解していますので、スピーカー交換を諦めて現状のものを使用するとした場合、
支障はありますでしょうか。

879:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/27 20:30:07.34 Exer5VgC0.net
デノンのアンプで、5.1しかスピーカーがないのにDTS+ NeuralXが選択できるのですが
DTSサラウンドと違いはあるのですか?

880:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/27 21:33:11.92 J37SKTko0.net
>>836
「5.1chしかないのに」ってのはアンプのスピーカー出力が5.1ch分しかないって事なのか
単に自分が用意したスピーカーがそれだけって事で出力の数はもっと多いのかどっち?
DTSサラウンドは5.1か7.1かで組んだスピーカーから出すリアルサラウンド
Neural Xは5.1.2とか7.1.2とかのオブジェクトベースのサラウンドセッティングに対して
2chや5.1ch,7.1chの音声を再生する時にアップミックスして再生する事で高さのある音を再現する機能
現状5.1しかない状態だったらNeural X選択出来たとしても再生したところで通常の5.1と
違いはない(というか違いを出せない)と思うよ

881:名無しさん┃】【┃Dolby
18/02/27 21:35:58.76 tY5G1/+D0.net
>>836
5.1ch構成なら5.1chソースにDTS Neural:Xを使っても意味ないんじゃない
2chソースに使えば5.1chにアップミックスされるけど
DTS Neural:XやDolby Surroundはアップミックスなので
2chソースを5.1/7.1/5.1.2、5.1chソースを7.1/5.1.2、7.1chソースを5.1.2にする機能
DTS Neural:X
URLリンク(www.stereosound.co.jp)
URLリンク(www.phileweb.com)

882:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/01 00:12:31.65 yjt7KMRZ0.net
TEST : Dali Alteco C-1
URLリンク(www.on-mag.fr)

883:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/02 02:24:42.03 BIdAbUlb0.net
PS4やNSのリニアPCM5.1chで出力された音声を
どうにかして7.1ch化できないものか
アンプを832が挙げた7.1ch対応機のどれかにすればやりようはある?
ヘッドホンは耳が痛い・・・

884:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/02 05:53:54.81 XBfaFvLu0.net
>>840
DENONの6300だけど、リニアPCMをマルチ+Neural:Xで7.2.4で再生してるよー

885:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/02 18:24:37.03 ST6iKfzK0.net
>>840
>>10
なぜ7.1chにしたいのか理由は分からないが、7.1ch機でサラウンドバックを設置し
フロント/センター/サラウンド/サラウンドバック/SWで7.1ch構成なら
Dolby ProLogic IIx/IIz、DTS Neo:X、Audyssey DSXでアップミックスか
最新のDolby Surround、DTS Neural:Xでアップミックスすれば7.1chになる
なおDolby Atmos/DTS:X対応の7.1ch機でトップスピーカーを設置し
フロント/センター/サラウンド/トップ/SWで5.1.2ch構成なら
Dolby Surround、DTS Neural:Xでアップミックスすれば5.1.2chになる

886:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/03 02:49:43.04 VQMwXhQ10.net
ELACがDebut 2.0シリーズを発表
URLリンク(www.soundandvision.com)
URLリンク(www.elac.com)
Debut F6.2 ($400/本)、3Way、16.5×2+16.5cm、39Hz~35kHz、6Ω、87dB、90Hz/2.2kHz、19.9kg
Debut F5.2 ($300/本)、3Way、13×2+13cm、42Hz~35kHz、6Ω、86dB、90Hz/2.2kHz、15.6kg
Debut B6.2 ($300/組)、2Way、16.5cm、44Hz~35kHz、6Ω、87dB、2.2kHz、7.2kg、フロントバスレフ
Debut B5.2 ($250/組)、2Way、13.cm、46Hz~35kHz、6Ω、86dB、2.2kHz、5.9kg、フロントバスレフ
Debut C6.2 ($280/本)、2Way、16.5cm×2、55Hz~35kHz、8Ω、88dB、2.2kHz、11.5kg、フロントバスレフ
Debut C5.2 ($200/本)、2Way、13m×2、55Hz~35kHz、8Ω、87dB、2.2kHz、8.3kg、フロントバスレフ
Debut OW4.2 ($250/組)、2Way、10cm、70Hz~35kHz、6Ω、87dB、2.5kHz、3.6kg、壁掛け
Debut A4.2 ($250/組)、2Way密閉、10cm、180Hz~20kHz、6Ω、85dB、2.0kHz、2.4kg、イネーブルド
SUB3010 ($450)、25+25cmパッシブラジエーター、28Hz~、400W、14.5kg、SubEQ

887:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/03 10:05:33.07 KWyam8HV0.net
スレチかもしれないけどホームシアターに適したブルーレイを購入しようと思うんだけど
機能面や接続端子でこれはあった方が良いものとかあるかな?

888:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/03 11:32:02.10 XP3htexh0.net
>>844
プレイヤーの話?
なら、どれでも大差ない
それよりAVアンプによって大きく変わるし、スピーカーで更に大きく変わる
微細な差異が気になるなら、もっと高価格帯のスレで聞いたら?
ソフトの事なら、何なりと好きなものを
まぁ、ドンパチ系のアクション物が効果的とは思うが

889:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/03 11:41:15.95 XP3htexh0.net
失礼、接続端子って書いてあるからハードのことだったね
まぁ、HDMIは必須だけど、今日びのプレイヤーならデフォでついてるでしょ

890:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/03 14:06:44.10 6k7jxDjy0.net
>>844
通常のHDMI出力に加えて音声出力専用のがもう1つ付いてるやつが良いと思うよ。

891:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/03 14:24:07.73 KWyam8HV0.net
レスサンクス
最近レコーダーの調子が悪くて新調しようと調べてたらホームシアターを構築する場合
忘れてしまったんだけど何かの端子が分かれてる方が良いとか書いてあるのを見て質問しました
光デジタル端子とかHDMI端子が2つあるのがあったりするのがあるんだけど関係あるのかな?

892:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/03 14:48:26.57 eDVcdosR0.net
>>844
今はネット接続できる機種でVOD放送や家庭内サーバーに対応しているのが便利。

893:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/03 15:07:30.44 aRuGBavl0.net
>>848
アンプがARC対応してなかったら光は別にあった方が良い

894:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/07 01:40:17.95 tjc0EabO0.net
ONKYOが2018年エントリーモデル「TX-NR686」を発表
URLリンク(www.eu.onkyo.com)
URLリンク(www.eu.onkyo.com)
Sony STR-DN1080 7.2-Channel AV Receiver Reviewed
URLリンク(hometheaterreview.com)

895:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/07 20:37:55.85 EZX8uOgE0.net
超初心者です
質問させてください
【予  算】 安ければ安いほど嬉しい
【予定ch数】5.1ch
【主な用途】ps4でNetflix、ゲームに使用
【部屋環境】6畳
【相談内容】
4kテレビにps4を接続して使うだけなのですが、映画等をサラウンドで再生して臨場感を高めたいです。
なので5.1ch対応のavアンプで価格.comで、最安値だったrx-v383にしようかなと思っています。
できるだけ安価にリアルサラウンド環境を作ろうと思った場合スピーカーは何を選択するのが満足できるのでしょうか?
是非ご教授おねがいします。

896:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/07 21:06:59.37 X2pLs7kB0.net
>>852
4KということはPS4PROだろうから極端に安くするならオンキョーのBASE-V10XやヤマハのTSS-20の中古1.5万程度というパッケージの
手もある
PS4PROならビットストヒームミックスでBDのリニアPCMマルチのdts、ドルデジ化もできるし
システムの設定をdtsかドルデジにすればネトフリのサラウンドもどっちかで鳴る
それでも新品、アンプからいくならスピーカーパッケージが安価で迷いもないくいけるのでは?
Amazonで最安はヤマハのNS-P40Bだが
本当に極端な話でサラウンドだけ欲しいなら
アンプとウーファーだけ新品で買ってきて
あとの五個のスピーカーはハードオフあたりで売ってる激安先割れケーブルの物を指したって鳴る
現にパソコン使いだとミニコンポのスピーカーだけで5ch構成する人とかそれなりにいる

897:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/07 21:29:00.95 wndHvP3d0.net
NS-PA40が2万5千くらいか。5万で収まるなw

898:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/07 22:02:14.67 rgCwI+Yy0.net
ZENSOR3をフロントに使っててセンターをZENSOR PICO(スペースの問題)はバランスが悪いかな?
それともアンプでどうにかなる?使用用途は映画のみでウーファーは使いません

899:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/07 23:21:53.35 IGEhb6NI0.net
>>853
ありがとうございます。 
上記二種調べてみます。
アンプとサブウーファだけ新品で
適当なスピーカーを繋げた場合はドルビー等は対応できないんですか?

900:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/07 23:24:43.19 6AH44HSt0.net
それはアンプ次第

901:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/07 23:32:15.57 HdhQE6Nn0.net
YAMAHAはTSS20の後継機で一応レベルででもHDMI、HDサラウンド対応機出してればAmazonのカテラン上位異常してそうなのに勿体ない
現に未だにTSS20が中古で売れてて上位にいるし

902:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/07 23:47:45.04 tjc0EabO0.net
>>856
>>10
RX-V383でNetflixのDolby Digital Plus 5.1chやゲームのLPCM 5.1ch
BDのDTS-HD MA 5.1、Dolby TrueHD 5.1など可能
スピーカーとSWを5.1ch分繋げなくても2/2.1/4.1など
実際のスピーカー数に合わせてダウンミックスで再生可能
センター無しの4.1chでもサラウンドになるので
NS-BP200を2セットとNS-SW050がおすすめかな

903:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/07 23:50:06.00 tjc0EabO0.net
>>855
センターについて
スレリンク(av板:15番)-16

904:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/08 00:56:25.70 GqRLKodM0.net
Elac Debut 2.0 B6.2 review (STR-DN1080を使いB6との比較)
URLリンク(www.cnet.com)

905:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/08 01:10:58.69 S7Qt3AGp0.net
安価なAVアンプって4K通るの?

906:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/08 01:31:12.34 Ef079Qib0.net
最近のは大丈夫

907:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/08 09:34:03.29 2Pq3r1Fk0.net
>>862
2016年モデルなら4K/60p 4:4:4、HDCP 2.2、HDR 10対応
2017年モデルならDolby Visionも対応

908:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/09 00:55:32.61 4ulMUJ7w0.net
>>859
ありがとうございます。
重ねて質問いいですか?
4.1chでもダウンミックスされてサラウンド可能ってことですが、5.1ch音声も4.1ch用に変換されて再生されるということですか?
全てから同じ音が再生されるということですか?
あと探してもなかなかrx-v383の評価が出てこなくて
機能的には必要なものは揃っていると思うのですが検討の余地ありですかね
ドルデジ等ps4はdts:xとソフトに書いてあるのですがrx-v383は対応していないなように見受けられます。
こちらもダウンコンバートしてドルデジ再生できるのでしょうか?
わからないことばかりで申し訳ありませんがよろしくお願いします。

909:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/09 02:36:29.00 9QwhL7cx0.net
>>865
横からだけどダウンミックスされるから4.1chに適したサラウンドに変換される形よ
「全てから同じ音が再生される」はただのオールステレオ/モノラル再生
あと「ps4はdts:xとソフトに書いてある」と言ってるけどPS4のゲームソフトで
dts:x収録されてるのは無い(BDの映像作品でdts:x収録されてるのはあるけど)そしてrx-v383はdts:x非対応
対応してるのはDolby TrueHD/Dolby Digital Plus/Dolby Digital/DTS-HD Master Audio/
DTS-HD High Resolution Audio/DTS Express/DTS/DSD 2.8MHz 2ch-6ch/PCM 2ch-8ch/AAC
基本的に音声は上位フォーマットと下位フォーマットは一緒に入ってるんでdts:x作品ならDTS-HDで再生出来る

910:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/09 02:36:43.05 YAClGlqW0.net
>>865
テンプレを読んでみよう >>7-11 >>13-18
5.1chソースはフロントLR、センター、サラウンドLR、LFEの音がある
2ch構成ならセンターchとサラウンドchとLFEchはフロントLRにミックスして再生する
通常TVの2chステレオスピーカーならこの状態で聴いている
4.1ch構成ならセンターchをフロントLRにミックスして再生する
URLリンク(i.imgur.com)
なおセンターはセッティングがちゃんとできない場合は使わない方がよい >>860
Dolby Atmos/DTS:Xについては対応ソフトと対応アンプ
さらに5.1.2~7.2.4chのスピーカーが必要
スレリンク(av板:29番)-33
非対応アンプやスピーカーが5.1chの場合にそのソフトを再生すると
Dolby TrueHD/DTS-HD MAで再生される >>832
RX-V383レビュー
URLリンク(avproductreviews.com)
URLリンク(www.av-online.hu)

911:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/09 10:03:10.73 vnJ9MSFi0.net
>>865
DTS:X対応のゲームはないよ、ゲームは通常リニアPCMの5.1ch
そもそもPS4のゲームはDolby Atmos/DTS:X非対応
Dolby Atmos対応ゲームはPCとXbox Oneで数本だけ出てる
URLリンク(www.avsforum.com)
Assassins Creed Origins (Xbox)、Battlefield 1 (PC)
Final Fantasy XV (Xbox)、Gears of War 4 (Xbox)
Overwatch (for headphones, PC)
Rise of the Tomb Raider (Xbox, X model only)
Star Wars: Battlefront (PC)、Super Lucky's Tale (Xbox)
Netflixは一応Dolby Atmosに対応しているが、再生するにはXbox One、One Sか
Windows10又はLG OLED TVが必要で、配信している作品は4Kプランで数本だけ
普通の作品はDolby Digital Plus 5.1で配信している
URLリンク(media.netflix.com)
URLリンク(www.flatpanelshd.com)
BDの映画はDTS-HD Master AudioかDolby TrueHDが基本
DVDの映画はDolby DigitalかDTS Digital Surround

912:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/10 00:37:00.45 o6JOsbRH0.net
TEST : Mission QX-1
URLリンク(www.lite-magazin.de)

913:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/13 00:20:46.34 pVqo3rs30.net
映画館とホームシアターの音響はどう違うの?
映画館の音づくりについて、専門家に詳しく聞いてみた!
URLリンク(www.stereosound.co.jp)
Review : Q Acoustics 3020 en 3050
URLリンク(www.hifi.nl)

914:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/14 00:43:29.66 FBXKXmnZ0.net
TEST : Wharefedale Diamond 11.3
URLリンク(www.avtest.pl)

915:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/14 05:31:42.61 cdcSj3F60.net
フロントスピーカーを考えていてzensor1、3を聞いてきた
DALIの高音をいじってる感じがダメだった。
ウーファーが15cm以上で5万くらいまででおすすめのスピーカーはありませんか

916:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/14 10:17:23.59 HAl6PVlm0.net
>>872
Studio 230、Bronze 2、Diamond 225/11.2
KEF Q350、Mission QX-2、ELAC Debut B6/6.2、Chorus 706

917:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/14 19:32:27.97 cdcSj3F60.net
>>873
サンクス、店行ったら聞いてみる

918:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/15 02:28:06.53 U8pp/iac0.net
ゲーム音響メインで使いたいんだけどアンプはdenonの1400とonkyoの676だったらどちらを購入した方がいいかな
というか身近の家電屋で扱ってるのがそれくらいで他機種の取り寄せ訊いたら時間がかかるとシブい顔されたw
あと5.1chとアップミックスされた7.1chだと没入感というか臨場感みたいなのは後者のが上?

919:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/15 08:09:06.52 RFCPrqv20.net
>>875
迷うことなく676じゃないの?

920:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/15 09:50:42.90 Md+ju2cs0.net
>>875
自分の買い物なのに、店員の顔色見てもの買うの?
納得いくものじっくりと選ばないと損するよ。
店員は在庫処理したいだけじゃ無いの?

921:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/15 11:47:10.57 vkbuy/PU0.net
ポチッとやれば次の日には届く時代にそんなことでシブい顔してたらお客来なくなるのにな
時間かかってもここで買ってくれるってだけでありがたく思わんと

922:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/15 12:08:46.90 k/l3iBkJ0.net
>>875
TX-NR676EはAVR-X2400Hと同クラスなので音質やパワーは
AVR-X1400Hより良い、今は在庫処分価格でお買い得
但し、今年の新型 >>851 >>809 は可能だけど去年のONKYO・PIONEERモデルは
Dolby系にDTS Neural:X、DTS系にDolby Surroundのクロスアップミックスができない
なおゲームはLPCMなのでどっちも使えるから問題はない
アップミックスについては5.1.2じゃなくて7.1?ゲームはやらないから何とも言えないが
5.1→7.1はあまり意味ないと思う、5.1→5.1.2ならそれが好きか嫌いかは別として
雰囲気は変わるだろう、ソースが7.1chなら5.1より7.1は確実に良くなるけど
アップミックスで5.1→7.1は微妙じゃないかな

923:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/15 23:49:54.14 U8pp/iac0.net
レスどうも
676の方がいいみたいだし、そっちを検討してみる
5.1.2chも視野に入れてみるよ

924:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/16 00:34:45.29 gC1BzenP0.net
ONKYOがTX-SR383を発表
7.2ch機に昇格(Atmos/DTS:Xは非搭載)
URLリンク(www.highdefdigest.com)
URLリンク(www.onkyousa.com)
TX-SR383
URLリンク(www.onkyousa.com)
The Best Surround-Sound Speakers for Most People
URLリンク(www.avsforum.com)

925:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/19 11:05:15.06 QlYMqo1d0.net
DENONのM370使ってて久々に映画見てたら
爆発やら環境音は気にならなかったのですが
セリフが後ろから聞こえる場面で音質が違うと言うか音が微妙にズレてて
普通の部屋での会話なのに大きなホールで会話しているような残響音みたいになります。
アンプでフロント、リアの設置距離の設定を触ってもあまり変化ありませんでした。
考えられるのはリアの右と左と距離が1mくらい違うのですが
1mの違いで残響音になったりするんですか?

926:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/19 12:10:17.91 sj/kD6Wo0.net
>>882
今のAVアンプはマイクを使い自動音場補正機能で各スピーカーの距離を
1cm単位で合わせてくれる、これはそのスピーカーからどれだけ音が
遅れて到達するかのディレイ設定なので、アンプの距離設定を実際の音で
正確に合わせないとサラウンド定位が破綻する
例えばサラウンドSPを実際の到達時間より小さく設定すればサラウンドSPの音が
遅れて聞こえる、これは設定距離が数cmズレても分かる
センターとサラウンドで同時に「パン」という音が鳴っても、音がズレて聞こえるので
「パパン」とか「パーン」など残響が発生する、残響を表現するために
元々ずらしているならそのズレがさらに大きくなり「パーン」が「パァーン」になる
なおフロントとサラウンドで問題ないなら、センターの距離が間違っている可能性がある
また音質が違うと感じるのはいろんな要素が絡んでいる、スピーカーの違いや反射音の影響など
自動音場補正が付いてるならEQ補正が正しくないのでやり直すか自分で微調整する

927:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/19 13:04:31.14 QlYMqo1d0.net
>>883
丁寧にありがとうございます。
数センチのズレでも音が変わるとはビックリしました
このアンプではディレイ調整は出来なかったので
まずはスピーカーの位置をそろえたいと思います。

928:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/19 18:57:14.36 +jf6ekqb0.net
AVアンプは4.0とかで設定できるのでしょうか

929:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/19 19:07:34.33 dShoJEiv0.net
>>885
>>10
センターとLFEはフロントに、サラウンドバックはサラウンドにダウンミックス

930:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/20 00:24:14.13 YwYFWyHg0.net
幅14cm以下、3万以下/chという条件でおすすめのブックシェルフスピーカーはありませんか?
49インチを置いてるテレビ台上の左右のスペースに置きたいのだけど、幅が左右それぞれ15cm以内と非常に限られてて
テレビ台の左右は他の棚と干渉するのでフロアスタンディングタイプは難しいと思う
アンプはSX-S30で、YST-FSW150をラック内に収めて2.1chで使う予定

931:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/20 00:47:44.91 l7qKa8DS0.net
>>887
DALIのSPEKTOR1ってのが(H×W×D):237mm×140mm×195mmらしいけど音は知らねw

932:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/20 02:47:45.73 XJQttztq0.net
>>887
Diamond 210、Zensor PICO、Radius 90など
こういうスピーカーだと低域は出ないので、SWのクロスオーバーは高くなる
そうなるとSWの音質が重要になる、YST-FSW150だとセリフがモゴモゴする
SWをPM-SUBmini2で低域補間のみにした方がクリアな音になるだろう
PM-SUBmini2、密閉13cm、40Hz~(-10dB)
URLリンク(prtimes.jp)

933:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/20 12:59:23.79 xbz7RgZc0.net
2chだけでサラウンドっぽくなる機能とか
付いてるアンプで良さそうなのありますか?

934:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/20 14:05:21.20 GMDA4x+50.net
>>888
>>889
ありがとう。参考にします。
細身で音がいいスピーカーとして、Radiusの存在を忘れてたので感謝です
スペース的にサブウーファーはSL-T300かYST-FSW150の二択で、YSTが安かったのでもう既に買ってます
URLリンク(souzouno-yakata.com)
ここを参考に内部に吸音材詰めたりポートに細工したりして悪あがきしてみることにします

935:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/20 14:51:10.35 kAV3+CyK0.net
>>890
各社そういう疑似もの機能は一応付いてるが、ヘッドフォンとは異なり2chスピーカーで
バーチャルサラウンドは現実的ではない、数回使って終わりだろう
2chならまともなスピーカーで、きちんとセッティングした2ch(2.1ch)で聴く方がいいよ
なおSWはあった方がいい、LFEの低音は一般的なスピーカーでは再生できないので

936:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/20 14:57:07.99 YtfCwyzf0.net
YSPの反響サラウンドとか実際どうなの?
電気屋みたいな所で聞いてもなんの参考にもならない

937:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/20 21:33:35.81 xbz7RgZc0.net
>>892
狭めの六畳間で90インチを1.5M程度で見てるんで
前のスピーカーだけでそれらしくなったら良いなと思ったんですよね
後方上部なら小さいスピーカー置けるんですけどサラウンドになるのかな?

938:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/20 22:20:14.20 XJQttztq0.net
>>894
4.1chで十分サラウンドになる
URLリンク(imgcp.aacdn.jp)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
フロント:Zensor 3、サラウンド:Zensor PICO(壁掛け)や
フロント:Diamond 225、サラウンド:Diamond 210
これらにSW:Debut S10などで4.1chとかでサラウンドになる
サラウンドSPを壁掛けで高く設置するならブラケット対応の
S-CN301-LRなどで視聴位置に向けて設置

939:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/22 15:48:36.45 vyiijAut0.net
暗黒街(2015)とマトリックス3の5.1chのWOWOW録画の雨のシーンで、AAC+DTS Neural:X、AAC+Dolby Surround、AAC+audyssey DSXでフロントハイトスピーカーから一番大きく出てたのはaudyssey DSXだった。

940:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/23 01:21:30.59 3DUAR1Ns0.net
PIONEERの2018年エントリーモデル VSX-LX103発表
URLリンク(www.soundandvision.com)
URLリンク(www.pioneerelectronics.com)
TEST : DALI Alteco C-1
URLリンク(www.hi-fi.ru)
TEST : Monitor Audio Monitor 100
URLリンク(www.hfc.com.pl)
TEST : Wharfedale Diamond 11.4
URLリンク(www)


941:.salonav.com/arch/2018/03/napolnaya-akustika-wharfedale-diamond-11_4.htm



942:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/23 22:47:01.87 LNOTrW+Y0.net
英語わからない

943:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/24 01:15:55.03 FScqUEG+0.net
TEST : Dali Spektor 1
URLリンク(afdigitale.it)
TEST : Dali Spektor 2
URLリンク(afdigitale.it)
TEST : KEF Q350
URLリンク(afdigitale.it)

944:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/24 21:42:04.60 Xz1haE1q0.net
初心者ですが過去の書き込み見つつ
途中まで構成考えて見たのでアドバイスお願い致します!
【予  算】 10万円
【予定ch数】 4ch(後々5.1にしたい)
【主な用途】 (使用割合を2chと5.1ch合計で100%にする)
・2.1 テレビ100%
 ・(5.1音源) 映画 50%、ゲーム 50% など
【部屋環境】約 12畳、視聴距離 2.5m、一戸建て
【接続器機】予定
AVアンプ:RX-V383
フロント:悩み中
リア:Zensor1天吊
【相談内容】
フロントはZensor5にしようと思ったのですが
配置的にテレビ台の上に置くことしか出来ず
Zensor3にしようかと悩んでいます。
また、過去の書き込みでフロント天吊もあり!
のような内容を見たのですが、本当でしょうか?
ありならそれはそれでZensor3を天吊か壁掛けしてしまおうかと思ってます!
フロントはZensor3と5どちらが良いでしょうか?
(そもそも構成おかしかったら突っ込みお願い致します


945:



946:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/24 22:27:34.97 PopYaBQ20.net
Zensor1の天吊りってどう固定するつもりなの?
穴でも開けないと壁掛フックくらいしか付けられないけど

947:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/24 23:41:45.02 FScqUEG+0.net
>>900
200%になってるよ、なお使用ch数ではなくソース(音源)のch数で考える
【主な用途】 (使用割合を2chと5.1ch合計で100%にする)
 ・(2chステレオ音源) 映画 %、TV %、音楽 %、ゲーム % など
 ・(5.1/7.1ch音源) 映画 %、TV %、音楽 %、ゲーム % など
テンプレを一通り読んでみよう >>5-21
音はスピーカーの高さに定位する、だからフロントとセンターは耳の高さ
URLリンク(i.imgur.com)
映画ならSWは必要、なのでZensor 5にするよりZensor 3とSW
サラウンドを天吊りしても問題は無いがスピーカー正面を視聴位置に向けないと
スピーカーは指向性があるため正しい音にならない、よってブラケット推奨
> 配置的にテレビ台の上に置くことしか出来ず
配置的に置けないとはどういう状態?
視聴距離2.5mならフロント間は30度で2.8m、2.5mぐらい取れないなら
部屋の使い方考えた方がいいよ
URLリンク(images4.static-bluray.com)
URLリンク(www.minhembio.com)
サラウンドはブラケットで壁掛け
URLリンク(www.minhembio.com)
なおZensorはブラケットが使えないBronze 1なら使えるので
Bronze 2 + Bronze 1(ブラケット) + SA-CS9とかにしたら?
フロントはスタンドか適当な台で耳の高さに合わせる
URLリンク(kakaku.com)

948:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/25 14:45:36.90 qw32Mvj00.net
フロントはこんなの使う手もある
URLリンク(www.amazon.co.jp)

949:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/25 14:47:50.31 qw32Mvj00.net
フロントじゃなくてセンターだった

950:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/25 16:00:18.44 px+9UhvO0.net
>>902
ありがとうございます!
テンプレ書き方間違えました。
テレビ台が横幅微妙でギリギリ2.5mにかかるかで
テレビ台の横に置くと通路の邪魔になるので悩んでました!
ただアドバイスの通りトールボーイを避ければ
配置や角度調整は問題なさそうです!
Bronze3、1見て見ました!
見た目も評判も良さそうなので検討してみますが
ちょっと予算オーバーなので
4chではなく2.1ch揃えた後でリアは後ほど追加しようと思います!
>>903
ありがとうございます!
センターはそこまで大きくなければテレビの前におけると思うので、無理そうなら教えて頂いた台を検討します!

951:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/25 22:57:21.83 px+9UhvO0.net
追加ですいません...
アンプのインピーダンスが6Ωで
スピーカーが8なのですが
爆音で流したい!ってことがない限りあまり意識しなくても大丈夫でしょうか?

952:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/25 23:18:43.12 px+9UhvO0.net
度々すいません!
自己解決しましたmm

953:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/25 23:20:22.78 OTAVZgVn0.net
>>906
アンプの対応インピーダンスは6Ωじゃなくて6Ω以上
スピーカーが8Ωなら何の問題も無い、4Ωなら爆音使用すると保護回路が働く
スピーカーのインピーダンスとアンプとの組み合わせについて
URLリンク(jbl.harman-japan.co.jp)

954:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/25 23:34:04.20 px+9UhvO0.net
>>908
ありがとうございます!
自分が何となく出した結論と同じアドバイスだったので安心してポチりました!
スピーカー届くの楽しみです!

955:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/26 18:30:38.87 UqWA9wG/0.net
サブウーファーでテレビとか見てると聴き疲れしない?

956:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/26 19:07:32.88 EXgpch810.net
そんな猛者いるのか?

957:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/26 19:25:35.05 xAJIFfnu0.net
>>910
俺は低音ありすぎると嫌だからいつも夜間モードでウーハー出力下げてる

958:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/26 19:40:31.78 tpfVRZpE0.net
普通は映画のときだけ使ったりするのかな
スイッチ切ったりするのめんどくさいなあ

959:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/26 19:55:18.94 m6MPWux+0.net
>>910
意味が分からない、SWは低音を強調するものではなく
スピーカーがフラットに出力できる周波数帯域を伸ばすもの
URLリンク(static.bhphotovideo.com)
URLリンク(www.tonmeister.ca)
URLリンク(www.tonmeister.ca)
元々音源に含まれているが、使用しているスピーカーが再生能力不足なため
出力されていない低域を正しく出力するだけ
とりあえず調整が正しくできているか確認したら良いんじゃない
もしどこか低域が強調されていれば疲れるだろう
また安物バスレフSWは音質が悪いので不快な音になりやすい
例えばスマホアプリとこんな音源を使い、SWなしとあり状態で確認
URLリンク(play.google.com)
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
30~40Hz台から(SWの能力次第)20kHz辺りまでほぼ一定音圧(±3dB)で出力されているか
もし80Hzや60Hz辺りで大きくなる場合は、クロスオーバー周波数やSWの音量レベルが正しくないや
URLリンク(cdn.overclock.net)
壁との距離・設置場所で低域が強調されている、定在波で強調されているなどが考えられる
その他特定周波数で大きくなったり小さくなったりするようだと音場補正が上手くできていない
その場合マイクを正しく設置し自動音場補正をやり直す、スピーカーやSWのセッティングを見直す

960:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/26 20:38:20.89 56RGvAYi0.net
ドルビーサラウンドとかやってたら低音強調されてうるさいし音いじりすぎで違和感ある
だから俺はステレオ音源は絶対にステレオで聴く

961:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/26 21:50:39.01 dBeEyXuC0.net
サブウーファー本来の役目はフロントの足りない部分の補助だから、自動設定のヤツでフロント低音足りないと判定されたら、四六時中サブウーファーが働くよ

962:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/26 22:29:29.81 pKNCmpOq0.net
サブウーファー本来の役目はLFEチャンネルの再生であって
フロントの足りない部分の補助はオマケ的な機能と思ってたわ

963:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/26 23:20:38.69 56RGvAYi0.net
LFEチャンネルって正直いらないなと感じる
主張しすぎでうざい

964:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/26 23:44:46.22 m6MPWux+0.net
>>917
昔はメインchの低域を制限し、特定周波数以下をLFEchに分離して収録していた
しかし現代はメインch全て(センターやサラウンド、トップ含む)が20Hz~20kHzの
フルレンジ帯域で収録しているため、20Hz~を再生できない一般的なスピーカーは
音圧が落ちる低域をSWにリダイレクトして再生するのが今の使い方
URLリンク(www.tonmeister.ca)
例えばELAC Debutシリーズ
URLリンク(www.soundandvision.com)
フロントのF5は、48Hzが-3dB、42Hzが-6dB、(メーカー値42Hz~)
センターのC5は、55Hzが-3dB、48Hzが-6dB、(メーカー値48Hz~)
サラウンドB5は、52Hzが-3dB、44Hzが-6dB、(メーカー値46Hz~)
サブウーファー、25Hzが-3dB、23Hzが-6dB、(メーカー値28Hz~)
もし40Hzの音がフロントに出力されれば-9dB、センターなら-10dBと小さく出力される
これをSWにリダイレクトすれば25Hzまで±3dBの正しい音量で出力される
>>918
それは調整が間違っているかSWが低品質 >>914

965:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/27 01:28:02.64 sFfCVCvs0.net
AVアンプの設定について
URLリンク(www.homecinemamagazine.nl)
TEST : KEF Q350
URLリンク(www.lesnumeriques.com)
TEST : KEF Q550
URLリンク(www.hifi-journal.de)

966:名無しさん┃】【┃Dolby
18/03/27 06:46:56.61 VITKqbaR0.net
>>919
そういうことじゃなくて、5.1chみたいなマルチサラウンド音源の映画とかは、元々の音源の.1がボリュームでかすぎ
バカがバカのために調整してるとしか思えない
これは家庭用だけじゃなく、映画館で見てもよく感じる
あー、低音バカが調整したんだろうなー、低音うるさすぎて邪魔だなー、って


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch