18/05/08 12:20:24.08 TYquIUlT0.net
>>431
YAS-207ユーザーだけど、近々、ソニーショールームで試聴してくるわ。
441:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/08 12:30:01.51 zgWna4ks0.net
HT-RT5から買い替えるぐらいか気になる。
442:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/08 13:17:55.29 8lKrOSwD0.net
DenonのHEOSってどうなん？
同価格帯ならHT-Z9Fのほうがいいような印象だけど。
443:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/08 15:09:10.19 jB+GkcuD0.net
>>429
eARCに対応ナシかぁ…
もうちょい待ってみるかな…
444:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/08 20:32:42.94 TYquIUlT0.net
>>436
うpデートで対応すればいいね。
比較表の”eARC”の項目は依然として空欄のまま。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
445:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/08 21:32:02.09 Vh+fvOI70.net
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
HT-Z9F買うぜ！
446:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/08 21:46:29.28 47L8umUp0.net
ソニーはST5000で音質外したから、新モデルも音質心配なんだよな
447:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/08 22:07:58.77 TYquIUlT0.net
Z9FはNT5の後継ではあるが、フルレンジx3ch+SWという構成から、
寧ろMT500の上位機種とも言えるんだよね。
センターchを追加してセリフの聴きやすさを改善している。
フルレンジでハイレゾ対応するために、SWは低域だけではなく中域にも重要な役割を果たしているとか。
別売のリヤスピーカーはフロントとユニットを揃えているが、
エンクロージャーが大きいことから、フロントよりは下の方を再生できるポテンシャルがあるとのこと。
しかし下の帯域を豊かにしてしまうと、フロントとの繋がりが悪くなってしまうので、
あえて再生帯域を欲張らずにフロントと合わせてあるとか。
448:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/08 22:40:01.38 32dQuIgO0.net
>>440
インタビューの担当者がMT500の時に見た人と同じなんだよな
449:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/08 22:46:37.02 z8qddt+r0.net
SoundTouch 300 soundbarを買って説明書に従い設定をしていたのですが、設定の途中でシステムのステータスランプのwi-fiインジケーターとSoundTouchインジケーターがオレンジ色に交互に点滅し出して何も設定を受け付けなくなってしまいました
電源を切り、もう一度設定し直したのですがまた途中で交互点滅になってしまいます
TVとの接続は出来ていて、一応サウンドバーから音は出てるんだけど、wi-fi接続もBluetoothも使えない状態
誰か助けて
450:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/09 00:00:17.15 3KAUWdlx0.net
>>442
URLﾘﾝｸ(www.bose.co.jp)
この辺りが関係してるんじゃ？
とりあえずサポートページを調べてみて分からない点は
メーカーに問い合わせしてみては
451:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/09 02:46:29.87 fNRkIzDO0.net
Z9FはNT5の後継か
SWの音のショボさを改善してくれてたら言う事ないな
SA-Z9Rはリア専用で単体では使えないのが惜しい
必要ない時は別室でみたいな使い方出来ればよかったのに
452:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/09 09:02:24.93 ncG+0xlt0.net
>>444
そういう人はZR5P買ってくれって事じゃないかな
453:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/09 09:16:27.52 PUGGUYse0.net
>>439
ST5000は自分の耳で確かめてそう感じたの？
ST9との比較？
454:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/09 09:36:54.45 7suYnfp+0.net
>>440
>フルレンジx3ch+SW
そのスピーカー部分だけをパッシブ仕様で単体発売して欲しい…。
手持ちのAVアンプを活かしたいので。
若干スレ違いｽﾏｿ。
455:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/09 09:41:37.51 cXjntMc/0.net
Z9F、マイクによる自動キャリブレーションが付いてないんだよな。
リヤスピーカー、均等に配置できないときは
手動でテストトーンを使って調整するのだろうか？
発売日まで取説落とせないみたい。
456:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/09 09:48:39.65 HQcaa0cV0.net
あーもうNT5やめてYAS-207にしようと決めたとこだったのに…
Z9FてNT5より通常時の音とサラウンド効果上がってるんだろうか
457:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/09 09:51:12.98 wJIPNauV0.net
つーかサテライトは充電して使えるようにしてくれ
458:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/09 10:22:58.68 cXjntMc/0.net
>>449
アトモスとDTS:Xに前面スピーカーだけで対応しているのは大きい。>Z9F
459:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/09 10:38:24.57 hB6U+5zs0.net
>>448
英語版マニュアルを見る限り、リアスピーカーはテストトーンによる手動調整だね。
URLﾘﾝｸ(docs.sony.com)
460:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/09 10:52:44.53 M7gccHux0.net
そう上手くいきますかねー？
所詮疑似サラウンド効果だし楽しく聴ければいいんだけどあんまり不自然になってなければ良いよね
特にチャンネルベースソース
あと46mmアコースティックサスペンションに不安も残る
やっぱり試聴はしたいかな
461:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/09 11:08:37.83 cXjntMc/0.net
>>452
おお、ありがとう～
リビング設置なので理想的な配置ができなさそうなんだよな。
開発ストーリー読むと、特に映画観るならリヤスピーカーは推奨みたいだし。
462:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/09 11:19:10.79 zDlVcDzP0.net
イネーブルド無くすわリヤ推奨てw
463:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/09 11:22:50.45 vDPqtMaj0.net
結局フルで揃えると12万ぐらいになるんだよな・・・
464:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/09 12:38:08.15 OxFVwLYb0.net
>>456
ST5000と迷うよな。
あっちはリアル・イネーブルド・スピーカーだしな。
しかもリヤスピーカーなしで完結してるし。
Z9Fはフロントのみでもokだが、リヤスピーカー推奨なら
取り付けたいのが人情だしな。
465:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/09 14:08:02.85 /lyRrJCK0.net
むしろST-5000にZ9Fを追加したい
466:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/09 15:28:50.25 br2T9lKF0.net
Z9FのHDMI入力2って少ないな
せめて3つあればRT5から乗り換えたのに
467:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/09 15:31:05.98 KXw1e0Rw0.net
12万出すならシステム組んだ方がマシ
468:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/09 16:58:24.12 OxFVwLYb0.net
>>459
eARC対応して、テレビも対応モデルに切り替えたら
その問題はクリアできるんだけどな。
現状はハイフォーマットのソースは本体に、
それ以外をテレビに接続してARC活用する感じか。
469:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/09 17:03:38.22 wJIPNauV0.net
秋頃に各メーカーが4Kチューナーと
eARCつんだテレビたくさんでるだろうな
470:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/10 05:33:42.79 cU7S07gx0.net
>>446
そうだよ
impressのレビュー通りというか、impressのレビューでもだいぶんST5000をけなさないように苦労してるのがわかったw
471:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/10 12:52:42.30 B50eAUtP0.net
>>463
レスThanks。自分はST5000とZ9F+リアSPを比較試聴して、どちらかを買うつもり。
音質のST5000をとるか、サラウンド感のZ9F+リアSPをとるか（どちらがより好みか）の選択かな。
海外で「Z9Fは中低音域が弱い」みたいなレビューがあるので、近日中に試聴して確認予定。
472:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/10 14:00:50.38 JKAo2WLC0.net
>>464
ST9は明るくメリハリがあって、たぶん誰が聴いてもいい音って感じる音
ST5000は発売時に他の人も言っていたけど、なんとなくこもったような音に感じる
ソニーのサウンドバーはサラウンド感はそもそもあまりないしね
ステレオ再生でハイレゾ音源を聴いてみたが、従来のどちらかというとメリハリを効かせた聴きやすい音質ではなく、フラットなバランスのHiFiオーディオに近い本格的な音のバランスに仕上がっていることがわかる。クラシックのオーケストラを聴いても音の粒立ちがよく、音色も自然な感触だ。音場も案外広
473:く、力強い低音もあってなかなか豊かなスケール感が得られる。 かなり音楽再生に寄った音質だが、中低音がしっかりとして音像の実体感があるので、映像と一緒に見ても、音がひ弱に感じられることはない。ステレオ再生のままテレビ放送を見ていても、ドラマや映画の声がしっかりと前に出る感じで定位し、厚みのあるしっかりとした音で再現されるので、聴き応えも十分。さすがは最上位モデルだ。ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/series/torii/1090098.html
474:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/10 22:20:01.23 Ze+yG9UJ0.net
YAS-207のDTS Virtual:Xは取り敢えずド派手に広がるからな。
Z9Fのバーティカルサラウンドエンジンが
音質ナチュラルなまま、
ド派手に高さ方向まで広がると理想的。
475:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/10 22:21:30.13 0dsbmZ8g0.net
yas-106がベスト。
476:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/10 23:27:58.78 B50eAUtP0.net
>>465
ST9もST5000も複数の量販店やソニストで何度も試聴（主に持参した音楽ソースで比較）したけど
どちらも満足いくレベルで、特にST5000がこもってるような印象は受けなかったので個人的には問題なし。
むしろフラットな味付けが好みなので自分にはST5000の方が合ってるかも。
購入前に自宅で比較試聴出来るように貸出サービスやって欲しいところだけど、とりあえず明日にでも
Z9Fを試聴に行ってST5000と天秤にかけるつもり。
477:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/10 23:52:04.52 Ze+yG9UJ0.net
>>467
107じゃダメ？
478:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/11 12:32:17.59 jUmo+eZ10.net
>>451
アトモス対応してるだけで上から音が聞こえるなんて絶対無いわ 耳をすまして何となく上から聞こえるかな？...みたいなレベル しょせんバーチャルそれがサウンドバー また期待してみんな買うんだろーな 今度こそは大丈夫だろみたいにwww
479:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/11 12:59:06.64 a1nwmRQL0.net
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
これ狙ってたのに、突如、全入札取り消されて終了
質問機能を介して裏で直接取引が成立したんだろうな
480:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/11 13:03:05.43 R6u9gl4n0.net
>>470
そんなに楽しいこと？
481:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/11 13:41:53.18 ++AYA4bi0.net
htx9000f予約完了
下位機だけどデザインが好みだったので
482:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/11 16:44:25.71 eGv85IOY0.net
>>471
なぜそのように推測出来るのか？
入札の状況を見ていないからなんとも分からないが…
483:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/12 02:23:44.44 2qs0lTrU0.net
12畳程度の居間でもCDを聴きたいので、ミニコンポを買うよりブルーレイプレーヤーにCDを入れて
サウンドバーで鳴らすことを考えていますが、ミニコンポ程度の音は出るものなのでしょうか？
候補は２万から３万程度のサウンドバーですが、別置きのウーハー付きのほうがよいのかな。
484:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/12 08:18:03.20 DhDgIMGr0.net
出るよ。
サブウーファーはあったほうがいい。
485:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/12 11:53:18.06 QjYdx0kt0.net
環境と嫁が許せばサブあり
なければ泣け
486:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/12 15:23:54.88 TRQDQZTG0.net
>>452
リヤスピーカーのマニュアルも読んでみた。
細かなセッティングに関しては指定がないな。
スピーカーは縦方向に設置することと
壁掛けもできますしか書いてない。
スピーカーの詳細セッティング画面でリヤスピーカー
左右の距離を個別に調整できるのと、
レベルもソースやテストトーン聴きながら
左右独立に調整できるね。
セッティングが決まった後は、ソースによって
リモコンのリヤスピーカーボリュームで左右全体で
レベルの上げ下げができるな。
487:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/12 21:36:59.90 2nFagyno0.net
>>475
もうちょっと頑張ってMT500
ジャンルにもよるがSWをマックスにして聴くと無茶苦茶テンション上がる
488:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/12 22:42:01.25 2qs0lTrU0.net
レスどうもありがとうございました
うちはテレビの位置から見て部屋の作りが左右非対称ですし、オーディオルームでも
ない単なるリビングなので結局107を購入。
一通り鳴らしてみましたが、十分満足しましたよ
ウーハーはしばらくしてから検討してみます
489:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/13 00:38:01.37 Q29jQfLY0.net
yas-108まだ？
490:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/13 01:55:10.54 A3OQPI3R0.net
Z9F試聴してきた。SA-Z9Rを追加した5.1ch構成で。（主にST5000との比較。以下、長文御免）
やはり、リアSPがあることによるサラウンド効果は絶大で、派手な音響効果の映画や
ライブコンサートビデオ等の鑑賞には相性抜群のサウンドバーという感じ。
Dolby Atmosのデモコンテンツでは確かに上方向からも音が聴こえてくるように感じたけど、
高さ方向の広がりはST5000に比べると小さいかも。
非Dolby AtmosコンテンツもVertical Surroundをオンにすると、テレビ下のサウンドバーから
聴こえていた音がTV画面中央付近の高さから聴こえてくるような感じに変化して、この点は
ST5000の3Dサラウンド時と似たような印象だった。
シネマ、ミュージック、スポーツ等（ニュースを除く）の各サウンドモードに対して
Vertical Surroundをオンオフできる点はZ9Fの優位点か。
ちょっと気になったのは、スマホからBTでボーカル曲を飛ばして聴いた時、ST5000や
ST9試聴時に感じた、目の前で生歌を聴いているかのような感動がなかったこと。
この辺りが海外で「Z9Fは中低音域が弱い」とレビューしてる人がいるのとリンクしてくるか。
あと、気のせいかもしれないけどSWの存在感が控えめだったような？！
特に振動を肌で感じるような重低音域が弱めかも？NT5と同傾向？？ この点は要再確認。
リモコンで各サウンドモードをダイレクトに切替えできるようになったのは便利。
（スマホアプリを使えば以前のモデルでも出来るけど）
Z9F試聴直後には「これ買いだ！」と思ったけど、その後ST5000も試聴したら迷いが出てしまった。
（音楽鑑賞にも使いたいので） ST5000にリアSPを追加できれば理想的だったのに。
Z9Fを買うならSA-Z9Rの追加を前向きに検討すべし。Z9F単体とST5000の比較なら迷わずST5000を買うと思う。
まあ、今回はじっくり試聴できたわけでもないので、軽く参考程度に。
491:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/13 03:29:07.14 yeKLE5hK0.net
NT5のSWの弱さの欠点をそのまま引き継いでるのかよ・・・
492:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/13 09:07:03.51 0ntVjiWy0.net
>>482
良レポ乙です！ 大変参考になりました。
493:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/13 09:09:51.58 0ntVjiWy0.net
YAS-207もSWはどちらかというと中域を膨らませるために使われているが、
例えばハリウッド映画のアクション物やSFなんかを見る時には、
バスエクステンションをオンにすると
それなりに重低音がゴーって鳴るようになる。
要はイコライジングの問題なので、Z9Fも
セッティングでいかようにでもなるような気も。
494:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/13 09:56:54.59 BN/AyzrA0.net
レポありがたい
ST5000はSWも本体もZ9Fに比べて大きいから
致命的な欠陥がないなら単品予定だけどZ9Fにしようかな
495:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/13 10:06:00.27 xyFiT/k70.net
遂にリモコンで一発変更出来るようになったのかー
これは個人的にかなり大きい
興味出てきた>>482ありがとう
496:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/13 10:25:33.53 0ntVjiWy0.net
うちもテレビ台が横幅1mなのでST5000だと
はみ出してしまう、という理由だけでZ9Fにしてしまいそうw
リヤスピーカーの設置場所だけがネック
497:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/13 11:44:10.01 lVoSV1rW0.net
>>488
"壁美人"使えば簡単に壁掛けできるかも？
URLﾘﾝｸ(kabebijin.net)
例えば↑の金具を壁に取り付け、そこにスピーカーを直接引っ掛けるとか。(サイズ的に合えばだけど)
498:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/13 13:32:20.43 0ntVjiWy0.net
>>489
ありがとう。賃貸でもなんとかなりそうやね。
499:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/13 13:39:07.92 0ntVjiWy0.net
リヤスピーカーの英語版取説より。
4)は壁掛け金具用穴で、壁掛け金具対応スピーカースタンドも使えそう。
5)は汎用スピーカースタンド用穴って書いてあるけど、
その汎用スピーカースタンドがどんなものなのかが不明。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
壁掛け金具対応スピーカースタンド
URLﾘﾝｸ(sp-direct.jp)
500:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/15 10:22:49.11 mA/LVhTa0.net
What Hi-Fi?のHT-Z9Fレビュー（英国だからHT-ZF9レビュー？）、そろそろ来る頃かな～
経験上、あそこの評価は自分の好みに合ってるので一番信頼してる。
501:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/15 12:21:11.08 P8qZv5C80.net
HT-RT5のシネマサウンド9.1chとどのくらい違うんだろう？
違いが分かるくらい進歩してるのかな
502:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/15 12:34:10.55 1kHKGu8W0.net
YAS-107持ちです。
そろそろBDレコーダーを買い替える計画があり、HD音声をマルチチャンネルPCMに変換出来る機種を
探してます。
8年程前のソニー製BDレコーダーを使っており、出力の設定によってドルビーやdtsのHD音声は
マルチPCMに自動変換されてYASで再生されているようです。
最近の機種はPCM変換となると2chダウンミックスが主流ですが、ビットストリーム優先で
コア音声（ロッシー）で再生しても それほど変わらない（分からない）ものでしょうか？
長文、スレチすみません。
503:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/15 15:28:24.28 iccHqqCK0.net
>>494
YAS-107はDOLBYとDTSの最新フォーマットをビットストリームで入力しても
そのコア音声部分（ロッシー）をデコードするから、
特に気にせずにBDレコーダーの出力はビットストリームを選択していいのでは？
3Dサラウンド（DTS Virtual:X）はDOLBY系のビットストリーム入力に対しても有効なので
内部で一旦、リニアPCMに変換してから処理していると思う。
DTS Virtual:Xは規格としては、DTS:Xのオブジェクトベースのデコードにも対応しているけど、
残念ながらYASのデコーダーはコア音声部分しかデコードしないので(5.1ch部分)
DTS:Xのオブジェクトベースのソースを再生しても
その「立体音響」の部分はデコードせず、
あくまでコア音声のデータをもとに
高さ方向のデータを生成しているらしい。
つまりあくまでデコード元はチャンネルベース。
504:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/15 22:33:59.44 tGlQn3OZ0.net
>>495
494です。
ありがとうございます。
あまり神経質にならなくても良さげですね。
505:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/15 22:58:19.55 QdE9MHxO0.net
上限4万だったらどれかええんかな？
yas207が良さそうだと思ったんだけど他にオススメとかあれば教えてください
506:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/16 02:05:13.13 7XhiR/L50.net
>>496
但しロスレス音声のビットストリーム入力は
本体のHDMI入力に入れる必要があるよ。
5.1chまでのロッシー音声はHDMI出力のARCで戻せるけど、
ロスレス音声は戻せない。
>YAS-107
507:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/16 20:54:28.49 Qhal4Q3Z0.net
俺もYAS-207が気になってこのスレきたけど、ここでeARCの話見て待機中になってしまった
508:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/16 21:01:37.01 S+sLoukM0.net
>>499
近くの家電屋で聞いてきてスピーカー素人には満足だからポチった
MT300も低音ズンドコで良かったけど木造アパートだからやめた
509:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/16 22:48:39.89 axHnQKHq0.net
>>498
テレビがARC対応じゃないので、ブルーレイ→YAS→テレビの順で繋いでます。
510:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/18 14:20:45.99 U56d0FWb0.net
複数のspdifミックスできるやつありますか？
511:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/18 16:22:46.07 gfFcNdV80.net
yas107買って207との差額分でウーファー買い足すかと思ったら電源連動するのは無いんだね、、
512:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/18 18:40:16.37 pLsKezlh0.net
>>503
電源連動タップで
513:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/18 18:58:44.33 lmQS+VNj0.net
>>503
それやるくらいなら最初から207買っておくのがベター。
514:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/20 20:41:06.66 iQkbUTlX0.net
購入を検討しているのですが、接続するテレビによって性能が発揮できないとかありますでしょうか？（本来の音質より悪くなる等）
テレビが古いもので心配になりました…orz
515:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/20 20:54:19.78 wxlKuf060.net
>>506
まず自分のテレビに繋げるかどうか調べた方がいい。
HDMI端子は付いているか。
それはARCに対応しているか。
付いていないのなら光端子に対応しているか。
大抵の場合、音は改善されるけど、そればかりは個別に試聴してとしか。
516:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/20 20:56:30.27 22R0ERog0.net
>>506
テレビは何使ってるの？
517:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/20 21:32:12.67 fVgomFeQ0.net
>>507
>>508
回答ありがとうございます
後出しで申し訳ないのですが、テレビは東芝 LED REGZA 32AE1で光端子には対応してるみたいです。
最新のテレビに接続するのと比較して音質が劣るのならテレビの買い替えも検討しようと思ったしだいでした
しかし普通に考えたらデジタルの音声なのでテレビによって音質が変化することは無いのかな
518:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/20 22:06:53.37 ot8Upc/D0.net
モデルがちゃうけど
solo5をアナログで繋いでるけど充分満足できてるから大丈夫っしょ
そのテレビがサウンドバー以上の音を出してなければさ
519:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/20 22:08:24.18 ot8Upc/D0.net
なお、うちのテレビはTH-42VT3
520:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/20 22:15:33.10 ot8Upc/D0.net
アマゾンとかでよく見かける
3000円とか4000円でうってるサウンドバーと一緒にしちゃいかんよ。
あれはｽｶｽｶなラジカセみたいな音でお話にならない
521:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/20 22:16:40.63 wxlKuf060.net
うちはSONYの2010年モデルのKDL-46EX700にYAS-207繋いでるけど
比べ物にならないくらいサウンドバーの音がいい。
とりあえずナレーションやドラマの音声が
聴きやすくなったのが一番のメリット。
テレビのスピーカーは音量を上げていっても
音声は聞き取りにくいまま。
スピーカーのエンクロージャー容量の差が効いている。
522:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/22 21:46:41.49 +R5cZWtA0.net
ARC付いてても光の方がトラブルないよね？
523:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/22 21:55:46.94 ysK3QZwJ0.net
ARCを通る音声は光と同じだからARC対応してるなら光は要らんよ。
524:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/23 00:27:02.74 m2eqeIGz0.net
>>482です。
改めてZ9Fを試聴してきた。ソニストのシアタールーム貸切で30分ほど。またしても長文御免。
今回は現在リビングで使用中のNT3となるべく設定を揃えて、前回気になった点を中心に比較。
NT3主音量15、SW音量3、ボイス：TYPE1＝標準、サウンド：ClearAudio+、2.1ch
Z9F主音量15、SW音量3、ボイス：Up Off＝標準、サウンド：オートサウンド、5.1ch
この設定で普段聴き慣れたスマホ内の曲を試聴すると、Z9Fの方はSW音が小さく迫力に欠けたが
SW音量を5にあげるとほぼNT3と同じくらいのバランスになり、好印象に変化。
さらにZ9FのSWはボワつきのない引き締まった重低音で、確実にNT3のSWよりも良音質。
前回はSWの存在感が薄いように感じたが、設置方法や設定、ソースの影響もあったのか、
今回は全くそのような印象は受けず、なかなか上出来なSWだと思った。
試しにSW音量をMAXの12にあげると、確実に近隣からクレームが来そうなレベルの暴力的な
重低音が鳴っていたので、マンション使用の場合、普段はSWの音量は5で十分、あげても
7くらいまでだと思った。（当然、設置環境やソース、設定次第で変わってくるだろうけど）
同様な環境ではNT5のSWを試聴できてないので両者の差は言及できないが、よほど大音量で
鳴らせる環境がある人でもない限り、Z9FのSWに不満を感じることはないかと。
（スペックだけ見れば、外形寸法やシグマ型磁気回路を採用している点など、NT5と
Z9FのSWに共通点はあるが、ユニットは新開発した別物とのこと）
SWだけでなく全体的な音質もNT3より好印象で、個人的に前回試聴時の不安は払拭された感じ。
ずっとST5000の存在が気になってたけど、HT-Z9F＆SA-Z9Rの購入決定。
フラッグシップ機ST5000のより細かく密度の高い音質、よりパワフルで瞬発力のあるSWより、
Z9Fの5.1chサラウンドや新リモコンの操作性などの方が自分にはインパクト大と評価。
（そっちの方が家族にも違いや効果が分かりやすいだろうし）
まあ、いずれリアSP追加できるST5000後継機が出たら気になってしまうと思うけど、それは
また先々の楽しみに。
525:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/23 00:28:43.59 m2eqeIGz0.net
ちょっと追記
途中、Vertical Surroundをオンオフして聴き比べたが、オン時の方がより自然な位置から
音が聴こえて臨場感も高まる感じで好みだった。
リモコンでリアSPの音量を0にして3.1ch状態にしてみると、これはこれで意外に
よかったのでTV内蔵SPの音質改善目的でサウンドバーを検討してる様な場合は
リアSP不要かも。（5.1chサラウンドを体感してしまうとリアSP欲しくなると思うけど）
Dolby Atmosデモディスクや映画「エベレスト」等もみせてもらったが前回同様の印象で、
音に包み込まれるようなサラウンド感は上々。でもAtmos再生に過度の期待は禁物で
オマケ程度に思ってた方が、購入後いい意味で期待を裏切られていいかなと思う。
RT5は試聴したことがないので全くの想像だが、非Atmosコンテンツなら（どちらもバーチャルに
高さ方向の広がりを作るという意味で）RT5のCINEMA STUDIO 9.1chと大差ないんじゃないかと予想。
Atmos（DTS:X）コンテンツならZ9Fの方が優位でそれなりに差は出てくるかもしれないけど、
そこに買い替えの価値が見出せるかどうか？！
最後に、いまソニストで金土日にA8F＆Z9F体験会やってるけどA8Fの紹介メインだし、
月～木なら事前予約すれば（空いてれば）シアタールーム貸切でZ9Fを自由に試させて
もらえるので、じっくり試聴したい人にはそれがお薦め。
526:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/23 06:09:37.83 bBILAZYc0.net
>>516
おはようございます
購買意欲わきます、ゲーム用メインですが
サウンドバー検討して調べ始めて、発売時期やらワールドカップも始まりますし
気に入れば追加で後ろのスピーカーも増やせる楽しみもありそうですね
気に入らなく追加しなくても
諦めつきそうですし
解りやすくありがとうございます。
527:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/23 07:26:44.42 bjpP7Ppe0.net
サラウンド目的でリアまで揃えるなら同じ金でアンプ買ってシステム組んだ方が遥かに良い音が鳴る
設置性が売りの商品にリア付けたら本末転倒
528:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/23 09:14:11.04 jjHk9BS+0.net
>>519
まあそうなんだよね。
ワイヤレスだけど電源コードがいるんなら、
結局、ワイヤレスじゃないし。
リヤスピーカーの設定がないST5000の方が
潔い気がする。
529:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/23 09:44:01.94 rVorPH6J0.net
当方、RT5を所有しておりますが、
Z9Fを試聴してきたのでその感想。
RT5はCINEMA STUDIO9.1 で使用
サラウンド感 同等
低音 ほぼ同等
中高音、セリフ Z9Fの方が明瞭
別にRT5が悪いわけではないけど、、
普段使う分には正直どちらでも良いと思うが、
いかにもなDOLBY感はZ9Fの方が上。
どちらの機種も3M以内の近距離でスピーカーを配置すると、
サラウンドのバランス的に良いかと思います。
530:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/23 10:23:07.19 m2eqeIGz0.net
>>519
本末転倒と言われても全くピンと来ないけど・・・
長年各社のAVアンプやSPでサラウンドシステム組んで使ってきたし、プリメインアンプ+ステレオSPも併用して来たし、
パッシブサウンドバー＋AVアンプという選択肢があることも知ってるし、十分な設置場所もあるけど、いま求めている
理想形はZ9Fなので。
結局、”よい音”の定義やなぜサウンドバーを選ぶかなんて、当人の好みや自己満足できるかどうか次第で人それぞれだし、
他の人のレビューをどうとるかも同じだと思ってる。テンプレに書いてある一般論的な話より、519さんならどんなシステムを
組むのか（使用中なのか）、どのサウンドバーを試聴してネガティブな印象を持ったのか、そっちの方が気になるかな。
>>520
私は、"潔さ"とか精神論みたいな理屈で品定めはしないので・・・
”よい音”を追求することは、ある意味精神論みたいなものかもしれないけど・・(^_^;
531:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/23 11:14:25.11 jjHk9BS+0.net
>>522
今、AVアンプ+4.1chシステムお休みして
YAS-207で楽しんでたんだけど、「美女と野獣（実写版）」みたら、
やっぱり音楽中心のソースはもっといい音で聴きたいと
AVアンプに戻し中。
（TA-DA5800ES/S143mk2)
ほんとは部屋が２つあって、AVルームはAVアンプ、
リビングはサウンドバーって使い分けられたらいいんだけど。
Z9Fはかなり興味あるけど、うちのリビングの配線事情で
リヤスピーカーは諦めなければならなそう。
532:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/23 11:28:55.50 EeDeKrOf0.net
>>519
大音量で鳴らす前提ならアンプや単体スピーカーの本領発揮できるかもしれんけど、、日常的な音量では音がやせ細って音質大幅に下がるから意味ないじゃん？
533:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/23 11:53:18.68 BXcCMoFu0.net
リアなしのZ9FとST5000を比較した場合どうなん？リアがなしならST5000の方がいいんかね？
534:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/23 12:32:11.80 jXco1E6J0.net
X9000も比較対象になりませんかね？
535:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/23 12:49:34.60 m2eqeIGz0.net
>>521
RT5オーナーさんの比較レポは参考になります！ ありがとう。
>>523
延長コードと↓こんなの買ってリア側までコンセントを持ってくるのが手っ取り早くて、ほとんど
美観も損ねずに済むと思うけど、それも難しい状況？
URLﾘﾝｸ(amzn.asia)
うちもリア側にコンセントはないけど、既にリア用SPケーブルが引いてあるので、とりあえず
それに平行して延長コードを這わせて対処するつもり。
>>525
>>482、>>516でも少し触れたけど、ミドルクラス？のZ9F単体とフラッグシップ機ST5000の比較では
相応の違いはある。ST5000の方がよりきめ細により多くの音を聞き分けられ、より繊細でより透明感の
ようなものもあると思う。SWもよりディープ＆タイトで力強く余裕がある感じ。特にSWの差はハッキリ
わかると思う。
でも、そういった部分を活かせるかどうかは設置環境などにもよるだろうし、実際、海外のZ9F購入者の
感想を見てると、ST5000からZ9Fに買い替えて大満足と言っている人もいれば、ST5000からZ9Fに
買い替えたけど後悔してるって人もいるから、一概には何とも。ちなみに、海外購入者の感想は↓ここで。
URLﾘﾝｸ(www.avforums.com)
536:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/23 18:21:36.49 BXcCMoFu0.net
>>527
ありがとう。st5000買います。
537:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/23 18:50:53.96 t89ooqXt0.net
>>522
ピンと来ない人だからそういう事やっちゃうんだと思います
538:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/23 19:35:56.50 aijkmwx90.net
なんかイキってる奴がいるが、その本末転倒なこととやらをサウンドバーで目指してなんかおかしいのか？
だってここはサウンドバーのスレだぜw
539:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/23 21:28:12.52 Ns0OnnnX0.net
サラウンド重視 → AVアンプ＋5.1chスピーカー以上
音質重視 → 2Wey以上のスピーカーで2.0ch以上
設置性重視 → シアターバーなどこのスレの対象製品
シアターバーはまともなフルレンジを積んだモデルが全く無くて
低音域をサブウーファーに頼らなくてはいけない機種ばかりだからな・・・
540:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/23 23:23:46.93 SWKL2wDv0.net
>>527
>>523です。情報ありがとう。
うちもリヤスピーカーの配線はきていて
この画像のように建具の桟にクリップで這わせてる。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
Z9Fのリヤスピーカー買ったらこれを電源ケーブルに入れ替えればいいだけだけど、
延長ケーブルの接続部が膨れるから、それが心理的なネック。
（いくらでもなんとでもなりそうだが）
そもそもリビングにリヤスピーカー置くのが無理あるなと思って、
試しにYAS-207を買ってみて色々試したのだが、
サラウンド効果が派手なソースは割とよく合う。
（例えば「パシフィック・リム」）
しかし「美女と野獣」みたいにオーケストラの響きが美しいミュージカルだと
YAS-207のDTS Virtual:Xではちょっとトゲがある感じに聴こえて物足りなかった。
と言うわけで、なんとなくその辺りはZ9Fは
癖がない音色になっているのではないかと踏んでいるが、
何れにしてもAVアンプのシステムを止めるのはやめておこうと考えているので
Z9F購入は見送りの公算が高い。
普通にアトモス対応AVアンプとイネーブルドSP買うような気がする。
スレチですまんね。
541:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/24 01:13:36.29 CEPBvlBf0.net
z9fはワイヤレスサラウンドに対応させなかったのが玉に瑕
少し前に発売されたSRS-HG10の出来が相当いいのでこれをベースにワイヤレスサラウンド化出来ないのは本当勿体ない
少し値段は張るがSRS-HG10二つ並べてワイヤレスステレオ化させて音楽聴くとびっくりするぞ
このサイズのスピーカーでこんか濃厚な音を出すのかって
542:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/24 12:47:51.41 yEsOqlyC0.net
>>530
みんな、焼き肉屋へ行きたーい!
オススメある?
あそこのお店美味しいよー!
って話で盛り上がってんのに、
ひとり、焼き肉屋で食うよりその金で肉屋で買って食べた方が絶対うまいし!
みたいなことを言っちゃう空気読めない子ちゃんだものw
543:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/24 23:22:36.83 Du/jQ+3j0.net
格安食べ放題の焼肉屋の話してる奴に、もっと良い焼肉屋があるってオススメしてるが正しいな
敷居の広さとしてはサウンドバー派が家焼肉だろw
544:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/24 23:30:20.52 GqHBkAm50.net
じゅうじゅうカルビはアラカルトで頼んだほうが
結果安かったりする。
そんなに食えんし。
545:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/25 00:45:56.75 z+zAgjUR0.net
まぁほとんどの人間が叙々苑よりか焼肉きんぐ辺りで十分って感じだしな
すたみな太郎は論外だが
546:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/25 07:30:23.59 /njyKXQJ0.net
まあそのスタミナ太郎で肉食って
「カルビ硬いね、ロースもイマイチ。焼きすぎないようにすれば柔らかいよ！」
とか言うならば、初めから美味い焼肉屋で食えって事だよ
547:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/25 09:07:14.37 Z+otApiW0.net
なんで格安店(=TV内蔵スピーカー)の話を持ち出してくんの？w
548:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/25 10:47:34.28 uLeiEGsI0.net
みなさん格安焼肉店について随分詳しいですね。
サウンドバーと価格的に比較対象になるレベルのアンプやスピーカってその分野ではローエンドモデルになると思いますが、みなさんそれでサウンドバー以上に満足されてるんですか？
もっと上位モデルを使ってるんですか？
アンプやスピーカーの世界では叙々苑クラスでも下の方ですよね。
みなさんがここで薦めようとしているのはどのクラスの製品なんですか？
具体的にどのアンプとスピーカーを買えばサウンドバー以上に満足できるんですか？
どのサウンドバーからアップグレードしたんですか？
ただアンプでシステム組んだ方がイイと漠然と言われてもなかなか興味が沸いてこないので教えて下さい。
ただ格下相手に必死に自身の優位性を誇示したいだけなら、もう十分です。
549:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/25 11:47:35.14 IsTqYauC0.net
>>540
総額15万以内の廉価モデルでもサウンドバーのハイエンドより確実に上
詳しく知りたいならスレチ
【DTS】廉価版ﾎｰﾑｼｱﾀｰの実力は？78【5.1CH】
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
550:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/25 11:57:02.92 z+zAgjUR0.net
ST9だとZENSOR3よりいい音だと感じる
551:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/25 12:40:41.11 TbDsdsF10.net
>>538
そう、それなんだよ！
じゅうじゅうカルビで食べ放題4千円取られるくらいなら、
叙々苑でお上品な量を味わって食べた方がなんぼかマシ！
552:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/25 12:42:33.51 TbDsdsF10.net
>>540
マジレスしとくと、アトモスなんてあと5-10年はいらんという人なら
YAS-207はコスパ高いと思う。
とりあえずド派手な臨場感得られるし、パニック系、SF系の映画なら映画館ぽい迫力は得られるから。
553:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/25 14:14:19.49 C/X1Y/Cw0.net
5.1以上はリアスピーカーあるなしで全然違う
俺もサウンドバーを買ったからよくわかる
疑似サラウンドなんて食べ放題焼肉店の最上級結着肉程度のもんさ
554:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/25 15:14:51.19 mwz+CioX0.net
このデータ面白いな
マランツ、音質大幅強化でレコードも繋がる105mm薄型AVアンプ「NR1609」
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
> NR1608はセンターやサブウーファ、サラウンドスピーカーを接続せず、
> フロント2chのみを用意し、2chアンプとして気軽に活用している人も多く、
> NR1608と同価格帯の大型AVアンプでは8%程度の2ch使用率が、
> NR1607では17%、NR1608では24%にのぼる。
555:185
18/05/25 19:31:21.15 Q71c8tji0.net
2ch専用、3ch専用のAVアンプを作れよ
特に奥行きを200mm以下に抑えてさ
556:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/25 22:41:43.98 Ea/R6rqE0.net
>>546
マランツは何故こうもダサいのか
557:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/26 02:41:42.50 HWvauKQE0.net
え、SX-S30
>>540
最安で>>541が言ってる半分の7～8万でも5.1ch揃う�
558:ｩら一度やってみるのをお勧めする、中古ならなお安く上がる そのレベルでもしっかりセッティングされた5.1chは素晴らしいものだよ もしくは各メーカーのショールームでもいい その経験は無駄にならんよ ここはなんだかんだで3桁突っ込んだうえで、流れ着いてる人もいるし、 そういった経験のうえで例えばST9とかは悪くないって評価は尊重できる
559:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/26 09:01:37.35 NTDS1HJq0.net
単品との差は使えるスピーカーの口径の差とも言える
サウンドバーで使えるのはスペース的に6.5cm位までのスピーカーユニットだから
3wayのスピーカーでウーファーがなくてツィーターとミッドレンジしかないような状態
いくら高品質なユニット使っても低音の質と量に物理的な限界がある
密閉型の小口径サブウーファーをLR分追加すればある程度補えるかもしれないけど
省スペースがメリットのサウンドバーでそこまでするユーザーはいないだろう
560:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/26 13:12:51.88 qiDQO8wq0.net
まあ昔のBOSEの5.1chシステムなんて5cm程度のフルレンジユニットを使って「点音源」を狙い、
濁りの原因となる低域の重複を嫌って
指向性が少なくなる周波数帯域以下は全てSWに任せるという考えだったよな。
今の各社のサウンドバーはその考え方を発展させたものだと考えている。
561:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/26 13:16:17.89 JQOBKQ7z0.net
例えばYAS-207は5cmのウーハーを2つ組み合わせて
再生周波数を下に広げ、2.5cmのツイーターをその真ん中に置くことで全体として点音源を実現。
再生能力としては13cm+2.5cmの2wayブックシェルフくらいは確保していると思われる。
そしてそれ以下は16cmのSWにお任せ。
562:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/26 13:54:35.62 P7UqsxXO0.net
DENONのサラウンドバーのレビュー
あまりないね。
563:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/26 15:29:55.46 pj4xlPPS0.net
>>533
あれ、対応してないの？
ワイヤレスマルチルームに対応してるからできるもんだと思ってたわ
564:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/26 15:55:20.14 iCtoym1+0.net
>>552
YAS-207が単体で13cmウーファーと同等の低音がでるなら自分にはそれだけで十分でサブウーファーは必要ないですね
というかそれが事実ならその技術をコンパクトアクティブスピーカーにもフィードバックしてほしいものです
565:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/26 17:38:51.61 8LAXP7og0.net
>>553
米尼でも見てみればいいと思うよｗ
566:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/26 18:01:33.53 UEw2z1fQ0.net
>>554
ワイヤレスサラウンドはSA-Z9Rのみと公表されている
だから使い勝手の悪さが指摘されてる
SRS-HG10だとバッテリ駆動出来るから必要な時だけ気軽に配置って出来るんだよね
567:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/26 19:06:11.91 7alYOe/40.net
>>555
ただ、SWボリュームをゼロにした状態の207は
ラジカセに毛が生えたくらいの音質だよ。
やはりSWは中域に大きな役目を果たしている。
568:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/26 19:25:46.12 VjIiXVbn0.net
>>558
それはつまり13cmウーファー相当の低音は出ていないということでは？
569:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/26 19:29:30.80 IBMasPho0.net
ウーファー有りのモデルはそれなりのわけがあるってことさ
570:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/27 02:03:38.95 dYiZhA4A0.net
>>559
そうかもしれん。
571:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/27 03:37:20.89 Van95nxN0.net
スピーカーシステムの低音再生能力について
URLﾘﾝｸ(jbl.harman-japan.co.jp)
振動体積比から、38cm径ウーファーと同質の低域を得るためには
30cm径ユニットで2本、25cm径ユニットで4本、20cm径ユニットでは7本必要
さらに10cm径ユニットでは実に50本以上のユニットが必要な計算
中域に使われる10cmユニットなら振動体積 79cc
中低域に使われる12.5cmユニット振動体積 123cc
低域に使われる16.5cmユニットで振動体積 321cc
小型SWに使われる25cmユニットで振動体積 1,227cc
大型SWに使われる38cmユニットで振動体積 4,534cc
572:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/27 09:04:32.57 dYiZhA4A0.net
>>562
YAS-207のウーハーは4.6cm x 2
単体の振動板面積は16.6㎠
x2で33㎠
10cmウーハーと同等の振動板面積(79㎠)
を確保するには更にあと3つ、計5つのユニットが必要な計算に。
12.5cmウーハーと同等の振動板面積(123㎠)
を確保するには7～8つのユニットが必要な計算に。
573:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/27 09:05:05.19 dYiZhA4A0.net
文字化けしてたら、平方センチメートルと読んでくれ。
574:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/29 00:22:43.27 HdBH5ICN0.net
NT5とかZ9Fみたいなリアスピーカーありでも
サウンドバーより同値段でシステム組んだ方が音も臨場感もいいんですか？
それとも然程かわらないですか？
575:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/29 00:26:17.32 M1Aq0XDw0.net
背面用バーとかでないかな
576:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/29 02:01:37.08 RYrQCmZL0.net
>>565
5.1chシステムを組んだ方が断然良いです
サウンドバー+ワイヤレススピーカーで約10～12万なら
AVアンプが2.5～3.5万と5.1ch分のスピーカーでこんな感じ
5万 SS-CS5(13cm) / SS-CS8(10cm) / SS-CS5(13cm) / SA-CS9(25cm)
9万 Spektor 2(13cm) / Spektor Vokal(11.5cm) / Spektor 1(11.5cm) / SA-CS9(25cm)
12万 Zensor 3(18cm) / Zensor Vokal(13cm) / Zensor 1(13cm) / SA-CS9(25cm)
12万 Bronze 2(16.5cm) / Bronze Centre(14cm) / Bronze 1(14cm) / SA-CS9(25cm)
577:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/29 10:41:03.66 kwgaJONZ0.net
すみませんYAS-107使ってる人に質問があります
先日107を買いましてデザインや音には十分満足なのですが、音の遅延で悩んでます
構成がXbox One X ―YAS-107 ― レグザZ700Xという組み合わせです
Xboxから4K HDRで出力してTVのARCから戻して出力すると遅延が発生します
ここまではPS4の例などで既出だと思うのですが…
ARCで107の連動は操作のみ
音の信号は光デジタルで入力
みたいな事は出来ないのでしょうか？
578:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/29 15:04:26.83 HdBH5ICN0.net
>>567
ありがと、なるほどなぁ
CS5とかにすら負けるのかぁ…、ちょっとショックだわ
579:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/29 15:24:44.49 gJrP7KwH0.net
AVアンプのバーチャルサラウンドで聞いてるのでサウンドバー買えば良かったのではないかと後悔している(；´Д｀)
580:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/29 16:03:48.14 EnETlSRt0.net
基本嫁を説得するための妥協案
部屋の広さやらなにやらで使うものだしな
581:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/29 18:10:13.63 127M77GK0.net
>>569
よりはっきりとサウンドバーに比べて音も臨場感もいい！と感じたかったら、
>>567が挙げてくれてるスピーカーに加えて、スピーカースタンド等も用意して
ツイーターが耳の高さにくるよう設置すること。（お好みでインシュレーターも手配）
左右フロントスピーカーもサウンドバー幅より間隔をあけて設置すること。
できれば、いざという時に備えて耐震対策（転倒防止対策）もしておくべき。
※要は、他にも出費がかさむ。
それが無理（そこまでするのが面倒）な場合は、両者の差は大したことないものになりうる。
また、あまり音量を上げられない環境での使用が前提な場合も同様。
582:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/29 19:07:23.30 2/qw+tr00.net
そうそう。スピーカーのセッティングが重要。
583:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/29 20:59:53.61 9VBokiH10.net
ヤマハのYAS107を買ったのですが、3日に1度くらいの頻度で一瞬音飛びが起きます。
複数の機器、接続で現象を確認したのでサウンドバーが原因と切り分けはできております。
使われている皆さんはどうですか？
584:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/30 10:35:07.59 xYRZAKQl0.net
誰も使ってないみたいですねw
585:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/30 10:53:54.73 rfNVh+I30.net
ケーブル変えてみ
586:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/30 12:18:35.82 IIAiGFsT0.net
eARC対応のYASおながいします
587:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/30 12:44:25.89 UPTQCZ+a0.net
>>574
意味がないと思われがちですがアップデートで
解消することも。
自分は音量が不安定だったのが直りました。
588:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/30 13:06:39.09 gVo6Rv8j0.net
>>574
どう繋いでますか？
589:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/30 13:38:11.81 MU6YV2Rs0.net
>>574
テレビの設定で音声出力をPCMにすれば直ると予想してみる
まぁテレビとの相性かな
590:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/30 16:33:39.35 qGGMmgoq0.net
>>574
３日に一回ぐらい我慢したら しかも一瞬なんだし
591:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/30 16:45:38.46 voNunc3j0.net
>>568
自分はYAS-107ではなく同じYAMAHAの
YHT-S401の話になるんであくまで参考程度に
ちなみに正確にはARCと機器連動「CEC」は別モノの機能よ
光デジタル端子部を見てもらえば分かるんだけどわざわざ「TV」表記を
しててTV用という事を強調してあるようにサウンドバー自体がTVとの
連動を中心に作られてる為HDMIの連動をオンにすると
HDMI接続を優先して光デジタル端子の接続そのものをオフにされる
つまり両方にケーブル繋いでもHDMI側は音が出るけど光デジタル側は出ない
連動オフにするとHDMI側は音が出ず光デジタル側は出るって形
なので機器連動と光デジタルの両立は出来ないかと
とりあえずこれはあくまで「同じYAMAHAの商品の話」というだけなんで
手持ちの実機で実際に試して確認してみる方がいいよ
両方繋いで上記の様な結果になるようであれば「両立は出来ない」と
諦めるしかないかと
592:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/30 20:12:04.68 UQspvN6o0.net
>>579
光とHDMIで繋いでます
593:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/30 20:13:03.36 UQspvN6o0.net
>>578
そうなんですね、アップデート試してみます。
594:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/30 20:16:15.86 UQspvN6o0.net
>>580
ご返信ありがとうございます。
TVとではなく、PCやゲーム機と繋いでるだけなんですよ。
595:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/30 21:30:19.58 gVo6Rv8j0.net
>>583
自分も同じような症状がでてます。頻度も同じくらい
結構気になってたんですが他の人もいたんですね
596:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/30 21:59:08.12 BqZ3N0Qh0.net
>>582
やはりそういう使い方は無理ですか
いろいろと設定を変えて挑戦してみたのですが音の遅延は解消されません
解像度を落としてステレオ出力にすると遅延は発生しないんです
自分で調べた結果、レグザのゲームダイレクトに起因する遅延のようです
遅延というかゲームダイレクトが早すぎるのが原因みたいです
他の補正がかかるモードにすると操作から若干遅れて映像と音声がちゃんと同期されてます
なんか納得いかないけどこんなもんかと思うしかないですね
597:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/30 23:10:49.55 voNunc3j0.net
>>587
ちなみにYAS-107のサラウンドモード「ゲーム」にしてもダメなのかい？
598:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/30 23:35:23.94 4+d4H/J60.net
>>587
シンプルにxbox→YAS→TVの順で繋ぐのはダメですか？
YAS107なら名目上、高画質でパススルーできる感じですが。
599:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/30 23:37:13.15 voNunc3j0.net
あとYAS-107の取説みた感じ機器連動さえ諦めてYAS-107側の設定で
HDMIコントロールをオフ・HDMI音声出力を「本機」にすれば
YAS-107に繋いでるXbox One Xの音声はテレビまで届かず
直接YAS-107からの出力になるんで映像とのズレが無くなりそうだけどそれは試してみた？
（Xbox One Xの映像は上記の設定オン／オフに関わらずテレビに届く）
まぁ連動をオフにしなきゃ出来ない事なんで都合悪いかもしれないけど
600:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/30 23:58:50.93 BqZ3N0Qh0.net
>>589
今はその通りの接続ですよ
>>590
その辺の事をヤマハのサポートに聞いてみたんです
サポート曰く「入力がHDMIの場合は音の再生はHDMI入力の信号で再生し、HDMIの出力からは映像の信号しか出ない。そういう構造になってる」との事でした
そうなると映像が遅れるなら理解できるのですが、なぜ先にYAS-107に信号が入ってるのに音が遅延するの？って考えてしまうんですよね
XBOX ― TV ― YAS-107とTVを軸にして繋ぐと遅延はしないんです
が、この繋ぎ方だとXboxのHDMI出力設定がステレオしか選べなくなるんですよw
非圧縮5.1とか非圧縮7.1とかビットストリームの選択肢が消えてしまうんですね
もう訳が分からなくなってきましたよw
601:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/31 00:23:06.10 vy2UtiIG0.net
ARCが対応しているのは最大5.1chのロッシー音源までだからな。
7.1chソースはテレビじゃなくてYAS本体のHDMI入力に繋ぐ。
602:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/31 00:26:04.04 Nog1xxNq0.net
PS4でもその悩みを過去ログや価格comのクチコミで見かけたから
ゲーム機とYASとREGZAの組み合わせは相性が悪いんだろうね
603:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/31 00:41:09.05 +V0854zS0.net
>>591
とりあえず繋ぎ方はXBOX ― TV ― YAS-107の形で
TV（Z700X）の設定で「光デジタル音声出力」を「デジタルスルー」にしたら
XBox側のHDMI出力設定でビットストリーム(ドルビー）は選べないかな？
あとYAS-107のサラウンドモード「ゲーム」にしてもダメ？
604:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/31 07:11:23.59 qGW35wtK0.net
>>594
デジタルスルーって、信号はきちんと入力してその入力したままの状態で通しますよって事でいいのかな？
605:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/31 07:15:06.88 V+zYBwSt0.net
eARＣまだ？
606:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/31 10:22:21.76 CiZBecPq0.net
>>591
それxboxの設定の手順が悪いんだよ ビットストリーム認識しずらいからな
607:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/31 13:19:12.80 ywgLlMgN0.net
SonyのST9とST5000価格差5万ならどちらがいい？
608:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/31 13:32:30.67 BTBzRjtj0.net
>>598
音楽も聴くのならST9
同価格帯で揃えられるリアル5.1chのフロントスピーカーよりもいい音出るからCPは悪くないよ
逆にST5000はその辺が結構がっかり
609:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/31 13:46:21.95 yjc+F+5z0.net
ST9って4Kは対応しているけどHDRは対応してなくない？
610:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/31 14:15:32.40 vy2UtiIG0.net
Dolby Visionまでの対応となると、最新機種買わないとね。
611:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/31 15:51:58.19 PzRDVapu0.net
基本は最新型買っとけ
612:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/31 20:13:34.05 x0K3gRvM0.net
EB70が気になる
613:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/31 20:56:51.54 iEmt+ikt0.net
>>599
まじかーＳＴ５０００買おうと思っていたが音楽も聴きます。
614:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/31 21:58:43.55 5L5m5bc+0.net
俺も音質ならST9の方が断然上だとおもうわ
615:名無しさん┃】【┃Dolby
18/05/31 23:31:55.60 BTBzRjtj0.net
>>604
ジャズとかが顕著でST9だと音にメリハリがあって生演奏っぽさを感じるけど
ST5000にはそれが感じられなかった、悪くはないんだけどST9と比べると・・・になる
616:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/01 00:01:18.71 XOHmjnWK0.net
比べないという選択肢もある。
617:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/01 13:09:41.32 8Y09C0nt0.net
ＳＴ９のコストダウン版、チップだけアップデートでして最新企画に対応させた、劣化バージョンがＳＴ５０００
618:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/01 14:30:24.37 31Avmqiu0.net
>>608
具体的にユニットなどハード面でどこがコストダウンされてるの？
619:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/01 15:13:44.47 QLXxsZAt0.net
シアターバーは全て劣化だろ
620:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/01 15:38:15.96 OMfT6pjs0.net
ｓｔ９が頂点だった。メルカリでＳＴ５０００買って手放す人がでるくらい
621:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/01 18:27:05.39 Vso51z/O0.net
>>597
ご意見ありがとうございます
もう一度TVやXboxの設定を見直してみました
結論から言うとHDMI機器連動を維持しつつ音の遅延も解消出来ました
今まではXbox-TV間をXbox付属のHDMIケーブルで繋いでました
これでも4K HDRで問題なく動いてたのですが、ダメ元でケーブルも全て変えてみました
ケーブルを変えたところXbox-TV間でXbox側のオーディオ出力に非圧縮7.1やビットストリームが選択可能な状態になりました
どうやらXbox側がTVの仕様を正しく認識出来てなかったようです
接続はXbox - Z700X - YAS-107とTVを軸に双方の機器を接続した状態です
この状態でTVのリモコンからサウンドシステム連動で音量調節や電源オンオフが出来て、YASのランプもDD/DTSランプが点灯した状態になりました
音の遅延も全く無くなりFPSなどでもトリガーを引いた瞬間に射撃音が出るようになりました
Xbox - YAS - TVだとやはり遅延が発生するのが謎ですが…
皆さまお 大変お騒がせしました
622:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/01 19:57:50.19 gFzmTC750.net
HDMIの数が足りない
623:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/01 20:50:24.56 jouUIyKl0.net
システムのフロントスピーカーより良い音って具体的にどのランクを想定してるんだろ
2本で実売4万以上の物なら劣る要素ないけど
624:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/01 20:50:50.43 jESWpgG50.net
SONYの比較表でやはりeARCの項目が空欄になってるな。
ST5000, Z9F, X9000Fあたりはアップデートで対応しそう。
625:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/02 15:01:12.55 h8ooSYFC0.net
CS1の話題がさっぱり出なくなったな
何故か3万円台に値上がりしてるし
626:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/02 15:17:49.19 7YSVzLbu0.net
ちょうど話題にしようと思ってた
HTP-CS1買ってから基本満足してるんだけど少しだけこもった感じを受ける時がある
フロントスピーカーが小さいけどインシュレーターを買ったら改善される可能性はある？
駄目そうなら上の方でオススメされてるS-CN301とかにしてみようかな
627:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/02 15:41:09.90 LsqM8xa/0.net
>>617
多分スピーカーの問題でオーディオ用のインシュレーター使っても
大して改善されないと思うが、まず十円玉で三点支持を
628:試してみたら？
629:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/02 16:04:26.48 E7/Qy7F20.net
音質的にはst9がベストとわかりましたが、BOSEの300はどうなのでしょうか？
いわゆるBOSE音には抵抗はありません。
630:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/02 16:38:04.85 X3+3bACY0.net
音質に関しては好みの問題だから実機を聞きに行くに勝るものはない
同価格帯なら大差ないし、比較対象によっては評価は真逆になる
631:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/02 18:06:52.62 hiNzX/jb0.net
>>617
CS1寝室で使ってるよ 朝起きて音楽鳴らすにはちょうどいい リビングでは役不足だからリアル組んでるけどね
632:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/02 18:20:43.93 r61g9Pmp0.net
CS1よりショボいシステムを組んでるのか
633:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/02 18:51:50.78 hiNzX/jb0.net
>>622
そうそう本当はシアターバーなんだよねw
634:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/02 19:13:35.99 7YSVzLbu0.net
>>618
今のフロントスピーカーのままでは応急措置は出来ても根本解決でき無さそうってことね
とは言っても凄く不満があるわけでもないから、今のまま使ってそのうち付け替えてみるよ
635:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/02 19:23:51.29 VeCX4xF/0.net
>>619
ST300はBOSEのスピーカーなのにBOSEの音がしない変な機種だぞw
癖のない無難な音を出す
サブウーファー無しでもそれなりの低音を出すからSW設置するスペースがなかったり賃貸だと候補の一つにはなる
ただ欠陥として天板がガラスなので部屋の照明落とすと画面の光を天板が反射してかなり気が散る、これデザインした奴はかなり頭が悪い
636:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/02 20:32:46.01 Iizvu+eO0.net
>>625
なるほど、オーディオは別にあるので、テレビの音を気軽にパワーアップしたい場合はいいですね。
637:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/02 21:47:56.28 u3mUpBpD0.net
スペースがない場合、サウンドバー以外にパワード・スタジオSPなんかもいいね。
TVのイヤホンジャックから音を取ればいいので
638:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/03 15:30:31.82 FEzo7eGA0.net
スペース無いので眠ってたBOSEM3使ってます。これで充分。
639:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/03 16:30:12.40 AAyrksVg0.net
>>470
ちゃんと設定してる？
取説読んだ？
640:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/03 17:35:53.37 tpt14i6c0.net
これであってるかな
URLﾘﾝｸ(satch.tv)
641:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/03 20:55:07.33 +9qvQnyb0.net
>>603
atmos につられて買って持ってるけどatmos の効果はよくわからない。買ってからたまたま某量販店のテレビフロア歩いていたら広がりと音質ではっとすることがあって見たらST9だった。
今はなきギブソンショールームまで行って試聴して音に納得してかったんだけど、もうちょっと足してST 9買ったら良かったとちょっと後悔したな。
>>599
やっぱりそうだったんだな。
実はST 9の音きいてからST5000のとこいってききくらべたらST 9の方が音もいいし、広がりがあった。
642:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/03 23:14:17.74 cY5h6p1b0.net
solo5だったら持ってる これも割といい。
最初スカスカな音だったけどこなれてくると丁度いい感じになった
643:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/03 23:22:07.23 RJkm9rkl0.net
st9評価高井なんざ
644:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/04 00:15:10.67 62hNvLHC0.net
St9とＢＯＳＥの300で迷ってます。
主目的はテレビの音の改善。
サラウンド環境はあるが、テレビみる度にアンプとかに電源入れるのはやめようと思って。電気もかかるし
645:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/04 01:09:46.90 eGvoU60z0.net
>>634
> テレビみる度にアンプとかに電源入れるのはやめようと
昔の機種か？今はAVアンプもサウンドバーもHDMIで繋げばTVと電源連動するぞ
なおサウンドバーもアンプ+スピーカーだぞ
消費電力
HT-ST9 バースピーカー：60W、サブウーファー:30W
VSX-S520 60W
SX-S30 55W
PMA-60 35W
646:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/04 03:46:08.89 AugdInXK0.net
サウンドバーって、テレビ消した時に「ボッ！」とかいいますか？
今安物スピーカーをイヤホンジャックに接続してるんですが、音量そのままテレビの電源けすと「ボッ！」っとなって面倒くさい
当たり前ですけどw
647:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/04 06:24:32.36 5cH4ur8w0.net
>>636
平成も終わるのに昭和の人現れたw
648:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/04 06:24:49.22 t0KAXmGb0.net
ないよ
649:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/04 09:54:27.36 TXRC5hkE0.net
>>634
その気持ちよくわかる。その目的ならST5000も選択肢に入れてみては？
おまけで3Dサラウンドも付いてくるし、4KHDRパススルーにも対応してる分より長く使えそうだし。
好みの問題だけど、聴き慣れた曲をBluetoothで飛ばして聴き比べた限りST9/ST5000はいいと思ったけど、
BOSE ST300の音色は違和感あって自分には合わないと思った。
両者を比較試聴できるなら、どちらが自分に合っているかはすぐに判断できると思う。
650:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/04 10:18:26.87 Zc0S2raZ0.net
>>639
あと、スマホから手軽にradikoとかききたい。オーディオを起動するまでもない時って結構あるので
651:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/04 10:52:56.02 ZIf5541P0.net
>>634
俺と同じ。
AVアンプに毎回電源入れるのが心理的に重くなってYAS-207を買って暫く楽しんでいたが
結局、アトモス対応AVアンプに買い換えることにしました。
サウンドバーはサブのテレビがあればそちらに使うのもいいかなと思うが
うちにテレビは一台だけなので、残念だけど
売却することにします。
652:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/04 20:25:45.93 xcrEevjK0.net
サウンドバーってテレビ無くても使えるの？
653:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/04 21:37:10.89 8X7wdXD80.net
うん、うちはオブジェとして置いてる。
654:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/04 22:13:39.97 6g8OMod+0.net
>>642
二台縦置きにして14.2chスピーカーとして使ってる
655:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/05 00:08:54.91 yEx3xvjM0.net
最近のは大体青歯ついてるしただの無線スピーカーにも
656:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/05 05:26:20.45 yA5RQm8i0.net
スマホと繋げればいいべ
657:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/06 12:55:38.61 yMHG/c370.net
【輸出空振り、〝JPop″】 TK小室を、終わらせたのは、一発屋の、宇多田ではなく、声の周波数だった!?
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
658:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/06 23:30:38.34 VOzIOsKj0.net
Z9Fって、ヨドバシではもう売ってるんだな。デモ機の展示も始まっているようだ。
659:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/07 14:01:20.75 dpFMlddU0.net
ヨドバシはソニー公式より早く売るからな
660:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/07 17:27:20.98 c7d0Q0al0.net
Z9Fは銀座のSONYでひと組ずつの視聴会やってたけど
予約枠は埋まってた。
平日の昼間、ふらっと行ったら聴かせてくれそう。
661:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/07 18:30:39.76 SbBkvlNo0.net
>>649
ソニーストアで買ったHT-Z9Fも昨日届いたよ。
662:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/07 21:16:44.44 HjedwFGB0.net
ジャンク品に5万も出すやついるんだな、、、
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
663:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/07 23:32:08.85 IbWZ/GXx0.net
>>652
これ、ジャンクなの？
664:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/08 01:08:17.84 EyuQ2Lc/0.net
展示品じゃないの？
665:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/08 09:24:46.36 wMm00EiE0.net
動作確認していないと書いてあるしジャンクみたいなもんだな。
してないと言いつつ実は動作不良を確認しているのかもしれんし
入札するのはギャンブルだな。
666:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/08 09:59:22.01 W18MbW2A0.net
バーでATOMS対応って、ホントに上からの音って感じるもの?
667:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/08 10:07:44.97 Y+T2DT0/0.net
>>656
DOLBY, DTSと認証取っているから感じるんじゃないかと。
特に森の中を歩いているときの情報からの木々の葉っぱが擦れるような環境音みたいなソースで、
より臨場感が高まるような気がする。
668:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/08 10:08:11.58 Y+T2DT0/0.net
情報→上方
669:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/08 12:57:29.28 Y+r6du890.net
YAS108はまだか
670:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/08 15:52:16.99 5wLdeyf80.net
bose 300はどうよ？
671:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/08 19:53:15.44 eCg4Q3So0.net
X9000Fテレビ&サウンドバーセット買ったですが
テレビからサウンドバーにつなぐと 音質がDVD並みに下がる、と言うのがわかりません
サウンドバーにはHDMI入力は一つしかないし
どうすればよいのでしょう？
UHD BD playerやPS4 Pro、Blurayレコーダーをテレビにつないで、音をサウンドバーから出す方法ではDolbyAtmosなどは意味が無くなってしまうのでしょうか？
672:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/08 20:07:49.75 L3ChPgWS0.net
はい
673:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/08 20:14:16.86 r/LUyxw20.net
>>661
HD音声フォーマットを活かすには外部機器（この場合UHD BDプレイヤー
・PS4 Pro・BDレコーダー）とサウンドバーを直接繋ぐのが正解
テレビを間に挟んだ場合は今のARCの仕様上として光デジタルケーブルまでの
音声フォーマットにしか対応してないのでそれ以上のHD音声フォーマットや
DolbyAtmos・DTS:Xは通らないので質問された通り意味が無い
サウンドバーにHDMI入力端子が1つあるとの事なんで解決策としては
「外部機器をその都度差し替える」か「HDMIセレクターを使う」くらいじゃないかな
674:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/08 20:31:40.72 cR4s5aOi0.net
>>663
なるほど
それはかえって大変ですね
その場合テレビのNETFLIXのDolbyAtmosも意味なしという事でしょうか？
675:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/08 20:37:54.78 L3ChPgWS0.net
いいえ
676:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/08 21:29:32.17 +twF6tlr0.net
>>661
4K60Hz/HDR対応の4入力HDMI切替器
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
677:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/08 22:38:31.83 r/LUyxw20.net
>>664
NETFLIXを利用してないんでざっと調べてみたけど
現状で「NETFLIXのDolbyAtmos」を再生出来る機器は
「Xbox One」「Xbox One S」「LGエレクトロニクスの
有機ELテレビ2017年モデル」と限定されてる様なので
テレビでNETFLIXのDolbyAtmosを活かすには今のところ
LGの有機ELだけって事になる
なのでX9000Fのテレビの仕様を見た限りARCなので意味がない
LG以外のテレビで実現するにはLGみたいにテレビとサウンドバー一体に
なった機種を出すかe-ARC（HD音声フォーマットも通せるARCの上位機能）が
実装される様になってから
678:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/09 00:08:00.82 mpBKpAgh0.net
ドルビーがデファクトとは言えないからなぁ
679:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/09 05:23:23.92 FWRyyud40.net
>>667
これ辺りがネトフリのアトモス対応すればいいのにね。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
680:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/09 10:28:00.98 GU8iF+Zv0.net
>>667
なるほど
そうなるとソニーのBRAVIAでネット動画
681:を見れば4K！HDR！ドルビーアトモス！ みたいな宣伝は、ドルビーアトモスに関しては嘘になりますよね サウンドバーまで買わせといて、ドルビーアトモスは使えませんって．．． 何かがっかりです https://www.sony.jp/bravia/androidtv/app.html
682:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/09 10:55:50.51 STmHjrvt0.net
つ U-NEXT
683:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/09 12:14:30.67 EBAYJK3l0.net
>>670
Netflix以外にもU-NEXT、ビデオマーケット、ひかりＴＶなどがAtmos配信してるけど
そもそも日本のストリーミングでAtmos配信してる作品は殆どないよ
まあサウンドバーじゃAtmos本来の音場にはならないので落ち込む事ない
Dolby Atmos/DTS:Xを簡単に解説
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:32番)-37
海外ではVUDUが積極的だけどね
URLﾘﾝｸ(www.vudu.com)
684:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/09 13:35:41.36 kvLQpELi0.net
HT-Z9F届いたので
去年買ったSONYのX9000Eに繋いで使ってみた
(主にPS4proとSwitchとPCでゲームやるときのスピーカとしての役割に期待)。
家ではARCが使える組み合わせ初めてだったんだけど、
TVの方を先に電源入れとかないとARCの音が出ないのって普通なの…？
最初いっくらやってもARCの音だけ出なくて諦めかけたところでTVの方のヘルプを見てみたら
TVから電源入れろって書いてあって、うまれて初めてこの手のヘルプに助けられたｗ
今のところの感想は…音の良さとかは貧しい耳しか持ってないんでよくわかんないんだけど、
確実に言えるのはアナログ端子あるけど、遅延するので、スマホとかの音ゲーのスピーカには向かないです
685:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/09 13:55:46.66 r0k34I200.net
>>672
X9000F届いたので
NETFLIX でロストインスペース観ました
Dolby Atmosと表示が出ますが
正直よくわかりませんでした
テレビからの音声だからAtmosが無効になってるからなのか
サウンドバーは所詮こんなものなのか…
686:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/09 14:19:24.60 STmHjrvt0.net
ネトフリは再生できない環境のフォーマットは表示しないよ
表示されているということは対応してるということ
687:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/09 14:50:01.72 Srpev4Nt0.net
今のARCってAtoms対応してるの?
>>673
先にというかHDMIなら電源連動でアンプは自動で電源はいるでしょ。
688:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/09 14:58:27.06 STmHjrvt0.net
配信用のアトモスはドルビーデジタルプラスの帯域を利用してるので円盤とは違うけどね
689:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/09 17:17:07.93 FrRjefvg0.net
>>673
俺もつい最近SONYのX9000Eを購入したが
画質には満足しているが、動作の遅さを何とかして欲しい
音はBOSE SOUNDTOUCH300で満足していたが
Bose Lifestyle 600が安かったので買い換えた
音の迫力が全然違い、大満足
690:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/09 18:27:42.87 1jjD82Zh0.net
>>678
調べたらめちゃくちゃ高井やんか。いくらでかったの？
691:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/09 19:04:26.71 Flj0zUDB0.net
>>676
してないよ。eARCで対応。
つまりアトモス聴きたいときは本体に接続する必要がある。
692:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/09 19:58:32.68 FrRjefvg0.net
>>679
アマゾンで30%オフクーポンが出て、￥ 294,840で購入
アマゾンポイントも通常の21060pt付いた
現状、 SOUNDTOUCH300も10%オフの￥72,900で購入できる
アマゾンクーポンの出現状況はわからない
693:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/09 20:03:03.11 EBAYJK3l0.net
配信で使うDolby Digital Plus仕様（不可逆圧縮）のAtmosならARCで使えるよ
但しTVやソフト及び配信会社が対応してる事が条件
なおBDやUHD BDで使うのはDolby TrueHD仕様（可逆圧縮）なので
それをARC経由で再生する事は不可能
694:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/09 22:24:19.13 UfmhFP/s0.net
>>681
アンプとスピーカーセット買う方がいいよ。
新規格に対応できんし。
695:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/10 09:59:30.98 nzU/0XRK0.net
eARCはサウンドバー、テレビ、双方が対応してなきゃならないから、結構な出費だよな。
今秋、製品ラッシュかと。
696:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/10 13:38:12.01 pNNDWbaI0.net
>>681
テレビと同時購入は、敷居たかいな
697:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/10 14:49:54.87 4aBPbFPp0.net
>>685
手持ちのオーディオをヤフオクで売ったら20万弱になった
テレビも3.5万くらいで売れたので
実質出費は20万くらいかな
698:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/10 17:07:13.59 lxhgaMIN0.net
俺も買い替えたいけど、eARC出るまでは待ちかなと思ってる。
年末までには結構でてきそうだし。
699:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/10 23:40:36.91 kQTS3BSS0.net
Z9F買ってみた音素人の感想
全域がんばって音だそうとしてて、
安っぽくなるぎりぎりで踏みとどまった感じ
モードとか楽しいし個人的に満足
5万台になるならいい買い物では
関係無いけどSWのテカテカはマットな方が良かったな
正面向きだと気になる
700:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/11 02:49:17.09 S+tXT39l0.net
>>688
参考になりまっす！
ギリギリ安っぽいのではなく
ギリギリ安っぽくないっていうのが
ニュアンス伝わってきます。
そこがハイレゾ表示してるSONYの矜持で
腕の見せ所だったんでしょうね。
701:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/11 18:21:22.15 bOxfFm7z0.net
>>689
ハイレゾロゴの意味理解してる？あれは音質に全く関係ないよw
日本のメーカーが初心者に安い製品を売りやすくするための策略
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(www.jas-audio.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
702:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/11 20:06:27.85 D520zPbm0.net
ソニーのS200Fの話題が全くないけどこのくらいの価格帯だとYAS107か207が無難って事なのかな？
703:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/11 21:53:27.09 Hg4AboQw0.net
HDCP2.2とARCとHDMIコントロールに対応してて、安いYAS-107が気になってるんですが、
HDCP2.2はHD画質を転送するなら必要ないものなんでしょうか？4Kテレビは持ってないんですが
カタログを見た限りでは、ケーブルが二本要るところが一本で良くなるようにも見えるんですけど
あと、テレビの遅延はどの程度のものでしょうか？
買ったことがないので分かりません
704:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/11 22:06:52.75 C5eYLXsX0.net
>>690
そうなんや？ すまんかった！
705:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/11 23:29:18.38 1AxHXX+H0.net
基本オーディオ製品の性能は、価格に比例する
いい物は高い、安いのはそれなり
706:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/12 00:24:59.58 vqGWcpqE0.net
>>694
使ってるテレビはLC-32S5（LC-32W5と迷った）なんだけど、流石にこれより音質は良いですか？
707:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/12 01:01:17.80 JRi7g0AT0.net
>>692
HDCP2.2は4Kに対しての物なんで2Kテレビ使ってるのなら
現状では特に気にしなくてもいいけど今後の買い替えで4Kに
なるだろうからHDCP2.2があるに越したことは無い
＞ケーブルが二本要るところが一本で良くなるようにも見えるんですけど
これは多分ARCの事を聞きたいのかな？ARC対応のテレビを持ってるならテレビと
サウンドバーのお互いのHDMI端子（ARC対応の記載有りの端子）に繋げば
それ1本でテレビの音声もバーから出せる（以前はHDMIを繋いで映像・光デジタルを
繋いでテレビの音声って形だった）
遅延に関しては「YAS-107 遅延」でググれば情報がいくつか出てくるかと
708:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/12 01:11:42.54 JtLHO51B0.net
でも普及価格帯超えると、値段に対する質のコスパみたいなのは著しく悪くなるよな。
709:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/12 01:35:29.13 vqGWcpqE0.net
>>696
詳しくありがとうございます
最近買ったばかりなので、あと10年は4Kには変えないと思います
＞ケーブルが二本要るところが一本で良くなるようにも見えるんですけど
三本が二本の間違いです、すいません
>これは多分ARCの事を聞きたいのかな？
カタログにはHDCP2.2に対応してると、ケーブルが二本で済む様な絵なんですよね
ARCとも書いてない
710:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/12 01:59:02.26 JRi7g0AT0.net
>>698
3本が2本になるってのが謎だね
テレビとの接続は2本（ARC非対応）か1本（ARC対応）だし
どんなカタログなのか逆に気になるな
とりあえずHDCP2.2はHDMIの著作権保護の規格であって
ケーブルの数云々ってのは関係ないかと
711:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/12 02:24:44.90 vqGWcpqE0.net
>>699
こんな感じ
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
712:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/12 03:24:57.34 JRi7g0AT0.net
>>700
YAS-107の事を聞いてたんでYAS-107とテレビとの
接続の話かと思ってたらBDプレーヤーを含む3機種の接続の事ね
その図解の通り「HDCP2.2の対応・非対応でHDMIケーブルの本数が変わる」との解釈で正解
非対応の機種を対応機種と同じ繋ぎ方をしても映像と音声が通らない
厳密には音声だけは通るけどHDMIは映像と音声を一纏めにしてるんで
どっちかがアウト（この場合HDCP2.2非対応で4K・HDRがアウト）の場合は
まとめてアウトになってしまう
その為ケーブルを1本余分に用意して映像だけは直接テレビに繋いで4K・HDRを通して
音声は音声だけで出力してHDCP2.2非対応のサウンドバーに通す事で
映像・音声ともに高品質で楽しめますよって話
ただこの方法は図解の通りBDプレーヤー側にHDMIの音声出力・映像出力が
個別に出せる形じゃないとダメでそうでない場合は映像か音声のどっちかを
妥協するしかない（4K・HDRを諦めるかサウンドバーによる音声を諦めるか）
で話を戻すとYAS-107はHDCP2.2対応してるんでそんなややこしい事を
考える必要はないよ
713:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/12 09:14:09.86 vqGWcpqE0.net
>>701
とても詳しくありがとうございます
よく分かりました
714:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/12 12:33:30.22 aQA7dx6u0.net
boseの300安く買うにはAmazonで
23000円のテレビと同時に買って10%オフで、ヤフオクでテレビ売り飛ばすのがベスト？
715:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/12 12:41:25.45 sm2jpKD30.net
数年後にhdcp2.2対応考えてるなら数年後に次の規格出ていそうな感じ
716:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/12 15:04:53.17 xRHj+96F0.net
>>703
そんなことしなくても定期的に単品で10%オフになってるよ
717:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/12 18:13:56.25 a2YI2+G10.net
>>704
だねー
718:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/12 19:40:10.03 vqGWcpqE0.net
今、シアターバーをお店で見て来たら、YAS-107の他にソニーのHT-S200Fが気になって来たんだけど、これにはHDMI入力がない
つまり、レコーダーの出力はテレビに直接挿さないといけないって事なの？
719:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/12 20:29:40.14 zioFtq6A0.net
そう、テレビからARC
720:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/12 21:12:59.48 vqGWcpqE0.net
>>708
ARCに繋ぐの？
じゃあシアターバーはデジタル光オーディオかアナログ音声に繋ぐって事？
721:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/12 21:19:52.88 zioFtq6A0.net
レコーダー→テレビ(ARC)→200F
722:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/12 21:52:32.19 vqGWcpqE0.net
>>710
と言うことは、レコーダーからテレビはHDMI（非ARC対応）かD端子かAV入力で繋ぐわけか
723:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/12 21:58:33.21 JRi7g0AT0.net
元からHT-S200FはHD音声フォーマットに対応してないから
音声面で外部機器をわざわざHT-S200Fに直接繋ぐメリットが無いので
HDMI入力も削ってとにかく「テレビとの接続をシンプルに」ってのを
売りにしてる商品なんだと思うよ
724:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/12 22:19:14.21 vqGWcpqE0.net
>>712
なるほど、分かりやすい
となると、YAS-107の方が良さそうだな
テレビをちょうど新調したんだけど、ARCに対応してるからYAS-107の方がメリットが大きそうだ
725:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/12 22:43:03.89 ALuuN4sA0.net
107ならもう少し足して207にした方が満足度高くなるのかな
この価格帯で一万上乗せってのはデカいんだろうけど
726:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/12 22:47:12.46 vqGWcpqE0.net
もう一回整理すると、
レコーダー-シアターバー-テレビ
という配線にしたい場合は、テレビとバーがARC対応してて、バーがHDMI入力端子を備えてるのが絶対条件か
727:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/12 23:05:13.07 vqGWcpqE0.net
>>714
107と207の違いって外部サブウーファーが付いてるか否かか
それが有ると、低音が良く響くって事か
そんなに違うの？
内蔵型じゃ弱いとか？
価格ドットコムを見ても一万円近く違うし
728:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/12 23:40:49.43 hiez0Pgp0.net
>>716
低音を出すためには大きなユニット（ウーファー）と大きな箱がいるからサブウーファーが必要になる。
これは物理的にどうしようもない。必要にならないのは環境の問題で低音が出せない場合とか。
729:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/12 23:46:14.15 0+zLrEuL0.net
>>716
107と207を比べたことがある
違いは外付けサブウーファーの有無だけじゃないよ
詳しくは自分でググって画像付きで見た方が分かりやすい
730:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 00:24:35.11 ZnBOfVyz0.net
>>715
それARC使ってないやん。
731:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 00:33:05.16 4QRBzeej0.net
>>715
ARCはテレビの音をスピーカーから出す為の機能なんで
その繋ぎ方の時にレコーダーとARCには特に関連性は無いよ
HDMI入力端子があればARCが非対応でもレコーダー自体に何の不利益もない
むしろその繋ぎ方の場合は「サウンドバーがHD音声に対応してるか否か」が大事
対応してないのならわざわざレコーダーを直接サウンドバーに繋ぐほどの意味が無い
だからHDMI入力端子が少ないサウンドバーでも活用出来る様にレコーダーはテレビに直接繋ぐ
そうなった時に初めて「ARCに対応してるかどうか」に意味が出てくる
あと712で「ARCに対応してるからYAS-107の方がメリットが大きそう」と考えてるようだけど
HT-S200FもARC対応してる（っていうか最近の機種で対応してない物は皆無かと）
そしてYAS-107もHD音声には非対応なんでその部分では両機種どちらもさほど違いは無い
だから後は自分が欲しい機能や用途・端子の差で判断すればいい
732:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 00:38:27.13 YUxtXqs/0.net
>>717
低音を出すのに大きな箱が必要なわかりやすい例を思い出した。
高音部担当のバイオリンから少し低いパートのビオラ、さらに低いチェロ、そして低音担当のコントラバスと
だんだんと大きくなって弦も長くなる。バイオリンのサイズでコントラバスの低音は絶対に出ない。
733:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 00:45:18.53 l2a5vvyG0.net
YASはARCでTVに接続したソースをリターンすると、
HD音声の場合は2chになっちゃうんだよな。
7.1chのHDソースは内部で5.1chのPCMに変換されてるみたいなんだけど、
それでも7.1chのHD音声を入力するときは本体入力に接続した方がベター。
レコーダーは放送のAACがメインなので、そちらはTVに入力してARCで返してOK
（ディスクメディアのHD音声はPCMの2chになってしまうが）
734:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 00:56:13.44 E188cSa00.net
Z5RP買ったばかりでNT5検討してたんですけどねぇ・・・
この前ソニスト言ったら店員さんの接客があって試聴室でZ9F聞かせてもらったけど
正直心動いた。分割手数料無料だから無理してでも欲しくなっちゃった
残念なのが
・リアスピーカーが専用じゃなきゃだめ（Z5RP使いまわしできない）
・NFC非対応（今までずっとついてたのに最新機種なぜ？？って感じ）
この2つくらいかな？
今までお金ためてNT5にしようかなと思ったけど、Z9F良いなって思えてきました。
ウーハーについては既出の通りボワボワ系？NT5と同じやつかな。さげてやれば聞こえないくらい弱くなります
MAX12まで調整できますが、試聴室では6以上にしたら低音でて8～で迫力出てくるかなって感じでした
5以下はかすかになってるかな？ってとこ。夜でも問題なさそう。
自分はアパート住みなんでMT500系のアタック強いのはNGで、これくらいがちょうどいいかな？って思いました。
スピーカー自体の音質は概ね満足でしたが、フルレンジスピーカーしかないため
NT5のようなツイーターついてるのと比べると高音域が足りない、解像度感が足りないと感じるかもしれません。
この辺は好みの問題もあると思うので・・・。NT5と同時に聴き比べたわけではないので
今度行ったときに比較させて貰おうと思います。
サラウンドについては全然不満はなしですね。
リアスピーカー自体はかなりコンパクトなので音質はそれなりですが電源ケーブルだけぶっさして5.1ch構築できる楽さ、スッキリさはかなり良い
みんな言ってるとおりZ9F買うなら専用リアスピーカーは抑えて置きたい
音源はバイオの最後の映画と自分のスマホの音楽でしたけど、人の声はかなり聞き取りやすかったです。
今週の日曜日にZ9Fの開発者トークがあるんでまたソニスト行って聞いてきます(´・ω・｀)
735:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 00:58:44.72 dWQHo7Fg0.net
ID:vqGWcpqE0です
>>719
何が間違ってるんだ？
ちょっと混乱して、分からなくなってきた
>>720
わかる様でわからない
所持してる機器は、
LC32S5、BDZ-EW1000、Chromecast
でテレビの音声とレコーダーの音声とChromecastの音声をシアターバーから出力したい
という話
736:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 01:04:31.86 hhojhR9U0.net
外付けサブウーファーの有無の差が大きいって事は107に外付け繋げば変わらんのか
結局トータルコスト207の方が安くなりそうだけど
737:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 01:20:44.39 NZxYdeto0.net
>>723
ごちゃごちゃ言ってないで買え
738:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 01:42:44.58 4QRBzeej0.net
>>724
最初レコーダーの接続について貴方がずっと聞いてたから
そのレコーダーの接続とARCを重要視してるものだと719は考えたのでは？
でそうなった時に715の繋ぎ方だとレコーダーとARCに関連性が無いからね
わからない部分はおいおい調べてもらうとして手持ちの3機種の音を全て
サウンドバーから出したいという事ならHT-S200Fでは端子数が足りないのでYAS-107にする方がいい
テレビ（LC32S5）はHDMI端子が2つ（片方はARC）あるのでARCの方はYAS-107のARCに繋ぐ
残り2つ（BDZ-EW1000・Chromecast ）はどちらかをテレビの空いてるHDMI端子に繋いで
もう片方はYAS-107の空いてるHDMI端子に繋げば3機種全てサウンドバーから音が出る
というか最初から「LC32S5、BDZ-EW1000、Chromecast でテレビの音声と
レコーダーの音声とChromecastの音声をシアターバーから出力したい」と質問した方が手短で済んだ気が…
739:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 01:59:23.70 dWQHo7Fg0.net
>>728
詳しくありがとうございます
凄くわかりやすいです
ようやく自分の間違いに気づけたみたいです
ちなみに、テレビのHDMI入力端子が４つあればレコーダーもChromecastもテレビに挿せばよかったんですよね？
やっちまったかなぁ
740:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 02:07:43.07 dWQHo7Fg0.net
＞＞７２８は>>727の間違いです
�
741:ｷいませんでした
742:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 03:09:39.14 dWQHo7Fg0.net
あと一つだけ心配な事があるから書きます
LC32S5には音声出力切替機器という設定があるんですが、
選択肢に「AQUOSで聞く」、「AQUOSオーディオで聞く」の二つしか出てこない
外部スピーカーで聞くみたいな用語が出てこない
接続したら出るのかもしれんが…
これってもしかしてシャープ製のシアターバーしか使えないということじゃないよね？
743:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 05:02:25.98 dEks3ZtJ0.net
好きなの使えない
744:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 05:03:00.41 dEks3ZtJ0.net
変換ミス、好きなの使え
745:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 05:08:36.80 GxSN9IeH0.net
繋げりゃ自動で認識するから
よけいなとこいじるな
746:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 06:44:06.85 qRxzlNXZ0.net
>>730
後者が外部オーディオを指している
あとはサウンドバーがテレビのリモコン受光部を塞ぐようなら置き方を工夫すること
747:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 07:01:02.72 XETc2jn20.net
パナのSC-HTB-175kを買おうと考えているが、テレビにはハードディスクレコーダー、Apple TVを繋いでいるのだが、それぞれの機器にもHDMI接続をしないとダメなのか？
テレビにはARCは1端子しかなくハードディスクレコーダーに繋いでいるので、SC-HTB-175kには光デジタルとHDMIで接続するつもりだが、それではハードディスクレコーダーやApple TVを掛けた場合の音声は聴こえないのか？
748:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 07:26:41.66 qRxzlNXZ0.net
なんか難しく考えすぎ
ARCってテレビの音声を外部オーディオに出力する為に従来の光デジタルケーブルでやってたことをHDMIでも使えるようにしただけだよ
749:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 07:33:09.60 GxSN9IeH0.net
レコ→シアターバー(ARC)→テレビ
アップル→テレビ
これでレコもアップルもシアターバースデーから音出るよ
750:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 09:44:22.58 Ges5EeZ+0.net
>>723
SWの音量は同じソースでもどのサウンドモードで聴くかによってかなり変わってくるけど、どのモードで試聴したの？
シネマが一番低音強調されて迫力を感じると思うけど。アパート住まいなら5以上だと近隣への音漏れ不可避じゃないかな。
751:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 10:37:46.73 VU9GaXfS0.net
>>736
ソニーのサイトでARCの説明を見たら光デジタル出力の機能をHDMIに追加しただけである事が分かった。
結局テレビをブルーレイハードディスクレコーダーとARC対応HDMI接続をする必要はなく、パナのシアターバーとテレビ側のARC対応のHDMI端子に繋げば良いだけなのね。
ありがとう。
752:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 10:40:41.48 a/o6DJ5P0.net
HDMI入力の無いシアターバーはただの外部スピーカーと考えればよろしい。
ホームシアターの一種だと思ってしまうからわけが分からなくなる。
そして流れる信号は光接続と同じだからHD音声は扱えない。
753:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 10:46:36.30 VU9GaXfS0.net
>>740
地上波デジタルとyoutubeやGYAO!しか見ないので、44.1khz、16bitで十分だよ。
ただそれでも日立のテレビの音声はイマイチで、NHKのオペラ中継など見なくなったのでその点での改善をパナのSC-HTB175Kに期待。
或いはヤマハのYAS-7も候補。
754:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 11:16:43.75 v+6pmJCq0.net
シアターバー程度なら光接続もHDMI接続も一緒。
この手の製品はメーカーの過大な宣伝に期待すると買ってからガッカリする。
755:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 11:24:57.78 QCfJIdie0.net
【ARC】
HDMIは出力と入力の方向が決まっている（映像と音声）
プレーヤー→[HDMI]→アンプ→[HDMI]→TV
TVの音声外部出力は光デジタルかアナログRCA（音声）
TV
756:→[光デジタル]→アンプ、又はTV→[RCA]→アンプ ARCはAudio Return Channelの略、つまり音声だけを逆方向に送信する技術 アンプ→[HDMI]→TVで使っている経路を利用し、TVの音声出力を光デジタルの代わりに ARC技術でHDMIを逆方向に使っている、なので光デジタル相当の音声規格しか送れない アンプ←[HDMI]←TV（音声のみ） ARC（Audio Return Channel） http://www.wdic.org/w/WDIC/ARC S/PDIF（光・同軸デジタル） https://ja.wikipedia.org/wiki/S/PDIF 音声フォーマット http://ascii.jp/elem/000/000/648/648907/ http://ascii.jp/elem/000/000/727/727580/ ・光/同軸デジタルで使えるフォーマット 2chリニアPCM、ドルビーデジタル 5.1、DTSデジタルサラウンド 5.1、AAC 5.1 （ドルビーデジタル、DTSデジタルサラウンドはTV経由でアンプへ送信する場合非対応の機種もある） ・HDMIのARC機能（TV経由でアンプへ送信する場合） 上記の他、ドルビーデジタルプラス（機種により対応・非対応がある、配信用Dolby Atmosはこの規格） ・HDMI（プレーヤーからアンプへ直接続する場合） 上記の他、マルチchリニアPCM、ドルビーTrueHD、DTS-HDマスターオーディオ、Dolby Atmos、DTS:X 【HDMI CEC】 HDMIで接続すれば対応機器を連動させる事が可能 https://www.denon.jp/jp/news/cec http://hometheater-navi.com/cable/about-hdmi-cec.html
757:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 12:19:09.01 dWQHo7Fg0.net
うーん>>709>>715の何が間違ってるのか、まだよくわかんなくなってきた…
URLﾘﾝｸ(www.e-secchi.com)
URLﾘﾝｸ(www.e-secchi.com)
↑の画像の通りなら、あってるじゃん
758:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 12:30:38.97 qRxzlNXZ0.net
指摘した人の意図は分からないけど
別に間違えてないよ
759:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 13:00:19.51 4QRBzeej0.net
>>728
今回の件でいうとどっちに繋いでも違いが無い
テレビに繋ぐかサウンドバーに繋ぐかで違いが出るのは
701・720で説明した通り
そして今回のYAS-107は4K・HDRに対応しててHD音声には非対応なんで
どちらに繋いでも基本的に違いが無いんだけどただ722の情報を考慮すると
レコーダーをYAS-107に繋ぐ形の方がベターだと思う
760:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 13:03:34.57 dWQHo7Fg0.net
>>745
そうなのか、良かった
テレビ、レコーダー、シアターバー、Chromecastの
配線パターンは以下の四つで良いんだよね？
ARC機能を利用し、テレビもしくはシアターバーのHDMI入力端子が三個以上の場合、
1.シアターバー（ARC対応）→テレビ（ARC対応）←レコーダー
←Chromecast
2.レコーダー →シアターバー（ARC対応）→テレビ（ARC対応）
Chromecast→
ARC機能を利用し、テレビもしくはシアターバーのHDMI入力端子が二個以下の場合、
3.レコーダー→シアターバー（ARC対応）→テレビ（ARC対応）←Chromecast
4.Chromecast→シアターバー（ARC対応）→テレビ（ARC対応）←レコーダー
今回勝ったテレビは、HDMI入力端子が二個だから、1,2は出来ないが
1,2,3,4,の配線で音質とか違ってくるの？
761:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 13:10:00.70 4QRBzeej0.net
>>744
709はARC非対応の場合の繋ぎ方なんで間違い
HT-S200FはARC対応してるんでテレビとHT-S200Fを
ARCで繋いでレコーダーはテレビに直接繋いだらARC経由で
HT-S200Fからレコーダーの音が出る
光デジタルもアナログ端子接続も必要ないよ
762:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 13:13:32.86 4QRBzeej0.net
>>747
HD音声に対応してるか否かで変わる
対応してる場合は外部機器を全てサウンドバーに繋ぐ方が
より良い音質で楽しめるので「対応ならサウンドバー・非対応ならテレビ」と
覚えておけばいい
763:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 13:30:52.58 dWQHo7Fg0.net
>>746
> そして今回のYAS-107は4K・HDRに対応しててHD音声には非対応なんで
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
これのことか
>>748
？？？
ARC対応と書いて有るが...
>>749
今回は対応してないから、1,2,3,4のどれで繋いでも一緒って事か
ちなみに遅延はどうなの？番号によって違う？
764:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 14:00:55.51 dWQHo7Fg0.net
>>748
それだと、シアターバーとレコーダーの両方ともHDMI入力端子に挿した場合、HDMI入力端子にChromecastが挿せなくない？
LC32S5はHDMI入力端子が二個しかないから、シアターバーとレコーダーで埋まるんでしょ？
まあ、LC32S5には光デジタルもアナログ端子も無いわけだが…
やっぱりLC32S5買ったのが不味かったのか
一個上のランクのLC32W5にはHDMI入力は四つあるし、光デジタルもある
一応最終手段として、レコーダーは使うとき以外は接続しないという手もあるが…
LC32S5には一応簡易録画機能はある
もしくはレコーダーとChromecastを一緒に繋いで、HDMI切替器を使うかか
765:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 14:53:36.41 dEks3ZtJ0.net
テレビ投げ捨てろ、それかHDMI入力多いシアターバーでも買えHT-CT380とかつなげ放題だぞ
766:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 15:08:35.90 1nLehLb/0.net
なんでここまでぐちゃぐちゃになってんだよｗ
話ながいやつ同士で対話するとめちゃくちゃだな
767:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 15:14:42.24 dWQHo7Fg0.net
>>752
投げ捨てるくらいなら寝室に置くわ
HT-CT380は条件満たしてるっぽいね
これは良いかもしれん
>>753
すべては端子の足りない安いランクのテレビを買った俺のせいです
すまん
768:名無しさん┃】【┃Dolby
18/06/13 15:16:15.20 4QRBzeej0.net
>>750
＞ARC対応と書いて有るが...
対応してるのならARCを使えばいいので光デジタルなどはいらなくなる
光デジタルなどが必要なのはARC非対応の時か単純にHDMI端子が不足してる時
>>751
＞それだと、シアターバーとレコーダーの両方ともHDMI入力端子に挿した場合、HDMI入力端子にChromecastが挿せなくない？
709の段階ではテレビとレコーダーしか話題に出てなかったんで後出しのChromecastの事は
あの段階では答えようも無かったんでどうしようもないよ
とりあえずもう長々と説明はしたし必要な情報は出尽くしたから
あとは自分の好みや都合で検討してみて
それと次からは質問内容の要点をまとめて質問した方がいいよ
後出し条件が増えていって「さっき言ってた〇〇の場合じゃダメじゃないの？」
みたいな事になると質問する側も答える側も二度手間になってしまうしね