17/05/06 12:30:42.51lUuD3yLG0.net
音は良いかもしれんけど所詮サラウンドスピーカー扱いで
見た目も大きさもアレだからな、でもアメリカじゃ200ドルなのにまだよく売れてるそうだよ
151:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 12:59:06.09S2oU4Xqz0.net
ブックオフは時々凄いのがあるな
結構前だがセンソ1が2万から更に5千引きになってたことあるし
152:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 14:57:51.12CBJbbsaX0.net
バイワイヤリングは聴き比べて分かるほど効果ある？
153:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 15:08:50.55nrJYDpds0.net
石にお礼する人は、初めてだ
154:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 19:49:29.13JEaNG/uN0.net
バイワイヤリングの方式やスピーカーの大きさによると思う。
出力が１系統でワイヤーを分岐させる方式だとワイヤーの長さとウーファーの大きさで変わると思う。
自分の場合、ウーファー10.5cmケーブル1.5mでやったけどシングルと分岐式のバイワイヤはそこまで大きく違いは感じなかった。
アンプにスピーカー出力が2系統あって、それぞれをツィーターとウーファーに繋ぐのは確実に違う、なんかくっきりする。
まぁ、出来るなら色々やってみると面白いよ。
自分も色々やった結果、１系統から分岐でツィーターとウーファーに繋いだ上に追加でもう１系統の出力からウーファーにもう一本繋ぐという変態接続で落ち着いたし。
155:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 21:11:56.73ooRlsUgk0.net
バイアンプはまぁまぁ効果を実感できたけどバイワイヤは違いなんてほぼわからなかったわ
スピーカーによってはジャンパーピンの質がイマイチでコイツを短いSPケーブルで自作してシングル接続にした方が効果があった記憶
156:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 21:19:00.34lUuD3yLG0.net
違いが出るスピーカーもあるとは思うんだよあるとは
でもQ100とCX101は全く違いが分からなかった
157:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 21:55:22.39TWqRAY+r0.net
>>146>>147
こりゃまたありがと～
このアンプは優秀なんですね大切に使います
机がやっと出来たし当分はこの組合せでセッティング弄りながら聞き込んで、バイなんたらも勉強してみま
休みがほとんど机にとられた…
天板と棚板を30㎜にしてアンプとCDプレーヤーが収まるように造った
上手く出来たから見てくれｗｗ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
158:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 22:07:15.15zwN7Ygo90.net
その画像だけ見るとスピーカーの位置が謎
159:名無しさん┃】【┃Dolby
17/05/06 22:36:34.82lUuD3yLG0.net
>>157
どんな配置やねん・・・作業時のオマエが想像もできんぞ