15/09/08 18:24:11.22 iFcKtweO0.net
取説見ると7.2.4の場合プリアウトは、フロントかサラウンドバックしか
選べないみたいだがいまいち分からない
[D] 7.2.4 channel surround (Surround back Pre Out) connection
[E] 7.2.4 channel surround (Front Pre Out) connection
安いパワーアンプダイレクト付きのプリメインでも買ってトップスピーカーに
使おうかと思ったが無理っぽいな
音楽用はプリメインもスピーカーも別システムだからフロント用にそれなりのアンプ
買うのも勿体ないし、もしSB用に使うならLX59だとどの程度のアンプで釣り合うんだろう
A-50ぐらいかなパワーアンプの安いのって無いねPA用や中華以外だと
151:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/08 18:28:17.34 0Th+wdbX0.net
>>150
やはり音の大半を占めるフロント3chを外付けアンプってのが多いと思うよ
トップスピーカーとかサラウンドバックとかそこまでパワーいらないような
152:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/08 18:52:30.75 93dbBhcS0.net
SBなら5000円くらいの中華デジアンで十分だろ
音もバカにしたもんじゃないし小さくて熱くならなくていいぞ
153:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/09 00:57:14.24 maiHH2uk0.net
国内発表遅いな
いつもこんなもんなの？
154:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/09 06:02:54.38 PTWtVkND0.net
値段が下がるのを待つためにも早く発売してほしいね
155:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/09 07:12:04.67 /Cuoza7t0.net
>>150
内部パワーをアサインしないことが出来るのはフロントとSBだけで、他は外部パワーを使おうがパワーに信号は行ってるということかな。
156:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/09 07:45:37.78 KLmW/Xae0.net
音楽用システム持ってるなら分かるだろうが
フロント2chをパワーアンプなどで強化すべき
そしていい音を目指すなら金をかけろ
どうでもいいなら中華デジアンでも買ってろw
157:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/09 11:51:15.15 J79r44LS0.net
AVアンプも9chかぁ。5.1chで満足してるから絶対オーバースペックだと思ってたけど
フロントバイアンプにして、Atomosイネーブルにしたら普通に全部使い切れちゃうんだよな……。ｱｱ､ｵｿﾛｼｲ
でもAtomosとかDTS:Xとかって、正直普及すんのこれ？ｗ
オブジェクトベースの3Dサラウンドって、一般化するのならゲーム機とも相性が良さそうよね。
158:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/09 13:52:11.20 vqlmAKzp0.net
UHD BDもそうだけど一般的に普及はしないだろうな
あくまでもマニア向け
159:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/09 15:18:02.30 Mdwwg4/60.net
>>156
でもうん十万するようなパワーアンプを別に用意するくらいなら
ヤマハのCX-A5100とMX-A5000のほうが手っ取り早いと思っちゃうんだよなぁ
160:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/09 18:34:13.37 ejIRHszh0.net
SC-LX88にMX-A5000繋いでますが？
純正のプリと繋がないといけないと思ってるようなので
ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟを判っていないなと思いました
パイのスレで、他社のプリ持ち出している時点で、
オーディオ持っていないんだなと
思いました。
161:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/09 18:37:00.07 FbYm2S+h0.net
日本語おｋ？
162:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/09 19:03:55.19 yJLFhh600.net
>>161 おまえがな
向こうで相手にされないからって
仲間募集か？風呂屋
163:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/09 19:10:04.96 euwo+Bc40.net
>>156
いつも思うが何でフロント2chだけなんだ？センターも一緒に強化すべきだろ。
センターがLRよりグレード低いとか聞くに堪えないんだが。
よくあんなアンバランスを許容できると思うわ。
>>160
LX88の内臓アンプとMX-A5000ってそんなに差がある？
164:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/09 19:27:54.97 NUZw/CdP0.net
LX88のアンプ+MX-A5000で違ったこと
・打楽器の音が締まって、よりリアルになった
・爆破音に含まれるガラス片などの音が個別に聞き取れるなど
リアルになった
・単体で使用していた時に隠れていた音が聞こえるようになった
屋外の撮影で、BGMや主役の後ろでﾓﾌﾞが呟いている声とか、
小道具弄っている音とか、音がきちんと聞き分けられる
165:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/09 20:15:06.25 8PTUmK9N0.net
>>163
そりゃ大多数の人がセンター強化は不要と思ってるからだろw
定位のよい高級スピーカー使ってたらセンタースピーカーは不要って人もいるくらいだよ。
逆に聞くけど、具体的にセンターをどう強化すんの？
166:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/09 20:25:38.68 NUZw/CdP0.net
センターにもバイアンプ対応とかある
それどころかトライ接続まである
そういやDENONのパワーアンプはセンター用メーター
まであったなぁ、
167:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/09 20:30:39.30 euwo+Bc40.net
>>163
は？LRと同じパワーアンプかますに決まってんだろｗ
元々センターだけしょぼいスピーカー使ってるから不要とか思うんじゃねーの。
168:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/09 20:32:50.48 euwo+Bc40.net
× >>163
○ >>165
169:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/09 20:33:35.08 FbYm2S+h0.net
センターにもパワー奢れってことだろ・・・
170:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/09 20:56:07.00 6RYIGCHV0.net
86にS-1EXパワ-にDR-1aですが
S-7EXにはナニが合いますか！
171:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/09 21:15:11.31 jEjOqdPj0.net
LXいつ発売なんだよー
X4200逝っちゃうぞー
172:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 07:15:12.98 a5gA5HAs0.net
>>167
いや、前提条件かえるなよ。
サラウンドスピーカーは同じシリーズで揃えるのは常識。音の繋がり悪くなるからな。
その上でフロントにパワーアンプ追加は効果的だと言ってるのだが、
センター専用にパワーアンプもう１台追加してはっきり分かる効果あんの？
センタースピーカーの役割言ってみ？
173:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 07:25:05.47 a5gA5HAs0.net
センタースピーカー用にパワーアンプ追加してる人いますか？
174:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 09:15:30.30 LJh4YCQT0.net
＞センター専用にパワーアンプもう１台追加してはっきり分かる効果あんの？
効果はある。なぜなら、
燃費のかかるスピーカーだから。
効果は目的というより、必要性から。
>>173
スーパーツィータ＋同軸＋20㎝ の4連装なので
使っています、使わないと、ウーハーがフルスペックで動かない
175:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 09:48:36.72 vGPFgkxK0.net
どこにそんな前提条件がかいてあるのか小一時間。。。
176:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 10:22:21.40 KICYyBWj0.net
LX78や88って、ATMOSのトップを２つだけにした
5.1.2って設定出来ないの？
7.2.2chのトップミドル2パターン(入力信号により自動切り替え)と、
5.2.4chのトップフォワード/トップバックワード 1パターンの、
合計3パターンが利用できる。
とか書いてあるけど
177:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 10:40:06.86 d3n+Ua4o0.net
フロントにパワーアンプ(M5000R)つけて、センターレスで声が中央にビシッと定位し
センター要らなくなった。何より声が下からでなくスクリーンの中央から聞こえる。
こりゃサウンドスクリーンも不要にするメリットもあるな。
178:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 12:21:45.74 GVf/M4mQ0.net
でもセンターないとセンター・サラウンド、センター・サラウンドバックで作る
定位がなくなるから面白くないと思うが… あれはフロント・サラウンドや
フロント・サラウンドバックでは表現出来ない感覚
179:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 12:36:23.34 LtVdZune0.net
AVアンプは音の発生源が、映像にのオブジェクトに
一致追従するように進化を重ねてきた。
テレビ、映画、これ等のコンテンツは今も共通して
台詞を喋っている人物を画面の中心に置く
台詞を喋っている人の声は1ch(エコーを除く)
どんなに定位がよかろうと2chは2ch
世界の理と矛盾している
AVアンプの進化と逆行している
ちなみに、ピュア系の音楽コンテンツも録音は3chだ
レコードのV字カットに2chしか記録出来なかった
から2chなだけ。2chが王道なわけではない
180:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 12:37:06.67 YMNRuLC40.net
>>174
４連とはまたごついセンターですね
狭い部屋だと困ったことになりそうですが、部屋がだだっぴろいのですか？
181:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 13:13:05.54 n3RYEQKF0.net
価格上がりすぎだろ！どうなってんだよｗ
「SC-LX89」が395,000円、「SC-LX79」が295,000円、「SC-LX59」が210,000円。
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
ちな昨年
価格は「SC-LX88」が335,000円、「SC-LX78」が250,000円。
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
182:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 13:31:47.38 o1suE65V0.net
ていうか、LX7xシリーズっているのかなぁ？
5xと8xのみでいいと思うけど、無理やりロー・ミッド・ハイのレンジ作ってるような感じ。
183:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 13:42:46.18 vGPFgkxK0.net
あれ？DSPは進化したのか？特に記載してないのが気になる。
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
見た感じは変わってる気がするんだが・・・はて
184:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 13:46:04.62 vGPFgkxK0.net
＞漏洩磁束の低減をはかる専用チューン
毎度思う、トロイダル使えばはるかに少ないだろうがｗ
185:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 13:49:33.36 GVf/M4mQ0.net
高くなったねすぐ欲しいけど安くなるまで待つかな
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
186:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 13:55:45.30 n3RYEQKF0.net
>>184
国内未発表だけどオンキヨーが20万円を切るモデルに
トロイダルトランスを搭載してきたんだよね
πも提携したんだしせめてLX89くらいには搭載してもいいんじゃないかって気がするわ
187:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 14:02:58.61 vGPFgkxK0.net
オーヲタにはトロイダルのほうがアピールできる（キリッ
ここらへんは来年以降の合併作でどう変わるかだな。
それぞれいい物は持ってるんだから期待したいけど・・・たぶん大して変わんないんだろうな。
結構需要ありそうなフロントバイアンプ5.1.4ができるのだろうか。
個人的にはフロントセンターバイアンプでトップ4ｃｈはプリアウトで対応できれば最高なんだけどな
LX81時代に比べれば考えられないぐらい柔軟になったけどさ（苦笑
188:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 14:08:51.41 vGPFgkxK0.net
59 URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
89 URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
こうしてみるとほんとデジタル回路は共通なんだなと思う。
パワーアンプの排気ファンが違うというか箱の大きさ自体微妙に違うのが気になるｗ
手前の電源回路は配置が違うだけなのかよくわからんが結構違うように見える。
見た感じではLX81と大差ないようには見えるが・・・。
189:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 14:16:26.90 YP71ljxo0.net
USB/ネットワーク共にDSD256に対応しない、使えない無駄な機能つけて値段を吊り上げやがって
別にUSB-DAC買わなきゃならんから値段下げろや
190:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 14:19:13.70 YMNRuLC40.net
>>181
消費税もあがるっていうのに４０万ってたけーな
オブジェクトオーディオがこなれるまでは５９でいいか
191:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 14:33:47.77 gA5akLty0.net
>>184
トロイダルは動的状態だとリケージフラックスが増大するのでアンプには使いたがらない人も多いんよ
URLﾘﾝｸ(www.ishinolab.com)
192:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 14:47:40.95 Xb/QATqZ0.net
>>175
は？これがAV板住民かw
スピーカーそろえるなんて初歩の初歩。
なんで突然センターだけ貧弱な条件で
話をすすめるのか全く理解できん
193:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 14:52:50.72 YMNRuLC40.net
>>188
奥のほうはまったく一緒で手前のトランスやらアナログ部分にお金がかかってるのですな
194:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 15:02:08.98 bw8Q0Rws0.net
フロントセンターバイアンプの5.2.2に対応してほしいわ。
5.1.2でもいいけど。
195:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 15:04:41.81 Xb/QATqZ0.net
ごっつい4連センター使いが出てくるあたりもAV板ならではかw
一般的な話で言えば、センターはステレオ感を殺す。セリフをよく聞き取るための補助的な役割。音の繋がりを重視するならむしろセンターがない方が自然な音場になる。
まあセンター専用のモノラルパワーアンプが一般的に売られてないことが、市場的にもそういう扱いってこった。
196:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 15:06:51.61 vGPFgkxK0.net
日本語が読めなくて発狂ですかｗ見苦しいですねｗ
197:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 15:26:35.92 w5ewhbjr0.net
＞ センター専用のモノラルパワーアンプが一般的に売られてない
糞わろす。オーディオ自体持ってないのモロばれ
198:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 16:06:44.84 gA5akLty0.net
モノアンプはモノアンプであって普通○○ch専用なんてのは存在しないのでは…
というか
>スーパーツィータ＋同軸＋20㎝ の4連装
ってどこの製品だろ
自作？
199:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 16:21:57.53 YMNRuLC40.net
自作する人がセンターに４WAYなんてありえないっす
B&Wあたりでは？
200:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 16:26:38.33 Xb/QATqZ0.net
まて俺は分からん！
モノラルアンプじゃないのか？
ステレオアンプの片チャンネルにセンタースピーカーつなげようとしてるのか？
はっきり具体例書いてくれ。
だがなんだ？お前らもっと話の本筋に突っ込めよ
センターにパワーアンプはありか？なしか？
どっち？
201:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 16:35:45.59 1rwvYD5E0.net
このシリーズじゃないかな。
URLﾘﾝｸ(www.bowers-wilkins.jp)
202:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 16:42:24.05 d3n+Ua4o0.net
センターにパワーアンプつけた方が良いかどうかなんて、つけた方が良いに
きまってるじゃん。M5000Rはバランス入力でモノアンプとして使えるから
やって見ようか検討中。
203:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 16:46:11.28 Xb/QATqZ0.net
>>167
センターにもフロントLRと同じパワーアンプって書いてあるな。
やっぱステレオ想定みたいだな。
204:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 16:50:55.29 NNFCuxG00.net
>>160
フロントプリ出力の話してるのに全ch他社のパワーアンプに繋いでますなんて自慢されても
205:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 17:09:15.40 Xb/QATqZ0.net
マジかよ。
フロント3chのみパワーアンプ強化があり？
俺なら優先度からいうと
フロント→サラウンド→金が余ったらセンター
くらいの位置付けなんだが。
AV板住民のセンター信仰か知らんけど、
ステレオ重視の俺には理解できん。
なのでこれで消えます。ID赤くなってきたw
206:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 17:15:46.54 GVf/M4mQ0.net
>>195
> セリフをよく聞き取るための補助的な役割。
センター持ってないん？それとも昔しか知らないの？
今はセリフだけじゃなくて、環境音、効果音、BGM全て割り当ててるよ
だから7個のスピーカーのうちどれか2個及び複数個を使ってステレオ状態を作っている
PCでBDから音声抽出してそれぞれ聴いてみ、LeftとCenterやCenterとSurRの
2chでもちゃんと定位のあるステレオ（左右や前後）になっている
>>200
URLﾘﾝｸ(www.soundandvision.com)
3ch、5ch、11ch、パワーアンプはいろいろあるぞ
この前どれかの雑誌でフロントだけパワー入れたら、ステレオ音楽は良いけど
マルチchだとセンターと低域のレスポンスが違うから使い分けした方がいいって書いてあったぞ
207:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 17:37:39.74 K75M9cej0.net
俺は音楽ものはoppo95のアナログを4.0に設定してる。
前は同一ユニットのスピーカー5つを同じモノブロックで駆動していて、ステレオ用を合体させたら同じメーカーの上位機種でも違和感がある。でもセリフの安定感は欲しいで使い分け。
208:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 18:55:19.38 BBZOd3YH0.net
>>205
映画見るならセンター重要だし、フロントと同等のセンターをおごってるので、センターもバイアンプできないとセンターだけ駆動しきれないと思うんだよね。
209:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 18:59:46.83 gis7iN5y0.net
映画でセンター定位が必要な音ってパワーをそんなに必要とするように思えないな
爆音とかはサラウンドchかサブウーハが効きそうだし
210:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 19:12:33.22 7RD5eHYs0.net
>>209 映画の音にパワーが必要なんじゃなくて
スピーカーの駆動にパワーが必要なんですよ
211:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 19:28:59.25 ufqCbAbC0.net
なんかセンター否定派が頑張っててワロタ。ホームシアターでのセンターって一番出番の多いスピーカーだし、しかもフロントと完全に同一化する必要のあるものだから重要だよ。
センターはどうでも良いなんて失笑ものというか、逆に聞くけど、どういうセッティングしてるの？
ステレオフォニックな定位があれば、要はフロント二本で十分なんてホームシアターやってる奴の言葉とは思えないな。
212:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 19:32:28.36 JnIoVHow0.net
＞スーパーツィータ＋同軸＋20㎝ の4連装
うちもKEFの202/2ｃだが、トライ接続じゃなくてUni-Qとウーハーのバイアンプ、
LX88からシングルだとツィーターに全部吸われて高音に振れちゃう。
MX-A5000足してバイアンプにしたら「これSWなじゃね？」っていうくらい
低域が出始めた。 あきらかにウーハーの音の出方が違う。
213:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 19:51:25.67 a8S9r6oq0.net
＞ステレオ重視の俺には理解できん。
ステレオ＝２ｃｈ重視といいながら
AV 5.1ch 7.1chで収録されてるものを4chで聴こうとする
ステレオをモノラル聴く愚行となんら変わらない。
結局音なんかどうでも良くて、自分のシステムが旧態化するのが
いやなだけなんだろう。
214:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 20:03:10.11 gis7iN5y0.net
センター含め5台同じクラスのスピーカ使ってるしセンターは左右シンメトリーのタイプだけど外付けパワーアンプ必要とするほどでもないしセンターだけことさら重要視するって訳じゃないってだけ
特に音楽ソフトだとセンターにわざわざ音入れてると感じるものもあるしね
まずはLX89入手できればそれ以上は要らんわ
215:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 20:08:02.82 ufqCbAbC0.net
>>213
そう。フロント2本で十分って言ってる馬鹿は、大抵2ch音源の定位を重視してるのに、センター専用の音源が入ってるマルチチャンネルではバーチャル再生を推奨するというね。
ホームシアターのセッティングって、フロント2本の定位を追い込むのは当然で、加えて自分を中心に円形に各スピーカーを配置する。
だから大真面目にセッティングすると、視聴距離2mの場合、フロント間の距離は大体2m～で自分と正三角形を作り、それを基準に出来るだけ等距離に各スピーカーを配置。
それぞれの音源を正確に再生させるのは2chより難しいよ。今後のオブジェクトサラウンドでは定位が重要な訳で、益々セッティングの重要性は上がってる。
216:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 21:49:41.17 uO/aTNvb0.net
センター肯定派はどこにセンターを置いているの?
センターのツーイーターの高さを
フロントのツーイーターに揃えるのは結構大変。
これをやるにはサウンドスクリーンが必要になるんだが。
217:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 22:04:21.65 gA5akLty0.net
>>199>>201
B&Wは同軸じゃないし…
てか
>スーパーツィータ＋同軸＋20㎝ の4連装
ってこの書き方だとスーパーツイーター＋同軸ユニット＋20cmウーファー4発なんでは
218:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 22:04:40.22 ia+qIG7r0.net
オブジェクトオーディオってセッティング大事なの？
適当でも勝手に計算して最適な音だしてくれるんじゃないの？チャンネルで制御してるわけじゃないんだし
219:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 22:30:10.21 ufqCbAbC0.net
>>218
分かりやすく例えるなら、スピーカー2本を適当に置いて定位する？って話だよ。もっと言うなら、AVアンプで位置情報を測定して定位を作り出すとして、
マルチチャンネルでの定位はフロント2本の定位に加えて、フロント左右とリア左右の定位、リア左右の定位など色々と正確にセッティング出来れば、より良い結果になるのは当然のことだよ。
オブジェクトサラウンドは、メタデータとしての「この音はこの位置で再生されるべき」を正確に再現できる。
そういう意味では、「大雑把にだけど」音が移動しているとは分かるのが従来のサラウンドであって、だからこそセッティングを追い込んでもステレオ再生のように定位に神経質にならずにすんだ。
オブジェクトサラウンドは個々の音源を正確に描き出そう(定位させよう)とするから、より定位に関してシビアになる。
220:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 22:31:02.32 Ri/TYkpW0.net
LX58去年買ったばっかなんだけどDTS-Xのアップデート無理なん？
221:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 22:45:57.99 uO/aTNvb0.net
>>220
無理。SC-LX59に買い替え。
222:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 22:55:27.40 uO/aTNvb0.net
オブジェクトオーディオといっても
5chや7chはこれまでどおりITU-R BS.775-3のまま変わらない。
スピーカーの高さをあわせるのが基本。
URLﾘﾝｸ(www.dolby.com)
223:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 23:11:18.45 4VN74Fnr0.net
＞センター肯定派はどこにセンターを置いているの?
＞ステレオ重視
しているとは思えない無知さ
LRはタコ糸で三角形を～ とかいってるステレオ重視の人は
応用が利かない、受け売りしかできないらしい
水平方向しか音が広がらないと思ってるのか
はなからAVアンプ無視してるから
高さアジャストも無視なの？
このスレになにしに来てるの
224:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 23:15:54.80 YvBmUhWf0.net
>>218
これならある程度セッティングの自由はあるけど普通のAVアンプでは無理
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
DTS:Xはこのチャンネルマッピングが基本理論らしいが、一般のAVアンプでは
計算も設定もかなり難しいので自由度は制限されるだろう
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
225:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 23:30:12.51 4VN74Fnr0.net
LX89のマニュアル見る限り、角度や位置などガッチガチの設定だよね
MCACCの都合そうそう自由に置かれても困るんだろうな
226:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 23:41:25.15 uO/aTNvb0.net
センターがスクリーンやテレビの下にあって
画面の外から台詞が聞こえるよくある残念なパターン。
+-------+
X| |X
+-------+
X
それにセンターとフロントのグレード差がある場合など
ファントムがマシなことも多い。
227:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 23:52:26.65 rK2rbLLl0.net
ここで
＞それにセンターとフロントのグレード差がある場合など
自分の説に都合の良い設定が登場！！
角度やアジャスト機能はスルー
＞ファントムがマシなことも多い。
ファントムとか言ってるくせにアジャスト機能は華麗にスルーw
228:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 23:53:38.49 uO/aTNvb0.net
アジャスト機能ってパイオニアのAVアンプで対応しているの?
229:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/10 23:55:13.73 YMNRuLC40.net
>>225
ということはMACC Pro搭載のパイのATMOSなら自由度が高いですよ
と言わんばかりのこのレポートはうそっこってこと？
URLﾘﾝｸ(pioneer.jp)
Dolby Atmosの再生には、Dolby社が推奨するガイドラインに沿って理想の環境を構築することが
最も良い方法であることは当然です。
しかし、それが難しい場合でも今回の実験結果から、MCACC Proの機能を使いさまざまな補正を
行うことで、Dolby Atmosならではの音響効果を十分に堪能できることが検証できました。
230:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 00:03:43.15 pPin88O90.net
ステレオ重視してるとか言ってるのに、
LRにセンターｃｈの音を混ぜて出させようとする
センターのch分の収録をぶっ潰しLRに分割
基本MONOの人の声をLRに分割
真ん中に定位してても2ch なんの違和感も感じない糞耳ｗ
静かなBGMの最中にも、役者は突拍子も無い声を出したりする
それをLRから一緒に出させてステレオ重視してるとか笑える
画面中央にセンターの音持ってこれない←自分が無知で未熟なのを
H/Wのせいにｗｗｗ
なにより作者の意向無視してセンターchぶっ潰して
なにがステレオ重視なのか糞笑える
231:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 00:06:14.48 zIgDk7ds0.net
>>229
フロントやセンター、リアはそのサイトの画像を見る限りキチンとセッティングされてるよね。その辺は当たり前すぎて言及してないだけだと思うよ。
その前提の上で、トップスピーカーの配置に関するテスト結果だと思うけど、それにしたって無茶苦茶な配置はしてないと思うよ。
232:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 00:11:00.03 B1ZyyUaa0.net
>>229
>>118
SC-LX89 （SC-99）
URLﾘﾝｸ(www.pioneerelectronics.com)
のP24,25参照 かなり正確さを要求されるだろう。
レーザー墨壺の出番だな
233:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 00:19:36.20 B1ZyyUaa0.net
1台あるとなにかと便利なレーザー墨壺
URLﾘﾝｸ(kuzutetu.cside3.jp)
234:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 00:36:33.00 L8vHqBf00.net
フロント強化でセンターだけ置き去りな人はフロントの音場や音像がLとRだけで作られてると思ってる感じだな。
センターはセリフさえまともならOKな別枠と思い込んでるから個別に違う音がしても気にならないのだろう。
実際はLCR全部使っててLとC、CとRでもきちんとステレオにならないと正確な再生はできないのにね。
235:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 00:36:49.19 x+Fpzurk0.net
SC-LX88の取説23ページに
「フロント左右、センター、サラウンド左右のようなリスナースピーカーは
リスナーの耳の高さに配置します。」と書いてある。これが基本。
センターを床において角度つけても下から音がしているのがわかるだろ?
236:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 01:14:44.21 WXvKoUhL0.net
>>235がオブジェクトオーディオを
理解できないのは解った
LRで真ん中に定位がーとかいってるが
その仕組みも理解できていない
から、縦方向に応用して考える
ことも出来ないと解った
理解もせず、受け売りの単語で騙る蘊蓄ジジイだな
237:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 01:20:44.11 WXvKoUhL0.net
つか、向こうのスレでイネーブルドスピーカーは、真上に反射していいとか失笑買ってたフルレン爺だろ、お前
間違って解釈したのに、もう絶対俺が正しいとか
食い下がってウザイんだよ
238:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 01:38:13.85 x+Fpzurk0.net
>>236
センターを下に置いたら駄目だよ。
239:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 01:43:17.02 tl5/mM7I0.net
>>237
お前英語も読めずイネーブルドは150以下カットつーの無視してバスレフポートがーってほざいてたあのキチアスペか
キモいからメンヘラ板から出てくんなよ
240:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 01:44:28.04 xYdHjMwI0.net
だからセンターレスもありなんだよ。声が下から聞こえないしね。
2Chでもヴォーカルが中央に定位するだろ。音の繋がりも悪くない。
241:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 01:46:07.65 jkfj6+ZV0.net
なんだかどうでもいいわ
242:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 01:52:52.36 x+Fpzurk0.net
AVアンプについている測定用のマイクがモノラルだから
距離はわかってもスピーカーがどこにあるのかがわからない。
だからスピーカーの設置の位置に条件をつけている。
Altitude 32は3Dマイクを使うからスピーカーの位置がわかるので
スピーカーのリマッピングができる。
243:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 01:58:16.05 jkfj6+ZV0.net
おお、なるほど
244:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 02:12:22.37 L8vHqBf00.net
サウンドスクリーンのウチはセンター位置とかセンターレスとか懐かしい悩みだなあ。
245:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 06:20:05.96 bchGot/n0.net
真っ当な議論に発展していて安心した。
昨日のID真っ赤になってしまった者です。
具体例もありがとう。
フロントために新しくもう1台というとコスパ悪いのではないかと思いました。
複数チャンネル用のアンプならいいかもですね。
ネットではフロントパワーアンプ化についてブログなどの実例があまりないのですが、本当に一般的なのかと、いまだ半信半疑です。センター重要って言うけど、ホントにみんなやってんの？
AVアンプのフロントにのみパワーアンプを使ってる人は、CD音源などのステレオ音楽を聞くために使ってる人も多い気がします。
要はソースに合った部分を強化するということですね。
246:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 07:03:36.79 fR/HiyO20.net
パワーアンプ強化ってつまり音質向上でしょ
なんか勘違いしてる人が多い気がする
セリフ中心のセンターチャンネルの音質を上げてもあまり意味がない
むしろシアターシステムのパワーアンプ強化自体が不要
247:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 07:19:04.11 QGWctb/Y0.net
>>242
ソニーAVアンプの測定マイクはステレオマイクだったような気が。
だから、リロケーションまでやってくれるのか。
パイも採用してくれればいいのに。
248:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 08:33:30.38 jkfj6+ZV0.net
確かにマイク端子みるとモノラルだよね
でも思ったんだけど、オートでスピーカーの距離測定してる時って
LFEぼんぼん鳴らしてるだけじゃない？
あれでどうやって距離を調べてるのかねえ？
249:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 08:50:23.31 WmeJanv+0.net
＞フロントパワーアンプ化についてブログなどの実例があまりないのですが、本当に一般的なのかと
ほら、都合の悪いレスはスルー
向こうでも、イネーブルドスピーカーを真上に向けちゃ駄目って話しを
周波数カット話しにすり替えるし
ここでも周波数の話しにすりかえようとする
250:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 09:27:44.13 ZBflXfSs0.net
>セリフ中心のセンターチャンネルの音質を上げてもあまり意味がない
ボーカルが重要なライブなんかは、相当に効いてくる。生々しさが違う。
パワーアンプが増えれば、増えるほどchあたりのパワーに余裕が出てきて、
サラウンドの音も切れが出てくるよ。
最もパワーが必要なのはフロント、次にセンタ－。ここを外部パワーアンプで
補えば、AVアンプ本体のパワーを全てサラウンド専用に回せる。
要するにパワーアンプを補うことは、そのスピーカーの音質を良くするだけでなく
間接的に他のスピーカーの音質も良くなる「１粒で２度美味しい」現象が起こる。
さらに全てを外部パワーにすれば、AVアンプがプリ専用になってノイズが減り
さらに高音質になる。
251:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 09:31:07.82 jkfj6+ZV0.net
センターの話続けるならスレチなのでそろそろこっち移動してもらえませんかね？
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
252:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 09:40:13.38 ZBflXfSs0.net
パイオニアのデジタルアンプはパワーがあるので、他社に比べて
センターレスにしても中央の定位がしっかりしている。
50インチテレビでLX85を使っているんだけど、センターあるとセリフが
強すぎて、センターない方が自然なので外した。100インチ級のPJなら
あった方が良いとは思うけどね。
253:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 10:08:07.40 qieKd1c60.net
100インチ超ならサウンドスクリーンがデフォルトだろ
プロ見習えよ
そもそも横2m超えたらフロントにも干渉するわ、
なに自説正当化しようとトンデモ理論展開してんだ？
254:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 10:40:24.19 dZIsh5qI0.net
LX89買う時点でパワーアンプ追加とかいう発想は消える
255:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 10:41:25.30 ZBflXfSs0.net
ホームシアターは映像と音声のバランス。音声を最大限に優先して映像を
スポイルしても良いならサウンドスクリーンがベストなのは御説の通り。
映像をMAXに持って行きたいなら、画質でサウンドスクリーンの選択はない。
どちらを重きに置くかだな。AV評論家プロが全員サウンドスクリーンに
している訳ない。むしろ逆だろ。
256:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 10:42:16.82 ZBflXfSs0.net
>254
7･2･4にするなら2chパワーアンプ必要だぞ。
257:156
15/09/11 10:44:24.19 fuWJdopl0.net
うみゅ、久々の2chだけどずいぶん流れてる。
ここでは話題についていける程度のホームシアター中級者かな。
5.1chからのアップグレードにはオーバースペックだけど、
従来ソースへの"ドルビーサラウンド"の効果が良いみたいだし、
MCACCとD級アンプへの期待をこめて、今度のAVアンプはPioneerにするわ。
中級者にはだいぶ予算オーバーでLX-59しか買えないし、
ま、買うとしたら来年の今頃だろうなｗ
258:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 10:48:59.04 fuWJdopl0.net
ちなみにスピーカーはB&Wの旧シリーズCM9とCMCとCM1でもう揃えた。
アトモス用にどんなスピーカーを天井吊りしようか迷うぜ。
良いのあったら教えて！CM1を吊る奴はおらんよな？
259:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 11:17:04.31 tKkt2t0o0.net
効果音中心のスピーカなんぞ軽量小型で十分
260:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 12:41:45.52 jkfj6+ZV0.net
>>258
どうせならCM9を吊ってしまいましょう
261:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 12:48:51.60 9duj7M2k0.net
>>258
俺はイクリプスの510を吊る予定
262:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 17:06:00.25 pcVMdWy00.net
10月中旬にいよいよ発売
デノンのと迷ってたけど同時期発売ならこっちにする！
59と79で迷ってるけど
違うもん？
263:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 17:36:52.89 X059wmEt0.net
>>259
理想はフロアSPと同一だそうだ。
現実的にはサラウンドSPと同じものがお勧めかな？
ステサン・サイトのAtmos記事によると。
>白柳 それはお薦めしません。理想を言うとトップスピーカーもフロアースピーカーと
>同じ物を使ってもらいたいと考えています。
>というのも、オブジェクトの音はどう動くか分からないんです。
>コンテンツ制作者はスピーカーの位置など気にしないでオブジェクトの位置を決めていますので。
>麻倉 確かに。そうなると、どのスピーカーが鳴るか分からないですね。
>白柳 ですので、床置きも天井も同一スピーカーが理想ということになるんです。
264:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 18:16:46.96 KE3m0l7d0.net
>>258 800Dで圧死
265:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 19:00:23.93 6E3VlPoK0.net
ステレオでLとRの位相差+高域の音量で定位が決まる
・・・で、床置きSPとTopSPでも位相差で高さが出せる
低域側カットで高域だけ通されてるから、Topの音量が高さに影響する
なのに、MCACCすると、デフォルトでTopの音量弱くね？
FL,FR,Cの音が画面の口の位置より
画面の上半分に鳴ってる感がある
俺はLX88 のTop をデフォルトより+5db～+10db増やしてる
■ ■
TBｗL TFｗL
___ ｼﾞｮｰｼﾞ ／￣￣￣￣￣￣＼
_（|＿) ← ｸﾙｰﾆｰ | いいから | ＿＿
| |φ φ (ﾟ； ) ＜ 燃料大事に | | FL |
L二ﾛヽヽ、 sr []/γヽ . | しとけ | |: :|
ゝ'`-' ■ |ヽ L二O ＼＿＿＿＿＿＿／ |: :|
|＼ l二二二lヽ |: :|
／￣￣￣ ￣￣￣＼ヽ_) |: :|
| 別れた女房の話 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| しようか？ |
＼＿＿＿＿＿＿＿＿/
リファレンスになるDEMO無いから良くわからん
グラビティってこんな高さ表現であってる？
クルーニーが後ろ斜め上に浮かんでる感じだった
266:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 19:51:34.54 FtZ3dEp30.net
>>258
まあ普通にB&WのＭ－１でいいんじゃね
ちなみにうちもそちらと似たような構成だけど（フロントがCM8）、
フロントハイに旧686を使ってるので、それをフロントハイ配置のまま
atmosに流用するつもりでいる
267:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 20:13:48.62 e7e+OgPf0.net
atmos要らんな
268:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 20:26:03.47 XW1kGPxW0.net
すっぱい葡萄
269:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 20:53:55.23 FVOOKCBY0.net
kefのT101とかT301を天井スピーカーにするってのはどう？
薄型だし用途はぴったりな気がするんだけど
270:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/11 22:02:57.64 bchGot/n0.net
>>249
は？それはおまえの妄想だ
>>266
M-1はおすすめしない
271:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 01:22:50.93 uja8+rxC0.net
>>245
ステレオな人はセンターを軽視しているのでLRだけの強化でステレオパワーを入れる。
マルチchな人はセンター以外も大事なことを知ってるので全部強化しようとマルチパワーを入れる。
結局フロント3台だけ強化という人は少ないというオチ。
>>255
良質なサウンドスクリーンは画質も音質も90点で満点ではないが音響効果は100点。
画質優先で普通のスクリーン選ぶと画質や音質は100点だが音響効果は30点。
サウンドスクリーンこそ映像と音声のバランスが最適だと思うけどね。
まあアンバランスもそれはそれで面白い。趣味だし大いにありではある。
272:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 01:46:53.81 7Zyp5RqS0.net
スクリーンの前にスピーカーは置かないし
スピーカーの間隔から言っても、両脇の壁との事を考えても
2ｍ +αが配置となるだろ、100インチ超えたら干渉するし
潔くサウンドスクリーン選択するしかない
273:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 01:50:03.19 EyNTtMuR0.net
40万近いSC-LX89をポンと買える奴うらやま
274:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 02:09:46.58 ie8BjpWm0.net
製作者の意図通り真ん中にレンダリングされてるのに
左右に分割して、左右の位相差で真ん中に定位させるか
レンダリングで意図されたとおりサウンドスクリーンで
真ん中に出すか
Atmosならレンダリング次第で
究極、任意の室内空間座標に音源ｃｈ出現させられるし
こちらが正解だろ、スクリーンも選ばない
たとえ、レンダリングされていなくても、
天スピに、僅かにｾﾝﾀｰ成分含んだ音をアップミックさせて
高さ方向の定位が自在になったLX*8以降のDolbyアップミックス
ほうがスクリーン対策としては王道だろ
スクリーンが邪魔だからって。。。1chを分割なんて邪道
というか、最新技術に無知すぎる
275:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 03:03:13.85 Y0f6+ZIG0.net
センターの話したいならはこっちで続けてくれ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
276:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 05:59:04.35 B7EMpAQf0.net
>>274
>天スピに、僅かにｾﾝﾀｰ成分含んだ音をアップミックさせて
>高さ方向の定位が自在になったLX*8以降のDolbyアップミックス
>ほうがスクリーン対策としては王道だろ
妄想全開だな。LX*8以降を持っていないだろ?
277:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 06:39:41.33 azLSuJ710.net
黙ってろハゲ
278:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 07:22:21.67 IBDsk2Fd0.net
>>271
マルチパワーいくら？
コスパ考えろバカ
279:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 07:56:14.69 B7EMpAQf0.net
コスパを考えているからマルチパワーを使っているんだよ。
チャンネル数分のステレオパワーアンプやモノラルパワーアンプが理想。
ただしそれをやるとアンプだけで数百万コースになるから。
280:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 09:27:42.43 /JxrLaGX0.net
>271
俺みたいにV>Aで、張り込みカーブドスクリーンを使う者は
サウンドスクリーンの映像が90点とは思わないし、通常スクリーンの
音響が３０点とも思わない。
穴が空く事による画質の劣化は相当に大きく４Ｋ高画質を完全に
発揮させるのは無理。また、音響もスクリーンは要素の１つにすぎない。
せいぜい60点。
音響は要素が色々あって、スクリーンもその一つに過ぎない。
サウンドスクリーン 映像 60点 音響 100点
カーブドスクリーン 映像 100点 音響 60点
個人の趣向によってどちらを選ぶかだな。
281:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 09:32:15.88 /JxrLaGX0.net
もっともパワーを喰うのはフロントとセンター。それに外部パワーを
入れると言う事は、ＡＶアンプの内部パワーに余裕が生まれ、結果的に
３本以外のサラウンド・ハイトスピーカーの音質・切れが上がる。
もっとも３本を外部パワーにするようなこだわりのある者は、全てを
外部パワーにしてＡＶアンプを完全プリにしてノイズを減らすから
結果として、３本外部パワーだけという者はほとんどいないよ。
282:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 09:38:26.74 /JxrLaGX0.net
>279
３０万円のマルチパワー入れるより、３０万円のプリメインを
フロントに繋いだ方が確実に良いと思う。それだけでも他chの
音質も同時に上がる。
もっとも、３０万円のプリメイン＋３０万円のマルチパワーなら
もっと良いけどね。それでも１００万円は行かない。
283:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 09:54:00.38 /JxrLaGX0.net
LX89の7･2･4時の外部追加2chプリアウトをフロントに回せるならパイのA-70Aを
フロンに回せば良いし、それがサラウンドバック専用なら、オラソニックの
デジアン(NANO-A1)を使えばコスパが良いんじゃないかな。
パイの内部アンプはパワーがあるから、LX89＋A-70A（フロント）＋NANO-A1が
一つの区切りになると思う。
284:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 09:56:30.60 B7EMpAQf0.net
>>280
一応良質なサウンドスクリーンと書いてある。
スチュワートのサウンドスクリーンを今使っている。
これは4Kの近距離視聴に向く。
ちなみにカーブドサウンドスクリーンもラインナップにある。
下手したらプロジェクタより高くなる。
285:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 09:57:22.58 /JxrLaGX0.net
NANO-A1よも、安くなった旧型のA-50をサラウンドバックパワーに使っても良いね。
286:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 10:03:50.61 /JxrLaGX0.net
スチュワートのサウンドでも画質90点は無理。せいぜい70点。穴が空くというのは
音抜けも良いが、映像情報も同じように抜けると言う事。また詰まったスクリーンは
映像情報が抜けないだけでなく、高精細になるような面の作り方に特化している。
287:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 10:41:24.68 RHXLbIpS0.net
画質を優先したいなら、4k液晶テレビ1択だろ
家庭用プロジェクタなんて、遅延しまくりで3D再生にも耐えない。
288:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 10:57:53.57 /JxrLaGX0.net
ギトギトで奥行き感のないペッタンコな液晶の２次元映像は要らない。
廃れた３Ｄなんてどうでも良い。
それ以前にテレビの小さな画面で３Ｄ見る奴いるのか？
小さくても良いから精細感だけ欲しいなら、３２インチを２ｍ以上離れて
見たら良い。荒さなんてないから。
289:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 12:36:02.83 S3QS66AR0.net
色以前に遅延しまくりのプロジェクタは
動画再生手段としてあり得ない
インチ単価が安いから妥協してるだけ
290:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 12:39:19.10 S3QS66AR0.net
80インチ級量産ライン稼働したら
消えるニッチな市場
291:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 12:50:08.09 /JxrLaGX0.net
液晶テレビの動画解像度が素晴らしいとでも？
プロジェクターで80インチは最小クラス。
ニッチな市場でも消えることはない。
80インチのテレビが部屋にあったらウザイ。
電源OFF時はインテリアもあったものじゃない。
スクリーンはしまえる。
292:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 13:37:18.08 rt5olKKk0.net
てか、アンプ以外の話してる奴は消えろ。
293:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 13:57:42.37 qIXl0Dm50.net
プロジェクタ=センターレスの人だから次スレ以降
まとめてNGで
294:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 14:18:02.31 azLSuJ710.net
話題には入れないからって妬むとは恥ずかしい奴だな
295:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 14:38:24.10 /sYnSJqk0.net
キチガイじみて偏執的すぎるでしょ
296:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 14:38:39.52 MZa3V+i80.net
アンプ初心者です
SC-LX58持ちですけど
DTS:Xに対応したSC-LX59買おうと思ってる
説明には
>プリアウト2chを使用し、Dolby Atmos7.1.4/9.1.2chにも対応※
>Dolby Atmos7.1.4ch/9.1.2chシステムの構築には、
>別途2ch分のパワーアンプの接続が必要です。
この別途2ch分のパワーアンプって今持ってるLX58が使えます？
297:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 15:08:42.41 mZltETCD0.net
使えます。ただしリモコン操作時に注意
今のところ55から88まで共通してますから
298:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 15:11:42.58 Y0f6+ZIG0.net
58使うのは勿体無いよーなきもしますけどね
売り払って安いステレオアンプにしたほうがいいのでは
299:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 15:17:30.21 MZa3V+i80.net
>>297
>>298
ありがとうございます
安いステレオアンプってどんなやつでもいいんでしょうか？
これはみたいなのあったら教えてください
300:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 15:18:30.13 d+MT/f+s0.net
58なら売って4万くらいかな
pioneerでもどのメーカーでもエントリーのプリメインなら
買ってお釣り来るな
301:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 15:38:44.52 MZa3V+i80.net
パイオニアのプリアンプ A-10とかA-30で良いんですよね
ありがとうございました
302:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 16:17:41.02 7HndpC3c0.net
パワーインがあるのはA-30のほうだな。
パワーアンプだけとして使うなら、音量最大で固定しとけばあんま問題ないけどさ
303:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 16:34:26.44 7HAKYcMH0.net
>>296
LX58を流用するならフロントバイアンプにしてPURE DIRECTモードでボリューム最大
LX59のフロントをプリアウト出力ってのはどう、パワーアンプの特性は似てるから
丁度いいんじゃない、まあプリをスルーしてないから音質の変化がどうかは分からないが
304:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 19:16:30.26 uja8+rxC0.net
>>280
V>Aでサウンドスクリーンに文句とか当たり前の事を言われてもね。
サウンドスクリーンはVもAも同じくらい重視する人の選択肢だよ。
だから最適バランスと書いてるだろう？
ちなみにV<Aでも普通のスクリーンがベター。透過で劣化するからね。
スクリーンもスピーカーも設置の制約から解放されてベストポイントを探れるのは相当に効く。
スピーカーという視覚ノイズも音のアンバランスも無いのは普通のシステムとは別物だよ。
4K対応モデルなら近接視聴にも向く品質だし。
この感覚はV>AやV<Aには分からないだろうな。
305:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 19:19:37.16 uja8+rxC0.net
>>282
頭がステレオ思考だからそういう考えになる。マルチchはマルチch。
まともな映画館や試写室のスクリーン裏スピーカーが3台同じ理由を考えれば答えは明確。
フロント3chは同格なんだよ。
コストにうるさい業務用が、置けるという理由だけで同じにしてるとでも？
マルチchでLRとセンターに差を付けるのはステレオで左右に異なるスピーカーやアンプを使うのと同じ。
センターの役割が・・・などといいうのはフロント3ch同格にしない奴を慰める方便にすぎない。
理由があると安心するからな。
違和感を感じない耳の持ち主には作り手の意図は永久に伝わらないだろう。
パイオニアスレなのにパイオニアの音響哲学を理解しない奴が多いね。
306:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 19:28:18.27 QuNYjied0.net
マルチチャンネルでフロントとセンターを(同シリーズで)揃えないのは、確かにそうだと思う。
要するに音色を「完全に」揃える必要がある。ステレオ再生で左右に違うスピーカーを使うのと同じだと俺も思う。
ホームシアターの絶対条件。フロントとセンターは揃えなくても大丈夫だと言っちゃう人は耳が腐ってるか、自分に嘘をついてる。
307:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 21:23:59.62 hcinYEHt0.net
スピーカーとAVアンプだと、外国のトンデモ価格のAVアンプ
でもないかぎり、どうしてもスピーカーが勝っちまう
だから、音色がスピーカー主導になる
俺も同じメーカーの同じグレードで揃えたわ
308:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 21:31:14.93 hcinYEHt0.net
アンプはスピーカーの５倍などと言うが
そういう意味でAVアンプって凄いなって思うよ
この価格で11ｃｈ運用してほぼ満足いくもんな
309:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 22:00:45.50 HPI10kYn0.net
アマゾンでS510が安かったんでポチったが半月以上経っても入荷しないんだよなあ
もしかして生産終了してんのかね
新型出るならそっちほしいけど最初から3万以下じゃ出ないだろうなｗ
310:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 22:15:57.40 f8jB8s4d0.net
>>305
同一シリーズでそろえるのは当たり前
だが理由がアホすぎw
お前の家は映画館なみの広さがあるのか？
311:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 22:41:25.58 2z5aATVR0.net
>>310
奴は「パイオニアの音響哲学＝映画館の音響システム」みたいな事を言ってんだから
パイオニアのAVアンプは勿論、映画館も所有してんだろうね。
312:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 22:43:52.97 7HndpC3c0.net
自演乙
313:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 22:47:52.55 2z5aATVR0.net
>>312
C3POの出来損ないのC3coかｗ
314:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 23:30:07.81 i9dDwMnu0.net
>サウンドスクリーンはVもAも同じくらい重視する人の選択肢だよ。
トータルでバランスが良いのはその通りなんだが、V優先なら精細感・情報量が欠損する
サウンドスクリーンの選択はない。スチュワートにしたって、４Ｋ生かすなら張り込み
カーブド。雑誌に出ているプロはサウンドスクリーンにしてないよ。
映像のクオリティを大事にするなら、センターを下に置くかセンターレスにするしかない。
パイのＡＶアンプは定位が優れいているから、100インチまでならセンターレスで良い。
試しに130ｲﾝﾁでセンターレスにしてみたが、声の締まりは劣るけど十分聞き取れる。
スクリーン中央から声が聞こえるのがセンターレスの良いところ。
315:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 23:50:19.29 hcinYEHt0.net
100インチでも口パクとセンターの位置関係って50ｃｍ±数センチ
だろ センター要らないの人って
映画見てるのに内容に集中できず
4～50ｃｍの差が気になってしょうがないの？
映像の遅延は気にならないのに・・・
発達障害なんじゃね
316:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 23:53:59.22 Y0f6+ZIG0.net
その複数IDで自演嵐してる人はメンヘラ板から脱走してきた発達障害なので相手にしないでください
317:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 00:06:09.77 HMuBUy0d0.net
センター要らないの人って、100インチスクリーンから
何ｍで見てるの？
318:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 00:14:04.52 A9XKH/E80.net
>>316
よぅ、出来損ない
319:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 01:36:42.20 z+BXi9NI0.net
上下や左右でのダブルセンターにすれば真ん中に定位するよ・・・
320:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 02:43:27.12 HMuBUy0d0.net
で、センター要らないの人って100インチスクリーンから
何ｍで見てるの？
321:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 03:56:26.72 OrfTZfMe0.net
>>320
3m
322:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 04:19:06.00 A9XKH/E80.net
>>319
ダブル（デュアル）センターって、
センター用スピーカー端子が、AとBの2系統あって
ドルビープロロジックのVSA-930とか
DVDが登場した頃の
ドルビーAC-3を初搭載したVSX-09なんかがそうだったですね。
いわば、あの頃の「パイオニアの音響哲学」
323:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 06:42:04.30 XO3kRYrW0.net
>>310
>>311
マルチチャンネル再生であってもステレオ再生と同様に、隣り合う2つのスピーカー間、その全てにおいて
等しくステレオフォニックを実現する事で、クリエイターの意図した音の世界を忠実に再現できるという
パイオニアの音響哲学「マルチチャンネル・ステレオフォニック・フィロソフィー」
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
>>314
V優先なら普通のスクリーンでいいんじゃね。やたらカーブドカーブド言ってるけど。
サウンドスクリーンはトータルバランス優先。
>スクリーン中央から声が聞こえるのがセンターレスの良いところ。
中央から声が聞こえてるだけ。レフトとセンターやセンターとライトのステレオは正確に再現できてないよ。
324:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 09:06:14.73 QbJQG3wb0.net
LX-59に外部アンプ追加して11.2chにする時は
外部アンプはデジタル式にした方がいいと某所に書いてあったのですが
どうなんでしょうか？
325:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 09:08:35.15 B0JLBiu70.net
>>324
違いなんてわからない
326:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 09:11:35.14 4LznLUuH0.net
違うよ、全然違うよ
327:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 09:24:01.85 0EUh/N/v0.net
>>324
某所とか出所不明な書き方せず、誰が言ったのか。ネット上の私人なのか
パイオニアの広報、技術者なのか、そして結論だけでなくその理由も書かないと
話が発展しないよ？
328:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 09:44:28.50 QbJQG3wb0.net
>>327
ホームシアター裏B っす
329:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 09:59:45.94 y3fEi7OM0.net
行ってみたけど、読む価値のないくだらんブログだった。
330:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 10:27:50.67 Tp6esv6a0.net
>>324
音質向上を狙わないんだったらA-70A、A-70、A-50でいいじゃない
同じDirect Power FETだし
URLﾘﾝｸ(pioneer.jp)
331:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 10:43:39.74 is9q5XU30.net
ドルビーアトモスは糞って散々扱き下ろしときながら自宅のスピーカー設置位置が
悪かっただけだったってオチだったあのブログなら全く参考にならん
332:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 18:32:30.69 SHSQDZXd0.net
センター要らない人の終幕（嘘っぱち発覚の章）
320 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2015/09/13(日) 03:56:26.72 ID:OrfTZfMe0
>>320
3m
「センター無い運用にしたい場合は視聴者からみて
LR間隔(スピーカー中心軸)45度にしてください」
3m tan45ﾟ ≒ 240cm
100ｲﾝﾁｽｸﾘｰﾝ 有効面横 ≒220cm
黒帯ありのスクリーンだと完全にアウト
無いタイプでもスピーカー径によっては端に掛かる。
最悪の事態発生、、垂れ幕の端っこがｗ
振動しちゃって聞けませんね。 ステレオ重視とか臍が茶を沸かす
333:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 18:37:27.67 SHSQDZXd0.net
センター要らない人の終幕（嘘っぱち発覚の章）
320 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2015/09/13(日) 03:56:26.72 ID:OrfTZfMe0
>>320
3m
3ｍ離れてセンターが下に聞こえちゃう・・・・
まぁこの人、普通のスピーカーをフロントの上に置いて
真上に向けて「イネーブルドスピーカーだ」
と自慢する人だから、水平に置いてるんだろうなｗ 角度の概念がない人
334:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 19:19:12.59 o+PLrXHS0.net
>>332
>3m tan45ﾟ ≒ 240cm
tan45°は1だろ。三角関数ぐらい間違えるなよ。
センターは一通りやればこの結論になるんだよ。
サウンドスクリーン>ファントム>角度をつけたセンター
335:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 19:46:56.41 o+PLrXHS0.net
>>332
ファントムをやるにはある程度のフロントスピーカーを使うことが前提。
1本10万以下のシアタースピーカーじゃ無理。
336:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 20:38:27.13 SHSQDZXd0.net
>>334 .i┐SP
視聴者からみてLR45度 ／|┘
|
|≒ 124cm
(3m tan22.5度) * 2 ≒ 240cm な ／）22.5° □|┐
￣￣￣3m￣￣┘C
100インチスクリーンから何ｍ？ だから
スクリーン範囲外にスピーカーに置くなら間隔３ｍ？
左右の壁から1ｍ離すから部屋の
１片5mの部屋かぁ
部屋画像うｐ
337:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 20:44:21.03 SHSQDZXd0.net
>>334 .i┐SP
視聴者からみてLR45度 ／|┘
|
|≒ 124cm
(3m tan22.5度) * 2 ≒ 240cm な ／）22.5° □|
￣￣￣3m￣￣
間違えたｗ ついC描いちゃった
338:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 21:43:42.33 o+PLrXHS0.net
>>332
>「センター無い運用にしたい場合は視聴者からみて
>LR間隔(スピーカー中心軸)45度にしてください」
引用元は?
339:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 22:27:30.69 pFp4F3Wq0.net
SC-LX89取説
340:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 22:48:30.89 o+PLrXHS0.net
>>339
SC-LX88の取説138ページには
「センタースピーカー(C)を使用する場合は
フロントスピーカーを広め(60°程度)に、
センタースピーカーを使用しない場合は狭め(45°程度)に
配置することをお勧めします。」
と書いてあるからずいぶん意味が違うな。
45°を根拠に何が言いたいんだ?
341:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 23:18:36.89 wHuT2ddO0.net
センタースピーカーを使用しない場合は狭め(45°程度)に
配置することをお勧めします
メーカーお勧めには従わないとな
そうすると画面に向かって左右に124ｃｍにスピーカーの中心が
来るようにお勧めされている
どっちにしろ100ｲﾝﾁに干渉するね
3ｍ離すとなると、相当なサイズのスピーカーと部屋なんでしょうね
画像うｐ
342:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 23:27:06.39 Nf6C93PP0.net
もうお前らスレチすぎ
343:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 23:27:19.20 Qq1IgjGR0.net
>>340
SC-LX89のマニュアルには45°to 60°と限定的に書かれている
LX88と合わせて読むとセンター無しは45°推奨であってるだろ
狭くしろってことで、センターあり60°に近くちゃいかんだろ
344:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 23:29:55.54 Qq1IgjGR0.net
>>372
292 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2015/09/12(土) 13:57:42.37 ID:qIXl0Dm50
プロジェクタ=センターレスの人だから次スレ以降
まとめてNGで
293 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2015/09/12(土) 14:18:02.31 ID:azLSuJ710 [2/2]
話題には入れないからって妬むとは恥ずかしい奴だな
294 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2015/09/12(土) 14:38:24.10 ID:/sYnSJqk0
キチガイじみて偏執的すぎるでしょ
偏執的ではずかしい奴乙
345:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 23:30:58.85 Qq1IgjGR0.net
372×
341○
346:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 23:48:15.61 o+PLrXHS0.net
>>321は3mしか答えていない。
センターがなかったら45°に置かれていると思っているのは>>339の妄想。
ファントムに過剰反応する人っていまいちなスピーカーを使っている人が
多い気がする。
ファントムを試して駄目だったフロントスピーカーを書いてみたら?
347:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 23:55:19.50 Qq1IgjGR0.net
＞センターがなかったら45°に置かれていると思っているのは>>339の妄想。
置いてない時点でパイオニアの推奨じゃない
推奨じゃない設置で「センターが～」とか騙るなカスってことだ
348:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 23:56:11.89 Qq1IgjGR0.net
自演はいいから引っ込んでろよジジイ
349:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 23:56:56.53 A9XKH/E80.net
つまらん事で3連投すんなよカス
350:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/13 23:59:31.72 A9XKH/E80.net
オメェが引っ込めや
351:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/14 00:09:47.20 vkzKmztK0.net
100万未満の中途半端なサラウンド環境を持っているから必死なんだろうな。
352:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/14 00:17:08.36 KUm1QEQ/0.net
>>333
何この思い込みw
センター無いと下がるとかww
ファントムしたこと無い
経験値ゼロ童貞かwww
353:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/14 00:27:06.84 f73ptuip0.net
センターと言えばπのAVアンプってSONYのリフトアップやYAMAHAのダイアログリフトに相当する高さ調整機能ないよね？
なんで搭載せんのだろ
354:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/14 00:30:49.08 3qEy68DU0.net
>>352
そんなことどこにも書いてないぞ
お前こそ思い込みが酷いな・・・
355:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/14 01:26:11.57 n+4vmCXJ0.net
このキチガイ爺さん今日も延々と駄文書き連ねてるのか
どうやらAVアンプもってないようだし、買えないのがよっぽど悔しいんだろな
356:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/14 02:21:39.73 siTG5EHd0.net
ソニー5ES・8ESだけど、左右3m離して視聴位置2.5mで5ESだけの
ファントムやってみた。真ん中からしっかり自然に聞こえてgoodと言うか
真ん中下の8ESから聞こえるより良いんだけど。
357:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/14 03:44:40.69 n/G4e8/v0.net
NA5ES辺りなら定位させやすいから結構いけるのかもね
やっぱ安ブックシェルフで3人席センターファントムはダメだな…
358:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/14 06:36:45.12 qfRPDkBY0.net
だから、シアターシステムの話は他所でやれよ…
359:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/14 07:09:41.51 V+YnbMjM0.net
こういうスレでとうとうと図解入りの技術説明されると腹立つわ
アホかい
360:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/14 07:26:22.00 ZYbExG2B0.net
パイキチ爺にSONYアンプの話を持ちだしても
取説内容や「音響哲学」とか能書き＆屁理屈垂れるだけだぜ。
薀蓄や能書きを垂れた末、
>>352氏や他の反論者に因縁つけ始めた
童貞野郎の入門用アンプはコレで十分ｗ
URLﾘﾝｸ(audio-heritage.jp)
野郎は、マルチチャンネル＆アトモスの薀蓄言う前に
センタースピーカーの使い方や基本、
L・C・Rの３chドルビーサラウンドを聴き学べって感じ。
361:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/14 09:06:49.83 x7E0aNUm0.net
351の擁護とか、
>>360が日本語読めないのは判った
362:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/14 20:50:19.75 vkzKmztK0.net
>>356
それはスピーカーのセッティングがきちんと出来ている証し。
スピーカー配置が出来ていない人にはステレオ(ファントム)は無理。
363:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/14 21:04:30.05 WzvHj3fO0.net
センター要らないの人＝ソニーのステマ
パイオニアを貶す材料 「ファントムがない」
でも２～３世代遅れの陳腐化したＡＶアンプじゃあね～
364:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/14 21:19:47.13 M9wPnsOY0.net
>>360
>352がおかしいことに気が付かないのか・・・
・・・あっご本人でしたかｗ
365:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/14 21:28:20.82 vkzKmztK0.net
>>363
ファントムがないと誤解しているのは用語が頭の辞書の中にないから。
366:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/14 21:28:43.31 FljHGvvz0.net
めっちゃ値上がりしてますね。。
LX○8とは価格なりの性能差ありそうですか？
367:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/14 21:34:16.69 oDyzv/hW0.net
複数IDのカタワってコイツかｗ
368:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/14 21:39:30.07 bSDBilZy0.net
ID:oDyzv/hW0
ここはブログじゃないんだから
自分の事書き込むなよ
369:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/14 21:43:03.64 vkzKmztK0.net
>>366
LXx9はUHD BD対応、11.2chプリアウト、DTS:Xが新規。
パワーアンプは9chのまま。
LXx8を今あえて買う必要はないと思う。
370:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/14 21:43:47.22 oDyzv/hW0.net
釣られてやんのｗ
371:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/14 21:46:13.43 bSDBilZy0.net
ID:oDyzv/hW0
ここは釣りとかするスレでも板でもないんだよ
学級崩壊の中心だったの 発達障害児
372:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/14 21:54:19.50 oDyzv/hW0.net
おい、閉鎖病棟の消灯時間だろ？
さっさと寝ろよ保護措置入院患者
373:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/14 22:22:13.60 bSDBilZy0.net
366 名前：あぼ～ん[NGID:oDyzv/hW0] 投稿日：あぼ～ん
369 名前：あぼ～ん[NGID:oDyzv/hW0] 投稿日：あぼ～ん
371 名前：あぼ～ん[NGID:oDyzv/hW0] 投稿日：あぼ～ん
友達ほしい構ってちゃんはＮＧしとけよ
374:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/14 23:25:29.68 oDyzv/hW0.net
勝手にやってろｗ
過去レス穿り返して
毎日誰かに因縁つけて騒いでるキチガイ。
家族にDV行為やらかし、警察と保健所に通報されて
遂に精神病院の閉鎖病棟にブチ込まれたんだろ？お前。
375:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/14 23:29:48.90 M9wPnsOY0.net
経験値ゼロ童貞野郎乙ｗ
376:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/15 02:09:06.83 UTAiQATl0.net
ここまではマジキチがお送り致しました
377:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/15 06:25:37.83 nJGjfZy50.net
>>366
俺はLX88の新古品を16万で買ったよ。
805SDでDIRECT再生とかするが正直、そこらのステレオアンプより音よくて満足してる。
UHD-BDもDTS:Xもすぐには普及しないだろうし、しばらくはLX88で十分かな。
378:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/15 07:21:25.49 yLpNXgW80.net
>>356
5ES単品で買えるのにセンターだけ8ESにするとか俺にはできんわ。
5ESと8ESでステレオにして違和感無いならいいかもね。
379:355
15/09/15 10:46:28.74 V7rFg7mh0.net
>378
しばらくファントムにして、センターありに戻したらしたら違和感ありまくりだわ。
周りの音から声が独立して聞こえるのって逆に変に感じた。
吹き替えや邦画の聞き取り優先はセンターありで、通常はセンターレスの方が良いと
分かった。8ESの良い所は、上にも指向性が広いから傾ける必要が無い。
380:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/15 14:02:33.23 U8hCyxMo0.net
＞吹き替えや邦画の聞き取り優先はセンターあで、
＞通常はセンターレス
日本語は聞き取れるから集中しないけど
英語は字幕読むから、無意味な音声に聞こえます、、、、と
雑音にしか聞こえない人ださらセンターが
邪魔なんだろw
言語として聞き取れてる吹き替えが
気にならないというのが証拠
381:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/15 14:09:48.43 U8hCyxMo0.net
むしろ吹き替えの音声はBGMにくらべて
音が不自然且つ、クチパクとあってないし、
変な声当てられるケース多いのに、それは
音声として気にならず、元の収録音声のほうが
センターが気になる、
間違いなく他言語をノイズに捉えてる
あんた個人のもんだいじゃん
382:355
15/09/15 14:32:30.06 V7rFg7mh0.net
字幕は目で読むから英語のセリフはハッキリ聞こえなくて良い。
よってセンター不要。
吹き替えは目と耳の両方神経を使うから、映像に集中するなら
ハッキリ聞こえて耳の集中少なくて済むセンターありの方が楽。
体験すれば分かるよ。
383:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/15 15:12:58.89 hbzzNSfw0.net
早口で聞き取れなかった場合など、
吹き替えは補完的なもの
お前の語学力無さによる設定を
アンプの普遍的設定の様に言うな
第一画面真ん中からズレて嫌だとかの理由と
食い違ってるし
384:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/15 15:15:13.23 io+yaQus0.net
どっかいけ
385:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/15 15:21:24.48 /T7CadsT0.net
>>384
何でこうなっちまうんだろうね・・・
386:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/15 15:28:53.02 io+yaQus0.net
自分の意見が絶対正しいと思って聞く耳も持たない馬鹿だからな。
まじどうしようもねーよ
387:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/15 15:37:56.17 OQBaH3UN0.net
ステレオ感重視すると、センター要らない
と、言っておきながら吹き替えはセンターとか、
あきらかな嘘つくからだろ
英語が苦手で字幕読むから、センター要らない
一感想文として納得するが
388:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/15 15:39:48.66 OQBaH3UN0.net
論理のミス突かれると自演で暴言
判りやすい
389:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/15 15:45:41.96 SDMca7lV0.net
5.1だって言ってみりゃ仮想音場だしミックス次第じゃLRのみに比べてセンターから音が出て来て不自然に思う人がいても全然不思議じゃない
次世代高臨場音場は22.2chだし5.1をベースとした今のシステムもある意味妥協の産物だからな
390:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/15 16:01:41.11 V7rFg7mh0.net
おれ、日常英会話くらいしかできないから字幕見るんだけど
みんな英語だけ聞いてるの。 すごいなあ。
字幕ならセリフ聞き取る必要ないから違和感ないファントムが良い。
センターは真ん中からズレて違和感あるんだけど吹き替えの聞き取りが楽で
映像に集中出来るからセンターあり。何も矛盾ない。
391:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/15 16:25:11.46 4N1XzZnN0.net
ファントムの際のセンターのズレは結構視覚で補正されるらしい
まあ人間の感覚ってかなりいい加減って事やね
392:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/15 16:54:14.92 /T7CadsT0.net
>>388
それオマエ
393:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/15 17:19:44.98 xF8WNfBy0.net
アスペ爺さんは今日も自演荒らしかい
暇だねぇ
ソニースレで負け、ATMOSスレで負けと連敗中だもんなw
基地じゃ健常者言い負かせないから諦めれ
394:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/15 19:17:35.61 8C6tyef80.net
ファントム爺への反論と別の話題を消すと
反論も無い煽りレスと爺のレスだけになる
373 名前：あぼ～ん[NGID:oDyzv/hW0] 投稿日：あぼ～ん
374 名前：あぼ～ん[NGID:M9wPnsOY0] 投稿日：あぼ～ん
375 名前：あぼ～ん[NGID:UTAiQATl0] 投稿日：あぼ～ん
378 名前：355[sage] 投稿日：2015/09/15(火) 10:46:28.74 ID:V7rFg7mh0 [1/3]
>378
しばらくファントムにして、センターありに戻したらしたら違和感ありまくりだわ。
周りの音から声が独立して聞こえるのって逆に変に感じた。
吹き替えや邦画の聞き取り優先はセンターありで、通常はセンターレスの方が良いと
分かった。8ESの良い所は、上にも指向性が広いから傾ける必要が無い。
383 名前：あぼ～ん[NGID:io+yaQus0] 投稿日：あぼ～ん
384 名前：あぼ～ん[NGID:/T7CadsT0] 投稿日：あぼ～ん
385 名前：あぼ～ん[NGID:io+yaQus0] 投稿日：あぼ～ん
391 名前：あぼ～ん[NGID:/T7CadsT0] 投稿日：あぼ～ん
392 名前：あぼ～ん[NGID:xF8WNfBy0] 投稿日：あぼ～ん
誰にも支持されてないって気づけ
395:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/15 19:57:21.80 P9ybFv2v0.net
>>394
【誰にも支持されてないって気づけ】って、自分に言い聞かせてんだろ？
396:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/15 19:59:05.05 WE254FyO0.net
ファントムじじいって都市伝説みたいな響きだなｗ
ターボババアみたいな
397:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/15 20:19:44.56 5etaagRk0.net
煽ってる最中ジジイは出てこない法則
394 名前：あぼ～ん[NGID:P9ybFv2v0] 投稿日：あぼ～ん
398:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/15 20:42:37.51 P9ybFv2v0.net
あぼ～ん あぼ～んって泣いてんじゃねぇよ
399:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/15 21:01:46.08 yLpNXgW80.net
>>379
>周りの音から声が独立して聞こえるのって逆に変に感じた。
それはセンターのセッティングが悪くてLRと一体化してない証拠。
レフトとセンター、センターとライトそれぞれでステレオ再生して違和感ない状態じゃないとダメ。
指向性広くて傾ける必要ないなら出来るよね。
出来なきゃファントムの方がマシなのは当たり前。
400:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/15 21:20:40.25 xF8WNfBy0.net
>>394
あぼ～んだらけわろす
401:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/15 21:47:50.62 PQeOW1Ku0.net
低レベルなセンター使いが多いな。
SS-NA5ESや805SD以外まともなフロントスピーカーを
使っている気配がしない。結局安物使いだろ。
402:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/15 22:19:40.50 PQeOW1Ku0.net
上記のファントムを煽っているIDはスピーカーの型番を書いてくれ。
恥ずかしくて書けないだろうけどな。
403:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/15 22:29:56.08 Ib4ZDSvV0.net
しかし何で欧州のサイトに新型LX載らないんだ日本が先って珍しい
404:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/15 22:40:20.16 roIqhouD0.net
てか、よそへ行けよ。
ウゼェんだよ。
405:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/15 23:10:12.79 P9ybFv2v0.net
>>404
あの野郎は、因縁つけて反論されれば
別IDであぼーん あぼーんって喚き散らすだけのマジキチだもんな
406:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/15 23:48:28.31 Jdo9s04w0.net
>>403
北米は出てるのにね
逆に中国なんてLX８８が新製品のまま
407:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/16 00:03:00.52 TVQeg0bK0.net
確かに煽ってる馬鹿と、[センター要らない]の人は同時に現れない
408:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/16 00:36:05.23 3aMTS06i0.net
センター要るやつもファントムも同じ奴のマッチポンプ
触ったらあかん
409:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/16 06:18:49.86 n3Bf9nfu0.net
>>402
G1300。まあ安物っちゃ安物。ホントはG2000が欲しかった。
別に煽ってるつもりは無いけどね。
センターはステレオのプラスアルファじゃないと言いたいだけ。
410:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/16 07:11:22.07 mh7oIKZx0.net
いつまでこのネタやってんだよ
411:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/16 17:28:40.00 jxT7kWBe0.net
はじめてのパイAVアンプとしてLX89ねらってるんだけど機能面除いて音質面で87から88へって進化があったの？それとも基本は変わらない？
412:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/16 18:46:41.67 ZDR4sCNO0.net
>>411
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
この辺見るといいのでは？
413:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/16 18:52:50.76 ka4AFshv0.net
88で天ＳＰ追加のアップミックスはかなり満足できますよ
414:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/16 19:22:15.86 25wERM8Q0.net
LX89のマニュアル見ると、LX88の天井スピーカー配置と同じなんだが
これってDTS:Xでも同じってことなのかな？
DTS:Xは配置を選ばないのがウリなんだろうけど
ファーム・アップデート時マニュアルも改訂
配置変わります・・とかないだろうな
415:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/16 19:28:06.22 nEo5cyXN0.net
>>414
それはdts次第でしょう
416:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/16 19:55:59.93 cMFoeyQS0.net
>414
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
スピーカー配置はトップが4本の5.1.4chですが、この状態がDTS:Xの推奨になるんですか？
われわれはDTS:Xのスピーカーについて推奨といったものは決めていません。今日の配置はこうあった方が望ましいといった考えで置いています。
実はフロントやセンタースピーカーのスタンドは、以前はもっと高かったんですが、それだと音場が全体的に上寄りになっていました。今回はスタンドの高さを再度調整いたしました。
417:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/16 20:18:52.37 KTEDf9/f0.net
アケゲ速報 民主党支持 太陽光発電 テロリスト 部落 朝鮮総連 はちま起稿
418:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/17 20:09:24.09 yvQ51s2W0.net
スピーカーの位置にとらわれないということは現在のスピーカー位置をDSPが把握してないといけないわけで
処理がすっごく重そう
DENONみたくDSP4発積んでるわけでもなさそうだし、DTS:Xの処理追いつくんですかね
パイオニアの担当プログラマーさん最適化がんばってください
419:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/17 21:37:26.50 E20znO750.net
DSPの1つが最新の4コアになってれば問題ないかと
DSPの情報はでてないけど
420:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/17 23:17:36.46 oZx92tPn0.net
LX88
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
LX89
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
2つのDSPのうち1つがシーラスロジックの4コアDSPになってる
421:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/18 06:13:34.67 b0SJC02L0.net
CPUとクロック情報も公開してほしいね。
iphoneみたいに200％高速化しました、みたいな。
買う理由が増える。
422:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/18 19:49:44.50 rJTKiUoX0.net
89の次の型番はどうなるんだろう90は使っちゃったし…
423:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/18 20:06:01.61 APYtiJAd0.net
>>420
シーラスロジックということはDENONと同じCS49844かな？
424:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/18 21:47:24.40 agkQourk0.net
89で打ち止めじゃね？
ONKYOと被りすぎ
425:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/18 22:40:54.47 n0dAoLmO0.net
打ち止めはお前だボケ
426:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/19 05:52:38.53 u5qwOMqL0.net
パイオニアは毎年マイナーチェンジを繰り返しているばかり。
このままジリ貧だろう。
427:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/19 12:13:51.95 PiycCX6r0.net
>>426
こ
428:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/19 12:19:48.22 PiycCX6r0.net
>>426
どこのメーカーも同じだけどね。
旧機種の放置っぷりを味わうと
ハイエンドAVアンプを買うのがバカらしくなる。
429:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/19 13:23:31.51 UMp5eDUV0.net
>>428
型落ちハイエンドのコスパの良さは最高だけどね。
430:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/19 13:38:45.78 8TOYtKRQ0.net
ベンツSクラスの型落ちを格安で買うのに似てる。
しかも中古ベンツ乗りのように馬鹿にされるわけでもない。
431:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/19 13:47:14.18 noUz8NQo0.net
ということでパイオニアさんSC-LX89の次の新製品お願いします
432:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/19 13:59:10.22 UxxSbLOB0.net
車と違って見せつけるものじゃないから
なんでもいい
433:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/19 14:05:31.41 E9mS1hT+0.net
>>431
発売前から型落ちかよ。
その発想はなかった。
434:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/19 14:29:17.71 ZkdiyBrl0.net
間違いなく次はDACの変更だろうな
DENONは載せたし
435:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/19 14:45:38.17 kr0+DtT+0.net
>>431
初日で買ったLX89の箱のなかに
次世代ド級アンプ発売決定！のチラシが入ってたら
詐欺だわ
436:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/19 14:57:13.52 Mv6uQAnh0.net
デノン、オンキョー（インテグラ）、マランツ、ヤマハとセパレート出してるからパイオニアも出さないかな
437:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/19 16:02:11.80 iIjz63MZ0.net
>>434 旭化成のか。
これは来年の秋モデルを待つか
待ちきれずに夏89買うか・・・
なんなのコノむかつく営業方針ｗ
438:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/19 16:36:58.81 nCnl8rTM0.net
でも旭化成に変わるとAK4458ｘ2とかされそう
どうせならAK4490使って欲しいところだが・・・
439:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/19 16:53:13.70 9phADD0k0.net
ESSを凌がないと出した意味茄子
ぜひ4490で
440:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/19 22:09:44.51 5TpZyNTX0.net
旭化成って昔のナショセミ？
441:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/19 22:15:08.10 u5qwOMqL0.net
今年に関していえばUHD対応と11chプリアウトがあるから
SC-LX89をプリとして買う人もいるだろう。
442:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/19 22:27:17.56 Zh/toAw90.net
Atmos、4K、HDRそしてdts:xときて、世の動き的にとうぶん新たな機能追加も
ないだろうから、次モデル以降は安心して買えそう
443:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/19 22:33:18.05 noUz8NQo0.net
ということでSC-LX89の次の次をはよ
444:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/19 22:50:14.16 2lfwOoWV0.net
家庭用4D映画はまだですか
445:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/19 22:58:17.35 nCnl8rTM0.net
補正処理かけたときのサンプリングはどうなってるんだろうな
LX90のときはステレオは192/24 マルチは96/24 THXモード48/24だったけど
ここ数年の機種ってその辺はぜんぜん触れてないよね。
LX58は価格に48kにダウンされてるような測定があったけど・・・。
クロックアップだけアトモスとMCACCpro処理をやったあたり48kに制限されてても不思議じゃないしな
446:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/20 02:09:19.45 AfqDR7Cd0.net
>>442
これな。
ハイエンド買う奴は毎回そう思って買ってる。
447:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/20 03:03:03.67 aegMOioi0.net
>>440
>>442
新しい旭化成のＤＡＣ
URLﾘﾝｸ(www.akm.com)
今年はESSのままだが来年はこれだろう
448:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/20 04:54:41.83 AfqDR7Cd0.net
AVアンプ新機種買い替えのウリになる機能なんて
音と映像と両面あるからいくらでもある。
というか現状、普通にテレビやブルーレイ見たり
ネットワークで音楽聞いたりに使う限りは
新機種も旧機種もほとんど変わらない。
違いは自分の中の気持ちだけ。
449:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/20 06:57:09.27 GUH1qufS0.net
>445のサンプリング制限にしろスペック上の向上はまだあるな。
現状のπ、アトモス、DTS：Xの内部処理がはっきりしないからなんとも言えんが
>>447
フラグシップ単独ならありそうだけど、今のデジタル基板共通を5考えるとAK4458ｘ2が濃厚だろ。
5○クラスにAK4490ｘ7とか規模が大きすぎるだろ。同クラスのONKYOやマランツもAK4458だし・・・。
450:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/20 10:10:38.21 FeY37mAg0.net
atmosとかHDRとかその他色々、少なくともAVアンプがボトルネックになって
楽しめないコンテンツがあるっていう部分はさけたいところだね
音のチューニング面はどこかで見切らないとキリがないから
451:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/20 10:37:38.30 cV4EVM+M0.net
DENONは4490のはず
452:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/20 10:44:07.35 cV4EVM+M0.net
>>449 そうはいってもパイオニアがEss.
採用後の皆さんの食い付きっぷりが
凄かった。
ベルベットって言い方が、Ess.の金属臭と相反していて期待
453:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/20 10:45:49.50 cV4EVM+M0.net
449だたすまん
454:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/21 05:22:54.16 /npVIDYA0.net
>>450
そういう規格こそどんどん出てくるので
AVアンプを毎年買い替えるのでなければ
どこかで見切らないといけないよ。
断言するけど、もう1年したら必ず新しい
規格が出てきて次の新機種に搭載される。
でもそういう規格は使うことがほとんどない。
気にしなくていいと思うよ。
455:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/21 10:22:52.53 qHA7U9fE0.net
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
ここ読むと、dts:xはステージ2が予定されてるようだ。アップデート対応
してくれるとは言ってるけど。しかしマイク測定にまで手を出してきたか。
MCACCもお株を奪われないように気をつけないとな
456:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/21 13:45:19.19 2IeWYofy0.net
>>455
というか、MCACCを取り込むんとちゃうの
457:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/21 15:54:14.81 7yritYcT0.net
でも音をオブジェクトとして扱うわけだから、元から定位が命の規格だよね。
そう考えたらMCACC的な処理は本来必須であるべきなんだよ。今後はその処理の精度追求が始まるのは必然だよね。
458:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/21 16:58:31.09 s7oznAjU0.net
ということは次期AVアンプは新しい規格こそ出ないが
MCACCproの更に上の音場補正モードが出るんだな
毎年買い替えないかんのか
459:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/21 18:02:15.73 eTjzqrf30.net
LFEのクロスオーバーもうちょっと細かくしてほしい
460:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/22 08:38:21.28 ZIJtkSul0.net
石川に越してきた、電力会社は北陸電力
なんか、いまいち音に粘りがないな
宮崎にいた時は九州電力だったがこっちの方が
音に粘りがあって、さらにクリアーだった
461:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/22 08:42:17.41 c4iikOPA0.net
LX88あたりをプリで使っている人いますか
462:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/22 10:03:50.77 HGPq8mw20.net
>>460
ここピュア板でもオカルト板でもないですよ
463:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/22 11:23:20.10 Ko48Omgx0.net
>>460
発電所からの距離じゃないの？
464:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/22 13:30:05.38 xMoQG+ax0.net
自家発電しかないな
465:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/22 14:32:55.87 ZgSfGarI0.net
一日3回してます
466:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/22 20:07:59.60 xJfEvZXf0.net
音質重視するなら太陽＆風力自家発電でヲーデオ専用電源確保
467:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/22 21:01:12.78 cdPk/ZDR0.net
風力は外風のある日に使うので、風の音が大きい日となるので論外
家庭用太陽電池はDC-ACに繋がっている
そんな事するならAC-DC-ACのクリーン電源のほうが安い
468:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/22 21:07:11.52 9nNxmtGP0.net
リチウム系の二次電池大量に使ってDC駆動だな
469:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/23 02:15:57.24 IrtZlDYp0.net
それにはまず直流で動くアンプの販売が先だろ・・・
470:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/23 02:41:02.30 ndWr9cuP0.net
商用電源でモーターを回して、それを交流発電機に繋いだらノイズ成分もほとんど無い専用交流電源出来るんちゃう？
471:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/23 10:29:25.10 1467Od3E0.net
そんな事するならAC→DC→AC変換をしてくれる
クリーン電源のほうが安い
472:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/23 20:36:04.04 r0YF51+q0.net
家電に先駆けてアンプをDC駆動にしたら、
バッテリーでもACDC変換器外付けでも自由にできますな。
音に良いかは分からないけど。
473:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/23 21:30:57.10 r7IKGIe+0.net
最近電気自働車用とかでいい大容量のバッテリ出てきてるからDC入力ありのアンプが出てきてもおかしくない
474:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/23 22:56:20.13 phw0W6Hp0.net
はいはい、カーステレオね
パイ車載部門の営業さん、スレチだから
そろそろ帰ってね
475:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/24 07:54:15.57 GEXOweey0.net
LX59買って11.2chにしたいです
2ch分のパワーアンプって今持ってるDENONの AVR-X1200W
使う事ってできます？
そのやり方ってLX59の取説には出ているものなんでしょうか？
476:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/24 08:08:10.86 gY0z3wVx0.net
LX59のプリアウトからX1200Wのアナログ入力に繋ぐだけ。
X1200W側は音量0ｄBに固定。
専用モードはないので無駄な事故を起こさないためにパワーとして以外は使わない。
無駄は多いけど2ｃｈパワーとして使えないことはない。
477:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/24 08:10:53.74 QiKhvmzS0.net
1200W新製品なのにもうアップグレードなのかー
478:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/24 08:12:37.10 gY0z3wVx0.net
ずいぶん早い買い替えですよね・・・
479:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/24 08:21:12.94 UNON8vd20.net
そんな大仰なもの使わなくても中華デジアンで充分だと思うが。
480:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/24 17:29:16.61 oIBgzz9o0.net
>>479
具体的な機種を教えてください。
外部パワーアンプ用の安価で不具合のなさそうな2chパワーアンプ探してるんですが、
現行機種だと海外の高額高性能？の製品しかヒットしなくて苦労してます。
481:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/24 18:23:59.67 rRy/Bcoc0.net
>475
現状一番のおすすめ
Olasonic NANOCOMPO NANO-A1 67,000円位
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
482:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/24 18:45:10.16 GEXOweey0.net
2万円以下で無いでしょうか？
483:479
15/09/24 19:01:02.62 oIBgzz9o0.net
自己レスですが、
ネットで検索したところ、SMSL-SA50という中華アンプが評判いいようです.
SMSL製全般に小型で安価で良いと思いますが、
AVアンプのプリアウト端子に接続して外部パワーアンプとして利用するのに何か問題ありますか？
484:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/24 20:07:52.28 QiKhvmzS0.net
>>483
挑戦あるのみですよ
485:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/24 20:28:00.08 /kEQQnBf0.net
>>483
俺なんか雑誌付録のアンプ使ってるよ。
LXA-OT3 問題なんかない。
486:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/24 21:16:48.92 RDolYlsI0.net
勇気があればボリュームバイパスに挑戦。後はACアダプターかな
487:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/24 21:17:46.20 cD0dv26g0.net
うちもデジファイ付録のolasonicアンプ気に入ってる。
488:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/24 21:41:20.99 ibdTnjme0.net
>>483
安いからまず買って使ってみていいか悪いか判断すればいい
489:482
15/09/24 22:55:59.34 oIBgzz9o0.net
>>484,484,487
レスサンクスです。
そうですよね。今まで価格コムで調べていても、
調べ方が悪かったのか高級パワーアンプの存在しか知らなかったため購入を躊躇していたのですが、
性能はともかく同じ機能（外部パワーアンプ）が中華デジアンでは1万円以下で得られるなんてチャレンジしかないですね。
490:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/24 23:11:04.71 cD0dv26g0.net
ミドルクラスAVアンプのパワーアンプなんて中華デジアン程度が妥当とも言える
491:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/25 03:58:38.16 5SIU8yrK0.net
鳴らすch次第だが、ドフで古い390から始めてもいいんじゃないか？
492:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/25 12:27:05.25 7jxcVBjq0.net
スピーカーの配置なども下手なのでvsa1130を買おうかと思っていますが
アドバイスお願いします
830と比べたら音やMCACCの違いはかなりありますか？
対応ソフトが大してないのでatmosはなくてもいいかなとは思っています
スピーカーはDALI zensor3をつなぎます
設置面積が部屋の一角で3m✕3m程度の広さしかないので5.1以上にしても効果薄いですかね？
493:491
15/09/25 12:47:44.83 7jxcVBjq0.net
前モデルみてたけど
VSA-1124でもよさそうな気がしてきました
音的には新モデルと変わるんですかね？
494:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/25 15:16:47.65 Qs4+paBH0.net
>>492
5.1は後ろから音がするから狭い広いは関係なく別物だと思った方がいい
495:491
15/09/25 16:05:06.59 l9zUOkmb0.net
>>494
いまは5.1です
7.1などにアップしたとき、という意味です
サラウンドとバックが近すぎるかなと
496:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/25 16:53:56.62 q2dC4fxe0.net
>>495
SBは狭い部屋でもセッティングをちゃんとやれば効果は大きい（7.1chソースで）
5.1chでも7.1ch機のメリットはフロントバイアンプやフロントプリアウトが出来る
音の比較は両方の実機持ってないと誰も分からないのでレビューを参考にしろ
VSA-1130とVSA-830
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
VSA-1124とVSA-824
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
VSA-1130レビュー
URLﾘﾝｸ(www.soundandvision.com)
URLﾘﾝｸ(www.areadvd.de)
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
URLﾘﾝｸ(www.hi-files.com)
VSA-830レビュー
URLﾘﾝｸ(avproductreviews.com)
URLﾘﾝｸ(avproductreviews.com)
VSA-1124レビュー
URLﾘﾝｸ(www.soundandvision.com)
URLﾘﾝｸ(avproductreviews.com)
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
497:482
15/09/25 19:29:05.63 8gHwzeKv0.net
ハイレベルなパイオニアAVアンプスレで初歩的な質問でスミマセン。
外部パワーアンプで鳴らそうと考えているのは、
オンキョーのICS-10という天井埋め込みスピーカーで、
定格インピーダンス6Ω最大入力100Wという規格です。
この場合、外部パワーアンプとして中華デジアンSMSL-SA50で問題無いでしょうか？
天井埋め込みのサラウンドバックに使用する予定です。
498:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/25 20:05:04.27 l9zUOkmb0.net
atmosいらないなら
価格差的にVSA-1124一択だと思うけど
1130ってatmos以外で売りあるるの？
Advanced MCACCとPROの違いもatmos用みたいだし
499:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/25 20:50:35.28 vRXXIZtJ0.net
LX59で11.2chにする時の2ch追加用のパワーアンプって
パイオニア インテグレーテッドアンプ A-30ってやつで大丈夫ですか？
500:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/25 21:05:58.64 vQf2Df+j0.net
>>498
なんか勘違いしてないか？
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pioneer.jp)
URLﾘﾝｸ(pioneer.jp)
501:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/25 21:17:26.25 l9zUOkmb0.net
>>500
してないと思うけど
どういうこと？
502:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/25 21:26:31.48 QRf/XupD0.net
フルバンドフェイズがないπ機なんかイラナイ
デジアンじゃないπ機なんかイラナイ
503:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/25 21:33:10.44 vQf2Df+j0.net
>>501
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
504:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/25 21:35:17.34 /X3CLPAd0.net
廉価セットスレにいたリンク貼りまくる人ってここにも出るんかい・・・
505:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/25 22:15:20.87 GUI8fBfR0.net
>>503
この機能に価格差を見いだせるかどうかだな
506:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/25 22:19:02.75 7ZS4UCLy0.net
1130と1124の違い
・自動音場補正技術 MCACC Pro（フルフェーズバンドコントロール）
・Dolby Atmos対応
・4K/60P対応、著作権保護規格 “HDCP 2.2” に対応
・Wi-Fi ・Bluetooth搭載。ワイヤレスダイレクト、ワイアレスギャップレス再生対応
・新アプリ「Start-up Navi」対応
・HDR伝送対応
くらい？
507:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/25 22:22:29.27 7ZS4UCLy0.net
すまん訂正4K/60P対応は1124にもあった
HDCP2.2対応だけが違うようだ
508:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/25 22:34:26.87 l9zUOkmb0.net
あとは音質はどうなんだろうね
509:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/25 22:56:56.76 RaU92Cse0.net
>>497
大丈夫かと思います。
なんでサラウンドバックにパワーアンプが必要なのか分からんけど。
>>499
大丈夫かと思います。
パワーアンプダイレクト入力も付いてて安心。
>>508
ほとんど同じかと思います。
値段相応というかあまり期待しちゃダメだと思います。
510:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/25 22:58:45.61 7ZS4UCLy0.net
結局は両方の音を聞き比べてみないとわからないね
新型銅箔シールド電源トランス」、銅板シールド、新型インシュレータ搭載
あたりが音にどの程度影響するのかな？
つか、1万の差なら1130しかないと思うけど
511:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/25 23:04:17.11 7ZS4UCLy0.net
>>497
LX59を買って外部パワー足して11.2.0Chにしたいんですよね？
外部パワーは中華デジアンで問題ないと思いますが、天井埋め込みでサラウンドバックはどうかなー？
512:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/25 23:05:36.47 l9zUOkmb0.net
>>510
一万なら精神衛生上も新型のほうがいいってのもあるか
513:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/25 23:11:59.49 7ZS4UCLy0.net
>>512
1124は一時4万で買えましたけど、今は在庫も減って値上がりしてます
一方1130もやっと値段下がってきましたからね
将来中古で売ることも考えると新しい方がいいのでは？
ATMOSの有無は大きいですよ
514:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/25 23:45:25.25 l9zUOkmb0.net
>>513
設置が難点ですけどねえ
とりあえず余っているホームシアターセットの小さいスピーカーでも効果ありますかね？
515:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/25 23:50:10.35 kHZVuK7U0.net
>>493
お前は礼も言えないんだから
総合スレから出てくるなよ。
516:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/26 00:39:25.41 sFqxOAJr0.net
ネットの掲示版ごときでいちいち礼節とかこだわる男のひとって…
517:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/26 00:45:48.36 GZJpzocE0.net
>>514
余り物のスピーカーがあるならやってみればいいんでないですか？