15/02/27 23:57:38.51 HqVyHsZw0.net
前スレ
【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ46【ﾌﾟﾗｽﾞﾏ】
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
比較表、用語集、簡易遅延測定
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
遅延計測・検証画像掲示板
URLﾘﾝｸ(moco-moco.jp)
遅延体感テストプログラム
URLﾘﾝｸ(www22.atpages.jp)
HDTV Reviews 海外の検証サイト
URLﾘﾝｸ(www.hdtvtest.co.uk)
3:名無しさん┃】【┃Dolby
15/02/27 23:59:23.24 HqVyHsZw0.net
■ゲームの定番 現在は REGZA と BRAVIA
ゲームモードの低遅延、スケーラーのアスペクト比の正確さ、高画質を同時に実現しており
テレビモードの画質も他社の同クラスより良いので他を選ぶ理由がない
ゲームモードで倍速が有効なのは現在のところREGZAの高級機のみ
※REGZAの底辺機(S8、G9)は遅延も画質も特に良くはないものがあるので注意
■メーカー公表値
・REGZA ゲームダイレクト（3Dゲーム・ターボ、4Kゲーム・ターボ）
23S8 0.7フレーム
32S8、40S8 1.7フレーム
32G9、40G9 1フレーム
50G9、J8シリーズ 0.2フレーム
J10 0.05フレーム
Z8シリーズ 0.7フレーム（2D）、2.3フレーム（3D）
J○X、Z○Xシリーズ 0.6フレーム（2D)、1.1フレーム（3D)
・BRAVIA シーンセレクト「ゲーム」
KDL-42W800B 0.1フレーム
KDL-50W800B 0.6フレーム
KDL-42W900B 0.7フレーム
W920Aシリーズ 0.9フレーム
※メーカー公表値は処理遅延値で、実測値はパネル遅延が最大約1フレーム加わる
4:憂国の記者
15/02/28 00:01:03.00 23qXBrid0.net
ORIONを選ぶという決断
それこそが日本を救う
5:名無しさん┃】【┃Dolby
15/02/28 23:44:28.73 jK+6Nf8l0.net
Beats. By Dre 通販専門店
URLﾘﾝｸ(shop.moshimo.com) 👀
6:名無しさん┃】【┃Dolby
15/02/28 23:48:34.32 e1ZbvFVw0.net
■PC表示に適したテレビの条件
1.各種解像度でドットバイドット表示が可能かつYUV滲みが出ない
2文字が読みにくくならない.画素配列
3.ドットバイドット、整数倍ドットバイドット、RGBモード等の設定が楽
■現在の定番
4K REGZA J○X、Z○Xシリーズ
フルHD BRAVIA全機種、REGZA J○、Z○シリーズ
7:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/01 20:47:41.73 8Pj6tKPD0.net
【予算】30万円まで
【用途】○デジタル放送( 60％) ○DVD( 20％) ○BD( 20％)
【ジャンル】 ◎映画 ○アニメ ◎スポーツ ○ニュース ○ドキュメント ○自然
【視聴距離】100cm～ 400cm
【サイズ】55インチ
【幅×高さ×奥行】130cm× 75cm× 10cm以内 ◎壁掛け
【視聴角度】○正面付近 ○斜め～横(角度)
【表示パネル】◎4K
【映像機能】○残像低減
【画質】○色合（自然） ○輪郭（繊細） ○ちらつき少 ○デジタルノイズ少
【録画機能】○内蔵／USB-HDD ○裏番組
【ネット機能】○インターネット ○オンデマンドビデオ
【入出力端子】○HDMI 個 ○D端子 ○USB ○SDカード
【好きなメーカー】 とくになし
【印象の良い機種・検討中の機種】 東芝55J10Xを検討中
【ショップ】○こだわらない
【レコーダー】○同時購入
【重視機能・その他】引っ越しに伴い買い替え
テレビとレコーダーを同じメーカーにしたいです
よろしくお願い致します
8:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/01 22:05:15.76 Q+0pkC9y0.net
>>7
テレビとレコーダーを同じメーカーにしたいのならソニーのBDZと55W8500Bなどの組み合わせがベストです。
レグザはテレビは良いのですがレコーダーはレグザサーバー以外はいまいちなので、
安いレコーダーなら東芝より定評があるパナソニックのDIGAとJ10Xの組み合わせが無難でしょう。
また、レコーダーに合わせるとしてもDIGAは良いのですがビエラはいまいちなので、
やはりパナソニックよりソニーのBDZとブラビアの組み合わせのほうが良いです。
9:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/02 04:16:19.11 aW6X3ME+0.net
>>8
ありがとうございます
ソニーも検討しようと思います
ちなみにテレビとレコーダーを同メーカーにしたいのはレコーダーが赤外線の届かな場所にあるため、テレビ側で操作したい意図があります
リモコンを1台にしたいというのもあります
10:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/02 23:11:47.19 D3bcOXh/0.net
>>9
それならレグザとDIGAやソニーのブルーレイとの組み合わせもOK
東芝はHD-DVDやっててブルーレイに乗り遅れたから
レグザはDIGAやソニーやシャープのブルーレイ全方位と比較的多機能が普通にHDMIリンクできるようになってる
11:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/03 06:26:48.45 rIfMD4Wg0.net
>>10
なるほど！
ありがとうございます
レグザなら他社レコーダーとの組み合わせでもレグザのリモコン1台でいけるのですね
勉強になります
12:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/06 00:26:31.73 Qjpnc2YO0.net
>>7
その予算があるなら、今さら昨年モデルを買うのはもったいないですよ。
今年の4Kテレビは次世代スマートテレビとして大きく進化します。
ただ、パナ以外の日本メーカー（東芝、ソニー、シャープ）は、
テレビ事業赤字により海外撤退、開発費削減のコストダウン戦略を決定。
唯一、開発費をかけて本気のパナは、
先日欧州で4Kビエラだけで10グレード体制になり、圧倒的ラインナップ数で4Kを強化。
新開発4Kプロセッサ、新蛍光体KSF採用、全輝度での高い色域再現、次世代4K-BDにも対応するHDR対応、
FireFoxOS搭載によりTV、ネットを統合処理しメニューも一新した次世代ＴＶに進化する。
こられを搭載したCX800は4月発売だが、これが出ちゃうと
昨年の4Kテレビはもう古い時代のテレビになるので待ったほうがいいよ。
秋にはさらに高画質のCX900も予定。1000NIT対応の次世代HDR画質に完全対応。
機能、画質ともに他社に圧倒。4K-BDも年末に控えている。
BDは性能、画質で圧倒的なDIGAが一択状態なので連携考えるとパナでそろえたほうがいい。
お部屋ジャンプリンクなどDIGAとの連携はかなり強い。
ただDIGAのリモコンは他社のTVに対応しているので、DIGAのリモコンでJ10Xを操作することもできる。
>>11
TVリモコンで連携は限定的だよ。パナ同士なら完全連携でDIGAメニューを遠隔操作できる。
13:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/06 00:28:52.67 Qjpnc2YO0.net
>>7
一方、東芝の今年以降のTV戦略は、海外完全撤退、国内は開発費大幅削減により
コストダウン＆マイナーチェンジモデルの細々戦略に。
事実、先日発表の2K最上位J10は、倍速なしの大幅劣化。
2Kは完全に捨てた状態になった。
4KもZ10Xベースに部分改善が精一杯で新開発というレベルは厳しい状態。
スマートテレビ戦略も完全に出遅れてしまった。
ソニーTV戦略も赤字で徹底したコストダウン戦略な状態。
TV基本処理は台湾MediaTek製の汎用チップに任せ、4K処理部のみ自社チップX1で処理するというコストダウン。
X1プロセッサは、従来XCA8で他社に劣っていた、高周波ノイズが増幅される部分や、
低ビットレートなど幅広いソースの判定うまくできず汚い超解像の改善、
他社の自己相似性法を加えて輪郭太くベタベタな超解像画質を改善するのだが、
台湾チップで処理した2K画像の再加工という2段階処理のため元の信号をきっちり処理できないので
加工を重ねた従来のベタっとした地デジ画質の改善は限定的だろう。
さらにネット系は完全にGoogleに丸投げ状態。
独自性はなくなり、Googleは古い機器はバッサリ切る戦略なので商品としての将来性は不安。
ソニーにはもっと頑張ってほしいけど、この戦略は本当に残念でならない。
各社TV事業戦略が明確になったが
パナのように開発費をかけて本気で自社開発する高品質な本気のモノづくりを東芝、ソニーにもやってほしいが・・・
TVに対する考え方が違うということだね。
14:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/06 05:58:35.95 vK74f7zP0.net
>>ID:Qjpnc2YO0
ご丁寧な返答ありがとうございます
購入時期が4月以降なのでパナの選択肢も出来ました
逆に東芝・ソニーの新商品は今年は出るのでしょうか？
15:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/06 22:50:56.34 ubQ2yy280.net
>>14
>>12-13はいつものパナソニック関係者のネット営業行為だから、話半分に聞いとくように
CX800はまだ出ていないから今よりましになる可能性はあるけど、少なくとも現段階ではソニーと東芝のほうが上だし
ソニーも東芝も4Kは次も手を抜かないだろうから、多分パナソニックが選択肢に入る余地は多くはないでしょう
16:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/06 23:53:51.07 Qjpnc2YO0.net
>>14
はい。ソニーもパナ同様もうすぐ発売されます。
ソニーは中級モデルのX9300C X9000C、廉価モデルのX8500C X8300Cの4シリーズでしょう。
すべてエッジバックライト方式なので局所コントラスト制御はあまり積極的ではありません。
最上位X9500Bはそのままのようです。
ソニーは高画質モデルは65しかないのが痛いところ。
X9300Cは、X9200B後継のスピーカー重視の65インチ
X9000Cは、極薄モデルで視野角は広いIPSパネルを搭載したモデル65,55インチ
廉価モデルのX8500は65,55インチ、X8300は49インチ
X8300はトリルミナンスカラー非対応
17:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/06 23:54:50.80 Qjpnc2YO0.net
>>14
>>16の続き
ソニーの新モデルはAndroidTV、X1プロセッサの2点が特徴です。
ただAndroid処理、デコード、2K処理、ノイズ処理など基本TV処理は台湾MedhiaTek製の汎用チップで処理されます。
TVの基本処理が他社汎用チップというコストダウン戦略はガッカリである。
出力された2K映像を4Kに変換するのがX1プロセッサ。
よって地デジはBDなどはすべて2K→4Kという2段処理工程になるのは今まで同じ。
X9500B世代は、2Kでノイズ処理や超解像した後、さらに4Kアップスケーリング超解像と処理工程により
ノイズ処理でディテールが潰れた状態から4Kアップスケーリングされるため
輪郭が太くディテールがドロドロになってしまうこと部分と、
ピクセル単位で処理ができなかったので、
フィルムノイズなど高周波ノイズが多い映画は超解像でノイズが増幅されてしまったり、
低ビットレートのネット動画などソースにより画像が悪化してしまうことがしばしばあった。
これはデータベース量が少ないのと、マッチング処理が重いため判定ミスでノイズを付加してしまうこともあり、
高画質なソースには効果的だが、地デジや画質の悪いソースが汚いという弱点がある。
これらは新しい画像処理技術を導入しているパナ、元画像の相似判定処理を行う東芝の画像処理に
劣っていたので、X1を開発し改善を図るようだ。
18:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/06 23:56:24.21 Qjpnc2YO0.net
>>14
>>16-17の続き
X1チップは従来より処理速度が向上したことによりマッチング精度を向上させデータベース量を増やたことで
判定ミスを軽減させることができ、
他社に遅れたがエリア単位で超解像を調整できるようになり、無駄なノイズ増幅を抑えられ、
自己相似処理を追加して輪郭処理なども改善されるようだ。
ただ、MedhiaTek→X1という工程は変わらないので、ダイレクトに処理できない部分などは変わっていないので
地デジのドロドロ画質はどこまで改善しているかが気になるところ。
機能面はAndroidTV搭載されメニューも新しく変わるところですね。
ただGoogleにネット機能の中核を握られてしまい中国メーカーなどとの差別化は難しくなるのと、
機種のGoogleサポートがいつまで続くのかという部分が心配です。
古いバージョンはバッサリ切る戦略ですからね。
ソニーのテレビ戦略はチップやOSなどを独自品から汎用品に切り替えるというコストダウン戦略は残念でならない。
まぁ開発費かけて自社開発するほど赤字で余裕もないし、
ソニーは、パナのような生活家電や自動車関連、住宅などとを持っていないので、独自に開発しても連携効果戦略を出せないので
ネット戦略はGoogleに乗っかた方がよい戦略なのだろう。
19:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/07 00:23:16.93 jG7nNwm40.net
>>18
四倍速の4Ｋテレビはいつ出るんですか？
来年の4Ｋテレビは確実にＢＳの4Ｋと8Ｋの試験放送対応チューナーが内蔵されますか？
20:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/07 01:42:12.42 Bp0ew6q+0.net
>>16-18の続き
ただソニーは、HDMI2.0性能が18Gbpsに非対応のため
4:4:4の全画素4K情報を入力することができないのが弱点。
次世代BDなどを将来性を考えると手は出せない。
今年モデルがどこまで対応しているのかはまだ明らかになっていない。
東芝も4:2:0＋HDCP2.2か、4:4:4のみの排他的仕様で厳しい。PCやゲーム接続はいいが著作権保護映像は間引きされた映像になる。
現在4:4:4のフルスペックで最新の著作権保護HDCP2.2にフル対応しているのは
パナソニックだけである。
それは自社で高速HDMIプロセッサを開発しているから。
インテルの最先端14nmでビエラやDIGAの4Kプロセッサを製造したり開発を本気で行っている。
開発費と技術力で自分で作るところが日本のモノづくり精神が残っている会社がいい商品を出すってこと。
BD機器も同様である。
年末の4K-BDも現状パナソニックが主導で開発中。年末に発売予定。
ソニ－はお金がないので、参入は厳しい。東芝はもともとディスクは消極的。
BDレコもパナDIGAだけ高性能プロセッサで性能、画質で圧倒し、毎年のように進化を続けている。
ソニーは開発は完全に停止状態でマイナーチェンジ状態。
東芝はフナイに外注（パナの旧世代チップを採用している状態）
ソニー、東芝はもっと開発費かけていいもの作らないといけない。
じゃあ何でパナは開発費をかけて、高性能機器を作るかというと
生活家電、住宅関連、自動車関連など幅広い商品のビエラとネット接続させた大プロジェクトの１つだから。
東芝なんか重電機メーカーで原発でお金あるんだから、TV事業くらい開発費かけてやってほしいものだけどね。
21:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/07 01:42:42.49 Bp0ew6q+0.net
>>14
>>16-20の続き
東芝は秋にZ10X、J10Xを発売したばかりなので上級、中級はそのままでしょう。
ただ40型の廉価4KモデルJ9X後継は出る可能性はあります。
機能や性能はシンプルにしたモデルでしょう。
東芝はTV事業悪化により海外撤退を決めた。
国内は開発を続けると言っているが、小さな国内市場では開発費は大幅削減。
事実2Kの最上位機種J10は、倍速駆動ですらない超劣化モデルなってしまった。
画像処理も他社汎用プロセッサに変更したコストダウンで
自慢の超解像も一切なし。
自社製品とのリンク機能も外すなど2Kで機能や画質を売りにするモデルは消滅。
4Kは開発を続ける予定だが、国内市場のために大きな開発費はかけることはできない。
そのため2015年末にZ10X、J10Xのマイナーチェンジ版を出すのが精一杯だろう。
ただ、それだと他社スマートTVに完全に出遅れてしまう。
そこでMediaTek製など汎用チップでAndroidTVを採用したコストダウン4KTVになる可能性のどちらかかと思われる。
東芝のTV事業の大幅縮小を見ると、
パナのように開発費をかけて新規4Kプロセッサ開発やFireFoxOS採用しプラットフォーム自社構築する余裕はない。
ソニーやシャープ同様AndroidTVを採用するのではと思われる。
残念だが東芝はTV事業海外撤退、国内縮小なので、今後は期待できない。
東芝好きであるならあZ10Xを買っておくのもありではある。
22:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/07 02:24:23.86 jG7nNwm40.net
>>20
次世代ＢＤは来年春頃ですか？
Panasonic aims to launch first 4K Blu-ray player by spring 2016
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
4ＫビエラにＩＰＳαパネルは採用しないんですか？
23:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/07 02:49:28.74 Bp0ew6q+0.net
>>19
4倍速は、まだでないと思います。
理由は簡単。パネルドライバー制御、画像処理プロセッサ、メモリ容量が解決しないと難しいです。
・フルHDの4倍の800万画素の今の倍の速度で駆動させる必要がある
・スキャンする速度を上げないとテアリングにもなる。
・２倍速はAフレーム、Bフレームの間にCというフレームの画像を生成していたところを、4倍速にするとC、D,Eの3枚を作る必要があります。
単純に画像処理を3倍に、フレーム生成メモリ3倍必要になるということです。
・フレーム補間画像生成は、オブジェクト検出やそれぞれの動きを検出して画像を生成しないと画像が乱れたり、ノイズが出たりしてします。
ということで電力消費やメモリ、プロセッサのコスト問題で、まだでないのではと思います。
残像の少なさで最高の4倍速液晶と言われたパナWT5ですが、
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
これは高速4倍速IPSαパネル、新APD駆動を開発し、
パネル、ドライバー、バックライト制御、フレーム補間処理をすべて開発していたので
プラズマ以上にクロストークの少ない３Dを表示することができました。
ソニーのフルHD4倍速は、滑らかだが生成ノイズも多いと言われていたし、3Dクロストークは結構多く、
これはパネル、ドライバー、画像処理の連携がうまくかみ合っていないことが問題。
4K時代は現在2倍速ですが、高輝度LEDの登場で高速にスキャンさせることなどでだいぶ改善されていくでしょう。
ただLEDはブラウン管のような超残光でないので、LEDをただ短く点滅させるだけですと、チラツキを感じてしまうので
ブラウン管の蛍光体の残光感をうまく再現することで解決すると思います。
24:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/07 02:59:57.38 jG7nNwm40.net
>>23
レスサンクス
なるほどまだ技術的に四倍速は厳しいんですね
今後の進化に期待します
25:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/07 08:19:21.51 smnffYc10.net
>> ID:Bp0ew6q+0
詳しくいろいろとありがとうございます
決して安い買い物ではないので、今しばらくパナの動向を見てから決めたいと思います
26:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/07 22:10:08.06 sdudZbE30.net
【予算】〔30〕万円まで
【サイズ】40から50 インチ
【重視機能・その他】-LEDバックライトを使っていない機種で、できるだけ高画質なものを探しています。
LEDの青色光の危険性が報道されていますが安全性が確認されるまでLEDを避けようと思います。
27:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/08 15:21:59.50 7Tq920SH0.net
>>25
そうですね。2・3年で買い替えるなら今のを安く買うというのもアリですが、
5年程度使うと思いますから、HDMI端子の性能、次世代BD、スマートTVなど将来性を考えてオサイフと相談しながら購入するのがいいと思います。
あとは映画を見る場合、低輝度の色再現性が重要になるのですが、
パナはプラズマを作ってきただけに、色表現力にこだわりが強く、LED液晶の弱点である色再現にメスを入れ、
ヘキサクロマドライブを開発し、る高い色再現性を実現しています。
また、アニメは、フレームを滑らかにするフレーム補間精度が重要になりますが、ここも現在パナが処理アルゴリズムで他社の先を行っています。
東芝は昔からフレーム補間が苦手なのでカクカク、移動物の周辺ノイズ、縦の動きで文字などがIP変換フリッカーが出やすいですね。
28:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/08 15:23:06.68 7Tq920SH0.net
>>26
今の主要液晶テレビは、すべてLEDバックライトになっているので、CCFL（冷陰極管）を使ったバックライトの液晶テレビはないと言っていいでしょう。
消費電力大幅低減、衝撃耐久性、明るさ、調光の安定性、制御性、高速応答性、電源ON時の光の安定性、薄型化などからLED化が進んでいます。
寿命はLEDとあまり変わらないと言われている。
そもそも、最近LEDのブルーライトが目に負担ということを一部で言われていますが科学的に証明されているわけではありません。
目が感じる可視光線の中、ブルーライト領域400-500mm波長がUVAと言われる315-400mm波長に近いので、
目が疲れるのでは？と言われているということ。
ただLED液晶は、どうしても青白くなりやすい傾向があり色再現がおかしいと言われています。ベースが青色LEDなので。
そんな中、パナは色再現が高いプラズマメーカーだけあり、色の表現に他社よりこだわりが強く、
青が強い傾向のLEDの液晶の弱点にメスを入れたメーカーです。
色温度が他よりも抑え気味な絵作りなので、青が比較的少ない設定で自然な色合いがベースになっています。
さらに色再現性が高いヘキサクロマドライブを搭載し、低輝度時の青に色が寄ったりせず高い色再現を維持できます。
東芝は、Z8時代は青が強くひどかったが、4Kになってナチュラル傾向になりバランスがいいと思います。
ソニーは派手な色合いで、特に青が強く、それベースにトリルミナンスカラーで赤を誇張させるため、肌色が紫にがかって綺麗じゃないですね。
また、CCFL（冷陰極管）とLEDのブルーライトのエネルギー量はそれほど変わらないです。
ただ最近のLEDは輝度が高く、それだけエネルギーが増えますので、そこは画質調整を変えればいいだけです。
まぶしいくらい明るい液晶テレビの明るさを下げるのですが、
１：バックライトの輝度を抑えることで光全体自体のエネルギーを抑える。
２：色温度を高→中→低にすることで、明るさを維持しながら青エネルギーだけを抑えられます。
３：ピクチャーなど全体のバランスを整える
ことで、青を抑えることができます。
報道は結構誇張して報道するところがあるので、上記の調整することで対応していけばいいと思います。
29:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/08 15:23:58.37 7Tq920SH0.net
>>26
>>28の続き
ただ、バックライトを抑えすぎると、チラツキを感じる場合があります。PWM調光制御が一般的なので。
点滅量で明るさを制御しているので、暗くすると点滅感が強くなります。
その場合は、調整項目の明るさ、バックライト、の両方でバランスをとってください。
※最近PCモニタは、DC調光制御という点滅ではなく明るさそのものを調整できるフリッカフリーバックライトが出てきています。
ただ低輝度の色再現が難しいので一般的にはPWM制御が採用されます。
30:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/08 15:49:50.10 7Tq920SH0.net
>>22
現在、パナな主導でUHD（4K）-BDが開発されていますが、
今年の秋DIGAに再生機能が搭載されるのではと思います。欧州は2016年春のBDプレイヤーからですかね。
麻倉さんのインタビューで「今年の秋には4K・Blu-ray Discプレーヤーを出します!」と明言していたそうです。
現在、テレビ向けは32インチIPSαありますが、
4K光配向IPSパネルは値段が高いですから、価格競争の激しいテレビ市場で投入は難しいと思います。
4K55インチIPSProは業務用パネルで、大量生産状態ではないので。
まぁテクニクスブランドで超高級モデルとして出してもいい気はしますが・・・。
一部テレビ用に供給している？という決算報告がありましたが、実際どのテレビに採用されているは不明です。
55インチAX900は自社パネル？と噂されたのはここから。
さらに今年からHDRがトレンドになるので、コントラスト重視のVA系、そこから高視野角技術を採用する方向になるのかな？と思います。
来年以降の8Kはオールジャパン体制で行くようですが、先日発表した55インチ8KIPSProパネルは
8Kビエラに搭載されるかもしれませんね。
31:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/10 18:36:02.06 komaU+Js0.net
URLﾘﾝｸ(lumilia.blog73.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
春モデルでもっさりしていてその後の秋モデルでも変わらずもっさり
今年は使い勝手もろ悪そうなFirefoxOSに突入するのにすごい期待度だな
32:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/10 21:47:03.02 4shehXWz0.net
39型40型42型あたりのIPSはすべてLGになってるんだね？
LGが嫌いなわけではないけど（モニタはLGパネル）
33:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/10 22:12:36.77 a/zU9Ahg0.net
>>31
パナソニックは画質もアレですすめにくいんだけど、UIもそれだし
ここで無理やりパナをすすめてるパナソニック社員かステマ業者は相談者に申し訳ないと思わないのだろうか
34:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/11 21:21:24.99 jCUtopjCO.net
お願いします【予算】6万円
【用途】デジタル放送(99 ％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ◎バラエティ
【視聴距離】100 cm～200 cm
【サイズ】32 インチ
○壁掛けも考えてる
【視聴角度】台置きなら○正面付近 壁掛けなら床面間に座り斜め下から180㎝上の画面見上げる予定ﾁﾙﾄ角10度くらい？
【表示パネル】 ○こだわらない
【映像機能】 ○こだわらない
【画質】○こだわらないというか違いがわかるか不明
【録画機能】 ○裏番組 ○W録画
【ネット機能】○インターネット
【入出力端子】 ○こだわらない
【好きなメーカー】①東芝②ソニー③松下
【印象の良い機種・検討中の機種】ｿﾆｰKDL32W500A KDL32W700B 東芝32G LG 32LB5810 ﾖﾄﾞ店頭での印象は価格・機能でLGに傾いたが画面を見て105万画素でもいい気がした日本企業を応援したいし ①ｿﾆｰ500A②東芝③LGで検討中
【ショップ】○家電量販店たぶんﾖﾄﾞ
【レコーダー】○所有済(松下2010年製くらい500GB
現在ﾌﾞﾗｳﾝ管ﾃﾚﾋﾞをﾃﾞｼﾞｱﾅ変換で延命中 4/23終了のためそろそろ買うﾃﾚﾋﾞ視聴時間は長い。無線ﾙｰﾀｰ→無線受けのｿﾆｰとLGに魅力を感じるが東芝が何となくｱﾅﾛｸﾞHDDﾚｺｰﾀﾞｰの頃から好きという感じで揺れ動いてます。
35:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/11 22:25:20.14 4akzTYW/0.net
>>34
32インチは32W700B、32W500Aの順におすすめ、これ以外は微妙
それ以前に、韓国製テレビは個人情報の扱いが不透明なのでネットにつなぐ場合はおすすめできない
Your TV may be watching you - CNN.com
URLﾘﾝｸ(edition.cnn.com)
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
36:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/11 23:13:34.74 jCUtopjCO.net
>>35 ありが㌧完全にｿﾆｰに傾きました
37:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/12 00:20:13.75 5Uu04yVz0.net
>>34
録画機能がおまけ程度で良ければ、ソニーでいいんでない。毎週予約は予約リストでタイトルが表示されないとか音声付き早見が出来ないとか。
38:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/12 00:44:07.51 5Uu04yVz0.net
>>34
あっ、もちろん番組追従なんてもってのほかだから。
39:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/12 05:39:34.24 oVcu7V7EO.net
>>37 おまけ程度が嫌なら東芝のほうが吉？
40:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/12 07:32:16.62 5Uu04yVz0.net
>>39
見て消しはテレビ側でしたいと思っているなら、東芝にしたほうが幸せになれると思う。
41:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/12 08:42:53.83 c0T/MLF00.net
どこのスレにしたらいいかわからなくて、家電スレでも同じ質問をしたのですが
これってお買い得なのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
ipod classicにつないで音楽も聞きたいと思っています
テレビについては本当に無知なので、BSとかも普通に見られたらいい程度です
外付けHDDなどで録画もできたら嬉しいかも
テレビのスピーカーとしては煩さすぎますかね？
42:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/12 09:40:39.79 H1+221/S0.net
>>41
普通の値段
43:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/12 19:36:59.36 oVcu7V7EO.net
>>40 東芝にまた傾きもどった… YouTubeとか見たいけど回線が有線ってのがちと気になってますが、ｿﾆｰの無線には金額にしてどのくらい価値があると考えますか？その価値分以上の開きがあればそちらを買おうかな。
44:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/12 20:22:11.52 5Uu04yVz0.net
>>43
こんなの使えば無線化できるから2000円ぐらいか。
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
45:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/12 20:40:14.62 5Uu04yVz0.net
>>43
700Bの方は5Gにも対応なので、4000円ぐらいかも。
46:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/12 21:53:24.18 oVcu7V7EO.net
5Uu04yVz0さん 具体的にありが㌧ 買い換えﾘﾐｯﾄが4/18-19に設定してますが値ごろ感Maxの時期って今月？それとも月明け？
47:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/19 21:03:44.61 UBUYkWPaO.net
なんか知らんが32ｲﾝﾁの売値上がってきた？
48:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/21 12:24:48.46 PMV4obyAO.net
Bluetoothが使えるテレビとか無いですかね？
コード付イヤホンだとコードが鬱陶しくてたまらん
Bluetooth内臓テレビとか開発されてないですか？
49:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/21 12:36:32.63 hXNPPbGM0.net
>各種解像度でドットバイドット表示が可能
解像度変えてもドットバイドットになる液晶パネルって
オーバーテクノロジーじゃね
50:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/21 13:39:41.37 juVdk7Q30.net
>>48
URLﾘﾝｸ(www.fuze-jp.com)
51:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/21 13:44:43.66 juVdk7Q30.net
これ買ったらレビューして欲しい
2chにも価格コムにも報告無くて
52:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/21 14:10:45.77 ekt3gYIh0.net
3Dテレビとか4Kテレビとかで市場が混乱して
パネルはほとんど韓国製ばかり
そこそこ品質のコスパいいのがないね、今は
ちょっと前のIPSαぐらいがちょうどバランスよかったな
53:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/21 17:00:10.89 kAkYerHV0.net
>>49
解像度変えると、額縁になるってことだろ。
54:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/24 12:06:21.05 xdDalzBH0.net
よろしくお願いします。
4月から一人暮らしを始めるためテレビを購入します。部屋は見たのですが設置場所等はまだ決まっていません。8畳ほどの部屋でスペースには余裕があります。
【予算】5～6万
【用途】○デジタル放送(90％) ○BD(10％)
【ジャンル】○アニメ ○スポーツ (アニメ3割、サッカー7割程度)
【サイズ】32インチ以上
【視聴距離】
【幅×高さ×奥行】
【視聴角度】
【表示パネル】○フルHD
【映像機能】○残像低減
【画質】○できれば良いものを
【録画機能】○内蔵／USB-HDD どちらでも可○裏番組
【ネット機能】○使わないです
【入出力端子】○HDMI 2個以上
【好きなメーカー】 特になし
【印象の良い機種・検討中の機種】 特になし
【ショップ】○家電量販店
【レコーダー】今のところ必要ないと考えてます
55:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/24 21:57:18.12 GHp5DCPc0.net
>>54
予算的に厳しいけれどREGZA 42J8がおすすめ、次点がBRAVIA 40W600B
42J8が品切れの場合、同じREGZAでもG9とS8は他社と同様にいまいちなので40W600Bがおすすめ
56:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/24 22:49:30.70 eNqPKLqy0.net
>>54
なんでもすぐ東芝すすめる奴いるから気をつけてね。
欠点多いのに決して言わないから。
まずサッカーやアニメをみるなら倍速液晶が必須になります。
そうなるとソニーは価格的に候補がなくなります。
W600は倍速じゃないので論外です。
東芝42J8かパナ50AS630 42AS650になります。
東芝J8は画質はいいのですが、動きに弱いので、
アニメなどはガクガクとなりやすいのと、
サッカーなど横のパーンは残像を感じやすい。
パナのこのクラスは飛び抜けた高画質なわけではないが、
倍速補間性能が他社より高いので、アニメやスポーツなどは滑らかで動きに強いのと色のバランスが良いので、
他社に比べて青が強すぎないので自然な色が特徴です
57:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/25 08:38:39.46 TaF1zVNS0.net
>>55
>>56
せっかくなので多少予算オーバーでも良いものを選ぼうと思います。
東芝 42J8あるいはPanasonic 50AS360あたりで店頭で映像の見え方等を確認してみます。
大変参考になりました、ありがとうございました。
58:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/28 18:22:52.91 BBYda18o0.net
>>57
店頭ってあてにならないよ、画質いじってる奴が居るなから。
59:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/29 02:35:23.22 0RMne+qW0.net
【予算】20万
【用途】BS・CSでの野球中継、スカパーで録った（HD化された）昭和の映画
【視聴距離】350ｃｍ
【サイズ】50～55
【レコーダー】所有済み（パナのDIGA）
単純にパナのTH-50AX800（4K）かソニーのKDL-55W920A（2K）の二択です
やっぱり買うなら4K、尚且つレコーダーとの相性も考えパナにするか、
2kでも倍速機能がよさげで5インチでかいソニーにするか
お願いいたしまする
60:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/29 15:30:26.59 x3G6p61b0.net
【予算】30万円以下
【用途】○デジタル放送( 80％) ○ゲーム(10 ％)(レース) ○PC(10 ％)
【ジャンル】 映画 スポーツ バラエティ ドキュメント
【視聴距離】 150cm～200 cm
【サイズ】 50インチ前後
【表示パネル】4K
【印象の良い機種・検討中の機種】
SONY 9200B：いい音が気になるが、エッジ型LED部分駆動ってのが気になる。
東芝 Z10X：やや高いが、スカパー4Kとか、4K試験放送とか見れるのが気になる
東芝Z9X、J10X：違いがわからん
【ショップ】家電量販店
【レコーダー】所有済(東芝、RD-X7)
【重視機能・その他】
使用中のTV（50インチ プラズマ π）のバックライトが切れ掛かっている？
レコーダーも調子悪い（DVDを認識しない）ので、同時購入しようか検討中。
調べれば調べるほど、どれがいいのかわからなくなりました。
61:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/29 22:28:57.06 KPmN6ott0.net
>>59
今買うならさすがに4KのAX800のほうが得
ただ、HDソースしか見ないならVIERAより素性の良いデコーダーのBRAVIAのほうがすっきりと見えるかも
レコーダーの連携もその使い方ならDIGAとBRAVIAの組み合わせでも問題なし
>>60
4KテレビはゲームもPCもREGZAがベスト
Z10XとJ10Xは全録画と4Kチューナーの有無だから、それを重視しないならJ10Xがリーズナブル
62:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/30 10:31:36.98 KFdzuy7H0.net
以前に比べて倍速無しモデルが多いと思うんですが
そもそも基本性能が上がってきて、残像感が無くなってきたので
各社とも倍速無しでも大丈夫と聞いたんだけど、本当なのか？？
サッカーは見るけど、シューティングゲームとかはしない。
倍速無しでも辛くないですか？
63:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/30 21:25:38.26 ZT+DleFZ0.net
>>62
＞そもそも基本性能が上がってきて、残像感が無くなってきたので
＞各社とも倍速無しでも大丈夫と聞いたんだけど、本当なのか？？
大嘘
64:名無しさん┃】【┃Dolby
15/03/31 11:10:18.07 kvDoO+kW0.net
倍速ついて5万円なんてシャープしかないだろ
AQUOS LC-40J10
AQUOS LC-40H11
とか？
65:59
15/04/01 13:33:48.03 WKClTrkg0.net
>>61
亀になりましたが、ご丁寧にどうも
パナ・ソニーの二択だと、やっぱ総合的にはソニーのが無難のようですね・・・
4Kの魅力も捨て難く、当初の予定より５万上積みして
KD－55X8500Bにしようと思います
66:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/01 22:47:00.26 PU+OnqTj0.net
>>65
総合的無難でいくならパナの方だよ。
まずソニーの4KのHDMI2.0端子はフル色信号入力に非対応なので、4K画質は赤・青は間引きされた4K情報しか入力できない。
将来性など理解しておいたほうがよいです。
現在HDMI2.0フル信号入力×HDCP2.2に対応してるのはパナの自社製HDMIのみです。
あとDIGAと連携する場合、パナの4Kは、テレビ、ネット、DIGAの録画番組を統合検索など電源などの連携以上に情報連携される。
ビエラで録画した番組をDIGAで録画したりなどもできるから。
その辺で結構使い勝手が大きい。
他社はレコに力入れていないから、連携恩恵が少ないが、パナはお部屋ジャンプリンク含め連携効果がかなり大きい。
また昭和の映画を見る場合、グレインノイズが多いですが
その変換能力はパナの4Kファインリマスターが効果が大きいです。
映像の品質の分析能力が高いので、ノイズ処理と超解像の安定度が高く、
ネットや古い映像の適応処理能力が高い。特にAX900以降は進化している。
ソニーは、最新のBD映画など高品質映像は効果は高いが、
ネット動画や、ノイズの多い映画は適応範囲が狭く増幅されザラザラになりやすい傾向がある。
デーベースにはまらない映像が汚くなるから。
フレーム単位でしか処理できないので、地デジなどデジタルノイズが多いソースは、
2K時のノイズ処理でディーテルが潰れその画像を4K化するので、
元の情報を生かせずドロドロした画像になる課題がある。
67:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/02 12:02:11.66 Ve6Rj5K60.net
AH-IPSのLG製パネルだとメーカー関係なく
TNより色薄くてブルーライトで泣く事になるぞ
68:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/02 19:33:51.53 OJAJVuxS0.net
>>66
パナはノイズリダクションや超解像は1枚フレームでの判定だから
芝・ソニーの複数枚フレームで分析してるものよりも劣ってるぞ
69:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/02 22:08:41.21 59wjZ7Tl0.net
ここに常駐しているパナソニックの販促営業はカカクコム等でのように正体を隠してステマをしないのは評価できるが
断片的な事実に嘘や不誠実な説明を混ぜて自社製品に誘導しようとするのはいただけない
70:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/02 23:37:25.07 6iB2jXYT0.net
【予算】5～8万円
【用途】○デジタル放送( 70％) ○DVD( 20％)○ゲーム( 10％)(アクション)
【ジャンル】○映画 ○スポーツ ○ニュース ○ドキュメント ○自然 ○他
【視聴距離】150cm～ 200cm
【サイズ】40 インチ以上
【幅×高さ×奥行】指定なし
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○フルHD ○液晶
【映像機能】○残像低減
【画質】○色合（自然） ○輪郭（繊細） ○ちらつき少 ○デジタルノイズ少
【録画機能】○内蔵／USB-HDD
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 2個以上
【好きなメーカー】特になし
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【レコーダー】 ○いずれ購入予定
【重視機能・その他】主な視聴はロードレースや野球、釣り番組です。レコーダーもないため
4万前後のレコーダーお合わせて買うか、もしくはHDDと直接接続して録画できる機種で検討しています。
宜しくお願い致します。
71:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/03 00:45:53.74 FMyuCWyO0.net
>>66
でましたね
独自の広色域・忠実色再現技術「ヘキサクロマドライブ」と高輝度IPS液晶パネル採用
4K対応 ビエラ CX800シリーズ 6機種を発売
URLﾘﾝｸ(news.panasonic.com)
72:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/03 00:46:02.12 z0S3XDf80.net
65です
いやはや、みなさん色んなご意見、ありがとうございます
メーカーによって一長一短があるのは分かってはいましたが・・・
あれこれ悩んでるうちにTH－50AX800が販売終了してしまいましたｗ
5月にパナの新型が出るみたいなんで改めて再考したいと思います
本当にありがとうございました
73:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/03 01:02:51.04 z0S3XDf80.net
微妙にかぶってましたねｗｗｗ
55インチの、とても25万じゃムリですね・・・orz
74:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/03 01:16:02.38 HInG7GQU0.net
>>46
８月
75:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/03 21:51:23.64 o5edbSguO.net
>>74 mjd?そこまで延命したらそのままﾚｺ経由でﾌﾞﾗｳﾝ管の限界まで使用汁
76:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/03 22:12:21.66 oCGcp8Dp0.net
>>70
その価格帯はBRAVIA 40W600B、42W800B、REGZA 42J8が画質的におすすめ
ゲームの遅延もこれら以外はいまいち
77:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/04 22:30:32.09 AJCkyeOJ0.net
>>70
野球などスポーツみるなら、動きに強い倍速液晶は必須なので、W600BとかW800B、J8とかは残像が気になる。ゲーム専用TVとしてで買う以外は論外。
W800Bにするなら50インチのみOK。
40～50で残像に強い倍速液晶はパナAS650 AS630、新型のCS650がいいと思う。
倍速補間が他よりスムースで輪郭のチラチラが他より少なく、
適応型デジタルノイズ処理がうまいので、地デジでノイズが他より少ないのも特徴。
レコーダはパナDIGAが画質、機能、使い勝手で1択状態なので、DIGAとの連携も考えるとそれかな。
78:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/04 23:48:19.63 R3WAd8wD0.net
>>70
パナソニックの液晶はカタログスペック上は倍速だが実際は地デジのデコーダーの差で
倍速が必要な場面はブロックノイズやモスキートノイズに妨害されて他に比べて良く見えない場面が多い
パナソニックの倍速ではっきりとご利益があるのは流れるテロップくらいのもの
総合的にはやはりBRAVIA 600Bや800Bのほうが良い
以前パナ社員は倍速よりプラズマのほうがスポーツ向きとか欺瞞的な喧伝をしていたが、
インパルス発光のレグザのJ8はそのプラズマとほぼ同じ残像の見え方なのだが、その主張はどこへ言ってしまったのか？
パナソニックは倍速液晶は映像酔いで健康に良くないと科学的に根拠のない主張もしていたし
売らんかなのご都合主義で消費者を煙に巻くことを続けてブランドイメージが悪くなるとは思わないのか？
79:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/05 01:35:08.55 dFcbbAVv0.net
>>78
あらら、デコーダ、倍速液晶、画像処理についてもっと勉強したほうがいいぞ？
知識なさすぎて話にならないやつが総合とか言葉使うな。
倍速液晶もないコストダウンテレビしか商品化出来ないメーカーの負け惜しみにしか聞こえない。
インパルスでプラズマと同じと思ってる時点で素人丸出しだな。
液晶パネルの特性、残像について勉強してから出直してください。
80:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/05 13:35:28.83 /6Zk7rfI0.net
値段が同じくらいの場合
BRAVIA＞＝REGZA＞VIERA＞＞REAL＞＞AQUOS
という感じだろう。各社一長一短があるにせよ。
81:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/05 19:35:00.53 sAIVwXo+0.net
店頭、ネット見ても多機能すぎてよくわからず、ご意見を頂戴いたしたいです。
お願いします。
【予算】5万円 前後
【用途】○デジタル放送( 30％) ○DVD(30 ％) ○ケーブルTV（40%）
【ジャンル】○ミュージカル ○映画 ○アニメ ○スポーツ
【視聴距離】200 cm程度
【サイズ】32～40 インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】 ○フルHD？ ○こだわらない
【映像機能】○残像低減
【画質】○色合（自然） ○輪郭（こだわりなし） ○ちらつき少 ○デジタルノイズ少 ○こだわらない
【録画機能】 ○裏番組
【ネット機能】 ○PC動画再生 ○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 個 ○D端子 ○D-sub ○こだわらない
【好きなメーカー】 ソニー以外。 良く壊れるから。
【印象の良い機種・検討中の機種】 REGZAとBraviaが2強と聞きました。
【ショップ】ビックポイントが10000近くあるのでビックカメラ？
【レコーダー】○所有済(シャープ)
【重視機能・その他】
ケーブルテレビで、スポーツとミュージカル視聴が多く。ゲームはほとんどしない。
82:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/05 22:10:11.61 XABCtQPx0.net
【予算】レコーダー合わせて20万程度まで
【用途】○デジタル放送( 70％) ○DVD/BD( 20％)
【ジャンル】○スポーツ ○ニュース ○ドキュメント ○自然 ◯アニメ
【視聴距離】300cm～400cm
【サイズ】47インチ以上
【幅×高さ×奥行】指定なし
【視聴角度】○テレビ正面にソファーを対面させないので、やや斜めが基本。
【表示パネル】○フルHD or 4K
【映像機能】○残像低減
【画質】○色合（自然） ○輪郭（繊細） ○ちらつき少 ○デジタルノイズ少
【録画機能】○USB-HDD
【ネット機能】○こだわらないが、有線LANで繋ぎます
【入出力端子】○こだわりなし
【好きなメーカー】特になし
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【レコーダー】 ○同時に購入予定
【重視機能・その他】主な視聴はサッカー、ゴルフ。自然系ドキュメンタリー(NHK地上波やNHKBS)。
予めいつどんな番組を放送するのか、チェックするのが面倒なので、チャンネル毎全録する東芝、パナがいいと思うのですが(NHK地上波、BS、CS)、iPad/iPhoneへの連携(放送転送、持ち出し)を考えるとSONYが優れている気もします。
本当はテレビ周りをスッキリさせたいので、レコーダーは置きたくないんですが、iPad/iPhoneへの連携を考えるとテレビ側にレコーダー置かなきゃいけないですよね？
よろしくお願いします。
83:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/05 22:11:39.29 9bvqoaxR0.net
>>81
確かに、シェアは別にして、高価格帯の画質と機能はBRAVIAとREGZAの2強ですが、
その価格帯は、REGZAがアベノミクスの煽りを受けて仕様が劣化してしまったので、BRAVIAの1強状態です。
KDL-40W600B、32W500Aがおすすめです。
>>79
J8も似たようなものと思いますが、少なくとも非倍速BRAVIAにも付いているインパルスモードは、
映画の速い動きでボケが消えて断続的に見えるプラズマとそっくりというより、
むしろパナソニックのプラズマのMPEGノイズを改善したようなクッキリとした映り方です。
いずれにしても、倍速BRAVIAの比較的滑らかな動きとは明らかに違いますよ。
パナソニックの場合はMPEGノイズで倍速の性能を十分に発揮できていないと思いますが。
84:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/05 22:20:28.81 sAIVwXo+0.net
>>83
ありがとうございます。
なるほど。低価格帯TVだとソニーのほうがいいのですね。。。
家族と相談してみます。
ありがとうございました。
85:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/05 23:04:02.82 9bvqoaxR0.net
>>82
全録とiPad/iPhoneへの持ち出しはレコーダーが必須でしょう。
視聴距離と予算を考慮すると、フルHDのREGZA 47Z8かBRAVIA KDL-50W800Bと
持ち出しに対応している東芝かパナソニックの全録レコーダーとの組み合わせがおすすめです。
86:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/06 09:17:04.42 IFBI4Ul30.net
>>83
プラズマのMPEGノイズってなんだ？酷い知識だな。
ソニー工作員ならもうちょっと勉強した方がいいかと思いますよ。
ソニーは開発費大幅削減で台湾製の汎用チップを採用を決めて
自社チップは4KTVの最終工程部分のみで、デコード処理やノイズリダクションなど基本的な処理を台湾任せのコストダウンの塊だけど。
そのなテレビ作る会社が1強わけないが？
87:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/06 09:29:29.89 IFBI4Ul30.net
>>81
アニメ見る場合は、カクカクした動きが滑らかになる倍速液晶のフレーム補間機能が重要になります。
また輪郭はモスキートノイズが目立ちやすいためノイズリダクションがポイント。
またスポーツなど動きは倍速駆動とバックライトスキャンによる残像感低減がポイント。
今これらを低価格テレビにも搭載して的確に処理してるのはパナのみなので、
他社はコストダウンが激しくて倍速液晶を作れない状態。
インパルスとか言ってる人がいますが騙されないように。
あれはチラツキが目立つので常用する機能ではありません。目が痛くなります。
アニメはカクカクのままですし。
短時間のどうしても気になるときに使うもの。
残像にプラズマはチラつ感はないので全く違う制御ですので。
88:81
15/04/06 10:48:15.20 J2x7KbRS0.net
>>87
倍速機能が重要で、低価格帯で搭載がないということまでわかりました。
>>1の機能表と予算を見ながら検討します。
ありがとうございました。
89:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/06 10:57:26.64 I1/MR6Cr0.net
低価格テレビに倍速が積めるってことはそれだけ映像エンジンが安物だってことを意味してるの理解してないんだろうな
その証拠に倍速モデルなのに超解像無しときてる
バッチだけブランドにしたもので誇ってるパナキチさすがっす
90:82
15/04/06 12:26:26.41 wfBF8waQ0.net
>>85
なるほど。メーカー分ければいいんですね。
恥ずかしながら考えていませんでした。
東芝が、iPhone/iPadとの連携がイマイチっぽいので、パナの全録についても調べてみます。
91:82
15/04/06 12:28:33.99 wfBF8waQ0.net
>>85
ありがとうございました。助かりました。
(すみません、途中で送信してしまいました)
92:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/06 22:55:48.89 ZepiBFtx0.net
>>87
プラズマでも映画はインパルスみたいにカクカクになることがあるよ
それと、パナソニックこそ他よりブロックノイズとかに弱いのは並べてみれば分かることなのに…
ここでパナソニック推してるのは職業的なステマみたいだから注意したほうがいいんじゃないか
93:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/07 09:43:30.62 Rf5V5DrE0.net
>>92
きみ知識は何年前で止まってるの？
今ブロックノイズ、モスキーノノイズの適応処理はパナは質が高いの知らないんだね。
ちゃんと技術情報は更新しないとダメだよ。
すぐステマって思う考えはやめたほうがいいですよ。
ノイズリダクションはただかければいいわけではなく、
画素情報とノイズの区分けをきっちりやらないとベタベタ画質になる。
東芝は超解像との弊害でモスキーノノイズ増幅されるし
ソニーは強くかかるがベッタベタ画質になりやすい。
スッキリさせつつ画素情報維持を両立するには処理能力の高いプロセッサが必要で
特にパナのUniPhierは今AV家電プロセッサの最先端なので処理に余裕がある。
ちなみに次世代UniPhierは14nmになりさらに処理能力が向上される。
次世代ブルーレイや昨日発表のHEVEC4:2:2リアルタイムエンコーダも含めパナの技術力や開発投資で他社との4Kの本気度の差が出てるね。
東芝やソニーもちゃんと開発費をかけて海外と戦ってほしい。
94:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/07 09:44:15.52 Rf5V5DrE0.net
>>93
モスキートノイズの、間違いね
95:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/07 13:36:32.71 Rf5V5DrE0.net
>>92
映画はインパルスみたいにカクカクって何を言っている。
インパルス駆動とカクカクは直接関係ないだろ。
君、あまりに無知すぎて話にならない。
偉そうにステマとか反論するならもう少し技術的理解してからにしてくれ。
プラズマにもフレーム補間機能があり映画も滑らかにできる。
またプラズマの補間機能は60iソースはサブフィールド単位で行う。
ただ映画は24pなので60p変換なので倍速液晶の120p変換の方が安定してる。
96:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/07 22:05:53.39 tNU9mRma0.net
初の4K/60p HEVC 4:2:2リアルタイムエンコーダ出荷開始
富士通+パナソニックのLSI新会社ソシオネクストが8月量産
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
＞「MB86M31」は、4K/60pのHEVC映像をリアルタイムエンコード可能なLSI。1チップ化したことで、
従来のシステムに比べ、体積比で1/20、消費電力は1/50とし、
1,000倍の性能比を実現したという。同チップは主にプロフェッショナル/ハイエンド製品向けに2015年8月の量産開始を予定。
パッケージはFCBGA-1764(35×35mm)。
97:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/10 22:28:06.92 gUQE6Z2a0.net
【予算】〔11〕万円まで
【用途】○デジタル放送( 90％) ○ゲーム( 10％)(マリオ)
【ジャンル】○ドラマ ○映画
【視聴距離】200cm
【サイズ】48～60インチ
【幅×高さ×奥行】○壁掛け（制限なし）
【視聴角度】○正面付近 ○斜め～横(45度)
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○周囲に窓はないが、照明等が極端に写り込まないもの
【画質】○こだわらない（より良い方がいいけど）
【録画機能】不要
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 2個 ○D端子
【好きなメーカー】 国内大手
【印象の良い機種・検討中の機種】 今使ってるシャープＬＣ-３７ＤＷ２は画質も音もデザインも不満はない。
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【レコーダー】○所有済(パナのDVDとHD付きＳＴＢ)
【重視機能・その他】今のテレビを子供が液晶部を押して黒いシミが出来てしまいずっと使ってます。
もう、子供が液晶部をいじる年齢でもなくなったので、そろそろ、買い換えを検討しています。
よく見るのが海外ドラマとか古い映画です。
予算も少ないので、各メーカーの廉価版か、型落ち上級品でオススメのモノを教えてください。
操作のレスポンスは早い方が嬉しいです。
よろしくお願いします。
98:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/10 23:24:29.15 C2TYMM1j0.net
>>97
REGZA 47Z8、BRAVIA 50W800B、REGZA 47J8、BRAVIA 48W600Bの順にオススメ
画質に拘らない場合でも遅延が大きいとゲームにならないから、やはりREGZA(S8を除く)とBRAVIAが無難
99:81
15/04/11 17:00:51.73 n1OLxF/P0.net
81ですが、
結局、レグザJ8 42にしました。予算ちょい越えでしたが、型落ちで少し安くなってたのと、結局同価格帯だと倍速なかったので、
店頭で見て倍速なくてもよいか？と。
ありがとうございました。
100:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/12 00:11:50.46 vKs4WxEb0.net
REGZAとVIERAはありえないだろ
101:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/21 21:41:25.31 VmZuQNKA0.net
パナソニック TH-55AS650
日立 L-55-G2
両者の違いを知りたいです
画質や機能などの差を色々教えてください
お願いします
102:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/23 15:40:39.52 uVwhOFVy0.net
【予算】〔18〕万円
【用途】○デジタル放送(70％) ○DVD(20％) ○BD(10％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○バラエティ ○ニュース
【視聴距離】260cm
【サイズ】60インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○こだわらない
【画質】○こだわらない
【録画機能】○USB-HDD
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI ○USB
【好きなメーカー】 特になし
【印象の良い機種・検討中の機種】 AQUOS クアトロン プロ LC-60XL20 BRAVIA KDL-60W600B
【ショップ】○ネット通販
【レコーダー】○不要
【重視機能・その他】現在37インチのレグザを利用中です。視聴距離が離れているため大きいテレビが欲しいです。
103:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/24 11:27:37.78 f/jGkNMO0.net
【予算】10万円前後
【用途】○ゲーム(50 ％)(ジャンル) ○PC( 50％)
【ジャンル】 ◎映画 ◎アニメ
【視聴距離】 80cm～250cm
【サイズ】37～42 インチ
【幅×高さ×奥行】○こだわらない
【視聴角度】○正面付近 ○下30度 ○斜め45度（ベッドで寝ながら）
【表示パネル】○フルHD
【映像機能】○残像低減
【画質】 ○ちらつき少 ○ゲームや動画で暗潰れが少ないもの ○良い画質
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】◎HDMI 3個以上
【好きなメーカー】○こだわらない
【印象の良い機種・検討中の機種】REGZA 42J8 BRAVIA KDL-42W800B BRAVIA KDL-40W600B
【ショップ】○ネット通販
【レコーダー】○不要
【重視機能・その他】ゲームは遅延と残像が比較的バランスが良い物を希望。
ジャンルはrpgやアクションなど。fpsや格ゲーはやりません。
pcはネットサーフィンとpc内のbd等のエンコードされた動画視聴（23fps）等で残像が気にならないものを希望。
地デジやbs等は全く見ません。よろしくお願いします。
104:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/24 13:07:31.90 FupKRWmu0.net
このスレに人はいないよ
店頭か価格コムに行ったほうが吉
105:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/24 22:38:40.63 uo4+vmX00.net
>>102
60インチ以上のまともな画質で一番コスパが良いのがそのBRAVIA KDL-60W600Bなのでそれがおすすめ
>>103
ゲームとPCに使うなら選択肢はBRAVIAかREGZAしかないのでそれらがおすすめ
ただ、等速だと24fps映像の残像が気になると思うので
こだわるなら低遅延モードで倍速が有効なREGZA Z7、Z8の在庫を探すか
予算を足してJ9X、J10Xなどがおすすめ
106:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/24 22:46:42.60 GRvX+7y70.net
ゲームは性能が偏るから専用のTNパネルの安物PCモニター用意した方がいい
高額テレビで発色など画質を犠牲にするのはもったいない
107:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/25 10:24:51.69 2ngVease0.net
>>101
価格帯が違います。
G2はAS650より10万高い。この値段出すならパナは高画質4Kテレビが買える。
昨年のAX800、新型CX700が買えちゃう。CX800はもう値下げは時間がかかる。
G2、AS650はどっちもIPSパネルで視野角が広いパネル。
G2は2番組同時録画など録画機能が充実。超解像など画像処理は凝っている。
単品で高機能重視ならG2
A650はシンプル価格重視モデル。
高画質は売りにしてないが、地デジのノイズ処理、倍速処理、色制御はパナが上。
裏番組録画はできる。BDレコ、スマホ連携、ドアフォンなど宅内ネットワークや外出先での視聴などネットワークが充実。
ブルーレイDIGAを買うと録画番組のBDへの保存や録画連携機能が強化される。
108:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/25 15:06:37.05 Vh5TtUxi0.net
パナソニックだけ枯れた画質だよな
糞パネルに4Kで直下バックライトで倍速
色が薄くて白黒テレビみたいだった
109:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/25 15:47:17.21 NxKNl0Un0.net
>>105
実際に店舗でみて残像確認してきます。あとpcはhdmi接続でも倍速って有効になるのかな？
>>106
pcゲームようのモニタは網持っててfpsとかは120hzのTNパネルのモニタでやってるんだけど、
コンシューマのゲームをでかい画面でやりたいからテレビ買おうと思ってる
でかいサイズのpcモニタあまり良さそうなのなかったんだよ
110:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/25 23:08:56.84 pYL7JEcV0.net
>>109
普通PCで使うRGBモードは余計な画像処理を入れないモードなので基本的に倍速無効
PCでも動画を見るときにYUVモードにすれば倍速有効
ゲームも余計な画像処理を入れないで遅延を短縮するので基本的に倍速無効
レグザの倍速機は例外的にゲームモードでも倍速を有効にできる
＞TNパネルの安物PCモニター用意した方がいい
と言うのは多分レグザとブラビアほど画像処理に力を入れていないその他のメーカーの話
少なくともレグザとブラビアはゲームモードでもモニターより確実に画質が良く、遅延も概ね少ない
111:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/26 00:43:28.93 IIOye4ku0.net
>>110
なるほどなー参考になるわ
アドバイスありがとうございました
112:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/26 10:56:28.44 TYB6lSA50.net
【予算】15万円
【用途】○デジタル放送(90％) ○BD(10％)
【ジャンル】○映画 ○アニメ ◎スポーツ ○ドキュメント ○自然
【視聴距離】○ 190cm
【サイズ】47インチ程度
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】◎残像低減
【画質】○こだわらない
【録画機能 ○こだわらない
【ネット機能】○PC動画再生
【入出力端子】○こだわらない
【印象の良い機種・検討中の機種】 REGZA 47Z8, BRAVIA KDL-46W920A
【ショップ】○家電量販店
【レコーダー】 ○同時購入
【重視機能・その他】
地デジ、BSでスポーツ鑑賞がメインです。
倍速液晶で画質の良さに一番こだわりたいです。
47Z8が条件と一致しており気になっていますが、少々前のモデルのようですので、
最新機種で47Z8よりもおすすめがあれば教えていただきたいです。
よろしくお願いします。
113:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/26 21:26:02.05 RoNPuz300.net
>>112
フルHDテレビはリストラの最中なので、新型より前の世代で作られたモデルのほうが良いです。
今、新品で買えるフルHDの最高画質がその2つなので、そのどちらかで良いでしょう。
114:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/26 21:49:38.57 nTC4y39z0.net
>>112
高画質フルHDだとZ8かW920AでOK。現存するフルHDはみんなコストダウンモデルだからね。
画質求めるなら4Kに行くというのもある。
色制御やトータルの画像処理は東芝Z8の方がうまい。また録画など高機能を重視するならZ8
ただスポーツやアニメは、倍速補間による滑らかさがポイントになるが、この処理はパナ、次にソニーが強く、東芝は倍速フレーム補間処理が弱い。
動き重視ならソニーW920Aがいい。
115:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/26 22:54:35.70 hbQTCOj10.net
動画性能も含め色制御やトータルの画像処理もW920Aのほうがいいだろ
唯一録画機能だけがZ8の勝っているところ
116:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/27 00:04:31.14 xkvkK4x+0.net
112-115
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:3-5番)
W920Aサムチョンパネルの産廃S-PVA 倍速で誤魔化すゴミ
117:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/27 00:58:20.45 8DAq1iTI0.net
>>112
エッジバックライトでも色が濃くリッチな発色です
液晶はパネルの質で決まるのがよく解かるリッチパネル機です
sony BRAVIA KDL-50W800B
シャープ AQUOS クアトロン プロ LC-46XL20
シャープ AQUOS クアトロン 3D LC-46G9
118:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/27 05:02:37.48 16F4v3Cf0.net
【予算】〔5～8〕万円
【用途】○デジタル放送( 50％) ○DVD( 10％) ○BD( 10％) ○PC(30 ％)
【ジャンル】◎映画 ○アニメ ◎スポーツ ○ドキュメント
【視聴距離】200cm
【サイズ】40～42インチ
【幅×高さ×奥行】○ cm× cm× cm以内
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○フルHD ○こだわらない
【映像機能】○こだわらない
【画質】 ○こだわらない
【録画機能】 ○こだわらない
【ネット機能】○インターネット◎PC動画再生
【入出力端子】○HDMI 2個 ○D端子
【好きなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---あれば。書くとアドバイスを受けやすい。
Bravia 40W600B
Bravia 42W650A
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【レコーダー】○不要
【重視機能・その他】-
現在10畳部屋で、20インチ使用のため、買い換え希望。
主にBS等で野球中継をみたい。
インターネット配信の野球もみたい(ミラーリング機能などが必要？)。
Chromecastや、dtvターミナルで映画やyoutubeがみたい。
119:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/27 09:15:51.13 ofnF3CfS0.net
>>112
倍速液晶で画質の良さに一番こだわりたいなら46W920A一択
>>118
ブラビアならdTV対応してるからChromecast追加するだけでいいんじゃね
URLﾘﾝｸ(pc.video.dmkt-sp.jp)
120:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/27 09:22:09.45 cP6KXyOl0.net
>>115
ブラビアは超解像などはフレーム単位でしか処理してないから大雑把なのと、
データベースマッチングミスが結構あるから、
ノイズの多い画像はエンハンスの影響でザラザラになりすい。
色制御はパナが圧勝、次に東芝で、ソニーは青色LEDの癖が出たまま赤強調し過ぎて肌色が青紫かぶり。傾向としてドンシャリ画質。
東芝はデジタルノイズに弱く超解像の弊害で、モスキートノイズが強調される。
ただエリア単位に処理してるから弊害がマシになった
ただ倍速処理はダメダメ。すぐに処理諦めるし、補完ミスやピクセル振動が起きやすい。
121:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/27 09:59:00.24 ofnF3CfS0.net
色制御はパナが圧勝どころかやっと周りに追いついてきたという時点だぞ
それも一部の4K機種限定で2Kはそもそも捨ててる
あそこは力入れるところ間違えて液晶の映像エンジン出遅れてるからな
122:118
15/04/27 11:14:54.05 Zw9dUmli0.net
>>119
ありがとうございます
123:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/27 19:33:03.50 JZ8MnD7m0.net
112です。
ご回答して頂いた方々、ありがとうございます。
予算の関係で4Kは厳しいので、
実機を見てZ8とW920Aのどちらかに決めたいと思います。
AQUOSのクアトロンも評価が高く、良さそうですね。
ここで相談して良かったです。
124:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/27 22:52:52.78 oh/wk6CE0.net
＞ただスポーツやアニメは、倍速補間による滑らかさがポイントになるが、この処理はパナ、次にソニーが強く、東芝は倍速フレーム補間処理
これも嘘だね
世界遺産で見比べたらソニー、東芝で問題なく映ってる回転、ズーム、パンでパナだけ時々カクつくことがある
あと動くときに輪郭がギラついて色もおかしくなるのもパナが酷い
同じ価格帯で各社を並べてるような店で同じ世界遺産を映して見比べてみるといいよ
打ち切りにならなかったのは幸いだけど、ソニーがスポンサーを降りてTHE世界遺産じゃなくなったのはちょっと残念
125:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/28 07:54:25.14 MKuVvJhs0.net
FHDのテレビ劣化してるのか、デジアナ終わったから買おうかと思ったんだが。
4Kテレビっていっても地上波ってFHDの解像度すらいってないんだろ？意味あるの？
当分スマホのフルセグでいいや。
126:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/28 18:18:53.12 8tsedW5G0.net
>>121
実際は開発費大幅削減のソニーと、大規模の開発投資をするパナにかなり差をつけられているのが現実です。
ソニーには頑張ってほしいがTV開発予算がないのが現状。
未だにHDMIも4:2:0にしか対応できていないし・・・
現行SoCの世代も処理能力でパナのSoCにかなり差をつけられている。
XCA8も処理能力問題でデータベースマッチング範囲が狭いこと、超解像もフレームごとの処理レベル。
今後対応が求められるネット動画の対応が遅れている。
また広色域化しても液晶とLEDを制御しきれないから赤や青によった色になる。
ただ新SoCのX1で、世代が新しくなるのでパナSoCでやっている処理に対応できるようになった。
しかし映像処理の基本処理部は、台湾MediaTek製チップで処理するコストダウン戦略。
X1は4K映像処理のみだからね・・・。これだと元の映像情報から一気に処理できないので高画質化は限定的になる。
いっぽうパナは高集積SoC開発投資がすごいのと、家電プラットフォーム化が進んでいるので
SoCの高い処理能力と、新しい画像処理や改良に対応しやすい基本設計が特徴。
次世代SoCは最先端の14nm化になり、これに他社はなかなか追いつけないでしょうね。
年末の4K-BDを処理できるSoCも当分パナ以外は作れない状態だしね。
画像処理の差が今後どんどん出ると思うよ。
東芝は40nmのまま止まり、海外TV撤退。国内TV専用に大規模SoCは開発できないから
MediaTek製などに頼るソニーと同じ戦略かもしれないね。
127:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/28 18:51:44.64 8tsedW5G0.net
>>124
倍速フレーム補間に関しては、各社アルゴリズムが違うので映像シーンによって判定処理が違うので結果が変わるのは確かだけど
総合的な補間精度や処理アルゴリズムが高度なのはパナ、次にソニーなのは間違いないよ。
東芝はZ10Xでよくなったけど、パナ、ソニーに比べると弱い。
処理をあきらめるのが速いのと、物体の輪郭のピクセル振動や文字縦移動でのIP変換によるチラツキなどが起きやすい。
ソニーはかなり最後まで補間を粘るのが特徴、速い動きにも結構追従する。
文字などの移動にも綺麗に対応して性能はかなり高い。
ただ移動物の重なりで物体の輪郭などに補間ミスが出やすい。
パナのフレーム補間に強いのは、フレーム補間画像処理が他社よりも複雑な処理に対応しているところが理由。
画素の動きベクトル検出の精度が時間軸を正方向、逆方向で動きベクトル検出して処理するので
壁の奥から出てくる物体や格子状裏の物体などにも輪郭のノイズが他社より出にくい。
また物体の回転、水平移動だけでなく奥行き方向の移動にも強いので、
補間時の荒（輪郭部ノイズとピクセル振動）が少ないんです。
ソニーはAV関連に開発費を大幅削減したので、残念だけどね・・・世界遺産＝SONYだったからね。
ソニーはX1チップでどこまで現在の課題を改善するかは自分も楽しみだよ。
128:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/28 21:20:22.23 FGkPUccF0.net
シャープはダメなんですか？
129:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/28 21:44:55.65 8TZm+dFN0.net
間に受けるアホがいるんだろうな
130:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/29 03:24:56.54 0PYzBddu0.net
シャープは発色最高でアニメなら弾突シャープ
sonyのA-MVAはシャープにそっくりで性能は動画寄り
両社フルHDは素晴らしい。。。4Kはいまいち
ゲームはTNパネルの安物を勧めます
REGZAはIPS信者さん隔離用
パナソニックは液晶を低レベル技術と馬鹿にして
プラズマテレビ勧めてなかったっけ？
液晶は嫌々作ってるから買うと痛い目見る
131:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/29 13:19:22.78 YfK1b3nl0.net
>>130
SONYのAMVAって・・台湾から買ってるだけだろ。コントラストはよく出ている。
PVAなどパネルは機種によってバラバラだから。
シャープのVAは独特のマルチドメインだから実解像度劣化する特性で画質がいいとかお世辞にも言えない。
今やパナもSONYも東芝もIPS,VA両方採用している。
東芝＝IPSってのも情報古いぞ。
嫌々作ってるて・・・国内で大型液晶パネルを作っているのは、パナ、シャープのみ。
パナは液晶をバカにしてるどころか、液晶技術では世界トップレベルだけどね。
IPS液晶の生みの親がいるからな。
55インチ8K光配向IPSproフル10ビットパネルなど液晶最先端技術持っている。
今までは大型TVパネルとしてはプラズマの方が動画、色再現性で質が高かったというだけ。
プラズマの色制御ノウハウをもっているから、他社がコントロールできない液晶での色再現性を再現してるといえる。
まぁ今は液晶の集中、今後は有機ELなど次世代パネルに変わっていくだろう。
132:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/30 20:18:38.08 bQ13dkxPO.net
【予算】〔10 〕万円
【用途】○デジタル放送(80 ％) ○DVD( 20％) ○BD( ％) ○ゲーム( ％)(ジャンル) ○PC( ％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ ○ニュース ○ドキュメント ○自然
【視聴距離】200 cm～300 cm
【サイズ】50 インチ
【幅×高さ×奥行】○ cm× cm× cm以内*【視聴角度】○正面付近 ○斜め～30(角度)
【表示パネル】 ○こだわらない
【映像機能】○こだわらない
【画質】○色合（自然／） ○輪郭（繊細／） ○ちらつき少 ○デジタルノイズ少
【録画機能】 ○こだわらない
【ネット機能】 ○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 個 ○D端子 ○D-sub ○USB ○SDカード良く分からない
【好きなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---パナのTH50AS630の店頭値段に家族が魅力を感じているらしい
【ショップ】○家電量販店
【レコーダー】○所有済(レグザの古いもの)
【重視機能・その他】昨年にソニーの32インチを購入していますが茶の間のは50インチぐらいは欲しいそうです。
家族に聞かれましたが私はテレビを見ないので全くわかりません。よろしくお願いいたします。
133:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/30 21:18:09.07 J7+sH1ps0.net
>>132
実際に見る人が魅力を感じてるなら、ビエラでいいんじゃないかな。
134:名無しさん┃】【┃Dolby
15/04/30 22:56:51.13 2PKFpr750.net
２６インチを探しているのですがどこにもありません。もう全社２６インチテレビは廃止したのでしょうか？
しかも２６インチ以下ではIPSもないです。廉価版テレビは切り捨てたのですか？
135:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/01 06:26:27.61 wmynWWN/0.net
うん、パネルが無い
PC用でAUOのA-MVAパネルの27インチでイイヤマXB2783HSU
シャープでTNパネルのLC-22K20
評判いいのこれだけ
PC用のIPSは超安物で酷いから勧めない
3万円以上すると誰も買わないみたい
136:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/01 10:13:09.24 JYQb2jly0.net
>>132
家族に50AS630のスピーカーの音も確認してみたか聞いてみろ
あれ最低だぞ
黒潰れも酷いから映画・ドラマは見れたもんじゃないしな
137:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/02 03:40:57.79 mL+PVIi00.net
>>127
CX900はどうなりそうですか？
138:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/02 12:14:45.68 rRl/HR6S0.net
>>132
50AS630は現在8.5万円前後のお買い得系の中ではまとまったTVではあります。
ノイズが少なく地デジもすっきり見れる、倍速の精度が高く、発色も自然でバランスはいい。
ただとびきり高画質モデルではないのと、
音はよくないので、安いのでいいのでシアタースピーカーを後から別途購入することを進めます。
ヤマハのサウンドバー系とか
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
パナで合わせるならこれとか
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
先日49CS600の新型に切り替わりました。
URLﾘﾝｸ(news.panasonic.com)
CS650の特徴は
・スピーカーがかなり強化されたこと
・IPS液晶で斜めや下から見ても画面の白っぽくなりにくい
・ネットフリックスという番組ネット配信サービス対応
ただ出たばかりで高いから、これかうなら4K買ったほうがよい
139:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/02 16:42:25.59 G60z4g6U0.net
VIERA 50as630
AQUOS LC50w20b
BRAVIA KDL48w600b
で優劣をつけるならどんな順番になりますか？
140:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/02 17:58:49.04 rRl/HR6S0.net
>>139
パナAS630
・動画の滑らかさ残像の少なさ重視（倍速液晶＋フレーム補間）
・操作・使い勝手、BDレコDIGA購入時の連携を考慮
・発色は自然さ重視
ソニー48W600B
・映像の精細感を重視（XRearityPro搭載）
・倍速液晶じゃないので動き、残像は気になりやすい
・発色は派手目重視
141:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/02 23:43:19.20 4sM681MU0.net
>>139
そのなかなら48W600Bが一番自然で良いはず
LC50W20Bは見たことが無いので50AS630との優劣は不明だが、前モデルを見る限りでは48W600Bより良い可能性は低い
少なくとも50AS630は低コントラストパネルを無理やり調整したような発色でとても自然とはいえない
輪郭も無理やり強調されてこれも不自然
動きも時折がたつきあまり滑らかとは言えない
こういうのは空撮のように細かい物が動くような番組で顕著に差が出てわかりやすいから自分で確かめるべき
142:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/03 00:52:03.42 FB10qo9v0.net
>>138
CX900の予想スペック教えてください
143:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/03 02:00:20.47 E25tumow0.net
>>139
パナAS630 ＝Samsung製
ソニー48W600B ＝Samsung製
好きな安かろう悪かろうSamsungを選べばいい
AQUOS LC50w20bは安い駄目なシャープ
シャープはXL20とG9が凄くいい
144:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/03 20:53:38.61 0oszCfUi0.net
ゴールデンウィーク過ぎたらテレビの相場下がるかな？3月から値上げし過ぎて買う気にならない
145:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/03 22:42:51.57 fGfiARUv0.net
>>143
G9って酷くないか
アレを綺麗だと思って買う奴はどうかしてる
146:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/03 23:21:53.16 FNCF22C/0.net
>>139
地デジは液晶パネルの差より画像エンジンの出来不出来の差の方が大きい
前から国産パネル×駄目エンジンのAQUOSやVIERAより外国パネル×優秀エンジンのBRAVIAのほうが画質が良かった
そのなかならBRAVIAが無難
147:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/04 00:40:30.04 zYhjKNe60.net
Samsungは優秀エンジンらしいね
シャープ製UV2A以外は安物すぎてパネルとして終わってるからな
BRAVIAにA-MVAパネルが在ったね
あれはいい。でもUV2Aより格下パネル
148:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/04 20:10:38.58 QujOyzZ70.net
よろしくお願いいたします。
【予算】10万円までが希望だが頑張れば捻出出来なくは無い
【用途】○デジタル放送(60％) ○DVD(10％) ○BD(25％) ○ゲーム(5％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ
【サイズ】40～50インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○フルHD
【映像機能】残像低減と2画面表示があれば嬉しいが特にこだわらない
【入出力端子】HDMI、D端子
【好きなメーカー】パナかソニーで
【印象の良い機種】BRAVIA KDL-40W600B、VIERA TH-42AS650
上記ブラビアの48インチだとドットピッチ（mm/d）が大きいとネットに有った
のでちょい悩んでる
【ショップ】出来れば家電量販店
【レコーダー】所有済(パナ DIGA DMR-BW800)
【その他】プラズマ（PZ800）寿命の乗り換えなので出来れば同じ位の画質の物だと嬉しい
149:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/04 21:43:31.98 nlr0RK540.net
>>148
ドットピッチは40インチなら視聴距離が約1.5m、50インチなら1.8m程度以上離れると目立たなくなるのでそれを目安に。
画質、ゲームの点でKDL-42W900B、50W800B、残像低減を妥協しても良いなら40W600B、48W600Bがおすすめです。
画質に癖の有るVIERAは普通はおすすめしませんが、PZ800に慣れているなら42AS650も許容できるかしれないので、
店頭で確認してみることをおすすめします。
150:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/04 22:00:02.96 QujOyzZ70.net
>>149
的確な助言ありがとうございます。
KDL-42W900B、50W800B、40W600B、48W600B、42AS650の5点で
じっくり見比べてみたいと思います。
TH-47AS650だと42AS650に比べやはり画質のきめ細やかさは（同じ視聴距離ですと）
落ちるものなのでしょうか？
151:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/04 23:03:16.99 nlr0RK540.net
>>150
視聴距離によります。
普通の視力で視聴距離が1.5m程度なら47のほうが落ちるでしょうが、
2m以上なら当然47のほうがきめ細かく見えるでしょう。
152:150
15/05/05 00:09:33.22 a0aL0w9Q0.net
>>151
ありがとうございます。
47AS650の方が割安ぽかったので質問させていただきました。
153:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/05 09:35:52.69 YDEjtIjF0.net
URLﾘﾝｸ(6928.teacup.com) （ 閲覧パス 2034 ）
秋にリーマン２で、５年内に世界中の都市部で大陥没現象で行政インフラ
完全停止、３ヶ月くらい。リアル北斗。空気感染型エボラの世界的大流行
バタバタ人が消えてゆく。でも頑張ろうぜ。
154:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/05 13:13:30.95 XCQ01E420.net
>>148
PZ800はプラズマなので動画に強かったので
そうなると液晶の残像は最低倍速駆動がないとつらいと思います。
40W600Bだと倍速でないので残像がきついでしょう。倍速42AS650になりますね。
また、発色はプラズマの高い色再現はどっちも厳しいですが、AS650は落ち着いている色使いなのでまだいいかな。
ソニーは元々色温度が高く青白い傾向が強いので、パナに比べて肌の血色がよくないから違和感あると思うよ。
あとアニメ見る人は、AS650の倍速フレーム補間機能でアニメのコマが滑らかになる機能も使える。
155:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/05 13:16:44.99 G+cu+bZA0.net
このスレ、LGの液晶とSamsung製とプラズマしか出てこなくて恐いわ
3つとも核地雷なのに
156:148=150
15/05/05 23:34:49.90 a0aL0w9Q0.net
>>154
助言ありがとうございます。
アナログ時代は松下ブラウン管→SONYブラウン管と来て地デジでパナのプラズマと
BDレコを買いました。
BDレコの事を考えるとTVもパナですが良い機会なのでBDレコもSONYにしようかなと
思ってましたが、店頭でゆっくり見比べ検討したいと思います。
157:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/06 00:49:18.58 2Yqo2jZH0.net
>>156
テレビがどこのメーカーでもBDレコは現状パナDIGAが性能、機能、画質で一択状態ですね。
パナのユニフィエプロセッサが強力すぎると、他が全くやる気ない状態ですので。
まぁパナ同士だと録画リスト検索や録画転送などで連携機能が強化されますけど、DIGA単体で十分ですけどね。
158:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/07 19:38:16.94 OtfLXmJh0.net
よろしくお願いします。
【予算】10万円位
【用途】○デジタル放送
【サイズ】40インチ前後
【視聴角度】○正面付近
【入出力端子】HDMI
【その他】レグザ42Z7000が壊れたので買い替えです
同じ位の画質でok
ひかりtvのチューナーあればいいかな(なくても可)
159:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/07 21:38:00.59 +aUED7vb0.net
>>158
今10万位で同じ位の画質はブラビア40W900B
同等以上だけど在庫消滅寸前のレグザZ8
妥協してレグザJ8
円安進行もあって、これら以外はZ7000と比べると大分落ちます
160:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/09 18:46:15.70 0PeaftWh0.net
【予算】最大〔40〕万円。できれば〔30〕万円以内で。
【用途】◎デジタル放送(80％) ○DVD(10％) ○BD(5％) ○ゲーム(5％)(ほぼウイイレのみ)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ◎アニメ ◎スポーツ ○ニュース ○ドキュメント
【視聴距離】 2～3m
【サイズ】55インチ～60インチ（58インチがベストか？）
【幅×高さ×奥行】既存テレビ台の上
【視聴角度】◎正面付近
【表示パネル】○4K ○フルHD ○クリアパネル ◎ノングレア ○液晶 ◎こだわらない
【映像機能】◎残像低減 ◎2画面表示
【画質】○デジタルノイズ少 ○こだわらない
【録画機能】◎内蔵／USB-HDD ○裏番組 ○W録画
【ネット機能】○DLNA ◎こだわらない
【入出力端子】◎HDMI 最低3個 ○USB
【好きなメーカー】 東芝、パナソニック、ソニーあたりか。 シャープ、三菱はイマイチ。 他は選外。
【印象の良い機種・検討中の機種】 VIERA TH-58AX800F、REGZA 55J10X、REGZA 58Z10X
【ショップ】○家電量販店
【レコーダー】○所有済(パナBD BW870・BZT600)
【重視機能・その他】-東芝52Z3500を使用中。故障のおそれが出てきたので買い替え準備中。
せっかくなので、現在より大きい55以上を希望。幅1320以下ならベターも、1600までなら。
アニメ、サッカー、野球が主な視聴ジャンルで、他にWOWOWのドラマ、映画。
反射のない（なるべく弱い）パネルが希望。
使用中のテレビが壊れそうなので、急に必要になりそうな気配。
選択の決め手になるものが欲しくて、ご助言いただけますでしょうか。
161:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/09 22:38:09.84 gl2WNcJS0.net
>>160
Zユーザーなら順当にREGZA 55J10XかZ10Xがいちばん画質的な満足度が高いのではなかろうか
4Kではゲームの遅延と表示機能もREGZAが最良だし
J10XはZ10Xからタイムシフトマシンと3Dと4Kチューナーを省略したハーフグレアだったか
162:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/10 22:48:10.68 bt1uVNm30.net
>>160
その値段出せるなら4Kテレビですが、今の2Kをそれなりに綺麗みたいのか、将来性を考慮するかで変わってきます。
将来性を考慮する場合、HDMI端子が60P×4:4:4入力×HDCP2.2に同時対応しているほうがいいですが現在パナのみ対応になります。
ソニーは4:4:4非対応、東芝はHCDP2.2×4:4:4:は30Pまでの仕様なのですべての4K信号を入力に非対応
また2015年末に次世代4Kブルーレイがパナから発売されますが、
そのHDR信号に対応するHDMI端子は2015年のパナCX800シリーズからになります。
ソニーの2015年モデルも対応する予定だが、4:4:4は対応は未定。
なので予算的に問題なら将来性を考慮するとパナCX800シリーズが画質、機能、将来性を考えるとベターかなと思います。
FireFoxOSによるネット、テレビ、BDレコなど統合管理した新しい時代のテレビになることもあります。
あと、映画、スポーツ、アニメを見るのであれば、倍速フレーム補間によるコマを滑らかにする機能が重要になりますが
パナが他社より精度が高く、画像の乱れが少ないのもポイントですね。
163:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/11 00:07:41.48 IA1qBprO0.net
>>162
CX900はどう進化しますか？
164:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/11 05:59:20.20 /5ikVDRy0.net
>>161
Z10Xは熱が凄いプラズマ並み
J10Xは黒が潰れる
>>162
>パナが他社より精度が高く、画像の乱れが少ないのもポイントですね。
嘘をつくなパナ関係者
165:160
15/05/11 22:50:39.65 yyAnRYj10.net
皆様、色々とありがとうございました。
検討した結果、「REGZA 55J10X」を本日注文してきました。
「REGZA 58Z10X」は本体の価格差もさることながら、消費電力の差もあり、まずは除外。
（地デジしかタイムシフトできないなら、今のところ不要かなとも）
置き場所から58型がベストでしたので、
「VIERA TH-58AX800F」と見比べたかったのですが、
あいにくお店に無く、AX900あたりを見ると映り込みがREGZAより激しかったので、
もういいや、という気になりました。
166:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/11 23:00:45.51 TUJ4ojMb0.net
長文で大嘘書いてビエラを買わそうとしてるパナソニック関係者
相談者を騙してしょうもない画質のビエラに買い替えさせるとか、鬼だな
元ビエラユーザー以外に薦めても落差ですぐ嘘がバレルからやめときゃいいのに
167:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/12 01:15:53.31 lnGX13By0.net
>>162
CX800は直下型ですか？
168:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/12 06:12:24.11 KiDXaHEj0.net
VIERAは黒っぽくて色が薄いんだよな
ブルーライトREGZAも目潰し酷かった
液晶はシャープかsonyだわ
169:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/13 14:13:39.24 SGgwkZlU0.net
新開発4K※1高画質プロセッサーX1?搭載、業界初のハイレゾ対応※2、Android TV機能搭載で
さらなる高画質、高音質、使いやすさを追求
4Kチューナー内蔵で4K放送、4K配信※3に対応、4K液晶テレビ ブラビア7機種を発売
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
170:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/15 22:41:04.34 DVQimjzX0.net
誘導されたので、こちらに転載します。
J10X、UD20、US20、2kのBRAVIA920Aで迷ってる。映画やスポーツ観戦全般で使用するんだけど、動画がしっかり見れるのが欲しい。あとはひかりTVもよく見る。
こんな条件下ならどれがいい？気持ち的にはJ10Xなんだけど。
171:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/15 22:59:51.00 sPTLpa2a0.net
アニメの動きならダントツで920Aがいいけど、それ以外ならJ10Xでいいんじゃないかな。
172:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/16 18:10:03.84 HXsYM/Pn0.net
UD20超ほすい
173:148=150
15/05/16 19:15:56.45 egdOmzcR0.net
せっかく助言いただいたのに1台も在庫がなかった…
KDL-42W900B、50W800B、40/48W600B、42/47AS650
174:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/17 01:19:34.51 +HL76LrE0.net
【予算】〔25〕万円
【用途】
○デジタル放送( 20％)
○BD( 10％)
○ゲーム( 10％)
○CS BS (60％)
【ジャンル】 ○映画 ○スポーツ ○バラエティ ○
【視聴距離】○100cm～ 180cm
【サイズ】55 インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○4Kに少し興味あり ○フルHD
【映像機能】○残像低減
【画質】○輪郭がくっきり
【録画機能】○USB-HDD ○裏番組
【ネット機能】○インターネット
【入出力端子】○HDMI ○USB
【印象の良い機種・検討中の機種】 x9200b 、j10x
【ショップ】○家電量販店
【レコーダー】○不要
【その他】hx950が壊れたので買い替えです。
5.1chで構築してるので画質はx9200bが気に入ってるのですが、スピーカーが逆に邪魔になります。
8500bはシャープさに欠けるというか今よりもぼんやりする感じなので候補から外しました。
皆さんお願いいたします。
175:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/17 04:11:39.19 tLZseDcv0.net
>>174
HX950に横線が入ったんですか？
液晶テレビ ブラビア™ KDL-55HX950ご愛用のお客様へ
液晶パネル保証期間延長のお知らせとお詫び
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
176:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/17 04:57:18.35 +HL76LrE0.net
>>175
そうなんです、、
4Kを候補から外してW920Aも考えたのですが、X9200Bのほうが綺麗にみえたので悩んでおります
177:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/17 17:00:21.42 pYqE5sZx0.net
4倍速のVAパネルW920AってSamsung製でしょ
X9200BはAMVAパネル
圧倒的な差でAMVAが綺麗です
178:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/17 22:11:24.75 jeVbF0lX0.net
>>174
X9200Bと同じくらいの画質のJ10Xも気に入っているならそっちのほうがゲーム向きで良さそうだけど、
音はX9200Bより大分劣っているのでその場合は外付けスピーカー必須
179:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/18 08:12:37.92 9gHpyKV30.net
>>174
コンテンツによって向き不向きもあるから、9200Bのスピーカーと5.1を贅沢に使い分ければ良い
180:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/18 08:43:59.93 h6u5HLgQ0.net
元々歴代REGZAだけど、今回は920A買う気満々で店に行ったけど、デモでBlu-ray再生してたの見たら、モスキートノイズっていうのかな、
動いている人物の周辺にノイズ出てて止めてJ10Xにした。J10Xは全く問題なし。IPSの黒潰れは店では気にならなかったけどまだこっちのほうが妥協できる。AQUOSのus20やxl20もノイズはなかったけど白っぽいパネルが気になった。
181:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/19 01:01:07.11 VMlGz1Su0.net
みなさんありがとうございます、5. 1chのままx9200bにしようと思います。
182:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/20 23:02:02.82 iKa8miss0.net
【予算】〔9〕万円前後
【用途】○デジタル放送(30％) ○BD(30 ％) ○ゲーム( 40％)(RPG、アクション)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ ○ニュース ○アニメ
【視聴距離】170 cm～330 cm
【サイズ】42 インチ以上
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○フルHD
【映像機能】○残像低減
【画質】○色合（自然／） ○輪郭（繊細／） ○ちらつき少 ○デジタルノイズ少
【録画機能】 ○こだわらない
【ネット機能】 ○こだわらない
【入出力端子】○HDMI3個以上 ○D端子 ○USB
【好きなメーカー】 東芝、ソニー
【ショップ】○家電量販店
【レコーダー】○所有済
【重視機能・その他】なるべく大きめのサイズでお願いします
183:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/20 23:50:39.01 FQxUWL5u0.net
>>182
BRAVIA KDL-48W600Bか在庫があればREGZA 47J8がベスト
184:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/21 09:38:57.92 MIf/1vj10.net
>>182
ドラマ・映画の優先順位高くて正面ならVAの48W600Bだな
ゲーマーなら47J8も良いがD端子が無い
残像低減はどちらも厳しい
185:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/21 21:30:04.91 3OjPgXs30.net
アドバイスいただけると幸いです。
【予算】１２万円まで
【用途】○デジタル放送(９０％) ○DVD(５％) ○BD(５％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○バラエティ ○ドキュメント ○自然 ○他
【視聴距離】２ｍ～３ｍ
【サイズ】４２～５０インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○2画面表示（外部入力画面を２画面表示したいＨＤＭＩ×２画面は無理でしょうがＤ端子とかＳ端子併用で可
【画質】○それほどは、こだわらない
【録画機能】○基本的に不要
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】各種多い方が良い
【好きなメーカー】レコーダーが芝なので芝、あるいは現状使用中のパナ（2002年製ブラウン管）
国内大手なら特に問題はないと考えてます。
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【レコーダー】○所有済(芝RD-X5、XD92D、X10、DBR-Z160)
極端な話、テレビにチューナーが無くても構わないという使い方を20年以上続けています。
ＶＴＲ時代からタイムシフトで録画したものを見る事しかありません。
2画面で片方を視聴しながらもう一つの画面で編集したりする場合が半分くらいになります。
変態的な使い方で申し訳ありませんが詳しい方がいらっしゃったらよろしくお願いします。
186:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/21 21:36:19.45 ZXqbnpFk0.net
【予算】40万円
【用途】○デジタル放送( 75％) ○DVD( ％) ○BD( 15％) ○ゲーム( 10％)(ジャンル) ○PC( ％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○子供番組 ○ニュース
【視聴距離】200 cm～300 cm
【サイズ】○55～60インチ
【幅×高さ×奥行 】特に制限なし
【視聴角度】○正面付近 ○斜め～横(角度)45度
【表示パネル】○4K
【映像機能】○残像低減
【画質】○色合（自然） ○輪郭（繊細 ○ちらつき少 ○デジタルノイズ少
【録画機能】 ○こだわらない
【ネット機能】YouTubeがあればよりよい。
【入出力端子】○HDMI 3個 ○D端子 ○D-sub ○SDカード
【好きなメーカー】 ---東芝・ソニー
【印象の良い機種・検討中の機種】 Z10X55・58
【ショップ】○家電量販店
【レコーダー】○所有済or同時購入
【重視機能・その他
60インチKUROからの買い替えです。
現在は大きさで58インチを考えておりますが、初期のPCモニタの経験上、VAに不信感があります。
設置予定場所の向かって左側が南側で、そこに掃き出しの窓があります。
環境的に映り込みが気になります。
また、子供が真正面から観られないこともあるので視野角も気になっています。
東芝オンリーで考えていましたが、ここを見てソニーも気になり出しました。
アドバイスお願い致します。
187:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/21 22:42:30.71 K4jZpMna0.net
>>185
多分、今、新品では外部入力同士の2画面表示付きは手に入りません。
録画視聴主体ならHDD録画+外部入力ができるREGZA 47Z8が要求に近いでしょう。
D端子が必要ならBRAVIA KDL-50W800Bがおすすめですがこれは放送+外部入力です。
>>186
IPSで視野角が比較的広く、ゲームの遅延が少なく画質も良いREGZA 55J10Xがおすすめです。
188:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/21 23:29:08.85 q+8FNsTF0.net
>>183-184
ありがとうございます
W600Bの方が安いのでこっちにします
189:185
15/05/21 23:44:16.36 3OjPgXs30.net
>>187
早速のご回答ありがとうございます。
>多分、今、新品では外部入力同士の2画面表示付きは手に入りません。
自分でもいろいろ調べてみたのですが、どうやらそうなって来ているようですね。
>録画視聴主体ならHDD録画+外部入力ができるREGZA 47Z8が要求に近いでしょう。
レコーダーでの編集マニアなのでＴＶ内部のHDD視聴だとちょっと・・(^^;。
REGZA 47Z8をメインにいろいろと検討してみます。。
2画面代わりに外部入力が多めのアナログチューナー機（当然中古）や、外部入力が多い
ＰＣモニタなどをサブとして並べる方向でもう一度考えることにします。
昔使っていたVICTOR JX-S1000の出番があるかもしれません。
ありがとうございました。
190:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/22 00:10:36.48 NWiXAy/g0.net
>>186
希望していないパナだけど同じ60インチのIPSのCX800はどうですか？
191:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/22 10:55:12.36 9SLO08ge0.net
よろしくお願いします
【予算】〔5～10〕万円
【用途】デジタル放送(70％) ○DVD(15％) ○BD(15％)
【ジャンル】どれも満遍なく
【視聴距離】140cm～150cm
【サイズ】32～40インチ
【幅×高さ×奥行】
【視聴角度】◎正面付近（新居でテーブル未配置ですが、下手したら一人は斜めになるかも）
【表示パネル】こだわらない（知識ゼロです）
【映像機能】○残像低減 △2画面表示（あれば便利かも）
【画質】○ちらつき少 ○デジタルノイズ少
【録画機能】こだわらない（レコーダー買います）
【ネット機能】こだわらない
【入出力端子】こだわらない （性能差を分かってないです）
【好きなメーカー】 出来れば国内大手希望ですが、予算と性能次第でLGとかでも
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---あれば。書くとアドバイスを受けやすい。
【ショップ】○ネット通販（保証はクロネコ延長保証を付けます）
【レコーダー】パナのDMR-BRW1000を購入予定（高評価だったので）
192:191
15/05/22 10:55:33.36 9SLO08ge0.net
続きです
ブラウン管（19か20インチ程度）からの初液晶テレビです
壁から座椅子までの距離は150cmくらいで32型か40型で迷ってます
家電量販店でデモ映像（アメリカ郊外の住宅地の空撮、オフィス街を走行する車とバスを空撮）を見せてもらったら
倍速の有無で滑らかさに大分差があってびっくりしました
地デジとDVDやBDの再生がメインで、あまりテレビ自体は見る機会は少ないのですが
サッカーの代表戦を見たりするのですが、やはり倍速は必要ですかね？
BSやCSなど有料放送の加入予定は今のところないです
第一候補は、AQUOS LC-40G9 \76,999 なのですが、長短所など如何でしょうか？
倍速を捨てて低価格、32型で選ぶなら（G9と比較して長短所で差が少ないなら）
REGZA 32S8 \36,090 REGZA 32G9 \42,200
REGZA 40S8 \52,800 REGZA 40G9 \62,800 が候補です
予算の都合で多くは望めないと思いますが、おすすめ機種を2、3挙げて貰えると助かります
193:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/22 11:34:11.69 qPXFB3Gl0.net
>>186
Z10Xは発熱が凄いので一度お店で触ってみて
使用中のプラズマと同じ暑い夏がやってくるよ
東芝はD端子が無いけど、視野角重視ならJ10Xもいいと思うよ
プラズマからの買い替えだからIPSだと黒表現に不満出るかもしれないが
新発売のパナの4Kも展示してある頃だし見てみるといいよ
ソニーは地デジのノイズ低減や残像低減、アップコンバートで一番だと思う
あと1ヶ月待てるなら、ソニーも検討してみるといいんじゃないかな
194:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/22 11:40:03.38 qPXFB3Gl0.net
>>192
>第一候補は、AQUOS LC-40G9 \76,999 なのですが、長短所など如何でしょうか？
クアトロンが好みならいいんじゃないかな
今、新製品が店頭に並び始めてるから、もう一度仕切り直してもいいと思うよ
お店でJリーグでも見てみれば？
195:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/22 12:37:32.13 7K2qLk2q0.net
お二人ともご返信ありがとうございます。
XとJでは動きに強いのはどちらなのでしょうか？
>>187
65は？と思い確認したらVAのようでorz
Xが視野角の許容範囲を超えるようならJを検討したいと思います。
少しとはいえ画面が小さくなるのが寂しいですね…
4メートル離れたダイニングテーブルから見辛くなければよいのですが…
>>190
パナは画作りが好みではなかったので検討から外してます。
念のためオススメされたものを見てみます。
196:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/22 14:52:25.54 9SLO08ge0.net
>>194
レスありがとうございます
何分、初めての液晶テレビなので好み以前に違いが分からないんです
量販店で展示されている映像は色々設定されているとか
明るさ（輝度？）が最大とか聞くと、何をどの状態で確認するのがベストなのでしょうか？
クアトロンって性能的には問題ないと思って良いでしょうか？
シャープは映像エンジン？が駄目というレスがあるのですが、どこを見れば良いのでしょう…
逆に東芝は映像エンジンは良いというレスをよく目にします
私が挙げた安い価格の候補は倍速無いですけど
197:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/22 17:46:46.91 qPXFB3Gl0.net
>>196
まずは人の肌の色あいで比較すると、メーカーや機種ごとに違いがあることに気付くと思うよ
画質は展示用に設定されてあるけど、「明るさは下げることはできても、これ以上上げることははできない」と思って見るといいんじゃないかな
クアトロンは人によって白っぽいと感じる人もいるから好みです。私は苦手。
40型以下だと映像エンジンで極端な差は出ないと思うけど、輪郭やノイズを意識してみてください
>予算の都合で多くは望めないと思いますが、おすすめ機種を2、3挙げて貰えると助かります
シャープ 40H20
東芝 40G9
ソニー 40W600B
198:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/22 19:10:02.96 bSRmipq/0.net
>>192
買えるならAQUOS40G9がいいです。発色が鮮やかで凄いです
オート機能が充実してます。全画面表示やCM検出などなど
32は倍速無いですがsonyの32W700Bがいいです
REGZAは↑これらと比べると白黒テレビみたいな色の薄さでイライラします
199:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/24 05:40:14.29 95mW2cQr0.net
>>198は嵌め込みくさい
200:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/24 23:50:25.06 t5Ip+1Oy0.net
＞東芝は映像エンジンは良い
REGZAで良いのはJ8以上のこと
同じREGZAでもG9とS8は凡庸で、そのクラスならBRAVIA KDL-32W700Bのほうが良いのも本当のこと
201:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/25 01:53:17.41 J14M80M/0.net
32W700Bなんか高いだけだろ
それとも何か？32W700Bが売れてもらわないと困るのか？
202:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/25 10:51:37.76 6fVaaJRa0.net
じゃあ、300Bが売れたら困るのか
203:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/25 11:11:29.17 6fVaaJRa0.net
>>202
訂正
300B→700B
204:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/25 13:44:05.55 J14M80M/0.net
>>202
>>203
恥ずかしい奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
205:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/26 04:11:26.36 X5OvqvtV0.net
今パナの最後のプラズマをゲーム、映画、サッカーと1台で使っていますが、
現在も液晶だとどれだけ性能が良くてもプラズマより残像が酷いのでしょうか？
206:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/26 04:12:56.65 Yhb1zfG10.net
はい
207:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/27 13:54:38.69 iLhy37IQ0.net
【予算】】〔50～60〕万円
【用途】○デジタル放送(70％) ○DVD(10 ％) ○BD(20 ％)
【視聴距離】○200cm～
【サイズ】65～80インチ
【幅×高さ×奥行】65インチなら壁掛け 、80インチは床置き？
【視聴角度】○正面
【検討中の機種】東芝レグザ65Z10Xかシャープアクオスの80インチの型落ち ---あれば。書くとアドバイスを受けやすい。
【レコーダー】○所有済(東芝レグザサーバーM590)
AVアンプ（デノンAVR-X4100W）とミドルレンジスピーカーで、
ドルビーアトモス対応のリビングホームシアター構築しました。
現在TVがシャープの60インチ（LC60Z5）ですが、録画機（M590）との連動がイマイチです。
レグザ65Z10Xにすれば過去番組表の連動も可能で操作性バッチリだと思うのですが、
50～60万円の予算だとシャープの80インチの型落ちも購入可能になってきます。
大画面（80インチ）でホームシアター（ブルーレイやWOWOW）を楽しむのと、
家族が地上波を見る時間が多いので録画機との連動重視でレグザ65Z10Xにするのと、
どちらがベターでしょうか？
208:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/27 22:17:59.24 fHl+fB850.net
>>207
画質も便利さも65Z10Xのほうがずっといいし
80インチフルHDは3m以上離れて見ないと粗が目立つ
209:名無しさん┃】【┃Dolby
15/05/28 10:52:49.77 4fDpW9Zu0.net
シャープのフルHD80型で地デジ見るなんて、金をドブに捨てるようなもんだぞ