26/07/24 12:43:20.01 3vciKZbu.net
KC-390は自衛隊に現在全くないF-35Bへの給油ができるのがとてつもなくデカいな
C-2には逆立ちしてもできない、今の自衛隊にはできない米海軍機への給油能力も備えてるから
C-2より遥かに運用能力が高くなる
354:名無し三等兵
26/07/24 12:49:14.03 ivGsWi3l.net
いつまで自演してんの？こいつら
355:名無し三等兵
26/07/24 12:54:43.30 ad8u9pOk.net
災害時の不整地能力云々ってどのレベルを想定してるんだ
空港に降ろすのならKC-390だろうとC-2だろうと大して変わらねぇよ
そもそも空自は専門の給油機が多数運用している現状で、給油で困るとすればヘリに対する給油のみ
となると必要なのはある程度の低速飛行能力だが、KC-390が実際にヘリに対して給油をしている画像が見つかっていないし、現状は無いものと考えた方が良さそうだな
最近KC-390ageに必死な奴が湧きすぎだろ
「C-2とC-130をKC-390で入れ替えろ！！」と最初に騒いでたのはkytnだし、ここ最近騒いでる連中は本人か信者かな？
356:名無し三等兵
26/07/24 12:56:22.33 ayn3PyAT.net
おぢいちゃんをいぢめるな！
357:名無し三等兵
26/07/24 12:58:58.11 UZmCIxis.net
モン谷も上げとったで
358:名無し三等兵
26/07/24 13:16:10.86 2TQu3ZL2.net
日本にKC-390が離着陸出来るくらいの不整地ってどこにあるんだろうか
359:名無し三等兵
26/07/24 13:28:14.49 m/v5oZTW.net
>>357
奴はどっちかというとA400ゴリ押し
360:名無し三等兵
26/07/24 14:09:36.98 GP9WcWI/.net
>>355
フライングブームをキット化して、あとからオプション装備できる点が魅力だよね >>KC390
361:名無し三等兵
26/07/24 14:12:05.16 ayn3PyAT.net
>>360
それはKC-130が元祖
ところでそのキットとやらはいつ完成するの？
362:名無し三等兵
26/07/24 14:42:40.89 ad8u9pOk.net
>>360
KC-46とKC-767を運用している日本では意味ないな
363:名無し三等兵
26/07/24 15:37:18.81 obdJFvZP.net
kC-390は1000kmちょいの滑走路で大丈夫だから、C-2に比べて使える空港は60くらいは増えそう
日本の防災は盤石になるな
364:名無し三等兵
26/07/24 15:45:58.37 ayn3PyAT.net
ペイロードをC390並みに抑えればC-2も同等のSTOL性能を発揮するんじゃね
365:名無し三等兵
26/07/24 15:50:58.05 ad8u9pOk.net
ここ最近はKC-390押しの荒らしが湧いてるのか
中身はですがスレの定数荒らしなんだろうけど
366:名無し三等兵
26/07/24 16:01:26.35 UZmCIxis.net
1000KMちょいの滑走路
367:名無し三等兵
26/07/24 16:08:53.57 nIna6guC.net
フルペイロードのSR20とかスカイホークが航続距離そんなもんだなｗ
368:名無し三等兵
26/07/24 16:40:28.06 gDI2XGcY.net
KC-390荒らし「ここ最近はKC-390押しの荒らしが湧いてるのか
中身はですがスレの定数荒らしなんだろうけど」
369:名無し三等兵
26/07/24 16:48:24.91 2TQu3ZL2.net
>>363
仮に1000mの間違いだとしても60も増えるかな？
370:名無し三等兵
26/07/24 17:47:20.28 m/v5oZTW.net
>>368
顔真っ赤で草
371:名無し三等兵
26/07/24 18:03:41.27 Kq5U39WS.net
あのねえKC-390は16式が積めないこと理解してるのか？ｗ
372:名無し三等兵
26/07/24 19:06:34.55 uI/XbKOF.net
>>368
朝鮮人が掲示板を荒らす時によくやる手口だな
373:名無し三等兵
26/07/24 21:14:12.04 SOVqEr+S.net
>>372
ですね。落としたいことだけ書いて根拠なし。
そして日本人は使わない珍妙なニホンゴもどきの文章（笑）。