26/02/04 22:16:43.22 eBxC59Og0.net
>>982
乗ってるから言わせてもらうが、理由は金と開発関係の頭がいまだに昭和だから。ターレットは単純にコストがかかるから金のない陸自はずーっとあのまま。運用上でもいまだに対空を第一に考慮して設計してるからそもそも市街地での対人火器として見られてない。逆に馬鹿みたいに仰角が取れる。指摘の通りMCVとかは車長も装填手も車内から対地射撃をすることを考慮されてない最高に頭悪い配置になってる(一応ボルト外して車長席の前には付けられるが後ろ過ぎて邪魔)。MOS検定なんかでキャリバー撃つときは砲塔の上でしゃがんで撃ってる(まさに戦中のM4ですよwww)。10のターレットは操作性もよくて米に褒められたけど、MCVで退化して「最高にクールだなジャップwwww」（要約）って馬鹿にされた逸話がある。新編戦力化でMCV来たばっかの時に企業説明とか意見聴取で三菱さんの設計関連の人に上や現場からもM2架台の指摘はメッチャしたけど他の部位も含めて返答は「予算付けばいつでも」だったよ
993:名無し三等兵
26/02/04 22:17:13.71 eBxC59Og0.net
>>982
12.7mmくん、何の警戒もしてない低空低速の武装UHの進路妨害位しかできないし訓練もそんな間抜けな機体を想定してるんで最早対空用というより飾りに近いんよね。対ドローン用？取付位置見てみろ射角糞だぞ当たるわけねえだろ、前向けて槓桿引くと腰ピキだぞ。マジで何を考えて車長キューポラ前に据え付けなかったのか5000兆年ぐらい問い詰めたい、降ろして対空掩体に放り込んだ方がまだ使える。
994:名無し三等兵
26/02/04 22:20:40.00 +ZMJsEUH0.net
結論:予算を出さなかった連中がアホだった
995:名無し三等兵
26/02/04 22:26:05.78 yRooOY8K0.net
>>983
自称自衛官語りはまあ置いといて、自衛隊に居るならシルエットを気にしないという点のが最高に「ぼくのかんがえたりそうのじえいかん」でしか無いね
もっと頑張って
996:名無し三等兵
26/02/04 22:28:07.78 eBxC59Og0.net
うん。三菱の名誉のために補足しとくと、開発段階から意見聴取は当然やってるし、菱重にはOBも多数在籍してる(天下りではあるけど)。試作をテストする装実もちゃんとある。どこまで行っても金。そもそも現場(中高卒のチンピラ)と三菱や陸自幹部(高学歴)じゃ天と地ほど差があるからね。あと陸自は開発→正式化→量産・部隊配備→戦力化までクソ遅くて10年越えがふつうだから戦力化したころには陳腐化してて改良もほとんどされんのよ(これはMCVのC5みたく改善されつつある、か？)
997:名無し三等兵
26/02/04 22:30:12.41 eBxC59Og0.net
>>986
だから俺の考えじゃねーって
人の話欠片も聞かない理解しない人の話に何の説得力も感じないわ
それであんたはどんな立ち位置の人で根拠は？
998:名無し三等兵
26/02/04 22:31:07.50 yRooOY8K0.net
>>984
ミッションキルも知らなそう
あと、日本の地形だと低空を飛ぶヘリは落とせる可能性は上がる
アパッチのロングボウが期待外れだった裏返しでも有るがな
999:名無し三等兵
26/02/04 22:32:38.33 eBxC59Og0.net
>>989
話聞いてる？誰と話してるの？
1000:名無し三等兵
26/02/04 22:35:18.42 yRooOY8K0.net
>>988
アンカー付けてるコレもか？>>984
白々しい
なら俺も本職から聞いた話としとこうか
1001:名無し三等兵
26/02/04 22:36:09.84 yRooOY8K0.net
>>990
君がアンカーを付けてる話だぞ
文脈も理解出来ないの？
1002:名無し三等兵
26/02/04 22:40:53.85 eBxC59Og0.net
議論するなら前提（掲示板の書き込み）を知らないと出来ないだろ
前提を提示したら１人で文脈理解せずに盛り上がってるから話にならない
現に他の人は理解してるじゃん
1003:名無し三等兵
26/02/04 22:44:50.71 yRooOY8K0.net
これがお前の考えという体で話すが>>984
対ドローンは最近の話で、それ以前の技本時代のRWS1型開発時から、対空を意識しとるという話な
対空ができる実用的なRWSが製品化されたのはここ数年で、それまでは市街地戦装備の範疇でしかなかった
1004:名無し三等兵
26/02/04 22:51:29.90 yRooOY8K0.net
>>993
金が無い事はM2中央配置を否定する論拠にはならんと言ってる
1005:名無し三等兵
26/02/04 22:53:26.86 yRooOY8K0.net
>>993
君の出す情報で十分分かるからね
運用を見てない表面的な否定でしか無いと
1006:名無し三等兵
26/02/04 22:54:10.13 eBxC59Og0.net
>>994
だから俺の考えじゃねーって
自称現職の書き込みを見たけどそれを判断できる有識者はいるかのかっていう議論の前提すら理解してないじゃん
あんたは前提すら理解出来ないのに誰と話してるんだよ
1007:名無し三等兵
26/02/04 22:57:11.43 eBxC59Og0.net
>>996
理解出来て無いからコピペにマジレスしてるじゃん
1008:名無し三等兵
26/02/04 22:57:32.64 DrY9csYP0.net
簡単にパニックになるな、落ち着け
次スレ立てておいたぞ
白熱するならスレ立てくらいしな
陸自装輪装甲戦闘車両130 IPアリ
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
1009:名無し三等兵
26/02/04 22:59:11.48 DrY9csYP0.net
人の話を聞く気が無い、意思疎通を取る気が無い相手にいくら会話しても無意味
混ぜっ返しは要らないし、俺もお前もみんな一般人なんだし
1010:名無し三等兵
26/02/04 23:01:19.70 DrY9csYP0.net
とりあえず、不毛な言い合いはここで終了！
次スレで楽しくやろう
1011:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 126日 14時間 42分 39秒
1012:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています