25/09/01 23:03:50.32 EzdDQMTY0.net
>>963
では前者か
まぁF-Xの要素技術の比重が重い分、英文ソースだからニュースの内容そのものが曲解だと言えるんだろうけど
>>967
例の巨大な無人機母艦案は自律性が極めて高いものだろう
指揮管制をモニタリング、自己診断や自動補給までする事を想定してるからそこまで人員は必要無い
まぁ今のところ絵に描いた餅だな
998:名無し三等兵
25/09/01 23:52:10.69 9cSGZNPZ0.net
>>953
もがみ、もがみ改は有事には20人3交代の60人で運用予定だから
これだけで2000人程度が沸いてくる
ｈｔｔｐｓ：／／navalinstitute.com.au/mogami-inside-the-contender-for-frigate-contract/
According to RADM Sasaki, the crew of 90 is the maximum needed to run the ship and in wartime the JMSDF will cut that number to 60.
佐々木透吏海将補（RADM Touri Sasaki）によると”90人は最大数で戦時下では60人
日本は海外領土がないので正規空母は不要だけど
999:
25/09/02 05:18:56.66 E8JCpl/00.net
マスコミレベルだと製品開発と技術開発の差がわからん奴が多数いる
日本の次期戦闘機開発事業というのは戦闘機という製品開発
イギリスがやってる実証事業というのは技術開発に分類される
日本でいえばX-2やXF9-1開発に相当するのがイギリスの実証事業
軍ヲタでもそこら辺の差がわからん奴がイギリスでも開発していると言い出す
GCAPというのも製品開発が目的であり技術実証を目的とはしてない
だからイギリスの実証機事業はGCAP/GIGOとは直接関係ないとされている
既に戦闘機という製品開発が進んでいるのに、実証事業を熱心にやるイギリスが如何に技術開発が遅れてたという証拠でもある
1000:名無し三等兵
25/09/02 08:50:02.85 47Wfgvpd0.net
>>984
そう、周回遅れだとか、全長40mとか、
F-22とF-35の良いとこどりとか、よくこんな記事書けるなというようなのも多い
1001:
25/09/02 09:16:35.58 vePJd0iZ0.net
全長20㍍程度、全幅15㍍程度はほぼ確定
機体形状はミスリード狙いの可能性があるからわからん
全長40㍍はあり得ない
1002:名無し三等兵
25/09/02 09:21:20.96 gVrG1a5j0.net
40メートルだとB-1とほぼ同じw
ソ連の超大型戦闘機Tu-128で30メートル
1003:名無し三等兵
25/09/02 09:48:28.47 0miArEBb0.net
爆撃機"に近いものになる"だろうっていう6世代機の想定の定説から全長40mと判断するのは安直過ぎるね
爆撃機そのものが戦闘機やるならアーセナルシップだしなんでもあり
巨大さから来るデメリットの方が多い
1004:名無し三等兵
25/09/02 10:16:22.89 m5iNlVWY0.net
爆撃機と言われれば普通はF-111を連想しそうなもんだが
1005:
25/09/02 10:30:28.06 vePJd0iZ0.net
入手性や運用面と機体規模のバランスが良いのが次期戦闘機のサイズなのだと思う
あれ以上デカいとコストや使い勝手が悪く、あれ以下のサイズだと搭載能力や航続性能が犠牲になってしまう
1006:名無し三等兵
25/09/02 11:16:16.03 gVrG1a5j0.net
F-111 22.40 m
F-15E 19.44m
デカい戦闘機という例だとF-111はそれほどでもとは思う
1007:975
25/09/02 11:55:01.99 P+uK/69c0.net
>>981
すいません、前見た時より2025事業年度（作成年度）が表示されるようになってて
言われる通り2024年分の既出の分ですね。失礼しました。
1008:名無し三等兵
25/09/02 12:21:52.80 bY4cemRld.net
>>992
シートがグレーになってるから25年更新分に24年確定、今年の、来年度要求が出てくるということだと思うけど
総額の数字がどこと一致してるか確認しないといけないのは分かりにくいね
1009:名無し三等兵
25/09/02 14:38:04.31 +kAlF94s0.net
>>984
軍オタでも、いまだにX-2が次期戦闘機のプロトタイプで、あの形でF-3は作られると思ってるのも多いしね
極論言えば、自動車メーカーがモーターショーに出展するコンセプトカーみたいなものなのに
1010:名無し三等兵
25/09/02 15:11:33.38 +kAlF94s0.net
>>991
F-111 22.40 m (戦闘行動半径 2000km程度？)
F-14 18.87m (戦闘行動半径 1394km 増槽付き)
F-15E 19.44m (戦闘行動半径 1270km 増槽付き)
F-22 18.92m (戦闘行動半径 759km)
F-35A 15.6m (戦闘行動半径 1239km)
F-2 15.5m (戦闘行動半径 830km 増槽付き)
F-47 全長不明21mくらい？ (戦闘行動半径 1800km)
燃料とか兵装増やそうとしたらF-3は20～21mですかね
1011:名無し三等兵
25/09/02 16:18:50.25 OdM6Uath0.net
F-３ 近鉄電車
F‐35 地下鉄東山線
F‐22 阪急電車
1012:
25/09/02 21:33:01.99 d93C7Uvf0.net
それは路線の長さで航続性能を例えてるのか？
1013:名無し三等兵
25/09/02 22:40:07.85 JllXKnnu0.net
電車の1車両の全長
1014:名無し三等兵
25/09/03 00:35:16.32 KnHmi5LW0.net
電車オタクは精神病患者しかいない
1015:名無し三等兵
25/09/03 01:03:15.30 9BJttzm60.net
>>996
関東に置き換えろﾎﾞｹ
1016:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 62日 7時間 14分 18秒
1017:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています