25/03/22 22:53:37.04 1aaNiroj.net
>>981
単なる屋号でしかないものに異常に拘るんだね
イギリスはもう面子しか残ってないんだろうな
997:名無し三等兵
25/03/22 22:57:36.50 Wfvyk9ep.net
>>979
日本製かF35以外プランねーよ
選択肢ないからアメリカメーカー倒産したら日本機ラ国案になるだろ
それかF47かKFXしかない
KFXは流石にない
998:名無し三等兵
25/03/22 22:59:08.23 Ix3k6TQ3.net
>>976
同盟国には性能下げたいとか言ってたからな
もうよほどバーゲンプライスじゃない限り高性能を求める国にはアメリカ製の戦闘機は買ってもらえないと思う
だいたい最大顧客の日本が欧州との共同開発に切り替えた時点でアメリカは用済み
999:名無し三等兵
25/03/22 22:59:21.48 AJDSkmdy.net
GCAPも英伊が生産を差し止めたら日本も生産できなくなるからなｗ
1000:名無し三等兵
25/03/22 22:59:46.99 P2gi/0f7.net
>>983
ステルス機よりって最初に書いてるのに、なぜ相手の前提を最初に無視するところから始まるのか
本当に理解できないんだが
1001:名無し三等兵
25/03/22 23:07:29.18 N0CawsJp.net
わざわざ相手から否定してくれてるのに
まだ実証機に縋り付く反日英国信者
1002:名無し三等兵
25/03/22 23:12:11.87 015+nqHF.net
>>969
> GCAPは機体もエンジンもイギリスの構想を日本の技術で実現・高性能化・低コスト化したもの
違う
> 重心位置から考えて短いエンジンが後方に積まれる。これはテンペストの構想
短いエンジンが後方に積まれていないステルス戦闘機はない
> 機体とドンガラとエンジンの高温部は日本が担当するが、日本の構想は5.5世代機でしかなかった
ソース貼ってね
機体とドンガラ？ｗ
君のドンガラの定義は？
エンジンは全て日本が開発する、共同開発はまだ始まっていないが
機体もエンジンもとっくに詳細設計が開始されている
1003:名無し三等兵
25/03/22 23:14:46.47 xbAYx/2s.net
>>985
そろそろ新しい反日ネタないの？
1004:名無し三等兵
25/03/22 23:15:14.84 015+nqHF.net
>>985
それはないが、逆はある
日本でしか作れないものがある、だが条約を破ってそんな事はしない
1005:名無し三等兵
25/03/22 23:18:41.29 CPR2y7MH.net
そもそもBAEは最初からGCAPはテンペストが基盤だとアナウンスしていて実際にその通りなんだから
今さら実証機の位置付けとかどうでもいいだろ
GCAPは、すでに英国で開発が進められていたチーム テンペスト (Team Tempest) を基盤としています。
2018年以来 BAE Systems、Leonardo UK、MBDA UK、Rolls-Royce、そして英国防省がパートナーシップを組み
「チーム テンペスト」として、次世代戦闘航空システムの調査、評価、開発を実施してきました。
GCAPでは、英国のチームに日本のIHI、三菱電機、三菱重工、イタリアのAvio Aero、Elettronica、Leonardoの
各社が加わり、共同で開発にあたります。
1006:名無し三等兵
25/03/22 23:23:17.21 Eib3jRWe.net
こりゃまた酷い大ボラ吹くんだな
1007:名無し三等兵
25/03/22 23:30:35.74 xbAYx/2s.net
>>991
バカだから新しいネタ見つからないんだなw
1008:名無し三等兵
25/03/22 23:45:14.35 H+4i6r/K.net
>>983
あの～……、そうゆう主力に据えられるような機体じゃなくて、例えば日本でいうT-4クラスの練習機に武装を積んでスクランブル任務につかせるのか、第4世代機あたりを基準にしたローコスト第一の新型機をGCAPみたいな共同開発の枠組みの中で作るのかってのが聞きたいんだけれども
1009:名無し三等兵
25/03/22 23:52:24.38 zb4fqfMk.net
スクランブル
＝相手の意図が核攻撃だった場合の阻止も含む
＝わざとコストダウンのため戦闘力の無い機体を出すものでは無い
1010:名無し三等兵
25/03/22 23:55:55.43 qyc1/nZS.net
>>979
別に新鋭機のF-3に反射板付けて非ステルス機の体でスクランブルやらせればいいだけやん。
わざわざ墜落するリスクの大きい古い機体を無理に使うことないよ。
1011:名無し三等兵
25/03/22 23:59:02.95 P2gi/0f7.net
>>994
それを明言してるのに、いきなり前提から無視する人間に答え求めても無駄
1012:名無し三等兵
25/03/22 23:59:47.84 P2gi/0f7.net
>>996
それじゃステルス外皮の維持コスト結局かかるじゃないか
安めの機体って書かれても無視するなら返事しなくていいって
1013:名無し三等兵
25/03/23 00:05:46.33 6zgXW/XV.net
>>998
別に平時なら着脱可能な増槽ぶら下げてもいいしさ。
いろんなやりようがあるでしょう。
1014:名無し三等兵
25/03/23 00:08:46.33 6zgXW/XV.net
>>998
あるいは、機体の一部をボタン一つでレーダー波の反射を変化させられるメタマテリアルで作るとかさ。
日本ならやりかねん。
1015:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14日 4時間 0分 48秒
1016:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています