24/11/04 00:01:13.51 UCNrT3P6.net
>>5
25mm砲は有効射程3000メートルだから無理
仮に99式爆が低空(3000メートル以内)でも撃ち落とすのは難しい。よって一式の勝利。
7:名無し三等兵
24/11/05 06:59:20.53 mkqxNvRI.net
一式何の関係も無くて草
8:名無し三等兵
24/11/06 06:05:31.05 zGsABXz8.net
M2ブラットレー歩兵戦闘車
9:名無し三等兵
24/11/06 13:51:47.99 0Gqoyy8L.net
なぜ勝てると思ったのか
10:名無し三等兵
24/11/07 00:26:02.41 VQo5WmOq.net
>>9
一式中戦車が？
そらネトウヨだから現在の軽戦車なら勝てると感じたんだろ
ってかブラットレーなんかカス戦車ならチハでも勝てるだろ
11:
24/11/08 19:35:01.51 8a+IjrJf.net
M2に待ち伏せで一撃与えられたら御の字だろ
T-72すら食われるのに、それ以外勝ち目無いよ
12:名無し三等兵
24/11/08 20:09:02.05 2fv0gHv3.net
>>11
いやいやブラットレーの25mm機関砲で一式が撃破されるわけない
逆に一式の高貫徹47mm砲はM4も抜けるからただの装甲車のブラットレーに勝ち目はない
13:名無し三等兵
24/11/09 01:59:26.20 C4vNwZWG.net
>>12
アホか
一式はフィリピンでM3とM4にボロ負け
M2ブラットレーにとって一式は歩兵と同じにしか見えないだろ
14:名無し三等兵
24/11/10 01:44:17.22 j8+cHvIa.net
ブラットレーだなWorld of Tanksでやってみろ
それでわかるぞ
15:名無し三等兵
24/11/10 07:37:06.43 0l+7hff8.net
>>12
チヘが47mm砲の射程範囲内に入る前に25mm機関砲に蜂の巣にされる
そもそもWW2の兵器が現代のIFVに砲撃命中させるのが難しい
TOW対戦車ミサイルもある
16:名無し三等兵
24/11/11 00:35:57.01 thMlQ8mH.net
>>14
あれM3ブラだよM2ブラじゃない
17:名無し三等兵
24/11/11 18:11:52.22 aa28G1Rk.net
>>14
うむ。
ヤツもタンカーだったのか。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
18:名無し三等兵
24/11/11 19:18:52.79 N3rMk2YX.net
九九式双発軽爆撃機120機だったら、M1エイブラムス10台でも勝ち目ないだろう。
19:名無し三等兵
24/11/12 22:39:31.93 ztQJ3s9A.net
>>18
25mm機関砲で頑張って
20:名無し三等兵
24/11/13 16:19:21.77 cZdk+len.net
>>19
仰角がとれるのか？
21:名無し三等兵
24/11/14 00:10:04.58 oo/C5Sws.net
>>20
URLﾘﾝｸ(trafficnews.jp)
ドローン破壊できるなら九九式双発軽爆なんか簡単に撃墜できる。
22:名無し三等兵
24/11/14 17:11:19.60 5DSRs7HT.net
高高度から狙われたらお手上げだな
23:名無し三等兵
24/11/14 21:44:07.72 CfLW92zI.net
T-90が至近距離でブラッドレーの25mmを浴びせられて戦闘不能に 2024年1月18日
URLﾘﾝｸ(www.twz.com)
24:名無し三等兵
24/11/26 12:08:47.93 fE9NjnMC.net
基本的にM2はERA常備だから一切合切かなわない
ERAの防御力と豊富なミサイルでｍ2の戦闘能力はMBTT72を超えている
実戦でT72を葬った回数も5回以上ある
M2は根本的にM4、M48、M60、T34、T55、T62、T72より遥かに性能高い
ERAなしで一回47弾が貫通しても継戦と反撃可能だから負ける
阿呆はチハ一式を叩くけど基本的にM4、T34は失敗兵器でありそもそもが軽戦車級の対弾性しかない
基本的に砲撃すべてが薄い車体正面50mm装甲に集中するためM4、T34の実効防御力は50mmしかない
軽戦車ゆえに対戦車砲で叩かれ、47mm対戦車砲のM4交戦レンジ450mになっても戦車の主砲は小さい対戦車砲を狙えず
威力半径が小さいため榴弾も無効で殴られて大損害被った軽戦車がM4、T34
装甲薄い軽戦車ナト、一式戦車と防護力同じなんだよ
25:名無し三等兵
24/11/26 12:16:27.71 fE9NjnMC.net
チハ比較ネタはゴミみたいなもので原則的にM4とT34は防御力はカス
攻撃力もカスで軽戦車級の一式3式戦車レベルの機能しかないまま戦線脱落したから失敗作ってのがWW2の評価
対チハ比較でスコアをあげようが実戦においてM4、T34は
「対戦車砲の9割は薄い胴体に命中し37mm砲でも最悪貫通する
しかし戦車側は距離100-200mまで接近して連打しないと対戦車砲を潰せない
戦車は1000mから接近し対戦車砲を撃破するまでに1-5分かかり、その間に大量反撃食らう」
これでWW2の75-88mm戦車の戦果は微妙で対戦車兵器を有さない後方支援団の破壊しかできなかった
結果IS2に迫る200mm装甲と100mm以上の榴弾火力必須=MBTコンセプトが提唱されT55→まだ弱いからT72
と劇的に性能向上が図られる
理論的に戦車はティーガー以上の性能必須ってMBTが制式化された
いまのMCVもブラッドレーも「MBTT72相手に応戦可能」という規格の上でスペックが決まってる
原則100mm以上の大口径火力ないとゴミ
イタリアでは「アウトレンジで絶対勝利するには120mm必須」ってなったよ
26:名無し三等兵
24/12/08 17:22:32.63 Xuqs/117.net
マジレスすると結構いい勝負
M3ブラ(M2はなかった)で一式と某惑星ゲーで戦ったがギリ勝った程度で何回かしたら負ける。
だから現実でもほぼ互角だと思うぞ。