24/10/05 12:52:38.53 ziSUitLP.net
>>39
>>44
ありがとうございます
砲身だけが伸びていくものは無いようですね
51:名無し三等兵
24/10/05 18:56:14.76 D6TPisl7.net
スクランブル発進って実際いい練習になるのか、それともただのコストという認識なのか？どっちなんでしょうか？
52:名無し三等兵
24/10/05 19:02:39.65 MzAC1wrc.net
>>51
どこの誰の認識かによって意見は違うでしょう
空自としては防空識別圏に他国の軍用機が入ってきたら警戒のためにう手順に従ってスクランブルするだけだけど
53:名無し三等兵
24/10/05 20:15:26.93 yBTPlMG3.net
>>48
特に銃口炎(マズルフラッシュ)が目立つのは、装薬量に対して銃身が短い場合
なので弾の威力を落とさず銃口炎を抑えるために消炎器(フラッシュサプレッサー)を付ける
54:名無し三等兵
24/10/05 20:31:22.25 xQocfdFA.net
2つ質問よろしいでしょうか？設計の段階では優秀だが生産過程で信頼性が低くなった銃を一流のガン・スミスが手直しすれば信頼性は改善されますか？そしてもう一つの質問として設計の段階から欠陥のある銃（生産過程は完璧）でも一流のガン・スミスが手直しすれば信頼性は多少でも改善されますか？
55:名無し三等兵
24/10/05 23:04:37.20 DViRi1YD.net
第二次世界大戦の兵隊にはヘルメットを被っているのとネットだらけのヘルメットを被っているのとつばのない帽子みたいなのを被っている兵隊とありますが違いはなんですか？
つばつき帽子を被っているのは士官ですよね？
56:名無し三等兵
24/10/05 23:51:07.85 DViRi1YD.net
原子力潜水艦の乗員の性処理はどうなっているんですか？
57:名無し三等兵
24/10/06 00:43:59.03 soMmY1IH.net
>>54
曖昧すぎて程度によりますとしか答えようがない質問だけど
58:名無し三等兵
24/10/06 00:53:07.05 soMmY1IH.net
>>55
ヘルメットにかぶせたネットは森林地帯などで木の枝葉や草などを差す偽装用のもの
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
つばのない帽子というのはギャリソンキャップのことだろうけど軍人がかぶる制帽の一つで国や時代によっていろんなタイプがある
折りたたんだりポケットにしまうこともできるのでつば付きの官帽（サービスキャップ）に代わる略帽として用いられる事が多い
下士官や兵卒が着用することが多いが士官も使うことがある（特にアメリカ軍）
59:名無し三等兵
24/10/06 01:06:11.65 vLA2N0IT.net
イスラエルとイラクが最悪全面戦争になる可能性がある、と言われていますが万が一全面戦争になった場合両軍に戦争を終わらせられる決め手はあるのでしょうか？
両国は地続きではなくイラクという中立国の壁があり、また揚陸侵攻も両海軍の揚陸作戦能力から言えばゲリコマ潜入以上の事は出来ません
弱小国なら空爆だけで屈服するかもしれませんが軍事大国同士の正規戦争が地上戦皆無の空爆の応酬だけで終戦まで持っていけるとは思えないのですが
60:名無し三等兵
24/10/06 01:07:21.17 vLA2N0IT.net
>>59はイスラエルとイラク→イスラエルとイラン です
61:名無し三等兵
24/10/06 01:08:42.88 89uZnVVm.net
>>59
しょうもないツッコミで悪いがヨルダンのことも時々でいいから思い出してやってくれ。
イスラエルはイラクとは国境を接していない。
62:名無し三等兵
24/10/06 01:36:07.82 TCiktQMI.net
なんでヨルダン？
63:名無し三等兵
24/10/06 02:13:07.48 vLA2N0IT.net
>>61
失礼しました
もしイスラエルとイラクが地続きならイラク国内が以前からイランに浸透されている事もあり
それを大義名分にイスラエル軍がイラクに地上侵攻するケースも考えられますが
ヨルダンの中立を侵犯しないと攻め込めないなら完全に無理ですね
地続き侵攻が100%不可能なら開戦しても空爆だけでイランは打倒出来ないので戦争を終わらせられないような…
64:名無し三等兵
24/10/06 02:30:43.22 soMmY1IH.net
イランとイスラエルがどこまでやる気なのかなんてニュースでしか状況を知りようのない素人にわかるわけもない
なにか言いたいならイスラエル情勢スレとかでやってください
65:名無し三等兵
24/10/06 04:26:54.00 L5MFti5S.net
サイドワインダーは細いから急旋回をすれば折れるのでかわせるという話は昔からありますが、あれは本当なのですか？
さすがに-Xなんかはオフボアサイト機能でいきなりハイGかけて飛んでいくくらいなので、今どきのサイドワインダーには効かない話ではあると思いますが…
66:名無し三等兵
24/10/06 04:38:27.19 89uZnVVm.net
>>65
大概の対空ミサイルは戦闘機に比べると機動性が低く小回り効かないので、機動性に余裕のある戦闘機にある程度引き付けて急旋回されると追従できないことが多い。
それを保管するためにいろんな方法が模索されたし、ミサイル自体の機動性が高いものもあるけど、今どきの戦闘機と本気で機動性能で競ったら勝てるミサイルはまずない。
だからといって「当たらない」ってことにもならないけれども。
67:名無し三等兵
24/10/06 06:38:54.65 UoK7+fVj.net
>>66
機動性で劣るのは意外でした
確かに細長いし、ロケットモータも燃やし尽くしていたらそりゃそうかという気もします
だからこそミサイルも偏差射撃を狙うわけではありますが…
ただマニアとして「本当に折れるのか」というのは気になります
68:名無し三等兵
24/10/06 09:02:18.89 3QHbxn0j.net
アイアンドームでは光速の5倍とかのスピードで飛んでくるミサイルに十分対抗できなかったみたいですが
パトリオットなら打ち落とせますか＞
69:名無し三等兵
24/10/06 09:31:13.15 yoXBXatM.net
>>57
すみません、以後気をつけます
70:名無し三等兵
24/10/06 09:44:20.23 UA8AmHf9.net
音速ならまだしも光の5倍で飛んでくる物体の存在は確認されてない
71:名無し三等兵
24/10/06 09:54:03.80 UA8AmHf9.net
なお物体の質量は光速に近づくにつれ増大するため、核兵器以上の破壊力を持つ質量兵器として準光速ミサイルというのが創作に登場する
光速の5倍ともなれば、一発で地球が消滅するから迎撃するどころでは無い
72:名無し三等兵
24/10/06 10:14:05.27 3QHbxn0j.net
妄想はどうでもいいからパトリオットで撃ち落とせるの落とせないの
73:？
74:名無し三等兵
24/10/06 10:57:43.87 P/Txr7AX.net
フィクションで良いなら、スタートレックのワープ９は高速の1516倍、ワープ１０は高速の∞倍
75:名無し三等兵
24/10/06 11:49:51.25 rK5jECH/.net
当時最強の戦艦大和はハイテク化した現代の戦争では役に立たない。無用の長物であるという記事を目にしたのですが
実際どのくらい役に立たないのですか？
新造の戦艦大和はタダでも要らないレベルなのか、それともコスパは滅法悪いが使い道はあるレベルなのか
76:名無し三等兵
24/10/06 12:40:42.69 9CUnlkcJ.net
>>74
兵器としてはタダでもいらない ホテルにすれば儲かるだろうから安ければ買うやつがいるかもぐらい
77:名無し三等兵
24/10/06 12:48:07.98 PC4VzZCq.net
ちょっと逸れるけど質量が光速に近づくにつれ増大というのはちょっと違うらしい
正確には「質量は増えないけど光速に近づくにつれ動かされにくくなるので質量が増えているのと計算上は等価とみなせる」とのこと
78:名無し三等兵
24/10/06 14:10:55.27 soMmY1IH.net
テラトンがどうとか光速がどうとかいうあからさまな荒らし質問しつこく続けてる馬鹿にマジレスするな
79:名無し三等兵
24/10/06 18:21:52.86 ud1zCUw9.net
>>67
その話を日本のマニアに有名にしたのはかの新谷かおるの「ファントム無頼」って漫画だが、漫画の創作ネタということでもなく、当時の国内外の専門誌にも書かれていたりする一応は「ソースのあるネタ」ではあったらしい。
でもじゃあ大元の情報源は、となると曖昧で、「真偽はともかくこれがネタ元」というものははっきりとはしていないようだ。
ということで「ある程度年期の入ったマニアはみんな知ってるが、真偽は不明だし情報源も不明」というよくある話だけど、では実際どうなるか、となると、「仮にミサイルの性能的に不可能なG旋回を強行したら、弾体の強度不足で破壊されるより先に失速して墜落するだろう。その後の落下の過程で折れたり分解することはあるかもしれない」というところだろう。
もし実際にあった事例なのだとしても、それは「無理な急旋回それ自体で破壊された」のではないのでは。
80:名無し三等兵
24/10/06 19:38:00.88 VQ6SSLZQ.net
>>66
なんでそういう嘘吐くかね？
対空ミサイルは50Gザラで、10Gかそこらの戦闘機なんて余裕で追従するし折れることもない
81:名無し三等兵
24/10/06 20:00:43.92 R3QKH4Ea.net
ジェットエンジンを翼下にぶら下げず胴体に納めるのは航空力学的な合理性があるのですか？
82:名無し三等兵
24/10/06 20:14:52.02 XvuF8T8w.net
>>80
そりゃ何も飛び出してない方が空気抵抗少ないがな
83:名無し三等兵
24/10/06 20:25:36.08 R3QKH4Ea.net
>>81
ありがとうございます。
84:名無し三等兵
24/10/06 22:32:04.54 89uZnVVm.net
というかなぜ合理性がないと思ったのかが知りたい。
マジで。
85:名無し三等兵
24/10/07 03:25:25.06 9BZ1+B1e.net
WW2日本海軍の特設掃海艇の最高速度が9.5ノットというのを見てもしかしてWW2の軍用艦艇で世界最遅じゃないかと思ったのですが
民間船を徴用したフネと浮き砲台やバージのような特殊な例を除いてWW2世代で最高速度が10ノット未満の軍用艦艇は他に存在したのでしょうか？
欧米の掃海艇や駆潜艇を見ても大抵12ノット以上は確保しているので9.5ノットは日本の性能を極限まで妥協してとにかく安く早く作りたい焦りの表れかなと
86:名無し三等兵
24/10/07 04:33:59.60 3pP8qpi9.net
>>83
正面から見たジェットエンジンは吸気口が大半なのでまっすぐ飛ぶ分には空気抵抗にはならないのでは？
87:名無し三等兵
24/10/07 04:38:53.72 JLht1BGC.net
>>85
ジェットエンジンの給気口として開口されていてもそのまんま中空の筒状になっているわけではないし、仮にそう（中空の筒状になっている）だとしてもその構造が空気抵抗にならないということもないぞ。
88:名無し三等兵
24/10/07 06:31:13.17 3pP8qpi9.net
>>86
重ね重ねありがとうございます。
89:名無し三等兵
24/10/07 07:22:53.67 gBo2vKNK.net
初期は衝撃波でぶっ壊れてしまうから音速を超えないようにしてたけど今はどうなってんお？
90:名無し三等兵
24/10/07 08:20:35.22 HqLQ1QVv.net
え？じゃエリア８８でよくある宙返りでミサイルかわす描写は嘘なんですかやだー
91:名無し三等兵
24/10/07 08:22:08.32 HqLQ1QVv.net
戦前からある放射能を含んでない鉄は高価で取引されてるからやまとさんがいまいたら宝の山じゃね？
92:名無し三等兵
24/10/07 08:25:28.34 Bq2NM9fx.net
実際戦闘機はミサイルを機動でかわせるのかかわせないのかどっちなんだ
まあ現代戦闘機が追尾ミサイルにガチで追いかけられる動画なんてほとんどないからわからんけど
93:名無し三等兵
24/10/07 08:27:35.31 DIxGlxGZ.net
よくわからんが、まだミサイルとの距離がかなり遠くて
赤外線追尾のものだったら、宙返りして熱源見えなくしてかわすってのはありかもね
94:名無し三等兵
24/10/07 08:30:19.64 DIxGlxGZ.net
機動でかわせるわけないじゃん
ミサイル発射後すぐ真横に方向換えて飛んでく動画くらいは見たことあるだろ
あんな機動有人でやったら死ぬ
95:名無し三等兵
24/10/07 08:33:46.53 DIxGlxGZ.net
あと、推力使い切って惰性で飛んでるミサイルなら
方向転換が緩いからかわせる可能性もないわけではないな
96:名無し三等兵
24/10/07 09:22:10.62 B4HOtm1x.net
>>89
一般的に米軍が90年代半ばから導入したAMRAAMは確定撃墜エリアと言う概念を持ち、敵戦闘機の後方から発射された場合には有人機では回避不可能だとされている 現在の西側の主力ミサイルだが実戦配備されたのが冷戦後だった為に実際に発射された事例は限られている しかし数少ない実戦例では宣伝文句通りに発射即撃墜だ
これらの21世紀型ミサイルの性能向上が運動性よりステルス性能を重視する現代の流れにつながっている
エリア88の時代だと西側ミサイル装備機同士の対決となったフォークランド紛争のシーハリアーvsミラージュⅢCの交戦例の様に回避した実例は幾らでもある
新谷先生はコンピュータ制御のF-16は強すぎてつまらないと劇中に登場させなかったけど、人間の空戦技術で戦う時代の終焉期に大団円を迎えた作品と言える
97:名無し三等兵
24/10/07 10:11:28.30 3JS2bbts.net
>>84
ゼーフントとかX艇みたいに数人乗りの小型潜航艇だとそれより遅いのがある、勿論潜航中じゃなくて水上航行中の速度
98:名無し三等兵
24/10/07 10:15:38.88 VxYCzLyc.net
>>84
大発動艇が空荷で9kt
他はまるゆとか潜水艇の類は、水中10kt以下のものが多い
99:名無し三等兵
24/10/07 10:18:43.67 VxYCzLyc.net
>>80
戦闘機のジェットエンジンの中には機体の構造材として機体の強度に寄与しているものがある
100:名無し三等兵
24/10/07 10:53:52.31 VxYCzLyc.net
>>89
「エリア88」wikiより
発表期間 1979年 - 1986年
お爺ちゃん達がそのマンガを読んでた時代のミサイルは
101:エレクトロニクスがまだ成熟してないので視野角も狭くて機械的信頼性も低くて外しやすかったカモネ
102:名無し三等兵
24/10/07 11:24:46.79 g8EwIkDA.net
1970年代まで、中東戦争やベトナム戦争の頃だとまだまだミサイルの信頼性やロックオン性能が低く、
赤外線誘導ミサイルは敵の後方に回り込んでエンジンノズルの熱をロックオンしなくてはならない、
レーダー誘導ミサイルは命中するまで機首のレーダーで敵を捉え続けなくてはならない等の問題が
赤外線誘導で正面からロックオンできるAIM-9Lが実戦投入されたのは1982年のフォークランド紛争時
103:名無し三等兵
24/10/07 11:48:41.82 ytP8gZY5.net
何故自衛隊は豊和工業のような小さな会社に小銃を作らせているのですか？
有事の際に自国で生産できるようにするためと言いますが
ウクライナ戦争でもそうですが、現代戦において弾薬が足りなくなることはあれど小銃が足りなくなるなんて話を聞いたことがありません。
隊員からの評判も良くないと聞きますし、特殊作戦群の隊員なんかは自前でM4などの小銃を購入していると聞きます。
M4を隊員数＋a購入しておけばそれで十分すぎる話だと思うのですが、何故コストをかけてまで性能の悪い国産銃を生産したがるのですか。
しかも世界と勝負できるグローバル企業ではなく日本の小さな企業に発注する理由は？
104:名無し三等兵
24/10/07 11:53:23.06 RsoEtnMY.net
一応国産しとかないと製造技術が失伝しちゃうからねぇ
それとは別問題で出来上がるものがゴミなのは…日本の技術が低いから、としか
105:名無し三等兵
24/10/07 11:53:24.88 RsoEtnMY.net
一応国産しとかないと製造技術が失伝しちゃうからねぇ
それとは別問題で出来上がるものがゴミなのは…日本の技術が低いから、としか
106:名無し三等兵
24/10/07 12:09:45.88 eqrFc0Cp.net
携帯式地対空ミサイルってチャフやフレアで回避できる可能性はあるの？
107:名無し三等兵
24/10/07 12:20:06.86 +Nala/An.net
>>101
大きな会社に少数作ってもらうより小さな会社に少数作ってもらう方が効率的なので。
結局年あたりだとそんな大量には発注してないし。
なんでそこまでして国産したがるのか、となると、それは技術を維持するためなんだけど、根源的には「意地」としか。
近代軍隊の基幹である小銃すら国産できないようではまがりなりにも先進国を名乗れない。
もはやこの国先進国というには厳しいだろとかそういう話はともかく、その程度には意地を張れないようでは国家の沽券に関わる。
そこに合理性はないけど世の中合理性だけでは回ってないので。
108:名無し三等兵
24/10/07 12:20:49.81 +Nala/An.net
>>104
あるかないかって言えばあるよ。
必ず回避できるのか、とかそういうことはまた別として。
109:名無し三等兵
24/10/07 12:24:06.56 +Nala/An.net
>>101
あと豊和工業は「鉄砲を作ること」に関しては一応は世界と勝負できるグローバル企業だ。
企業規模は小さいかもしれないけれど。
自衛隊の国産制式火器がなんというかその、な性能なのは製造企業の問題ではなく開発してる（させてる）側の問題だな。
110:名無し三等兵
24/10/07 12:52:48.36 B4HOtm1x.net
>>99
その時代の軍用コンピュータって基本的にアナログコンピュータなのよ だから複雑な事は出来ないし温度や湿度で計算結果も変わってしまう
民生もそうだけど軍用にデジタルコンピュータが広く導入されたのは集積回路が普及した80年代からだ
デジタルによる誘導制御ってのをAAMに初めて導入したのがAMRAAM 80年代に航空雑誌読んでいた層は知っているかも知れんがAMRAAMはソフトウェアによる誘導制御を初めて導入したので試作中は兎に角失敗続きだった 実験する度に無惨に失敗してバグが見つかるの繰り返し 開発期間は大幅に遅延して米議会から予算の膨張を非難され中止しろと言われ続けていた
しかしソフトウェアの品質が確保されてバグが無くなるとトムクランシーの言に寄れば百発百中の魔法の棒に生まれ変わった
なので米軍のAAMに関しては90年代の半ば以降と以前で全く性能が違うと思った方が良い
ロシア・中国だと2000年代後半に導入が始まったR-77が同等の性能を持つAAMとなる
111:名無し三等兵
24/10/07 13:10:57.48 VxYCzLyc.net
>>108
それはちょっと違うよ
1991年の湾岸戦争でそれなりに命中したAIM-7M「スパロー」は1982年制式で、発射44発に対し26機撃墜
そのすぐ後、実戦使用された後継のAIM-120はボスニア紛争(1992~1995)で命中率100％
戦闘機と攻撃機爆撃機の比率の差も影響してるけど、極端なミサイル技術のブレイクスルーで命中率が上がったわけでは無く、練度や戦術やその戦場との相性だよ、お爺ちゃん
112:名無し三等兵
24/10/07 13:11:15.37 3JS2bbts.net
>>108
中距離ミサイルに限定した話してるけど、ミサイルの動きに関しては短距離ミサイルの方が小さく軽い分小回り効いて先行ってたでしょ
融通利くようになったAIM-9Lが登場してフォークランド紛争で大活躍して、冷戦末期には今の短距離AAMで主流の推力偏向式のR-73が登場してたりと、
80年代の時点でもう変わってきてるよ
113:名無し三等兵
24/10/07 14:01:00.52 B4HOtm1x.net
>>110
フォークランドでのAIM-9Lは合計で26発発射して命中は16発だからAMRAAMの命中率には劣る そもそも紛争中に前方から発射した例がほとんど無い
またアルゼンチン空軍のミラージュⅢも最新型のマトラR550 MagicIRミサイルを開戦の一月前に供給されていた これはAIM-9より射程が長く性能でAIM-9Lが圧倒していた訳でもない 実際に82/5/1に発生した唯一のミラージュvsシーハリアーの空戦で生き残ったFAAのペローナは上昇するシーハリアーを旋回して追ったが航続距離の問題で増加タンクを落とせなかったミラージュが引き離されて後方からAIMを撃ち込まれたと証言している またトーマスが放ったAIM-9Lをガルシア・クエルバのミラージュは回避に成功している
実際問題としてアルゼンチン空軍がシーハリアーに空戦を挑んだのは5／1の交戦だけで、後は全速力で逃げるダガーとスカイホークに対して背後からAIMを撃つだけのお仕事なので、そこまでAIM-9Lが決定的だった訳でもない 少なくとも同等のR550装備機と交戦したのは一回だけだ
114:名無し三等兵
24/10/07 14:02:33.94 B4HOtm1x.net
>>109
と言うかフォークランドも湾岸戦争もAMRAAMの命中率に及ばないじゃねーかよ
物知らずのニワカの分際で書き込むんじゃねーよ
115:名無し三等兵
24/10/07 14:12:17.74 VxYCzLyc.net
＞フォークランド紛争で大活躍して、
ああ、敵味方の被害照合して全く合わない戦果で「大活躍」な
肝心の護衛対象の艦船の被害には見て見ぬふり、とサイドワインダーより名前が売れたエグゾゼミサイルの撃墜の戦果でもあったのかな？
116:名無し三等兵
24/10/07 14:17:24.85 VxYCzLyc.net
>>112
お爺ちゃんがボスニアの戦況知らずに「ニワカ」って言いだしたのは、言い返さないと気分が悪いだけでしょ？
ボスニアのワンサイドゲームのお膳立てちゃんと知ってる？知らないでしょ？
117:名無し三等兵
24/10/07 14:18:45.92 PVgJ98/t.net
前も書いたけど国産銃器は小銃に限って言えば残念な話が出てくるのは大概陸自で、それは軍種ゆえの酷使と過剰な分解によるものだよ
しかもその陸自でさえ89Rはよく当たるしそこそこ軽い(M16系には及ばないがARのメリットが軽さなので仕方ない)ということでそこまで文句が出るわけでもない
もちろん64Rは古いから海自や空自でも経年劣化に悩まされたという話もあるだろうが、国産小銃は海保や警察でも使われていて、中でも海保では小銃を広く配備して割と射撃を実施するがそこまでの悪評は無いらしい
64Rのグリップとトリガーの位置など欠点もあるにはあるが、ダメダメポンコツかというとそれはちょっと違う
89Rにレイルが無い拡張性云々の話も、近代化予算がつかなかったというだけだし、部隊単位ならレイルを付けたところもあるしね
118:名無し三等兵
24/10/07 14:21:42.44 B4HOtm1x.net
>>114
はぁ？
ボスニアの戦況？ そんなの知ってるよ
誰がいつ否定したんだよ バカだねぇ
119:名無し三等兵
24/10/07 14:30:59.17 B4HOtm1x.net
>>113
はぁ？
フォークランドにおけるAIM-9Lの戦果はイギリスとアルゼンチン両軍の照合はとっくに出来ていてミラージュⅢ1機、ダガー9機、A4 6機で確定してるぞ
そんな事も知らないのかよ やれやれƪ(˘⌣˘)ʃ 恥知らずすぎて言葉も無いね
120:名無し三等兵
24/10/07 14:42:30.57 VxYCzLyc.net
爺々はアルゼンチン空軍の被害とサイドワインダー撃ったハリアーの護衛対象のイギリス海軍の被害を天秤にかけてどちらが重いかボケ防止痴呆治療の頭の体操をした方が良い。
121:名無し三等兵
24/10/07 14:46:24.29 VxYCzLyc.net
スパローの撃墜数とAMRAAMの命中率を例示した>>109に対し>>112
＞と言うかフォークランドも湾岸戦争もAMRAAMの命中率に及ばないじゃねーかよ
この時点で「超すごいバカ」なのはみなさんお分かりだよ
122:名無し三等兵
24/10/07 14:50:01.68 B4HOtm1x.net
>>118
何だ 出鱈目ほざいて論破されたら泣いて逃げだしたか
ここは質問スレなんだから二度と書き込むなよ
123:名無し三等兵
24/10/07 14:55:01.37 B4HOtm1x.net
ボスニアでのAMRAAMは命中率100%
フォークランドでのAIM-9Lは命中率59%
湾岸戦争では59%
こいつ算数も出来ないのかww 小学生だったんでちゅね
こんな所で遊んでいるとあおられるからママとあちょんでなさいww
124:名無し三等兵
24/10/07 14:56:19.10 VxYCzLyc.net
理路整然と反論しないで、揚げ足に取りに来て返り討ちに遭ってボロ雑巾になった爺ちゃんの断末魔それでいいの？
125:名無し三等兵
24/10/07 14:57:39.05 B4HOtm1x.net
>>122
悔しくそうで草 算数出来る様になってから書き込めやww
126:名無し三等兵
24/10/07 15:01:02.11 VxYCzLyc.net
バカにもサルにもわかるようにヒントだけ置いておこうかなあ
名称/弾頭重量
AIM-7M 40kg
AIM-9 9.4kg
AIM-120 7.31kg
127:名無し三等兵
24/10/07 15:01:11.29 VxYCzLyc.net
バカにもサルにもわかるようにヒントだけ置いておこうかなあ
名称/弾頭重量
AIM-7M 40kg
AIM-9 9.4kg
AIM-120 7.31kg
128:名無し三等兵
24/10/07 15:02:44.84 B4HOtm1x.net
>>125
撃墜率でバカを晒したから話題を変え始めてて草🌱
バカは黙れよ
129:名無し三等兵
24/10/07 15:16:47.17 VxYCzLyc.net
>>108でシッタカして>>109で秒で論破されたから人格否定の繰り返しばかりでちゃんとした反論できないの草
130:名無し三等兵
24/10/07 15:22:46.49 B4HOtm1x.net
>>127
ボスニアでAIM-120 AMRAAMが命中率100%だった話とAMRAAM の開発に苦労した話の何処が矛盾しているんだ
バカの言う事は理解できないねww
131:名無し三等兵
24/10/07 18:27:34.66 guWqe3N5.net
勝負あり！
ID:B4HOtm1xがチャフを撒いて逃げ回るも捕捉され墜落
よってID:VxYCzLycの勝ち
132:名無し三等兵
24/10/07 19:05:46.07 jh8C8ub0.net
>>129
アホかよ 惨めな奴だな
133:名無し三等兵
24/10/07 21:33:14.59 YxxW79Kj.net
90式戦車の側面装甲はRPG7にすら耐えられないと聞いたのですが
そんな紙装甲でどうやってソ連の機甲部隊と戦うつもりだったんですか？
134:sage
24/10/07 21:40:20.05 zfre+GhJ.net
>>128
なら、サルでも分かる様に説明しないと。
武器が好きすぎるおじさんお爺ちゃん達。
135:sage
24/10/07 21:41:33.01 zfre+GhJ.net
色々な国で戦争やってるけど、大人達は楽しいの？
136:名無し三等兵
24/10/07 21:59:53.15 oQP+f0N6.net
>>131
90式戦車の同期（1970年代後期計画開始、80年代開発）で砲塔側面がRPG-7の直撃に十分に耐えられないものは珍しくない。
戦車は基本的に前面を敵に向けて戦うものなので、防御力は前面が充実していればよく、側面や後面までやたらめったら厚い必要はないので。
冷戦が終わって戦車の一番の想定敵が戦車から歩兵やゲリラになると「必ずしも前から攻撃されるとは限らない」となってくるので想定に変化が訪れる。
でも90式のように北海道の平地で敵戦車待ち受けて迎撃することがまずは想定された使い方なのであればそれで十分。
137:名無し三等兵
24/10/07 22:12:24.90 vEQmvqwS.net
ポートダーウィンでスピットファイアが零戦にカモられたのは砂漠仕様の旧型だからと聞きますが砂漠仕様だとなぜ駄目なんですか？
あれだけ徹底的に準備していても負けるもんなんでしょうか？
138:名無し三等兵
24/10/07 22:35:45.57 lrvjFwqs.net
>>135
砂漠仕様が悪いというよりも高温多湿の太平洋戦線に初めて投入したので特にマリーンエンジンのオイルが原因による故障が多発した それでも故障したら交換すればよいのだが、最大の問題は故障率を低く見積もっていたので交換エンジンが足りなくなり日本軍が来襲した頃には換えが枯渇して性能が低下したエンジンのままで戦うことになったことが大きい 実際に出撃したがエンジン故障で引き返したり落ちたスピットファイアが結構いるからね
また日本側の２０２空はソロモンで消耗した部隊とは違い日中戦争以来のベテランパイロットが揃っており、もっとも若いパイロットでも１０００時間以上だった
それで海上を３００キロ離れた２つの基地からそろぞれ出撃した零戦隊が洋上航法を続けて数百キロ先の海上で合流してそのまま空戦演習をやって、その後にそれぞれの基地に帰還するという当時としては異様に難しい訓練を行っていた これはダーウィン上空で空戦後にはぐれた零戦が自力で帰れたことにつながっている イギリス軍以上に日本側も準備をしていたんだよ
139:名無し三等兵
24/10/07 22:53:19.75 nWLXW1HS.net
砂塵避けのフィルターが付いたままで、これは30km/hほど最大速度が低下する
この他に予備エンジン不足や高空でのオイル凍結などの問題が発生していた
140:名無し三等兵
24/10/07 23:00:14.97 gMbd6IoY.net
オーストラリアのパイロットの調査で万全な状態のスピットファイアでも高度20000フィート以下では零戦に対して非常に不利な事が判明した
具体的にはスピットファイアは低高度での加速性能が低い上に低速時に失速しやすい点で不利だった
しかしこれは特性を把握した後ではカバー可能ではあった
低高度の防空は対空砲に任せればいいし
主任務である爆撃機の迎撃戦では高空から急降下して爆撃機隊を襲撃し一撃離脱すればいい
この戦術を厳密に実行する点においてスピットファイアは十分な性能を持っていた
低高度で零戦と格闘戦を展開する場合にのみスピットファイアは不利な状況に陥ったが
オーストラリア軍の防空隊はそもそもそういう戦闘をする必要がない事に気付くまでの時間の問題だった
141:名無し三等兵
24/10/07 23:16:57.22 lrvjFwqs.net
高度で言えば202空の鈴木少佐は零戦隊を高度8000まで上げて敵地に侵入して高度5000の陸攻隊を守る布陣を引いた コードウェルのスピットファイア隊はレーダーで補足してから上がって来るので常に日本側が高度優位をとって迎撃で上がって来るスピットファイアに襲いかかれたのが大きい
これがガダルカナルのカクタクス航空隊になると沿岸監視員のスパイ情報で日本機の襲来を知って余裕を持って出撃するので日本側に対して高度優位から迎撃する事が多く日本側の被害が大きかった
142:名無し三等兵
24/10/07 23:27:27.08 vEQmvqwS.net
ありがとうございました
143:名無し三等兵
24/10/08 12:30:16.27 wDRpVxke.net
そういえば村井駅の駅そば、新駅で営業はどうなったんやろ
144:名無し三等兵
24/10/08 12:48:49.52 6Qc9TJtr.net
ステルス機ってレーダーに映るか映らないといえば実際は余裕で映ると聞きます。
本当に映らないのなら今後防空識別圏に入ったステルス機に対してスクランブル発進も出来なくなるはずです。
映りづらいになんの意味があるのですか？見づらくても補足されるのなら意味はないと思うのですか？
F15EXやタイフーンやKFXでよかったのでは？
145:名無し三等兵
24/10/08 13:18:41.81 O+3Bvj1F.net
>>142
遠方だと電波が当たってもごく小さな反射しか返ってこないのでバックグラウンドノイズとして処理されて表示されないということで「絶対に映らない」わけではない
つまりステルス機と非ステルス機が同じ性能のレーダーを持っていたとしたらステルス機の方が先に相手を探知できるのでミサイルを発射するなり回避するなり先手を取れるというアドバンテージがある
146:名無し三等兵
24/10/08 13:28:31.85 5l1DqUNA.net
F15EXやタイフーンやKFXだとRCS(レーダー反射断面積)がステルス機と言われる作戦機よりも大きいので、より遠い距離から探知できる
地上のレーダーで10分前から探知されてしまう前記機体と5分前まで探知されないステルス機では、相手側に撃墜される可能性が何倍も違う
肉眼で敵機を探すMANPADSでも、曇り空を飛んで途切れ途切れにしか目視できない敵機よりも晴れの時に飛んでしっかり飛行コースが見える敵機の方が照準しやすいのと一緒
147:名無し三等兵
24/10/08 14:06:45.25 abuVzV06.net
>>142
飛行機だと実感湧きにくいかもだから地上戦で例えると。
・スゲー遠くから近づいてくるのが見えて、こっちから有効射程に入り次第撃てる相手。
・天候や地形、擬装その他の要因で、近づけばそりゃわかるんだけど、その時には先に発砲してきたり、突撃してくる相手。
どっちが嫌な相手なのか、考えてみ？
なお、こちらは相手から丸見え、もしくは位置が把握されているという条件で。
148:名無し三等兵
24/10/08 14:11:32.74 RFYtHPBa.net
>>145
マスケット銃の時代なら前者の方が厄介だな
隠蔽しながら前進する部隊は統制がとれず強力な反撃を受けるとすぐに敗走しがち
よほど練度が高いか無線機等で近密に連携できるようになって初めて集団として機能するようになる
149:名無し三等兵
24/10/08 14:19:07.93 n5FCdXG5.net
例えが下手すぎでは…
150:名無し三等兵
24/10/08 15:42:23.13 AWGbos/j.net
>>142
例えばF22と模擬戦をしたF15パイロットの話だと、目視できる距離でもレーダーには写らないとのこと
151:名無し三等兵
24/10/08 17:29:57.25 ABOsO3zu.net
アメリカ軍が練兵でどんな訓練を行っているのか知りたいのですがそういうのが分かる読み物ってありますか？
BCTやAITで具体的にどんな訓練が行われ、どういう事に重点を置いているかとか兵士はどんな生活をするのかいつ休みなのかとか訓練の成績とはどんなテストで決まるのかとか知りたいです
152:名無し三等兵
24/10/08 17:41:05.28 ehRc1NAU.net
>>142
例えば宗教勢力が支持母体であると明らか政党と表向きは自由と民主主義を謳いつつ裏では売国カルトとズブズブの政党どっちが厄介かという話
そのテの話は散発的に取り沙汰されても多くは「勘違い」や「陰謀」で終わらされてきたでしょ
153:名無し三等兵
24/10/08 18:01:26.70 O+3Bvj1F.net
>>149
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
映像なら全部で11パートあって長いけどこれが詳しく紹介してる
154:名無し三等兵
24/10/08 18:47:11.96 cUxbjkAP.net
ドイツやアフガニスタン、イラクと比べて日本の占領統治は
日本軍の解体どころか国民皆保険制度の導入推進や日本語の廃止や
食生活の欧米化まで行おうとするなど
まるでアメリカ合衆国日本州にしかねないほど異常なまでに細かく
ただの軍事占領にとどまらず親が子育てするようなほどに感じますが
GHQは日本をどうしたかったのですか？
155:名無し三等兵
24/10/08 19:14:42.60 ewma+7t1.net
中国が開発した最新のレーダーならF35すら数百Km離れた場所から捕捉できる。
何故レーダーが進歩しない前提なのか？
直ぐに戦闘機なんか無用の長物、ドローンの時代になるよ。
156:名無し三等兵
24/10/08 19:25:46.67 FF2y0Ug9.net
>>152
国民皆保険制度の無いアメリカが日本にその導入を推進したというのは初耳ですが、何かソースはありますか？
157:名無し三等兵
24/10/08 19:30:24.83 O+3Bvj1F.net
米国は「社会主義的」な国民皆保険制度は採用してないし、日本はドイツのように政府が崩壊しなかったので既存の体制をそのまま移行させた間接統治で占領してるわけだが一体どこからこんな妄想を引っ張ってきたんだ
158:名無し三等兵
24/10/08 19:49:15.32 lEg3vp8E.net
兵器はメーカー数社に競わせますが採用されなかった兵器や開発費ってどうなるんですか？
159:名無し三等兵
24/10/08 19:52:25.78 5l1DqUNA.net
>>152
戦前、日本軍が担っていた医療とその研究を他の先進国と同等レベルに引き上げるための資金源が国民皆保険制度。
日本でその試みが成功すれば、米国にも見返りがあるという目論見もあったんではないかな？
160:名無し三等兵
24/10/08 20:58:18.78 O+3Bvj1F.net
>>156
自主開発の売り込みでもなければコンペにあたっては開発期間と予算に関する契約を結んで費用を支払う
戦闘機のような開発費用が高価なものは設計図など書類選考で2社程度に絞り込んで試作を発注する
落選した場合は他国や他の軍（YF-23はF-14の後継として一時海軍が検討していた）に売り込む場合もある
試作機は一定期間保管の上解体したり航空博物館に寄贈したり
161:名無し三等兵
24/10/08 23:09:38.34 JMqX4i5a.net
ドイツ軍が対戦車砲ではなく駆逐戦車を使った理由を教えてください
162:名無し三等兵
24/10/08 23:36:43.21 5l1DqUNA.net
小口径の対戦車砲では「ドアノッカー」でしか無くなり、大口径化するに従い機動性が低下したので、自走化したのが駆逐戦車だが、対戦車砲よりははるかに高価なので製造数は少ない
対戦車砲は野砲や高射砲が改造されたものが防衛隊や歩兵部隊に配備され駆逐戦車よりもはるかに数が多い
163:名無し三等兵
24/10/09 00:00:53.89 xbqHzps0.net
ドイツはポーランド戦で既に3.7cm砲装備の対戦車自走砲を作ってるんで重量が増える前から使ってる
164:名無し三等兵
24/10/09 00:13:34.22 LmZ2N7fR.net
まず牽引式対戦車砲で編成された戦車猟兵部隊が編成され、それに機動性を持たせた戦車駆逐車（パンツァーイェーガー）
＝対戦車自走砲が作られ、更にそれに戦車と同等の装甲を持たせた駆逐戦車（ヤークトパンツァー）に発展した
戦車猟兵は「対戦車砲ではなく駆逐戦車を使った」のではなく、それぞれの兵器で編成された部隊が同時にあったわけで、
同じ大隊内でも第1中退が牽引式、第2中隊が自走砲または代わりの突撃砲という編成で混用されている場合もあった
165:名無し三等兵
24/10/09 03:02:50.49 dq87/Ft0.net
空自で術科学校に行く職種なのに直配させるのはなぜですか？
166:名無し三等兵
24/10/09 04:42:14.57 Pnx3EKyd.net
アメリカ等は国防費の一割が研究開発費ですが日本の防衛装備庁の予算が少ないのは明確な理由があるのでしょうか
167:名無し三等兵
24/10/09 04:50:37.86 D/z9bcgV.net
自由民主党が無能で国賊で統一の犬だから
次の質問どうぞ
168:名無し三等兵
24/10/09 07:20:01.10 9T4yCYfm.net
>>152
国民健康保険制度は独立してしばらく経った昭和34年の導入なのでGHQは関係ない 導入を日本政府が宣言したのも昭和30年の経済自立5ヵ年計画からだ
健康保険自体は既に戦前の昭和13年の健康保険法と厚生省の設立が契機で自治体の健康保険組合の殆どは戦時中に設立されている
GHQ時代にやった事はインフレで保険組合の財政が毀損したので税金での徴収を可能にして財政基盤を強化した昭和26年の健康保険法改定ぐらいなので、基本的にGHQは健康保険については何もやっていない
169:名無し三等兵
24/10/09 07:50:51.99 MZZL7QnE.net
拳銃の分解清掃でトースターみたいな機械に入れてなにかする工程ってありますか？
昔アニメでそういう描写を見た記憶があるんですが今考えると加熱するのはまずそうだし何だったんだろうかと気になって
170:名無し三等兵
24/10/09 09:16:53.36 ACZ1DgHx.net
>>160
>>162
日本語でよろしく
171:名無し三等兵
24/10/09 11:02:39.78 Pnx3EKyd.net
前年の宇軍の反攻作戦は宇軍と米軍の共同立案という形をとっていたと思いますが現在でも米軍が宇軍の意思決定に関与するのは続いているのでしょうか？
172:名無し三等兵
24/10/09 12:10:42.17 CmBE9yy8.net
>>167
「遠い海から来たcoo」ってアニメにそういう描写があったけど、それだったら前のシーンで襲撃相手の銃を海にすてさせたので、それ拾って洗った部品を乾かしてた（海水に濡れたままにはしておけないので）
173:名無し三等兵
24/10/09 14:41:43.62 odPp52Tp.net
>>168
そもそも独軍でも駆逐戦車より対戦車砲の数の方が多いので>>159の質問の前提が間違ってる
お分かり？
174:名無し三等兵
24/10/09 18:33:34.19 MZZL7QnE.net
>>170
有難うございます！多分それです
スッキリしました
175:名無し三等兵
24/10/09 19:17:16.16 Pnx3EKyd.net
台湾有事の際に日本が台湾軍を助けるような行為、例えば台湾近海への潜水艦の派遣などを行えば普通に憲法違反になるのでしょうか？
176:名無し三等兵
24/10/09 20:00:14.98 9J5RXpwN.net
>>173
>>3
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません。
在日米軍が動くならともかくわざわざ日本が出ていく理由が不明
そもそもそんな状況になったら日本周辺の警戒をするほうが先
177:名無し三等兵
24/10/09 20:02:48.38 odPp52Tp.net
与那国島近辺も「台湾近海」に入るのであれば憲法違反には入らない
178:名無し三等兵
24/10/09 20:18:42.28 Pnx3EKyd.net
>>174
台湾が落ちるなら百害あって一利なしという思惑が働きませんか？
>>175
ありがとうございます。
179:名無し三等兵
24/10/09 21:47:05.21 9T4yCYfm.net
まず海自の潜水艦隊は米第7艦隊の指揮下にあり常に共同作戦を実施しているので台湾有事に際して七艦隊が台湾に出撃すれば当然一緒に出撃する事になる
その際に当然ながら中国海軍が米第7艦隊を攻撃する事になるが、その状況は平和安全法制の武力行使新三要件の
「我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これにより我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険があること」
に該当する為に海自の潜水艦隊は武力行使を実施して中国軍に反撃しても憲法違反ではない
180:名無し三等兵
24/10/09 21:57:34.97 9J5RXpwN.net
どっからそんな話が出てきたんだろ
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
防衛省は、自衛隊が在日アメリカ軍の指揮下に入ることはないとしており、今後、アメリカとの間で具体的な連携のあり方などを協議していくことにしています。
181:名無し三等兵
24/10/09 22:08:43.87 9T4yCYfm.net
>>178
そりゃあ防衛省は表向きはそう言うよ
でも航空総隊司令部が府中から横田基地に移転して空自の戦闘機と海自のイージス艦を在日米軍の第五航空軍司令部の隣の庁舎で共同指揮運営する様になった段階で自衛隊は実質的に米太平洋軍の指揮下だよ
そうじゃないと考えているのは日本人だけだよ
182:名無し三等兵
24/10/09 22:24:04.91 9J5RXpwN.net
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探して下さい。
183:名無し三等兵
24/10/09 22:25:00.51 9T4yCYfm.net
>>180
そうね じゃあ個人の感想書き込むのはやめてくれ
184:名無し三等兵
24/10/09 23:39:36.46 D/z9bcgV.net
ヒント：選挙、統一、創価、自民、裏金
185:名無し三等兵
24/10/10 08:10:28.65 fWFhy+LD.net
軍隊でショットガンを使う場合何個の散弾が飛ぶ弾を使うのでしょうか
186:名無し三等兵
24/10/10 09:31:33.99 UB9xjuzu.net
>>183
00バック
187:名無し三等兵
24/10/10 14:25:49.64 rzkdmsX9.net
>>183
アメリカ軍は長らく重い00を戦場で使っていたけど、ベトナム戦争の戦訓でより小さなペレット27発入り�
188:ﾌM257というのも作ってる
189:名無し三等兵
24/10/10 15:21:43.06 yMSKUKaO.net
空軍基地のバードパトロールでは空砲を撃つことが多いので0発
暴徒鎮圧に使うゴム弾や催涙弾なら1発
バリスティック・ブリーチの場合は、00バック(6~9粒)かスラグ（1粒）を使うだろうね
190:名無し三等兵
24/10/10 16:46:11.81 VomHb8xB.net
第二次大戦時、フランスはイタリアとの国境にはマジノ線的な防衛線を築いていましたか？
191:名無し三等兵
24/10/10 17:03:36.99 rzkdmsX9.net
>>187
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
フランスとイタリアの国境は地中海沿岸までアルプス山脈が走っているため戦車や大部隊を集中投入できない地形であり、長大な要塞線を作る必要はなかった
それでも沿岸部やいくつかの峠がイタリアからの侵攻ルートになり得るために、そこにアルピーヌ線または小マジノ線という要塞地帯をいくつか建設している
1940年6月にイタリアが南仏侵攻を開始した時もこの要塞に阻まれ、フランスが降伏するまでに地中海沿岸の国境に面したマントンという小都市を占領したのが最大の成果だった
192:名無し三等兵
24/10/10 17:44:05.53 ETSVtwKE.net
必要ない時は引き金に指をかけるなって引き金を引くなって意味も内包してるの？
193:名無し三等兵
24/10/10 18:32:56.39 50VAg0Vk.net
中国が台湾島に進攻した場合アメリカ以外のNATO加盟国は動くと思いますか？
194:名無し三等兵
24/10/10 18:44:33.35 rzkdmsX9.net
>>190
>>2
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探して下さい。
195:名無し三等兵
24/10/10 19:01:58.35 50VAg0Vk.net
>>191
では質問を変更します。
アメリカ以外のNATO加盟国関係者が
中国が台湾島に進攻した場合に「我が国は動く」と発言したことはありますか？
196:名無し三等兵
24/10/10 19:17:41.97 37eQ6lJK.net
>>192
「関係者」というのは誰を指すの？
「政府関係者」の誤りなのかも知れないけど、それだってどこまでの範囲なのか（閣僚なのか国家公務員なのか等）を示さないと答えようが無いと思うよ。
197:名無し三等兵
24/10/10 19:25:17.91 yMSKUKaO.net
>>192
NATOの研究・教育機関のNATO国防大学が出したレポートでは「行動する必要がある」と明記されてるよ
198:名無し三等兵
24/10/10 19:37:32.70 voLV8SMj.net
台湾は大半の国から国家承認されておらず国交を結んでいる国も少ないため
台湾問題に加担するのは中国の"内戦"に一方的に手を出す形になる
よって現状でウクライナ問題に例えるなら台湾に手を貸すのはドネツク人民共和国に手を貸しウクライナ相手に戦うのと同じようなもの
199:名無し三等兵
24/10/10 19:39:09.53 50VAg0Vk.net
>>193
閣僚、元閣僚、政治家、軍関係者、国家公務員等々…です
>>194
ありがとうございます
200:名無し三等兵
24/10/10 19:40:39.13 50VAg0Vk.net
>>195
それを言ったら朝鮮戦争に国連軍が出動したのも反則では？
201:名無し三等兵
24/10/10 20:33:56.93 rzkdmsX9.net
NATO国防大学のレポートではハワイやグアムの米軍基地が攻撃された場合NATO条約第5条（加盟国への攻撃を全体への攻撃とみなす）の適用でアメリカが他の加盟国に支援を要請する可能性はあるとしている
ただその場合もNATOの本来の守備範囲が大西洋であり、欧州の加盟国は地続きのロシアをまず警戒しなければならないので支援は限定的なものになる
第三次大戦の危機になればそりゃそうするだろうねって話なので
202:名無し三等兵
24/10/10 20:34:55.15 eo4zKeW1.net
>>195
あなたは共産主義の横暴を容認するの？
不正に声をあげないことは不正をなすことと同義だよ？
203:名無し三等兵
24/10/10 20:36:59.00 crqYGHk8.net
軍事板でクソみたいな政治主張したらボコボコにされるだけだぞ
204:名無し三等兵
24/10/10 21:05:15.42 eo4zKeW1.net
戦争とは血を流す政治のことですよ
205:名無し三等兵
24/10/10 21:13:16.99 DBWJu9tR.net
>>200
多分同じ人がずっとやってるんだろうけどよく懲りないよな
206:名無し三等兵
24/10/10 22:29:08.21 Ryocq/7V.net
六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古 特 Tibet 達喇嘛 Dalai Lama 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 東突厥斯坦 East Turkestan 内蒙古自治區 The Inner Mongolia Autonomous Region 南蒙古 South Mongolia
207:名無し三等兵
24/10/10 23:59:27.34 nqcVC8bi.net
アメリカは第二次世界大戦の前から飛行機を使って農業をしていたのですか？
戦争中そういった人々はどういう任務についていましたか？
208:名無し三等兵
24/10/11 00:24:08.44 s8LHsJM3.net
河内型戦艦のwikiによると、このクラスが上部構造物前後の首尾線上の主砲だけ長砲身になったのは
一説には東郷平八郎の「首尾線方向への火力は強力にすべきである」という鶴の一声のせいとも伝えられていますが
首尾線方向特に正面に向けられる火力を重視する設計思想は横陣の衝角戦が強いとされていた日清戦争までの思想で
この思想は縦陣での舷側を向ける砲戦が横陣の正面砲戦を打ち破った黄海海戦で否定され
以後は首尾線上ではなく舷側方向に向けられる火力が重視される時代になったはずです
にも拘らず日清・日露戦争を舷側砲戦で戦った東郷が首尾線方向の火力を重視する砲戦思想に至るのは不可解です
まさか「痴呆で砲戦のセオリーを忘れたから」なんて事は考えられませんが、何故そんな主張をしたのでしょうか？
209:名無し三等兵
24/10/11 00:39:07.31 sCtuBL51.net
アメリカは戦前は中国での権益を望み戦争中には共産主義との冷戦を見据えていたにも関わらず国民党への支援を止めてしまったのは何故でしょうか？
210:名無し三等兵
24/10/11 00:59:13.05 svpfWqpM.net
>>204
第一次大戦が終わってすぐに余剰になった飛行機を使って空中から殺虫剤を撒く試みが始まっていてまもなく実用化されている
復員したパイロットも多くいたので農業だけでなく郵便物や旅客輸送など戦間期には民間航空が大きく発展している
戦争の危機が迫ってきた1938年には民間パイロット訓練プログラム( CPTP ) が始まり、女性を含む多くのパイロットが養成されている
戦争が始まると適性に応じて軍で前線で戦ったり、後方で輸送機の操縦や工場から基地へのフェリー、軍の訓練所での教官など様々な任務についたり、前線に行ったパイロットに代わって後方で民間航空機を操縦したりと様々な仕事をしていた
211:名無し三等兵
24/10/11 01:25:46.85 svpfWqpM.net
>>205
図面で見るとよくわかるけど、河内型の前方舷側の45口径連装砲塔は真直ぐ前に向けると砲口が艦橋の真横に来るのでそのまま発砲するとブラストがまともに艦橋に吹きつけることになる
つまりまっすぐ艦首及び艦尾方向に撃てるのは中心線上にある前後の連装砲塔だけなんでう追撃戦や撤退戦で少しでも射程を伸ばしたいってことで50口径にしたんだろう
212:名無し三等兵
24/10/11 03:02:54.98 bJyDeRQ4.net
>>206
端的に言うと国民党があまりにもゴミでクズなのでもう支援しても勝てないと判断したから。
完全に消滅されると困るので台湾逃亡以降はまた大規模支援するけども。
213:名無し三等兵
24/10/11 03:16:34.22 wrOG4G0h.net
>>205
そもそも理想では全主砲を50口径で統一したかったのが予算の都合で出来なくなった
でもってオール45口径か45口径と50口径の混載かの二択になるが単一巨砲を活かせる方位盤射撃は最先端のイギリス戦艦ですらまだ試験段階（初期の弩級戦艦はどこの国も方位盤が無い内から先に単一巨砲だけ用意して方位盤は実用化次第後付けすればいいという考えで建造されていた）
方位盤射撃が日本で可能になるのが当分先だと考えるなら混載で部分的に高初速砲を取り入れる選択はそう間違っていない
もし混載してみてどうしても混載が駄目だと判明したら舷側砲の50口径への後日換装も選択肢に入ってくるしね
結果的に50口径のが駄作砲だったし50口径を45口径にわざわざ換装するのも費用対効果が悪いから実施されなかった
直後に超弩級の時代が到来したから型落ちした弩級を同一口径の主砲に換装する位ならその金は超弩級の新造に回す方がいい
214:名無し三等兵
24/10/11 04:07:00.99 2/Ct2muE.net
結局戦艦の主砲なんて使う機会が無いんだから45でも50でもどうでもいいです、ハイ終了
215:名無し三等兵
24/10/11 07:09:37.22 pAgFXg91.net
艦隊戦より、上陸作戦の支援砲撃に多用されまくってるがね
216:名無し三等兵
24/10/11 17:20:35.22 xshlX9fY.net
>>198
もありがとうございます。
217:名無し三等兵
24/10/11 19:21:38.39 qzpodhN7.net
実際の上陸作戦に参加した人っていますか？どんな感じでした？
218:名無し三等兵
24/10/11 20:58:19.83 iBueORu9.net
>>214
ユキちゃんへの強襲上陸に成功した時は気持ち良かったぞ
219:名無し三等兵
24/10/11 21:12:50.48 WWEGY4ST.net
リュビ級や周級のような
シリーズ ハイブリッド式 原子力潜水艦の
メリットとデメリットは何ですか
220:名無し三等兵
24/10/11 22:28:48.57 bJyDeRQ4.net
>>216
メリット
・静粛性を上げられる
・ギアードタービン方式に比べて出力軸回転数の細かく正確な調節が可能
デメリット
・効率が悪い
・建造コストが上がる
・運用コストが上がる
・複雑で信頼性の低いシステムになる
・機関全体の重量が増えるので重くかさばる
ということで実のところあまりメリットがない。
潜水艦の動力源としては自然循環方式が開発されて実用化されると低速時の静粛性でも大したメリットが無くなってしまい、存在価値が殆どなくなってしまった。
221:名無し三等兵
24/10/11 22:34:16.15 rYXXqeW+.net
西部戦線異常なしでナイフの背がギザギザになってる兵隊は捕虜になれなかったとおうのはなぜですぁ？
222:名無し三等兵
24/10/11 22:39:26.96 fONC94/D.net
空軍力世界二位と言われている中国ですが、そんなに強いのですか？
作戦機の数、多様性、支援機の数、燃料の備蓄量、ミサイル総保有量、レーダー配備数などがその理由だそうです
またパイロット数が多く（アメリカの5倍くらいいるらしい）、スムーズに更なる増強可能ということもあるそうです
223:名無し三等兵
24/10/11 23:10:38.67 rYXXqeW+.net
んー再質問します
空軍力世界二位と言われている中国ですが、そんなに強いのですか？
作戦機の数、多様性、支援機の数、燃料の備蓄量、ミサイル総保有量、レーダー配備数などがその理由だそうです
またパイロット数が多く（アメリカの5倍くらいいるらしい）、スムーズに更なる増強可能ということもあるそうです
224:名無し三等兵
24/10/11 23:22:33.02 hn7SE2J2.net
>>217
トン
225:名無し三等兵
24/10/11 23:37:28.75 bJyDeRQ4.net
>>219-220
何を持って強い弱いというのか、て問題があるので単純な答えはない。
やたら数がいる、ということだけは確か。
226:名無し三等兵
24/10/11 23:39:09.27 svpfWqpM.net
>>218
第一次大戦劈頭にドイツ軍がベルギーに侵攻した時、住民に対する虐殺・略奪・強姦といった残虐行為が発生したが、この時イギリスの大衆紙ではドイツ兵が銃剣で赤ん坊の手や女性の乳房を切り落としたとという扇情的な報道が行われた
これへの報復として鋸歯のついた銃剣（本来は戦闘工兵の装備）を持っている兵士は捕虜にされずに殺されるという噂がドイツ軍内部で流布していた
ただあくまで風聞であり実際にそのような事実があったかどうかはわからない
227:名無し三等兵
24/10/11 23:50:12.36 rYXXqeW+.net
軍用ナイフは傷口が抉れて止血出来ないとかではなくて？
228:名無し三等兵
24/10/12 00:12:04.57 UH7S8ulL.net
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
当時のドイツ軍の制式銃剣Seitengewehr98はこのようにまっすぐな片刃のものだったが、戦闘工兵や下士官の一部には鋸歯のものが支給されていた
しかし、連合国軍側で鋸歯の銃剣を「屠殺銃剣」や「修道女殺し」と呼んで市民に対する残虐行為に使われたというプロパガンダが行われた結果、支給された兵士の多くは捕虜となった時所持が見つかった場合の報復を恐れて刃を削った
229:名無し三等兵
24/10/12 10:20:24.00 yGuIl0jn.net
空自って戦闘機が
F35A 105機
F35B 42機
F15J 166機
F15JD 47機
F2A 64機
F2B 34機
と458機もあるが、中国は最新型だけで3000機あるんでしょう？
太刀打ちできん
458機って世界的に見たらかなり充実してる方なんだが、中国がチートすぎる
230:名無し三等兵
24/10/12 10:22:43.29 iSRs4eA3.net
ヒント：航続距離
231:名無し三等兵
24/10/12 11:19:11.81 dfyy5v5C.net
>>226
まず日本と直接対峙するのは東シナ海方面にある700機強の戦闘機になります
232:名無し三等兵
24/10/12 12:20:40.96 FHFVrWAj.net
急降下爆撃のエアブレーキっていつ展開すればいいの？
ゲームで使えるんだが、実際の運用法を知っておきたい(ゲームだから命知らずプレイヤーにやられそうとかは一旦置いておいて、忠実に再現してみたい)
233:名無し三等兵
24/10/12 15:49:58.62 kjabYhjQ.net
プロペラ機ならスロットルを絞りプロペラピッチを低くするだけである程度の風車ブレーキ効果が発生するので、急降下中も加速がつきにくい
その他、フラップ全開やエアブレーキ(抵抗板)の使用は機種による
一番肝心なのは、急降下爆撃を数千ｍの中高度から行うか千ｍ～三千ｍの中低高度か千ｍ以下の低高度かで必要な操作は変わってくる
234:名無し三等兵
24/10/12 17:38:56.41 s8bneIqn.net
とりあえず使えるのがスツーカだけなので、
・スツーカで1000m近辺から
の条件だとどうだろう？
235:名無し三等兵
24/10/12 17:42:16.21 iSRs4eA3.net
昭和天皇 「ぼくいいことかんがえたんですけど急降下爆撃でエアブレーキとか甘えないでそのまま敵に突っ込むほうが速いし自機の分威力も高いし周囲のもちぺも上がるし敵はビビるしいいことずくめなんじゃないかな！ヤレェ！！」
236:名無し三等兵
24/10/12 19:20:46.22 VDLyUcnf.net
前線に物資を送るさいにミサイルや砲などを利用して支援物資を飛ばして運ぶという構想は今までなかったんですか？
237:名無し三等兵
24/10/12 19:35:21.76 VnrBsp5F.net
支援物資グチャグチャにする気で草
238:名無し三等兵
24/10/12 19:46:23.77 iSRs4eA3.net
思えば支援物資をドラム缶に詰めて沖合から流すから引き上げてねwwwって斬新な発想ですね東京急行ドラム缶輸送ｗｗｗ、
そこまでしないと送れないくらいならさっさと降伏なり撤退なりした方がまだ犠牲少なくてすみませんｗｗｗ
239:名無し三等兵
24/10/12 20:43:03.16 UH7S8ulL.net
軽くてスペースをとらない郵便物を大砲やロケットを使って遠隔地に短時間で運ぶというアイディアは20世紀初めから何度か試みられてるけど実用化はしてない
砲弾に宣伝ビラを詰めて時限信管で空中から敵陣に散布するのは第二次大戦でも行われている
URLﾘﾝｸ(www.astronautix.com)
多分質問者のイメージとだいぶ違うけど1960年代にフィリップ・ボノという技術者が単段式垂直離発着HLVで大陸間を迅速に兵員や装備を運ぶというアイディアを提案している
240:名無し三等兵
24/10/13 07:47:22.80 UZlay/g6.net
>>231
URLﾘﾝｸ(ktymtskz.my.coocan.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
241:名無し三等兵
24/10/13 08:06:33.57 vHMe+vOD.net
江戸城や大坂城は爆撃機などに対する防空体制も整っていましたか？
242:名無し三等兵
24/10/13 08:06:52.22 YjvhPDiC.net
空母の甲板て木製？
爆弾で燃えない？
243:名無し三等兵
24/10/13 09:03:59.86 OL5QYZ82.net
ミッドウエイ海戦の時、南雲司令官は日本酒を飲んで
相手の魚雷を回避したとは本当ですか？
あと、山本長官は将棋を指していたとか。
244:名無し三等兵
24/10/13 09:57:34.98 sWizmM5T.net
>>239
大戦中の空母の話なら、あの下に金属製の構造材部分があるぞ
これは戦艦でも同様で木の部分はカーペットやマットみたいなもの
攻撃食らったら燃える難点はあるけど、木の方が上歩いた時や離着艦時の航空機に優しかったり下にある内部空間の防暑になってたりする
大戦中までは一部の例外のぞいてそれが主流で、戦後になると使われなくなるけど戦中に造られた木甲板空母でハリアー運用してた例なんかもある
245:名無し三等兵
24/10/13 10:32:38.09 qQxOF2Nu.net
駆逐艦・巡洋艦なんかの甲板に貼られているリノリウム（学校や病院やマンションの廊下の床に使われてるやつ）が火災で
延焼するのではないかと後期の日本海軍では剥がした艦もあったようだが、鋼がむき出しになるので南方では艦内が暑くなった
246:名無し三等兵
24/10/13 10:54:45.93 lIFWXfrH.net
戦場で近視で眼鏡の人って、眼鏡が壊れたりしたらどうなるのですか？
もちろん予備も持ってるとしても限度がありますよね。
汚れたりもするし。
247:名無し三等兵
24/10/13 12:15:16.02 AORmIONF.net
>>240
山本長官が将棋を指し続けていたのは非常に有名な話
248:名無し三等兵
24/10/13 12:18:36.15 vHMe+vOD.net
そんなんだから負けたんだね
249:名無し三等兵
24/10/13 13:11:06.69 UDhF+hvN.net
自衛隊の給料を上げられない理由として私が思うのが、自衛隊は下士官に比べて幹部が多すぎるせいかと思うのですが
要は階級制である以上下士官の給料を挙げると士官の給料も上げなければならない為。
国民が感謝しているのは本部で机に座って指示をしている幹部ではなく現場で危険を顧みず災害救助をしている下士官に対してですから
やはり現場で汗水垂らしてる兵や曹に手厚い待遇をするべきだと思うのですが、やはり階級制である軍隊ではそれは不可能なのでしょうか？士官より兵卒が高待遇なのは軍隊の規律を保つうえで許されないのでしょうか？
250:名無し三等兵
24/10/13 15:00:32.95 Mr7WOdVS.net
>>243
予備のものにかけかえる
軍から支給されたものなら申請して届くのを待つ
なければないでなんとかする
251:名無し三等兵
24/10/13 15:12:55.26 Mr7WOdVS.net
>>246
>>2
質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4） を読んで下さい。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探して下さい。
252:名無し三等兵
24/10/13 15:30:32.10 Ix4BL5Fj.net
サイバートラックは自衛隊の軽装甲機動車より頑丈だと聞いたのですが、自衛隊もテスラのようにステンレス鋼を採用しないのは何故ですか？
253:名無し三等兵
24/10/13 15:33:16.56 OL5QYZ82.net
>>244
空母飛竜が、被弾して大破するまで山本長官は
大和の中で将棋をさしつづけたのでしょうか？
254:名無し三等兵
24/10/13 15:47:29.81 2Cw5uce0.net
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
原型機は高度12,000m付近でMW50を使用して750 km/h、13,800m付近でも737 km/hの速度を発揮した[25]。
ナチスドイツ空軍のフォッケウルフTa152H-1型は究極のレシプロ戦闘機であるとする説や
そうでないとする説もあるようですが、12000mで750km、13800mで737kmの最高速度を
出したようです�
255:B私の知ってる範囲内では、ナチスドイツ空軍の試験で708km、イギリス空軍の試験で、684kmです。どちらも、高度が10000m以上です。上記のwikipediaにある、750kmと737kmの 最高速度が出たというのは本当なのでしょうか？
256:名無し三等兵
24/10/13 16:28:03.44 HTVWpp4R.net
初めて5ちゃんねるを使いますので、失礼があったらごめんなさい。どこに書き込みして聞いていいのかわからないので教えて下さい。
祖父が亡くなり、遺品整理していたところ蔵から色々発見されました。
おそらく第二次世界大戦、太平洋戦争時代のものと思われるものが多数です。
新品箱入り軍用コートは刺繍の名前入りでしたが祖父の名前ではなく新品なのでどなたかの遺品かもしれません。
また、蔵の二階奥の戸棚が二重壁になっており破壊したところ日本軍のものと思われる長い銃が麻の保管袋に入って出てきました。触るのも怖いため業者に見てもらいましたが既に無可動実銃との事でした。
他にも色々と…当時の教科書や記録のノートのようなもの等は市役所や学校に寄付致しましたが大きなものだけまだ残してあります。
貴重なものだと思うので、専門の業者さんや大日本帝国軍が好きな方に売却出来ればと思うのですが…家族の誰も相場も分からず価値も分かりません。どのようにしたらよろしいでしょうか？
もしそんなに価値がないのであれば処分を考えています。ご教示いただければ幸いです。
最適なスレがあれば誘導お願い出来ますか？
検索したのですが見つけられず。
申し訳ありません。
画像必要であればアップ可能です。
宜しくお願いいたします。
257:名無し三等兵
24/10/13 16:29:52.27 Mr7WOdVS.net
>>251
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
It was capable of 755 km/h (469 mph) at 13,500 m (44,300 ft) using the GM-1 nitrous oxide boost and 560 km/h (350 mph) at sea level using the MW 50 methanol-water boost.
亜酸化窒素ブーストや水ブーストを使った場合の記録
これらのブースト装置は液化した亜酸化窒素や水メタノール混合液をスーパーチャジャーに吹き込むことでその気化熱で吸気の温度を下げて異常燃焼を防止し、メタノールの燃焼や亜酸化窒素が燃焼室内で酸素と窒素に分解することで混合気の燃焼効率を増大させて出力をあげることができる
ただし1～2分程度で使い切ってしまうので瞬間的にしか速度を出せない
258:名無し三等兵
24/10/13 16:35:56.11 Mr7WOdVS.net
>>252
銃は業者がそう言っても銃刀法に引っかかる可能性があるのでとりあえず警察に連絡
軍装品類は売る気ならヤフーオークションで「旧軍」で検索すれば程度でピンキリだけどなんとなく値段はわかる
そうでないなら地元の郷土史博物館や自衛隊の駐屯地（博物館のような施設が併設されてる場合がある）に連絡して寄贈を打診してみる
259:名無し三等兵
24/10/13 16:38:46.37 vHMe+vOD.net
蔵に核爆弾がしまわれていたら警察でいいの？
260:名無し三等兵
24/10/13 16:39:24.06 2Cw5uce0.net
>>253
ご回答ありがとうございます。
なるほど。瞬間的にしか速度を出せないブースト装置ですね。
ネット上ではTa152は750km級の速度を出したのは嘘ではないか、という説もありましたが、
そうではなく、ブースト装置を搭載すれば750km級は出したということですね。
261:名無し三等兵
24/10/13 16:44:00.79 HTVWpp4R.net
>>254
ご返信頂きありがとうございます。
早速ヤフーオークションで調べてみたいと思います。二重壁に隠してあったくらいですから…届出を出してない可能性ありますね、ありがとうございます。最寄りの警察署に相談してみます。
ひい祖父から祖父に受け継がれた蔵で、祖父が亡くなるまで家人の誰もがほぼ立ち入りを禁じられていた蔵なのでなくなって始めて立ち入りました。
他にも巻物や昭和天皇陛下の家族写真、浮世絵的なものまで見つかり正直「どうすんのこれ」状態です涙
取り急ぎ大きなものから手放そうということになり、まずは軍用品から着手しています。
自衛隊の駐屯地、車で60分圏内なので聞いてみます。先程伝え忘れたのですが業者さん曰く、恐らく三八歩兵銃ではないかとの事でした。
ただ、祖父は戦争の赤紙が来たものの兄弟が祖父以外全員戦死しており家系が途絶えるからという理由で戦争へ行くのを免れたそうです。
なので蔵にあるのは誰のものなのか…それすらも分かりません。
分からないことだらけでこちらに書き込むことを躊躇したのですが、丁寧にご教示いただき助かります。ありがとうございます。
262:名無し三等兵
24/10/13 18:15:15.10 UZlay/g6.net
>>249
サイバートラックのSTING Protector ver.はまだ値段さえ出てないので判断しかねる
少なくともLAVの1両3000万円と比べて見合うものである必要があるね
263:名無し三等兵
24/10/13 18:29:13.73 ouoe8BUs.net
>>240
南雲長官が自ら旗艦の航海指揮をとって回避運動やってたのって、南太平洋海戦でのエピソードじゃなかったかな。
酒飲んでたかは知らんが、翔鶴の艦長そっちのけで指揮を取ってたって逸話は残ってる。
264:名無し三等兵
24/10/13 18:31:49.56 ouoe8BUs.net
>>241
木甲板空母でハリアーってのはスペインのデダロ（旧・米軽空母インデペンデンス級ベロー・ウッド）の事だろうけど、
アレってマタドール（ハリアー）搭載にあたって、着艦スポットに金属板だか鋼板貼って甲板保護してたんよ。
265:名無し三等兵
24/10/13 18:36:42.41 ouoe8BUs.net
>>249
修理だの改造だのには鋼板の方が溶接やりやすいし安上がりなんで、わざわざステンレス鋼を使うメリット無いんじゃないかな。
軽くて高剛性っていうなら、レーシングカーや高級車みたいにカーボンコンポジットやアルミ使うまでもない、ちょっとお高い大衆車に使いそうなもんだが、実例は少ない。
鋼材も今は進歩してて、昔ならオールアルミで作ってた高級車が鋼製とのハイブリッドになったり、闇雲に鋼材以外を使えばいいってもんじゃない。
じゃあなんでサイバートラックはあんなのっていうと、デロリアンと同じく「どうだ未来だ新しいだろう」って以上の意味は、あんまし。
266:名無し三等兵
24/10/13 22:25:59.29 xHF2H7yK.net
装甲ってただの鉄鋼板とは違うんですか？
267:名無し三等兵
24/10/13 22:45:42.50 s+DDIC81.net
>>259
南雲が翔鶴の回避指示を出す訳が無いよ そんな権限は南雲には無い 翔鶴艦長の回避運動云々の話はホーネット隊の急降下が始まった時に有馬大佐が明らかに回避方向とは逆の取り舵一杯を命じたから、塚本航海長が命令無視してその場で面舵一杯を命じて逆方向に旋回して回避した逸話だよ 結局命中弾が出たから戦訓研究会で問題になったけれど有馬大佐が私の過ちだと謝罪して塚本中佐はお咎め無しとなった
酒飲んでたについてはミッドウェー以前から南雲が毎晩晩酌してたのは事実だけど当時の帝国海軍では当たり前で非難される話ではない (今の海自は絶対に禁酒)
268:名無し三等兵
24/10/13 22:54:55.54 H531azMc.net
>>262
ものによってはそうだったりもする（世界初の戦車の最初の生産ロットのものはボイラー用鋼板製で「装甲板」ではなかったりした）けど、通常「装甲」と呼ばれるものは表面硬化処理されてたり全体的に熱処置されていたりする。
第二次大戦語あたりからは「均質圧延鋼」っていって後に熱処理とかしなくても装甲鋼板としての特性持ってるものが作れるようになったので、これが一般的になってる。
269:名無し三等兵
24/10/13 23:05:02.57 EjTqcyLs.net
>>264
戦車の装甲なんて基本的に戦艦の装甲技術の後追いでしかないぞ
270:名無し三等兵
24/10/13 23:05:42.05 xHF2H7yK.net
>>264
装甲板はヤスリで削れるというのは事実でしょうか？
271:名無し三等兵
24/10/13 23:14:05.99 H531azMc.net
>>266
表面を硬化処理してない「装甲」てのもあるので（硬くすれば被弾に強くはなるけど衝撃で割れやすくなる）、装甲板だからといって表面が必ずガチガチに硬い、とは限らない。
ドイツのティーガー戦車の正面装甲板とかは極端に硬い表面硬化処理はしていなかったとのこと。
「戦車の装甲板にヤスリを当てたら削れたので、戦車すらマトモな装甲鋼板で作れなくなっているとは、もうこの国駄目だと思った」というのは司馬遼太郎が書いた有名なエピソードだけど、本当にそうだった（もはや装甲鋼材が使われていなかった）のか表面効果処理を強くかけてないものだったのでそれでおかしくなかったのか、は諸説あってはっきりしてない。
272:名無し三等兵
24/10/13 23:22:43.56 xHF2H7yK.net
>>267
そうでしたか
ありがとうございました
273:機構シンプル至上主義
24/10/14 01:27:52.75 YJ44hpmT.net
私はm3グリースガンやステンガン､ウェルロッドのシンプルなフォルムが大好きなんですが、他にあのようなフォルムの銃を知りませんでしょうか？知っていたら教えて欲しいです。また、エアーソフトガンで発売されているものだと尚ありがたいです。よろしくお願いします。
274:名無し三等兵
24/10/14 08:00:07.39 Au5DzsZM.net
ロシアの3t滑空爆弾の直撃を受けても建物は全壊しないもんなんですね
どうなってるんですか？
275:名無し三等兵
24/10/14 08:10:42.25 YA8m33/Q.net
>>228
いずれにせよ、中国と韓国とアメリカとオーストラリアから同時に攻められたら防ぎようがなくね？
276:名無し三等兵
24/10/14 08:13:54.76 bYgU2KNs.net
迎撃ミサイル撃たれてから回避行動をとれる巡航ミサイルってありますか？
277:名無し三等兵
24/10/14 09:20:25.09 mWoCOwDN.net
>>263
山本長官が、大和の中で長時間将棋を指していたことは
まぎれもない事実なんですね。。
映画でも見たけど、将棋指す時間が長すぎると思いました。
278:名無し三等兵
24/10/14 09:54:30.68 oM7y129S.net
日本は空中給油機を19機体制にする計画だそうです
中国は14機です
日本の狭い国土を守るだけなら過剰じゃないですか？
中国は日本の26倍の国土面積です
日本は他国を侵略する可能性が高いでしょうか？
逆に中国は防衛力のための装備に見えます
日本共産党も同じ指摘をしていました
279:名無し三等兵
24/10/14 10:53:09.23 oxSRBEg1.net
中国の現有の空中給油機数が20機あたりで、現時点でもう日本の計画保有機を上回ってる
14なんて数字どこから拾ってきたんだ
ついでに�
280:ｻ在調達中のYY-20は今後さらに増える 僕はこう思いますで語るにしてもまともに調べられないんじゃその価値すらないな
281:名無し三等兵
24/10/14 10:56:36.27 qdf42im4.net
共産党がそう言うんなら、そうじゃないんだろう
簡単な話
282:名無し三等兵
24/10/14 11:53:57.75 tT1Sl9Rj.net
>>273
海戦中に将棋打ってる訳がねーだろ
山本にやる事がなくても作戦主務者の渡辺参謀は多忙で将棋打ってる暇なんてない
283:名無し三等兵
24/10/14 12:59:45.34 Zofdx0v0.net
すみません軍事板への質問で良いのかわからないのですが兵器の装甲について質問です
いくつかある装甲の中で変わり種で内部機関に引火するのを防ぐ為に傷が付くと軟性の物質がせり出してそれを塞ぐ仕組みがあると何かの動画で見た記憶があるのですが思い出せません
確か飛行機～戦闘機の装甲の仕組みだったと思います
該当するものってありますか？
一応自分で調べようとググッたりしてみたのですが複合装甲が近い位しか収穫がありませんでした
284:名無し三等兵
24/10/14 13:00:27.45 ruGcRNHD.net
>>263
戦記によっては、そういう記述してたりすんのよ。
「ミッドウェーで失敗した南雲が張り切ってる」
系の創作なんだろうけど、逸話として存在してんのだけは事実。まあ「正確性を求めてない戦記モノによくある演出（俗説）」ってやつで。
285:名無し三等兵
24/10/14 13:03:15.57 QJYAUV0w.net
>>278
防弾ゴム
286:名無し三等兵
24/10/14 13:03:33.07 ruGcRNHD.net
>>278
航空機用の自動防漏燃料タンクでは？銃撃なんかで穴開くと燃料染み込んだゴム（未加硫のゴム）が膨らんで穴を塞ぐ）。
防弾装甲の一種として記載されることもある。
287:名無し三等兵
24/10/14 13:06:26.45 QJYAUV0w.net
>>277
ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E6%9C%AC%E4%BA%94%E5%8D%81%E5%85%AD
空母「赤城」、「加賀」、「蒼龍」の被弾炎上という急報を「大和」作戦室で渡辺安次と将棋を指している時に受け取ったが[256]、「うむ」「ほう、またやられたか」の一言だけをつぶやき、将棋はやめなかった[257]。
288:名無し三等兵
24/10/14 13:09:53.48 Zofdx0v0.net
>>281
これでした！
迅速な回答有難うございます！正体がわかって凄くスッキリしました！
289:名無し三等兵
24/10/14 14:55:15.70 9vZtYq4r.net
>>269
「submachinegun」で画像検索して自分の好みにあったものを選んで下さい
290:名無し三等兵
24/10/14 16:48:35.67 jgnG9tO3.net
ナチスはなぜイギリスを降伏させないで条約を破ってソ連に攻めたんですか？
291:名無し三等兵
24/10/14 17:06:08.92 9vZtYq4r.net
>>285
最初からソ連を征服して生存圏として植民地することが最終目的でその準備のための時間稼ぎとして独ソ相互不可侵条約を結び、まずソ連との間に挟まってるポーランドを解体したら長年の仇敵で背後から襲ってくる可能性のあるフランスを屈服させ、返す刀でソ連に侵攻するつもりだった
海外植民地のあるイギリスは大陸から追い出して空襲で叩けばやる気なくして講和してくると思ったけど思ったより粘り、侵攻も計画してみたけどどうまくいきそうもないので中止
表向きは中立だったアメリカが対英支援を始め、同盟国の日本がじわじわとアメリカと対立を強めていたので、状況がまだドイツに有利な（はずの）1941年中にソ連を潰してしてしまえば後はなんとでもなるという目算だった
292:名無し三等兵
24/10/14 17:20:33.22 9vZtYq4r.net
>>285
あとイタリアと組んで北アフリカにアフリカ軍団とロンメルを送り込んだのもエジプトに侵攻してスエズ運河を押さえてしまえばイギリスはインドその他の植民地との資源輸送が困難になり、大西洋でUボートで商破壊戦を行えばイギリスを干上がらせて屈服させられると言う目論見もあった
まあ全部うまくいかなかったんだけど
293:名無し三等兵
24/10/14 17:36:58.18 jgnG9tO3.net
うまくいかなかったとは？
294:名無し三等兵
24/10/14 17:42:34.19 h0e+3piO.net
>>285
そこを聞くなら、もっと重要なポイントがある
ヒトラーは、なぜ義務もないのにアメリカに宣戦布告したんですか？だ
日本は最後までソ連に宣戦しなかったし、ドイツが自らアメリカに宣戦布告しなければ、欧州はアメリカ抜きの戦争になってた
太平洋は日vs米英戦争
欧州は独伊vs英ソ戦争
295:名無し三等兵
24/10/14 17:50:19.67 9vZtYq4r.net
イギリス上陸作戦→英海軍がほぼ無傷なので机上の空論
爆撃でイギリスを屈服させよう→バトル・オブ・ブリテンで英空軍が頑張って挫折
北アフリカ侵攻→本命のソ連侵攻があるので投入戦力が中途半端でなにもない砂漠で攻めては押し戻されの繰り返し
スペインに英領ジブラルタルを占領してもらって英海軍が地中海に入れないようにしたかったけどフランコに断られる
大西洋の戦いで通商路を遮断しようと思ったけど、イギリスが思ったよりしぶといのとアメリカの支援でうまくいかず
北欧への侵攻作戦で駆逐艦を大量に失い、虎の子の戦艦ビスマルクも大西洋で沈められて英海軍の優位を脅かせず
ユーゴでの政変やイタリアのギリシャ侵攻の支援でソ連侵攻スケジュールが遅延
その他もろもろ
296:名無し三等兵
24/10/14 17:54:32.58 9vZtYq4r.net
>>289
929 自分：名無し三等兵[sage] 投稿日：2024/09/30(月) 14:36:51.72 ID:pf81SnUv
>>927
なぜヒトラーがほぼ独断で対米宣戦布告を決意したかについては本人がはっきりと理由を述べていないので明確な答えはない
原因としては
米国はレンドリース法の制定など対英支援を行っており、大西洋では船団を護衛する米駆逐艦とUボートの交戦も起きていたのでヒトラーは米国は中立を放棄しており戦争は不可避と見ていた
米国の生産力を過小評価していたので二正面戦争を強いれば対英支援を鈍らせることができると考えた
停滞しつつあったソ連への侵攻から国民の目をそらすことができると考えた
自分から対米宣戦することで戦争で主導権を握っているという確信を得たかった
など諸説ある
297:名無し三等兵
24/10/14 18:12:22.13 lSa6FDJh.net
宇軍のF-16に撃墜されたSu-34のパイロットは
二人共助からなかったそうですが
ロシアの優れていると言われる 脱出装置でも
助かる確率は低いものなのでしょうか
298:名無し三等兵
24/10/14 18:20:54.85 h0e+3piO.net
>>291
そういう諸説あるのは知ってるが、こんな重大事項なのに定説がないというのが不思議すぎるね
イギリス救援が最優先だったルーズベルトも英本土危機のBOBでも参戦しなかったから、ヒトラーが宣戦しなければアメリカの欧州参戦はなかっただろう
レンドリースは続くから独ソ戦には勝てないが、地中海は英だけでイタリア上陸まで行けたかどうか
西部戦線が�
299:`成されないから西欧までソ連に席巻され、英ソ戦争になってたかも そうすればアメリカも黙ってはいられず引き続き第三次世界大戦でモスクワに原爆投下かな
300:名無し三等兵
24/10/14 18:29:33.06 u11Jv1+t.net
真珠湾攻撃からドイツの対米宣戦布告までは3日しかないのでこの間の動向を分析するのは難しい
なのでドイツが対米宣戦布告しなかったらアメリカはどう対応していたのかは未知数
全く気にしないで米英連合軍として対独作戦を行っていた可能性もあるとしか言いようがない
301:名無し三等兵
24/10/14 18:36:02.03 tT1Sl9Rj.net
>>282
根拠がWikipediaかよ アホだな
まずその近江兵曹って従者が将棋やってたの見たって話は渡辺本人も含めてみんな死んだ後の戦後60年経ってから突然言い出した話で、根拠がないし他の関係者の証言と一致していない
端的に言って渡辺参謀はこの時間は当直なので艦橋の詰めていたので将棋なんて出来ない また渡辺は当直時間だったので阿部少将からの空母三隻炎上の報告を電信室から受けて山本に報告したのは自分だと証言を残している 何で報告している本人が山本と将棋打ってるんだよ
この日の山本については艦隊軍医長の証言が残っており回虫の発作による腹痛に日中ずっと苦しめられていた 藤井参謀がずっと苦しそうだったと証言を残している
全くあり得ないよ まさか令和になって近江の与太話を信じている奴がいるとは思わなかった
302:名無し三等兵
24/10/14 18:41:08.10 3YN5XTwc.net
>>285
なぜイギリスを降伏させないでソ連に攻め込むも何も、アシカ作戦無期延期となった時点でイギリス降伏は事実上放棄路線ですが
出来るもんならイギリス降伏させたいけど、ああこれ無理だわと悟ったのが1940年9月
いけそうだと判断してんなら9月以降もやってるわけだが、無理なんだから降伏路線はもう諦めてる
303:名無し三等兵
24/10/14 18:48:22.50 9vZtYq4r.net
>>292
イジェクションシートがあれば100％助かるわけではないし、撃墜（墜落）の具体的状況がわからないのでなんとも言えない
仮に撃墜されたとしても脱出する暇もなく機体が爆発したのかもしれないし、対空ミサイルの弾片や機銃弾で死傷して脱出が不可能だったのかもしれない
304:名無し三等兵
24/10/14 18:53:57.20 lSa6FDJh.net
>>297
トン
305:名無し三等兵
24/10/14 18:55:04.62 YA8m33/Q.net
アメリカのムーブは大体間違ってる
ユダヤ人やソ連や中国は滅ぼしておくべきだった
306:名無し三等兵
24/10/14 19:04:10.91 jgnG9tO3.net
>>290
じゃあドイツやイギリスは砂漠で何をしようとしてたんですか？
307:名無し三等兵
24/10/14 19:12:31.19 C8WqS6SM.net
WW2戦車の2大エンジン方式であるガソリンエンジンとディーゼルエンジンは
ディーゼルは被弾時に燃えにくい、いや実際には被弾時はガソリンとあまり変わらない等々被弾に対する強さの差の議論が有名ですが
WW2艦艇で主に使われた重油タービン機関とドイッチュラント級や護衛駆逐艦等一部の艦艇に使われたディーゼル機関ではそのような比較は見た事がありません
ディーゼルのドイッチュラント級が被弾で動力喪失したのは配管を非装甲区画に通した設計が原因でディーゼルのせいとは言い切れないものですが
機関そのものの被弾に対する強さや安全性で言えば重油タービン機関とディーゼル機関には目立った差は無いという事でいいのでしょうか？
308:名無し三等兵
24/10/14 21:20:55.84 9vZtYq4r.net
装甲などで厳重に守られてる機関までやられるような事態になったら火災の危険性以前に詰んでる状態だと思うが
ボイラーの場合は燃料より先に蒸気が漏出したらアウトだし
309:名無し三等兵
24/10/14 21:47:50.36 hb5GcTM7.net
ガソリンは常温で気化しているので、その強撚性のガスは火花程度でも引火する
軽油や重油はそんなこと無いので、マッチに火を付けて燃料タンクに投げ込んだ程度では引火しない
戦車の場合は燃料だけでなく搭載している弾薬の薬莢が破れて装薬が飛び散って引火（密閉状態の
火薬は爆発するが、外に飛び散ると燃焼するだけ）、シャーマンやT-34での火災原因の一番だった
310:名無し三等兵
24/10/14 23:45:49.49 lv1egBE9.net
>>301
艦船の場合、戦車と違って浸水問題がある
機関は水線下にあるので、砲爆弾や魚雷が機関そのものを直撃することは普通想定しない
魚雷や水中弾で船体が破壊されて機械室が浸水すれば、タービンだろうがディーゼルだろうが、機関自体の対弾性とは関係なく機能を喪失する
タービンかディーゼルかという話なら大和
主として航続力のためディーゼル併用が有力だったが、ディーゼル機関の信頼性が乏しく、修理や交換のため200ミリもある水平装甲を剥がすのは非現実的なので既存技術のタービンに統一した経緯がある
そのタービンも、武蔵は爆弾炸裂の火炎が吸気口から入り推進軸一軸を失っている
やられる時はやられる訳だが、艦船は2～4軸装備して凌いでいる
また、タービンの小型化を実現できた米戦艦では、タービン室が小さく縦隔壁もないので、タービン室浸水のとき浸水量も少なく非対称浸水による傾斜もない
日本はタービン室が大きいので浸水による予備浮力喪失量が大きく、かつ縦隔壁があるため左右非対称に浸水し傾斜の原因になる
少し傾斜すると主砲の揚弾薬が不能になるので、戦艦なら早々に戦闘力を喪失する原因になる
その意味、蒸気タービンは缶室と機械室を個々に区分できるが、ディーゼルは主機械だけなので大空間になる
こういう比較の話はあまり聞かないが、浸水対策ではタービンが有利かもしれない
311:名無し三等兵
24/10/15 02:09:36.82 VKJHMFVp.net
日本語でおk
312:名無し三等兵
24/10/15 11:44:06.29 ev1tkUJ4.net
旧日本軍は補給が充実していなかったという批判があるが、
長期戦を戦う国力が無いのだから短期で決着をつけるしかない
したがって補給がおろそかになるのは仕方がない事だと思う
補給が充実していても長期戦になればどっちみち負けるのだから
313:名無し三等兵
24/10/15 12:06:18.66 EIgQ0b7M.net
インドシナとインドネシア征服後は世界の大半の天然ゴム生産と日本の現状では十分な量の原油生産を得ているので長期戦を戦う国力自体は緒戦で完成してる
フィリピンの食糧事情が破綻してたのでシーレーンの確保をして支配地の資源輸送を円滑化してこれを解消するなどして支配地の不満を減らし
各植民地の自治権を強化して独立を目指す政権を事実化し欧米諸国の植民地奪還に抵抗させるように誘導して戦争に巻き込めばもっと苦戦させられる
こういった長期戦体制の構築を諦めたのは残念だった
314:名無し三等兵
24/10/15 12:19:24.33 P03PQSTZ.net
結局のところ資源輸入大国が周囲の資源輸出大国に喧嘩売るというアホな事しちゃってる時点でそのあとの戦略も上手くいくはずがない、だって最も大きな戦略を外してるんだもん
315:名無し三等兵
24/10/15 13:16:42.34 WOJdEcuo.net
>>307
油田を確保しても潜水艦の妨害をすり抜けて�
316:ﾀ定的に国内まで運べなければないのと同じです。 >>308 財閥関係者はGHQの聴取に対し「対米貿易が一番儲かるのに、軍と貧乏人が余計なことをしてくれた」「これから日本はアメリカの植民地になるのだから輸出で儲けまくることができる」とぶっちゃけていたそうな。
317:名無し三等兵
24/10/15 13:18:54.55 Cqc6cSN2.net
>>309
シーレーンの確保は壊滅する前の日本海軍が戦力を集中すれば難しいことではないよ
318:名無し三等兵
24/10/15 13:25:04.72 trLKHtjq.net
>>310
連合艦隊が決戦をする為に必要なので駆逐艦も重油も回す余裕はありません
319:名無し三等兵
24/10/15 13:25:32.67 P03PQSTZ.net
>>309
したたかと言っていいのか分かりませんがw軍人の愛国心とその財閥関係者の合理的思考が組み合わされれば良かったのに
320:名無し三等兵
24/10/15 13:26:26.44 JqSQlzWn.net
>>311
そういう話の流れではないんだがなぁ
短期決戦意外に道は無かったという話を否定している前提なのに
321:名無し三等兵
24/10/15 13:37:46.55 WOJdEcuo.net
>>313
まあセオリー通りに言えば、ジャイアントキリングを狙うなら短期決戦しかないわな。
長期戦で勝ち目があるならエセックス級24隻の建造でなぜ海軍士官はパニックを起こしたのという話に。
322:名無し三等兵
24/10/15 13:40:39.34 JqSQlzWn.net
>>314
植民地の現地人に独立精神を植え付ければ戦後の植民地の泥沼化をもっと早く起こせる
そうすれば連合軍は飛び石作戦どころではなくなる