24/11/14 05:46:01.73 ypqxDzj40.net
>>912
>撃ち漏らしが一発や二発で済む規模だと思ってる？
>イランはまだ報復の発端から見ても抑えめなほうだったからな
報復の発端て何よ。
イスラエルの話をしてる？w
彼らはミサイル攻撃への報復でイランへの攻撃を敢行したが
原油生産設備などイランの民間の国力を削ぐような攻撃は行ってなく、あくまでも守られた
軍事施設への攻撃を敢行した。
…にも関わらず被害ゼロで遂行できたよね。
東側のシステムは～先にも上げたイラン、そして巡航ミサイルやドローンによる
軍事拠点や生産設備への攻撃を阻止できないロシアなど～現状では攻撃を止める様には出来てなく、詰まる所は無駄に大きめの攻撃は出来ても防御する事は出来ない。
>やっぱり物流網が貧弱で工業力が小さかったころの戦争引き合いに出してる
>中越紛争からもう40年以上たってるんだよ
その物流網は守れるの？また工業力を誇ってみた所で有事にそれを止められれば
軍事力を削がれる事は日本が国として体験した太平洋戦争での 転落 を見れば
リスクは分かりそうだが…そこを混ぜこぜにしてるのか。
相手が外した銃後の話を戻しちゃ駄目だよ？そこ、やはり東側は成っちゃいないから
>国力が小さいままだと思い込んでる、高次元の国力なんて精神論にすがりだしてる
>こうなった時の日本は必ず負ける、今回もダメか
工業力の幻想にすがってるのは誰なんだろうな…
まぁ今までの中国は未開の頃、まぁ正しくは失うものがなかった未開の人民に
支えられてた体制だからこそ色々な無謀な戦争が出来た訳だがそれが今でも
成り立っているのか考えた方が良いよ？
じゃないと、必ず負けるからw