25/06/25 11:04:07.17 s8t230zxa.net
英国がF35Aを12機購入へ 首相表明、核搭載可能の最新鋭戦闘機：朝日新聞
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
997:名無し三等兵
25/06/25 11:21:07.91 eXfNBJJD0.net
英国がF35Aを12機購入へ 首相表明、核搭載可能の最新鋭戦闘機
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
998:名無し三等兵
25/06/25 15:58:33.76 +yMS3v4e0.net
今回みたいな露骨な奇襲でF-35の性能を評価するのは無理だな
イスラエルですらライフルくらいしか持ってないハマス相手に最初の数日はパニック起こしてやれら放題だった
イランがこれからという時期にビビッて停戦してくれてイスラエルは大喜びしてるだろうな
999:名無し三等兵
25/06/25 16:54:32.93 BN0FQH0t0.net
>英国がF35Aを12機購入へ
確か英国はF-35Bが138機だったよね
て事は、F-35A×12、F-35B×138の合わせて150機か
AとB合わせて147機の日本を抜いて、F-35保有2位に返り咲きだな
1000:名無し三等兵
25/06/25 17:44:29.01 pioMRmhG0.net
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
英、核兵器搭載可能な戦闘機再導入へ NATOの任務支援で
2025年6月25日 14:32 発信地：ロンドン/英国 [ 英国 ヨーロッパ ]
URLﾘﾝｸ(www.cnn.co.jp)
英、核搭載可能なＦ３５Ａ戦闘機１２機を米から購入へ ＮＡＴＯ核ミッションにも参加
2025.06.25 Wed posted at 12:45 JST
1001:名無し三等兵
25/06/25 18:43:12.48 pioMRmhG0.net
URLﾘﾝｸ(www.bbc.com)
イギリス、核搭載可能な戦闘機を購入へ 「戦時下」に備える新安保戦略を発表
1002:名無し三等兵
25/06/25 19:15:10.26 rIgazCqy0.net
>>985
返り咲きもなにも日本はまだ147機も保有しとらんだろ
あれは将来の予定であって
1003:名無し三等兵
25/06/25 20:26:20.23 /LBgSP3q0.net
イギリスのF-35B×138機はあくまで最初の予定で実際の契約とか予算の裏付けがある数字ではなかったはず。
最近決定した国防費大幅増額の方針が出る前までは最終的に80機程度調達出来ればいいかなという話だった。
今回のF-35A調達の話に関してもF-35Bの振り替えという話だからB型138機に加えてA型を12機で150機にすることにはならない。
各国の調達予定を見ると現時点で147機の日本が2位かつ、予算が付いてる数も109機で2位。
現時点での配備数については72機納入済のオーストラリアが2位。日本は44機(1機損失)でイスラエルとかオランダより少ないはず。
1004:名無し三等兵
25/06/25 21:10:30.50 BN0FQH0t0.net
>今回のF-35A調達の話に関してもF-35Bの振り替えという話
うっそ！マジなん？振り替えぇ？
国防費をGDP比5%にするってんだからF-35ぐらい増やせよなぁ
つか、BよりAの方が安いから必要経費減ってるし
1005:名無し三等兵
25/06/25 21:51:55.91 /LBgSP3q0.net
>>990
実際にイギリスの首相自身が「138機買う予定だったB型のうちの12機をA型にすることで納税者は1機あたり最大25%の節約を実現できる。」という説明をしてる。
実際にはさっきも書いたようにB型を138機買うのは諦めてたから実質的にはA型12機の追加なんだけどね。
国防費増額でGDP比5%(実際の国防費は3.5%)といってもイギリスには原潜とかGCAPみたいな金が必要なプロジェクトがあるから余裕があるわけではないし、何よりF-35に関するイギリス国内での評判が悪いから政治的にも安易に増やすとは言い難い。
1006:名無し三等兵
25/06/25 23:45:14.01 wCG+yYjC0.net
GDP3.5％となるとF-35Aの飛行隊を二つ増やせるかな。北海道は広いからあのあたりに置いておけば対ロシアにもなるし
1007:名無し三等兵
25/06/26 00:20:46.31 w5wb+LCv0.net
予算増でF35A増やすぐらいならF35B増やした方が良いな
F35AはGCAPで代替できるけど、F35Bは後で足りなくなっても後で代用品がどうなるかわからんし
GCAPの予算執行にもF35A十分あるだろと後からケチを付けられかねないし
1008:名無し三等兵
25/06/26 00:30:54.21 Y/HR6oUO0.net
NATOの一員として海外派遣された先で
他のF-35A運用国とまとまって基地に駐屯して
統一された機材で共同作戦するためのこれじゃないのん
他国軍と同じ仕事できないんじゃ邪魔でしょ
1009:名無し三等兵
25/06/26 00:35:00.55 bYgk9dnH0.net
まあたしかに将来を考えたらB型の方がいいか。となると載せる護衛艦も増やして3艦になればローテも出来るな。
ところで防衛費のGDP割合ってどこまでを含めるのかな？道路やガス、水道インフラの新設及び修繕も含めていいのかな？
1010:名無し三等兵
25/06/26 00:43:12.29 E2kDPbCx0.net
60機ぐらいはほしいわな。
1011:名無し三等兵
25/06/26 01:31:31.95 XSqn1Kew0.net
その昔「X-35はX-32と違ってSTOVL機構の為にウェポンベイ容積を犠牲にしない云々」とか言われてた気がするのにいつの間にかF-35Bのウェポンベイ小さくなってた
1012:名無し三等兵
25/06/26 01:45:04.09 tuHfR65E0.net
全国に掩体や柵作れば1.5％行くんじゃないの？
1013:名無し三等兵
25/06/26 07:45:48.13 bYgk9dnH0.net
具体的にどれが防衛費の対象品になるのか分からんな。
例えば自衛官の通勤のための道路とかいくらでも名目は出来るし
1014:名無し三等兵
25/06/26 12:29:54.31 gij3pUZn0.net
次スレ建ってる？
1015:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 320日 18時間 15分 23秒
1016:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています