24/10/08 14:46:55.01 LxUTv40x.net
>>978
低空用の哨戒UAVが実現してたらそれも一理あったが、それは無いのだ
996:名無し三等兵
24/10/08 15:12:55.03 wbN8Cxqb.net
> P-8そろそろ生産終了
受注分の生産完了が近付いたらディスコンをちらつかせて新規の発注を促すなんて、どこのメーカーもやってるだろ
だからカナダがP-8AのLoRを出した後のボーイングなんて逆の事を言ってるし
No end date in sight for P-8, E-7 output, Boeing says
18 July 2023 FlightGlobal
URLﾘﾝｸ(www.flightglobal.com)
997:名無し三等兵
24/10/08 15:17:51.20 jWitOUeR.net
対潜哨戒機なんて10機も買わない国が大半なのにねぇ
胴と手足の5個買って初めてロボが完成するデラックス超合金合体セットかなんかみたいに
P-8と無人機揃えてやっとP-3が1機でできてたことができるというのもね
つきあわされる同盟諸国もざま..ご苦労さまですわ
998:名無し三等兵
24/10/08 15:26:59.91 Rlhioe3B.net
>>984
>P-8と無人機揃えてやっとP-3が1機でできてたことができるというのもね
その無人機もどちらかというと高級機の部類であり、そもそも元が高高度用だったためにP-8と役割が逆転しかねない模様(トライトンが従来の哨戒機と同じ低空を監視し、P-8はトライトンから通報を受けたら急行するために高空で待機という想定だったらしいんだけどなぁ……)
999:名無し三等兵
24/10/08 15:33:56.85 wFwpSH1z.net
インドとかMAD追加して低空で使わないとか何だったんだてなってるしなあ
1000:名無し三等兵
24/10/08 16:23:13.49 Rlhioe3B.net
>>986
まぁそもそもアメリカが完全版のP-8を輸出する気が無く、輸出してるのは中身のシステムを簡易にしたものらしいから、その状態でMAD無しのシステムが対潜システムとして満足に機能し切れるかというとそんなはずもなく
1001:名無し三等兵
24/10/08 16:25:54.11 LxUTv40x.net
>>986
双発でP-3CみたいにMAD使う為の急降下とかすると思うと怖すぎる
1002:名無し三等兵
24/10/08 16:55:39.57 hciw0JwJ.net
日米共同研究の「P-3C後継機の電子機器に関する共同研究」の成果でアメリカがP-8、日本がP-1作ってる訳だから
機体自体と無人機運用以外の部分についてはある程度互換性ありそうで、更にアメリカだと議会が許さないからモンキーモデルにされるだからな
1003:名無し三等兵
24/10/08 17:14:08.05 ZPpI1HZv.net
>>987
日本みたいに特定の海峡を重点的に封鎖する使い方ならMADは有効だけど
アメリカ含むその他のユーザーは大洋でソノブイ撒きまくる運用で大正解だから、P-1は当て馬にされるばかりでP-8が売れまくっている側面がある
インドくらいだよね、日本の対潜哨戒と同じ使い方してるの
1004:名無し三等兵
24/10/08 17:17:54.05 Ii7YU7Su.net
>>988
そもそもP-8を低空で使っているケースを見たことない
炭素検出センサーとかの方が有用だろうし（対通常潜向け）
1005:名無し三等兵
24/10/08 17:19:16.40 wFwpSH1z.net
ソノブイいくら使ってもMADで最終位置確認したほうが正確てのは仕組み的に今も変わらんやろ
面積で言ったら日本のほうがそこら辺の国より断然広いし任務範囲は海峡だけじゃない
1006:名無し三等兵
24/10/08 17:24:12.51 JR4ncp22.net
まぁ固定翼哨戒機のMADとか、固定翼哨戒機の配備数と配備密度が突出してる日本しか使いこなせないんんじゃねという装備ではあるから仕方ない
かなり外洋まで出ないとバードストライクも怖いだろうし、
中露両方の潜水艦と日常対峙してるベリーハードモード環境でもないので、他国が取りあえずソノブイだけで良いよってのは正解
1007:名無し三等兵
24/10/08 17:51:48.15 LxUTv40x.net
そんな事は無い
ニムロッドにもP-3Cにも付いてる
1008:名無し三等兵
24/10/08 18:36:48.14 3TevwvlI.net
>>992
今はソノブイで位置極限できちゃうからねぇ
MADは敵潜水艦の直上飛ばないと検知しにくいし、原潜相手だと直上飛んでも分かんないっていうし、廃止の流れは止まらんと思う
1009:名無し三等兵
24/10/08 18:41:43.30 E4Ny1Y8Q.net
P-1のMAD
カナダ製のヘリ向け製品だけどな
1010:名無し三等兵
24/10/08 18:59:41.14 LxUTv40x.net
>>996
P-1向けに改造した物だから、厳密には違う
性能は設置箇所的に上がってるんじゃね？
1011:名無し三等兵
24/10/10 12:14:38.94 OzQANMA9.net
米海軍は艦載機型の無人給油機を作ろうとしてるけど、空軍は無理せずに既存機の無人機化とかで繋ぐ方法でも探したほうが下手に失敗することは無いんでは
1012:!
24/10/10 12:18:29.02 XJpqSVWi.net
ボーイングが空軍の単座機を空中給油機に()
1013:名無し三等兵
24/10/10 12:24:00.39 JxiMPXOe.net
質問いいですか？
1014:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 73日 15時間 20分 40秒
1015:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています