24/10/03 01:51:25.97 30923Snj0.net
>>981
測深写っちゃたの？よくないなぁ
993:名無し三等兵
24/10/03 10:41:39.94 gHszy1rL0.net
まー最大深度じゃないし400mぐらいまでは
どこの国の潜水艦でも潜れるだろうし
994:名無し三等兵
24/10/03 10:48:42.82 or33CYed0.net
上面のVLS面積が増えると深く潜れなくなるらしい
995:名無し三等兵
24/10/03 11:32:00.69 /taT5XhK0.net
>>984
>上面のVLS面積
VLS用耐圧殻の研究をするので・・ 最大潜行深度の妥協は無さそう
996:名無し三等兵
24/10/03 12:44:14.87 lkIHMviwd.net
それと潜航深度が同等になるかは全く別問題
そもそもVLSを付けるんだからそれ用の耐圧殻を研究するのは至極当たり前では
997:名無し三等兵
24/10/03 14:42:51.21 C/KQkAbYd.net
水で浸しとけばええんじゃね？
搭載兵器がどーなるかは…
998:名無し三等兵
24/10/03 19:31:41.56 KC7ffsv20.net
>>984
まー普通に考えて開口部が増えると圧力耐性にマイナスなのは明白だわな。
NS110などのより強い鋼材の使用範囲を多くすると、より高価で重くなってしまうし、その辺のバランスも要求性能次第かねぇ。
999:名無し三等兵 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd1f-x+XB)
24/10/03 20:30:03.13 oISGsG6nd.net
場所による収縮率がそれだけ変わるからな
1000:名無し三等兵
24/10/04 02:43:19.65 wYRs5CSXd.net
では開口部いっぱいの戦略原潜は深く潜れないのだろうか
1001:名無し三等兵
24/10/04 05:32:44.24 hnRVwykgd.net
アルファに対してのタイフーンとか、攻撃原潜よりは得意なイメージは無いな
1002:名無し三等兵
24/10/04 05:53:43.05 vwbWMYhV0.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
やはり潜水艦用発射管はVPMっぽくしていきたい模様
1003:名無し三等兵
24/10/04 06:15:52.64 vwbWMYhV0.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
URLﾘﾝｸ(x.com)
あと、研究試作の段階で実際の潜水艦に搭載したり実射する予定は無く、取り敢えず耐圧性能の確認までで終了とするらしい
1004:名無し三等兵
24/10/04 12:05:55.77 g72z9As60.net
ただでさえリチウム化で軸出力下がってるのに
1005:名無し三等兵
24/10/04 12:26:58.75 /qf8SZer0.net
長鯨進水
1006:名無し三等兵
24/10/04 12:37:35.54 MSm60HH/0.net
ちょうげい進水おめ
そして次スレ
日本潜水艦総合スレッド 112番艦
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
1007:名無し三等兵
24/10/04 23:46:49.43 MSm60HH/0.net
海自潜水艦「ちょうげい」進水 2026年就役予定
://news.yahoo.co.jp/articles/77c3a5f840bd18a695ff7a690e77574b5bf639ac
1008:名無し三等兵
24/10/05 07:17:38.70 sFezpWoN0.net
産めるわ
1009:名無し三等兵
24/10/05 07:18:47.22 sFezpWoN0.net
生めるわ
1010:!
24/10/05 07:59:40.84 kZ/xbOeA0.net
土メル将軍
1011:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 96日 13時間 11分 0秒
1012:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています