【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ15機目【P-8A】at ARMY
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ15機目【P-8A】 - 暇つぶし2ch905:名無し三等兵
24/10/08 13:14:35.50 tU5J5CqP.net
P-8は737からガッツリ機体改造してるし
大型のジグもあるだろうから
P-8ラインなくなるんかな?
P-3Cが20国くらい採用してるがP-8はまだ6国
P-1もあと10~15年つくると考えたら商機あるのか

906:名無し三等兵
24/10/08 15:30:44.71 Rlhioe3B.net
>>904
カナダの分は納入が2026年だってあるし少なくともその1年前ぐらいには機体の用意がされてるはずだから、辻褄自体はギリギリ合うんでは?

907:名無し三等兵
24/10/08 17:35:08.15 b8312X3x.net
P-8Aの製造ライン廃止はもう決まってるんだから残りの機体は2025年中にドンガラだけ全て生産して納入直前まで砂漠に並べとくだけだろう

908:名無し三等兵
24/10/08 21:26:11.97 Rlhioe3B.net
>>907
あの国というか常に乾燥した地域がある国の特権ともいえる天然の保管庫って羨ましいもんだね
配備前の装備と予備役になった装備を気兼ねなく保管できるのは継戦能力にもろに直結するだろうし

909:
24/10/08 21:54:09.74 uaim7sKg.net
艤装に時間かかるからドンガラだけ先に生産するだけでしょ

910:名無し三等兵
24/10/08 22:13:00.77 b8312X3x.net
> 艤装に時間かかる
対潜機器は最先端の技術なのに加えて重要機密だから確実に1年以上2年近く掛かるね

911:
24/10/09 20:15:06.20 TIZ1ya/e.net
わー国もP-1のドンガラ多めに作っておけばいいのに

912:名無し三等兵
24/10/09 20:30:07.07 EuWTw1BW.net
>>897
AEWにも哨戒機にも人員輸送機にもつかえるベース機体を開発したほうがいいような

913:名無し三等兵
24/10/11 13:13:48.41 kQCxPlv7.net
やってできない子だったからボロクソに言われ続けているんでしょうに、P-8。特に爆弾層は無茶の極みで当時から問題しかない、と言われ続けていた。
P-X/C-X時代からP-8vsP-Xで専用機体とかおくれているー(こなみかん)だったけど、悔しいの言い換えでしかないも。

914:名無し三等兵
24/10/11 14:39:37.68 yQS2FUEu.net
結論ありきの反日勢は別としてもアメリカのやることに間違いはないという思い込みのあるやつは多い

915:名無し三等兵
24/10/11 14:58:50.82 omn7xorD.net
積んでるシステムをP-8と共通にしろ!!
→まだわかる
(運用の想定が違うけど)機体も共通にしろ!!
→ア ホ く さ

916:名無し三等兵
24/10/11 15:28:46.37 8TBSu96a.net
そうは言ってもP-8めっちゃ売れてて、特にトラブルも聞かないしなぁ

917:名無し三等兵
24/10/11 15:43:55.47 1ED6QsRO.net
今からかったらライン閉鎖駆け込みプライス価格になるだけだろう。

918:名無し三等兵
24/10/11 16:04:26.71 omn7xorD.net
>>916
アメリカや日本ほど全力で潜水艦を追いかけ回してるわけでもないし、取り敢えず部品の入手が安定していて対潜能力があればそれで良しってところが多いからだと思う
その代わりアメリカと日本がやってるような潜水艦を血眼になって追いかけ回しつつ小型船による瀬取りの監視までやるとなると、そもそも機体がそれに向いてないことに加えて無人機との連携が残念なことになってるP-8ではちょっとねぇ……っていう

919:名無し三等兵
24/10/11 16:12:04.18 GYFADKnd.net
日本みたいに特定の海峡を重点的に封鎖する使い方ならMADは有効だけど
アメリカ含むその他のユーザーは大洋でソノブイ撒きまくる運用で大正解だから、P-1は当て馬にされるばかりでP-8が売れまくっている側面がある
インドくらいだよね、日本の対潜哨戒と同じ使い方してるの

920:名無し三等兵
24/10/11 16:32:10.08 1ED6QsRO.net
C/P-130かえよで割とおわらね?

921:名無し三等兵
24/10/11 16:36:33.96 omn7xorD.net
>>920
C-130からC-390に乗り換えてる国が出てきてる中でそれがどれだけ通用するのかという

922:名無し三等兵
24/10/11 17:43:44.70 kQCxPlv7.net
KC-390を買っている国でどんだけ大量(5機以上にしておくか)があるんだか。

あと、P-1みたいな面倒なエアフレーム+システムを運用できる国がどんだけあるんだ、と。
ソノブイばらまきとかチビモサさんあたりが超ゆるーい顔で「そうぉね、ロータリーランチャーで苦労してばら撒いてるんでしょ(はぁと)」で片づけるかと。
P-1はP-3Cよろしく専用ランチャーがハリネズミ+ロータリーランチャーも当然、だし。

923:名無し三等兵
24/10/11 18:14:27.17 3Kxql9yy.net
装填はロータリーランチャーの方が楽そう

924:名無し三等兵
24/10/11 20:43:44.81 1ED6QsRO.net
>>921
ソナーばらまきはP-3基準でなら楽そう

925:名無し三等兵
24/10/12 06:08:58.91 UyoIDLXc.net
>>924
ばら撒くというよりぶち撒けるぐらいの勢いなんですかねぇ……


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch