23/12/14 20:46:13.49 D3H2jZsW0.net
日本の金を当てにした飽食は通じんよ
1015:名無し三等兵
23/12/14 20:46:57.27 aVfZXjYG0.net
テンペストは空中分解だからな
1016:名無し三等兵
23/12/14 20:51:28.23 Gc77u4yR0.net
>>979
どこから「結局どちらの部門も首席行政官の指揮下にある」が出てきたんだ…
(b)は支援であって(a)の実施では無いのに…
「別途の取決めで定める」を見れば小委員会の組織が同一実施機関であるとはどこにも書いてない
1017:名無し三等兵
23/12/14 20:55:27.44 3skNsZP60.net
BAEとRRはCG制作たけは熱心だったな(笑)
1018:名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9bc0-upV5 [2400:2200:530:7d6f:*])
23/12/14 21:42:36.18 3skNsZP60.net
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
防衛省公式HPの経緯の欄や共同開発機構につて追加記載が出た
開発方針とかは変更無し
つまり、英伊は次期戦闘機受け入れ
1019:名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a397-kf2T [157.107.44.128])
23/12/14 21:46:47.44 GXuUOlgM0.net
>>985
12条に実施機関はGCAPを"全般的に"運営するとあるので
権限を分割する別の組織が置かれることはない
（分割したら全般じゃない）
また英文を見ても実施機関Agencyは単数形であり
同じ名前の組織が複数置かれることも想定していない
そして通常同一の条約で個々の条文の文言を敢えて矛盾するように解釈することはしない
52条に書かれた別途取り決める詳細な仕組みとは実施機関の分割ではない
1020:名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c5ad-LlZI [124.141.239.176])
23/12/14 21:54:08.75 /7pkB7590.net
今は小委員会が最終防衛線？
1021:名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a397-kf2T [157.107.44.128])
23/12/14 22:00:41.26 GXuUOlgM0.net
みたい
予想以上に首席行政官の権限が強くて完全にアンチの主張は崩壊状態になってる
運営委員会は要件を出すだけ、それに技術的解答をする責任者が首席行政官でその初代が日本人じゃ
もう「基本設計は日本で進めていたものを採用します」と決めることができてしまう
ほとんど日本のための組織だと言われても仕方がない
1022:名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c5ad-LlZI [124.141.239.176])
23/12/14 22:21:59.64 /7pkB7590.net
ブーイモ類が無駄な抵抗を続けてる訳か
…潜水艦スレにも出没して迷惑被ってると言うのにw
187 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-xEuD) 2023/12/14(木) 11:13:04.52 ID:wIBhn8HkM
hahaha
欧米ロシア艦はミサイルを多めに積む目的でそうなったって？
違うね
単に戦略核兵器を搭載するために必然的にVLSなんだよ
1023:名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c5ad-LlZI [124.141.239.176])
23/12/14 22:31:28.24 /7pkB7590.net
209 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-bgj+) sage 2023/12/14(木) 22:28:36.45 ID:hgWGXylV0
大天才ブーイモ様は戦略家でかつ
1024:戦術家です よって戦術核の投射手段を戦略核ミサイルと混同してしまうことは当然なのです 逆説的にいえば戦略も戦術も区別がつきません、分かりません 分からない相手に分からせる事は不可能な事です
1025:名無し三等兵
23/12/14 22:46:51.80 3skNsZP60.net
今日の合意で防衛省公式HPの
開発方針について記載内容を変えなかった
これが答え
1026:名無し三等兵
23/12/14 23:28:39.25 Gc77u4yR0.net
>>988
12条(1)では実施機関が運営委員会からの仕事に対して全般的に運営(a)し、かつ支援(b)する。実施機関は小委員会の仕事には支援(b)するとしか書いてない。
分割だろうが追加だろうがどちらでもいいが「小委員会の仕事も同一組織が遂行する」なんて書いてない事を主張されても困るんだが。
同じ事言うようなら日本語の読解力が無いと言わざるを得ない。
1027:名無し三等兵
23/12/14 23:38:22.96 5mPFH/m30.net
これからの契約はGICOと共同事業体制との間になる
ただ各国の企業への配分は出資になる
イタリアが出資を増やさない限り４：４：２が維持される
1028:名無し三等兵
23/12/14 23:41:36.04 3skNsZP60.net
まだ4:4:2とか言ってるのかよ(笑)
1029:名無し三等兵
23/12/14 23:51:00.50 fMCBjRnB0.net
まだワークシェアが固まってないって話だったね
分担率が決まるのはまだ先か
1030:名無し三等兵
23/12/14 23:58:04.84 VvFDYVyd0.net
昔アビエーションウィークかなんだったかで、ユーロファイターのようなワークシェにはしないと言ってたしどうなるかわからん
ベース機のカスタマイズの場合普通のワークシェアにはならないし
1031:名無し三等兵
23/12/15 00:00:10.92 SUl46JOx0.net
3カ国共通戦闘機を開発するなら、現時点で設計分担が決まらないとかあり得ない
トーネードやタイフーンのように次期戦闘機及びGCAPは設計分担方式は取らない証拠
2025年から開発段階で設計分担が決まってないとかない
日本の次期戦闘機を共通プラットフォームにするが、各国のカスタマイズ部分があるということ意味している
1032:名無し三等兵
23/12/15 00:00:45.81 SUl46JOx0.net
終わり
1033:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22日 16時間 45分 19秒
1034:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています