23/11/06 12:34:26.30 Q505Pd+G0.net
>>989
もうその話は飽きた
>>972
数秒しか撃てない固定武装にガトリングは要らんので27mmのリボルバーカノンでええやろ
1035:名無し三等兵 (ワッチョイ 4f3f-KX/Q [241.25.14.17])
23/11/06 12:37:19.68 vD5xntZN0.net
流石にレーザーは積むんじゃね
第6世代機体で機銃は積まないでしょ
1036:名無し三等兵 (ワッチョイ ef4b-DJc7 [175.103.248.123])
23/11/06 12:49:14.13 6UJxkdLS0.net
>>990
はいはいダブスタ乙
1037:名無し三等兵 (ワッチョイ 9fe0-HiwA [59.191.144.29])
23/11/06 13:15:10.09 z8DVN/DG0.net
>>973
>MHIとBAEが共同で構想設計をしているとあるので
何処にもそんな事書いてないぞ。まあ、英国の要望を聞いたって事だろ。↓
>日英共同開発の可能性の判断に向けて、構想設計を進めていることを話した。
>昨年度の次期戦闘機(その2)では日英共同開発の判断のために
其れさ、無知な政治屋どもから横槍が入ったって事だ。わざわざ構想設計
を二回もやる意味もない。お陰で2年も遅れた。 本来なら2024年から製造
を開始する筈だった。 ↓
>政府方針に基づき
1038:名無し三等兵 (ワントンキン MMcf-0tKV [118.22.221.147])
23/11/06 14:11:36.98 I6JzA8mvM.net
>>989
>日本のVVがベース
GCAPに近い方はどちらか・・と言えば・・そうかもしれない
・λウィングの後縁が、22度 W字 (B-21主翼の後縁の形状、理論解で後方RCS最小になるモノの一つ)では無かった (スバル?のエンジニアが主翼の空力だけを考えていた。チャンと論文読もうぜ)
・後退角が小さく、最新のGCAPのようなスーパークルーズ向きでは無かった
・ノズルの後方IRステルスが、YF-23当時のレベルに達していなかった (一貫してこのポイントは軽視されているので、空自の実戦経験の乏しさが原因)
日 + 英伊で、一見安上がり・既設計の流用/安全路線派 と 先端理論/理論性能追求派の争いがあって、GCAPになって後者の日英伊連合が形成されて勝った感じ。米の第6世代の構想図や、ノースロップのこれまでの設計/試作例よりは古くさいですが、2027年ぐらいに初飛行するためには仕方が無い
1039:名無し三等兵 (ワッチョイ 5f21-BIQT [245.51.166.130])
23/11/06 14:56:46.61 RRDHkS9h0.net
ラダーベーターを捨てたし
1040:、マグマで実証したフルイディックノズルとフラップの採用も無さそうだから明らかにリスク回避志向 ただ、RRの熱処理ダクトは搭載しそうだから後方IRステルスを考えてない訳じゃない BAEの幹部がインタビューで日本の技術者は可能性の追求よりもリスク回避を好むと言ってたから 日本の意向が強く働いたと思われ
1041:名無し三等兵 (ワッチョイ 1fa8-HiwA [243.14.24.61])
23/11/06 15:06:36.05 1xDihfZx0.net
リスク回避のつもりでもMRJ失敗したレベルの素人なのにね
元より可能性の追求なんてやれてる技量すらない
1042:名無し三等兵 (ワッチョイ cbad-XNBV [124.141.239.176])
23/11/06 16:14:15.78 /qesjIpy0.net
>>997
ボーイングの技師なんて呼ぶから…(頭痛
1043:名無し三等兵 (ワンミングク MMbf-vX63 [153.155.200.8])
23/11/06 16:22:34.59 6M4BT6rFM.net
可能性の追求で主翼の上にミサイル積み始めるよりずっとマシだろ
イギリスとかコメット何回炎上させてんだ
1044:名無し三等兵 (ワッチョイ 1b98-j8WR [248.107.71.99])
23/11/06 16:31:09.75 hDr5sS/v0.net
年末までに東京で署名
URLリンク(www.difesaesicurezza.com)
1045:1001
Over 1000 Thread Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 10時間 47分 31秒
1046:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています