22/08/08 13:28:41 3MmRKUVb.net
トマホークのポン付けランチャーってABLだろ？
あれって装甲されている上に油圧で起倒する構造になっているから割とトンでもない重さだと思うぞ
実際、戦艦や巡洋艦に後付けするためにあるような存在だったし
162:名無し三等兵
22/08/08 13:40:19.43 F8ybqFQZ.net
>>161
とは言っても西側じゃあ他に無いしなあ
163:名無し三等兵
22/08/08 14:04:16.65 HvdJG+A8.net
>>124
海自に哨戒艦の武装化計画があればその内ニュースになるだろ
武装化計画が無ければこのままや
164:名無し三等兵
22/08/08 16:52:25.87 X34ha2d3.net
17式艦対艦ミサイルだと長さだけならトマホーク級だからあのキャニスターでイメージしたらだいたい丁度良いんじゃない？
アレを哨戒艦規模の船に乗せるのは躊躇は多少でる罠。
165:名無し三等兵
22/08/08 22:48:33 Syp32Vxw.net
>>163
だから何なの
意義をはかるのと予想することは区別しろよ
166:名無し三等兵
22/08/08 22:52:08 Syp32Vxw.net
URLﾘﾝｸ(aviation-space-business.blogspot.com)
>「他国と話していると、艦載対地ミサイルが本当に必要なのに、それがないと言うのです。そこで、そういえば、LCSも搭載されていなかったね。でも、今はあるんです、というのだ」とボイル中将は言う。
>中将は、艦艇の武装化を検討中の国としてペルーの例を挙げ、タルサを訪れ、艦艇にミサイルランチャーをボルトで取り付けるのがいかに簡単であるか、乗組員から話を聞くよう提案した。「この方法で他国に輸出できるはず」。
>ボイル中将は、2015年に海軍が推進した「分散殺傷能力」に言及し、リムパックでのタルサは、他国海軍が少ない予算で艦船の殺傷力を強化するために同じ解決策を検討するきっかけになると述べた。
167:名無し三等兵
22/08/09 07:18:05.58 TIsOhhPy.net
ISOコンテナを多数搭載することを想定してるっぽい哨戒艦でSSM積めないってことはないだろ。
積む必要がない、って扱いなだけじゃないの。
168:名無し三等兵
22/08/09 07:49:49.28 trRL4H3m.net
有事にも後方の支援任務はあるからな
169:名無し三等兵
22/08/09 09:07:22.44 tzyhZzt0.net
>>167
コンテナ搭載スペースの多目的甲板ならSSM搭載できるだろうねえ
170:名無し三等兵
22/08/09 09:35:16.78 JbzK8bz3.net
ＳＳＭだけ積んでも仕方ないだろ
ただの重しだわ
171:名無し三等兵
22/08/09 09:56:20.49 tzyhZzt0.net
スレ違いかもだが、DDやFFMへの12式艦発型の搭載はどうするんだろうなあ。
17式とリプレイスなら射程大幅延長でも寸法は17式とそう変わらないのだろうか？
172:名無し三等兵
22/08/09 10:18:15.43 TIsOhhPy.net
17式と同寸法になるはずだった12式改より全長長いというから大きくはなるのでは？
PDFでも既存艦艇への搭載に伴う改修は必要最小限で済むよう開発するとあるから搭載はできるんじゃないか。
173:名無し三等兵
22/08/09 10:39:04.18 lV+U5upr.net
何だろうこの「艦と名がつくものは全て前線で戦闘する義務がある」みたいな論調
「輜重輸卒が兵隊ならば、蝶々蜻蛉も鳥の内」と同根だなぁ
174:名無し三等兵
22/08/09 10:44:08.91 NZGB1oVG.net
誰もそんな事言っとらんが
旗色悪くなるたびにわけのわからん極論に落とし込んで印象で持ってこうとするのやめろ
野蛮に過ぎる
175:名無し三等兵
22/08/09 18:37:51.71 JbzK8bz3.net
哨戒艦を無人化してミサイルキャリアにする可能性はあるな
護衛艦はミサイル誘導を遠隔で行い、
哨戒艦はミサイルを運んで発射する
F-3の無人随伴機みたいな感じ
176:名無し三等兵
22/08/09 19:45:02.68 TIsOhhPy.net
それやるには哨戒艦は護衛艦の対潜運動にもついていけないくらい低速なんだが……
そして護衛艦の巡航速力を出すのに、哨戒艦はうるさいディーゼル推進やるしかないだろうな。
20kt艦にとっての低速しか電気推進使えないんだ。
177:名無し三等兵
22/08/09 21:34:01.96 kMfPlWyA.net
>>175
ねぇよ…
178:名無し三等兵
22/08/09 21:49:52.36 sgLOm0D5.net
>>175
SSMだけなら2000トンもする哨戒艦使うならもっと小型で高速な艦作るやろ
179:名無し三等兵
22/08/09 21:50:17.55 L5vc6Vns.net
そんな遅くて振り切られるんじゃねえの
原付で車の監視ができるか？
180:名無し三等兵
22/08/09 21:52:35.94 TIsOhhPy.net
もっと遅い掃海艇で監視できてたからな
181:名無し三等兵
22/08/10 03:14:30.94 pj4AdoKr.net
輸送機をたんまり持ってれば和製ラピッドドラゴンで解決するんだけどな