22/04/06 14:19:49.45 1itZZ3XX0.net
>>980
R4年度予算での16MCV調達数は33両だ
予算さえあれば数十両は楽に作れる
1029:名無し三等兵
22/04/06 14:23:07.87 6dI9npug0.net
>>981
自衛隊以外から注文はないの自衛隊御用メーカーが自衛隊の注文以上の量産能力を持っている可能性は高くないと思う
あと単純に実績以外の判断材料はないから
1030:名無し三等兵
22/04/06 14:33:17.33 tv/e7vyL0.net
>>55 >>65の通り
中国版ジャベリンred aroow12は、全世界への売り込み大増産に入っている
URLﾘﾝｸ(milirepo.sabatech.jp)
＞H-12は歩兵携行式で肩に担いで照準・発射します。
＞その重量はランチャーとミサイルを合わせて22kgで通常、射手とミサイル運搬役と2人一組で運用されます。
＞ミサイルの誘導システムはTVシーカーによる映像認識誘導式と目標の赤外線を探知する赤外線画像誘導式（IIR）の２つがあり、IIRは01式軽対戦車誘導弾と同じ、非冷却型を採用し、コストを抑えています。
＞IIRは自律誘導する「ファイア・アンド・フォーゲット」機能を擁します。
＞映像認識誘導の最大射程範囲は日中で4000m、赤外線画像誘導式は昼夜関係なく2000mになります。
＞発射の際は戦車の弱点である上面を攻撃するトップアタックと低弾道で直接攻撃するダイレクトヒットを使い分ける事ができます。
ぶっちゃけ、世界中の戦車乗りにとっては悪夢のような時代が訪れた
正直、もう戦車不要論に近い感もある
1031:名無し三等兵
22/04/06 14:35:21.27 6dI9npug0.net
>>983
wiki調べる範囲によると
激安LAVを除外にすれば、過去最高の単一モデル日本製装甲車年間生産数は2016年の16MCV36両らしい
各地でのラ国生産も含まれるが、パトリアAMVは2004年からすでに約1500両（厳密な計算ではない）以上を生産した、年間生産能力は最低でも約
1032:80両の模様
1033:名無し三等兵
22/04/06 14:47:09.66 6dI9npug0.net
>>985
戦車の三要素は機動、火力、防御であり
防御が弱体化されるだけで不要にはならないと思う
昔から軽戦車や装輪戦車のコンセプトは陸戦の花形にこそならないが割と息長く活躍している
防御面が型落ちに古い戦車もなんだかんだやられ続けるるながら重宝されている
逆に、（軍オタの心をくすぐるだけど）機動性と運用コストに難はある重戦車が淘汰される速度は最も早い
しかし次期MBTは従来の重装甲に頼らないと思う、現行MBTはすでに実戦に重すぎる、重装甲もあまり頼りにならなくなった
これは戦車不要論ではなく戦車ダイエット論
なお歩兵装甲車は歩兵の機動速度は増やすと火線での輸送に必要不可欠なので決して不要にならない
歩兵装甲車市場にもハイエンドからローエンドまで溢れており、客が需要に合わせて選択できるため、適応能力は高い
1034:名無し三等兵
22/04/06 14:52:30.29 6dI9npug0.net
>>987
まあ、流石に最低野郎的なコンセプトは通らないと思うが
未来の装甲車はある程度防御面に妥協して、消耗を前提にして設計されると思う
ミサイルの発達が速い空軍と海軍界隈はすでにハード防御をある程度諦めてソフト防御に転換しており
「当たらなければどうということはない」のコンセプトに走った
1035:名無し三等兵
22/04/06 15:15:01.62 H08C3wsj0.net
ファランクス搭載戦車の誕生である
1036:名無し三等兵
22/04/06 15:16:44.45 /dMxehb90.net
>>982
01式はトップアタック可能なんだからそれを基にトップアタック対策の増加装甲既にあるだろ10式と16式にはな
1037:名無し三等兵
22/04/06 15:22:00.89 6dI9npug0.net
>>990
例によって日本製装甲車両の防御は詳細不明だが
今ホットなジャベリンやNLAW、そしてカミカゼドローンに堪えるならそれはそれで怪しいブラックテクノロジーと思う
本当に可能なのかね？
1038:名無し三等兵
22/04/06 15:25:28.85 /dMxehb90.net
>>991
普通に反応装甲では？複合装甲では重いからな
まあ今のウクライナみたく毎日500発撃つ国とかいないだろからな(対米戦争とか考えるならべつだが)
1039:名無し三等兵
22/04/06 15:26:29.32 6dI9npug0.net
>>989
イスラエルのトロフィーシステムはすでにそれに近い
だがトップアタックに対する効果は不明で、有効率はメーカーが宣伝したほどではないらしい
しかし有効と仮定しても、この手のシステムは軽装甲車両にも配備できるため、逆に従来の重装甲の価値を問う
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
1040:名無し三等兵
22/04/06 15:32:40.71 /dMxehb90.net
>>993
何でもかんでもAPSで迎撃してたらきりがないしな、後は機銃とかでやられるようだと簡単にやられるしな
1041:名無し三等兵
22/04/06 15:34:06.42 6dI9npug0.net
なおトップアタックが無力化されてもATGM界に最終兵器KEMはあるだな
要するにハンヴィーから発射できる戦車砲並の貫通力をもつ超音速ミサイル
コスト高、トップアタックで十分など理由によって開発中止されたが、テストで示した威力は凄まじい
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
1042:名無し三等兵
22/04/06 15:40:40.01 6dI9npug0.net
>>994
まあ、さすがに装甲車両と名乗る以上12.7mmを防ぐ程度の装甲は必要だ
とはいえ全周30mm防御さえ重量的に厳しい、重量が駆動系の負担と運用コストに直結するため、ある程度の妥協は避けられないと思う
兵站施設含めて何億、何十億円で買った車両がATGMやカミカゼドローンにスカスカやられたら財政は崩れる
特に型落ちになっても輸送に使える歩兵装甲車と違って、MBTは前線に出さないと無用の長物になるから
1043:名無し三等兵
22/04/06 16:01:08.22 mYup+9CYd.net
>>986
三菱相模原のAFV生産ラインは年産50-60両
74式とかより複雑でコンポーネント化もされてない装軌車でこの数字ね
パトリアの方本国生産ラインにキャパが無いのとセールスでほぼ全ての輸出案件で現地工場組み立てなんで日本採用時は日立あたりに作らせるんでないの
どっちにしろ年産量も納入リードタイムも変わらん
海外製の輸入は短納期って幻想は捨てたほうがええで
1044:名無し三等兵
22/04/06 17:27:26.06 sBhmD0R70.net
>>985
一方的に戦車がやられているとは思えないな。
一発撃つに一兵以上必要なのだから、戦車一両撃破するのにどれだけのATMが射耗して
1045:名無し三等兵
22/04/06 17:27:58.54 sBhmD0R70.net
兵士が反撃で射殺されたか‥‥戦争が終わればわかるだろう。
1046:名無し三等兵
22/04/06 17:30:28.20 IALD4muk0.net
どぴゅっ！
1047:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 35日 20時間 48分 41秒
1048:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています