21/08/26 19:22:53.15 8rlMKJik.net
ベトナム戦争時の米軍はPTボートで偵察に行ってるふりをしてサーフィンで遊んでたそうな
323:名無し三等兵
21/08/26 19:39:10.30 JQ0Qt+j8.net
スペースオペラじゃないが、新谷かおるの戦場ロマンシリーズだと
「前線から離れた後方基地はヒマなんで規律はユルユル、P-51は2機あるけどサメとか害獣駆除のため必要な時に誰かが乗って飛ぶくらいで、
こないだなんかバーのボーイが乗ってった。」
なんて話まであったな(捕虜尋問シーンだから、どこまでマジな話として描かれてるかは知らん)。
実際の戦記でも「上官にもよるが軍務に支障ない範囲で規律はユルい」って話は結構多い。
その逆に規律を維持しようとするあまり古兵による新兵イジメの黙認まで続け、孤立して飢餓状態に陥った孤島の海軍守備隊で新兵がバッターリンチにより
全滅(全員死亡)したとかあるんで、長期の軍務ほど適度にユルくないと、人間がもたない。
で、「適度にユルいがゆえのコメディ」を書きたいか、「ギチギチに締め付けたがゆえの悲劇」を書きたいか、それは創作者次第だ。
324:名無し三等兵
21/08/26 19:41:20.32 EasmdL5P.net
いやゆるいせいで悲劇が起きたり
娯楽を許さない口うるさいクソ真面目な上司の判断が正しかった話を書いてもいいだろ
325:名無し三等兵
21/08/26 19:43:10.91 w6A3VlC4.net
３０年前の当時では超エリートだったはずの大学でても派遣か３ｋかパチンコしか就職先がなかった氷河期みたいなもんすね
326:名無し三等兵
21/08/26 19:49:27.40 JQ0Qt+j8.net
>>324
そりゃもちろんそうだ。
そもそも「面白おかしく描かれた悲劇」とか、「泣ける喜劇」とか普通にあるし、両者は表裏一体であり、創作者がどう書きたいか(見せたいか)による。
327:311
21/08/26 19:55:27.71 T2/Ci2qD.net
>リアルでp-38を空母で運用できるか？
みなさま、回答ありがとうございました
328:名無し三等兵
21/08/26 21:12:46.80 nj5pAMiQ.net
反乱されたり寄港したとき脱走されたら困るから娯楽も完結させ下船させないようにしようと思ってたのですが
駐屯地みたいな感じで休日に非戦闘区画入りいいんですね。完全自給型ではない純戦闘艦なので移民用宇宙船ほど民間人はいない設定ですが
ありがとうございます
後方基地なんて酒の席で真剣で遊んで死傷者出たり、暇な士官同士が決闘やトーナメント始めて勝手に死んだりするくらい規律はユルくてもいいとは思います
航行中は困りますが
329:名無し三等兵
21/08/27 01:01:22.08 xViTwnJ+.net
空爆をするシーンを小説で描写したいんですが「アルファからブラボーへ」みたいな通信の例がよくわかる映画や小説（漫画でもアニメでもよいです）を教えていただけませんか？「レーダーで捕捉！」「肉眼で確認！」みたいなやつです。テンプレでも構いません。リアリティを出したいのですが知識が無さすぎてとんでもなく薄っぺらな表現になってしまいます。文字に起こされているような個人のサイトを探そうにもワード（要撃管制、フォネッテイックコードなど）が思いつきません。何かヒントになる単語だけでも結構ですので宜しくお願い致します！
330:名無し三等兵
21/08/27 01:14:06.88 9ahPFlnx.net
なんかよく分からんが、国とか時代とかの設定とかはあるの？
用語は国によって当然違うし、時代によっても変わってくるよ。
331:名無し三等兵
21/08/27 01:25:02.72 7e3A4SxI.net
>>330
たしかにそうですね。英語だとありがたいです！
時代はWikipediaの「戦闘機」の項を参照したのですが、
第4世代（1970年代）
東西で作られた格闘性能を重視したジェット戦闘機。大推進力で機敏な機動飛行が可能になった[25]。
第4.5世代
高い機動力を持ち攻撃任務を行うジェット戦闘機[26]。
第5世代
ステルス性を持つ先制攻撃を目的にしたジェット戦闘機[27]。
第6世代
2020年代後半以降に実用化されると目されている次世代のジェット戦闘機。各国が様々なコンセプトを提唱しているが、2021年現在では国際的に一致した見解は存在しない。
↑のイメージです（「紅の豚」や「ターンエーガンダム」の飛行機ではありません）。この中でも大幅に変わるとは思うのですが……
332:名無し三等兵
21/08/27 01:41:31.54 XZklT/O3.net
豆戦車は「『歩兵を』装甲化する」という思想で世に出たのに
結局「騎兵の装甲化」「軽戦車の安い代用品」として歩兵部隊ではなく騎兵部隊・戦車部隊に集中配備され
敵の戦車部隊や対戦車砲を有する部隊と頻繁にかち合ったから大きな損害を出し活躍出来ませんでしたが
もし歩兵部隊への分散配備が行われて（極端な例として歩兵中隊に3両から成る豆戦車小隊を必ず付属させる等）
小銃と軽機関銃ばかり飛び交う歩兵同士の銃撃戦に積極的に参加させていればもう少し活躍出来るでしょうか？
エチオピア戦争や日中戦争で敵に対戦車火力が無い時には（小銃の7.92mm徹甲弾に抜かれたりもしましたが）活躍したわけですし
333:名無し三等兵
21/08/27 01:45:36.60 M5/ZFccV.net
>>328
ナポレオン時代の帆船なんかだと、商船にせよ軍船にせよ港ごとに水兵に休暇が出て、出港時に海兵や士官が集めて周り、時には足りない分を強制徴募しているぞ。
そうした万事に緩くて破茶滅茶な制度だった時代が現実にも存在したし、色々とやってみるのも面白いんじゃないかな？ 近代ばかりが軍隊でもなかろうし。
334:名無し三等兵
21/08/27 02:04:00.91 MGmtuLoY.net
>>329
とりあえずJTACだな
URLﾘﾝｸ(note.com)
>>332
近代的な第2次世界大戦の歩兵戦に交じって大きく活躍するのは難しいかな
対戦車ライフルはそんなに大量配備されてなくても
小銃擲弾とか軽迫撃砲装備の歩兵は一定数前線にいたし豆戦車には結構脅威
歩兵戦だけならそれでもまあ邪魔にはならないでそこそこ役に立つだろうけど
同じ生産力でほどほどの対戦車能力を持つ軽戦車を多少少ない数揃えられたらやっぱり戦線全体では分が悪くなるだろう
相手が全然軽戦車も迫撃砲もあまり揃えられない小銃と軽機関銃の軍隊なら確かにいいけど
それくらい圧倒的に蹂躪できそうな感じなら集中配備して機械化騎兵師団にまとめて一気に司令部攻撃して敗走させたりできそうという別の悩みができると思う
まあ分散配置しても最終的な効率が悪いだけで豆戦車によって全然楽に勝てるようにはなると思うけどね
335:名無し三等兵
21/08/27 02:42:12.92 QeuuMDF9.net
>>329
映画だと「バット★21」にそういうシーン結構あったかと。
主人公級の1人がFAC機(前線航空統制機)のパイロットで、セスナO-2でベトコンの集落を攻撃したり。
終盤には地上部隊の指揮官からF-100の爆撃隊へ、「この上に落とせ！」的な指示を出してるシーンもあったような(別な映画だったらスマン)。
他のベトナム戦争モノだと丘や密林の攻防が多くて、意外と航空支援に関するやり取りは少ないイメージ。
小説だと、佐藤大輔の「征途」で沖縄戦やベトナム戦争で前線航空統制官やFACとのやり取りが無線記録含めて書かれてる。
他に大石英司の「第二次湾岸戦争」でも空自が米軍から緊急供与されたF-15Eでそういうシーンあるものの、泥縄で出撃したから
(マニュアルめくりながら)「これとたぶんこれをこーやって…ターゲット設定…こーだ！」「早くしろ！」
みたいな描写なんで、リアリティからするとちとアレかね。
336:名無し三等兵
21/08/27 02:47:08.60 QeuuMDF9.net
>>332
「群がる敵軍勢を蹴散らし」的な活躍は到底無理だけど、前線に出した時点で敵に対応を強いるし、
マトモな対戦車火力がない相手なら手榴弾や対戦車地雷、即席爆雷での対応により戦力誘引効果もあるから、ソコソコ役には立つと思う。
337:名無し三等兵
21/08/27 02:48:35.26 MENUxkMb.net
>>331
航空関係の独特言い回しこれはフォネティックコードと異なる
yesはAffirm（アファーム） NOはNegative(ネガティブ) 3トゥリー 5ファイフ 9ナイナー
この管制が一番参考になると思われます
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
あと戦略爆撃の場合は航法が乗ってるので基地やAWACSからの管制は無いはず
爆撃機内でどう言うやりとりをしてるかは知らん。管制に準じたものなのかも知れない
338:名無し三等兵
21/08/27 02:50:21.51 QeuuMDF9.net
>>335自己補足。原作の小説版「バット21、応答せよ」もあるんで、そっちを読んでもいいかも。
339:名無し三等兵
21/08/27 07:15:40.60 YJt5dWhI.net
豆戦車で思ったんだけど、これってタイヤで走らないこと以外で装甲車とは何が違うの？
340:名無し三等兵
21/08/27 07:41:59.14 hu3/CuNx.net
>>339
まさにそこが違うところだよ
タイヤとキャタピラじゃ不整地踏破能力がまるで違う
341:名無し三等兵
21/08/27 09:20:59.40 RtULTlnt.net
とはいえ昔の豆戦車（タンケッテ）と戦後の四輪装甲車じゃ、装輪装甲車の方が路外機動性でも勝てるだろう
原因は豆戦車は当時のパワーの無いトラック用エンジンを使って安く作られていたのと、
車台底部が低すぎて地面の凸部に乗り上げてしまうから
342:名無し三等兵
21/08/27 09:44:17.72 MENUxkMb.net
履帯でもタイヤでも土や泥に食い込ませて土の剪断力に頼って進むので戦後戦車はみんなからの弁当箱を並べたみたいなパターンになってる
戦前は土の上でも摩擦で進むと勘違いされていたのでタイヤや履帯パターンのデザインに論理的裏付けがなく適当にデザインしてる
だから戦前戦車と戦後装輪者を比較するのは無意味かと。
戦前の装甲車戦車は両方とも勘違いに基づいてデザインされているので同じ勘違いならやはり履帯の方が走行能力が高い