21/06/21 17:34:01.42 tf8kIepY.net
論拠はいくつかあります。
まずは、同じく分断国家だったインドシナ半島、ベトナムとの比較。
みなさんご承知の通り、ベトナム戦争は北ベトナムが勝利し、共産主義国家が統一してしまいました。
その結果、「共産主義へのドミノ倒し」が起きたか？
起きませんでしたね。
カンボジア情勢含めて、むしろ支那とは対立的な現在の統一ベトナムができました。
必ずしもアオザイ美人のエロいスリットがおがめる楽しい国ではありませんよw
いや、やはり共産圏の不愉快な部分も多々あります。
ですが、日本と国交はあるし、貿易関係はあるし、対支那に関しては利害がかなり一致し準同盟国とさえ言える。
今や南朝鮮よりも関係は深いとすら。
さらに、なんと、なんと、TPPの加盟国です。
(かなり微妙で下駄履かせてますが)
つまり、冷静に巨視的に考えれば、かつての「ベトナム問題」は、実は「南ベトナムが問題だったのではないか？」と。
アメリカの傀儡で、ベトナムの民族自決に極めて悪影響を及ぼす異質で異形の国・南ベトナムが問題だったのではないか？
朝鮮半島問題も、実は同じ構造なのではないか？