21/05/25 23:21:50.86 N+imw1lT0.net
>>122
これは知らなかったです
ですが50mは有効射程ではなく
CRISATターゲットの貫通最大射程が50mですよね
125:122
21/05/25 23:25:24.85 SDER4RZfa.net
>>124
英語を良く読めず申し訳ございません…
126:名無し三等兵
21/05/26 00:09:08.10 VLeAp1sf0.net
速度で威力を稼ぐ軽量高速弾が
亜音速に改造されるとエネルギーはぐっと下がる
初速は同じく340m/s以下であれば弾頭が重い口径が有利
127:名無し三等兵
21/05/26 03:00:35.26 3wxlFXzP0.net
300BLKの亜音速弾はソフトアーマー抜けるからな
それに音速弾なら7.62mm×39と似た様な性能である程度の遠距離でも対応できる
対して45ACPはアーマー抜けない、射程距離短い、それ程静かでも無いしね
消音銃なんて特殊作戦向けだからそれ程数も要らんだろうし弾代が多少安いくらいじゃ新規導入する必要性は薄いと思う
128:名無し三等兵
21/05/26 03:25:45.71 UwLD8pRna.net
>>127
一応特殊部隊以外だとロシアの偵察部隊が隠密行動の為に亜音速弾を用いる事もあるらしい
129:128
21/05/26 08:12:41.93 UwLD8pRna.net
まあ使われるのはASVALが殆どだけれど
130:名無し三等兵
21/05/26 09:18:52.91 4dRzhqSc0.net
4.6ｍｍ亜音速弾つったら弾道がどんなことになっちゃうんだろうな
131:名無し三等兵
21/05/26 13:09:15.31 UPYA8ya+M.net
SEALsのMP7の使用例だと隣の部屋に発砲音が殆ど聞こえないという話もあったけど、亜音速弾とそれ以外のどっちなんだろう…？
132:名無し三等兵
21/05/26 13:23:11.58 SKMA8f0g0.net
それはサプレッサー装着時の発砲音と機関部の動作音が静かと言う話じゃない?
通常弾でも小口径弾程度のソニックブームなら隣の部屋までは伝わらんはず
133:名無し三等兵
21/05/26 14:05:04.86 HxASmjDg0.net
>>130
77grで初速290m/sか
32ACPが71gr、270m/sとかなんで、もうちょっと強くて低伸性がいい、くらいかねえ
32H&Rマグナムに77gr、304m/s、230Jてのがあるから、これが近いか
（タマが細長いから残速性能はもうちょっといいはずだが）
134:名無し三等兵
21/05/27 14:29:33.66 lPxMGM6Ka.net
ガンダムのパイロット向けにAPC9KやPDWも悪くないかもしれない…？
135:名無し三等兵
21/05/27 14:34:11.50 lPxMGM6Ka.net
PDWが軍用車両の乗員向けにも開発されているとは言え、
前線で乗り降りする必要が無いならならM4カービン辺りで十分か…
(米空軍のAPC9Kも地上から支援するビーグルの乗員向けだろうし)
136:名無し三等兵
21/05/27 15:16:19.07 9Tz0PnVL0.net
>>135
> 米空軍のAPC9Kも地上から支援するビーグルの乗員向け
空軍のAPC9Kは空軍警備隊向けのMP5更新用が主な用途なんで違うと思うよ
車両にも乗るだろうけど基地や高官の警備やMP業務が主だし
137:名無し三等兵
21/05/27 19:12:53.36 z2X+m1O60.net
折り畳み式ストックって存在があるから単純にサイズだけでPDWを選ぶ意義は薄いんだよな
たくさん弾を携帯しても軽くなるのは魅力だが
138:名無し三等兵
21/05/27 19:37:48.17 uZy8PRj5p.net
結局伸ばしたら長くて取り回し良くない
139:名無し三等兵
21/05/28 22:53:49.37 P2EsMwlk0.net
野戦で、つまり飛んでくるのが最小でも小銃のタマである環境下で「パーソナルディフェンス」しようと思ったら、結局は小銃のタマがいるんだろう
で、それほどの脅威がないなら拳銃でいいし、どうしても小銃のような格好のものをもたせたいならSMGでいい
つまり5.56mm短小銃に収斂してしまうんだなあ
つまらないことに
PDWは小火器界のタンケッテである、と言いたいね
140:名無し三等兵
21/05/29 12:43:35.63 0ANDjdEbr.net
>>139
P90の開発中に米軍は補助兵科用の装備としてM4を制式化しちゃったからな
なんか採用が拡大して歩兵全部M4になってしまったがw
発表されるより先に終わってしまった悲劇のジャンル、それがPDW
141:名無し三等兵
21/05/29 18:40:07.99 V+Ae1XEG0.net
>>140
P90の開発中にM4を開発してはいたけど制式化はしてないでしょ
142:名無し三等兵
21/05/29 19:17:06.70 1Ary55U10.net
なんで一部の日本人はすぐに在ペルー日本大使公邸占拠事件での活躍を忘れるんですか？
143:名無し三等兵
21/05/29 19:24:02.96 V+Ae1XEG0.net
>>142
どこの発言を受けてその話が出てくるの？
むしろP90の目立った活躍はそれぐらいなんだし忘れるか？
144:名無し三等兵
21/05/29 20:48:23.88 V+Ae1XEG0.net
まあトランプ支持者がバイデン襲撃すればP90の活躍が見れるかもしれないが
しかしシークレットサービスはMP5からM4系にスイッチしたし
私服組のP90もラトラーあたりにスイッチしてないとも限らないんだよね
145:名無し三等兵
21/05/30 00:35:47.05 YSPSwy3r0.net
あの5.7mm弾を使ったブルパップSMGっつう発想は素晴らしいとは思うモノのP90のあのマガジン配置はいただけなかったな
5.7mmUZIとかAUGみたいなのがPDWとしての本当の最適解な気がするわ
146:名無し三等兵
21/05/30 06:43:03.14 DBm104IW0.net
5.7mmのUMPとかAPCみたいなやつ造ったら最適では
147:名無し三等兵
21/05/30 07:58:41.79 YSPSwy3r0.net
それだとバレルが短いから、5.7ミリ弾のウリの初速の速さが活かせないのだよ
148:名無し三等兵
21/05/30 16:31:15.10 he4g9s+M0.net
>>147
10インチのP90と5インチ弱の5-7だと初速で100m/s、運動エネルギーでは30％程度違うみたいだな
個人的にはPDWとしての最適解を求めるならMP7が一番って事になると思う
小さいし軽いし予備弾倉は(20～30連なら)嵩張らない。これでUCPがポシャらなければな
149:名無し三等兵
21/05/30 17:31:33.50 DBm104IW0.net
>>147
やはりブルパップ化するしかないか
150:名無し三等兵
21/05/30 20:38:00.26 gOaDMSmU0.net
>>142
それはP90が使い物になることを示しただけで、P90でなきゃいけない理由じゃないから
151:名無し三等兵
21/05/30 21:04:38.56 T6qOdkrvd.net
うまくいけばイラン大使館のMP5の様に注目されるとFNさんがペルーに提供したものでしょアレ
152:名無し三等兵
21/05/30 21:18:49.03 YSPSwy3r0.net
>>149
UZIみたいにピストルグリップにマガジン仕込んでテレスコピックボルトにすればバレルの長さはある程度までは
稼げるけどな
153:名無し三等兵
21/05/31 04:59:23.22 4v2LfbJg0.net
>>152
なんか握りにくいんだよな
154:名無し三等兵
21/05/31 11:35:08.84 62N+HyUw0.net
>>153
UZIみたいに直角なグリップだと握りにくいかもね
でもFN5-7みたいに角度付けたピストルグリップにすれば…
やっぱり同じか
ところで、MP7もUZIみたいなレイアウトだけどアレたしかストレートブローバックじゃなくてガスオペだよね
ガスオペでテレスコピックボルトなんてできるんかな
155:名無し三等兵
21/05/31 12:10:20.41 kK8E6V7R0.net
ボルトキャリアを銃身にかぶさるように作ればオケーでそ
もっとも閉鎖機能つきでそんな激重BCGがいるか、って問題はあるケド
156:名無し三等兵
21/05/31 13:10:13.79 jRipLb8Gd.net
そもそもなんでMP7はボルトキャリアがあんな巨大なの?
結局ボルトの重量が必要なの?
157:名無し三等兵
21/05/31 15:57:51.64 RkVUf5AG0.net
>>154
ルガーP-08のカタツムリ弾倉なら上手く行きそうだ
158:名無し三等兵
21/05/31 17:00:52.55 k/cDDFMT0.net
>>154
腕を伸ばした状態だとグリップは寝かしたアングルが必須であるけど
ストックが短い場合なんかはグリップが垂直でも問題ないし、この場合はむしろ寝てるより好都合なんだよね
だから体の正面で構える事が多い最近のM4系カスタムグリップは立ってるものも多いでしょ
UZIやMAC10が握りにくいのは角度よりも角張ったグリップ前面形状にあるのでもっと自然なアールが必要で
グロックもこの問題を指摘する声は昔からあるよ
>>156
MP7のボルトは肉抜きしてあるので見た目ほど重くはないとは思いますよ
とはいえガスオペでもある程度質量が無いと高い信頼性は見込めないからでしょうね
ガス圧を高くしすぎれば銃が痛み操作性を考えるならむやみにリコイルSPを強くは出来ないし
アモを確実に送るには弱いリコイルSPは使えないので
ガス圧とSPを適正値に設定して信頼性の高いボルトを設計した結果でしょうね
159:名無し三等兵
21/06/01 08:29:03.78 O5LVzOXX0.net
UZIも今じゃグロックマガジン対応だから垂直グリップじゃないんだよな
160:名無し三等兵
21/06/01 17:36:14.65 hZH2ni9F0.net
>>159
どこ情報？
URLﾘﾝｸ(www.uzitalk.com)
この写真のグロックマガジン対応PROってIWIで製品化されてるって聞いたこと無いよ
161:名無し三等兵
21/06/11 14:05:18.55 gFKwOWTva.net
>>139
> 野戦で、つまり飛んでくるのが最小でも小銃のタマである環境下で「パーソナルディフェンス」しようと思ったら、結局は小銃のタマがいるんだろう
そもそも、対テロとかならともかく、カービンよりコンパクトな銃が必要になる戦場って何？という話ではある
162:名無し三等兵
21/06/11 14:26:33.43 JNacpEJ4M.net
後方設備とか核兵器とかが隠された屋内とかかな…
163:名無し三等兵
21/06/11 22:02:56.41 N8uA99dG0.net
>>161
必要とかそういうロジックじゃなくて、当事者が楽したいってだけな
そのへん真剣に突き詰めるとアホらしい空論にしかならない
164:名無し三等兵
21/06/14 09:53:17.06 QOu1S/lH0.net
まぁ本当は後方勤務の人たちの護身用にアサルトライフルより嵩張らなくてSMGより貫通力がある虫のいい鉄砲なにか
なかったかなってのがPDWだったけどM4カービンでいいんじゃねって事になっちゃったっぽいんだよね
嵩張るは嵩張るけど軽いし
MP7って思ったほど普及しなかったねぇ
165:名無し三等兵
21/06/14 14:51:32.64 Ttszgdte0.net
MP7ですら常時携行には重いから、けっきょくM4でいいんじゃね？なんじゃろ…
166:名無し三等兵
21/06/14 19:02:14.89 7ruPGFWKa.net
20式小銃は短銃身モデルで3.5kgとSCARよりも重いけど、その程度なら改修で十分軽量化する位は出来るだろうな…
(それでも対テロ装備にAPC9(K) Proやモスバーグ590 FLEXが陸自で使われるのを見てみたいけれど)
167:名無し三等兵
21/06/14 20:14:24.46 laCQXGk80.net
>>166
大抵のメーカーはマガジン無しの重量だけど20式はどうだろうかね、別に他所に売るわけじゃなし
グリポやひょっとすると空マグ込の重量かもしれず、SCARと比べるにせよ正確なところはわからない
168:名無し三等兵
21/06/14 22:23:19.47 MfmD1v+R0.net
「ガバのフルオート・延長マガジン・ストック」というのはどうしても無理なのかな？
169:名無し三等兵
21/06/14 22:35:12.27 laCQXGk80.net
>>168
禁酒法時代の昔から存在自体はしてるけど、何が無理なの？
URLﾘﾝｸ(www.thefirearmblog.com)
下のはコルトの試作品
URLﾘﾝｸ(www.thefirearmblog.com)
170:名無し三等兵
21/06/14 22:36:02.18 laCQXGk80.net
ストック付き忘れたので貼っとくよ
URLﾘﾝｸ(www.thefirearmblog.com)
171:名無し三等兵
21/06/14 23:15:01.29 r4jQVgtl0.net
なぜIRAが改造したあれはスルーなんだろ
172:名無し三等兵
21/06/14 23:17:58.06 Ttszgdte0.net
今の時代に大口径低速弾って何に使うのさって言いかけて…
サプレッサーとは相性いいんだよなぁ～…
でもコントロール性悪いから、けっきょく9mmで落ち着くんだろな。
173:名無し三等兵
21/06/15 00:45:16.99 Phvt2vmpa.net
ブルパップはShAK-12とかみたいに反動を低減するのにも一役買ってるけど、UziやMP9みたいなGrip-fed magazineのSMGでも同様の効果は期待出来るのかね…？
>>172
亜音速拳銃弾のレバーアクションピストルとか使えた物じゃないんだろうなぁ…
174:名無し三等兵
21/06/15 00:52:54.75 D0jv4Yar0.net
>>173
ブルパップはマズルフリップが低減するがリコイル低減はしないよ
> レバーアクションピストル
ランダル自体片手で扱うにはフロントヘビーすぎて使いにくいが
その分リコイルはマイルドだけどね
175:名無し三等兵
21/06/15 17:02:07.38 I9puDy5Sa.net
>>173
UMP45とかそういう用途で使われてるしクリスベクターみたいなのも開発されたっけかね
176:名無し三等兵
21/06/15 21:03:45.03 Xf2PThPM0.net
>>169
えらいバナナマガジンだな．
177:名無し三等兵
21/06/15 21:29:28.64 D0jv4Yar0.net
>>176
45ACPはほぼストレートケースだけど
この手の物はハイサイクルだから給弾に遅れがあれば致命的なんで
よりスムーズな給弾を考慮した結果でしょうね
178:名無し三等兵
21/06/17 19:08:56.38 veU2hSKTa.net
中国で採用されてる非ブルパップのサブマシンガン(CS/LS5？)ってHKスラップが出来るんだっけ？
179:名無し三等兵
21/06/17 19:22:08.29 veU2hSKTa.net
最新のCS/LS7はHKスラップ廃止している感じかな
180:名無し三等兵
21/06/17 19:59:11.84 FKMnhE5D0.net
>>178
HKスラップは必要だからやってるだけだよ
それらでは出来るできないではなく不要な操作
181:名無し三等兵
21/06/17 21:16:37.60 veU2hSKTa.net
必要なのか不要なのか良く分からないのですが…
まあ手動で簡単にホールドオープン出来る、なんてのは警察でも旨味が無いのかな…
182:名無し三等兵
21/06/17 21:20:20.09 03hOfFU30.net
>>181
手動でホールドオープンにしてなにやるの？
183:名無し三等兵
21/06/17 21:54:55.66 FKMnhE5D0.net
>>181
見た目は似てるがMP5はローラーディレイドでCS/LS7はガスオペ
ガスオペだからスラップ不要
184:名無し三等兵
21/06/17 22:41:37.02 Ty75rMaH0.net
>>182
実弾射撃訓練をする場合、撃たない銃は全てホールドオープンしておくと安全化してるのがわかりやすい
まあボルトストップのある銃ならそっちを手動でするだけで十分ではあるのだけど
185:名無し三等兵
21/06/22 02:14:10.79 uoPeuQ940.net
45口径のマシンピストルは反動がキツすぎて使い物にならないんじゃね？
ルガーのアーティラリーモデルパクってみた感がすごい
結局後にはトンプソンの量産型やM3で落ち着いたし
バナナマガジンを後のモデルで採用しなかったのは量産性の問題かな？
186:名無し三等兵
21/06/22 10:50:04.48 ardFk0zy0.net
>>185
ジョン・ディリンジャーとベイビー・フェイス・ネルソンが使ったとされてるのは38スーパー版だよ
URLﾘﾝｸ(images.guns.com)
リコイルきついからトンプソン由来のカッツコンプやフォアグリップつけてる
とはいえ米軍では用途不明ながらコルトのは結局試作で終わってるんだよね
URLﾘﾝｸ(www.thefirearmblog.com)
URLﾘﾝｸ(i176.photobucket.com)
URLﾘﾝｸ(i176.photobucket.com)
それと砲兵ルガーのパクリ要素はどこにもないと思うよ
> トンプソンの量産型やM3で落ち着いたし
どう見ても特殊用途用だろうしM1A1やM3で代替出来る用途用とは思えないけど
187:名無し三等兵
21/06/22 13:28:33.68 bI63IXlZa.net
M855A1が11.5インチ(マズルフラッシュが酷くならないとは言ってない)、.300BLKが9インチ、TextronやSIGの6.8mmが恐らく16インチに最適化されているのは理解したけど、
9mmや45ACP、40S&Wが何インチに最適化されているのか探しても見つからない…
188:名無し三等兵
21/06/22 14:31:24.43 ardFk0zy0.net
>>187
最適化というよりもパウダー無駄遣いしない最低限と捉えたほうが良いと思う
M855A1は11.5インチではなく14.5インチを基準に開発されてるね
って事で9パラはルガーに合わせて開発されたので基準はルガーになるけど
初期型は4.7インチでP08は3.9インチなのでどっちに合わせたかは不明
45ACPはコルトM1907やサベージが5インチだったので5インチだったのでは？
まあこの銃身長でも高速カメラ見ると未燃焼あるけど
189:名無し三等兵
21/06/23 11:25:42.58 v3tW2KVs0.net
拳銃弾なんて弾丸重量も装薬量も千差万別だし
SMG用のロードなんてのもあるしな
最適化なんてのは頭でっかちな発想
190:名無し三等兵
21/06/23 21:15:14.55 omr14skU0.net
最適化しても性能が大して変わらん
191:名無し三等兵
21/06/23 21:33:20.61 NvhoVkgMa.net BE:511335184-2BP(1000)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
192:名無し三等兵
21/06/26 19:09:06.53 Z/eVpUhSa.net BE:511335184-2BP(1000)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
193:名無し三等兵
21/06/27 08:49:47.55 PowIA3Yr0.net
ノルウェー軍？
194:名無し三等兵
21/06/30 00:43:23.95 Rt7NyZzfM.net
こんな化粧ばっちりしてるのはコスプレにしか見えん
195:名無し三等兵
21/07/02 10:55:55.75 zEWeQZjl0.net
まぁ広報用だろうねぇ
196:名無し三等兵
21/07/03 11:29:13.71 bDrT0gmk0.net
もし、「第一次大戦参戦大国の武器調達担当」だとしたら、塹壕戦用にどんな
サブマシンガンの類を作る／選ぶ？
トンプソンが最良だが高すぎるのは明らかだ。ほかには？
197:名無し三等兵
21/07/03 11:51:29.92 iT2d2PUx0.net
PPS-43一択
198:名無し三等兵
21/07/03 11:59:12.15 KSyOAOBp0.net
>>196
そもそもWW1ならMP18かベレッタ以外に選択肢は無いと思うのだけど
WW1にはトンプソンは試作品すら届ける途中で終戦したのでトンプソンは知られてないし不可能だよ
それに最初期型は重く1000rpmとハイサイクルで特別扱いやすくはないはず
まあ塹壕戦ならハイサイクルも使い方によっちゃ良い点もあるけど
この時点ではコンペンセイターも付いてないのでコントロールは簡単ではなかろうね
しかもドラムマグはまだないので20発では使いづらいし
199:名無し三等兵
21/07/03 19:02:25.19 rYxNHvTD0.net
>>196
時系列を無視すりゃ、M-4とかかな
200:名無し三等兵
21/07/03 21:06:41.89 iq+9W6Yy0.net
>>197
PPSh41一択ｗ ドラムマガジンでｗ
201:名無し三等兵
21/07/03 22:53:10.34 A+/XNzZM0.net
あの当時の技術力を考えると、もしかして間に合ったかもしれないトンプソンかねぇ
プレス加工が大規模に出来るならグリースガンでもなんならUZIでもいいんだけどなぁ
202:名無し三等兵
21/07/03 22:58:34.70 G8pdn9JZ0.net
ステン1択
203:名無し三等兵
21/07/03 23:20:19.02 QosZzcUP0.net
大戦中にドイツが作った最後のSMGはMP3008だからな
ユーゴ内戦中にクロアチアもステン改を作った
URLﾘﾝｸ(64.media.tumblr.com)
ステンはすべてのSMG不足問題を解決する
204:名無し三等兵
21/07/03 23:45:57.54 rYxNHvTD0.net
>>203
ステンとグリスガン、何方の方が安く作れたんだろ
205:名無し三等兵
21/07/04 00:01:27.20 DqIrYwiE0.net
>>204
多分ステン
レジスタンスの地下工場で生産された実績をもつ
M3はシンプルに見えるがアメリカ自動車工業の産物である
ステン最大の弱点は側面かつ可動のマガジン差込口、マガジンが安定しないためジャムの要因になる
ステンを参考にしたM3も直クローンのMP3008もそこを改変した
206:名無し三等兵
21/07/04 00:28:26.39 Qiu1kZCr0.net
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
これじゃあかんかったのかねぇ
207:名無し三等兵
21/07/04 08:50:52.41 SFWc9wjc0.net
なんか高そうな
208:名無し三等兵
21/07/04 09:10:55.44 Qiu1kZCr0.net
結局、ww1の早い段階で英航空機用(…)に採用されたけど
それ以上広まらかった理由ですかね、知らんけど>価格
209:名無し三等兵
21/07/04 10:09:49.64 nUNqMP5G0.net
WWⅠに間に合うかどうかってぇとピダーセンデバイスとか、短機関銃の範疇から外れるかもしれんがフェドロフM1916もアリはアリか
210:名無し三等兵
21/07/08 20:51:04.37 QGXxLyTb0.net
ステンは使い捨て同然に作られたからなあ、ただ現代ではある意味脅威かもしれない、たぶん3Dプリンターで作れる
211:名無し三等兵
21/07/08 22:08:49.32 kGAwd10Ld.net
現在でも3Dプリンターで作るよりパイプほじった方が手っ取り早いんじゃね?
212:名無し三等兵
21/07/09 10:54:05.94 +wFPrrgm0.net
ホムセンで売ってるDIY用のパーツと3Dプリンタでステン相当のもっと出来のいいナニかが爆誕するかもなｗ
しかし弾のほうはどうするんだろうかと
213:名無し三等兵
21/07/10 08:43:21.19 A7c4qYGR0.net
くちバンバン
214:名無し三等兵
21/07/10 20:44:23.58 tHocLLW50.net
薬莢は3Dプリンターで作れるからそこが問題なるわな、使い捨てなら強度的にもきつくない
だいたいパイプいじれって板金屋かお前らは？
素人には大変だよ溶接やら切削やらプレスは
密造で捕まる人たちいるけど一般人にはそうそう真似できるもんじゃない
工場でみっちり働いてようやく手が出るかどうか…
3Dプリンターはデータ撒くだけで機械さえありゃ素人でも作れちまうのが問題なんだ
215:名無し三等兵
21/07/11 17:55:27.04 kzbpc3PB0.net
多弾数でストックつきのリボルバーなんて無理かね？
216:名無し三等兵
21/07/11 18:07:29.47 ZFqON/Nm0.net
>>215
不可能ではなく前例もあるが
レバーアクションで良くね？は市場の返答
217:名無し三等兵
21/07/11 19:01:43.83 kylDwXl50.net
そんなもんリボルバーの発売時に登場したがすぐさま淘汰されたわ
218:名無し三等兵
21/07/11 19:48:21.26 YiNIBQRJ0.net
リボルバーの弾数が足りないのはレンコンの仕切りのせいだからな
リボルバーのレンコンなくして、ばねで押せばよくね？って昔の人は考えたのさ
つまりオートマチック
219:名無し三等兵
21/07/12 13:38:33.68 EbWOODWk0.net
>>214
鉄砲で一番厄介なのが雷管だぞ、米国のリローダーでも雷管は買っている
雷管さへ手に入れば単発銃なら簡単に作れるよ、
220:名無し三等兵
21/07/12 15:24:44.19 7NG87UAgd.net
そこは
マッチロックやフリントロック、ホイールロックで解決よ
221:名無し三等兵
21/07/12 16:22:34.76 sKkItIUk0.net
パンデミックなんかでアモやパウダーが入手難の際使えるリロードテクとして
おもちゃの紙火薬やセイフティマッチやストライクエニウェアマッチを使う方法もある
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
雷管の凹みを矯正しマッチを粉末にして詰める方法や
22LRのリムの凹みを矯正しストライクエニウェアマッチ先端をパウダーペーストして固めて雷管にし
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
残りを砕いて推進薬にするってのが紹介されてたね
結構な量のマッチが必要なんで現実的かは不明だけど
222:名無し三等兵
21/07/12 16:30:03.06 sKkItIUk0.net
URLﾘﾝｸ(www.thefirearmblog.com)
おなじみTFBによるアポカリプス22LRリロード記事
223:名無し三等兵
21/07/12 17:06:46.26 7NG87UAgd.net
3Dプリンターじゃ無理そうだな
224:名無し三等兵
21/07/12 23:17:22.73 B2CsfOIY0.net
3Dプリンターで精度が良くて金属生成出来るやつっていいねだんするんだよね
あれが向いてるのって少量多品種だったり
難削材の複雑形状向けだったりするから
225:名無し三等兵
21/07/13 13:13:58.19 M0/AQYQT0.net
3Dプリンタで3Dプリンタを作っていけばたくさん3Dプリンタができるから大量生産できるなw
226:名無し三等兵
21/07/13 13:31:55.11 xmJ803ee0.net
アルミとかを削れるミニ旋盤なら安く有るから、薬莢作りならこの方が早いよ
最も装薬と雷管を手に入れようとするなら、実包ごと密輸したほうが早いかな
オームも密造なんて考えるなら、密輸のほうが良い物が安くて早く手に入ったはず
資金力は有るんだから、クルーザーで沖合まで出りゃナンボでもイケる
最もアイツらは、作ってみたい！そしてソレを使ってみたい！厨二病患者だったから無理か
227:名無し三等兵
21/07/13 17:11:01.42 gLxCGPX8a.net
>>225
実はそうやって生産してる3dプリンタメーカーが実在している
ホビー用だが、かなり評判が良いので案外悪いプランでは無いようだ
228:名無し三等兵
21/07/14 19:59:08.69 kA6pbBry0.net
80年代の南ア警察のUzi
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
229:名無し三等兵
21/07/14 23:27:00.16 dMYAdIR60.net
>>228
バヨネットラグを利用してフォアグリップ付けてるのか
230:名無し三等兵
21/07/14 23:51:32.85 Irl3+zFs0.net
>>229
というかバヨネットの刃をカットしてフォアグリに改造してるんだな
URLﾘﾝｸ(laststandonzombieisland.files.wordpress.com)
231:名無し三等兵
21/07/15 00:01:48.72 no/yBGx00.net
>>230
おお！なるほど。
232:名無し三等兵
21/07/15 20:36:53.85 Ayk3IzA/0.net
日本は雷管規制あるけどカネキャップってのが一応あるな
233:名無し三等兵
21/07/17 12:34:10.98 NLHG3XmY0.net
ポンプアクションで、ショルダーで９パラをぽこぽこ撃てる銃、
というのは使い道ないかな
234:名無し三等兵
21/07/17 13:02:42.35 JZKZ9olg0.net
>>ポンプアクションで、ショルダーで９パラをぽこぽこ撃てる銃、
レバーアクションならリピーター系が拳銃弾（リムドだが）つかってるけどポンプアクションはなぁ・・・
M1890は22口径だけどポンプアクションだが・・・
ショットガン以外でポンプアクション需要ってあるのかね？
235:名無し三等兵
21/07/17 13:28:35.68 3vNNYhZ60.net
>>233
ルガーPCカービンみたいに米国でアサルトウェポン規制の州でなら
後ろ向きな理由でしかないけどAR15スタイルでポンプアクションなら代用品需要は無くないレベルでしょうね
URLﾘﾝｸ(www.ar15.com)
上で見る限り全く盛り上がってないし、357みたいに狩猟需要も見込めないから純粋な理由での需要は無いと思う
236:名無し三等兵
21/07/17 15:29:25.24 Qwc15h3U0.net
>>234
>ポンプアクションライフル
ポンプアクション構造はボルトアクションより精密射撃に不利、レバーアクションより登場時期が遅い
登場初期にメーカーもいくつを作ったが、ボルトとレバーに挟まれて市場でのニッチを確立できなかった
しかしボルトアクションやレバーアクションより大口径散弾に向いてる構造で散弾銃界隈での地位は不動になった
威力重視しても散弾銃にはスラッグ弾もあるのでマグナム拳銃弾を使う必要はない
237:名無し三等兵
21/07/24 20:47:01.35 1qA77YPz0.net
グレネードランチャーは何でポンプアクションできなかったんだろうな
安全性か？
238:名無し三等兵
21/07/24 21:07:02.62 pXX99DYG0.net
>>237
試作レベルながらチャイナレイクがあるんだよね
これも2007年に米軍向けにM4カービンテイストを加えたモデルを量産する計画もあったがポシャったけど
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
一方ロシアでは現役で量産されてるGM94があるよ
これはコンパクトにするべくバレルが前進し装填排莢する構造になってる
239:名無し三等兵
21/07/25 20:29:57.99 tgpIbsK70.net
>>238
装弾数3発で1発追加できるみたいだけど思ったよりデカすぎるわ
重量がやばいしサブアームが拳銃くらいしかなくなりそう
240:名無し三等兵
21/07/25 21:24:54.73 eas7/NLdd.net
グレネードランチャーは矢継ぎ早に撃ち出す必要がある武器だとも思えないが