20/11/21 12:17:40.67 VF3RK1H5.net
>>195
>あれが無ければM14は採用されて無くAR10が採用されてた。
改善品での2次テストでも氷点下で給弾・排莢の問題が出て、その後のテストでバレルをスチール製に換装しても問題は発生したそうだからそれはない
AR10の基本設計そのものが当時の米軍基準に達していなかった
>>196 のFALとM14の比較の話も出ている下記の論文を見るべし
URLﾘﾝｸ(lib.dr.iastate.edu)
20/11/21 12:17:40.67 VF3RK1H5.net
>>195
>あれが無ければM14は採用されて無くAR10が採用されてた。
改善品での2次テストでも氷点下で給弾・排莢の問題が出て、その後のテストでバレルをスチール製に換装しても問題は発生したそうだからそれはない
AR10の基本設計そのものが当時の米軍基準に達していなかった
>>196 のFALとM14の比較の話も出ている下記の論文を見るべし
URLﾘﾝｸ(lib.dr.iastate.edu)