18/08/17 06:00:32.49 TM3K2iZJ.net
>>771
それだと正規戦では敵の戦車に対抗できないし
非正規戦だとIEDに対抗できない
792:名無し三等兵
18/08/17 07:29:38.87 Y6XC5pCD.net
>>765
真面目な話臨床経験を積むというのは、自衛官が丈夫だからあまり病気にならない(骨折とか、なる病気が大概決まっている)ので、せっかく習った医学を実践できないのよ
そうすると医師としてスキルが落ちるから、退官した後に民間で再就職しようとしても周りも嫌がるし(使えない)本人も不利なの
だから修行に行くイメージだね
793:名無し三等兵
18/08/17 07:31:05.13 tY3J1/rJ.net
急降下爆撃に近いことは今でも対ゲリラ相手にやってるけどね
この間のフィリピンでの対IS作戦でも似たようなことがあった
794:名無し三等兵
18/08/17 07:59:31.12 dthhTNkq.net
まぁたしかに８０度とか９０度降下が「急降下爆撃」の常用手段だった昔とは違って
現代のは５０度降下ぐらいがせいぜいだが、３０度降下だと「緩降下爆撃」で
「急降下爆撃に近いこと」ではないよ
795:名無し三等兵
18/08/17 08:25:37.51 ur9gT5DI.net
>>771
日本においては、戦車の相対的な重要性はかつてに比べて低くなっていると言えます。
なぜなら、2014年くらいからの防衛大綱では戦車の定数を400輌から300輌に削減して
いるからです。
他の走行車両と比較しても装甲も厚く重量も重く、搭載する武器も高度で高価なため、
必然的に運用コストも高くなり予算を圧迫します。平和な時代においては数を減らす方向に
なってしまいます。現代だけでなく、WWIとWWIIの間の時期にも、コストの安い軽戦車や
装甲車が世界的に流行った時期がありました。
しかし、WWIIでは戦車は大型化・重装甲化・重武装化・高コスト化しました。
戦車戦においては、より大型高性能な戦車を投入出来ない国は劣勢に立たされる局面も
見られました。
現代の日本に話を戻すと、日本に直接陸上部隊を侵攻してくる能力の高い仮想敵国が
あまり現実感をもって想定できないないため、陸自も戦車を削減する方向にあるようです。
一方でイラク戦争などでは戦車の重要性が評価され、ストライカーなどの装甲車の
能力に疑問が持たれるケースも多々発生しました。
結論的には戦車は現代でも極めて有効ですが高コストなので、必要ですがその時の脅威の
度合いに応じて適切に装備数を決めないと財政を圧迫し続けます。(運用のコストも
高いため）
一方ですべての主力戦車は側面/背面ならば安価なRPG-7ロケットで貫通しうるという
事実もあるので万能と思い過ぎるのも間違いです。
796:名無し三等兵
18/08/17 08:26:32.57 tY3J1/rJ.net
>現代のは５０度降下ぐらいがせいぜいだが、
自分で言ってるじゃん
30度の話なんかしてないよ
797:名無し三等兵
18/08/17 08:29:09.70 tY3J1/rJ.net
>>771
ぶっちゃけそれがTOWミサイルを積んだジープやハンヴィー、もう少し装甲があるなら機動戦闘車の類いとして実現している
ただ槍はあるけど盾が戦車に比べて無いので安いけどうたれ易くもある
798:名無し三等兵
18/08/17 09:14:41.95 efzaJUy0.net
自衛隊の航空学生制度ですが陸自だけ募集してないのはなぜですか？
陸はヘリコプターがメインだからかなと思ったのですが、航空学生はヘリコプターのパイロットも養成してるようですし
799:名無し三等兵
18/08/17 09:18:12.58 fHBheIyQ.net
>>779
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
陸曹航空操縦学生（りくそうこうくうそうじゅうがくせい、英語: Flight Enlistedman Course; FEC）とは、陸上自衛隊の飛行幹部候補生となるべき陸曹たる自衛官である。
陸曹航空操縦課程は、陸上自衛隊に入隊、各部隊で通常数年間の勤務中に選抜を受けて陸曹に昇任（受験する年の1月1日以前に3曹に昇任した者）して1年が経過した26歳未満の者に受験資格が得られる。
これは陸上自衛隊だけの制度で、自衛隊へ採用された当初から「操縦要員」のみの選抜を行わなず、一定以上の部隊での経験が必須となっている点で海上自衛隊・航空自衛隊の航空学生制度と大きく異なっている。
800:名無し三等兵
18/08/17 09:20:55.68 dthhTNkq.net
>>777
フィリピン空軍の保有機で50度急降下爆撃が可能な機種はないんだよ
残念ながら
801:名無し三等兵
18/08/17 09:26:37.99 TM3K2iZJ.net
>>779
表に現れてくる制度としては>>780氏が回答してくれたように
陸自のパイロットは海自や空自と採用の制度が違うから
なぜそのようにしたかと言われると、海自や空自は
パイロットとしての専門知識・操縦技量を重視するのに対し
陸自は操縦士としての専門知識・操縦技量よりも
陸上自衛官としての帰属心を重視しているからと言える
海自や空自では自衛官としての立場よりパイロットとしての立場を
重視する者が時々現れ、パイロットとしては少し年配になってきた
30代後半とか40代前半の「操縦経験を持った幕僚」として使いたい時期に
「司令部勤務なんて真っ平だ！俺は空を飛んでいたいんだ！」といって
離職してしまうというデメリットが生じている。
802:名無し三等兵
18/08/17 09:42:33.87 tY3J1/rJ.net
>>781
そうかすまん
803:名無し三等兵
18/08/17 09:55:46.71 XChbUIUL.net
>>771
あとは、市街地戦とかで不意討ちできるならともかく、普通に戦うとATMの類いが必要だが、あれってウン千万円する高価なもの
戦車は車体は高いけど弾薬はさほど高くないしたくさん積める
仮に30発しか戦車に積めなくても、バギーにATM30発積むにはバギーが何台必要で、人件費がいくらかかるのか…とかを考えると費用面でも戦車がまったく不利なわけでもない
804:名無し三等兵
18/08/17 10:05:26.50 xe928UC/.net
CCIPの進化で急降下爆撃の精度があまり意味なくなり
高速化した機体のため「制御下での地面への衝突」の可能性が高くなり
仮に引き起こせても高Gで機体を傷めるから流行らんのよね
805:名無し三等兵
18/08/17 10:09:20.08 ur9gT5DI.net
>>784
無理にATMを積もうとするからおかしくなるわけで、RPGロケットをバギーとも言わず
もっと安い車両に積んで待ち伏せすれば段違いに安くなるじゃん。
仮にバギーとしたって戦車の整備コストは膨大だから費用面（費用対効果ではないよ）
で戦車が不利でないというのはおかしな理屈でしょう。
806:名無し三等兵
18/08/17 10:16:57.57 XChbUIUL.net
>>786
そういう戦術が上手くいく戦場があれば良いけどね
そうじゃないケースも考えられるしどちらが一方ってことはないのよ
だからミサイル積んだジープもあれば戦車もあるわけで
というか、まったく不利なわけでもない って文読んでるか？
807:名無し三等兵
18/08/17 10:25:07.23 9o8weWvR.net
>>786
>>784が言いたいのは、「そりゃ対戦車戦闘だけならバギーでもいいけど、腰据えて直接火力支援みたいな用途に使えないでしょ」
って汎用性の意味で、それが欠落してる以上はバギーの他に結局そういう車両なり火砲が別途必要になるって全体のコストの話。
極端な話、バギーは戦車に勝てるかもしれないが、他の何に勝てるのって事で、まず軍人将棋のプレイがオススメ。
808:名無し三等兵
18/08/17 10:26:39.68 ur9gT5DI.net
>>787
費用面では比較にならないくらい戦車が高いでしょ。弾薬だけじゃなくて整備に係る人間の
数も装輪車両とは段違いだし、エンジンの食う燃料も桁が違う、しかもちゃんとした運用を
しようと思ったら回収車や戦車橋などのバックアップ装備も必要だし、整備用の専用工場も
必要になる。
弾薬だけならそんなに高くないから費用的にも・・・というのは詭弁だろ。明らかに。
809:名無し三等兵
18/08/17 10:27:53.55 ur9gT5DI.net
>>788
だったらコストがどうとか明らかに嘘な話を混ぜるなよ。
810:名無し三等兵
18/08/17 10:35:57.29 9o8weWvR.net
>>789-780
戦車にはそのコストをかける価値がある。一方、バギーは安くともそれだけのコストをかけたとこでバギー以外にかかるコストを低減できない。
バギーだけのコストだけ見ても「コストの話」にならんのよ。
結局アナタ、↓のスレでやったのと同じで「木を見て森を見ない」を繰り返してるから、そこを何とかしなさいな。
■○創作関連質問＆相談スレ85○■
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
811:名無し三等兵
18/08/17 10:37:13.58 ur9gT5DI.net
>>791
コストがどうというバカ話を始めたのは俺じゃありませんが・・・・
812:名無し三等兵
18/08/17 10:41:12.52 9o8weWvR.net
>>792
で、みんなは
「そうじゃないんだよ、戦争や軍隊という森は、バギーや戦車という木を1本見ただけじゃわからないんだよ。」
という話をしてるのに、アナタは木の方しか見たがらないから、森の話をされても理解できない。
つまり、なんでコストの話をされてるのか、その意味が全く理解できてない。
まずは森を見る事だね。
でないと、>>3の
＞・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
＞ 「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません
っていう、最強論議と同じことにしかならんので、後は無視されて終わりになるが、それでよろしいか？
813:名無し三等兵
18/08/17 11:03:53.36 XChbUIUL.net
高くても維持しているのはなぜか、安物買いの銭失いにならないか、ということが理解できないらしいな
あとは戦車が対戦車戦闘しかしないと思ってそう
814:名無し三等兵
18/08/17 11:07:51.83 6J2q6HUp.net
>>786
戦車がやる様々な任務をバギーで肩代わりしようとすると無理がでたり、むちゃくちゃたくさん必要だったり、
使い捨て同然に乗員を皆殺しにしなきゃいけなかったり（防御力ないから）
さらに対戦車「だけ」に限定しても先に発見されて砲撃されると木っ端微塵なんで、群れをなして殴り込むか奇襲するか
なので必ずしも安くなかったり、人的損失がえらいことになったりするよん、って話
815:名無し三等兵
18/08/17 11:08:41.88 6J2q6HUp.net
で、戦車ほど重防御でなくていいだろって場合にはより軽装甲のガンシステムや装輪車両が使われてるのは
各国とも同じ
816:名無し三等兵
18/08/17 11:48:30.73 efzaJUy0.net
陸曹からパイロットを募るのは効率悪くないですか？
初めからパイロット志望の人材は陸には入らんでしょうし
帰属心より技量・知識のほうが重要に思えますけどね
ベテランの離職を防ぎたいなら防衛医大みたいなペナルティを設ければいいのではないですか？
具体的には医者同様パイロット養成には莫大なコストがかかるため、
パイロットとして実務○年以上、さらに幹部としても○年以上最低でも勤務しないと違約金発生するとか
817:名無し三等兵
18/08/17 11:53:45.70 xe928UC/.net
>>797
陸自にお手紙出すなり
自衛隊板で続けるなり
どーしても軍板なら派生議論スレに行ってくれんかな
818:名無し三等兵
18/08/17 13:00:49.44 xCaXrVoy.net
てか戦車が行う様な任務をRPG装備のバギーなんかにやらせたら
攻守どちらにせよ射程、防御力共に低すぎて人的損失が半端じゃ無くなるだろ
人命が安い国ならともかくその部隊や協同する部隊の生存性が低くなるんだから場合によって費用的にも政治的にも高く付くんじゃ？
819:名無し三等兵
18/08/17 13:09:14.66 xpb2DbzE.net
バギーは論外としても戦車に対して対戦車ヘリや対地攻撃機はどれくらい有効な兵器なんだろう？
820:名無し三等兵
18/08/17 13:17:43.79 xe928UC/.net
>>800
戦車単独で砂漠に転がってる場合と
対空ミサイル随伴で森林に隠れてる場合と
戦車側が航空優勢確保してる場合と
ヘリ、攻撃機側が戦闘半径ギリギリなのか余裕なのかと
821:名無し三等兵
18/08/17 13:32:03.64 9o8weWvR.net
>>800
ま、それも>>3の
＞・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
＞ 「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません
に該当するんだけどね。
質問するとしたら、
「これこれこういう環境で敵味方の戦力はこういう状態の時、～という対戦車ヘリや～という対戦車攻撃機は部隊の進撃を断念させるだけの
損害を戦車部隊に与えることはできますか？」
くらい条件や目的を明確にしないと、回答に必要な前提が無さすぎる。
822:名無し三等兵
18/08/17 13:34:21.36 9o8weWvR.net
つか、「こういう事を知りたい時、どう質問したらいいですか？」という質問が先にあってもいいかもしれない。
初心者ゆえに質問の仕方がわからないのは、ある程度仕方が無いし。
823:名無し三等兵
18/08/17 13:37:11.05 XChbUIUL.net
ぶっちゃけ戦車対航空機のタイマンなら大概は航空機の圧勝
戦車から見えない、大砲が届かないそんなところからアウトレンジして終わりだし戦車は上面という弱点を曝してるから
厄介なのはまわりを取り巻く対空車両や歩兵、特にMANPADSで、それらは上記の理由があるからこそ"いる"わけで
824:名無し三等兵
18/08/17 13:50:23.44 wpW01S17.net
りゅう弾砲の弾を高所から落下させたり、硬い床に叩きつけたりした場合、その場で爆発することはありますか？
825:名無し三等兵
18/08/17 14:27:14.72 xe928UC/.net
ちゃんとした砲弾なら信管付けてあっても爆発しない
信管付いてなかったらもちろん爆発しない
発射の衝撃（加速度）や回転などで信管の安全装置が外れないと起爆しない仕掛け
てかそれぐらいの衝撃だけで爆発するなら、砲身内で爆発してる
826:名無し三等兵
18/08/17 14:33:55.24 so+v4ShN.net
>>806
りゅう弾の弾の信管を故意に作動できる状態にして踏み板をつけた即席地雷とか
もあるわけだからちゃんとした仕掛けをすれば落としただけで爆発するよ
827:名無し三等兵
18/08/17 14:40:51.59 IfPW5P6j.net
「ちゃんとした
828:」って、子供かよｗ
829:名無し三等兵
18/08/17 15:00:36.62 q2kvnbeM.net
>>805
可能性があるのかないのか、というなら「ゼロではない」けど、基本的に砲弾は信管を装着してその信管が作動しなければ炸裂しない。
なので「落としたら信管が下になる形で落ちて作動した」とかでもなければ、砲弾が壊れるか落としたとこにめり込むだけに終わる。
830:名無し三等兵
18/08/17 15:17:32.82 6J2q6HUp.net
>>807
それはわざと起爆状態にしてからでしょうに
831:名無し三等兵
18/08/17 15:33:02.99 aRRdnnSY.net
>>775
832:名無し三等兵
18/08/17 15:37:21.72 xe928UC/.net
>>807
おっしゃるとおり、砲が発射して安全装置が外れた状態の砲弾を
高所から落とすと爆発します。砲撃受けてる兵隊にはよく知られている事実です。
まあそんなわけで不発弾は発射前の砲弾より危険なわけです。爆弾も。
833:名無し三等兵
18/08/17 15:38:19.46 aRRdnnSY.net
>>775
>>781
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
50度ぐらいは突っ込んでいるように見えるが
834:名無し三等兵
18/08/17 16:09:12.43 9Kwldt3f.net
日本軍の徴兵年齢についてですが、一般的には満20歳と聞いてますが
例えば太平洋戦争後半ごろの時期も同じだったんですか？
例えば17歳18歳も徴兵して歩兵として戦地に行ったりしなかったんですか？
835:名無し三等兵
18/08/17 16:28:23.73 fHBheIyQ.net
>>814
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
とりあえず質問する前に「徴兵年齢」でググろうな
836:名無し三等兵
18/08/17 16:32:01.03 wpW01S17.net
>>809
という事はそれなりに高いビルの屋上から下を向けて投げ落とせば爆発するかも？って話ですかね？
837:名無し三等兵
18/08/17 16:35:30.69 i6ZfRSM5.net
>>813
手持ちカメラの画像だと、実際の角度は判断できないよ
アングルでびっくりするぐらい印象が変わる
838:名無し三等兵
18/08/17 16:35:37.53 xe928UC/.net
>>816
安全装置の外れた信管、あるいは信管の代替物を付けて落とせば爆発するでしょう。
発射前の砲弾をそのまま落としてもダメだし
上記のような状態を作るには専門的な技術、道具が必要です
839:名無し三等兵
18/08/17 16:36:32.40 fHBheIyQ.net
>>816
信管の種類や感度やビルの高さや地面の状態その他諸々の条件によりますよねって話
不確定要素が多すぎて全く意味がない前提
840:名無し三等兵
18/08/17 16:36:44.61 wpW01S17.net
>>818
なるほど了解です、ありがとうございます。
841:名無し三等兵
18/08/17 16:40:18.45 9Kwldt3f.net
>>815
ありがとうございます
842:名無し三等兵
18/08/17 16:48:18.92 8Qn2cLNO.net
>>700
結局お前は消極的に鈴木俊彦の荒らし行為を容認してる事実上的な鈴木俊彦信者なんだよ
843:名無し三等兵
18/08/17 16:54:20.55 xe928UC/.net
>>820
砲弾の信管の安全装置は様々ですが、良くあるパターンは
発射の衝撃で一次安全装置が外れ（迫撃砲の簡単な信管なんかだとこれだけで終わることも多い）
一次安全装置が外れる事で、砲弾の回転による遠心力で二次安全装置が動けるようになり撃発可能な状態になる
この状態で信管に衝撃を与えると爆発します。なので迫撃砲弾は強く弾尾を叩いて衝撃を正しく与えれば
そのまま着発爆弾として投げて使うことができたりしますが（映画なんかでよく出てくるシーン）
ライフリングのある砲から発射される、上記の二次安全装置のある信管は砲弾が回転して遠心力が発生している間しか
二次安全装置が解除されないので、一旦発射した砲弾を何らかの方法で回収しても
安全装置がかかった状態に戻っており、ビルから落としても起爆しません（なんかのはずみで戻ってないとヤバい不発弾になる）
また、過去スレに書きましたが砲弾の主炸薬は鈍感であり、衝撃、過熱、銃撃などでは起爆しません。
信管の作動による 雷薬→伝爆薬（ブースター）→主炸薬 の爆薬系列で増幅しないと爆発しないのです。
844:名無し三等兵
18/08/17 16:57:49.97 xe928UC/.net
なので砲弾を落として（あるいは衝撃で）起爆させようとしたら
信管の構造を理解したうえで、分解、改造してすべての安全装置を無効にした上で
砲弾に取り付ける（時計職人的な技術が必要）
あるいはもっと簡単に、信管外した穴にプラスティック爆薬でも詰めて、それに
雷管付けて起爆させるのが簡単でしょう。
雷管の作動方式しだいで、電気動作（IEDなんかでよく使われてる）や衝撃発火を選べば良いわけで
845:名無し三等兵
18/08/17 17:02:25.58 8Qn2cLNO.net
>過去スレに書きましたが
どのスレ？
846:名無し三等兵
18/08/17 17:23:07.19 9Kwldt3f.net
1943年12月24日
「徴兵適齢臨時特例」（勅令第939号） …徴兵年齢を19歳に引き下げ。
↑
これについてお伺いします
1 1944年7月15日に19歳の誕生日を迎える人がいた場合
7月中には入隊してるのでしょうか？
2 入隊して訓練期間があると思うのですが前線に送られるのは入隊後何か月後ですか？
3 終戦まで1年ありますがこの1年間で上等兵になることは可能でしょうか？
847:名無し三等兵
18/08/17 17:30:30.29 xe928UC/.net
>>825
憶えてねーだす
初質スレの3～4スレ以内だと思うんだけど。
>>823に書いたとおり、主爆薬には低感度爆薬が使われるので、そのままで起爆させるのは困難
雷薬→伝爆薬→主爆薬 が王道で
雷薬→伝爆薬兼主爆薬 を小型のものでは使うこともある
とゆーだけの話
848:名無し三等兵
18/08/17 18:03:38.27 TGou6zPP.net
まやのマストのてっぺんに付いてる
フリスビーの様な物は何ですか ?
849:名無し三等兵
18/08/17 18:08:24.65 QjK3Q8LM.net
>>828
TACAN（航空機の誘導システム）のアンテナ
「ORN6C」「護衛艦」とかでググるといいよ
850:名無し三等兵
18/08/17 18:22:55.89 TGou6zPP.net
>>829
thx
851:名無し三等兵
18/08/17 20:05:50.16 hq7yrvmi.net
ドイツ軍装甲師団の突撃砲大隊、高射砲大隊が一個大隊何両で編成されるのか知りたいです
852:名無し三等兵
18/08/17 20:24:19.43 fHBheIyQ.net
>>831
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
853:名無し三等兵
18/08/17 20:36:08.75 hq7yrvmi.net
ソ連軍の砲兵師団について質問です
砲兵師団というのは狙撃師団の要請によって動くのですか？
それとも師団の判断で支援対象を選ぶのですか？
軍や軍団から最初から支援対象を限定されてるんでしょうか？
このあたりがよくわかりません
854:名無し三等兵
18/08/17 20:36:22.48 hq7yrvmi.net
>>832
ありがとうございます
855:名無し三等兵
18/08/17 20:46:46.87 fHBheIyQ.net
>>833
ソ連が砲兵師団や砲兵軍団などを編成したのは攻勢時に集中した火力で敵の抵抗拠点を叩くため
基本的には上級司令部からの命令にしたがって動く
856:名無し三等兵
18/08/17 20:53:45.21 ur9gT5DI.net
>>833
大戦中に確立されたドクトリンの話として回答します。
西側の砲兵火力と言うのは、あくまで機甲部隊と歩兵部隊の敵戦線の突破を主軸に置き、
その支援のために砲兵を配置するという発想方法です。
一方、ソビエトは巨大な砲兵火力+航空支援をもちいて、敵陸軍の前線及び予備隊を
徹底的に広い範囲で叩き、さらに多少（と言うよりもかなりの）損害を顧みない機甲/歩兵を
広範囲に突入させると言う考え方です。
突破正面の考え方で言うと、西側では数キロの突破正面を作ってそこを押し広げて、
まさに「バルジ」を作っていきます。
ソビエト式の考え方では10km以上の大規模な突破面を複数つくり、それを結合する
かたちで100km以上の巨大な突破正面を作成して敵前線を圧倒するという発想です。
これは、ソビエトが抱える前線の長さが西部戦線のそれよりもずっと大きいうえに、
ソビエトの広い領土で戦争を行うという発想が作り出したものです。
と言う前提で回答を行うと。
砲兵師団も歩兵師団も機甲師団も、より上位の軍、軍団の立案した攻勢をラージスケールで
実現するために動きます。逆に言えば、ソビエト軍の考え方自体が個々の師団や大隊の
利害のために臨機応変に活動するというよりも、戦略目的を達成するために個別意志は
深くとらえずに最終的な目的のために配置されます。
直接的な回答としては、上位の戦略により配置されその地域を制圧するために活動するのが
砲兵師団です。（というか考え方自体がそうなのですべての師団/部隊が、ということです）
857:名無し三等兵
18/08/17 20:57:00.17 ur9gT5DI.net
>>819
というか、現在ある（というかWWIIからそうだが）榴弾砲の信管の構造は、発射時の遠心力つまり
ライフリングによって与えられる砲弾の回転によって解除されるわけだから、高さがどうとかいう
話については、まずその構造や原理を説明してあげるべきだと思うのだが。
そういう事を知らないで前提条件ふにゅふにゅって言う回答をしてるんですかね？？
858:名無し三等兵
18/08/17 22:29:17.38 dcYNHZCR.net
お、木を見て森を見ない人だ
859:名無し三等兵
18/08/18 02:08:51.36 MVgYzhRz.net
介護職時給1250円とかあるけどさ、これ信じていいの？
フルタイムで働いたら月収20万もらえるわけでしょ
実は裏があるみたいなのないの？例えば重度の介護者専用とか
夜勤こみでみたいなさ
860:名無し三等兵
18/08/18 02:09:23.80 MVgYzhRz.net
あっ書くとこ間違えた無視してください
861:名無し三等兵
18/08/18 03:49:47.00 YEnR/R29.net
>>575
酒のんで寝坊した外務省の無能は外務次官に出世してるのが許せない
死刑にされてもいいくらいの大失態なのに
862:名無し三等兵
18/08/18 08:24:47.16 aTKi1EHx.net
日本陸軍はドイツからBf109やFw190を購入して研究していましたが
海軍はそれを貸してもらったりしなかったんでしょうか
863:名無し三等兵
18/08/18 08:54:01.26 DuQLPVqU.net
>>842
「貸してもらった」に該当するかは微妙だけど
海軍のテストパイロットたちにも試乗の機会は
あった
というか、陸軍と海軍は不定期ながら、相互の
所属機の試乗と模擬空戦を行っていて、その
一環なんだけどね
864:名無し三等兵
18/08/18 08:57:08.17 pqLo50yQ.net
交換パイロット制度って(とくにアメリカ海軍と空軍、自衛隊とアメリカのような)どんな意味があるんですか？
海軍戦闘機乗りが空軍に行くのはまだしも、逆は着艦訓練をする必要があったりとデメリットに思えますが
865:名無し三等兵
18/08/18 09:02:18.22 tcW3Wzvf.net
>>843
ありがとうございます
866:名無し三等兵
18/08/18 09:02:34.28 DuQLPVqU.net
>>844
空軍パイロットが着艦訓練を経験することに
どんなデメリットがあるんだ？
867:名無し三等兵
18/08/18 09:04:11.49 DuQLPVqU.net
>>845
記憶モードなんで書くのをためらっていたんだが
たしか零戦の「ロケット排気管」はFw190にヒントを
得て採用されたんだと思う
868:名無し三等兵
18/08/18 09:06:47.54 aA+RwaRF.net
>>842
Bf109は着陸装置が貧弱なので海軍機には向かないし
Fw190は日本に持ってきたのが遅い上に
格闘戦が苦手な上に後方視界が悪いのでこれまた
海軍機には向かない
869:名無し三等兵
18/08/18 09:12:14.73 T98WiJWR.net
しかし太平洋戦線でカモ扱いされてた米軍機が対ドイツ戦だと活躍するんだよな
レンドリースされたP-36とかでエース一杯出してる
ということはだ、実はBf-109とかFW-190ってのは、日本機にとっては、それほど怖い相手じゃなかった
実際、当時の日本パイロットからはFW-190の加速力は評価されてるけど、
どうしてもこれじゃなきゃ嫌だ、ってほどじゃなかったみたいだし
870:名無し三等兵
18/08/18 09:17:14.74 DuQLPVqU.net
>>849
アリソンとかワスプは急降下すると排気管から盛大に黒煙を吐く
日本側がP-38を「ペロ八」とか言ってバカにしてたのは、この黒煙を
見て撃墜したと誤解したからに過ぎない
現存して比較可能な日米の交戦記録を突き合わせると、P-38の
日本機撃墜数が圧倒的に多いんだよ
871:名無し三等兵
18/08/18 09:18:14.35 aA+RwaRF.net
ヨーロッパやアフリカでドイツ機相手に活躍した
スピットファイアMkⅤもアジアでは零戦や隼に
苦戦してるしな戦術や相性はあるんだろうが
872:名無し三等兵
18/08/18 09:19:41.11 DuQLPVqU.net
渡辺洋二の著作だと、1943年までのF4Fvs零戦だって
比較可能な記録上ではF4Fが5.5：4.5ぐらいで優位に
なってる
873:名無し三等兵
18/08/18 09:21:54.17 DuQLPVqU.net
>>851
アジアに配備されたスピットファイアMkⅤはアフリカ戦線から
回された中古機で、多くはひょっとこフィルターを付けたままだった
あんた、もっとよく調べた方がいいと思うよ
874:名無し三等兵
18/08/18 09:25:30.87 tcW3Wzvf.net
>>847
>>848
ありがとうございます
序盤の長距離攻撃の連続では、パイロットはどうしても消耗しますしね
875:名無し三等兵
18/08/18 09:30:31.23 EVSa0N6D.net
海軍では陸戦隊があるのに陸軍に海戦隊がないのはなぜですか？
876:名無し三等兵
18/08/18 09:33:11.58 JgCAr4Eq.net
>>853
どうせそんなの大した性能差はでないだろ
877:名無し三等兵
18/08/18 09:37:03.12 ivYC+adu.net
連合軍は当初ドイツや日本がどの時点で降伏すると認識していたのですか?
史実より早い時点で戦争が終わると予測していたのか、はじめからベルリンを落とすまで、日本本土進攻までの想定で動いていたのでしょうか?
878:名無し三等兵
18/08/18 09:37:57.44 DuQLPVqU.net
>>856
アフリカで酷使された中古機だから荷重制限がついていたし
（通常の飛行が危険な状態の機もあったと記録されている）
ひょっとこフィルターは新品の状態で50㎞ぐらい、古くなると
100㎞近く最大速度が低下する
まぁ英軍はそんな機でも日本機相手なら圧倒できると舐めて
くれていたから、隼でもスピットを撃墜できたわけだが
879:名無し三等兵
18/08/18 09:39:00.78 DuQLPVqU.net
>>857
「当初」がどの時点かで答えは変わってくるぞ
880:名無し三等兵
18/08/18 09:45:49.45 XyukbFYP.net
>>855
海戦隊ではないけど船舶兵という兵種があって、陸軍自前の輸送船艇やそれらを敵潜水艦や魚雷艇から護衛する為の各種武装舟艇を運用してた
881:名無し三等兵
18/08/18 10:01:05.21 3KbtZPaB.net
>>850に補足すると、米軍では攻撃受けたらパワーダイブで逃げるを
基本マニューバとして教えていた（P-38やP-47などのヘビー級では特に）ってのもある。
撃った→黒煙吐いて腹見せて降下していった‥空戦の最中では、撃墜したと認識するわな普通
882:名無し三等兵
18/08/18 10:01:46.62 pqLo50yQ.net
>>846
いやわざわざやる意味あるのかと
空軍で言えば着陸ができないみたいなものじゃないですか
簡単に言えばまともに使い物にならないわけだし
というか、質問は別にそこでは無いんですけど…
883:名無し三等兵
18/08/18 10:08:34.88 T98WiJWR.net
>>850
P-39は？P-40は？
884:名無し三等兵
18/08/18 10:11:41.69 OD6
885:rOc0F.net
886:名無し三等兵
18/08/18 10:16:44.14 DuQLPVqU.net
>>862
何を言ってるのか、まるで理解できない
空軍機と海軍機の、低速特性の違いを理解するだけでも
例えば空戦技量に大幅な違いがでることは明白だ（この
部分が理解できないなら、話にならん）
それに滑走路を破壊されて従来のような長い滑走を伴う
着陸が困難と予想される実戦状況で、着艦操作に必須の
叩きつけるような着陸操作は必要滑走路長短縮に大いに
役立つから、現在では主流になりつつある（空軍機の脚も
従前に比べれば強化されている）
887:名無し三等兵
18/08/18 10:18:50.84 DuQLPVqU.net
>>863
「アリソン」検索すると、幸せになれるよ
P-40は「マーリン」も必要かな
888:名無し三等兵
18/08/18 10:22:10.10 DuQLPVqU.net
ちなみにP-40については、「中国的天空」に詳細な分析があるけど
鍾馗とほぼ互角の戦績だった
隼には優位だったようだ
もしかしたら「続 中国的天空」の方だったかな？
889:名無し三等兵
18/08/18 10:30:44.28 3yBdl6/6.net
>>855
アメリカ陸軍は揚陸艦とその運用部隊持ってるし（おおすみ級が配備される前の海自の輸送艦部隊よりも大所帯）、陸軍が輸送船や武装舟艇持ってることは珍しくない。
あと陸自の「水陸両用団」のように、海兵隊的な部隊が陸軍所属なのは普通にある。
890:名無し三等兵
18/08/18 10:40:03.83 tuHvBrNp.net
軍事板でオブイェクトJSF関連のが叩かれるのってなんですか？
891:名無し三等兵
18/08/18 10:45:14.88 3yBdl6/6.net
>>869
やたら他?に対して攻撃的な上に、ときどき明らかに間違ったことを平然と言っているから。
でも一番の原因は東日本大震災の時の
＞丸一日くらいは放置しても放射性物質が漏れたりはしない
＞メルトダウンなど十日以上放置しない限り心配は要らない
＞メルトダウンとかおきるわけないでしょう
＞起きたというデマを流す馬鹿は消えて下さい
＞馬鹿は黙ってろ
＞核物理学を知らずに騒いでる人の頭の方がお天気です
といった一連の発言だろう。
あとで間違いを認めてるので今もこれで叩かれてるのはかわいそうな気はするが・・・。
892:名無し三等兵
18/08/18 11:05:28.21 p2CPV0hy.net
>>870
参考までにその発言の後にどんな感じで間違いを認めたの？
893:名無し三等兵
18/08/18 11:17:18.64 tuHvBrNp.net
>>870
匿名掲示板で攻撃的だと特に言われるほどとはそこまですごかったのか…検索すると個人スレが出てきてイマイチわからなかったので助かりますわ
ツイッターでフォロワー多い軍事アカウントだから聞いてみました
ありがとうございます
894:名無し三等兵
18/08/18 12:13:07.77 pqLo50yQ.net
>>865
大体わかったわ
むかつくから言うけどなんで喧嘩腰なの？
元の質問すらまともに読めない人に馬鹿にされる筋合いないと思うけど
895:名無し三等兵
18/08/18 12:13:34.37 99mFE5Zb.net
TwitterでJSFに突如絡まれたことある
文脈読めてなくてネタにマジレスていう典型でアスペかと正直思った
896:名無し三等兵
18/08/18 12:35:25.49 YSmpjSBW.net
>>870
何が可哀想だ
可哀想で済むレベルか馬鹿
しょせんネトウヨ同士、仲間内だと評価も甘くなるんだなぁwww
897:名無し三等兵
18/08/18 13:21:30.23 LkwbBWMy.net
JSFで民主党政権下で「メルとダウンはない」という枝野と
同じことを言ったなら、ネトウヨじゃなくてサヨクじゃないの？
898:名無し三等兵
18/08/18 13:47:57.03 3J8izKsw.net
JSFはアレなとこある奴だとはおもうけど、
サヨクだネトウヨだであいつを語り出す奴は自覚なく偏ってるアレな奴でもある
899:名無し三等兵
18/08/18 14:27:41.61 7hEqh9B+.net
>>857
カイロ宣言をはじめとした場所で目的が明示されているため、その手段としての侵攻に政治、戦力的な制約は無い。そのため、本土侵攻は想定内だし、作戦立案レベルまでやっている
900:名無し三等兵
18/08/18 14:30:20.82 eXyiJ6X1.net
>>835
>>836
ありがとうございました
901:名無し三等兵
18/08/18 14:37:58.12 BZ2m1tSu.net
>>８７３
きみのは質問ではなくて、「空軍と海軍、そして米軍と自衛隊の交換留学制度は
不要だ」という、無知と、そして知る努力をしない怠け者の主張に過ぎない
ここには昔からきみみたいな、自分の狭量で偏屈で間違った意見を質問を偽装
して書き込めば賛同の嵐を得られると考えた馬鹿がたくさんいたから、そんな連中は
すぐに見破られるｗ
まして、米と自衛隊の交換留学制度にいちゃもんをつけるのが、中国の手先の
連中の間で流行してるんだ
きみがよくいる馬鹿でなかったら、そっちの方だな
902:名無し三等兵
18/08/18 14:42:53.72 /Fv4ugir.net
とんでもねえこと考える奴が現れたな
いいお医者さんに出会えるといいな
903:名無し三等兵
18/08/18 14:59:37.79 YSmpjSBW.net
>>877
出たよ中立のﾌﾘしてjsf批判者もsageることでjsfを擁護しようとする奴
お前らの手口なんか頻出すぐてﾓﾛﾊﾞﾚなんだよなぁｗｗｗ
904:名無し三等兵
18/08/18 15:02:56.03 //Hc8Dfn.net
初質スレを赤レンガで囲え
905:名無し三等兵
18/08/18 15:15:58.87 YSmpjSBW.net
そのうちこのスレでもﾁｮｳｾﾝｶﾞｰとかｵｶﾞｻﾜﾗｶﾞｰとかｲﾜﾐｶﾞｰとか言い出すんだろ？ｗｗｗ
ネトウヨなんてみんな単細胞な阿呆だからやることもだいたいおんなじｗｗｗ
906:名無し三等兵
18/08/18 16:58:22.08 r79IL1KE.net
人間の初心者は出ていって？
907:名無し三等兵
18/08/18 16:59:31.88 Xfsj/54z.net
ソ連軍の縦深攻撃について質問です
ソ連の縦深攻撃は第一梯団と第二梯団に分割するときいたのですが、どの単位で分割するのでしょうか？
方面軍が麾下の軍を第一梯団と第二梯団に分けるのでしょうか？それとも一つの方面軍で梯団を形成するのでしょうか？
それとバグラチオン作戦は縦深攻撃の集大成ときいたのですが、どの部隊が第一梯団でどの部隊が第二梯団なのかを解説していただけないでしょうか？
お願いします
908:名無し三等兵
18/08/18 17:26:32.02 YSmpjSBW.net
>>885
じゃあネトウヨは残らず出てかなきゃなぁｗｗｗ
この板無人になるんじゃね？ｗｗｗｗｗｗ
909:名無し三等兵
18/08/18 17:37:30.80 tqb/DClr.net
>>886
規模は色々あるよ
一番大きい奴だと冷戦時代にヨーロッパで
東西ガチンコの陸戦が起こる場合で
第１梯団が東ドイツ駐留ソ連軍と東ドイツ軍
第２梯団がハンガリー、ルーマニア、チェコスロバキア軍
第３梯団がソ連軍本隊ってな感じにな
910:名無し三等兵
18/08/18 17:38:45.74 tqb/DClr.net
細かいが第２梯団にポーランド軍を忘れてた
911:名無し三等兵
18/08/18 17:53:56.33 d8k7C+7G.net
カーチスP-36はフランス輸出仕様が電撃戦でBf109E相手に軽快さや旋回性で優位に戦えて
戦果もキルレシオもフランス製戦闘機中最強で初飛行では3年後発のはずのD520より上だったようですが
これはフランスの戦闘機技術がアメリカより3年分以上遅れていたということなんですかね？
それとも統計のマジックというやつでD520側に何かハンデがあったんでしょうか？
912:名無し三等兵
18/08/18 18:04:43.86 vo4Rbo9u.net
>>890
P36は1939年の開戦時既に配備されてたけどD520は1940年5月にまだ機種転換訓練の最中だったんだから
P36の方が数値が上になるのは自然だろうな
あと20mm機関砲装備機種は対地攻撃に転用されてたがこの任務だと被撃墜数は増え撃墜数は上がりにくいからキルレシオで不利
913:名無し三等兵
18/08/18 18:09:25.41 Ek+Y1MKK.net
WW2などの総力戦では前線と後方では食事の質は違っていたのでしょうか？
質の良い食材は前線に優先的に運ばれるのか
輸送の関係で生鮮食品が運べないから後方の食事が豪華になるのか
914:名無し三等兵
18/08/18 18:34:57.60 bwFkswOb.net
分かりきった事は聞くなよ。当時も今も、前線に新鮮な食材を運ぶのは困難だし、前線で暖かい食事を食べるのも難しい。
915:名無し三等兵
18/08/18 18:58:33.30 d8k7C+7G.net
>>891
全くの初耳なんですがD520を空戦ではなく対地機銃掃射に使っていたんですか？
戦闘機の中でも貴重な新鋭機ではなくBf109相手に分が悪くなったMS406やMB151のような機種のみを対地攻撃に転用して
P-36（H-75）と並び戦闘機として使い出のあるD520は空戦に専念させたほうがいいと素人考えながら思いますが…
なんというかMe262を爆撃に使おうとしたチョビ髭伍長を笑えないですね
916:名無し三等兵
18/08/18 19:49:15.97 jb23eAHI.net
神風特攻隊って実際問題費用対効果でいうとどうなんですか？
死者が報われるくらいには米軍にダメージを与えられたのでしょうか？
917:名無し三等兵
18/08/18 19:55:56.98 aA+RwaRF.net
>>895
少なくともアメリカ人に
「日本人は本気で怒らせると何しでかすか分からん」
と今でも思わせるくらいには精神的ダメージを与えた
918:名無し三等兵
18/08/18 19:57:43.49 waaElrAL.net
>>895
最初の頃はまぁまぁ戦果上げたけどアメさんがピケット艦とか配置して対策するとカモにされました
あと真っ直ぐ突撃する飛行機は撃ち落とし易いです
919:名無し三等兵
18/08/18 20:45:44.12 Xfsj/54z.net
>>888
ありがとうございます
ww2だとどんなかんじですか？
920:名無し三等兵
18/08/18 21:12:45.75 kC/Z1YMR.net
>>873
交換留学制度とか人事交流制度は、共同作戦をするうえで個人的な知り合いがいるのと
いないのとでは相互信頼とか情報共有の円滑さに違いが出るからですよ。
お互いの立場や考え方を知っていた方が組織同士が連携しやすい。
企業が異業種交流したり、同業他社で競合でも付き合いがあるのと同じこと。
そのあたりを、無理に技術的な理由にこじつけて偉そうにする人がいるから、あなたが
怒るのはわかるよ。本質を理解してない回答だから。
そして
921:名無し三等兵
18/08/18 21:14:52.99 kC/Z1YMR.net
そして、
>>880 みたいに自部と意見が合わないだけで怠け者とか言う変人がいるから。
結局この板のこのスレに居る人は、俺も含めて狭量で偏屈な人しかいない。
度量が広くて懐の深い人が、役にも
922:立たない軍事知識で知らない人にどや顔とか できないからね。
923:名無し三等兵
18/08/18 21:37:22.60 kC/Z1YMR.net
>>895
航空特攻の総出撃数は正確には把握されて無いらしいんだけど、だいたい2800機/操縦士等4000名くらいだそうだ。
機数よりも搭乗員の数が多いのは、複座以上の航空機による特効もあったからです。
Approximately 2,800 Kamikaze attackers sank 34 Navy ships, damaged 368 others, killed 4,900 sailors, and
wounded over 4,800. Despite radar detection and cuing, airborne interception, attrition, and massive anti-aircraft
barrages, 14 percent of Kamikazes survived to score a hit on a ship; nearly 8.5 percent of all ships hit by
Kamikazes sank.
で、ざっくり損害を調べてみたんだけど、沈没までもちこめた正規空母や巡洋艦は無し。護衛空母以下がやられた
ケースが多い。アメリカ側戦死者数で言うと約4900名、負傷者4800名。
あくまでコストと言う考え方をすると、普通の兵隊２に対して航空兵１っていうのは良いとは言えないのではないかと
思います。沈めることが出来たのはだいたい戦車揚陸艦とか魚雷艇とかですね。正規空母にもそこそこ当たっては
いるんだけど、アメリカ正規空母の設計の良さと、ダメージコントロール能力の高さ（特に海水の霧状噴霧による鎮火能力）で
大被害に至らずにすんでいる。フランクリンの大破、除籍とかが被害が大きいので有名な所かな。
924:名無し三等兵
18/08/18 21:59:42.95 XyukbFYP.net
>>901
ちょい訂正
特攻で大被害受けたのはバンカー・ヒルやね
フランクリンの方は通常攻撃みたい
925:名無し三等兵
18/08/18 22:01:40.86 kC/Z1YMR.net
>>898
言葉より絵を見る方が理解しやすいかと。
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
各長方形の上に XXXX とか XXXXX と書いてありますが、Xが4個で軍、
5個で軍集団を示します。
だから、梯団としては「軍」レベルで捉えていたことが分かるかと思います。
この絵ではまんべんなく描かれていますが、この「軍」がそれぞれの受け持ち
区域の中で10キロメートル以上の（西側の戦術と比べれば）広い前線を
突破します。突破した「軍」同士の正面を結合して、100キロレベルの前線を
攻勢して進撃していくことになります。
それは、この図からイメージしてちょうだい。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
926:名無し三等兵
18/08/18 22:04:23.02 kC/Z1YMR.net
>>902
あー、思い出した。フランクリンを攻撃した機体はどれか分からないんだっけな。
分からないって事は通常攻撃で爆撃した後で撃ち落とされたんだな。
銀河だか彗星だかもわからないんだった。
927:名無し三等兵
18/08/18 23:40:03.47 Xfsj/54z.net
>>903
ありがとうございます
つまり第1白ロシア戦線の戦区だと前に展開している第3軍、第61軍、第65軍、第8親衛軍が第一梯団、
後方にいる第48軍、第28軍、第70軍、第2親衛戦車軍が第二梯団ってことですかね？
例えば第8親衛軍の突破戦区だと、その後方にいる第2親衛戦車軍が第二梯団ということであってますか？
それと第2白ロシア戦線の戦区だと第33軍、第50軍の後ろに部隊がいないようなんですけど
これは第一梯団だけということなんでしょうか？それとも軍団ごとに第一梯団と第二梯団に分けたってことなんでしょうか？
928:名無し三等兵
18/08/18 23:58:42.34 kC/Z1YMR.net
>>905
上の段落は理解の通りです。
下の段落は、
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
中央部のモギリョフ（マヒリョウ）正面では、ゲオルギー・ザハロフ大将の第2ベロルシア方面軍が、
フォルカース歩兵大将のドイツ第27軍団を撃破して6月27日にヴォルシャを確保した第3ベロルシア
方面軍の左翼と協同し、6月28日にモギリョフを奪回するとともに、ミンスク東方のボリソフでクルト・
フォン・ティッペルスキルヒ大将の第4軍を包囲し、指揮を引き継いだヴィンツェンツ・ミュラー中将ら
が7月11日に降伏するまでに、戦死者4万人と捕虜6万人の損害を与えた。
↑にある通りで、モギリョフの奪還とドイツ第4軍の包囲殲滅までが任務なので、梯団体系を
取ってないものと思います。
929:名無し三等兵
18/08/19 01:20:17.02 Nqvohpxr.net
ドイツ連邦軍の装甲車の操縦手や分隊長、射手の階級ってどれくらいなんでしょうか？
不明でしたら、アメリカ軍のでもいいです
930:名無し三等兵
18/08/19 01:28:49.72 sotH5kUv.net
>>907
車長は下士官、そうでなければ（指揮車両など）下級将校。
ドライバー等は兵員か伍長でしょう。
931:名無し三等兵
18/08/19 02:17:43.61 9StqJtw5.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
戦前の日本はこの映画みたいな銃があったのですか？
演出で連発銃なのですか。
932:名無し三等兵
18/08/19 02:35:20.05 sotH5kUv.net
>>909
これは津山事件を題材にした映画なのですかね？戸井睦夫はブローニング散弾銃をもって
いたことは知っていたのですが、その先は今回調べました。
これは、恐らくブローニングオート5と呼ばれる5連発散弾銃です。睦夫は改造して9連発に
していたそうなので、恐らく弾倉を改良して9連発化したものと思います。
戦前はけっこう海外からの銃器の輸入があり、銃砲店もありました。
陸海軍共に士官は支給拳銃を嫌うものもおり、私物の拳銃を購入して携帯する例が
多々あったようです。
933:名無し三等兵
18/08/19 02:49:18.14 Nqvohpxr.net
>>908
ありがとうございます
934:名無し三等兵
18/08/19 09:40:11.94 bW9uAmiA.net
>>906
詳しい解説ありがとうございます
935:名無し三等兵
18/08/19 12:50:35.19 1TXYS/YC.net
初歩的な質問ですみません、ググっても答えが見つかりませんでしたので質問させていただきます。
最近ディスプレイ目的でミリタリー品を集め初めたのですが、弾頭の先の色(加工？)の違いがわかりません。
ディスプレイ用にHK417の側に7.62mm弾を添えたいのですが、色合いの違いで困っています。
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
上がHK417用に買った弾倉、下がM240のために購入したベルトです。
ベルトに付いている7.62mmの弾頭が赤茶色なのに対して、HK417弾倉のシースルー越しに見える弾頭の方は薬莢と統一されたような色合いをしているのですが、両者の違いはなんなのでしょうか？
936:名無し三等兵
18/08/19 13:08:16.88 22gi0Bh4.net
>>9
軍用小銃弾の通常弾は「完全被甲弾（フルメタルジャケット弾」といって、鉛の本体を銅合金の板で覆ってある。
なので通常弾の弾頭の部分は赤茶色に見える。
エアガンでシースルーマガジンを再現したものはダミーの弾が入ってるけど、安価にしたい製品だと弾頭の部分を色分けしてないことが多い。
「遠目に見てそれっぽければいい」ということで。
937:914
18/08/19 13:14:29.17 22gi0Bh4.net
ごめん>>913宛だった。
日本で売ってるHK417のエアガン用のだと、東京マルイの製品は弾頭が色分けされてる（ただし、色合いがあんまりホンモノっぽくない）けど、
VFC（Umarex）って会社のは弾頭が塗り分けられてなくて薬莢と同じ色のままだ。
938:名無し三等兵
18/08/19 13:17:57.97 1TXYS/YC.net
>>914
なるほど、やっぱり手抜きだったんですね…ライセンスモデルということで期待してたのですが…
今見たらマルイのHK417マガジンの方は弾頭がきちんと色分けされていましたので、こちらの購入を考えたいと思います。
私の事前調査不足でした、回答ありがとうございます
939:名無し三等兵
18/08/19 13:21:55.91 1TXYS/YC.net
>>915
ありがとうございます。御察しの通りVFC製のHK417です。
今度またガンショップに行ってマルイの方も見てきたいと思います。ありがとうございました。
940:名無し三等兵
18/08/19 13:37:52.59 RXc5SLCT.net
>第２梯団がハンガリー、ルーマニア、チェコスロバキア軍
このへん戦力になるのかな？
むしろ逆にロシア人のほうに銃口を向けそうだけど
941:名無し三等兵
18/08/19 14:34:06.71 IKkUdKF+.net
関東へ向かう送電線、某地区ABCDを走っている送電線4本を切れば
首都圏の6割が停電すると聞いたんですが、そんな脆弱なシステムってほんと大丈夫なんですか？
942:名無し三等兵
18/08/19 14:36:31.74 rmpd9JP7.net
訓練するのも装備を提供するのも指揮するのも司令部を組織するのもロシア人
東欧諸国は兵士を提供するだけ
943:名無し三等兵
18/08/19 14:39:07.65 22gi0Bh4.net
>>919
何回か事故が起きたのと原発事故後の電力不足対応で、今はそこまで脆弱なシステムにはなってないかと。
あと、「送電線4本」といってもペンチ片手に切れるようなものではないし、「正確に」どこにその送電線があるのかは公表はされていない。
1ライン破壊するだけでもたいそう大変なシロモノで、そういう意味でも「脆弱」とまでは言えないだろう。
944:名無し三等兵
18/08/19 14:53:14.41 sotH5kUv.net
>>919
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
2005年当時は、基幹系統図を見ると複数の500KVラインに繋がる変電所は4か所くらいだね。
2014年になると6か所くらいに増えてるのかな。某所は航空自衛隊が基幹送電線をぶった切った
せいで大停電をおこしたことがあるので、増強されてる感じがある。
まあ、過去に人為的にぶった切った経験を持ってるのは空自くらいだね。
945:名無し三等兵
18/08/19 15:58:01.06 u2fmCBgV.net
>>897
神風攻撃も後期になると、ピケット艦でも良いからぶつかるようになり、そのピケット艦が廻らなくなっていったから、言うほど無意味なもんではなかったよ。
946:名無し三等兵
18/08/19 16:16:14.62 fakMyMTZ.net
横から質問なんですが>903の上画像みたいなのってかなり分かりづらくないですか？
（書き始めると兵種とかでもっとゴチャゴチャになるし）
改訂しようって動いた国・事例はないんでしょうか？
947:名無し三等兵
18/08/19 16:18:06.03 L/6gvYva.net
でもそれだと、神風特別攻撃隊が狙う空母、陸軍特別攻撃隊が狙う輸送船という本命の目標に損害を与えられなくなったということでは
948:名無し三等兵
18/08/19 16:30:28.93 sotH5kUv.net
>>924
改訂はしてるでしょ。
APP-6 - Military Symbols for Land Based Systems (1986)
APP-6(A) - Military Symbols for Land Based Systems (1998)
APP-6(B) - Joint Symbology (2008)
APP-6(C) - NATO Joint Military Symbology (2011)
俺は楽譜が読めないけど、音楽やってる人にとっては読めるし読みやすいんだろうし、
機械製図やってない人には設計図は読めないだろうし、漢字を覚えてない人は
日本語を読むことは難しいだろう。
漢字ってごちゃごちゃしてて分かりづらいからやめたらどう？って戦後アメリカ人が
言い始めましたけど、そうはなりませんよね。
949:名無し三等兵
18/08/19 16:37:38.72 sotH5kUv.net
>>924
↓こういう書き方だと現代では兵科が何なのかわからないでしょ。
URLﾘﾝｸ(senjp.com)
950:名無し三等兵
18/08/19 16:42:52.33 fakMyMTZ.net
>>926
それらにはいずれも考案された意図が明確にありますよ
楽譜であれば作りながらメモるので書きやすく読みやすくなってます
よく使う音符は簡単に書けて修正がしやすく差異が分かりやすくなってます
（全音符から2分・4分・8分が加筆のみで行える）
製図については可読性重視で全体から邪魔にならないよう配置や書き方に細かいルールあります
兵科記号（特に部隊規模）や階級章は明らかに誤読しやすい状況なのでちょっと気になりました
951:名無し三等兵
18/08/19 16:47:26.62 sotH5kUv.net
>>928
俺様が理解しづらいからNATOまたはその他の軍隊は読みやすいように
改訂しているはずだ、そういう動きがあるはずだ、という発想が狂ってます。
952:名無し三等兵
18/08/19 17:00:07.83 pbUnpbDt.net
ID:fakMyMTZの頭の中にはもっと効率的に提示する方法があるんだろ
953:名無し三等兵
18/08/19 17:13:36.19 sotH5kUv.net
>>930
そういう事を言うと桁区切りも分かりづらいから
2,000,000じゃなくて200,0000にしてほしいよなあ。
でもならないよな。英語圏だってそうだし、国内でも高額商品の
取引を日常的にやってる人は慣れちゃってるから。
954:名無し三等兵
18/08/19 17:53:56.66 b4F8/aJQ.net
2,000,000は単に英語や多くの言語で1000が一つの単位だからであって日本が例外
言いたい事はわからんでもないが喩えが悪いよ
で兵科記号や階級章は一定の規則に従って一つ一つの記号が作られている
その規則を知っている人間なら一見して状況がわかるように作られているわけで
規則を知らない人間が「わけわからん、なんか似てるし」とか言ってもなあ
喩えで言うなら分子式みたいなもんかな。わかる人間には一目瞭然で関係性も見えるが
わからん人間には「明らかに誤読しやすい」んだろう
955:名無し三等兵
18/08/19 17:55:33.91 b4F8/aJQ.net
モノクロで限られたサイズで一見してある程度のパターンを読み取れるアイコンなんてそうそうないぞ
楽譜で兵科記号作ってもどうにもならんだろうし、階級章はある意味楽譜と似てるぞ
956:名無し三等兵
18/08/19 18:40:00.13 sotH5kUv.net
わかる人間には一目瞭然で関係性も見えるが
わからん人間には「明らかに誤読しやすい」んだろう
分からない人間が見る必要がない書類ランキングしたら上から数えたほうが
明らかに早いと思う。根本的に作戦関係の将校が読めればそれでいい。
規則を知ってる人間しか読まない前提で作られているから、知らない人間に
読めるかどうかなど特に意識する必要がない。
>>933
変に「兵科記号が分かりやすい」という事を力説する方向に行かないようにね。
分かる人にだけ分かればいいものについて、俺が分かりにくいっていう
イチャモンがついてるだけの話だから。
957:名無し三等兵
18/08/19 20:40:06.77 Sjj3w7Qh.net
>>922
クレーン船で引っ掛けたのもあった気がする。
958:名無し三等兵
18/08/19 21:02:27.93 1t9EuqAI.net
1941年にイギリスと日本が戦争したらどっちが勝ちますか？
959:名無し三等兵
18/08/19 21:05:10.13 S/7VUyGq.net
テンプレで禁止されていることをここまでド直球で聞く奴も珍しいw
960:名無し三等兵
18/08/19 21:46:34.74 cimsq1hh.net
>>936
相手に「まいった」と言わせた方が勝ちます。
961:名無し三等兵
18/08/19 22:32:05.01 P25IgRZz.net
>>935
一杯あるはずだよ
最近だと火災とか
なんで余計なfakeを入れようとするんだろうね
962:名無し三等兵
18/08/19 22:37:52.64 wb3r6SKY.net
軍事とはズレるかもしれまんが軍歌系の質問です。
野坂昭如の「アメリカひじき」のラジオドラマ(下記リンク先)ですが
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これの14分33秒ぐらいから流れてくるアメリカの歌が
何の曲がご存知の方はいらっしゃいませんか？
963:名無し三等兵
18/08/19 23:00:20.83 Zw6Wk3Vj.net
黄色いリボンやね
964:名無し三等兵
18/08/20 00:48:35.92 H3Rojgjf.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
この車両ってなんですか？
指揮車両？
965:名無し三等兵
18/08/20 01:14:16.73 2UhxdLt8.net
>>942
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
966:名無し三等兵
18/08/20 01:21:04.26 AXMk9xgc.net
ついでにベースとなったがこれ、BvS10は英国海兵隊向けの装甲兵員輸送車型
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
967:名無し三等兵
18/08/20 01:35:46.07 H3Rojgjf.net
>>943
ありがとう
968:名無し三等兵
18/08/20 01:37:37.61 H3Rojgjf.net
>>944
アルビオンから出てきたって尾ひれ付きの画像だったんですが
それだと嘘ですかね
969:名無し三等兵
18/08/20 01:42:20.17 2UhxdLt8.net
>>946
疑問に思ったならまず「BvS10 アルビオン」で画像検索してみような
日本に寄港したときの画像がたくさんでてくる
970:名無し三等兵
18/08/20 07:16:22.50 RADoEbWG.net
>>939
火災は人為的にぶった切ったわけじゃないからなあ。
971:名無し三等兵
18/08/20 10:12:04.10 RHGKGLQ7.net
>>946
スウェーデン製の英国海兵隊の装備車輌が揚陸艦であるHMSアルビオンに搭載されている事の何処がウソなのかね？
同じく搭載されていたヒッポ海岸回収車(浜に乗り上げた上陸用舟艇を海に押し戻す車輌)なんてレオパルト1シャーシでオランダ製だし
ちなみに自分は晴海に観に行ってきた
972:名無し三等兵
18/08/20 10:42:17.88 EFzYYPkk.net
質問者に無用に絡むのは
973:名無し三等兵
18/08/20 11:20:32.84 BcohD9s1.net
自分は944を書き込み、946の問いかけに答えただけだが、何か？
974:名無し三等兵
18/08/20 11:22:54.75 gwxSIFDz.net
>>948
まあそれ言ったら入間のだって事故の結果であって人為的に切断したというのとは違うかと・・・。
975:名無し三等兵
18/08/20 11:54:20.12 nq5uQXYF.net
>>950
ここは質問者の無知をくさして、
解答者同士でケチをつけ合うクズの溜まり場ですよ。
あなたもクズの一人です。
976:名無し三等兵
18/08/20 13:58:15.13 cH9pRvn2.net
アホネタを演説してはケチつけさせて「く、くず！ みりおた！おたあああ！！！」
とか叫び出す池沼は「人間の初心者」と呼ばれているようですな
977:名無し三等兵
18/08/20 14:21:24.33 XW6d3U5o.net
でも、趣味のミリタリー知識なんて何の役にも立たないうえに、
興味のある人口なんてほんのちょっとしかいないから自分の周りで
話が合う人も見つからない。
そんな人生の中で何の役にも立たず、かといってリアルな軍務経験や
技術経験も持たない人間が知らない人にどや顔で語れる数少ない
場所だからな。
そういう人に人間の初心者と言われても、あんたはどうなの？って
話にしかならないよね。
ミリオタってだけで人間のクズなんだからさ。
978:名無し三等兵
18/08/20 14:29:50.12 1Zpws0tp.net
アカいお友だちはクズの上にゲスだからね、ちかたないね
979:名無し三等兵
18/08/20 14:43:57.42 XW6d3U5o.net
アカじゃなくて右翼だとちょっとはマシって認識なんだｗ
マジでネトウヨ板だな。
980:名無し三等兵
18/08/20 14:45:06.39 sIb0TISE.net
鉄オタなんか半ば無自覚に育成されててそれで親が泣いてる時点でもっとたちが悪いけどな。
別に鉄だから悪いとは言わんが、もうちょっと静かにしてろよとは思う。
981:名無し三等兵
18/08/20 14:49:18.08 2UhxdLt8.net
バカが雑談してますが次の質問どうぞ
982:名無し三等兵
18/08/20 15:19:10.66 xBPTZQ7m.net
殆どの国で攻撃ヘリは陸軍の管轄なのに固定翼の対地攻撃機は空軍管轄なのは
何か冷静で合理的な判断があって管轄を分割してるのか
陸空のしょうもない縄張り争いで生じた歪みなのかどっちなんでしょうか？
F-15EやトーネードやSu-24のような大型機は戦術爆撃任務メインなので運用は攻撃ヘリとは被りませんが
シュツルモビークであるSu-25やCOIN機のような軽量級攻撃機は攻撃ヘリと運用領域が被ってますよね
同じ近接航空支援任務を行う機種なのに攻撃ヘリが陸軍で軽攻撃機が空軍なのが不思議なのです
素人にはどちらも陸軍の航空支援に十分に協力すると約束する代わりに空軍管轄に統一するか
どちらも陸軍管轄にして陸軍の航空支援を万全にするかの方がいいように思えてしまいます
983:名無し三等兵
18/08/20 15:36:14.95 +xCRDI2z.net
国によって違うからなんとも
それこそ攻撃ヘリのみならず輸送ヘリや汎用ヘリですら空軍所轄の国もある
前にここの回答で見たけど陸軍も理想はc-130のような輸送機を持ちたいけど空軍の反発もあるし整備やら支援やらでデメリットも多い
そんな理由でコイン機も空軍所轄なのではないかな
984:名無し三等兵
18/08/20 15:43:58.05 gwxSIFDz.net
>>960
国によって違うけど、大概は縄張り争いの結果。
アメリカ陸軍と空軍の争い（空軍は絶対に陸軍に固定翼の攻撃機を持たせようとしない）とかは地味に有名。
985:名無し三等兵
18/08/20 15:47:41.38 gwxSIFDz.net
>>960
あと付け加えておくと（アメリカに限らず）「陸軍内の争い」というのもある。
航空戦力は整備にも維持にも予算がかかるから、陸軍の他の部署にそういう意味で嫌われる。
「戦闘機なんか空軍に買わしときゃいいだろ、そんな金あるんならそれより戦車買ってくれよ」
みたいな。
なお航空戦力と並んで対空ミサイルもよく陸軍と空軍で管轄で揉めるものの一つ。
日本の自衛隊でも導入時一悶着あった。
986:名無し三等兵
18/08/20 17:24:50.69 XW6d3U5o.net
>>960
しょうもない縄張り争いと言えばそうなのかもしれないが、もし会社員経験があるなら
想像してほしい。同じ部の中にA課とB課があって、貴方はA課の平社員だとする。
何かの事情によってB課の平社員に応援を頼みたい。
この場合、あなたは あなた→A課長に交渉→A課長がB課長に交渉→B社員に命令
という段取りを踏まなければ応援を得ることが出来ない。
めんどくさいので、A課とB課のあいだに連絡調整社員を置く事を考えてみる。
でも、結局はそいつを通さないと話が進まない事に変わりはない。
仮に円滑に応援を得られたとしても、B課に別の負荷がかかったら呼び戻されてしまう。
こういう事は、「しょうもない縄張り争い」なのだろうか。組織というものに少しでも所属を
したことがあればわかるのではないか。逆にセクションの区切りをすべて無くしてしまえば、
社長以下全員並列の「文鎮型」組織になり統率がなりたたなくなる。
もし、A課が日常的に攻撃ヘリを必要とする仕事なのであれば、A課のセクションとして
攻撃ヘリ部隊を持つという考え方はそれほど非合理的ではないように感じる。
ま、現代は大規模な戦闘自体が減ってるので対戦車ヘリのように目的が限定された
道具は減らされる傾向にあるけどね。
987:名無し三等兵
18/08/20 17:58:18.80 UivPlisY.net
TATP製造で逮捕者が出ました。説明だとテロにも使われる高性能爆薬で、わずかな衝撃や摩擦や火花で爆発するとあります。
でもこれ矛盾してませんか？高性能というからには火の中に投げ入れても爆発せず、いざとなれば非常食にもなる、
安全に携帯・設置できて、操作すれば確実に起爆するもんだと思うのですが。
こんな欠陥品で何をどうやってテロを起こすのか疑問です
988:名無し三等兵
18/08/20 18:42:18.00 +hXKeA7h.net
16式機動戦闘車が他の自衛隊の装甲車のように車幅2.5mに抑えていた場合表面積を小さくできる分装甲は厚くなったのですか？
989:あぼーん
あぼーん
あぼーん
990:名無し三等兵
18/08/20 19:05:29.73 2UhxdLt8.net
>>965
高性能＝「火の中に投げ入れても爆発せず、いざとなれば非常食にもなる、安全に携帯・設置できて、操作すれば確実に起爆」ではないからです
991:名無し三等兵
18/08/20 19:10:36.39 2UhxdLt8.net
>>966
「車幅2.5mに抑えていた場合」105mm砲積めなくなるので意味のない仮定
992:名無し三等兵
18/08/20 19:37:52.87 j8G3Ld2N.net
参加した兵員数基準で、史上最大の作戦て何ですかね？
993:名無し三等兵
18/08/20 19:43:34.01 i81UjZR8.net
バルバロッサ作戦
994:名無し三等兵
18/08/20 19:45:46.95 2UhxdLt8.net
>>970
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
1944年6月のバグラチオン作戦が独軍65万、赤軍125万で参加兵力で言ったら単一の作戦ではこれが最大規模
995:名無し三等兵
18/08/20 19:47:10.79 RADoEbWG.net
>>965
軍用爆薬の要件としては、コスト・感度・保存性・安定性があります。
これらすべてを満たすものは存在しませんし、用途によって使い分けが必要です。
「高性能というからには火の中に投げ入れても爆発せず、いざとなれば非常食にもなる、
安全に携帯・設置できて、操作すれば確実に起爆する」
ひとつ疑問なのは食用に適する爆薬を寡聞にして知らないのですが、あれば教えて下さい。
まあ、それは別として、一つの区分方法として「起爆薬」「伝導爆薬」「炸薬」という
考え方があります。信管に使われる鋭敏な火薬と、デトネーション（爆轟）を伝える
伝爆薬、爆発の主力となる炸薬があります。
炸薬はまあ、手に入りやすくて結構威力があるANFO(硝酸アンモニウム＝肥料）があり、
それなりに手に入りやすいです。（とはいえ、それを使った天皇爆殺未遂が
昭和49年8月14日にあったため、日本ではそれなりに用途追跡されてます）
しかし、信管は起爆薬と精密な機械加工を伴う起爆装置と、安全を保障するシステムが
必要になるのでかなり高い技術力が必要です。その信管を構成する部品のひとつが、
起爆薬なので、それを作ったら捕まるでしょうなあ。まあ、粉だけあればなんとかなると
言うレベルの話ではないのですが。
996:名無し三等兵
18/08/20 19:48:34.14 2UhxdLt8.net
>>971
あー380万対260～290万のバルバロッサのほうが規模がでかいか
997:名無し三等兵
18/08/20 19:49:15.12 i81UjZR8.net
>>972
バルバロッサ作戦
998:名無し三等兵
18/08/20 20:01:17.29 jyVQfjhN.net
よく状況開始は訓練での合図で実戦では言わない・誤用だと言われますが
であれば実戦において「状況開始」にあたる言葉は何か別にあるんでしょうか？
999:名無し三等兵
18/08/20 20:03:29.24 mz5IiyT1.net
ヴィスワオーデル攻勢じゃないの？
1000:名無し三等兵
18/08/20 20:04:22.84 tMvPwOlY.net
>>973
本人じゃないからなんとも言えないが例えというかネタというかそんなものでしょ
メンテフリーでハイパワーで長持ち安くてでいざとなったら水で戻して食えてしかも旨い単3電池があったら良いな、みたいな話でしょ
1001:名無し三等兵
18/08/20 20:09:59.60 RADoEbWG.net
>>976
実戦に明確な終わりは始まりはありません。
偶発的な戦闘が始まった場合は、それに引きずられて「状況」が拡大していくわけですし、
終了する場合はどちらかが撤退してあきらかに無害になるまで終わりません。
勝手にどこかで「終わった」と宣言した途端に孔明の罠とか言う事もありうるので。
宣戦布告と降伏宣言が一つの基準にはなるのでしょうが、宣戦布告前に攻撃をはじめる
国もあったりするので一概には言えないですよね。
1002:名無し三等兵
18/08/20 20:10:49.40 XNG4mLV8.net
>>976
火器使用自由
1003:名無し三等兵
18/08/20 20:16:43.01 LsuJB8Ap.net
>>976
実状況開始
1004:名無し三等兵
18/08/20 20:17:14.26 RADoEbWG.net
>>976
終了のの例で恐縮ですが、でかい亀と、巨大なハエの集団みたいなものが戦うフィクション映画があり、
その中で、カメがハエを倒して帰ったときに部隊長と思しき人が「状況終了」とつぶやくシーンがありますが、
現実で考えてみればわかると思います。
その状態において、「自衛隊は警戒態勢を解くことができるか」「負傷者の救出等の活動は続いていいる
のではないか」「カメが再び暴力化して襲ってくる心配はないのか」「ハエは本当に死に絶えたのか」
など、自衛隊がその活動を終了するための要件は全く満たされていません。
誰かと喧嘩を始めるときに「喧嘩開始」とか宣言して始めるのでしょうか。
何かがエスカレートして最終的に喧嘩に至るのではないでしょうか。（口げんかであっても）
1005:名無し三等兵
18/08/20 20:43:26.54 LsuJB8Ap.net
>>982
その瞬間には把握出来なくとも過去形で「我々は何月何日何時何分に敵の攻撃を最初に確認し実状況を開始した」などと振り返る事は出来るしそれは報告では必須だろう
1006:名無し三等兵
18/08/20 20:49:55.74 RADoEbWG.net
>>983
質問の趣旨と関係ないことを言われてもねえ。
報告書は事実を書くものだよ。何時何分に発砲したとかね。
しかしながら、歩哨は例えば誰何をして応答がないから発砲したりとか、
偶発的に出会って戦闘が始まった場合にその号令が無い場合もある。
演習は、いつ始まっていつ終わるかは指揮官が決める。
ゲームと同じだから、起動してスタートボタンを押した時がはじまりで、
エンディングまで行った時が終わりだ。
ただ、現実のゲームですらめんどくさくなって途中で放り投げることも
あるわけで、その場合明確な終了点があるわけではない。
1007:名無し三等兵
18/08/20 21:10:46.29 PYwc4dSa.net
>>984
意味不明な例えで満ちた>>982は完全に質問の趣旨に関係あって
>>983は質問に関係ないなどとよく言えるもんだな
まあある意味そんな自分本位な認識で満ちた君らしい回答をさっきからしているが
1008:名無し三等兵
18/08/20 21:14:58.37 gwxSIFDz.net
>>985
まあ「状況、終了」を世（のごく狭い範囲）に広めたのは>>982で出されてる映画だからな。
（ただあれは「ハエ」ではないと思うが。シロアリだろう、例えるなら）
ついでに言うと「状況を開始せよ」＝戦闘開始、の意味」を広めたのは同じ人が脚本書いた映画だから、脚本家の知識が誤っていただけ、ってのが真相な気がする。
1009:名無し三等兵
18/08/20 21:19:12.90 RADoEbWG.net
>>985
何処に不備がある�
1010:ﾌか具体的に指摘したほうが良いと思います。
1011:名無し三等兵
18/08/20 21:19:46.29 +w0nSioT.net
横からの上きちんとした回答も出来ず恐縮だが、
なんか脱線してないか？
元の質問は「開始」の言葉を質問してるわけで、交戦の開始に限った話ではないと思うのだが。
ましてや終了の終の字すらないのに終了要件がうんぬんとかお説教垂れてくれても…
ニセ軍隊用語として有名な「状況開始」をはじめ「作戦開始」「行動開始」「以後各自判断による交戦を許可する」などなど、フィクションで耳にする行動開始ワードは多々あれど、本物の軍隊ではどう言ってるの？
といった質問なんじゃないの？(曲解かな)
1012:名無し三等兵
18/08/20 21:22:32.43 8iZiBehP.net
>>976
いろいろと意見があるみたいだけど、最大公約数的に一番近いのは
「配置につけ」(あるいは同種の号令)
じゃないかと。
それ以外の戦闘に関わる号令は、全て配置について以降の話になるんで。
1013:名無し三等兵
18/08/20 21:26:22.93 PYwc4dSa.net
>>987
お前は最初から質問と外れてる事しか言ってない
1014:名無し三等兵
18/08/20 21:29:44.36 RADoEbWG.net
>>988
演習における状況のスタートは、必ずしも発砲の開始をあらわしているわけではない。
海軍なら「うちーかた始め」が、戦闘開始の合図かと言えばそうではない。
質問は「開始」の言葉を質問してるわけで→あなたは何の「開始」かを定義していない。
いちおう、質問は「実戦」という言葉があるので、「実戦」の開始とは何かといえば、
その定義はない。
真珠湾攻撃で言えば、連合艦隊が各自出撃した時点か、択捉島に集まった時点か、
飛行機が飛び立った時点か、駆逐艦ウォードが発砲した時点か、飛行機が米国の
領空に入った時点か、爆弾が投下され始めた時点かもよくわからない。
>>990
どこが質問と外れているのか示していない。「しか」なので、全てが外れていると
解釈することも可能だが、全てが外れているなら、全てを否定する回答を出せ。
1015:名無し三等兵
18/08/20 21:31:58.84 RADoEbWG.net
>>989
そこから幾らでも後戻り（戦闘をしないという選択肢がとれる）できる地点が「実戦」の開始点なのか？
1016:名無し三等兵
18/08/20 21:35:45.85 PYwc4dSa.net
>>991
言葉について説明出来てないだろ
実戦に明確な始まりと終わりがないからそんな言葉はないなどと根拠のなく言い続けてるだけ
君は一貫して自分の定義だけに基いた根拠のない結論を主張してる
だから元質問と最初から全部ズレてる
1017:名無し三等兵
18/08/20 21:39:10.08 8iZiBehP.net
>>992
当たり前でしょ。
いつでも戦闘開始、もしくは作業開始できる態勢を取るのと、実際に戦闘もしくは作業開始するのは全然別な話。
でもそれも「実戦」のうちだし、訓練でも指揮官の号令に従うかどうかでそのような状況を作るのは当たり前。
例によって「木を見て森を見てない」ね？すぐわかるよ。
アレコレ書く前に、一歩引いて物を見ないと、また無視されちゃうぞ？
1018:名無し三等兵
18/08/20 21:40:37.47 gwxSIFDz.net
次スレは重複のここを
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 900
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
1019:名無し三等兵
18/08/20 21:41:01.89 8iZiBehP.net
>>993
この人、例によって「木を見て森を見ない人」だからそのくらいで。
確信犯かただの○○かどっちかなんで、真面目に相手するだけ損だよ。
1020:名無し三等兵
18/08/20 21:41:24.34 RADoEbWG.net
>>993
あなたは定義に基づかない発言が出来るのか？
「日本の領土」という定義について、それが最大拡張した判図をもっていうのか、
現在の日本の領土をもって言うのかは定義しなければ会話できないだろう。
日本で分かりにくければ清でもいい。その最大領土をもって清の領土と言うの
か、あるいは特定年時点での領土を言うのか。
実戦について明確な定義がない段階ではそのようにあいまいになりますよと
言っていることがなぜ「根拠がない」と言えるの？質問者が根拠である
ワクを示していないからですよ。
1021:名無し三等兵
18/08/20 21:42:27.11 RADoEbWG.net
>>994
具体的に、何が「木を見て森を見ない」なのか言ってもらわないと。
人を批判するのにそれなりの根拠をもって批判しないのは人間の初心者だと思うけど。
1022:名無し三等兵
18/08/20 21:46:48.65 i81UjZR8.net
アスペルガーのようなのが湧いたな
次のスレに持ち込むなよ
1023:名無し三等兵
18/08/20 21:48:04.84 RADoEbWG.net
>>999
もう書いておいたからよろしくね。
1024:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 16日 21時間 55分 52秒
1025:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています