【戦車】旧日本軍装甲車両総合スレッド Part.4at ARMY【戦車】旧日本軍装甲車両総合スレッド Part.4 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト250:名無し三等兵 18/09/13 20:49:46.49 7N3uc9mwd.net 軽量化の為か技術不足か、とにかく駐退長が長いので砲塔はワンランク上の火砲砲塔と同じぐらいの大きさに結局装甲重量が増えて何ら軽量化にならない… アメリカやイギリスみたいに短い後座長の主砲の製造は相当ネックだったんだろうな… >>234 確か、厚みが一定以上あれば傾斜装甲の方が有効らしいぞ 計算式は忘れたが、60度でそのまま2倍ではなく2.7倍だそうだ(ただし、装甲板が必要量の厚みを満たしていない場合その限りでは無い) もっとも、前輪駆動で傾斜装甲というのは、M24やM4みたいに機械的信頼性が高く整備ハッチを整備性が悪い箇所に設けられる自信があるか、61式戦車みたいにパネルの強度を強くしてお茶を濁すしか無いわけだがね… チハがバレンタインに化けるには、結局のところ敵が役不足過ぎた。 251:名無し三等兵 18/09/13 21:56:17.80 7N3uc9mwd.net しかし18トン級のM24と比べてなお、バレンタインの性能がかなり善戦している事が目立つ。 16トン級の戦車で75mm野砲級と65mm装甲を両立した旋回砲塔式戦車など他には寡聞にして知らない。 機動力も履帯が弱い以外は独ソ戦の泥濘地で動けて登坂能力も悪くない 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch