18/05/25 00:52:18.80 7h8s1OGJ.net
>>792
ソースどれやん
818:名無し三等兵
18/05/25 00:55:44.38 ntpCV5us.net
>>789
>>790
>>792
ワロタw コイツかw
500 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2018/05/21(月) 01:12:15.47 ID:c+bQFo+b
ねぇID:n4EbsDkGは>>470の質問にいつ答えるの？
抽象度の高い議論は出来ない人なの？
819:名無し三等兵
18/05/25 00:56:35.92 tlR7Xor8.net
中国は弾道ミサイルだけじゃなく巡航ミサイルも注意しないとダメだよ
航空機発射、地上の車から発射、船から発射のどれもすごい勢いで増強中
もちろん全部精密誘導対応
とくに、航空機発射巡航ミサイルなんて、沿岸部以外の空港からミサイル積んで発進して、
中国大陸に近い海上に出て発射すれば、安全圏からどんどん打てる
しかも、前線に出るわけじゃないので、時代遅れの旧世代機に持たせて後方から発射するだけでいい
また爆撃機に積めば１度にたくさん撃てる
誠道誘導の巡航ミサイルといえばトマホークが有名だが、
トマホークが従来の巡航ミサイルとくらべて革命的な点は、精密誘導に対応したってこと
精密誘導対応なので、少数のミサイルで効果的にダメージを与えることができるようになった
アメリカの場合INF条約のからみや、基本的に本土を遠く離れて戦争するので、
船から発射する巡航ミサイルがメインだったが、中国の場合、おそらく航空機や陸から発射する
巡航ミサイルがメインになるのでは？
820:名無し三等兵
18/05/25 00:56:39.29 7h8s1OGJ.net
そう言えばカナードの話はどうなったんだ？
821:名無し三等兵
18/05/25 00:57:30.79 7h8s1OGJ.net
>>796
日本も持てば良いじゃん
欧州のパーシングみたいな案配でな
822:名無し三等兵
18/05/25 00:58:09.93 ntpCV5us.net
>>792
コイツ、あのキチガイだよw
俺が出した「エアシーバトル」の資料を盗用して、自分が書いた「エアランドバトル」を正当化する
ミラクル中卒曲解でドヤ顔してたキチガイwww
★無知蒙昧無学歴支那豚共産党員の哀れ読解力wwww
最初に支那豚キチガイが書いてたのは「エアランドバトル」の俺様解釈意味不明珍論w
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:447番)
↓
俺は、ソースすら提示されてないキチガイの意味不明珍論447レスを無視して
キチガイが書いた457のレスに対して「エアシーバトルの資料458」を出しただけw
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:457番)
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:458番)
↓
すると、このキチガイは俺が出した458の「エアシーバトルの資料」を盗用して
447の俺様脳内解釈「エアランドバトル」を正当化するミラクル曲解を披露wwww
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:489番)
489 返信：名無し三等兵[] 投稿日：2018/05/20(日) 23:33:11.49 ID:YlD7p9CN
だからおまえが出した>>458のソースで俺が書き込んだ>>447>>449が証明になってるじゃん。
エアランドバトルのことを書くのだったら「エアランドバトルの資料」を参照する。
エアシーバトルのことを書くのだったら「エアシーバトルの資料」を参照する。
こんな当たり前のことすらできてない無知蒙昧無学歴共産党肉奴隷wwww
458の資料のどこに「エアランドバトル」に言及してる部分があるんだよ？wwww
URLﾘﾝｸ(www.nids.mod.go.jp)
多くの部分において、エアシー・バトルはエアランド・バトルと大きく異なっている。エアシー・バト
ルは機動戦というよりも、消耗戦の形態を取っており、時間をかけ
823:て接近阻止防衛ネットワーク を徐々に疲弊させることを追求している
824:名無し三等兵
18/05/25 00:59:30.53 tlR7Xor8.net
中国が北斗実用化して精密誘導可能になった時に、
中国に対抗できなくなるのは時間の問題なのはもうわかってた
むかしの中国は精密誘導不可だから、通常弾頭では十分な打撃を与えることができなかった
ところが精密誘導対応後は、通常弾頭の巡航・弾道ミサイルで十分に打撃を与えることが可能となったので、
通常兵器のみでA2/ADが成り立つようになった
825:名無し三等兵
18/05/25 01:00:54.98 XuN6PfG6.net
質問です。
半島有事の際に駆り出される方面部隊はどこですかね？
米国等の多国籍軍に、北朝鮮に援軍として投入される人民解放軍は対抗出来ますか？
826:名無し三等兵
18/05/25 01:01:33.24 ntpCV5us.net
>>792
この意味不明の中卒論を突っ込まれて逃げたバカキチガイ中卒www
なんじゃこりゃあ？wwwww↓
>447 返信：名無し三等兵[] 投稿日：2018/05/20(日) 21:02:44.85 ID:t9z/X6zN
>日本国内の全域は戦術戦闘機というカテゴリーがA2ADに無力化されてしまう
中二病丸出しの無知蒙昧脳内エアランドバトルwww
↓
>>434
>>437
>>443
>>447
>>449
知識も考える頭もないから妄想だけを頼りにしたむちゃくちゃ論wwww
827:名無し三等兵
18/05/25 01:01:43.34 7h8s1OGJ.net
>>800
日本も持てば良いじゃん
828:名無し三等兵
18/05/25 01:03:15.23 9idSsZh1.net
弾道ミサイル先制ドクトリンなんて先進国じゃ前代未聞だからねぇ
中国は航空機による戦艦撃沈を達成した日本みたいなパイオニアになりたいのかな
829:名無し三等兵
18/05/25 01:08:01.80 ntpCV5us.net
>>663
ちなみにコイツが出してる資料は、いずもスレで俺が探してきたものなんだが、
見ての通り【2011年】とソースが古いw
こっちは2017年のソースだからw
www.sankei.com/smp/world/news/170401/wor1704010001-s1.html
強襲揚陸艦に搭載して運用
米太平洋艦隊司令官のスウィフト大将は、この「ワスプ」を中心とした部隊に最新のイージス
駆逐艦３隻を組み合わせることで、正規空母部隊に劣らない最強の部隊が出来上がると言う。
Ｆ－３５Ｂが搭載するセンサー及びネットワーク能力は水上部隊へ極めて正確な目標データを
提供する。司令官は、「この遠征打撃群は空母打撃群が有する圧倒的な力は持たないし、
搭載機数や能力も劣ってはいるが、これがあれば、世界中の統合軍司令官がいつも欲しがる
１１個の空母打撃群に３～４個の打撃群が加わったのと同じ効果を持つことになる」と語っている。
空母が役に立たないなら、米国がフォード級の建造に邁進するわけがないし、
そもそも、【現役】米太平洋艦隊司令官が上のような見解を述べるはずもないw
お前のクッソ下らねえ俺様解釈は、ある意味、このスレにふさわしいものなのかもなwww
830:名無し三等兵
18/05/25 01:11:17.20 ntpCV5us.net
>>792
キチガイ中卒無能君の脳内で勝手に「F-35BではASBで提言された必要要件を満たしてないじゃん」
と泣き叫んでも、軍事のプロ達は全く逆のことを言ってるからw
URLﾘﾝｸ(www.defensenews.com)
Indeed, the question must be asked of the combatant commanders: Would they rather have another CVN in their
operating area, or five or six LHA/LHDs with F-35B and V-22 VSTOL, plus helicopter capabilities?
831:名無し三等兵
18/05/25 01:12:21.63 tlR7Xor8.net
>>804
最大の理由は、アメリカ・ロシアはINF条約に縛られて配備できない、
米露以外の国も、米露の顔を窺ったり周辺国との関係で配備できない
INF条約も米露も周辺国も無視して配備できる国が中国なんだよ
もちろん配備できる十分な技術力・経済力が中国にあるのも大きい
832:名無し三等兵
18/05/25 01:14:39.61 ntpCV5us.net
現在、F-35Bは当初の予定通りマルチロール機として完成してるが、
偵察任務に専念するためウェボンベイをつぶして燃料タンクにすれば、
航続距離が飛躍的に伸びるであろことぐらいはよほどのバカでもない限りわかることw
833:名無し三等兵
18/05/25 01:20:04.15 9idSsZh1.net
>>807
実際使ったら国連常任理事国として顔に泥を塗る事態になるがね
その前に某国のMIRVが降ってくるか
834:名無し三等兵
18/05/25 01:23:04.07 9idSsZh1.net
あっ、もし日本に侵攻するなら勿論
堂々脱退宣言するんですよね
835:名無し三等兵
18/05/25 01:29:20.56 ZVCBvXA5.net
お前らアホかよ
F35は空対空ミサイルを4発しか内蔵できない
つまり5機の中国戦闘機には負けるってことよw
>>808
お前火病かよ
偵察任務ならF15で充分だろ
わざわざF35がする必要はない
836:名無し三等兵
18/05/25 01:51:26.27 wMCnMhvG.net
>>724
>で、この代わりに期待されてるのがF-35B。
↓
これ論理の飛躍だよね。
航続距離の長いステルス機を運用している場合と但し書きされている通り、ASBで構想されたのはN-UCASを活用した
長大打撃力でF-35Bではないだろう。
>>806
それがどうしたの？
スウィフト大将は戦術の話をしてるだけで>>724のエアシ―バトルと論理的に繋がらないじゃん
837:名無し三等兵
18/05/25 02:16:07.03 HXVpG/50.net
>>811
「エアシーバトル」と「エアランドバトル」の違いぐらい理解できたのか？w
小学生レベルの読解の問題だがなw
F-15では強襲揚陸艦の載せられないだろうがバカwww
>>812
X-47Bは開発中止になったろうがバカwww
コイツ、全然理解できないわw
838:名無し三等兵
18/05/25 02:17:58.33 ZVCBvXA5.net
外部にミサイルを搭載したらステルス性が落ちるからね
839:名無し三等兵
18/05/25 02:21:51.83 HXVpG/50.net
>>812
コイツの読解力の弱さは中卒の証だろうな。ってか、コイツ、論文を全部読んでいない。
下が読めないのか？w まあ、お前の悲惨な読解力で理解するのは無理か。
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
空母艦載機（航続距離の長いステルス機を運用している場合）等は、空軍による敵の
防空システムの攻撃を可能にするため、敵防空システムの偵察及び攻撃支援を行う。
その空母に搭載する敵防空システムの偵察及び攻撃支援として期待された
N-UCAS＝X-47Bは開発中止になってしまった。
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
実際に、米軍は無補給フルペイロードで約3900㎞の航続距離を有するN－UCAS
（Navy Unmanned Combat System）の開発に加え、軍事用無人シャトル（X37B）や
滑空式無人攻撃機（X51A）などのグローバル打撃兵器の開発、アークライト計画
（DDGのVLSに遠距離超音速ミサイルによる対地攻撃能力を付与）等が次々に
進められている。これらは全て、長射程、遠距離攻撃能力を備えた装備品であり、
アクセス阻止戦略に対抗するためのエア・シー・バトル構想に求められる戦力と
符合している。
それでF-35Bを使った実験が行われたんだよ、アホw →>>725
840:名無し三等兵
18/05/25 02:22:56.66 b9cdAii9.net
>>799
>エアランドバトルのことを書くなら「エアランドバトルの資料」を参照する。
エアシーバトルを参照すれば十分で、最初のイントロダクションでA2ADの現状認識と従来型の作戦プラン（エアランドバトル）で
中国に勝てなくなった新状況が数ページ割いて説明されてる。
841:名無し三等兵
18/05/25 02:25:17.82 wMCnMhvG.net
>>815
エアシ―バトルでは大陸から1500nm圏内を「Keep-out zone」として脅威認識し、
空母打撃群は中国の脅威レンジ以遠に退避するとあるけど？
だからこそ2006年のQDRでステルス性を備え、1500nm外方から敵地深く侵入できる空母艦載無人機（→UCAS）がプランニングされた訳だけど、
作戦半径505nmiせいぜいのF-35BではASBで提言された必要要件を満たしてないじゃん。
ネットから都合のよい文言を切り貼りしてるだけで、エアシ―バトルと>>725>>726は論理的に成り立ってないわけだが？
842:名無し三等兵
18/05/25 02:25:21.15 HXVpG/50.net
>>816
だから、お前が社会人未経験の役立たずバカだから、そんなトンデモ解釈をしてしまうわけで、
レッサーパンダのレスを書くのにアライグマの資料を引用してるようなものだから。
URLﾘﾝｸ(www.nids.mod.go.jp)
多くの部分において、エアシー・バトルはエアランド・バトルと大きく異なっている。エアシー・バト
ルは機動戦というよりも、消耗戦の形態を取っており、時間をかけて接近阻止防衛ネットワーク
を徐々に疲弊させることを追求している
コイツ、常識も備えてないわ。
843:名無し三等兵
18/05/25 02:26:25.48 HXVpG/50.net
>>817
だから、この【証拠】出してみろ？
817 返信：名無し三等兵[] 投稿日：2018/05/25(金) 02:25:17.82 ID:wMCnMhvG
エアシ―バトルでは大陸から1500nm圏内を「Keep-out zone」として脅威認識し、
空母打撃群は中国の脅威レンジ以遠に退避するとあるけど？
だからこそ2006年のQDRでステルス性を備え、1500nm外方から敵地深く侵入できる空母艦載無人機（→UCAS）がプランニングされた訳だけど、
作戦半径505nmiせいぜいのF-35BではASBで提言された必要要件を満たしてないじゃん。
どの資料にこんなこと↑書いてたんだよ？
844:名無し三等兵
18/05/25 02:30:44.34 wMCnMhvG.net
>>819
URLﾘﾝｸ(csbaonline.org)
845:ads/documents/2010.05.18-AirSea-Battle.pdf
846:名無し三等兵
18/05/25 02:30:46.10 HXVpG/50.net
>>816
長文バカが無知なのは確実。
コイツはエアシーバトルもエアランドバトルも理解できていない。
URLﾘﾝｸ(www.nids.mod.go.jp)
エアランド・バトルは、戦場で敵軍を不利な状況に追い込みつつ、決定的に打ち破ることを追求
している。正面攻撃や警戒前進を行うよりもむしろ、大胆かつ機動的な側面移動、包囲、浸透
戦術または空挺攻撃によって主導権を握り、最も予期し得ない所で敵を攻撃する。
URLﾘﾝｸ(www.nids.mod.go.jp)
エアシー・バトルは機動戦というよりも、消耗戦の形態を取っており、時間をかけて接近阻止防衛
ネットワークを徐々に疲弊させることを追求している。何らかの機動戦の形態で決定的な突破口を
開こうとするものではない。
847:名無し三等兵
18/05/25 02:31:45.64 HXVpG/50.net
>>820
おい、何ページだよ？
お前、【抜粋】もできないのかよ？
848:名無し三等兵
18/05/25 02:33:18.61 +DSbnnYO.net
Ｊ20がＦ35より優秀と信じてる件
849:名無し三等兵
18/05/25 02:34:05.40 HXVpG/50.net
>>820
おい、何ページだよ？後は、こっちで確認するわ。
850:名無し三等兵
18/05/25 03:46:55.74 wMCnMhvG.net
>>819
Figure 4. Notional “keep-out” zone P22
Denying PLA Surface Warship Access P70
URLﾘﾝｸ(csbaonline.org)
851:名無し三等兵
18/05/25 03:47:51.18 wMCnMhvG.net
>>799
Introduction P1～8
>>802
Loss of Sanctuary/Denial of Access in Physical Domains P24
852:名無し三等兵
18/05/25 04:13:25.19 wMCnMhvG.net
ちなみにエアシ―バトルはあくまでもオペレーションレベルの作戦コンセプトであって、
米軍の中では核戦略と宇宙戦略の次元では破綻するって結論になってる。
核戦争にエスカレーション化したら構想の土台からぶっ飛んじゃうから。
戦略レベルでは戦争を終わらせることまで考えなければならないので
結局、中国と戦争するのは無理だろうって結論になってる。
853:名無し三等兵
18/05/25 04:30:27.55 wMCnMhvG.net
まー結論を言うとF-35は古い時代のオペレーションプランに従って設計された、最新鋭であると同時に、
時代に取り残された役立たすの戦闘機つーこと。
戦術要求の前提となったOPプランが策元地が縦深の深い攻撃のリスクに
晒されないことが前提だったので、
現代戦で既にF-35は通用しなくなっている。
854:名無し三等兵
18/05/25 04:35:57.43 fGKGVy1q.net
>>827
>結局、中国と戦争するのは無理だろうって結論になってる。
？
「縦深性のある攻撃を是認しているため、エアシー・バトルはエアランド・バトルと同様に 戦争拡大の危険性を伴う。
核保有国に対するミサイル攻撃や空爆は、対立と戦局拡大の可 能性を高める。主要な同盟国が攻撃を受けて全面的敗北の危険がある場合を除き、この ような危険を正当化することは困難であろう」
(pp.131)
は、この文書の前後のどこをどう見ても、日本が(沖縄放棄などの)降伏寸前まで追い込まれた場合は、中国へ直接攻撃する、とだけ読めるんでは？ 尖閣に一瞬だけ国旗立てられたぐらいでは、動けない。
朝鮮半島・台湾・ベトナム・タイ・ビルマをどう扱うかは、pp.130で既に書いてあり、これらの地域での全面的戦闘においても、中国領への攻撃は断念する、としている。
従って、pp.131の主要な同盟国とは、日本（と豪）を示すのだろう。
855:名無し三等兵
18/05/25 05:44:04.09 7h8s1OGJ.net
>>804
で、何故か航空母艦を量産すると
856:名無し三等兵
18/05/25 05:45:27.49 7h8s1OGJ.net
>>828
単に北京にミサイルを放り込めば良くないか？
857:名無し三等兵
18/05/25 06:01:45.07 wMCnMhvG.net
>>829
安全保障の議論では拡大核抑止政策（核の傘）が成立するかどうかには２つの仮説があって
同盟国を守るために核戦争するって説と、核戦争はできないって説があるのよ。
前者が米国政府の公式見解（→建前）米国政府の中の人や現役軍人は公式の場では絶対に核の傘を否定する発言は行わない。
しかし、安全保障の専門家（ウエストポイントやアナポリスで教鞭しているような人とかCSISやランドの専門家）の圧倒的大多数は後者の立場で、
退役した高級将校なんかも「同盟国のために核戦争できるわけねーだろｗ」と本音を暴露してるｗ
で、エアシ―バトルはエアランドバトルのように完成した作戦計画（OPプラン）じゃなくて
作戦概念（OPコンセプト）が検討されている段階なんだけど、
硬派な軍事理論家からは本音の突っ込みがバシバシ飛んできて、否定され、戦略レベルではこんな作戦コンセプトは
成り立たんわなｗって意見が趨勢になってる。
858:名無し三等兵
18/05/25 06:02:56.99 7h8s1OGJ.net
>>832
誰よ？退役した何ちゃらって
ミアシャイマー？
859:名無し三等兵
18/05/25 06:27:11.49 SGZ5+igs.net
>>ID:wMCnMhvG
未だに全面核戦争戦略をさかしげに書いているけど、中国以外はそんなもの発生しないという認識だよ
戦略核はあくまでも保有国同士の牽制戦略で配備しているだけ
先制核を撃つような見境の無い国があったら、他の保有国が一斉にその国に対してのみ打ち込むのが今の核バランス
ソ連が崩壊してからは24時間パトロールもやめたよ、NORADですら深夜は当直がいるだけでしょ
ただこれ以上保有国が増えるとどんどん収拾がつかなくなるからNPTがある
つまりは核の傘というのは核保有国が、保有していない全ての国に対してのものになっているのが現状
そういう認識も無いのに知ったかして書き込まないほうがいいよ
860:名無し三等兵
18/05/25 07:17:20.53 wMCnMhvG.net
>>834
安全保障の議論では核保有国間で核を使わない限定された通常戦争が成立するかどうかには２つの仮説があって
限定戦争はできるって説と、限定戦争はできないって説があるのよ。
限定戦争はできる＝戦争は完璧にコントロールできるって意味なんだけど、
米安全保障の専門家の圧倒的大多数が後者の立場なので
→>>827
>ちなみにエアシ―バトルはあくまでもオペレーションレベルの作戦コンセプトであって、
>米軍の中では核戦略と宇宙戦略の次元では破綻するって結論になってる。
>核戦争にエスカレーション化したら構想の土台からぶっ飛んじゃうから。
>戦略レベルでは戦争を終わらせることまで考えなければならないので
>結局、中国と戦争するのは無理だろうって結論になってる。
って見解が圧倒的に趨勢になってる。
861:名無し三等兵
18/05/25 07:18:43.46 7h8s1OGJ.net
>>835
専門家の名前は？
複数いるんなら直ぐに一二は出せるだろ
862:名無し三等兵
18/05/25 07:26:15.45 SGZ5+igs.net
>>835
つまりは中国は先制核攻撃をする気があるという解釈かな
共産党指導者が国そのものを滅亡させる核戦争をおっぱじめるわけないでしょ
できるならソ連が崩壊する前にやっちゃっているよ
限定戦を否定するなら先制攻撃した中国も当然全面戦に移行する
全面戦で中国だけ生き残れる根拠も無いしね
863:名無し三等兵
18/05/25 07:36:19.91 wMCnMhvG.net
>>836
ここ軍事版でしょ？なんでそんなくっだらない質問してくるんだ？
戦争計画は錯誤の連続でコントロールできないつーのが軍事常識だろう。
864:名無し三等兵
18/05/25 07:37:53.23 7h8s1OGJ.net
>>838
ここ軍板でしょ、？
ソース至上主義のいただよね
865:名無し三等兵
18/05/25 07:39:08.47 SGZ5+igs.net
kiyotaniみたいな人を専門家だとのたまってる人もいるからだよ
866:名無し三等兵
18/05/25 07:56:03.96 wMCnMhvG.net
>>837
アメリカの核の傘に依存している日本は核抑止の信憑性が低いんだよね。
逆に聞きたいけど、
どうして日本の代わりに代理戦争をやらされる米国と中国が対等関係だと思えるの？
867:名無し三等兵
18/05/25 07:57:13.06 7h8s1OGJ.net
質問返しか
868:名無し三等兵
18/05/25 08:08:18.15 SGZ5+igs.net
>>841
つまりは核の傘というのは、核保有国が保有していない全ての国に対してのものになっているのが現状
869:名無し三等兵
18/05/25 08:19:09.19 wMCnMhvG.net
>>843
核保有国と核の傘に依存する非核保有国とは非対称関係で抑止のパラダイムが異なる。
その証拠に日本はアメリカに中国に対する全面核戦争を命令できないし、
全面核戦争を強要する手段も保有してないだろ。
870:名無し三等兵
18/05/25 08:33:27.42 7h8s1OGJ.net
>>844
命令するような関係が先進国間であるの？
核持ってたイギリスをスエズ動乱から撤退させた
事例はあるが(米
871:名無し三等兵
18/05/25 08:38:45.45 SGZ5+igs.net
>>844
さっき質問返しされたからこっちも返すけど
先制核攻撃した国が生き残れると言うドクトリンを提示してみてよ
872:名無し三等兵
18/05/25 08:40:36.16 7h8s1OGJ.net
>>844
…流石にスエズの事くらいは把握してるよね
873:名無し三等兵
18/05/25 10:36:20.18 /ouo5Uwp.net
>>727
>中国はGDPが日本の３倍で、経済成長率は6～7倍だろう。現状、軍事費支出は日本と中国で
>軽く10倍強くらいの格差があるわけだろう
どこの火葬戦記？
日本の10倍強なんてアメリカしかないわ
中国はせいぜいその1/3
しかもハイテク兵器は購買力平価なんて関係なく特に安いというわけでもない
874:名無し三等兵
18/05/25 10:41:37.97 /ouo5Uwp.net
>>749
>ところが中国がこんな日本に都合のいいシナリオに乗ってくれるはずはない
つまり日中武力衝突になったら中国は日本本土を攻撃をして日米安保を発動させてアメリカとも戦争を始めるわけね
そんなことができるならとっくに台湾併合してるわ
875:名無し三等兵
18/05/25 11:25:03.19 xTaw46GI.net
アメリカは本土の安全が確保出来れば最悪アジア利権失ってもおｋでしょ
核保有国の思惑に右往左往させられるのは真っ平やね
日本が核持ってダブル核の傘でええやん アメリカ人の信頼関係なんて金だけ
876:名無し三等兵
18/05/25 11:54:50.62 7h8s1OGJ.net
>>850
安全、確保出来ると思う？サラミ馬鹿の中華とかが相手だと
877:名無し三等兵
18/05/25 14:17:01.45 RPwsyHkC.net
中国も厳しい戦いを強いられるな
URLﾘﾝｸ(r.nikkei.com)
防衛費「GDP比2%」目安自民が提言案NATO参考に
自民党の安全保障調査会は24日の幹部会合で、政府が今年末に見直す防衛大綱や中期防衛力整備計画（中期防）に向けた提言案をまとめた。将来の防衛予算確保の参考値として、北大西洋条約機構（NATO）が目標としている「国内総生産（GDP）の2%」を明記する。
878:名無し三等兵
18/05/25 18:19:16.99 XlrUXwM1.net
>>825
どこを読んでも「エアシーバトルは【1500nm外方】からのスタンドオフ攻撃である」等の記載が見当たらないんだが？
817 返信：名無し三等兵[] 投稿日：2018/05/25(金) 02:25:17.82 ID:wMCnMhvG
エアシ―バトルでは大陸から1500nm圏内を「Keep-out zone」として脅威認識し、
空母打撃群は中国の脅威レンジ以遠に退避するとあるけど？
だからこそ2006年のQDRでステルス性を備え、1500nm外方から敵地深く侵入できる
空母艦載無人機（→UCAS）がプランニングされた訳だけど、
作戦半径505nmiせいぜいのF-35BではASBで提言された必要要件を満たしてないじゃん。
ってか、お前の勘違いは確実なんだが、お前も書いてるN-UCASとはX-47Bのことなんだが、このX-47Bの航続距離は2100nm
(約3900km)なんだけど？「1500nm外方から敵地深く侵入」する必要があるなら航続距離は3000nm以上必要なんだが？
統合エア・シー・バトル構想の背景と目的 海幹校戦略研究 2011年12月
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
実際に、米軍は無補給フルペイロードで約3900㎞の航続距離を有するN－UCAS（Navy Unmanned Combat System）の
開発に加え、軍事用無人シャトル（X37B）や滑空式無人攻撃機（X51A）などのグローバル打撃兵器の開発、アークライト
計画（DDGのVLSに遠距離超音速ミサイルによる対地攻撃能力を付与）等が次々に進められている。これらは全て、
長射程、遠距離攻撃能力を備えた装備品であり、アクセス阻止戦略に対抗するためのエア・シー・バトル構想に求められ
る戦力と符合している。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
だが、上の海幹校戦略研究にあるように、航続距離が2100nm(約3900km)でも「エア・シー・バトル構想に求められる戦力と
符合している」と書いてるよな？つまり、エアシーバトルは空母ステルス機に「1500nm外方から敵地深く侵入」する能力は要
求されてないということなんだが？
所詮は素人解釈で、おまけにお前の勘違い確定だわw 失笑w
879:名無し三等兵
18/05/25 18:19:37.60 XlrUXwM1.net
>>826
わけのわからんレス返すなよw
エアランドバトルのレスを書くのにエアシーバトルの資料を引用するとか馬鹿丸出しw
お前の【曲解】は根拠にならねーんだよw
880:名無し三等兵
18/05/25 18:52:59.06 +KbVlQO9.net
>>845
アメリカの政策的にイギリス側につかなくてもいいと判断された場合は容赦なくはしご外してくる
それがアメリカ
881:名無し三等兵
18/05/25 19:36:08.28 hA8hLZ8d.net
イギリス海軍は、米原潜の腹の下にフロッグマンを潜らせたし、MI5はバッキンガム宮殿を盗聴していた。
けっこう有名な話。
882:名無し三等兵
18/05/25 19:55:12.34 7h8s1OGJ.net
>>855
で
イギリスはブルーダニューブと言う核を
当時持ってたと
883:名無し三等兵
18/05/25 20:20:26.10 Lr1BtuLG.net
とんかつ
884:名無し三等兵
18/05/25 22:57:07.32 ZVCBvXA5.net
お前ら火病すぎるわ
F35は空対空ミサイルを4発しか内蔵できない
それを42機導入しても中国の優位は変わらん
お前らF35に期待しすぎだよw
885:名無し三等兵
18/05/25 23:06:26.89 7h8s1OGJ.net
>>859
センサーノードな訳なんだが
886:名無し三等兵
18/05/25 23:14:44.21 n1ZLSWvf.net
日中有事の際、中共の他の国境は平穏ってだれが決めたのやら。
887:名無し三等兵
18/05/25 23:28:26.79 ZVCBvXA5.net
>>860
お前火病かよ
だーかーらーそんなの中国も開発中だよw
なんで米だけ開発してると思ってんだよバーカw
888:名無し三等兵
18/05/25 23:29:33.02 7h8s1OGJ.net
>>862
そのサイズも、なんだっけ、大型トラックでも収まらないんだっけ？
誰かの貼ったツイッター見るにw
889:名無し三等兵
18/05/25 23:32:54.00 ZVCBvXA5.net
>>861
お前もアホかよ
その自分から中国に攻め込める周辺国ってドコだよw
露とは友好関係
印には国境紛争で勝ってる
おまけに中パで包囲してる
あとは中小国だらけw
890:名無し三等兵
18/05/25 23:33:46.11 7h8s1OGJ.net
>>864
パキスタンってイスラムテロも多くない？
アメリカから捨てられたし
891:名無し三等兵
18/05/25 23:36:39.06 n1ZLSWvf.net
その辺を丸裸にして対日戦に航空兵力を全投入か。
ああそうか、中共は21世紀になっても防空識別権の
何たるかを知らない馬鹿でしたね。
892:名無し三等兵
18/05/25 23:37:17.70 n1ZLSWvf.net
○防空識別圏
×防空識別権
893:名無し三等兵
18/05/25 23:41:42.33 ZVCBvXA5.net
>>866
その辺を丸裸にして対中戦に航空兵力を全投入か。
ああそうか、バカウヨは21世紀になっても防空識別圏の
何たるかを知らない馬鹿でしたね。
お前アホかよ
それ、ブーメランだぞw
894:名無し三等兵
18/05/25 23:42:38.13 7h8s1OGJ.net
>>868
どの辺？
895:名無し三等兵
18/05/25 23:44:06.63 n1ZLSWvf.net
「バカウヨ」国ってどこですか？
ところでID:7h8s1OGJの中のヒトは何処。
896:名無し三等兵
18/05/25 23:46:04.35 7h8s1OGJ.net
これだと何処になるかな
(ﾜｯﾁｮｲ 13d2-kh3V) ID:ZVCBvXA50
897:名無し三等兵
18/05/25 23:46:13.70 ZVCBvXA5.net
中国が配備してる第四、第五世代戦闘機は900機超よ
今や中国は年間100機を越える戦闘機を生産してる
これからも中国の戦闘機の配備数は増え続ける
ほんと、お前ら馬鹿だなwww
898:名無し三等兵
18/05/25 23:47:12.56 7h8s1OGJ.net
>>872
カナードついてる、なんだっけ作ってたの
899:名無し三等兵
18/05/25 23:49:35.51 ZVCBvXA5.net
一方、日本は
対露
対北
対韓
対中
これを防衛費5兆円で守らなければならない
周辺国の露印以外は中小国だらけの中国のほうが楽だろw
900:名無し三等兵
18/05/25 23:50:48.32 ZVCBvXA5.net
>>873
空対空ミサイルが4発しか内蔵できない、なんだっけ買ったの
901:名無し三等兵
18/05/25 23:50:48.43 7h8s1OGJ.net
>>874
米
国
は
、
？
何か核を使う気になってるようね
902:名無し三等兵
18/05/25 23:51:10.71 7h8s1OGJ.net
>>875
CECが出来る機体？
903:名無し三等兵
18/05/25 23:51:47.85 ZVCBvXA5.net
>>873
今もソフトウェアが未完成のまま、なんだっけ買ったの
904:名無し三等兵
18/05/25 23:52:22.31 7h8s1OGJ.net
>>878
SM-6とか誘導できるみたいよ？
905:名無し三等兵
18/05/25 23:54:00.88 ZVCBvXA5.net
>>873
今も機関砲とミサイルが使用できない「ただの飛行機状態」、なんだっけ買ったのwwwww
906:名無し三等兵
18/05/25 23:54:39.10 n1ZLSWvf.net
ロシアやウリナラは中共と軍事同盟でも結んでいるのかねぇ。
北韓だってろくに中共がコントロールできていないしね。
インドも然り。
まぁ陸上で国境を接しているところは、戦闘機の航続距離は
あまり要求されないから、足の短い機体でも良いか。
907:名無し三等兵
18/05/25 23:56:58.08 n1ZLSWvf.net
ID:ZVCBvXA5 はイルボンのF-35Aにかなり詳しいらしいね。
一般民間人が知りえない情報にもアクセスできそうですねｗ
908:名無し三等兵
18/05/26 00:02:19.29 P5MXMq57.net
対空モードで中AAMをウェポン内に8本くらい積める戦闘機は必要だな
短AAM×2、中AAM×8本積めるタイプ
909:名無し三等兵
18/05/26 00:03:22.12 3IRvWwF3.net
>>881
お前もアホだねw
中露は領土問題を解決した
今の露は軍事費を2割も削減してる
制裁中の露には中国と対立する力はない
中露は北の援助国だろ
北の交渉相手はあくまで米よ
北が中露を攻撃することはない
韓は経済的に中国に依存してる
今後、中国の影響力は大きくなる一方よ
中印の国境紛争は中国の連戦連勝
インドはパキスタンと対立中
中パに挟まれて印は不利な立場よ
910:名無し三等兵
18/05/26 00:04:12.08 3IRvWwF3.net
>>882
お前ら馬鹿なんだから立場をわきまえろよw
911:名無し三等兵
18/05/26 00:08:18.36 54AqU/V/.net
なんの根拠もなく他人を馬鹿呼ばわりできる「賢い」ID:3IRvWwF3には
もう少しイルボンのF-35Aの詳細とイルボンの防空体制について
語ってほしいなｗ
912:名無し三等兵
18/05/26 00:10:23.41 3IRvWwF3.net
>>886
お前アホかよ
アホのお前らのレスが馬鹿の根拠だよw
913:名無し三等兵
18/05/26 00:10:54.48 3IRvWwF3.net
>>886
俺は神だぞ
賢いのは当たり前だろ
914:名無し三等兵
18/05/26 00:13:15.71 q4FkZ4wy.net
2ちゃん名物
自称神
自称軍師さま
915:名無し三等兵
18/05/26 00:13:54.19 3IRvWwF3.net
>>883
米みたいに2000機も導入するなら問題ないのよ
でも42機なんて導入しても中国との空軍力の差は拡大する一方よ
916:名無し三等兵
18/05/26 00:14:20.75 3IRvWwF3.net
>>889
俺は猫だぞ讃えろや
917:名無し三等兵
18/05/26 00:21:30.36 54AqU/V/.net
去勢されたオス猫かい。
それとも薄汚れた野良猫かい。
918:名無し三等兵
18/05/26 00:26:38.34 olcnWwMY.net
中国じゃ調理されちゃうな
919:名無し三等兵
18/05/26 01:25:37.07 3IRvWwF3.net
アメリカンショートヘアだぞ15万だぞこら
920:名無し三等兵
18/05/26 01:28:52.92 nQxQiHLL.net
>>894
お前は15万ウォンらしいな。
921:名無し三等兵
18/05/26 01:36:43.17 3IRvWwF3.net
お前らダンゴムシだろ
922:名無し三等兵
18/05/26 01:37:10.14 taqiZh2G.net
＞＞ID:3IRvWwF3
君の予測でいいけど、日本に対して運用できる戦闘機は何機ほどあるのかな？
その中で防空識別圏を突破できるのは何機あると思う？
周辺国への牽制もあるだろうし保有機全てを使えないのは判る
日本の迎撃ミサイルだって完璧じゃないからある程度は突破できると思う
そのあたりを予想実数値で予測して欲しいな
923:名無し三等兵
18/05/26 01:44:11.15 nQxQiHLL.net
で、J-20のカーナードはいつ無くなるんだ？w
924:名無し三等兵
18/05/26 01:51:01.46 olcnWwMY.net
あたごのCIC公開されたな
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
925:名無し三等兵
18/05/26 01:58:44.21 7MPa+T16.net
Su-57 vs J-20
URLﾘﾝｸ(nationalinterest.org)
機動性は搭載エンジンの性能上Su-57のほうが優れているが、ステルス性はJ-20の方がSu-57より優れており、
カナードがステルス性と相性が良くないというのは誤りとのこと。
またSu-57はステルス性をそこまで重要視しておらず、F-22やF-35を撃墜するのに特化した制空戦闘機に対し、
J-20は空中給油機、E-3、E-8及びE-2Dなどの機体を撃墜するのに特化した戦闘機である。
そのため搭載しているレーダーやセンサーについては、どちらが優れているかは判断できないとのこと。
926:名無し三等兵
18/05/26 02:03:38.93 3IRvWwF3.net
そーだろw
エンジン丸だしのステルス機なんてありえない
J20の登場は中露の戦闘機の立場を逆転させたわけよ
927:名無し三等兵
18/05/26 02:09:12.47 nQxQiHLL.net
まあ、ネックはエンジンと書いてるな。
The problem the Chinese face is that Beijing lacks a jet engine that can adequately power the J-20.
Right now, the J-20 seems to be powered by the Russian-made Salyut AL-31FN engines, which provide
roughly 32,500lbs of afterburning thrust each. However, some reports suggest that the Chinese are fitting
early production J-20 aircraft with Chinese-developed thrust vectoring WS-10G copies of
the AL-31FN. A more powerful and suitable indigenous 40,000lbs thrust class WS-15 is under development,
but it is not clear when the Chinese will be able to consistently mass produce that engine. Theoretically,
with the new engine, the J-20 should be able to cruise supersonically?but even then it will probably lack
the Su-57 maneuverability.
928:名無し三等兵
18/05/26 02:13:10.30 nQxQiHLL.net
>>901
だっはっはw
お前には読めないだろうが、こう書いてたわwww
It is probably not designed to directly engage American fifth-generation fighters such as the F-22 or F-35 except in self-defense.
929:名無し三等兵
18/05/26 02:15:59.58 taqiZh2G.net
少しでもRCSを減らしたくてカナード無しのCCVを先進諸国が開発しているのに
いまさらながらカナード付けてステルス機ですって豪語できるメンタルが凄いよね
燃焼温度が低くて黒煙吐きまくりの効率の悪いエンジン
ダウンサイジングに失敗しましたって言わんばかりの大柄な機体
表面処理って何ですか？って無言の意思表示を強烈にアピールしている素材技術
どれを取っても他の国の追随を許さない厚顔無恥な機体がJ-20
930:名無し三等兵
18/05/26 02:26:15.30 3IRvWwF3.net
>>903
そーゆー負け惜しみは東アでやれ
931:名無し三等兵
18/05/26 02:32:43.29 nQxQiHLL.net
>>905
お前がこの程度の英語も読めないのはわかったw こんなん辞書いらんぞw
It is probably not designed to directly engage American fifth-generation fighters such as the F-22 or F-35 except in self-defense.
932:名無し三等兵
18/05/26 04:43:31.15 P5MXMq57.net
J-20は、長SAMを搭載して、AWACS/AEW/給油機/哨戒機をメインに狙う任務と、
中SAMを搭載して普通に戦闘機を狙う任務の、両対応機だよ
933:名無し三等兵
18/05/26 05:05:33.77 3IRvWwF3.net
注目すべきはJ31だろ
安価な輸出用とは思えない
934:名無し三等兵
18/05/26 05:21:52.25 k9iv8R9D.net
>>880
ん？
AMRAAM使えてるが、どうしたの？
で第四世代機(F-16)に対して15:1のキルレシオを
発揮できるようだが
935:名無し三等兵
18/05/26 05:22:39.52 k9iv8R9D.net
>>908
安価ではない輸出機じゃない？
936:名無し三等兵
18/05/26 05:58:42.79 3IRvWwF3.net
神の俺様が
次スレを立ててやったぞ
有り難く感謝しろ愚民ども
【J-20】中国軍兵器総合【002型】 part9
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
937:名無し三等兵
18/05/26 06:02:42.81 aTYlR5Oi.net
>>911
いらねーよバカ
938:名無し三等兵
18/05/26 06:06:12.91 k9iv8R9D.net
>>911
今度は何がやばくなったん？
カナード？アメリカが北の核とか
全然怖れてない事？
939:名無し三等兵
18/05/26 06:08:21.65 3IRvWwF3.net
お前ら生保のくせにツンデレだろ？
940:名無し三等兵
18/05/26 06:09:42.22 k9iv8R9D.net
>>914
トンカツが、何訳分からん事言ってんの？
941:名無し三等兵
18/05/26 06:12:24.27 3IRvWwF3.net
>>909
ん？
で、空自のF35は？
942:名無し三等兵
18/05/26 06:13:10.18 k9iv8R9D.net
>>916
同じだと思うが(AMRAAM使えない話ってあったっけ？
943:名無し三等兵
18/05/26 06:13:44.25 3IRvWwF3.net
>>912
誰が馬鹿じゃコラ！
俺は神だろーが糞どもが！
敬語使えや敬語使えや敬語使えや！
944:名無し三等兵
18/05/26 06:17:10.28 k9iv8R9D.net
>>918
うるせーぞトンカツ
945:名無し三等兵
18/05/26 06:17:58.68 3IRvWwF3.net
>>917
＞同じだと思うが
＞同じだと思うが
＞同じだと思うが
お前アホかよ
米のF35と同じなわけねーだろ
今もまだ機関砲もミサイルも使えない「ただの飛行機」だぞｗ
まーたソースはお前の「願望」かよｗ
946:名無し三等兵
18/05/26 06:19:15.70 k9iv8R9D.net
>>920
使えないのか？
根拠とか書いてみてね？後は差分とか
(複雑すぎてモンキーとか作れん…Su-35とは違ってw
947:名無し三等兵
18/05/26 06:19:21.10 3IRvWwF3.net
>>919
誰がトンカツじゃコラ！
俺はステーキだろーが糞どもが！
ステーキステーキステーキステーキステーキ！
948:名無し三等兵
18/05/26 06:19:50.67 3IRvWwF3.net
>>921
ソフトが未完成だから使えません
はい、論破
949:名無し三等兵
18/05/26 06:21:25.85 k9iv8R9D.net
>>923
AMRAAM使えてる訳なんだが
お前の論破、てどんなレベルの
代物なん？
950:名無し三等兵
18/05/26 06:23:02.50 k9iv8R9D.net
>>922
んなもんいきなりステーキ、で何時でも食べられるだろうに
むしろ俺の兄者と自炊してた時は良く作ったな(90年代半ば
951:名無し三等兵
18/05/26 06:31:24.37 3IRvWwF3.net
>>924
空自のF35がAMRAAMを使えるソースだせ
952:名無し三等兵
18/05/26 06:32:02.08 3IRvWwF3.net
>>925
税金で食うステーキは旨いか？
953:名無し三等兵
18/05/26 06:34:59.89 k9iv8R9D.net
>>926 使えない理由を書くべきだが 今度C7手に入れるぞ http://www.janes.com/article/74641/japan-to-receive-additional-amraam-missiles
955:名無し三等兵
18/05/26 06:35:29.93 k9iv8R9D.net
>>927
親父の金な？その時は(既に死んでる
956:名無し三等兵
18/05/26 06:37:55.56 3IRvWwF3.net
>>928
だーかーらーソフトがまだ未完成なのよ
はい、また論破
957:名無し三等兵
18/05/26 06:41:41.35 k9iv8R9D.net
>>930
ロンパリ？
AMRAAM自体が使えてないと言うのかな、
他国含めて
958:名無し三等兵
18/05/26 07:48:38.27 taqiZh2G.net
実戦配備されている機体が搭載兵器を使えないってソースが見たいね
練習機とは違うんだけど
959:名無し三等兵
18/05/26 07:50:23.08 k9iv8R9D.net
どうせ日本なんて蚊帳の外だろwwwww
て言いたいんだろ？
何かフラグを立ててるようにしか見えんけどwwwwwwwwww
960:名無し三等兵
18/05/26 08:05:36.32 k9iv8R9D.net
で、結局E-2DのNIFC-CAも載せる方向なので
日本の装備はそんなに米国に比べて遅れてる
訳でもない。地対空ミサイルなんかは自作出来るしね
961:名無し三等兵
18/05/26 08:26:53.22 taqiZh2G.net
中国の前線配備機相手ならSM-2でも過剰性能って言われるね
アショアとガメラレーダーに連動させた地上配備ミサイルにSM-2も追加してもらえばいいかも
962:名無し三等兵
18/05/26 08:42:32.32 1YiA9Zqw.net
避難所より
> URLﾘﾝｸ(mil.news.sina.com.cn)
> Su-57 vs J-20
> ・機動性では搭載しているエンジンの性能差によりSu-57のほうが優れており、 izdeliye 30エンジンに換装するとF-22に匹敵する可能性がある。
> ・ステルス性ではJ-20のほうがSu-57よりステルス性に優れた機体デザインである。
> ・Su-57はステルス性を重視しておらず、搭載しているレーダーやセンサー類もF-22等の西側のステルス機を探知することを目的としている。
> ・J-20が搭載しているレーダーやセンサー類は、性能に差はあるもののF-35に酷似している。
> ・J-20はSu-57のような制空戦闘機ではなく、アジア・太平洋の米軍基地用または空中給油機及びAEW機等を、超長距離空対空ミサイルで攻撃するマルチロール機である。
> ・J-20がF-22及びF-35に互角に戦えるのは防空戦のみ。
> ・レーダーやセンサー類については、J-20とSu-57の運用方法が大きく異なるため優劣はつけられない。
963:名無し三等兵
18/05/26 08:43:54.39 06cHoZRx.net
中国のばあいは J-20が中長距離迎撃特化で
本命ステルス戦闘機は別にあるって話だしなあ
964:名無し三等兵
18/05/26 08:52:22.77 0GLKjRgf.net
ミサイルがどっかの街におちたら負けなのが日本
全部を守れないのよね
福島みても判るように核アレルギーもなおっとらんから原発にイタズラ部隊投入でおしまい
965:名無し三等兵
18/05/26 09:09:40.55 k9iv8R9D.net
>>938
何で敗けなの？
966:名無し三等兵
18/05/26 09:10:15.05 k9iv8R9D.net
>>938
ちなみに反原発とか、全然流行らないよね
967:名無し三等兵
18/05/26 09:29:53.64 taqiZh2G.net
>>938
ミサイルがどこかの町に落ちてしまったら日頃はおとなしい日本人を本気にさせる
兵器開発するなら相手国の民族性もちゃんと調べてドクトリンを作らないと意味が無いよ
日本政府は本気になった日本国民を抑える術がない事を自覚してる
自民党が内輪の派閥争いをやってたのを見限って民主に政権を取らせたのも国民
その民主があまりに使い物にならないただの売国政党だと判った後の選挙では再び自民に逆転させたのも国民
メディアでいくら反政府的な偏向報道をしても無言の国民は覚めた目で見ているだけ
そのサイレントシチズン達は自分たちの近辺に悪意を持った危害が加えられたらどうすると思う？
それが判らないようなら戦略や戦術を語る資格は無いよ
968:名無し三等兵
18/05/26 09:32:39.94 k9iv8R9D.net
戦前に侮日とか虐殺やってどんだけ恐ろしい目に合わされたか
…思い出させる
969:名無し三等兵
18/05/26 09:55:47.48 1YiA9Zqw.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
大連で同時建造してる055型3番艦・4番艦は進水式も同時か？
970:名無し三等兵
18/05/26 10:02:27.13 1YiA9Zqw.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
手前は艤装中の052D型13番艦
971:名無し三等兵
18/05/26 10:27:30.37 1YiA9Zqw.net
>>904
AL-31が黒煙吐きまくりというフェイク画像以外で証拠見せろよｗ
972:名無し三等兵
18/05/26 10:32:08.19 dPu0nnRx.net
>AL-31が黒煙吐きまくり
の画像をなぜフェイクだと判断したのか、
その根拠を示したほうが第三者に
理解されやすいお。
973:名無し三等兵
18/05/26 10:43:55.69 1YiA9Zqw.net
URLﾘﾝｸ(www.masdf.com)
ロシアンナイツ
黒煙を吐いてるのがMiG-29(RD-33)
Su-27（AL-31)は黒煙吐いてない
974:名無し三等兵
18/05/26 10:45:01.78 1YiA9Zqw.net
>>946
燃料投棄の白煙を黒煙と言い張るフェイク画像1枚だけ
975:名無し三等兵
18/05/26 10:53:29.71 dPu0nnRx.net
そのたった1枚の画像だけでAL-31が黒煙吐きまくりだと
揶揄されているのかね。
>947の画像でSu-27の黒煙が確認できるが、あれは何だろうか。
976:名無し三等兵
18/05/26 16:52:21.80 3IRvWwF3.net
露エンジンは低速になると黒煙でるのよ
977:名無し三等兵
18/05/26 16:53:26.77 3IRvWwF3.net
>>1
お前アホかよ
神の俺様が既に次スレ立ててやっだろーが！
978:名無し三等兵
18/05/26 16:59:20.07 3IRvWwF3.net
おほ！
055型駆逐艦3，4番艦が近いうちに進水するってさw
979:名無し三等兵
18/05/26 17:00:04.08 k9iv8R9D.net
あ、
トンカツだ
980:名無し三等兵
18/05/26 17:59:14.02 WCT5zb6m.net
とんかつ
981:名無し三等兵
18/05/26 20:43:36.74 LNFFr2vJ.net
>>949
アメリカ製の戦闘機もSu-27程度の黒煙出ます
X-2洗濯機も黒煙出てます
982:名無し三等兵
18/05/26 20:48:35.16 H9el4XuS.net
グダグダ言う前に、J-20との競争に敗れたJ-31を引き合いに出して何になるのかとw
中国では2000年代半ばないし後半に第5世代（以前の中国では四代（第四世代）と呼んでいた）戦闘機計画（J-XX）の
設計コンペが行われ、成都飛機工業公司の設計案（後のJ-20）が採用された。敗者となった瀋陽飛機工業集団は、
J-XX用に開発した技術を用いた新しい検証機を自己資金で開発することとした。瀋陽飛機工業集団のJ-XX案もJ-20
と同様の大型機であったが、そのままでは中国軍に採用される見込みが薄いことと、中型機であれば海外にも一定程
度の輸出需要が見込まれることから、この検証機は旧F/A-18相当の中型の機体となった。検証機は2012年までに飛
行試験用の機体(31001号機)と静態試験機が製作されたとみられる[3]。
983:名無し三等兵
18/05/26 20:50:39.46 k9iv8R9D.net
>>955
前見たらレベルが全然違ったやつ？
984:名無し三等兵
18/05/26 21:55:51.72 3IRvWwF3.net
>>953
>>954
神と呼べよ神と！
この愚民どもめがw
985:名無し三等兵
18/05/26 22:00:54.38 vZzWD8YY.net
たたり神や貧乏神も神のカテゴリだろうなぁ。
986:名無し三等兵
18/05/26 22:03:04.80 3IRvWwF3.net
日本は戦闘機のエンジンを開発できないなら黒煙もでないよw
アホのお前ら
黒煙対決で中華エンジンに勝ててよかったなw
987:名無し三等兵
18/05/26 22:04:15.78 H9el4XuS.net
トンカツ神だろ。
高血圧と高脂血と中性脂肪の神。
988:名無し三等兵
18/05/26 22:06:18.75 k9iv8R9D.net
>>958
脂肪芯やな
989:名無し三等兵
18/05/26 22:08:41.11 3IRvWwF3.net
>>962
俺は猫なんだぞ
お前ら俺を可愛がれや！
990:名無し三等兵
18/05/26 22:09:37.38 k9iv8R9D.net
>>963
臭い豚なんで、勘弁してくれ
991:名無し三等兵
18/05/26 22:12:52.17 vZzWD8YY.net
神なのか猫なのかはっきりしろ。
992:名無し三等兵
18/05/26 22:35:20.30 k9iv8R9D.net
ウンコでもええんちゃう？
993:名無し三等兵
18/05/27 00:04:58.85 tltjlXBJ.net
お前らアホかよ
俺様に嫉妬するのはやめてください！
994:名無し三等兵
18/05/27 00:15:03.80 tltjlXBJ.net
お前らなんでロリコンなの？
995:名無し三等兵
18/05/27 00:19:17.12 tltjlXBJ.net
お前らなんでダンゴムシなの？
996:名無し三等兵
18/05/27 02:46:27.02 N0MiUg+j.net
J-31は次の中型戦闘機のためのたたき台だと思う
日本でいうX-2と同じ
997:名無し三等兵
18/05/27 02:49:10.96 tltjlXBJ.net
今の中国が何機種のステルス機を開発中なのが想像できない
998:名無し三等兵
18/05/27 02:53:51.51 cCE7FT8R.net
>>970
つまり、J-31はダメだってことだなw
999:名無し三等兵
18/05/27 03:13:15.70 tltjlXBJ.net
>>970
J31は輸出用とか次期艦載機候補とか噂がある
>>972
お前アホかよ
ダメダメになったのはF3ちゃんだけｗ
1000:名無し三等兵
18/05/27 03:18:35.33 cCE7FT8R.net
>>973
日本語の勉強ぐらいしとけ、デブw
wiki - J-31
中国では2000年代半ばないし後半に第5世代（以前の中国では四代（第四世代）と呼んでいた）戦闘機計画（J-XX）の
設計コンペが行われ、成都飛機工業公司の設計案（後のJ-20）が採用された。敗者となった瀋陽飛機工業集団は、
J-XX用に開発した技術を用いた新しい検証機を自己資金で開発することとした。瀋陽飛機工業集団のJ-XX案もJ-20
と同様の大型機であったが、そのままでは中国軍に採用される見込みが薄いことと、中型機であれば海外にも一定程
度の輸出需要が見込まれることから、この検証機は旧F/A-18相当の中型の機体となった。検証機は2012年までに飛
行試験用の機体(31001号機)と静態試験機が製作されたとみられる[3]。
1001:名無し三等兵
18/05/27 03:23:21.11 tltjlXBJ.net
>>974
誰がデブじゃコラ！
俺は猫だぞ猫15万すんだぞ！
お前アホかよ
ウィキがソースになるわけねーだろｗ
お前、ホームラン級の馬鹿だにゃーｗ
1002:名無し三等兵
18/05/27 03:24:41.59 tltjlXBJ.net
お前ら「ソースはウィキ」
あのさ、そーゆーのは東アでやれよ
1003:名無し三等兵
18/05/27 03:25:53.55 cCE7FT8R.net
>>975
ソース出したろうが？デブ。
お前の祖国のソースだが？
URLﾘﾝｸ(www.recordchina.co.jp)
中国メディアの新浪網は23日、自国で開発された殲-31（J-31）戦闘機について、本国でも相手にされず、
国外でも購入に向けた動きがないのは機体そのものに問題があるからとの見方を示す文章を掲載した。
1004:名無し三等兵
18/05/27 03:26:31.37 cCE7FT8R.net
>>976
お前の【祖国】のソースだよ、糞デブ。
1005:名無し三等兵
18/05/27 03:27:42.12 tltjlXBJ.net
お前、最低だな
普段、お前ら中国を嘘つき呼ばわりしてんじゃん
都合のいい時だけ中国を利用しててワロタｗｗｗｗｗ
1006:名無し三等兵
18/05/27 03:28:07.07 tltjlXBJ.net
>>978
生保のお前の国籍はどこ？ｗｗｗｗｗ
1007:名無し三等兵
18/05/27 03:28:58.91 cCE7FT8R.net
>>979
そっくり返してやるわwww
普段は嬉々として支那ソースを出してるくせに
こういう時はデマ認定するのか？w
ワロタw
1008:名無し三等兵
18/05/27 03:29:41.41 cCE7FT8R.net
>>980
日本国籍だよ、バーカデブw
お前は？w
特別区出身者か？www
1009:名無し三等兵
18/05/27 03:30:03.63 tltjlXBJ.net
>>978
お前アホかよ
俺は猫だぞ猫ネコねこ！
猫に国籍ねーんだよバーカバーカバーカｗ
1010:名無し三等兵
18/05/27 03:30:44.25 tltjlXBJ.net
>>981
お前ってさ
そーやって手のひら返してばっかりだから生保なんだぞｗ
1011:名無し三等兵
18/05/27 03:31:06.91 tltjlXBJ.net
>>982
つまり寄生虫の日本人かよｗ
1012:名無し三等兵
18/05/27 03:31:56.57 tltjlXBJ.net
>>982
お前さ
税金で５ｃｈしてて楽しいか？ｗ
1013:名無し三等兵
18/05/27 03:33:23.32 tltjlXBJ.net
お前ら「中国は嘘つき」
お前ら「ソースは中国の報道」
お前ら、バカすぎワロタｗｗｗｗｗ
1014:名無し三等兵
18/05/27 03:34:27.86 cCE7FT8R.net
>>983-986
wwwwwwwww
【日本国籍】は持ってないわけかwwwwwww
お前、特別区出身の【白丁】だろ？wwwwwwwwwww
1015:名無し三等兵
18/05/27 03:35:00.87 tltjlXBJ.net
>>988
お前アホかよ
俺は神だぞ！
神に国籍とか無礼すぎワロタｗ
1016:名無し三等兵
18/05/27 03:35:10.35 cCE7FT8R.net
>>987
支那豚マンセー事大主義者が支那ソースを否定するダブスタwwwww
URLﾘﾝｸ(www.recordchina.co.jp)
中国メディアの新浪網は23日、自国で開発された殲-31（J-31）戦闘機について、本国でも相手にされず、
国外でも購入に向けた動きがないのは機体そのものに問題があるからとの見方を示す文章を掲載した。
1017:名無し三等兵
18/05/27 03:35:55.04 cCE7FT8R.net
>>989
特別区出身の白丁www
寄生虫めwww
日本に飼われてる身分のくせにwwww
さっさと済州島に帰れよw
1018:名無し三等兵
18/05/27 03:36:04.05 tltjlXBJ.net
>>988
自衛隊「ネトウヨ嫌い」
お前らのレス見れば理由がすぐわかる
1019:名無し三等兵
18/05/27 03:36:54.04 tltjlXBJ.net
>>991
でた！
怒りの国籍透視ｗ
1020:名無し三等兵
18/05/27 03:37:55.17 cCE7FT8R.net
>>993
国籍は【無い】んだろ？w
お前、自分の国籍をこたえられないじゃんw
1021:名無し三等兵
18/05/27 03:38:05.00 tltjlXBJ.net
>>990
嘘つき呼ばわりしてる国の報道を信じる生保ちゃん
まぁ、人間困ると本性がでるからねｗ
1022:名無し三等兵
18/05/27 03:38:40.24 tltjlXBJ.net
>>994
俺は神だけどさ
まぁ国籍は日本ですわ
1023:名無し三等兵
18/05/27 03:39:11.44 cCE7FT8R.net
>>996
日本国籍持ってる証拠出してwwwwwwww
1024:名無し三等兵
18/05/27 03:39:23.73 tltjlXBJ.net
>>994
お前が日本人である証拠はないけどね
俺は神だから証拠なんて必要ねーけどｗ
1025:名無し三等兵
18/05/27 03:40:01.56 tltjlXBJ.net
>>997
まずお前が先に国籍証明してｗｗｗｗｗｗｗ
国籍透視したのお前だしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1026:名無し三等兵
18/05/27 03:40:23.91 tltjlXBJ.net
このスレも俺様の完全勝利である！
1027:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 1時間 50分 34秒
1028:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています