18/05/17 21:51:35.95 3KJCkmRv.net
>>170
ソースがあるならさっさと出せw
糞twitterが証拠になるわけねーだろw
アホか。
177:名無し三等兵
18/05/17 21:52:54.77 3KJCkmRv.net
>>170
ちょっと待てw
「初度運用能力」 ←これ、何？
178:名無し三等兵
18/05/17 21:54:45.71 3KJCkmRv.net
「初度運用能力」 ←訳し方がおかしいのかw
URLﾘﾝｸ(www.kojii.net)
179:名無し三等兵
18/05/17 21:57:58.45 deSUeb7Z.net
>>173 元の記事まで拾ってこようか？
180:名無し三等兵
18/05/17 21:58:42.57 deSUeb7Z.net
いらなきゃいいけど
181:名無し三等兵
18/05/17 22:02:54.21 3KJCkmRv.net
>>175
いらん。
あとは、この雑魚が下の証拠を出せばいいだけ。
138 返信：名無し三等兵[] 投稿日：2018/05/17(木) 00:29:54.56 ID:pdXpuGps
空自のF35Aでさえ戦力化は2020年代の前半になる
ここにはこう書いてるな。
URLﾘﾝｸ(flyteam.jp)
2018年度末までに10機体制でF-35A飛行隊を編成する予定です。
182:名無し三等兵
18/05/17 22:04:13.05 3KJCkmRv.net
こっちにはこう書いてる。
URLﾘﾝｸ(this.kiji.is)
18年度に「第302飛行隊」、20年度に「第301飛行隊」を編成し、二つの飛行隊でF35を運用する予定。
さっさとこの証拠出せよ、カスw↓
138 返信：名無し三等兵[] 投稿日：2018/05/17(木) 00:29:54.56 ID:pdXpuGps
空自のF35Aでさえ戦力化は2020年代の前半になる
183:名無し三等兵
18/05/17 22:14:56.25 deSUeb7Z.net
>>177
本人逃げたんじゃ？
184:名無し三等兵
18/05/17 23:04:10.37 pdXpuGps.net
>>157
お前盲かよwww
だーかーらーそれは米のF35Aの話だよね
空自のF35Aのソフトウェアはまだ未完成だぞw
J20は今年の2月に実戦配備されたと発表された
実戦配備とは戦力化完了を意味する
185:名無し三等兵
18/05/17 23:07:44.17 pdXpuGps.net
>>158
お前アホかよ
J20は実戦配備済み
J31は試作機2号まで飛行中
H20はステルス爆撃機
J10Dはステルス型
今や第五世代戦闘機において露より先行してる
186:名無し三等兵
18/05/17 23:08:32.23 pdXpuGps.net
>>169
とりあえず空自のF35Aの話してよw
187:名無し三等兵
18/05/17 23:11:05.70 pdXpuGps.net
おほ！
002型の公試が始まったばかりなのにw
もーすぐ003型がドック内で確認されるらしい
URLﾘﾝｸ(japanese.china.org.cn)
188:名無し三等兵
18/05/17 23:18:39.74 cT9Fwim0.net
>>181
してるだろうが、無学歴の文盲 →>>176、>>177
さっさとこの証拠出せよ、キチガイ
138 返信：名無し三等兵[] 投稿日：2018/05/17(木) 00:29:54.56 ID:pdXpuGps
空自のF35Aでさえ戦力化は2020年代の前半になる
>>182
なんちゃって空母を自慢して大恥かいた中核派支那土人wwww
189:名無し三等兵
18/05/17 23:20:07.89 pdXpuGps.net
お前らってさ
何で米のF35Aを自慢してんだ？
自慢するなら空自のF35Aを自慢しろよw
190:名無し三等兵
18/05/17 23:21:14.01 cT9Fwim0.net
>>184
証拠なしか？キチガイ。まあ、わかってはいたけどw
138 返信：名無し三等兵[] 投稿日：2018/05/17(木) 00:29:54.56 ID:pdXpuGps
空自のF35Aでさえ戦力化は2020年代の前半になる
002型なんちゃって空母を自慢するとか頭に障害があるのか？w
191:名無し三等兵
18/05/17 23:24:31.59 pdXpuGps.net
で、、、
まだソフトが未完成だから機関砲と赤外線ミサイルを使えない
こんな状態なのにどーやってJ15を迎撃するの？？？
192:名無し三等兵
18/05/17 23:31:23.68 cT9Fwim0.net
>>186
馬鹿かw あ、キチガイかw
ソフトならそのうち修正されるわw
002型なんちゃって空母で何ができるの？w
193:名無し三等兵
18/05/17 23:35:04.70 cT9Fwim0.net
>>186
お～いw
002型なんちゃって空母で何ができるの？
194:名無し三等兵
18/05/18 00:19:23.59 /dIVdFfQ.net
>>182
誇らしい
195:名無し三等兵
18/05/18 00:32:57.13 StsCuKlg.net
>>189
35分じっと我慢してID切り替えと同時に書き込みですか(笑)
ご苦労様
196:名無し三等兵
18/05/18 00:48:28.02 IyxhnyX5.net
J-16
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
002(001A)型の海上試験が始まったのに合わせて、
055型1番艦の海上試験も実施間近とのこと。
URLﾘﾝｸ(mil.news.sina.com.cn)
197:名無し三等兵
18/05/18 01:16:27.29 /pGh1Ida.net
>>190
あなたは私とおほ！の人を間違えていますよ
198:名無し三等兵
18/05/18 02:01:15.54 yBx+Zkfw.net
お前ら火病かよ
003型はキティホーク級に相当する空母
そのキティホークが退役したのは2009年よ
中国は初空母から6年間でキティホークに追いついた
一方、お前らはヘリ空母にF35を載せる妄想に浸ってホルホルw
はぁ、、、
日本と中国、どこで差がついたのかねぇ
199:名無し三等兵
18/05/18 04:32:02.70 u+68+jTB.net
>>146
現在三沢のF-35Aは二機で、5機が配備されるのは今月26日ごろ、
8機っていうのは小牧でテスト中の機も含めた数字？
配備が着々と進んでいるのは事実だが、数字がいい加減なのはいただけないな。
200:名無し三等兵
18/05/18 06:09:14.08 MPiAoKiG.net
>>14
邪馬台国は洛陽まで使者を派遣してる
三世紀当時では偉業かと
201:名無し三等兵
18/05/18 07:30:56.54 k12SXhYw.net
>>191
金持ちだなあ次から次と
うらやまだわ
202:名無し三等兵
18/05/18 09:33:44.63 CG9dg/Xb.net
中国6隻空母保有計画
URLﾘﾝｸ(nationalinterest.org)
203:名無し三等兵
18/05/18 09:41:42.36 2I9ar3M8.net
戦闘機のプログラムはそのうち修正…
修正されてない機体を「オンステージ」とホルホルするのは如何なものか
空戦モードなしに飛ぶだけならセスナでもできるのに
204:名無し三等兵
18/05/18 10:07:40.45 YHMNf5oC.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
055型と052D型の比較
205:名無し三等兵
18/05/18 10:19:38.86 cDq4/07Q.net
中国共産党工作員「F35Aはソフト不具合ｱﾙよ!J20の勝ちｱﾙよ!」
そのJ20だって空を飛んでるだけで模擬空戦の実績すらないもんなぁ(^w^)
206:名無し三等兵
18/05/18 10:21:48.59 cDq4/07Q.net
J20ってJ15にも負けそうw
なんたってJ15の基本設計はロシアだから信用できるしな。
207:名無し三等兵
18/05/18 10:28:42.71 StsCuKlg.net
なんといってもJ-20のエンジンが中国製だからね
どんなに見栄えがいい機体でもそれを飛ばすエンジンがアレじゃ当分脅威にもならない
208:名無し三等兵
18/05/18 11:41:28.15 yBx+Zkfw.net
>>198
つまり
ただの「飛行機」状態なのよね
その空自のF35でJ15を迎撃できるとか火病すぎワロタw
209:名無し三等兵
18/05/18 11:43:24.37 yBx+Zkfw.net
>>201
お前も火病かよ
まずJ20に勝てる戦闘機が露にない
Su35では劣勢であると露側が認めてる
210:名無し三等兵
18/05/18 11:44:52.96 yBx+Zkfw.net
>>202
お前火病すぎるわ
実戦配備されたJ20Aは露エンジンだろーがw
211:名無し三等兵
18/05/18 11:46:54.65 yBx+Zkfw.net
>>199
やはりかなり差があるわ
もう国産水上戦闘艦では中国に勝てない
212:名無し三等兵
18/05/18 11:47:59.61 cDq4/07Q.net
>>204
ホルホル誇らしいﾆﾀﾞw
そのソースあるの？w
213:名無し三等兵
18/05/18 11:49:15.92 cDq4/07Q.net
>>206
支那のイージス艦擬きは弾道ミサイル迎撃能力はあるの？w
214:名無し三等兵
18/05/18 12:15:59.93 CKCWMcIb.net
>>204
ロシアにはSu-57があるだろ、ただし、これは中国には今すぐは売れない。
インドとの契約があるからな。
215:名無し三等兵
18/05/18 12:31:29.47 yBx+Zkfw.net
>>209
お前火病かよ
Su57はまだ実戦配備してない
おまけに印はSu57の性能に不満を表明してる
今後、露から戦闘機は買わないと中国は発表済み
中華戦闘機は進化が速く来年にはJ20Bが初飛行予定
圧倒的な軍事費の中国が優勢になるのは変わらない
216:名無し三等兵
18/05/18 14:50:04.58 CKCWMcIb.net
>>210
ロシアは実戦配備されてない機体を2機もシリアに派遣したのか・・・。
つか、機
217:数が揃ってないのは、性能よりも、単純に予算的な問題だよなあ・・・やっぱり。
218:名無し三等兵
18/05/18 15:08:02.36 cDq4/07Q.net
>>210
J20もただ飛んでるだけw
何か問題があっても隠すのが中国共産党w
219:名無し三等兵
18/05/18 15:45:44.97 cDq4/07Q.net
>>210
あれ？>>204のソースまだ？w
220:名無し三等兵
18/05/18 17:33:16.25 3jQx8sGO.net
とんかつタイム
221:名無し三等兵
18/05/18 18:55:11.13 pRKvUEv0.net
>>165
それはパキスタンのF22P型護衛艦、中国自分の053H3シリーズの改良バージョン。
C28Aは056型の輸出バージョン、HHQ-7がなく、代わりに艦尾にHHQ-10を装備している。
222:名無し三等兵
18/05/18 18:57:42.48 pRKvUEv0.net
>>212
はいはい、ただのハリボテで飛んでいるだけ。
自衛隊もあんたと同じなら、こっちとしては楽だが。
223:名無し三等兵
18/05/18 19:54:38.68 u+68+jTB.net
>>216
実際に戦闘地域に配備されてるSu-57と、国内でしか配備されてないJ-20・・・。
F-35Aは開発しながら実戦配備進めていくのは既定路線なので、
バージョンの違いで性能に差が出るけど、J-20の場合は何もかも不透明すぎる。
まあでも、ステルス戦闘爆撃機だよね＞J-20は。
224:名無し三等兵
18/05/18 21:42:52.49 Ei4YHN5u.net
あと、J-20で一番気になるのが、この機体下面から見た画像w
なんかMigと大して変わらん平面の組み合わせwww
URLﾘﾝｸ(nationalinterest.org)
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(2.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(ausairpower.net)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
一方、F-35。機体下面も曲線で構成されていて、反射率低減に工夫を凝らしているのがわかる。
URLﾘﾝｸ(assets.media-platform.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
J-20のステルス性ってどんなものなんだろうなw
225:名無し三等兵
18/05/18 21:47:15.10 Ei4YHN5u.net
カーナード付け根の垂直な段差w
URLﾘﾝｸ(3.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
ステルス性にはまだまだ問題があると見たw
226:名無し三等兵
18/05/18 22:28:40.00 IyxhnyX5.net
002(001A)型は5日間の海上試験を終えて、大連造船所へ帰港した。
URLﾘﾝｸ(mil.news.sina.com.cn)
227:名無し三等兵
18/05/18 22:37:28.13 px/LS3EC.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
近くで見るとやっぱ雑っつーか汚いなーって思う
228:名無し三等兵
18/05/18 22:48:38.02 FC3vfnzA.net
>>221
くちばしかわいい
229:名無し三等兵
18/05/18 22:59:27.55 Uu7FtDQc.net
画面向かって後脚右側のすぐ横にカプセルみたいなのがぶらさがってるが
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
絶対ステルス性を損なってるよなw なんかの計測器？
あらためて下面を見ると、突起物が多いよなw
URLﾘﾝｸ(nationalinterest.org)
230:名無し三等兵
18/05/18 23:29:02.06 IyxhnyX5.net
>>223
カプセルみたいなのはリューネブルクレンズ式レーダー反射器
誘電体を用いることでステルス性を持った機体に、
意図的にレーダー視認性を付加する装備。
反射特性を変えることで本来のステルス性を隠蔽・偽装できることから、
平時やアラート任務においてRCSや電波反射パターンの、
データ収集や解析を妨害する効果を持つ。
231:160
18/05/18 23:41:18.80 xCipYb7j.net
>>177
悪い謝るわ。
あれからj-20の事クロスチェックしたんだけど戦闘部隊にまだ配備されてないみたい
飛ばし記事かもしれん
232:名無し三等兵
18/05/18 23:48:29.79 Uu7FtDQc.net
>>224
お前ここから朴ったなw
URLﾘﾝｸ(military-affairs.blog.jp)
233:名無し三等兵
18/05/18 23:53:28.44 9P7RMS/q.net
>>219
J-20はどっからどうみてもガチもんのステルス機だろう。
むしろF-22よりも先進的な設計を採用していると思われ。
翼平面形はNATF計画のノースロップ案と同じ構成を採用しており、前方投影形状もX-36に酷似している。
URLﾘﾝｸ(www.unicraft.biz)
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
234:名無し三等兵
18/05/18 23:55:57.09 Uu7FtDQc.net
>>227
ほらよw
URLﾘﾝｸ(www.mag2.com)
せっかくの中国初のステルス戦闘機なのに、カナード翼のせいでステルス性が損なわれるという問題が残るというのです。
ステルス機は正面からのレーダー電波を拡散し、電波吸収材で補うデザインになっていますから、薄いカナード翼など影響
はないように思われますが、精度の高いレーダーにかかると、カナード翼がない場合に比べてRCS（レーダー反射断面積）が
大きくなり、発見されやすいというのです。
J-20が試験飛行した当時、中国人民解放軍の装備担当の将官にエンジンのパワー不足とカナード翼の問題を指摘すると、
あっさりと認めたのにはかえって驚かされました。
235:名無し三等兵
18/05/19 00:00:03.76 Ez4qV4iN.net
>>228
ステルス性の観点からはカナード翼よりも垂直尾翼＆水平尾翼を省略する方が効果的。
236:名無し三等兵
18/05/19 00:04:19.51 3HXg2kBc.net
>>229
J-20の開発者に言ってやれw
237:名無し三等兵
18/05/19 00:11:45.21 RVyzoIqn.net
>>219
>>221
お前らアホかよ
今のJ20は初期のA型にすぎない
これから改良されるから今はどーでもいい
J10Aは配備から14年経った今では別機体に進化した
>>212
そーゆー火病は東アでやれ
>>225
お前アホかよ
今年の2月にJ20は実戦配備されたわ
238:名無し三等兵
18/05/19 00:13:44.58 3HXg2kBc.net
>>231
無責任な妄想垂れ流してて草w
何を改良するんだ？w
231 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2018/05/19(土) 00:11:45.21 ID:RVyzoIqn
今のJ20は初期のA型にすぎない
これから改良されるから今はどーでもいい
239:名無し三等兵
18/05/19 00:14:07.44 Ez4qV4iN.net
>>230
F-22はステルス機としては保守的な古い設計。
X-36やNATF計画でもカナード翼は採用されているが、単純にステルス性だけでみるなら、F-22のような尾翼付きのクリップドデルタ翼より優位だよ。
240:名無し三等兵
18/05/19 00:17:06.67 3HXg2kBc.net
>>233
誰がF-22の話をしてたんだよ？
241:名無し三等兵
18/05/19 00:18:43.09 3HXg2kBc.net
まあ、J-20が戦力化するにはあと14年ぐらいかかるってことだなw
231 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2018/05/19(土) 00:11:45.21 ID:RVyzoIqn
今のJ20は初期のA型にすぎない
これから改良されるから今はどーでもいい
J10Aは配備から14年経った今では別機体に進化した
242:名無し三等兵
18/05/19 00:18:55.94 RVyzoIqn.net
J31にはカナード翼はないからね
J20Cくらいになったらカナード翼は消えるかも
>>233
カナード翼があると機体の運動性があがるのよ
243:名無し三等兵
18/05/19 00:21:04.62 Ez4qV4iN.net
>>217
F-22とF-35は古い時代のオペレーションプランに従って設計された、最新鋭であると同時に、
時代に取り残された役立たすの戦闘機だから。
米戦略予算評価センター (CSBA) は第６世代戦闘機の必須条件として、従来の小型で機動性の優れた戦闘機よりも大きく、
より爆撃機に似た、長大航続距離を飛行できる大型機でなければならないと結論しているけど？
244:名無し三等兵
18/05/19 00:23:54.22 3HXg2kBc.net
>>237
アスペが混じってたのかw
245:名無し三等兵
18/05/19 00:25:13.78 RVyzoIqn.net
>>238
自己紹介しなくていいよ
246:名無し三等兵
18/05/19 00:29:27.63 3HXg2kBc.net
>>239
お前宛のレスじゃないんだけど？w ああ、自演厨だったかw
自爆した馬鹿のレスw↓ A型は使えないんだとよw
231 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2018/05/19(土) 00:11:45.21 ID:RVyzoIqn
今のJ20は初期のA型にすぎない
これから改良されるから今はどーでもいい
J10Aは配備から14年経った今では別機体に進化した
247:名無し三等兵
18/05/19 00:36:05.51 RQ7z/Vhl.net
とんかつでも食って落ち着けw
248:名無し三等兵
18/05/19 00:38:05.65 RVyzoIqn.net
遼寧の比べて空母内部が近代化されてる
改修しても遼寧が古い空母であるとよく分かる
公試中の002型
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
249:名無し三等兵
18/05/19 00:38:51.09 3HXg2kBc.net
ほらよw
馬鹿が自爆してネタが増えていくだけw
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:231番)
231 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2018/05/19(土) 00:11:45.21 ID:RVyzoIqn
今のJ20は初期のA型にすぎない
これから改良されるから今はどーでもいい
J10Aは配備から14年経った今では別機体に進化した
J-20Aはポンコツ確定w
B型が出るまでとりあえず大丈夫だなw
250:名無し三等兵
18/05/19 00:42:51.70 Ez4qV4iN.net
JSF計画のロッキード設計プラン。
複数プランが平行して設計されており、モデルC160はカナード翼が採用されていた。
クロースカップルドデルタ翼でJ-20と全く同じ翼平面形。
URLﾘﾝｸ(aviationhumor.net)
251:名無し三等兵
18/05/19 00:44:40.89 RVyzoIqn.net
うん、俺はJ20のカナード翼はいずれ消えると思うよ
252:名無し三等兵
18/05/19 01:20:14.03 RVyzoIqn.net
>>243
お前火病かよ
そのJ20Bの画像は既に出てるよバーカｗｗｗｗｗ
そのJ20Bの初飛行は来年予定だよバーカｗｗｗｗｗｗ
253:名無し三等兵
18/05/19 01:21:17.08 RVyzoIqn.net
＞B型が出るまでとりあえず大丈夫だなw
＞B型が出るまでとりあえず大丈夫だなw
＞B型が出るまでとりあえず大丈夫だなw
既にB型の画像が出てることを知らない雑魚かよｗ
254:名無し三等兵
18/05/19 01:44:57.68 RVyzoIqn.net
>>220
第1回目の公試験が無事に終わったか
おそらく遼寧みたいに10回の公試をやるはず
002型
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
あー、この迫力はヘリ空母ごときでは出せないわ
255:名無し三等兵
18/05/19 01:58:14.83 TmNswKsN.net
空気毒ガスで草
256:名無し三等兵
18/05/19 02:50:05.65 M8N29BgB.net
F-35もその頃には当然のごとくブロック変わってF-35Dなりが出ているだろうね
J-20はもう終わった戦闘機
257:名無し三等兵
18/05/19 03:35:07.65 3HXg2kBc.net
>>246
>>247
【【【来年】】】飛行予定かよ糞雑魚wwwwwwwww
来年でしかも【【【予定】】】かwwwwwwwwww
だったら、戦力化は2020年代後半か？wwwwww
また自爆かよ？ゴミクズ糞雑魚支那豚共産党員中核派wwwwww
258:名無し三等兵
18/05/19 03:36:51.35 PFw/fTCW.net
中国、電磁カタパルトを搭載する超大型空母3隻を同時に建造開始。ステルス艦載機「鶻鷹」も開発中 [907448911]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
259:名無し三等兵
18/05/19 03:40:09.57 3HXg2kBc.net
>>247
おい、キチガイ雑魚w
B型の画像出してみろ？
どーせ出さずに逃げまくるんだろうがなw
260:名無し三等兵
18/05/19 03:42:26.03 3HXg2kBc.net
>>248
恥も外見もなく支那の【【【蒸気タービン】】】なんちゃって空母002型自慢してた無知蒙昧チョンパヨクw
5100億もかけた排水量7万トンの002型は、
約30年前に作られた排水量4万トンの正規空母シャルル・ドゴールにも勝てない、
F-35Bを搭載する強襲揚陸艦ワスプにも勝てないなんちゃって空母www
スキージャンプの凧あげ艦載機で何ができる？www 全て金の無駄www
こんななんちゃって空母を恥ずかしげもなく自慢してた無知蒙昧�
261:pさらしチョンパヨクw バ韓国人が貨物船ドクトを自慢してるのとかわらんわボケがwww あまりにも悔しくてこんな嘘までついてしまいますたwwwwwwwwww https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1525366190/97 97 返信：名無し三等兵[] 投稿日：2018/05/15(火) 21:37:04.78 ID:5KocwR1h 陸上空母施設でJ15Tのカタパルトの試射は1000回超えてる
262:名無し三等兵
18/05/19 03:42:38.25 RVyzoIqn.net
>>250
お前アホかよ
日本はF35Aのままだろ
F15Jの近代化改修さえ進まないのにw
確かに今のJ20は終わっね
だって来年はJ20Bが初飛行するもーんw
>>252
003型には
J15T
KJ600
に加えて無人機を搭載する予定よ
けど003型を3隻同時建造ってホントかね
通常動力型だから1隻でいいと思うが
263:名無し三等兵
18/05/19 03:43:14.42 RVyzoIqn.net
>>249
そーゆー火病は東アでやれ
264:名無し三等兵
18/05/19 03:46:46.85 RVyzoIqn.net
>>252
お前アホかよ
俺のレスを盗むじゃねーよw
265:名無し三等兵
18/05/19 03:48:07.58 RQ7z/Vhl.net
無職が騒いでて草
266:名無し三等兵
18/05/19 03:53:10.35 3HXg2kBc.net
>>257
J20Bの画像をさっさと出せやゴミクズの腰抜けw
人がいなくなった頃を見計らってこっそり書き逃げかよ？w
お前、半島出身だろ？w
267:名無し三等兵
18/05/19 03:56:08.38 3HXg2kBc.net
>>257
バカじゃねーかコイツww
002型とか貨物船と変わらんわw
恥も外見もなく支那の【【【蒸気タービン】】】なんちゃって空母002型自慢してた無知蒙昧チョンパヨクw
5100億もかけた排水量7万トンの002型は、
約30年前に作られた排水量4万トンのCATOBAR空母シャルル・ドゴールにも勝てない、
F-35Bを搭載する強襲揚陸艦ワスプにも勝てないなんちゃって空母www
スキージャンプの凧あげ艦載機で何ができる？www 全てが金の無駄www
ただの見栄www 豚中国共産党の見栄でしかないwww
こんななんちゃって空母を恥ずかしげもなく自慢してた無知蒙昧恥さらしチョンパヨクw
バ韓国人が貨物船ドクトを自慢してるのとかわらんわボケがwww
あまりにも悔しくてこんな嘘までついてしまいますたwwwwwwwwww
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:97番)
97 返信：名無し三等兵[] 投稿日：2018/05/15(火) 21:37:04.78 ID:5KocwR1h
陸上空母施設でJ15Tのカタパルトの試射は1000回超えてる
268:名無し三等兵
18/05/19 03:57:00.28 RVyzoIqn.net
うるせー！
うっさい！うっさい！うっささい！
お前も泥棒の仲間だな？
俺には分かってんだぞ！
そーやって努力しないで泥棒するから！
いつまでもお前ら生保なんだよバーカめw
269:名無し三等兵
18/05/19 04:01:34.79 3HXg2kBc.net
>>261
画像なんか出せるわけねーわwww
エンジンを積み替えてるだけで、機体形状が変わってるはずがないwww
そんな期間は無いもんなwwww
なんちゃってステルス機のJ-20の下面は突起だらけwwwww
URLﾘﾝｸ(nationalinterest.org)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
機体形状は平面構成で、まるで旧ソ連のMigみたいwwww
URLﾘﾝｸ(nationalinterest.org)
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(2.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(ausairpower.net)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
おまけにカーナード付け根の垂直の段差w
URLﾘﾝｸ(3.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
中国キチガイ共産党員中核派もJ-20は - ポ ン コ ツ - と認めますたwwww
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:231番)
231 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2018/05/19(土) 00:11:45.21 ID:RVyzoIqn
今のJ20は初期のA型にすぎない
これから改良されるから今はどーでもいい
J10Aは配備から14年経った今では別機体に進化した
270:名無し三等兵
18/05/19 04:02:25.88 RVyzoIqn.net
これ、2020年に就役するみたいよ
いずも型の2倍のヘリを搭載する
3ー4隻建造するらしい
075型強襲揚陸艦のCG
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
271:名無し三等兵
18/05/19 04:05:20.09 3HXg2kBc.net
>>263
直衛機がJ-15では日本に近づけんなぁwwww
なんちゃってステルス機のJ-20の機体下面は突起だらけwwwww
URLﾘﾝｸ(nationalinterest.org)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
機体形状は平面構成で、まるで旧ソ連のMigみたいwwww
URLﾘﾝｸ(nationalinterest.org)
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(2.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(ausairpower.net)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
おまけにカーナード付け根の垂直の段差w
URLﾘﾝｸ(3.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
支那豚のJ-20は確実に - な ん ち ゃ っ て ス テ ル ス 機 - ですwwwww
支那豚キチガイ共産党員中核派もJ-20は - ポ ン コ ツ - と認めますたwwww
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:231番)
231 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2018/05/19(土) 00:11:45.21 ID:RVyzoIqn
今のJ20は初期のA型にすぎない
これから改良されるから今はどーでもいい
J10Aは配備から14年経った今では別機体に進化した
272:名無し三等兵
18/05/19 04:11:18.59 3HXg2kBc.net
>>263
また逃げてるわ、腰抜けのゴキブ李がw
で、人がいなくなった頃を見計らってこっそり書き逃げw
273:名無し三等兵
18/05/19 04:18:12.42 RQ7z/Vhl.net
とんかつw
274:名無し三等兵
18/05/19 04:18:42.82 RVyzoIqn.net
お前アホかよ
15レスとか火病すぎだろw
275:名無し三等兵
18/05/19 04:23:39.76 RVyzoIqn.net
6年前のお前ら「中国には国産空母なんて作れない」
6年前のお前ら「中国にはカタパルトなんて作れない」
6年前のお前ら「中国には固定翼AEWなんて作れない」
お前ら馬鹿丸出しだよねw
276:名無し三等兵
18/05/19 04:26:19.48 3HXg2kBc.net
>>267
ああ、自分のことかw アスペは自覚が持てないからなw →>>268
なんちゃってステルス機のJ-20の機体下面は突起だらけwwwww
URLﾘﾝｸ(nationalinterest.org)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
機体形状は平面構成で、まるで旧ソ連のMigみたいwwww
URLﾘﾝｸ(nationalinterest.org)
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(2.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(ausairpower.net)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
おまけにカーナード付け根の垂直の段差w
URLﾘﾝｸ(3.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
支那豚のJ-20は確実に - な ん ち ゃ っ て ス テ ル ス 機 - ですwwwww
支那豚キチガイ共産党員中核派もJ-20は - ポ ン コ ツ - と認めますたwwww
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:231番)
231 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2018/05/19(土) 00:11:45.21 ID:RVyzoIqn
今のJ20は初期のA型にすぎない
これから改良されるから今はどーでもいい
J10Aは配備から14年経った今では別機体に進化した
277:名無し三等兵
18/05/19 08:57:57.32 U2kZZylP.net
ID:RQ7z/Vhl
スレチネトウヨ
278:名無し三等兵
18/05/19 09:00:13.98 U2kZZylP.net
ID:RVyzoIqn
ニワカ基地害
279:名無し三等兵
18/05/19 09:03:15.23 U2kZZylP.net
すまん間違えたID:RVyzoIqn
知的障害の基地害はコイツ→ID:3HXg2kBc
280:名無し三等兵
18/05/19 09:05:51.81 U2kZZylP.net
知的障害ID:3HXg2kBcは自分でスレ立
281:てて勝手に吠えてろ
282:名無し三等兵
18/05/19 09:06:15.61 Yu1orEph.net
間違えててやんの
283:名無し三等兵
18/05/19 09:10:13.36 U2kZZylP.net
>>223
レーダーリフレクターも知らないニワカｗｗ
284:名無し三等兵
18/05/19 11:27:27.48 oE9Hmfgv.net
開発中の096型原潜がめちゃくちゃカッコいい。射程1万km以上の水中発射多弾頭大陸間弾道ミサイルを24発搭載。発射管そのものが24基あるためミサイルの24発同時発射も可能。
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
285:名無し三等兵
18/05/19 11:37:47.98 xiKtQ0Ei.net
>>276
率直な質問なんだが
何でこれがカッコいいと思ったの？
せむし男感が大きい気がするが
286:名無し三等兵
18/05/19 11:55:37.30 Ho9xcUz2.net
>>228
カナードがあったらダメで
尾翼が許される風潮はなんなんだろうね
287:名無し三等兵
18/05/19 12:53:08.27 r4U6hzXS.net
>>272
>>273
,, -─- ､._
．-"´ ＼．
：/ _ノ ヽ､_ ヽ.：
：/ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
：| （__人__） |：
：l ) ( l：
：` ､ `ー' /：
：, -‐ (_). ／
：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
：ヽ ：i |：
：/ ：⊂ノ|：
288:名無し三等兵
18/05/19 12:54:57.48 r4U6hzXS.net
>>275
なんちゃってステルス機のJ-20の機体下面は突起だらけwwwww
URLﾘﾝｸ(nationalinterest.org)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
機体形状は平面構成で、まるで旧ソ連のMigみたいwwww
URLﾘﾝｸ(nationalinterest.org)
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(2.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(ausairpower.net)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
おまけにカーナード付け根の垂直の段差w
URLﾘﾝｸ(3.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
支那豚のJ-20は確実に - な ん ち ゃ っ て ス テ ル ス 機 - ですwwwww
支那豚キチガイ共産党員中核派もJ-20は - ポ ン コ ツ - と認めますたwwww
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:231番)
231 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2018/05/19(土) 00:11:45.21 ID:RVyzoIqn
今のJ20は初期のA型にすぎない これから改良されるから今はどーでもいい
J10Aは配備から14年経った今では別機体に進化した
289:名無し三等兵
18/05/19 12:59:21.20 r4U6hzXS.net
一方、F-35。機体下面も曲線で構成されていて、反射率低減に工夫を凝らしているのがわかる。
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(assets.media-platform.com)
290:名無し三等兵
18/05/19 12:59:59.70 VYs2Gyif.net
>>278
カナードを付けると手軽にCCV化できるからです
つまりは機体制御技術が遅れているって事
機体制御の先端技術が無いってことは当然形状ステルス技術も遅れていると認識される
ステルス機はV字尾翼がいいのだけど機動性が落ちるから傾斜・水平尾翼を別々に付けているんだよ
291:名無し三等兵
18/05/19 13:01:14.38 r4U6hzXS.net
支那豚のなんちゃってステルス機とは大違いの洗練された機体w
URLﾘﾝｸ(nationalinterest.org)
URLﾘﾝｸ(assets.media-platform.com)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
292:名無し三等兵
18/05/19 13:02:28.44 Ho9xcUz2.net
ステルス性が損なわれる根拠をレーダー方程式で説明してちょ
293:名無し三等兵
18/05/19 13:07:17.78 Ho9xcUz2.net
カナード程度でステルス性が落ちるなら
尾翼あっても落ちるわな
全翼にしたB-2見て何も思わなかったのかと
294:名無し三等兵
18/05/19 13:12:01.77 xiKtQ0Ei.net
>>285
B-2はレベル違うだろ？
で、正面から見てどうなんだと
URLﾘﾝｸ(i.stack.imgur.com)
295:名無し三等兵
18/05/19 13:12:55.90 r4U6hzXS.net
>>284
>>285
まだ泣き叫んでるのか？往生際の悪いw
中国軍将官も認めてるんだが？
URLﾘﾝｸ(www.mag2.com)
J-20が試験飛行した当時、中国人民解放軍の装備担当の将官にエンジンのパワー不足とカナード翼の問題を指摘すると、
あっさりと認めたのにはかえって驚かされました。
296:名無し三等兵
18/05/19 13:43:42.74 r4U6hzXS.net
正面から比較すれば一目瞭然なんだが、
なんちゃってステルス機J-20はカーナードと主翼が一体になっておらず、
加えて機体後部下部にも補助翼があり、確実に正面投影面積を増やしている。
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
一方、F-35A。洗練された機体は今更言うまでもないw
URLﾘﾝｸ(nationalinterest.org)
297:名無し三等兵
18/05/19 13:45:31.57 U7l6wJC0.net
>>285
尾翼とカナードがあれば、二重にRCSが増えるのは自明の理だろ。お前の理屈は、何を主張してるのか、サッパリ分からん。
298:名無し三等兵
18/05/19 14:45:24.26 r4U6hzXS.net
まとめたw これもコピペにしてやろw
機体正面を比較しても、なんちゃってステルス機J-20とF-35Aのステルス性の差は明らかw
なんちゃってステルス機J-20はカーナードと主翼が一体になっておらず、加えて機体後部下方にも補助翼があり、
確実に正面投影面積を増やしている。
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
一方、F-35Aの機体正面。洗練された機体である事は今更言うまでもないw
URLﾘﾝｸ(nationalinterest.org)
URLﾘﾝｸ(tokyoexpress.info)
専門家の意見w
URLﾘﾝｸ(www.mag2.com)
せっかくの中国初のステルス戦闘機なのに、カナード翼のせいでステルス性が損なわれるという問題が残ると
いうのです。ステルス機は正面からのレーダー電波を拡散し、電波吸収材で補うデザインになっていますから、
薄いカナード翼など影響はないように思われますが、精度の高いレーダーにかかると、カナード翼がない場合に
比べてRCS（レーダー反射断面積）が大きくなり、発見されやすいというのです。
J-20が試験飛行した当時、中国人民解放軍の装備担当の将官にエンジンのパワー不足とカナード翼の問題を
指摘すると、あっさりと認めたのにはかえって驚かされました。
299:名無し三等兵
18/05/19 15:00:32.59 RVyzoIqn.net
>>281
お前火病かよ
うん、その米が開発した戦闘機がどーしたw
日本が開発したわけじゃないから自慢にならない
300:名無し三等兵
18/05/19 15:04:11.40 r4U6hzXS.net
>>291
米国が開発しようが今は【日本も保有】していることには変わりはないw
なんちゃってステルス機J-20を嘲笑されて顔が真っ赤w
まあ、支那豚にはJ-20程度がお似合いだよwwww
301:名無し三等兵
18/05/19 15:05:33.02 RVyzoIqn.net
売ってもらった戦闘機を自慢する
これ、韓国と同じレベルだね
日本のライバルは韓国ってことか
302:名無し三等兵
18/05/19 15:14:14.57 r4U6hzXS.net
>>293
支那豚だってロシアから技術を朴ってるだけじゃねーかよw
こんなステルス擬きを自慢してたとか哀れすぎて同情してしまうわwww
機体正面を比較しても、なんちゃってステルス機J-20とF-35Aのステルス性の差は明らか。
なんちゃってステルス機J-20はカーナードと主翼が一体になっておらず、加えて機体後部下方にも補助翼があり、
確実に正面投影面積を増やしている。
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
一方、F-35Aの機体正面。洗練された機体である事は今更言うまでもない。
URLﾘﾝｸ(media.defense.gov)
URLﾘﾝｸ(tokyoexpress.info)
専門家の意見。
URLﾘﾝｸ(www.mag2.com)
せっかくの中国初のステルス戦闘機なのに、カナード翼のせいでステルス性が損なわれるという問題が残ると
いうのです。ステルス機は正面からのレーダー電波を拡散し、電波吸収材で補うデザインになっていますから、
薄いカナード翼など影響はないように思われますが、精度の高いレーダーにかかると、カナード翼がない場合に
比べてRCS（レーダー反射断面積）が大きくなり、発見されやすいというのです。
J-20が試験飛行した当時、中国人民解放軍の装備担当の将官にエンジンのパワー不足とカナード翼の問題を
指摘すると、あっさりと認めたのにはかえって驚かされました。
303:名無し三等兵
18/05/19 15:20:11.48 S2eU9+uH.net
でっぱりが多すぎwwwwwwwwwwww
URLﾘﾝｸ(img3.itiexue.net)
304:名無し三等兵
18/05/19 15:21:02.18 RVyzoIqn.net
お前らアホかよ
F35と比較するならJ31だろ
305:名無し三等兵
18/05/19 15:21:38.55 Yu1orEph.net
>>296
完成してるの？
クリモフエンジン積んでるんだっけか
306:名無し三等兵
18/05/19 15:23:57.60 S2eU9+uH.net
>>296
J-20自慢はやめたのか？www やっと恥ずかしいなんちゃってステルス機と自覚できたのか？www
J-31は「輸出用」と書いてるんだけど？
2013年9月に中国海軍の張召忠提督は「J-31は輸出用戦闘機であり、中国軍での使用を意図しておらず、艦上戦闘機になること
はないだろう」と発言しこれらの説を否定している[14]。2014年の中国国際航空宇宙博覧会で行われた主任設計者孫聡（スン・ツォン）
へのCCTVのインタビューで、本機が輸出用の戦闘機であることが確認された[4]。
このポンコツさぁ、ステルス機になってないんじゃないの？www
URLﾘﾝｸ(img3.itiexue.net)
307:名無し三等兵
18/05/19 15:25:11.37 RVyzoIqn.net
>>295
そーゆー火病は東アでやれ
機体のでっぱりはSu57も多いわ
おまけにエンジン丸出しじゃん
308:名無し三等兵
18/05/19 15:27:04.34 S2eU9+uH.net
>>299
Su57とか興味ねーわw バカチョンパヨク共産党肉奴隷w
このポンコツ、ステルス機になってないんじゃねーの？www
URLﾘﾝｸ(img3.itiexue.net)
309:名無し三等兵
18/05/19 15:37:28.09 RVyzoIqn.net
003型の3隻を同時建造開始
URLﾘﾝｸ(japanese.china.org.cn)
6年前のお前ら「ワイヤーがーエンジンがー鈍足がー遊覧船がーCGがー艦載機がーカタパルトがーwww」
はぁ、あの頃が懐かしいにゃー
310:名無し三等兵
18/05/19 15:38:46.73 Yu1orEph.net
>>301
必死だね
311:名無し三等兵
18/05/19 15:40:51.42 S2eU9+uH.net
>>301
なんちゃってステルス機J-20自慢が恥ずかしいことだとやっと自覚できたか？www
URLﾘﾝｸ(img3.itiexue.net)
艦載機は何なんだよ？w
312:名無し三等兵
18/05/19
313:15:42:19.17 ID:RVyzoIqn.net
314:名無し三等兵
18/05/19 15:43:26.59 Yu1orEph.net
>>304
Ａ2ＡＤが前から言ってるようにベトナムやインドネシア、我が国で
充実されてる現状で、やっとカタパルト搭載空母の量産？ｗ
315:名無し三等兵
18/05/19 15:44:11.62 S2eU9+uH.net
これもステルス性はF-35Aに及びそうにないなwwww
URLﾘﾝｸ(images.china.cn)
316:名無し三等兵
18/05/19 15:45:46.69 S2eU9+uH.net
曲面で機体構成をするには人工知能で設計図を描くしかないんだが、
まあ、支那豚ならこの程度でも満足するのだろうwwwwwww
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
317:名無し三等兵
18/05/19 15:47:08.98 RVyzoIqn.net
>>306
お前アホかよ
それ、J31の試作機1号ねw
F35も初期試作機は雑だっだぞ
318:名無し三等兵
18/05/19 15:49:39.95 S2eU9+uH.net
たぶん、これもステルス機にはなってないと思うwww
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
エンジンを二機搭載してるから、エアインテイクの直線上にエンジンがあるはず。
であれば、エンジンに当たったレーダー反射波が絶対あるぞwww
319:名無し三等兵
18/05/19 15:49:49.53 Yu1orEph.net
>>308
何年かけて完成させるので？
この、輸出用と幹部も言ってたせんたうき
320:名無し三等兵
18/05/19 15:50:48.37 S2eU9+uH.net
>>308
ここから大きく機体形状を変えることは不可能w
設計をやり直すならべつだがw
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
321:名無し三等兵
18/05/19 15:51:33.63 RVyzoIqn.net
>>309
あいやー！
初期試作機を必死に馬鹿にする火病w
322:名無し三等兵
18/05/19 15:52:26.37 RVyzoIqn.net
ずいぶん効いてるね
323:名無し三等兵
18/05/19 15:53:35.28 S2eU9+uH.net
>>312
>>313
日本語ぐらい読めるようになってろwww
支那豚共産党肉奴隷ww
2013年9月に中国海軍の張召忠提督は「J-31は輸出用戦闘機であり、中国軍での使用を意図しておらず、艦上戦闘機になること
はないだろう」と発言しこれらの説を否定している[14]。2014年の中国国際航空宇宙博覧会で行われた主任設計者孫聡（スン・ツォン）
へのCCTVのインタビューで、本機が輸出用の戦闘機であることが確認された[4]。
324:名無し三等兵
18/05/19 15:56:32.89 S2eU9+uH.net
この画像がわかりやすい。
URLﾘﾝｸ(mt4trader.net)
J-31はエンジンを二基搭載してるから、エアーインテイクのほぼ直線上にエンジンがある。
であれば、エンジンからのレーダー反射波が絶対あるはず。
F-35Aはエンジン一基だから、エアーインテイクは機体中央のエンジンに向かって空気通路
が大きく湾曲してるはず。だから、エンジンからのレーダー反射波は極めて低い。
明らかに差があるねwwwwwwww
325:名無し三等兵
18/05/19 15:59:12.97 S2eU9+uH.net
はい、これもコピペ用w
この画像がわかりやすい。
URLﾘﾝｸ(mt4trader.net)
J-31はエンジンを二基搭載してるから、エアーインテイクのほぼ直線上にエンジンがある。
であれば、エンジンからのレーダー反射波が絶対あるはず。
F-35Aはエンジン一基だから、エアーインテイクからの空気通路は機体中央のエンジンに
向けて大きく湾曲してるはず。だから、エンジンからのレーダー反射波は極めて低い。
明らかにステルス性に差があるねwwwwwwww
加えて、J-31は輸出用で中国軍での使用を意図していないとのことwww
wiki - J-31
2013年9月に中国海軍の張召忠提督は「J-31は輸出用戦闘機であり、中国軍での使用を意図しておらず、艦上戦闘機になること
はないだろう」と発言しこれらの説を否定している[14]。2014年の中国国際航空宇宙博覧会で行われた主任設計者孫聡（スン・ツォン）
へのCCTVのインタビューで、本機が輸出用の戦闘機であることが確認された[4]。
326:名無し三等兵
18/05/19 16:00:18.76 RVyzoIqn.net
初期試作機
完成機
これを比較して語る火病であった、めでためでたしw
327:名無し三等兵
18/05/19 16:03:17.73 S2eU9+uH.net
>>313
このキチガイの自尊心が次々と崩壊していくwwww
支那豚はなんでこんなに【箱】が好きなの？ww
【箱】じゃダメだってのwwww
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
328:名無し三等兵
18/05/19 16:04:04.92 S2eU9+uH.net
>>317
どうせ完成品も機体形状は変わらんよwww
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
329:名無し三等兵
18/05/19 16:07:59.22 nvjp1xIR.net
>>317
おまえの中華愛はそんなもんだったのか？
おまえは神なんだから徹底的に論破しなきゃダメだろ？
330:名無し三等兵
18/05/19 16:09:00.61 RVyzoIqn.net
>>319
今日はずいぶん効いてるねw
331:名無し三等兵
18/05/19 16:09:09.37 S2eU9+uH.net
>>317
お前の自尊心は全て木っ端みじんwwwwww
この画像がわかりやすい。
URLﾘﾝｸ(mt4trader.net)
J-31はエンジンを二基搭載してるから、エアーインテイクのほぼ直線上にエンジンがある。
であれば、エンジンからのレーダー反射波が絶対あるはず。
F-35Aはエンジン一基だから、エアーインテイクからの空気通路は機体中央のエンジンに
向けて機体内部で大きく湾曲してるはず。だから、エンジンからのレーダー反射波は極めて低い。
明らかにステルス性に差があるねw
更に、J-31の機体下面はJ-20と同じ問題を抱えてる。機体形状は平面構成で箱型w
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
一方、F-35A。繰り返すが、機体の洗練度には格段の違いが認められる。
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(assets.media-platform.com)
加えて、J-31は輸出用で中国軍での使用を意図してないとのことwww
wiki - J-31
2013年9月に中国海軍の張召忠提督は「J-31は輸出用戦闘機であり、中国軍での使用を意図して
おらず、艦上戦闘機になることはないだろう」と発言しこれらの説を否定している[14]。
2014年の中国国際航空宇宙博覧会で行われた主任設計者孫聡（スン・ツォン）へのCCTVのインタ
ビューで、本機が輸出用の戦闘機であることが確認された[4]。
332:名無し三等兵
18/05/19 16:10:03.18 S2eU9+uH.net
>>321
お前のおかげでネタが増えたよ。ありがとよwwwww
333:名無し三等兵
18/05/19 16:11:49.04 RVyzoIqn.net
>>323
元気が出てよかったな
次は生保から脱出しよーなw
334:名無し三等兵
18/05/19 16:14:01.38 S2eU9+uH.net
>>324
悔しいの～wwwww悔しいの～wwwwwww
お前の自尊心が全て木っ端微塵wwww
J-20はなんちゃってステルス機www
J-31は輸出用の模造品wwwwwww
335:名無し三等兵
18/05/19 16:14:39.63 xiKtQ0Ei.net
>>324
またトンカツのコピペでも貼るのか？
336:名無し三等兵
18/05/19 16:17:38.38 S2eU9+uH.net
スマホとPCで自演してことぐらいみんなわかってるしw
337:名無し三等兵
18/05/19 16:18:47.02 RVyzoIqn.net
ふーん
338:名無し三等兵
18/05/19 16:19:25.91 xiKtQ0Ei.net
ハングしたか
339:名無し三等兵
18/05/19 16:19:40.30 nvjp1xIR.net
神を名乗るならならそれらしく振る舞えよ？
340:名無し三等兵
18/05/19 16:20:54.80 RVyzoIqn.net
いやぁ、、、
ずいぶん効いてるなぁってw
341:名無し三等兵
18/05/19 16:22:20.77 RVyzoIqn.net
国産戦闘機の開発は断念したからね
お前らが火病るのも仕方ないかw
342:名無し三等兵
18/05/19 16:23:46.06 S2eU9+uH.net
>>332
とりあえず、今日だけでネタが三つ増えたw
コピペ用にまとめたから、これからも何度でも貼ってやるよ、ここにwwww
343:名無し三等兵
18/05/19 16:26:44.29 S2eU9+uH.net
>>332
他に何か自慢したいものができたらここに貼れよ。
またぶっ壊してやるからwwwwwwwww
344:名無し三等兵
18/05/19 16:31:42.93 /wUVApzL.net
>>301
ほんと凄いな
空母をポンポン作ってら
345:名無し三等兵
18/05/19 16:33:09.61 oE9Hmfgv.net
F-22の試作機はコクピットに侵入しようとするレーダー波を特定方向に反射させる金蒸着キャノピーじゃなかったり
F-35の試作機はステルス性の低い分割式のキャノピー(量産型は一体成形で補強として内枠が入るもの)だったりしたが、量産型ではいずれも解消された。
346:名無し三等兵
18/05/19 16:34:33.42 /wUVApzL.net
中国のJ-31は輸出用なのか
研究用に空自が5～6機くらい買わないかな
347:名無し三等兵
18/05/19 17:21:26.21 RVyzoIqn.net
今はJ31は次期艦載機候補になってる
輸出用というのは過去の話よ
餃子の如く軍艦を作ってるからね
なんか太平洋戦争時の日米みたいになってきた
>>334
まーた初期試作機の画像で火病るのかよw
こっちが恥ずかしいからもうカンベンしてwww
348:名無し三等兵
18/05/19 17:58:14.95 Ho9xcUz2.net
専門家の意見とやらがまとめサイトなのは何かの冗談なのかと
あの国でアレがまずいだのコレがダメだのってのが出てくるなんて思ってる時点で草生える
349:名無し三等兵
18/05/19 18:29:54.76 Ho9xcUz2.net
>>289
J20はカナードと尾翼ついてんのか
350:名無し三等兵
18/05/19 18:30:38.32 Ho9xcUz2.net
>>282
Su-57の配置が説明できんのう
351:名無し三等兵
18/05/19 20:31:48.13 vjsakoRO.net
>>338
なんちゃってステルス機のJ-20の機体下面は突起だらけw
URLﾘﾝｸ(nationalinterest.org)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
機体形状は平面構成で、まるで旧ソ連のMigみたいw
URLﾘﾝｸ(nationalinterest.org)
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(ausairpower.net)
おまけにカーナード付け根の垂直の段差w
URLﾘﾝｸ(3.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
支那豚のJ-20は確実に - な ん ち ゃ っ て ス テ ル ス 機 - ですw
支那豚キチガイ共産党員中核派もJ-20は - ポ ン コ ツ - と認めますたw
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:231番)
231 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2018/05/19(土) 00:11:45.21 ID:RVyzoIqn
今のJ20は初期のA型にすぎない これから改良されるから今はどーでもいい
J10Aは配備から14年経った今では別機体に進化した
一方、F-35。機体下面も曲線で構成されていて、反射率低減に工夫を凝らしているのがわかる。
URLﾘﾝｸ(assets.media-platform.com)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
352:名無し三等兵
18/05/19 20:32:54.71 vjsakoRO.net
>>338
機体正面を比較しても、なんちゃってステルス機J-20とF-35Aのステルス性の差は明らか。
なんちゃってステルス機J-20はカーナードと主翼が一体になっておらず、加えて機体後部下方にも補助翼があり、
確実に正面投影面積を増やしている。
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(img3.itiexue.net)
一方、F-35Aの機体正面。洗練された機体である事は今更言うまでもない。
URLﾘﾝｸ(media.defense.gov)
URLﾘﾝｸ(tokyoexpress.info)
専門家の意見。
URLﾘﾝｸ(www.mag2.com)
せっかくの中国初のステルス戦闘機なのに、カナード翼のせいでステルス性が損なわれるという問題が残ると
いうのです。ステルス機は正面からのレーダー電波を拡散し、電波吸収材で補うデザインになっていますから、
薄いカナード翼など影響はないように思われますが、精度の高いレーダーにかかると、カナード翼がない場合に
比べてRCS（レーダー反射断面積）が大きくなり、発見されやすいというのです。
J-20が試験飛行した当時、中国人民解放軍の装備担当の将官にエンジンのパワー不足とカナード翼の問題を
指摘すると、あっさりと認めたのにはかえって驚かされました。
353:名無し三等兵
18/05/19 20:33:27.18 vjsakoRO.net
>>338
この画像がわかりやすい。
URLﾘﾝｸ(mt4trader.net)
J-31はエンジンを二基搭載してるから、エアーインテイクのほぼ直線上にエンジンがある。
であれば、エンジンからのレーダー反射波が絶対あるはず。
F-35Aはエンジン一基だから、エアーインテイクからの空気通路は機体中央のエンジンに向けて
機体内部で大きく湾曲してるはず。だから、エンジンからのレーダー反射波は極めて低い。
明らかにステルス性に差があるねw
更に、J-31の機体下面はJ-20と同じ問題を抱えてる。機体形状は平面構成で箱型w
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
一方、F-35A。繰り返すが、機体の洗練度には格段の違いが認められる。
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(assets.media-platform.com)
加えて、J-31は輸出用で中国軍での使用を意図してないとのことwww
wiki - J-31
2013年9月に中国海軍の張召忠提督は「J-31は輸出用戦闘機であり、中国軍での使用を意図して
おらず、艦上戦闘機になることはないだろう」と発言しこれらの説を否定している[14]。
2014年の中国国際航空宇宙博覧会で行われた主任設計者孫聡（スン・ツォン）へのCCTVのインタ
ビューで、本機が輸出用の戦闘機であることが確認された[4]。
354:名無し三等兵
18/05/19 20:35:42.05 vjsakoRO.net
>>338
新設抜かすならソース貼れや糞ボケキチガイチョンパヨクw
J-20がポンコツなのは確実w
これ、絶対にステルス機になっていないww
URLﾘﾝｸ(img3.itiexue.net)
355:名無し三等兵
18/05/19 21:32:53.52 kg3IjghJ.net
初めての習作でしかない機体にどんだけ熱くなってるの
356:名無し三等兵
18/05/19 21:36:00.60 RVyzoIqn.net
日本は選択肢はなく買うだけよ
そりゃ嫉妬に狂って火病るだろw
357:名無し三等兵
18/05/19 21:42:06.81 vjsakoRO.net
>>346
>>347
J-20は完成だろうがバーカパヨクw
あと、J-31の何を改良するんだよ？w
願望垂れ流しすぎて草w
358:名無し三等兵
18/05/19 21:45:01.70 vjsakoRO.net
大金かけて作ったのは
なんちゃって空母と
なんちゃってステルス機www
まあ、パクリ超大国支那豚にはお似合いなのだろう。
359:名無し三等兵
18/05/19 22:18:52.93 kg3IjghJ.net
>>348
まずはあそこまでまとめ上げて実戦配備しただけでも凄いと思うべきだよ
360:名無し三等兵
18/05/19 22:19:21.87 PldzaQHU.net
>>348
中国お得意の発展型の開発は行われていますよ。
ただ現状のJ-20でも、第4~4.5世代戦闘機に対して、
ステルス性やアビオニクス等で、優位に立てるのは大きいですけど。
中国軍自体が現状のJ-20で、F-22やF-35に優位に立てるとは思っていないわけで。
361:名無し三等兵
18/05/19 22:31:23.07 vjsakoRO.net
>>350
使い物にならないなんちゃってステルス機を自慢してたとか草だわw
362:名無し三等兵
18/05/19 22:32:06.04 vjsakoRO.net
F-35Bに対抗できる艦載機を開発できない限り、
支那空母は金の無駄w
363:名無し三等兵
18/05/19 23:16:59.91 RhziB60t.net
レーダーリフレクターを知らない癖に御託を並べるニワカ
364:名無し三等兵
18/05/19 23:20:03.06 RhziB60t.net
>>310
FC-31は瀋陽飛機が開発してる実証機
ウヨ自慢のX-2せんたうきと変わらない
365:名無し三等兵
18/05/19 23:36:19.43 vjsakoRO.net
>>354
ここから朴ってきただけじゃねーかよ豚の糞支那共産党肉奴隷w
URLﾘﾝｸ(military-affairs.blog.jp)
なんちゃってステルス機を自慢して自尊心を木っ端みじんにされたバカ豚便器チョンパヨクwww
劣化コピーで満足する民族にはお似合いだろうw
366:名無し三等兵
18/05/19 23:37:09.19 vjsakoRO.net
>>355
はい、またでっちアゲw
>FC-31は瀋陽飛機が開発してる実証機
息を吐くように嘘を吐く支那豚肉便器w
367:名無し三等兵
18/05/19 23:38:28.58 vjsakoRO.net
>>354
>>355
003型に何を積むの？w 今更J-15か？w
だったら米国にお願いして中古のFA-18を買った方がよくね？wwww
368:名無し三等兵
18/05/20 00:11:58.07 xpAjUXM/.net
南シナ海：中国空軍が初めて爆撃機を着陸
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
369:名無し三等兵
18/05/20 01:46:02.07 j8Z02q8M.net
>>337にも書いたが、
中国からJ-31を数機買って、空自の教導隊とかに配置して研究とか出来んものなのかな
370:名無し三等兵
18/05/20 02:30:56.31 sZdHi346.net
前脚は２重タイヤ
小型ステルス
双発エンジン
J31は艦載機に思えるけどな
ホントに輸出用なのかね
>>360
MRJを買ってあげよう
371:名無し三等兵
18/05/20 02:33:45.37 sZdHi346.net
>>359
おほ！
Ｈ６Ｋ爆撃機まで配備したか
長距離爆撃機を配備したのは南シナ海の制空権を掌握した証拠よ
372:名無し三等兵
18/05/20 02:43:21.64 sZdHi346.net
公試を終えて帰港した002型
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
373:0/096160
374:名無し三等兵
18/05/20 02:57:45.34 FVWj9Pou.net
>>361
MRJを買う分の費用は、実質上防衛費の削減になるが良いか？
例えば防衛費でMRJを1000億円分買えば、その分の防衛費が拘束され、
1000億円あれば本来買えたはずのイージス艦や戦闘機や戦車が買えなくなるんだが
375:名無し三等兵
18/05/20 03:00:59.87 sZdHi346.net
お前アホかよ
イージス艦は一隻1400億円だぞ
376:名無し三等兵
18/05/20 06:07:28.33 z+cGAZd2.net
J-20はアメリカ合衆国におけるF-117のポジションと比較すれば、はるかに性能は上。
もっとも戦闘機としては残念な機体。
J-31はとりあえず、ハッキングして得たデータをもとに、中共の技術でできる範囲で頑張って作ってみた機体でしょ。
そんなに言われてるほどひどい機体では無いと思う、
377:名無し三等兵
18/05/20 06:36:31.66 T8fZQ9AL.net
むしろ怖いのはJ-31の後ろに控えてるであろう次だと思う
378:名無し三等兵
18/05/20 06:36:47.48 sZdHi346.net
お前らアホかよ
J20は戦闘爆撃機だぞ
379:名無し三等兵
18/05/20 07:00:36.03 z+cGAZd2.net
>>361
艦載機ならF-35AじゃなくてF-35Cをパクるだろ、パクリ元がF-35Aの時点で艦載機の可能性は超低い。
まあ、とりあえずF-35Aをパクってみて、結果が良好なら、F-35Cっぽく再設計ってのあり得ると思うが。
380:名無し三等兵
18/05/20 08:09:32.40 Dps0gSwc.net
インドのスホイ３０レーダー、中国ステルス機を探知
URLﾘﾝｸ(jp.sputniknews.com)
インド空軍のアルプ・シャハ司令官は「スホイのレーダーには彼らが見える。中国の新型機はそれほどステルスではない。探知に何らかの特別な技術は必要ではない。殲２０は通常のレーダーでも探知される」と指摘した。
381:名無し三等兵
18/05/20 08:19:06.37 33zAlhRd.net
>>370
ワロタw
いやさ、素人感覚でもわかると思うんだが、J-20はステルス機とは言えないぞw
この正面でステルス性を期待できるか？w
URLﾘﾝｸ(amp.businessinsider.com)
382:名無し三等兵
18/05/20 08:20:50.64 33zAlhRd.net
J-31も評価は散々だなw
URLﾘﾝｸ(www.recordchina.co.jp)
中国メディアの新浪網は23日、自国で開発された殲?31（J?31）戦闘機について、
本国でも相手にされず、国外でも購入に向けた動きがないのは機体そのものに
問題があるからとの見方を示す文章を掲載した。
しかし記事は、パキスタンのテストパイロットが2014年の珠海航空ショーでJ?31を
操縦した後に、極めて否定的なコメントをしたと紹介。操縦した感覚について「NO」を
8回も繰り返し、パキスタン軍の購入の可能性についての質問に対しては、J?31を
「今後も見守る」と答えたという。記事は、「見守る」との言い方は外交辞令にすぎず、
実際には「眼中にない」とする意思表明と評した。
383:名無し三等兵
18/05/20 08:35:12.36 33zAlhRd.net
>>368
ちょっと変えたわw もうJ-31を自慢するのは恥ずかしいから止めた方がいいと思うw
J-31もステルス性については疑問がある。
この画像がわかりやすい。
URLﾘﾝｸ(mt4trader.net)
J-31はエンジンを二基搭載してるから、エアーインテイクのほぼ直線上にエンジンがある。
であれば、エンジンからのレーダー反射波が絶対あるはず。
F-35Aはエンジン一基だから、エアーインテイクからの空気通路は機体中央のエンジンに向けて
機体内部で大きく湾曲してるはず。だから、エンジンからのレーダー反射波は極めて低い。
J-31は明らかにステルス性が劣っている。
更に、J-31の機体下面はJ-20と同じ問題を抱えてる。機体形状は平面構成で箱型。
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
一方、F-35A。繰り返すが、機体の洗練度には格段の違いが認められる。
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(assets.media-platform.com)
中国国内での評価も散々w
URLﾘﾝｸ(www.recordchina.co.jp)
中国メディアの新浪網は23日、自国で開発された殲-31（J-31）戦闘機について、
本国でも相手にされず、国外でも購入に向けた動きがないのは機体そのものに
問題があるからとの見方を示す文章を掲載した。
384:名無し三等兵
18/05/20 08:44:41.69 QVSC9Vq1.net
ニワカコピペバカ
385:名無し三等兵
18/05/20 08:46:19.79 QVSC9Vq1.net
>>366
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
386:名無し三等兵
18/05/20 08:48:08.75 gjIBAcAJ.net
>>375
トンカツ二号？
>>374
387:名無し三等兵
18/05/20 08:48:12.01 QVSC9Vq1.net
>>360
それができるなら中国はＦ-35を購入するだろ
388:名無し三等兵
18/05/20 08:51:44.53 33zAlhRd.net
>>374
>>375
>>377
J-31の評価ワロタワロタw
本国での評価が散々じゃんw
URLﾘﾝｸ(www.recordchina.co.jp)
中国メディアの新浪網は23日、自国で開発された殲-31（J-31）戦闘機について、
本国でも相手にされず、国外でも購入に向けた動きがないのは機体そのものに
問題があるからとの見方を示す文章を掲載した。
389:名無し三等兵
18/05/20 08:55:54.88 QVSC9Vq1.net
075型強襲揚陸艦にF-35Bを搭載したいだろう
ロシアはSTOVL機を新開発するからそれを待つか
390:名無し三等兵
18/05/20 08:59:03.95 33zAlhRd.net
もうJ-20もJ-31も002型もホルホル自慢するのは止めとけw
痛々しいからwwww
391:名無し三等兵
18/05/20 09:02:10.2
392:5 ID:gjIBAcAJ.net
393:名無し三等兵
18/05/20 09:02:20.91 QVSC9Vq1.net
>>223
> 画面向かって後脚右側のすぐ横にカプセルみたいなのがぶらさがってるが
> URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
>
> 絶対ステルス性を損なってるよなw なんかの計測器？
レーダーリフレクターを知らないニワカ
394:名無し三等兵
18/05/20 09:05:35.62 33zAlhRd.net
>>382
このキチガイも知ったかしてるだけで、↓
224 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2018/05/18(金) 23:29:02.06 ID:IyxhnyX5
カプセルみたいなのはリューネブルクレンズ式レーダー反射器
誘電体を用いることでステルス性を持った機体に、
意図的にレーダー視認性を付加する装備。
反射特性を変えることで本来のステルス性を隠蔽・偽装できることから、
平時やアラート任務においてRCSや電波反射パターンの、
データ収集や解析を妨害する効果を持つ。
実は、ここからの丸朴李www↓
URLﾘﾝｸ(military-affairs.blog.jp)
395:名無し三等兵
18/05/20 09:06:19.66 33zAlhRd.net
>>382
J-20も死んだwww
J-31も死んだwww
002型は最初から死んでたwww
コイツの自尊心すべて崩壊木っ端みじん哀れwww
396:名無し三等兵
18/05/20 09:06:38.28 z+cGAZd2.net
まあでも性能はともかく、自前で開発製造しようとする意欲は認めざるを得ない。
J-31は形状だけパクってエンジンの推力や飛行制御の技術が不足していることが明白だが、
J-20は一応飛べる機体に仕上げたわけですし。（こちらもエンジンの推力が不足しているとの指摘もあるが）
397:名無し三等兵
18/05/20 09:09:39.50 gjIBAcAJ.net
>>385
Mig1.44にステルス風味を追加したようにしか見えんのだよな
398:名無し三等兵
18/05/20 09:11:34.46 33zAlhRd.net
ロッキード・マーティンの上級エンジニアからもこき下ろされる哀れ惨めJ-20w
URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.com)
A senior scientist at Lockheed Martin told Business Insider that the Chinese made serious missteps when trying to integrate stealth into the J-20.
"It's apparent from looking at many pictures of the aircraft that the designers don't fully understand all the concepts of LO design," the scientist said, referring to low-observable, or stealth, design.
399:名無し三等兵
18/05/20 09:24:59.76 z+cGAZd2.net
>>386
あれ、一応旧ソ連の第五世代機プロトタイプなんだぜ。
su-57と競って負けたけど。
400:名無し三等兵
18/05/20 09:26:46.73 kAKmiNad.net
ここの低学歴ネトウヨの話だと
中国軍はクソザコナメクジで
日本軍よりずっとずっと弱いってことで
ええんか？
401:名無し三等兵
18/05/20 09:34:21.80 z+cGAZd2.net
>>389
日本軍なんて無いですよ。中国軍も無いけどね。
402:名無し三等兵
18/05/20 10:15:44.64 xpAjUXM/.net
>>371
>>370
>>371
そのスプートニクの記事の原典は、「Indian Defence Research Wing」のこの記事だと思いますが、
URLﾘﾝｸ(idrw.org)
記事の最後で、「J-20がチベット上空にいたことや、インド軍がJ-20を探知できたのかを確認することはできなかった」
と書いてありますので、話半分に聞いていた方がよさそうですね。
IAF(インド空軍)が勝手に言っているだけかもしれませんし、J-20がレーダーリフレクターを使用していた可能性もありますから。
403:名無し三等兵
18/05/20 10:38:16.58 2p3fKL9c.net
ほんとウヨもサヨも池沼ばっかだわ
ケンモかニュー速でやれ
404:名無し三等兵
18/05/20 11:02:27.57 w7v0Avyn.net
>>391
こっちのソースは信用できるよ。
URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.com)
A senior scientist at Lockheed Martin told Business Insider that the Chinese made serious missteps when
trying to integrate stealth into the J-20.
"It's apparent from looking at many pictures of the aircraft that the designers don't fully understand all the
concepts of LO design," the scientist said, referring to low-observable, or stealth, design.
405:名無し三等兵
18/05/20 11:04:12.43 dzJz7AV7.net
そもそもこのスレ自体が中国軍総合のワッチョイ嫌がった嫌儲豚が自分の砂場として立てた無駄スレだしな
本当に他板の荒らしは迷惑しかないよ
406:名無し三等兵
18/05/20 12:33:13.29 0LOwyX3F.net
>>386
J-20はクロースカップルドデルタ翼で米軍も過去に同じ翼平面形のカナード付きステルス機を開発してる。
NATF計画のノースロップ案、JSF計画のロッキード・モデルC160案に翼平面形が酷似、カナード翼だけなら第６世代戦闘機の技術実証機X-36が採用していて、
前方投影形状はJ-20に酷似している。
407:名無し三等兵
18/05/20 12:59:26.95 maoGs11V.net
ステルス考えないなら、良い機体
408:名無し三等兵
18/05/20 13:57:52.18 gjIBAcAJ.net
>>388
>>395
ズレてない？
前翼と主翼
409:名無し三等兵
18/05/20 14:02:30.88 z+cGAZd2.net
>>397
コンペに負けた機体ですし・・・(^^;
410:名無し三等兵
18/05/20 15:15:09.18 Dtx1NXpC.net
>>396
ステルス性に重大な悪影響を及ぼす要因はインテーク、垂直尾翼、増タン＋外部兵装の３点で、カナード翼の有無やエンジンは上で言われているほどクリティカルな影響は出ない。
故に低RCS化が効果が大きいインテークのダイバーレス化やコンフォーマル化による増タンの省略が4.5世代機に分類される近年の戦術機のトレンドになっており、
F-15SEやスーパートムキャット21計画（グラマン社が提案したF-14の発展型改修機）等の第４世代機をベースとした発展型改修機は、
ダイバータレスもしくはレーダーブロッカーの搭載、コンフォーマル化による兵装と増タンの内装化、垂直尾翼の改修（傾斜＋レーダーブロッカー）で
５世代ステルス機レベルの低観測性を実現可能と公式プレスされてる。
カナード翼は単体で見れば有るより無い方がいいが、翼平面形の全体RCSと要求仕様の兼ね合いなので、カナード翼＝欠陥なんて分析するのは大間違いだから。
まー、J-20がF-22やF-35よりRCSが大きいのは確定的だと思うけどね。
F-22がゴルフボール大のRCSだとしたら、F-35はテニスボール、J-20はソフトボールくらいだろ。
これね、戦術的には誤差レベルだから。
F-15とF-16のRCSの格差はJ-20とF-22以上のものがあるけど、低RCSのF-16が圧倒的優位なんて結果にはなってたいわな。
411:名無し三等兵
18/05/20 15:57:11.86 sZdHi346.net
F35と比較されてんだからJ20はスゴいなぁw
俺ならSu57と比較するけどね
俺達は外国から買うしかない
まぁ、せいぜい火病りなさいよ
412:名無し三等兵
18/05/20 16:27:05.69 lIlZOUmw.net
>>400
F-35Aと比較して勝てないものを量産するとか支那豚もバカだよなwwww
金の無駄w
002型もJ-20もJ-31も、こんな中途半端なものを配備するぐらいなら
引き続き研究の方に金をかけた方がいい。
413:名無し三等兵
18/05/20 16:36:23.37 jURGs11g.net
>>399
あきらかにカナードよりデカイのがある�
414:ﾌにソレに目がいかないのよ ここの酷使様たちは
415:名無し三等兵
18/05/20 16:36:26.05 lIlZOUmw.net
>>399
URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.com)
A senior scientist at Lockheed Martin told Business Insider that the Chinese made serious missteps when
trying to integrate stealth into the J-20.
"It's apparent from looking at many pictures of the aircraft that the designers don't fully understand all the
concepts of LO design," the scientist said, referring to low-observable, or stealth, design.
416:名無し三等兵
18/05/20 16:39:08.61 lIlZOUmw.net
>>402
ソース出してるのに読めないの？ →>>399
同意見は他の専門家も述べてるんだが？素人の主観で抗弁しても意味なくね？
URLﾘﾝｸ(www.mag2.com)
せっかくの中国初のステルス戦闘機なのに、カナード翼のせいでステルス性が損なわれるという問題が残ると
いうのです。ステルス機は正面からのレーダー電波を拡散し、電波吸収材で補うデザインになっていますから、
薄いカナード翼など影響はないように思われますが、精度の高いレーダーにかかると、カナード翼がない場合に
比べてRCS（レーダー反射断面積）が大きくなり、発見されやすいというのです。
J-20が試験飛行した当時、中国人民解放軍の装備担当の将官にエンジンのパワー不足とカナード翼の問題を
指摘すると、あっさりと認めたのにはかえって驚かされました。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)
417:名無し三等兵
18/05/20 16:41:50.82 lIlZOUmw.net
これは極端だけど、
URLﾘﾝｸ(cdn.newsapi.com.au)
カーナードは高機動の時は動くんだからさ、こんなものが機体前方に付いてたら
ステルス性に悪影響を及ぼすぐらい当たり前だろ？
418:名無し三等兵
18/05/20 16:51:57.55 jURGs11g.net
基本的にステルスが求められるのは目的地までの巡航形態だろうが
回避機動で腹見せたり背中見せたりしたらおしまいだっての
419:名無し三等兵
18/05/20 16:59:36.13 lIlZOUmw.net
>>406
じゃあ無い方がいいに決まってるじゃんw
URLﾘﾝｸ(cdn.newsapi.com.au)
420:名無し三等兵
18/05/20 17:06:16.94 jURGs11g.net
尾翼は？
421:名無し三等兵
18/05/20 17:08:06.58 lIlZOUmw.net
>>408
今はカーナードの話。
URLﾘﾝｸ(cdn.newsapi.com.au)
はい、質問。カーナードはあった方がいいの？無い方がいいの？
422:名無し三等兵
18/05/20 17:11:15.17 jURGs11g.net
中国がステルスとダブルデルタを両立させた理由を考えるほうがよほど建設的ではある
まあ 血を流すのは空自のpなので他人事なのではあるが
423:名無し三等兵
18/05/20 17:13:05.13 jURGs11g.net
>>409
なければあの大面積デルタ翼を活かせない
なければならない
カナードを否定するなら全翼機でも推進すればよいだけだ
424:名無し三等兵
18/05/20 17:13:07.85 lIlZOUmw.net
>>410
はい、質問。カーナードはあった方がいいの？無い方がいいの？ ←なんで回答拒否するの？
自尊心が邪魔して「無い方がいい」とは口が裂けても言えないわけか？w
425:名無し三等兵
18/05/20 17:16:56.24 lIlZOUmw.net
>>411
ステルス性を犠牲にするぐらいなら最初からJ-31の形状にしといた方が良かったんじゃないの？w
426:名無し三等兵
18/05/20 17:48:31.46 t5DP5LRT.net
重くて推力重量比の低い機体を何とか曲げる為
427:名無し三等兵
18/05/20 17:49:02.68 V4LrpqKz.net
F-35のシルエットパクったJ-31の飛行動画見たか？
あの形でちゃんと飛ばすのはかなり高度な制御技術が必要。
ちゃんと飛ぶことを優先したらJ-20の形状にせざるを得なかったということ。
428:名無し三等兵
18/05/20 18:11:40.60 jURGs11g.net
>>412
バカなの？
機体デザインから考える話なんよ？
F-22みたいな形態にするなら不要
J-20はダブルデルタを選択したから必要になるってだけ
429:名無し三等兵
18/05/20 18:14:02.24 EbMESOA2.net
>>416
で、正面から見て同じ平面にない訳か
430:名無し三等兵
18/05/20 18:16:30.05 lIlZOUmw.net
>>416
いや、だから、ステルス性に不利なダブルデルタを選ばずに
最初からJ-31にしとけば良かったよね？と指摘してるんだが？w
こんなものに金使うとか無駄すぎだろ？w↓
URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.com)
A senior scientist at Lockheed Martin told Business Insider that the Chinese made serious missteps when
trying to integrate stealth into the J-20.
"It's apparent from looking at many pictures of the aircraft that the designers don't fully understand all the
concepts of LO design," the scientist said, referring to low-observable, or stealth, design.
431:名無し三等兵
18/05/20 18:28:40.57 sZdHi346.net
お前らアホかよ
ステルスを評価するなら
エンジン丸出しのSu57が一番駄目だろ
432:名無し三等兵
18/05/20 18:34:44.00 lIlZOUmw.net
>>419
J-20もJ-31もSu-57もダメでおk
433:名無し三等兵
18/05/20 18:37:50.97 oJmDoSkm.net
>>415
フライバイワイヤが当たり前の時代に何言ってんだ
434:名無し三等兵
18/05/20 18:51:15.82 YlD7p9CN.net
>>409
だから俺が>>399で解説してやったじゃん。
カナード翼はそれだけ単体で見れば有るより無い方がいいが、結局、ステルス戦闘機として設計の良し悪しは
翼平面形の全体RCSと戦術上の要求仕様との兼ね合いなので、カナード翼＝欠陥なんて分析するのは大間違いだから。
F-22が垂直尾翼と水平尾翼を採用しているのと同じ。
単純にステルス性を追求するだけなら全翼型が優位だが、制空戦闘機としての戦術上と運用上の都合で
垂直尾翼と水平尾翼を採用している。
435:名無し三等兵
18/05/20 18:56:14.09 EbMESOA2.net
>>399
翼弄らないで済むからのダイバータレスじゃないのか？
F-16なんかは採用してないし
436:名無し三等兵
18/05/20 19:07:50.48 sZdHi346.net
日本は国産戦闘機の開発は断念したからね
437:名無し三等兵
18/05/20 19:09:15.16 EbMESOA2.net
>>424
何を持って国産と考えるんだ？
438:名無し三等兵
18/05/20 19:19:43.50 n4EbsDkG.net
>>422
俺様解釈の解説が根拠になるかよw
439:名無し三等兵
18/05/20 19:20:49.39 n4EbsDkG.net
>>422
そうは言っても中国軍将官ですら認めてるしw
URLﾘﾝｸ(www.mag2.com)
せっかくの中国初のステルス戦闘機なのに、カナード翼のせいでステルス性が損なわれるという問題が残ると
いうのです。ステルス機は正面からのレーダー電波を拡散し、電波吸収材で補うデザインになっていますから、
薄いカナード翼など影響はないように思われますが、精度の高いレーダーにかかると、カナード翼がない場合
に比べてRCS（レーダー反射断面積）が大きくなり、発見されやすいというのです。
J-20が試験飛行した当時、中国人民解放軍の装備担当の将官にエンジンのパワー不足とカナード翼の問題
を指摘すると、あっさりと認めたのにはかえって驚かされました。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)
440:名無し三等兵
18/05/20 19:21:52.72 sZdHi346.net
うーん、火病ってますねぇw
441:名無し三等兵
18/05/20 19:26:23.44 n4EbsDkG.net
>>428
お前が涙目になってるだけw
J-20もJ-31も002型もコケにされまくりw
お前の自尊心が虐殺されてるよwww
442:名無し三等兵
18/05/20 19:32:53.68 sZdHi346.net
うんうんw
日本は選択肢ないもんね
ただ恵んでもらうしかないもんね
443:名無し三等兵
18/05/20 19:38:14.26 n4EbsDkG.net
>>430
支那豚共産党肉奴隷の自尊心木っ端微塵www
F-35A＞＞＞パクリの壁＞＞＞J-20、J-31wwwwwwww
444:名無し三等兵
18/05/20 19:48:02.29 YlD7p9CN.net
>>427
それ、元ネタの情報ソースの信憑性が低いし、中身も恣意的に解釈されてるよね。
中国人民解放軍の装備担当の将官ってどこの誰よ？
いつどこで聞いたの？
445:名無し三等兵
18/05/20 19:54:25.44 n4EbsDkG.net
>>432
出たww ソースにケチつける俺様解釈バカw
お前は「J-20のステルス性は問題ない」等の見解が述べられてるソースを出せばいいだけw
ほら、はよ出してよ？w
446:名無し三等兵
18/05/20 19:57:20.26 t9z/X6zN.net
>>344
確かにF-22はJ-20よりステルス性が高いし、単純な空中戦でのキルレシオもJ-20より優位なのは事実だろう。
で、それがどうした？
そんなのは戦闘や戦術レベルの優位に過ぎないだろう。
本来ならF-22は1000機以上生産して米軍が今保有しているF-15Cはとっくに全部置き換えられてた予定なのに
複雑な設計が調達単価を暴騰させ、調達プログラムが破綻してたったの187機で生産中止している。
全世界規模での戦術航空団の更新プログラムが遅滞して、米空軍の戦略レベルの弱体化を招いている。
更新プログラムを修正し、JSF計画で巻き返すつもりがF-35も絶賛炎上中でこちらも破綻、もしくは大規模な計画修正を余儀なくされる可能性が大。
これは極めて深刻で、2020年代に入ると冷戦末期の1980年代に配備した膨大な戦術機（F-15、F-16、A-10）は全て更新時期に入る。
戦術機のみならず空中給油機もAWACSも、米海軍のニミッツ級もロス級も、ICBMも一斉に更新時期に入る。米空軍はJSF計画の更新プログラムが破綻しているので、老朽化した戦術機を置き換え出来ないｗ
447:名無し三等兵
18/05/20 19:58:37.25 V4LrpqKz.net
>>421
フライバイワイヤとかフライバイライトとかは、あくまで手段。
ちゃんと飛ぶ機体が設計されていれば極端な話、別に油圧制御でも問題はない。
J-31だって十分な推力と十分な機体制御技術があればちゃんと飛ぶはずなんだが・・・。
448:名無し三等兵
18/05/20 20:02:29.54 n4EbsDkG.net
>>434
いや、今はF-35Aが主力だしw
願望丸出し俺様解釈でワロタw
>JSF計画で巻き返すつもりがF-35も絶賛炎上中でこちらも破綻、もしくは大規模な計画修正を余儀なくされる可能性が大。
J-20、J-31のお粗末なステルス擬きを見て、当分はF-35Aで大丈夫だなと安心したよwww
449:名無し三等兵
18/05/20 20:09:06.09 t9z/X6zN.net
>>436
米戦略予算評価センター (CSBA) は第６世代戦闘機の必須条件として、従来の小型で機動性の優れた戦闘機よりも大きく、
より爆撃機に似た、長大航続距離を飛行できる大型機でなければならないと結論しているよ。
F-22とF-35は古い時代のオペレーションコンセプトに従って設計された、最新鋭であると同時に、
時代に取り残された役立たすの戦闘機だから。
このスレざーと読んだけど、タクティクス・レベルの程度の低い話に周知していて本当に日本の一般人は軍事に無知だよな。
上の方に書いたけど、A2ADのパワープロジェクションで、オペレーションプランが破綻しているので、F-35は役に立たない。
航空自衛隊は開戦３日で全滅だよ。
湾岸戦争時のエアランドバトルコンセプトは、前線に近く、絶対に攻撃されない聖域が確保されていることが前提であった。
すなわち戦術戦闘機がイラク中枢部にパワープロジェクションできる好位置に前線の航空作戦基地が確保され、
かつ、完全な航空優勢を確保し、前線基地と補給線がイラク軍の攻撃のリスクに曝されないことが、エアランドバトルの絶対条件だった。
今の日本が置かれている状況は中国軍のA2ADのパワープロジェクションにより、日本国内の全ての航空作戦基地が
高烈度な弾道・巡航ミサイルの飽和攻撃のリスクに曝され、エアランドバトルの前提となる“聖域が存在しない”
F-35はハイエンドな戦闘機としては航続距離が致命的に短すぎ、敵性国が所有するスタンドオフミサイルの圏外から
戦力投射することが不可能なため、エアシーバトルで事実上の死刑宣告を受けてる訳だが？
450:名無し三等兵
18/05/20 20:14:51.53 sZdHi346.net
そーだね
韓国と同じ戦闘機を恵んで貰ってよかったなw
451:名無し三等兵
18/05/20 20:17:32.59 n4EbsDkG.net
>>437
なんで第六世代機に話が飛躍してるんだよw
このソース出して？↓ こんなこと言ってる専門家って誰？
>A2ADのパワープロジェクションで、オペレーションプランが破綻しているので、F-35は役に立たない。
452:名無し三等兵
18/05/20 20:18:23.09 n4EbsDkG.net
>>438
クッソ哀れ共産党肉奴隷チョンパヨクの自尊心丸つぶれwww
なんちゃってステルス機のJ-20の機体下面は突起だらけ。
URLﾘﾝｸ(nationalinterest.org)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
機体形状は平面構成で、まるで旧ソ連のMig機。
URLﾘﾝｸ(nationalinterest.org)
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(ausairpower.net)
おまけにカーナード付け根には垂直の段差がある。
URLﾘﾝｸ(3.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
一方、F-35。機体下面も曲線で構成されていて、反射率低減に工夫を凝らしているのがわかる。
URLﾘﾝｸ(assets.media-platform.com)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
ロッキード・マーティン社の上級エンジニアからもこき下ろされたJ-20。
URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.com)
A senior scientist at Lockheed Martin told Business Insider that the Chinese made serious missteps when trying
to integrate stealth into the J-20.
"It's apparent from looking at many pictures of the aircraft that the designers don't fully understand all the concepts
of LO design," the scientist said, referring to low-observable, or stealth, design.
453:名無し三等兵
18/05/20 20:18:38.53 n4EbsDkG.net
>>438
機体正面を比較しても、なんちゃってステルス機J-20とF-35Aのステルス性の差は明らか。
なんちゃってステルス機J-20はカーナードと主翼が一体になっておらず、加えて機体後部下方にも補助翼があり、
確実に正面投影面積を増やしている。
URLﾘﾝｸ(amp.businessinsider.com)
URLﾘﾝｸ(img3.itiexue.net)
一方、F-35Aの機体正面。洗練された機体である事は今更言うまでもない。
URLﾘﾝｸ(media.defense.gov)
URLﾘﾝｸ(tokyoexpress.info)
専門家の意見。
URLﾘﾝｸ(www.mag2.com)
せっかくの中国初のステルス戦闘機なのに、カナード翼のせいでステルス性が損なわれるという問題が残ると
いうのです。ステルス機は正面からのレーダー電波を拡散し、電波吸収材で補うデザインになっていますから、
薄いカナード翼など影響はないように思われますが、精度の高いレーダーにかかると、カナード翼がない場合
に比べてRCS（レーダー反射断面積）が大きくなり、発見されやすいというのです。
J-20が試験飛行した当時、中国人民解放軍の装備担当の将官にエンジンのパワー不足とカナード翼の問題
を指摘すると、あっさりと認めたのにはかえって驚かされました。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)
454:名無し三等兵
18/05/20 20:18:57.95 n4EbsDkG.net
>>438
J-31もステルス性については疑問がある。
この画像がわかりやすい。
URLﾘﾝｸ(mt4trader.net)
J-31はエンジンを二基搭載してるから、エアーインテイクのほぼ直線上にエンジンがある。
であれば、エンジンからのレーダー反射波が絶対あるはず。
F-35Aはエンジン一基だから、エアーインテイクからの空気通路は機体中央のエンジンに向けて
機体内部で大きく湾曲してるはず。だから、エンジンからのレーダー反射波は極めて低い。
J-31は明らかにステルス性が劣っている。
更に、J-31の機体下面はJ-20と同じ問題を抱えてる。機体形状は平面構成で箱型。
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
一方、F-35A。繰り返すが、機体の洗練度には格段の違いが認められる。
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(assets.media-platform.com)
中国国内での評価も散々w
URLﾘﾝｸ(www.recordchina.co.jp)
中国メディアの新浪網は23日、自国で開発された殲-31（J-31）戦闘機について、
本国でも相手にされず、国外でも購入に向けた動きがないのは機体そのものに
問題があるからとの見方を示す文章を掲載した。