17/12/30 12:55:58.31 dVmWpxJj0.net
>>290
>>291
キチガイ反空母厨の声闘「いずもでF35Bの運用は不可能キリ」のソース・証拠は一切なしwww
「日本に足りない軍事力」 江畑謙介
「ひゅうが」型、あるいはその派生型DDHにF-35Bを搭載するのは、甲板強度や格納庫の天井高から見て
問題はないと思われる。飛行甲板表面に耐熱コーティング(セメント状の物質を塗布)をするのは難しい話
ではない。何機のF-35Bを搭載できるかは、他に搭載するヘリコプターの種類と数、つまりその時のDDHの
任務によって変化するが、最大でも六～八機程度だろう。
日本が本格的パワープロジェクション能力を持とうとするなら、最小限イタリアの「カブール」級程度の大きさ、
航空機の運用効率を考えるなら英海軍の「クイーン・エリザベス」級の多い差が必要となる。しかしそれを実
現するためには、
①財政問題（防衛費と、建造後の長期にわたる運用経費の見積り）への配慮、
②日本がこの種の本格的空母を持つことに対して、世界の懸念を招かないような、しっかりとした外交政策、
この二つが必要になる。
--参考データ--
いずも型護衛艦. カヴール(イタリア空母)
全長 248m. 全長 244m
全幅 38m 全幅 34m
満載排水量 26,000t. 満載排水量 27,100t
格納庫 長さ176m×幅21m. 格納庫 長さ134m×幅21m
速力 最大約30ノット. 速力 最大約28ノット
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
いずも型護衛艦
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
カヴール(イタリア空母)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
いずも型護衛艦の格納庫とF35B比較
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
301:名無し三等兵
17/12/30 12:59:17.03 E3zoqT2eM.net
脳内でいぶき厨という敵を作ってそいつと戦う正義の味方気取りしないとおかしくなるのか
かわいそうだな、自分から現実がどんどん孤立していくって寂しいよなw
302:名無し三等兵
17/12/30 12:59:43.62 I0B6dnB3p.net
スレが伸びてると思ったらいぶき厨の自作自演が酷すぎ
根拠が推測なんて本当にガキだね
本気で小学生かな？
>>291
ほんそれ
このガキはF-35Bを運用するのに改修すら必要ないって言ってたねｗ
303:名無し三等兵
17/12/30 13:00:52.50 E3zoqT2eM.net
ID変えてきたw
304:名無し三等兵
17/12/30 13:02:42.65 dVmWpxJj0.net
>>294
哀れな自演が涙を誘うw
来年の防衛大綱改
305:定議論が明らかになった 確実に発狂するよな、コイツw
306:名無し三等兵
17/12/30 13:03:22.21 T9aeYtOZ0.net
いぶきって何の事かと思ったら漫画か
会議ばっかりしてるやつだろ
307:名無し三等兵
17/12/30 13:06:45.67 B02sjj7g0.net
>>292
それもう飽きた
防衛省なり海自が公開した資料じゃなくていぶき厨が必死に作った自己主張を裏付ける為の私製画像なんて根拠になる訳ないでしょ
「従軍慰安婦ｶﾞｰ」「南京大虐殺が有ったｱﾙ」ってやってる輩が虚偽を積み重ねて既成事実化させるのと丸っきり同じやり方の件
308:名無し三等兵
17/12/30 13:08:46.86 dVmWpxJj0.net
>>298
お前、誰からも「キチガイ」って言われてきたろ？w
下は軍事評論家江畑氏著書からの引用なんだが？
「日本に足りない軍事力」 江畑謙介
「ひゅうが」型、あるいはその派生型DDHにF-35Bを搭載するのは、甲板強度や格納庫の天井高から見て
問題はないと思われる。飛行甲板表面に耐熱コーティング(セメント状の物質を塗布)をするのは難しい話
ではない。何機のF-35Bを搭載できるかは、他に搭載するヘリコプターの種類と数、つまりその時のDDHの
任務によって変化するが、最大でも六～八機程度だろう。
対してお前の方は、いずもではF35Bが運用不可能とした【証拠・専門家見解・ソース】は一切なしw
これでもまだ声闘やってるとか完全にキチガイだわ。
309:名無し三等兵
17/12/30 13:12:02.79 dVmWpxJj0.net
いずもでF35Bの運用はできないと喚き散らしてるのは
(ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2) ←コイツだけwwww
もちろん、証拠もソースも資料も一切ありませんwwww
310:名無し三等兵
17/12/30 13:15:09.97 B02sjj7g0.net
だからさ、予算なり入札なりの証拠を出せよｗ
「将来の護衛艦に於ける耐熱用装備の試験に関わる～入札」
「垂直離着陸機の離着陸に関する試験～調査費」
みたいな物が2000年以降にいつ有ったんだよｗ
研究も試験もしてないのにいきなり出来たフネに持ってもいない、導入すら検討もされたなかった航空機の運用能力があるとかｗ
そんなん出来の悪い漫画かif小説の世界だけだぞｗｗ
311:名無し三等兵
17/12/30 13:17:47.53 dVmWpxJj0.net
>>301
キチガイw
「いずもでF35Bが運用可能か否か？」を論じるのに
何で予算や入札の証拠がいるの？w
312:名無し三等兵
17/12/30 13:18:19.15 B02sjj7g0.net
>>299
だからお前の頭がおかしい
専門家「推測される」→可能であるとは断言してません
これが証拠になると思ってる時点で「私は頭がおかしい」って自己主張してるだけだって自覚してくださいねｗ
313:名無し三等兵
17/12/30 13:21:30.55 B02sjj7g0.net
>>302
本当に馬鹿だねえ
研究も試験もしてないで出来たフネにいきなり運用能力がどうやってあるの？
ヘリに関しては積み重ねた経験も実績もあるけどさ
オスプレイにしてもAV-8BにしてもF-35Bにしても海自も防衛省も造船各社も全く未知のモノなんだけど？
本当に病院に行った方が良いぞ
314:名無し三等兵
17/12/30 13:22:35.85 dVmWpxJj0.net
>>303
専門家の誰一人として「いずもでF35Bの運用は不可能」とか言ってないのに
キチガイ反空母厨のお前が言ってることを信じろと？のぼせるな、キチガイ！w
なんで「いずもでF35Bが運用可能か否か？」を論じるのに予算や入札の証拠がいるの？w
ねえ、何で？w
315:名無し三等兵
17/12/30 13:24:36.32 dVmWpxJj0.net
>>304
「最初からF35B運用を想定して設計されていた」なら試験も研究も必要ないけど？
だが、これは公開されてないから、こっちは専門家見解を引用して
「いずもでF35Bが運用可能である」とした意見には根拠があることを示してるだけw
でさぁ、なんで「いずもでF35Bが運用可能か否か？」を論じるのに予算や入札の証拠がいるの？w
316:名無し三等兵
17/12/30 13:33:42.53 dVmWpxJj0.net
キチガイ反空母厨 (ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2) の超アクロバット解釈w
脳内曲解を根拠にして声闘やるキチガイは初めてだわw
①「いずもではオスプレイ発着訓練は一度っきりだった！つまり、トラブルが確認されたので
いずもではオスプレイ運用は不可能だったということだ！」
275 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日：2017/12/30(土) 12:28:06.35 ID:B02sjj7g0
だからいずもで一回やってトラブってるからその後は一切、オスプレイの離着艦をさせてないの
あれ以降にいずも型もひゅうが型も一度たりともオスプレイを離着艦させてないでしょ？
問題ないならなんで米海兵隊との共同訓練をあれだけやっててオスプレイを離着艦させてないの？
答えは一つしかない
現状のいずも型もひゅうが型もオスプレイの運用は不可能だってコト
理解できたか？
②「いずもではF35Bを運用するための算なり入札なりの証拠がない！つまり、いずもではF35B
の運用は不可能ということなのだ！」
301 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日：2017/12/30(土) 13:15:09.97 ID:B02sjj7g0
だからさ、予算なり入札なりの証拠を出せよｗ
「将来の護衛艦に於ける耐熱用装備の試験に関わる～入札」
「垂直離着陸機の離着陸に関する試験～調査費」
みたいな物が2000年以降にいつ有ったんだよｗ
研究も試験もしてないのにいきなり出来たフネに持ってもいない、導入すら検討もされたなかった航空機の運用能力があるとかｗ
そんなん出来の悪い漫画かif小説の世界だけだぞｗｗ
317:名無し三等兵
17/12/30 13:33:56.15 B02sjj7g0.net
>>305
その考え方が既におかしい
自衛隊がF-35Bを既に装備していて運用に於けるノウハウやデータを持ってるならば、
これから作るフネに運用能力を付与するのは比較的容易
しかし米海兵隊ですらようやく習熟して実運用が可能になったばかり
しかも設計段階ではワスプ級でそのまま運用可能な筈だったF-35Bは適合試験に於いて熱による問題が発覚
艤装の移設や耐熱シールドの追加を余儀なくされてる
それ以前に設計建造されてるいずも型で研究も試験もしてないのに運用能力を付与する事は物理的に不可能なんだけど？
研究も試験もしてないのにどうやって仕様を策定して設計建造するの？
良く考えたら簡単に理解できるんだけどね？
318:名無し三等兵
17/12/30 13:41:35.25 dVmWpxJj0.net
>>308
お前が誰からも「キチガイ」呼ばわりされる理由は
その【脳内曲解】だけで声闘するからだよw キチガイ反空母厨w
何をどうわめいても、お前は無名のド素人キチガイでしかない。
そんな無名キチガイがドヤ顔で脳内解釈を披露したところで
書いてる内容が【正しい証拠】がどこにもない。
観念論の応酬をやっても意味はないから俺は専門家見解を引用してる。
対して、お前の方は根拠が何もない。
もし、本当にいずもではF35Bの運用が不可能なら
誰か専門家の【一人ぐらい】はそういう見解を述べてるわw
319:名無し三等兵
17/12/30 13:58:56.74 B02sjj7g0.net
>>309
ほーら
きちんと反証出来ないだろ？
お前がするべきは
「研究も試験もしていないのにF-35Bの運用可能な仕様を設計建造に盛り込む方法」を証拠するか、
「いずも型でF-35Bが運用可能な実在の証拠」を提示する事
出来ないならお前の主張はただの妄想だってコトなんだよ
因みに気狂いとはお前のみたいな現実と妄想の区別がつかなくなってる奴の事を言う言葉だよｗ
320:名無し三等兵
17/12/30 14:08:02.96 8v49f7ON0.net
現実から孤立して発狂した奴の論理に構ってる方も暇人だな
321:名無し三等兵
17/12/30 14:11:53.66 I0B6dnB3p.net
確かに研究も試験もしてないのに仕様の策定は出来ないね
資料を買ったりメーカーに派遣した動きも無いし
普通に考えていずもの設計にF-35BやV-22の運用は織り込まれてないと見るのが妥当
ところでかがは仕様の変更をしてるんだろうか？
細かい部分はいずもと結構違うけど？
322:名無し三等兵
17/12/30 14:25:32.75 B02sjj7g0.net
>>312
少なくとも甲板は同一仕様
上の方に貼ってあるいずもとかがの甲板を見比べれば一目瞭然
耐熱コンクリート舗装をしてれば厚さ2cmでも艦橋のハッチの位置が変わってくるけど同じだしMSG440の色調も変わってないから
設計時に固定翼機の運用を考えてれば甲板後部のSeaRAMとCIWSの配置を変えて少なくとも甲板左舷後部の切り欠きは作らない
加えて甲板左舷前方もすぼめないで真っ直ぐ伸ばして先端は垂直方向に曲面を設ける
これは諸外国のVTOLキャリアを見ればほぼ共通のデザイン
そうなってない時点でね
323:名無し三等兵
17/12/30 14:52:38.73 Cm36nHPK0.net
>>310
>>313
何も反論する必要ないわ。
キチガイが脳内へ理屈で声闘してるだけ。
このキチガイが言ってることが正しいなら、
【一人ぐらい】同じことを言ってる専門家がいてもいい。
だが、こんなこと言ってる専門家は皆無。
つまり、専門家はコイツみたいなキチガイ解釈はしてないってこと。
324:名無し三等兵
17/12/30 14:56:19.32 Cm36nHPK0.net
>>313
「いずもではF35Bの運用は不可能」とか誰が言ってるの～？www
ええっ！もしかして、この【キチガイ反空母厨】一匹だけ？ww
そりゃねーわwwwwwwwwwwwwww
325:名無し三等兵
17/12/30 15:03:12.40 B02sjj7g0.net
モバイルキャリアじゃないのにIDが変わってる理由ｗ
326:名無し三等兵
17/12/30 15:03:59.57 B02sjj7g0.net
そしてきちんとした反証も出来ずキチガイ連呼ｗ
所詮はその程度なんですねｗ
327:名無し三等兵
17/12/30 15:05:17.65 Cm36nHPK0.net
>>316
はあ？ワッチョイがあるから関係ねーだろうが？キチガイw
そ・れ・よ・りw
ええwwwwwwwwwwwwww
「いずもではF35Bの運用は不可能」とか言ってるトンデモキチガイさんは
この世でただ一人【お前だけ】なの～？wwwwwwwwwwww
328:名無し三等兵
17/12/30 15:09:03.41 B02sjj7g0.net
はいはい残念だったねえ
軍板デビューは10年早かったねｗ
過去レス全部�
329:凾ﾁてからまた出直しておいでｗ
330:名無し三等兵
17/12/30 15:11:45.97 Cm36nHPK0.net
>>319
えええ～www マジかよ？www
「いずもではF35Bの運用は不可能」とか言ってるトンデモキチガイさんは
この世でただ一人【 (ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2) 】だけかよ？wwwwwwwwwwww
この世でコイツただ一人声闘してるとかすげぇ惨めwwwwwwwwwwwwww
331:名無し三等兵
17/12/30 15:33:34.68 B02sjj7g0.net
可哀想な奴ｗ
具体的な反証が一切出来ないから煽る事しか出来ない敗残者惨め過ぎる
332:名無し三等兵
17/12/30 15:37:03.30 Cm36nHPK0.net
>>321
キチガイ反空母厨の脳内アクロバット曲解に反論する必要があるのか？w
いずもではF35Bの運用は不可能と言ってるのはこの世でただ一匹
キチガイ反空母厨 【 (ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2) 】 だけw
これこそ、【トンデモ論】の証拠と言えるわw
この世でこのキチガイ一匹だけが喚いてるんだからw
333:名無し三等兵
17/12/30 15:39:45.61 q9cQQ2fZ0.net
バカなレスが多くて草ww
アメリカ級強襲揚陸艦で出来ることは「いずも」でも出来る。
アメリカが昨年からテストやって物になりそうだからこういう観測気球が上がっている。
国民の反応を見て政治的に問題がなさそうならばF-35Bの導入をしてテストを実施する。
ちなみに2015年の安保法制の改正によって法的な根拠は既にあるからあとは安倍がどの
ように考えるか、トランプとの関係も含め判断するだろう。
334:名無し三等兵
17/12/30 15:44:48.03 B02sjj7g0.net
はいはい
いつからいずも型の甲板周りの仕様がワスプ級と同仕様になったんですか？
もうねお話にもならない
磯子で建造～艤装中の姿見てりゃ絶対にあり得ないんだけど？
335:名無し三等兵
17/12/30 15:49:32.10 8v49f7ON0.net
>>323
ppZに構うなよ
いずも型にF-35Bを積みそうになって発狂してるだけだからほっとけ
336:名無し三等兵
17/12/30 15:51:05.10 Cm36nHPK0.net
>>324
いずもではF35Bの運用は不可能と言ってるのはこの世でただ一匹
キチガイ反空母厨 【 (ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2) 】 だけ。
これこそトンデモキチガイ論たる証拠だろうw
337:名無し三等兵
17/12/30 16:28:15.11 B02sjj7g0.net
現実見ろよｗ
・「～と推測される」が確定事項に脳内変換
・いずも型の仕様とアメリカ級の仕様が同じ
・いずも型は最初からF-35Bの運用が出来る
これが妄想以外の何なの？
例えば「いずも型の検討中にF-35Bの仕様書を入手してる証拠がある」とかならまだしもさ
こういった具体的な証拠を一切提示しないで何を考えてるんだかｗ
だいたいお前の主張ならいずも型は最初からF-35Bの運用能力が有るんだよね？
じゃあ改修を検討する必要すらないじゃん
今すぐにでも米海兵隊のF-35Bを離着艦させられるんでしょ？
その時点でお前の主張は破綻してるって気がついてる？
気がついてない時点でお前が気狂いの証し以外の何物でも無いんだけど？
338:名無し三等兵
17/12/30 16:34:04.34 8v49f7ON0.net
>>327
＞現実見ろよｗ
一番現実見てない奴が言うのかよw
F-35Bがいずも型で発着艦するのを見てそのセリフを思い出せ
339:名無し三等兵
17/12/30 16:39:54.17 B02sjj7g0.net
だから改修する方向で話は進んでるじゃん
但しあくまでオスプレイ対応改修でF-35Bは非常時の離着艦に燃料補給程度の対応
お前の主張じゃ無改修でF-35Bの離着艦どころか運用まで可能なんでしょ？
まあお前がどこの平行宇宙の話をしてるのか知らんけどｗ
ああ、お前の脳内世界の話だっけ？
それは現実じゃなくてただの脳内妄想って言うのよ？
現在、この宇宙に於ける海自の保有してる艦艇はF-35Bどころかオスプレイの運用能力でさえ持ってるフネは無いからねｗ
340:名無し三等兵
17/12/30 16:40:26.27 Cm36nHPK0.net
>>327
いずもでF35Bは運用できないとか言ってるキチガイは
この世でただ一匹【お前】だけ。
これこそトンデモたる証拠だろう。
この世で言ってるのは【お前】だけ ←これこそ現実だよw
341:名無し三等兵
17/12/30 16:40:58.62 3r1kSLSYM.net
>>235
こんな事もあろうかと思って→✖
建造前にアメリカから次期ヘリ空母にF35Bの運用能力をもたせるように要請があって→○
342:名無し三等兵
17/12/30 16:41:49.41 8v49f7ON0.net
>>329
＞だから改修する方向で話は進んでるじゃん
甲板の塗料程度だろうw
それはアメリカ級も同じ
艤装ガーのアホにはその違いを理解できないのかな
343:名無し三等兵
17/12/30 16:41:56.41 Cm36nHPK0.net
>>329
>海自の保有してる艦艇はF-35Bどころかオスプレイの運用能力でさえ持ってるフネは無い
こんなこと言ってるのはこの世でただ一匹、キチガイ反空母厨の【お前】だけ。
お前だけしか言ってないからトンデモ論確定。
344:名無し三等兵
17/12/30 16:49:56.51 B02sjj7g0.net
必死だなあｗ
では具体的な反証をどうぞｗ
22DDH計画時にF-35Bの運用を前提に設計が行われてる証拠を是非とも出してくれよ
こっちは幾ら探しても出てこないから困ってるんだ
16DDHの計画時でも良いんで宜しくｗ
345:名無し三等兵
17/12/30 16:51:35.38 B02sjj7g0.net
ついでにオスプレイに関しても宜しくｗ
22DDHもしくは16DDH計画の時点で運用を前提に設計が行われてる証拠をね
346:名無し三等兵
17/12/30 16:52:13.57 8v49f7ON0.net
ハイハイ
アメリカ級と同じ甲板の耐熱塗料塗り替えただけでF-35Bが発着艦できるいずも型を見てずっとそう言ってろ
347:名無し三等兵
17/12/30 16:54:44.87 B02sjj7g0.net
>>333
ああそうなの？
じゃあ具体的に海自がオスプレイの搭載運用が可能だと公式に認めてるフネがあるなら教えてくれる？
少なくとも現時点で防衛省並びに海上自衛隊が公式にオスプレイの搭載運用を認めてるフネは一隻も存在しない筈なんでｗ
348:名無し三等兵
17/12/30 16:55:01.54 Cm36nHPK0.net
>>334
>>335
いずもでF35Bが運用できないと言ってるキチガイは
この世でただ一匹 (ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2) だけ。
これこそ、キチガイのトンデモ論たる証拠。
こっちは俺様解釈ではなく、専門家見解が根拠。
「日本に足りない軍事力」 江畑謙介
…日本も北朝鮮や中国の弾道ミサイル、巡航ミサイルによる航空基地攻撃の可能性を考えるなら、F-Xに
F-35Bを選定するという可能性も真剣に検討すべきであろう。もしF-35Bを採用するなら、第4章で述べるよ
うに、海上自衛隊の「ひゅうが」型ヘリコプター護衛艦（DDH）、ないしは、より航空機運用能力を高めた発達
型DDHへの【【【搭載も可能】】】で、強力な洋上航空作戦能力、つまりは（現在日本に欠けている軍事力の
一分野である）パワープロジェクション能力を持てるようになる。
349:名無し三等兵
17/12/30 16:56:46.09 B02sjj7g0.net
>>338
具体的な反証が出来てないゴミレスは要らないんで
とっとと22DDH計画時以降にF-35Bの運用能力が盛り込まれてる証拠の提示を宜しく
出来ないなら自分の巣に帰れよｗ
350:名無し三等兵
17/12/30 16:59:18.93 Cm36nHPK0.net
>>339
専門家見解を出してもキチガイ屁理屈で声闘する反空母厨w
「日本に足りない軍事力」 江畑謙介
…日本も北朝鮮や中国の弾道ミサイル、巡航ミサイルによる航空基地攻撃の可能性を考えるなら、F-Xに
F-35Bを選定するという可能性も真剣に検討すべきであろう。もしF-35Bを採用するなら、第4章で述べるよ
うに、海上自衛隊の「ひゅうが」型ヘリコプター護衛艦（DDH）、ないしは、より航空機運用能力を高めた発達
型DDHへの【【【搭載も可能】】】で、強力な洋上航空作戦能力、つまりは（現在日本に欠けている軍事力の
↑ ↑ ↑
一分野である）パワープロジェクション能力を持てるようになる。
351:名無し三等兵
17/12/30 17:05:12.87 B02sjj7g0.net
>>340
専門家の見解=私人の見解
江畑謙介が22DDHの仕様策定や設計に関わってる訳でも無いんですけど？
勿論、米海軍に防衛省や海上自衛隊のアドバイザーでも無いですよ？
江畑謙介の見解が22DDH計画時以降にF-35Bの運用能力を盛り込んでる証拠になる訳ないでしょ？
本当にバカなんだね
だからそんなゴミレス要らないんで
とっとと22DDH計画時以降にF-35Bの運用能力が盛り込まれてる証拠を提示してね
出来ないなら巣に帰れ
352:名無し三等兵
17/12/30 17:07:16.89 8v49f7ON0.net
>>341
おまえがその専門家より詳しい証明でもあるのか？w
353:名無し三等兵
17/12/30 17:09:16.67 Cm36nHPK0.net
>>341
江畑氏見解より、粘着声闘キチガイ朝鮮土人反空母厨の言うことを信じろと？
無理に決まってるわ。キチガイw
「日本に足りない軍事力」 江畑謙介
…日本も北朝鮮や中国の弾道ミサイル、巡航ミサイルによる航空基地攻撃の可能性を考えるなら、F-Xに
F-35Bを選定するという可能性も真剣に検討すべきであろう。もしF-35Bを採用するなら、第4章で述べるよ
うに、海上自衛隊の「ひゅうが」型ヘリコプター護衛艦（DDH）、ないしは、より航空機運用能力を高めた発達
型DDHへの【【【搭載も可能】】】で、強力な洋上航空作戦能力、つまりは（現在日本に欠けている軍事力の
↑ ↑ ↑
一分野である）パワープロジェクション能力を持てるようになる。
いずもでF35Bは運用できないと泣き叫んでるのはこの世でただ一匹(ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2)だけw
354:名無し三等兵
17/12/30 17:14:16.06 B02sjj7g0.net
>>342
はいはい反証出来なくてはぐらかし始めましたｗ
個人の見解よりも予算なり入札なりの実態のある証拠の方が重要なんで
で少なくとも16DDHも22DDHも計画時にF-35Bやオスプレイの運用に関連する、
若しくは関連するだろうと推測出来るものを俺は知らない
知ってるのはMSG-440に関する入札だけ
で結局、22DDH計画時以降にF-35Bの運用能力を盛り込んでいると言う証拠は出せないんでしょ？
つまりお前の主張は根拠の無いただの脳内妄想って事で確定
とっとと巣に帰れ
355:名無し三等兵
17/12/30 17:14:50.25 8v49f7ON0.net
>>344
ハイハイ
早くおまえがその専門家より詳しい証明でも出せw
356:名無し三等兵
17/12/30 17:14:59.72 Cm36nHPK0.net
>>341
資料を突きつけられてもまだ強弁するとか、マジのキチガイだね、この反空母厨は。
朝鮮人の声闘そのもの。
「日本に足りない軍事力」 江畑謙介
…日本も北朝鮮や中国の弾道ミサイル、巡航ミサイルによる航空基地攻撃の可能性を考えるなら、F-Xに
F-35Bを選定するという可能性も真剣に検討すべきであろう。もしF-35Bを採用するなら、第4章で述べるよ
うに、
海上自衛隊の「ひゅうが」型ヘリコプター護衛艦（DDH）、ないしは、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
より航空機運用能力を高めた発達型DDHへの搭載も可能で、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
強力な洋上航空作戦能力、つまりは（現在日本に欠けている軍事力の一分野である）パワープロジェクション
能力を持てるようになる。
357:名無し三等兵
17/12/30 17:18:09.51 B02sjj7g0.net
>>346
だからそんな火病ったゴミレス要らないんで
江畑謙介の見解は反証にはならないから
しかも「～推測される」つまり仮定のお話
22DDH計画時以降にF-35Bの運用能力を盛り込んでる具体的な証拠をとっとと出してくれる？
出せないんでしょ？
つまりお前の脳内妄想だってコト
巣に帰れよｗ
358:名無し三等兵
17/12/30 17:20:49.34 8v49f7ON0.net
>>347
専門家の推測よりおまえの推測が正しいという証拠でもあるのか？w
359:名無し三等兵
17/12/30 17:23:25.85 Cm36nHPK0.net
>>347
は？仮定？日本語も読めないキチガイかよ？
ひゅうが及び発達型DDHに【搭載可能】と断定してるんだが？
「日本に足りない軍事力」 江畑謙介
…日本も北朝鮮や中国の弾道ミサイル、巡航ミサイルによる航空基地攻撃の可能性を考えるなら、
F-XにF-35Bを選定するという可能性も真剣に検討すべきであろう。もしF-35Bを採用するなら、第4
章で述べるように、
海上自衛隊の「ひゅうが」型ヘリコプター護衛艦（DDH）、ないしは、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
より航空機運用能力を高めた発達型DDHへの搭載も可能で、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
強力な洋上航空作戦能力、つまりは（現在日本に欠けている軍事力の一分野である）パワープロジ
ェクション能力を持てるようになる。
朝鮮総連から指示されて書き込んでるんだろ？キチガイ反空母厨w
360:名無し三等兵
17/12/30 17:24:13.23 Cm36nHPK0.net
>>347
いくらでもソースはあるわ。
海自最大の護衛艦「いずも」就役、搭載ヘリ倍増で潜水艦戦に対応
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
陸海空の各自衛隊を統合運用することを想定しており、陸上自衛隊の
垂直離着陸輸送機オスプレイも発着できる。
いずもでF35Bやオスプレイを運用できないと泣き叫んでるのは
キチガイ反空母厨のコイツだけw
361:名無し三等兵
17/12/30 17:26:05.87 B02sjj7g0.net
F-35B搭載運用の検討？検討された具体的な事実はありません
F-35B運用能力の予算？要求すらされてません
F-35Bに関する資料の入手？海自では予算の要求はされていません
F-35Bの離着艦試験？模擬試験及び実機による試験についての入札や予算の要求もありません
F-35B対応機材や部材？入札や予算の要求もありません
これでどうやって22DDHにF-35Bの運用能力を持たせられるんでしょうか？
むしろ持たせられる方がおかしいんですけど？
362:名無し三等兵
17/12/30 17:28:51.10 8v49f7ON0.net
>>351
そのレスを保存して次期中期防が発表される来年もう一度貼ってやるよw
363:名無し三等兵
17/12/30 17:28:59.03 B02sjj7g0.net
>>350
ロイターみたいな飛ばし記事しか配信しない
サイトに情報の信頼性について一切保証しないって断言しきってるソースなんて1円の価値も無いんでｗ
そしてそれは具体的な反証じゃ無い
だからそんなゴミレス要らないんで
22DDH計画時以降にF-35Bの運用能力を盛り込んでいる具体的な証拠の提示を宜しくｗ
364:名無し三等兵
17/12/30 17:29:45.17 8v49f7ON0.net
>>353
おまえの推測が飛ばしのロイターより信ぴょう性がある証拠は？
365:名無し三等兵
17/12/30 17:30:39.14 Cm36nHPK0.net
俺も保存したwwwwwwwwww
mevius.2ch.sc/test/read.cgi/army/1499855516/351
351 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日：2017/12/30(土) 17:26:05.87 ID:B02sjj7g0
F-35B搭載運用の検討？検討された具体的な事実はありません
F-35B運用能力の予算？要求すらされてません
F-35Bに関する資料の入手？海自では予算の要求はされていません
F-35Bの離着艦試験？模擬試験及び実機による試験についての入札や予算の要求もありません
F-35B対応機材や部材？入札や予算の要求もありません
これでどうやって22DDHにF-35Bの運用能力を持たせられるんでしょうか？
むしろ持たせられる方がおかしいんですけど？
366:名無し三等兵
17/12/30 17:31:41.47 B02sjj7g0.net
>>352
だから実際、予算の要求なり入札なりが行われてる証拠を出してくれよ？
少なくとも16DDHや22DDHの計画時にそんな事実は存在してないんで
あるならとっとと出してくれよ
断言しきってるならあるんでしょ？
なんで断言しきってるのに出せないの？
367:名無し三等兵
17/12/30 17:33:02.22 Cm36nHPK0.net
>>353
都合の悪い資料はすべて信じませ～んw
朝鮮土人と同じだわ。
海自最大の護衛艦「いずも」就役、搭載ヘリ倍増で潜水艦戦に対応
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
陸海空の各自衛隊を統合運用することを想定しており、陸上自衛隊の
垂直離着陸輸送機オスプレイも発着できる。
このキチガイが声闘してる「いずもではF35B・オスプレイは運用できない」
のソースは皆無！すべてコイツの脳内キチガイ妄想！
368:名無し三等兵
17/12/30 17:33:19.65 8v49f7ON0.net
>>356
だから「次期中期防」だって言ってんのに日本語読めないのか？w
こんな読解力で自分の推測が専門家より正しいとか草生えるw
369:名無し三等兵
17/12/30 17:34:09.60 B02sjj7g0.net
>>354
だからとっとと具体的な証拠を出してよ
ロイターの記事なんか何の証拠にもならんよ
むしろ何でロイター記事が証拠になるの？
ロイターの記事が正しいって証明出来る根拠なり具体的な証拠があるなら一緒に提示してね
370:名無し三等兵
17/12/30 17:34:32.90 Cm36nHPK0.net
>>356
じゃあ実際、防衛大臣なり自衛隊幹部が「いずもではF35Bやオスプレイを運用できない」
とコメントした証拠を出してくれよ？w
お前ができないわけないんだが？w
371:名無し三等兵
17/12/30 17:35:04.03 Cm36nHPK0.net
>>359
だからとっとと防衛大臣なり自衛隊幹部が「いずもではF35Bやオスプレイを運用できない」
とコメントした証拠を出してくれよ？w
372:名無し三等兵
17/12/30 17:35:10.65 8v49f7ON0.net
>>359
だからとっととおまえの推測が専門家より正しいという証拠を出したら？w
373:名無し三等兵
17/12/30 17:35:25.65 B02sjj7g0.net
>>358
次期中期防って事は現時点でいずも型にF-35Bの運用能力は無いんでしょ？
お前の言ってる事には一貫性がありませんねえ？
374:名無し三等兵
17/12/30 17:37:40.78 B02sjj7g0.net
>>360-361
政府も防衛省も固定翼機の搭載運用は出来ないって22DDH計画時から言ってるじゃん
バカなの？
どこの平行宇宙の話をしてるんだお前らはｗ
375:名無し三等兵
17/12/30 17:38:27.22 Cm36nHPK0.net
>>363
さっさと防衛大臣なり自衛隊幹部が「いずもではF35Bやオスプレイを運用できない」
とコメントした証拠を出してくれよ？
なんで出せないの？w
376:名無し三等兵
17/12/30 17:39:11.91 Cm36nHPK0.net
>>364
その【証拠】をさっさと出してみろ？w 出せるだろ？ あ？w
377:名無し三等兵
17/12/30 17:39:59.31 B02sjj7g0.net
>>365
政府も防衛省も22DDH計画発表時からいずも就役までに固定翼機の搭載運用能力は無いって何回言ってるんですかねえ？
本当にお話にもならないわ。。。
378:名無し三等兵
17/12/30 17:40:04.11 8v49f7ON0.net
>>363
人のレスちゃんと読めw
「アメリカ級と同じ甲板の耐熱塗料塗り替える程度」の改修をやると書いてるぞ
379:名無し三等兵
17/12/30 17:40:05.99 Cm36nHPK0.net
>>364
「オスプレイを運用できない」←この政府見解もあるんだよな？w
380:名無し三等兵
17/12/30 17:40:46.43 Cm36nHPK0.net
>>367
ええええ？w
「オスプレイを運用できない」←こうも言ってるの？www
381:名無し三等兵
17/12/30 17:45:21.05 B02sjj7g0.net
はあ？
防衛省と海上自衛隊が公式にオスプレイの搭載運用が可能な艦艇を保有してるなんて一度も言った事は無いんだけど？
そして海自艦艇でオスプレイの適合試験をやった事もないんだけど？
382:名無し三等兵
17/12/30 17:46:22.05 B02sjj7g0.net
適合試験すら終わってないのに運用能力をどうやって獲得出来るのかコッチが教えてほしいわｗ
383:名無し三等兵
17/12/30 17:46:54.93 Cm36nHPK0.net
>>371
「いずもではオスプレイを運用できない」 ←こんなこと防衛省関係者の誰も言ってないって事か？www
384:名無し三等兵
17/12/30 17:49:45.52 B02sjj7g0.net
>>373
運用試験も終わってないのに運用能力をどうやって獲得するんでしょーか？
もっとも運用試験に関する予算もスケジュールも組まれてないんですけど？
海自にオスプレイの運用能力を獲得した艦艇があるなら是非とも教えて欲しいね
俺の知る限り存在しないんだけど？
385:名無し三等兵
17/12/30 17:51:04.58 8v49f7ON0.net
>>374
何度も米軍のオスプレイ積んで訓練任務やってたことは無視w
386:名無し三等兵
17/12/30 17:51:31.43 Cm36nHPK0.net
>>373
だからw
「運用試験が終わってないのでいずもでオスプレイを運用することはできない」と
防衛省関係者がコメントしてる証拠出してwwww
387:名無し三等兵
17/12/30 17:52:54.76 B02sjj7g0.net
何度もってのも語弊があるな
いずもに至ってはたった一回だぞ？
たった一回の離着艦で運用試験が終了して運用能力獲得出来ると思ってるなら今すぐ吊った方がイイね
388:名無し三等兵
17/12/30 17:54:31.90 B02sjj7g0.net
>>376
海自にオスプレイの運用能力を獲得してるフネあるなら教えてくれる？
その前に軍事に於ける運用能力の意味を良く調べてきた方が良いと思うけどねｗ
389:名無し三等兵
17/12/30 17:56:30.20 Cm36nHPK0.net
>>378
えええええええ？wwww
「運用試験が終わってないのでいずもでオスプレイを運用することはできない」←これも
【お前だけ】のキチガイ朝鮮土人解釈だったの？wwwww
390:名無し三等兵
17/12/30 17:56:48.43 B02sjj7g0.net
DDですら予算削られて着艦拘束器具が後日装備のまま放置、60J/Kの運用能力を獲得出来てないフネがあると言うのに
モノを知らんガキはこれだから。。。
391:名無し三等兵
17/12/30 17:57:27.42 8v49f7ON0.net
>>377
ひゅうがいせいずも合わせて何回だ？w
おまえが「運用試験もやってないから無理」と言ってなかった？
なぜ何度も米軍のオスプレイ積んで訓練してんだ？w
392:名無し三等兵
17/12/30 17:58:15.12 B02sjj7g0.net
>>379
それは「運用」って言わないの
臨時に着艦しただけでしょ？
その理屈なら米空母はC-130の運用が出来る事になっちゃうでしょｗ
393:名無し三等兵
17/12/30 17:58:45.91 Cm36nHPK0.net
>>380
おいおいおいwww
「運用試験が終わってないのでいずもでオスプレイを運用することはできない」←これも
【お前だけ】のキチガイ朝鮮土人反空母厨解釈だったの？wwwww
394:名無し三等兵
17/12/30 18:00:07.98 B02sjj7g0.net
>>383
運用って意味を理解できてないバカはお帰りくださいね
本当に疲れるわ
395:名無し三等兵
17/12/30 18:00:24.42 Cm36nHPK0.net
>>382
これも【お前だけ】の脳内解釈キチガイ声闘だったのか？wwwww
キチガイ声闘朝鮮土人反空母厨
「運用試験が終わってないのでいずもでオスプレイを運用することはできないｷﾘ」
396:名無し三等兵
17/12/30 18:01:08.36 B02sjj7g0.net
>>381
合わせて10回も離着艦してないんだけど？
のべでも30回以下だなｗ
397:名無し三等兵
17/12/30 18:01:23.63 Cm36nHPK0.net
>>384
だってこんなこと言ってるキチガイは【お前だけ】じゃんwww
キチガイ声闘朝鮮土人反空母厨
「運用試験が終わってないのでいずもでオスプレイを運用することはできないｷﾘ」
キチガイの言ってることを信じろと？バカか！wwwww
398:名無し三等兵
17/12/30 18:01:50.37 B02sjj7g0.net
>>385
軍事に於ける「運用能力」の定義を良くお勉強してから出直しておいでｗ
399:名無し三等兵
17/12/30 18:02:06.94 8v49f7ON0.net
>>382
オスプレイが発着艦しただけじゃなく、格納庫出し入れしたり補給して物資積む訓練までやって
「運用できない！」ってw
おまえの判定が正しいというという証拠を出したらどうだ？
自称オスプレイ運用判定士さんw
400:名無し三等兵
17/12/30 18:02:45.51 Cm36nHPK0.net
>>386
「運用試験」 ←これ、具体的にどうするの？資料出してwww
401:名無し三等兵
17/12/30 18:03:10.40 B02sjj7g0.net
で論点をずらして誤魔化そうとしているけど
22DDH計画時以降にF-35Bの運用能力を盛り込んでいると言う
402:具体的な証拠は一切出せないいぶき厨であったｗ
403:名無し三等兵
17/12/30 18:03:34.12 Cm36nHPK0.net
>>388
「運用試験」 ←だから、これは具体的にどうやるの？w 資料出してよ？w
404:名無し三等兵
17/12/30 18:04:28.20 Cm36nHPK0.net
>>391
「オスプレイの運用試験」って具体的にどんなものよ？
こんなものがあるなら、防衛省の資料があるよな？wwww
405:名無し三等兵
17/12/30 18:04:28.61 8v49f7ON0.net
>>391
オスプレイが発着艦できても格納庫に収容できても補給できても物資積めても
「オレが運用できないと言ったら運用できない！」
こうですねw
涙出てますよw
406:名無し三等兵
17/12/30 18:07:29.68 Cm36nHPK0.net
>>391
つーかさぁ、そもそもいずもで【SH60の運用試験】とかやったのか？w
お前のキチガイ屁理屈なら、【運用試験はやった】はずだよな？w
証拠出して？wwwwwwwwwwwwwwwwww
407:名無し三等兵
17/12/30 18:07:38.68 B02sjj7g0.net
>>389
そりゃ訓練の手順だから当然でしょ
あくまでテストを兼ねてるんだから
で去年の8月以降、つまりいずもでの離着艦をやった以降に海自艦艇でオスプレイの離着艦を一切やってない理由を良く考えろと
かがもいせも米海兵隊と共同訓練に参加してるんだ
何度も機会はあったんだけどね？
でもやってないんだよ？
何の問題も無いならむしろおかしいだろうと思わない時点で観察能力が足りてない
408:名無し三等兵
17/12/30 18:10:55.00 Cm36nHPK0.net
>>396
なんで去年の8月以降もいずもでオスプレイの離着艦をやらなければならないの？
一度テストやって問題がなければ十分じゃん。
それとさぁ、【いずもでSH60の運用試験】をやったんだよな？その証拠出して？wwww
409:名無し三等兵
17/12/30 18:14:36.60 B02sjj7g0.net
>>395
いずも型もひゅうが型も従来型DDHのヘリパッドと同仕様
クラッシュ・テストはみなしで省略
但し着艦拘束器具は無いんでひゅうが型に於いては徹底して60J/Kで適合試験はやってる
今厚木に居る60Kの試作機やら対潜ヘリ部隊や救難ヘリ部隊数ヶ所から行ってのべ数百回以上に及ぶ離着艦テストをやってるよ
それが終わってようやく運用能力を獲得してるの
いずも型はみなしで基本的な離着艦テストしかしてないけどこれとて数ヶ月掛けてるからね
詳しく知りたきゃ自分で調べろ
410:名無し三等兵
17/12/30 18:18:55.51 Cm36nHPK0.net
>>398
なんじゃそりゃ？wwww
「クラッシュ・テストはみなしで省略」←どこにこんな資料か政府見解があるの？
「いずも型はみなしで基本的な離着艦テストしかしてない」←これで十分と述べてる政府見解があるのか？
キチガイだよキチガイ！
なんでもご都合脳内解釈で声闘するインチキ反空母厨wwww
411:名無し三等兵
17/12/30 18:20:06.17 Cm36nHPK0.net
>>398
四の五の言わずにさっさと【いずもで行われたSH60運用試験】の関連資料出せよw
さっさと出せキチガイ！w あとはこっちで確認するわw
412:名無し三等兵
17/12/30 18:22:09.89 I0B6dnB3p.net
モノを知らないガキばっかり(=^▽^)σ
413:名無し三等兵
17/12/30 18:24:25.01 B02sjj7g0.net
別にちょっといずも型やひゅうが型の資料持ってりゃ出てるだろ
もしかしてその程度も知らないでF-35Bとか言っちゃってるの？
ヤダヤダｗ
まあとっとと22DDH計画時以降にF-35Bの運用能力を盛り込んでる証拠を出してくれ
話はそれからだｗ
414:名無し三等兵
17/12/30 18:24:32.24 Cm36nHPK0.net
>>398
【いずもで行われたSH60運用試験】 ←こんなものがあるなら省略された試験も
含めてきちんと結果が報告されてるはずだわ。
さっさと出せや、キチガイ反空母厨w まさか出せないのじゃないだろうな？w
415:名無し三等兵
17/12/30 18:24:47.40 8v49f7ON0.net
困ったらID切り替えるw
416:名無し三等兵
17/12/30 18:25:45.31 Cm36nHPK0.net
>>402
出してみろ、その資料を。
【SH60の運用試験】がどのように行われ、どのような結果が出たのか
報告されてるんだろ？【試験】なんて言ってるぐらいだからなw
417:名無し三等兵
17/12/30 18:26:16.00 Cm36nHPK0.net
>>401
ケチな自演してんじゃねーよw ゴミクズw
418:名無し三等兵
17/12/30 18:26:21.43 8v49f7ON0.net
>>402
資料持ってる割に「オスプレイを運用できない！」と現実と正反対なこと言うね
オスプレイ運用判定士w
419:名無し三等兵
17/12/30 18:27:46.88 I0B6dnB3p.net
やっぱり認知バイアス持ちだねｗ(=^▽^)σ
420:名無し三等兵
17/12/30 18:28:47.65 Cm36nHPK0.net
>>408
【ひゅうがやいずもでのSH60の運用試験】なんてものがあるの？w キチガイw
資料出せなければ延々と曝しものだな～wwwwwwww
421:名無し三等兵
17/12/30 18:29:56.77 B02sjj7g0.net
おいおいｗ
まず先に22DDH計画時以降にF-35Bの運用能力を盛り込んでいると言う証拠を出してくれよｗ
422:名無し三等兵
17/12/30 18:33:45.47 Cm36nHPK0.net
>>410
お前のキチガイ屁理屈【運用試験】に疑問があるんだわ。
mevius.2ch.sc/test/read.cgi/army/1499855516/374
374 返信：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日：2017/12/30(土) 17:49:45.52 ID:B02sjj7g0
運用試験も終わってないのに運用能力をどうやって獲得するんでしょーか？
もっとも運用試験に関する予算もスケジュールも組まれてないんですけど？
海自にオスプレイの運用能力を獲得した艦艇があるなら是非とも教えて欲しいね
俺の知る限り存在しないんだけど？
【運用試験】が終わってないのに運用能力が獲得できるわけがないというなら、
ひゅうがやいずもで【SH60の運用試験】とやらが行われてるはず。
その【証拠】を出せよ？まさか出せないのか？
423:名無し三等兵
17/12/30 18:34:38.68 Cm36nHPK0.net
>>410
「運用試験に関する予算もスケジュール」←SH60に関する予算・スケジュールを出して？
424:名無し三等兵
17/12/30 18:35:28.71 Cm36nHPK0.net
>>410
キチガイ反空母厨ちゃん、さぁ困ったね～wwwwwwwwwwwwwwwwwww
425:名無し三等兵
17/12/30 18:37:07.38 Cm36nHPK0.net
>>410
もしも～しwwwwwwwww
426:名無し三等兵
17/12/30 18:41:13.95 Cm36nHPK0.net
>>410
逃げるなよ？キチガイ反空母厨w
mevius.2ch.sc/test/read.cgi/army/1499855516/374
374 返信：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日：2017/12/30(土) 17:49:45.52 ID:B02sjj7g0
運用試験も終わってないのに運用能力をどうやって獲得するんでしょーか？
もっとも運用試験に関する予算もスケジュールも組まれてないんですけど？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
海自にオスプレイの運用能力を獲得した艦艇があるなら是非とも教えて欲しいね
俺の知る限り存在しないんだけど？
【運用試験】なんてものがあるなら、SH60の運用試験に関する【予算・スケジュール】の資料があるはず
だわ。特に【予算】が関連してるならなおのことだな。
さっさと出せよ？出せないとかないよな？wwwwwwwww
427:名無し三等兵
17/12/30 20:25:21.02 td0A1XjLM.net
SH-60KでSLAS(着艦誘導支援装置)の開発運用試験ならかなりの回数しただろうけど
18DDHや22DDHにはSLASは搭載されてないし
甲板やエレベーターの物理的寸法や強度なら実運用しなくても机上計算できるわけで、わざわざ実艦で何回も何回も繰り返し運用試験する必要性が薄い
428:名無し三等兵
17/12/30 20:26:44.69 Cm36nHPK0.net
>>410
わかってると思うが、逃げれると思うなよ？w キチガイ反空母厨w
mevius.2ch.sc/test/read.cgi/army/1499855516/374
374 返信：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日：2017/12/30(土) 17:49:45.52 ID:B02sjj7g0
運用試験も終わってないのに運用能力をどうやって獲得するんでしょーか？
もっとも運用試験に関する予算もスケジュールも組まれてないんですけど？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
海自にオスプレイの運用能力を獲得した艦艇があるなら是非とも教えて欲しいね
俺の知る限り存在しないんだけど？
何度でも確認するからなw
429:名無し三等兵
17/12/30 21:18:54.31 B02sjj7g0.net
だからさ
まず22DDH計画時以降にF-35Bの運用能力を盛り込んでるっていう証拠の提示はまだなの？
で海自保有の艦艇でオスプレイの運用能力を獲得したフネも宜しくｗ
430:名無し三等兵
17/12/30 21:25:05.55 B02sjj7g0.net
>>417
気狂いはお前
自分の主張を証明する証拠を何一つ提示出来てないんだけど？
はよ22DDH計画時以降にF-35Bの運用能力を盛り込んでる証拠を出してくれ
あとオスプレイの運用能力を獲得してるの海自の艦艇もな
出せない時点でお前が気狂いの証拠なんだけど？
431:名無し三等兵
17/12/30 21:28:37.51 Cm36nHPK0.net
>>418
見つからなかったのか？www 嘘吐きのキチガイめw
mevius.2ch.sc/test/read.cgi/army/1499855516/374
374 返信：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日：2017/12/30(土) 17:49:45.52 ID:B02sjj7g0
運用試験も終わってないのに運用能力をどうやって獲得するんでしょーか？
もっとも運用試験に関する予算もスケジュールも組まれてないんですけど？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
海自にオスプレイの運用能力を獲得した艦艇があるなら是非とも教えて欲しいね
俺の知る限り存在しないんだけど？
SH60に関する【運用試験】の証拠がないなら、SH60はお前の脳内運用試験に関係なく配備されてるということ。
つまり、お前の脳内キチガイ論【運用試験】は必要ないということw
であれば、運用能力に関しては【専門家見解】を引用すれば十分。
こっちは何度も江畑氏見解を引用している。→>>346
まだ声闘やる気か？キチガイw キチガイの朝鮮土人反空母厨w
ところで、お前は【日本国籍を持った日本人】なのか？w
432:名無し三等兵
17/12/30 21:30:09.31 Cm36nHPK0.net
>>419
専門家の江畑氏がこう見解を述べてるのに、
いずもにF35Bの運用能力が無いと言い張るなら、その【証拠】出してくれよ？
「日本に足りない軍事力」 江畑謙介
…日本も北朝鮮や中国の弾道ミサイル、巡航ミサイルによる航空基地攻撃の可能性を考えるなら、
F-XにF-35Bを選定するという可能性も真剣に検討すべきであろう。もしF-35Bを採用するなら、第4
章で述べるように、
海上自衛隊の「ひゅうが」型ヘリコプター護衛艦（DDH）、ないしは、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
より航空機運用能力を高めた発達型DDHへの搭載も可能で、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
強力な洋上航空作戦能力、つまりは（現在日本に欠けている軍事力の一分野である）パワープロジ
ェクション能力を持てるようになる。
ところでお前は【日本国籍を持った日本人】なのか？w 2回目w
433:名無し三等兵
17/12/30 21:31:18.21 Cm36nHPK0.net
>>419
ところでお前は【日本国籍を持った日本人】なのか？←これに回答拒否したら、
コイツ、間違いなく朝鮮総連の豚の糞だわw
本国から命令が出てて、日本の空母保有には断固反対するよう指示されてるんだろうなw
434:名無し三等兵
17/12/30 21:50:51.62 B02sjj7g0.net
お前のやり方こそがﾁｮﾝそのものなんだけどｗ
証拠を提示せず都合が悪くなると煽りと論点をずらして自作自演で誤魔化そうするｗ
改ざんした自作の虚偽資料を貼って虚偽を積み重ねて既成事実化しようとしたりな
まんま「従軍慰安婦ｶﾞｰ」「南京大虐殺はあったｱﾙ」ってやってる輩と同じじゃねーかｗ
いずもスレのテンプレに旭日旗を入れろって提案したのは俺なんだがｗｗｗ
ウチは父方は鎌倉時代、母方も江戸時代初期から家系図残ってるんだけどｗ
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
だからさっさと22DDH計画時以降にF-35Bの運用能力を盛り込んでるって証拠出せよｗ
あと海自艦艇でオスプレイの運用能力を獲得してるフネもな
俺はお前みたいな事実を客観的に見ないで妄想でモノを語る馬鹿野郎が大嫌いなんだよ
証拠を出せないなら二度とここには来ないでねｗ
435:名無し三等兵
17/12/30 22:13:06.17 RvSs3hCEr.net
>>421
世界の艦船2015年8月号で香田元海将が「F-35Bのための弾薬庫が無いから無理」って書いてるわけですが
436:名無し三等兵
17/12/30 23:10:46.22 RJMTDG6cp.net
いぶき厨は自分の都合の良いところしか見えないというか見ないふりをするキチガイなんです
437:名無し三等兵
17/12/31 00:30:55.23 WafP2KVh0.net
>>ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2
君の言いたい事はだいたいわかるよ、現用のいずもはオスプレイやF35Bを運用する前提で設計されていないことは確かだね
でもさ、将来運用するとしてどういう風に改修したり若しくは新規に設計したりするにはどうすればいいかって無責任かつ興味本位に夢を書き込むのがここの掲示板なんじゃないかな
そういう風に設計されてないから運用はできないじゃなくて、こうやれば運用できるんじゃないかなとかって気持ちも君は持っているでしょそれを書けばもっと楽しい５ｃｈライフが送れるよ
438:名無し三等兵
17/12/31 07:33:24.68 5rxm9Q8z0.net
>>426
いずもにカタパルト積もうぜ(KY
URLﾘﾝｸ(www.ga.com)
439:名無し三等兵
17/12/31 08:10:44.75 64pdup650.net
>>424
その本、購入して確認してみるわw
つーか、【抜粋】もできねえのかよ？w 雑魚反空母厨w
440:名無し三等兵
17/12/31 08:13:28.27 64pdup650.net
>>426
>現用のいずもはオスプレイを運用する前提で設計されていない
どこにこんな証拠が出てるの？
441:名無し三等兵
17/12/31 08:44:50.45 64pdup650.net
一度動き出すともう止まらないw
空自 Ｆ３５数十機、追加購入へ 米に購入促され 毎日新聞2017年12月31日
mainichi.jp/articles/20171231/k00/00m/010/123000c
空自が導入するのは空軍仕様のＦ３５Ａだが、追加調達分の一部を短距離離陸・垂直着陸が可能で、
米海兵隊が運用するＦ３５Ｂにする案が浮上している。海上自衛隊が島しょ防衛用に部隊・物資の輸送
を担う強襲揚陸艦の導入を計画しており、Ｆ３５Ｂをこの新艦に搭載する構想だ。
442:名無し三等兵
17/12/31 09:24:02.94 64pdup650.net
>>423
なんだw 泣き叫んで声闘やってたのか、反空母厨キチガイw
お前のレスでお前は破綻が確定したわ。まさに【自爆】www
mevius.2ch.sc/test/read.cgi/army/1499855516/374
374 返信：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日：2017/12/30(土) 17:49:45.52 ID:B02sjj7g0
運用試験も終わってないのに運用能力をどうやって獲得するんでしょーか？
もっとも運用試験に関する予算もスケジュールも組まれてないんですけど？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
海自にオスプレイの運用能力を獲得した艦艇があるなら是非とも教えて欲しいね
俺の知る限り存在しないんだけど？
ひゅうがやいずもでSH60に関する【運用試験】を行った証拠がないなら、そんな運用試験とは関係なく、
ひゅうがやいずもではSH60の運用ができているということ。
運用試験といえば、下の記事にあるようにテストは行ってる。これで十分なんじゃねーの？www
報道陣にまで公開されてるし。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
つまり、お前は最初から【無いとわかってるもの】を相手に要求してたということ。詭弁の典型例だね。
「運用能力を盛り込んでるって証拠」 ←何これ？これってさ、具体的にどんな【証拠】なの？
ああ、これも最初から【無いとわかってるもの】を要求してるわけかw
藁人形たたきが得意なキチガイ【朝鮮土人】反空母厨(ﾜｯﾁｮｲ ca5b-Auke)
443:www
444:名無し三等兵
17/12/31 09:24:57.11 f1hCX126d.net
>>18
実際に何の話もないのだろう。
乗員と言っても、飛行科や一部にしか関係ないんだから。
445:名無し三等兵
17/12/31 09:26:01.63 f1hCX126d.net
>>99
だよねw
446:名無し三等兵
17/12/31 09:48:00.80 MzUMyaiM0.net
頭の悪いガキが大晦日も必死だなあｗ
面倒なんでNGｗ
447:名無し三等兵
17/12/31 09:53:40.99 64pdup650.net
>>434
くっそ惨めで笑ったわw → (ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2)
【運用試験】とかでっち上げて延々と声闘やってたのか？
ただのキチガイじゃねーかよw
プライドだけは高いようだが、頭は空っぽw
所詮反空母厨w
448:名無し三等兵
17/12/31 09:54:41.00 64pdup650.net
>>434
アンカーも付けれなくなったってことは腑抜けた証拠だわ。
さっさと消えろw 雑魚反空母厨w
449:名無し三等兵
17/12/31 09:59:03.47 E2N31QW60.net
>>429
「ない」ことの証明は出来ないと思うよ
名目上の多目的ヘリ護衛艦で、F-35Bの運用前提には設計されてないと推測できるってだけでね
ただ載せることは踏まえて作ったとしか思えないほど運用ヘリ数にしては広い甲板とでかい舷側エレベーターはあるよね
個人的にはCVLは必ずしも必用じゃないけどFｰ35なら改修して載せる価値はあるというスタンス
450:名無し三等兵
17/12/31 10:35:43.14 WafP2KVh0.net
>>429
いずもの設計時点ではオスプレイもF35Bも自衛隊は導入していない
運用ノウハウが無い機体じゃ設計に反映できないよ
いずもをとりあえず改装して試しに運用してみてどういう設計がいいのかデータを取らなきゃ先に進めないでしょ
そのためのテストベッドとしていずもはどうかなって話題じゃないのかな
451:名無し三等兵
17/12/31 10:42:10.80 P4UHe89/0.net
>>438
その理屈だとF-35Bを搭載するアメリカ級もカヴールも
「F-35Bを運用する前提で設計されてない」ということになるが現実は違う
452:名無し三等兵
17/12/31 10:43:59.04 64pdup650.net
>>438
wikiから
2008年4月22日、外務大臣（当時）の高村正彦は、参議院外交防衛委員会で山内徳信議員
の質問に対して「配備の可能性がある」との認識を日本政府として初めて示した[27]。
2008年の時点で、すでに自衛隊はオスプレイ導入を想定している。
これ↓は、何の根拠があって断定してるの？
>現用のいずもはオスプレイを運用する前提で設計されていない
453:名無し三等兵
17/12/31 10:47:30.63 xxYFd0OXp.net
カヴールもワスプ級も元々AV-8Bの運用が前提で建造されてるんですが？
そしてF-35B自体がAV-8Bの代替機として開発されてるんですが？
基本的な知識が足りてない奴はROMってて貰えますか？
荒れるだけなんで
454:名無し三等兵
17/12/31 10:49:31.73 xxYFd0OXp.net
>>438
NGに入れて触らない事を推奨します
昨日の書き込みを見ても分かるように基本的な知識は皆無、F-35Bはいずもで運用出来るって根拠のない思い込みだけで書いてるお子様なので
455:名無し三等兵
17/12/31 10:50:38.84 E2N31QW60.net
F-35Bの運用主体は新規LHDとするに伴い、いずも型にも搭載能力を付与して別途プラットフォームとして使う目論見かな
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
STOVL運用ノウハウ習得の前段階として
456:名無し三等兵
17/12/31 10:52:26.36 P4UHe89/0.net
>>441
姑息な逃げは通用しないぞw
自衛隊もハリアーの導入を検討した時期があったし、>>440のようにオスプレイ配備の可能性も想定してた
ひゅうが型から対潜装備を大幅に減らした代わりに航空機運用能力を大幅に強化して
サイドエレベーターまで付けたいずも型がオスプレイを想定してないなんて
どう考えてもあり得ない
現にいずもでオスプレイが問題なく発着艦訓練できたし
457:名無し三等兵
17/12/31 10:54:46.11 P4UHe89/0.net
>>443
それを報じてるのは毎日だけだし、三井案のLHDを見ると次期強襲揚陸艦に
F-35Bをまとまって運用できる余裕はない
458:名無し三等兵
17/12/31 10:56:43.29 64pdup650.net
>>442
何回も根拠出してるんだけど？読めないの？日本語で書いてるんだけど？
「日本に足りない軍事力」 江畑謙介
…日本も北朝鮮や中国の弾道ミサイル、巡航ミサイルによる航空基地攻撃の可能性を考えるなら、
F-XにF-35Bを選定するという可能性も真剣に検討すべきであろう。もしF-35Bを採用するなら、第4
章で述べるように、
海上自衛隊の「ひゅうが」型ヘリコプター護衛艦（DDH）、ないしは、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
より航空機運用能力を高めた発達型DDHへの搭載も可能で、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
強力な洋上航空作戦能力、つまりは（現在日本に欠けている軍事力の一分野である）パワープロジ
ェクション能力を持てるようになる。
459:名無し三等兵
17/12/31 10:56:57.19 P4UHe89/0.net
>>442
現実を無視して見えない敵を作っていぶき厨連呼するのはおまえだろうw
NGするよりこの板から消えてくれるといいよ
460:名無し三等兵
17/12/31 11:00:01.32 64pdup650.net
>>442
まさか軍オタで軍事評論家江畑氏見解をバカにするキチガイはいないよね？
日本語で書いてるんだけど、読めないの？
「日本に足りない軍事力」 江畑謙介
…日本も北朝鮮や中国の弾道ミサイル、巡航ミサイルによる航空基地攻撃の可能性を考えるなら、
F-XにF-35Bを選定するという可能性も真剣に検討すべきであろう。
もしF-35Bを採用するなら、第4章で述べるように、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
海上自衛隊の「ひゅうが」型ヘリコプター護衛艦（DDH）、ないしは、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
より航空機運用能力を高めた発達型DDHへの搭載も可能で、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
強力な洋上航空作戦能力、つまりは（現在日本に欠けている軍事力の一分野である）パワープロジ
ェクション能力を持てるようになる。
461:名無し三等兵
17/12/31 11:05:33.71 64pdup650.net
面白いね、反空母厨って。
それこそ根拠も証拠も一切ないのに脳内憶測だけで断言するんだからw 恐れ入るわw
426 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1b9f-Q1Ce)[] 投稿日：2017/12/31(日) 00:30:55.23 ID:WafP2KVh0
現用のいずもはオスプレイやF35Bを運用する前提で設計されていないことは確かだね
462:名無し三等兵
17/12/31 11:09:02.16 P4UHe89/0.net
否定するのは構わないが、否定する根拠は自分の推測しかなく
根拠も証拠も出せないのに他人の主張をいぶき厨だと言ってヒステリックに否定して
自分の主張について一切証拠も根拠も見せないという奴がキチガイ過ぎる
463:名無し三等兵
17/12/31 11:35:40.82 9DF2fOv7a.net
あぁお前ら「オスプレイの排熱で甲板が焦げた」「真下の格納庫まで影響が出た」と繰り返してる奴は、以前からソースも無しに騒いでる妄想厨だから、あまり構わないように。
一日66回の書き込みが示すように、正真正銘の精神病だからな。
464:名無し三等兵
17/12/31 11:40:08.68 E2N31QW60.net
もはや22ppzの脂肪は秒読み段階だけど、永きに渡る奴の粘着による功績は大きかったと思う
いずも型とF-35Bにまつわるネタの燃料材という意味合いで
余生をひたすら生暖かい眼差しで眺めつつ、いつか墓標に花をたむけたい
465:名無し三等兵
17/12/31 11:41:40.31 WafP2KVh0.net
過去に幾多のヘリ搭載護衛艦を建造運用して現在の護衛艦がある
一度も運用実績のない機体を搭載するにはスタンスの長い運用実績が必要だって判らないのかな
その実績を積む第一歩としていずもを改装するには別に反対もしていないよ
いずもは自衛隊員からもドンガラって言われてるくらい改装余地を十分取ってあるんだしね
466:名無し三等兵
17/12/31 11:54:16.47 MzUMyaiM0.net
NG追加でｗ
そのためのワッチョイですからｗ
まあ本気でF-35Bを運用する気ならいずも型の改修をする前に陸上にテスト用の模擬甲板を作ってテストするだろ
現時点でやるなら岩国にしかないけど
その関連予算が要求されたり入札云々があれば本気で動き出した証拠
もっともいずも型を本格的なF-35B運用可能に改修するのは非現実的なんだよね
フネの現物見りゃ分かるけど艦尾のSeaRAMの移設と甲板の成形は必須
CIWS側に寄せる？
艦首側も成形するのかスキージャンプ台を載せるのか？
これとて重量バランスが左舷艦首側に傾くから調整は容易じゃない
艦の重心から最も遠い位置だから艦の挙動自体が変わってくるからね
しかもスキージャンプ台を載せたらヘリパッドを減らす事になって本来の対潜ヘリ運用能力が削がれる
これに加えて甲板全面を耐熱コンクリート舗装
この重量を補償するための方法も必要
艦全体の搭載重量を減らす？バランス調整も兼ねてバルジ増設？これが可能な船体の構造？
艦橋周りと甲板上のハッチ類はほぼ全部付け替えで艦橋周りは開口部自体の位置の変更が必要な場所もある
キャットウォーク周りとそこに載ってる機材類の移設ないし耐熱シールド追加
467:名無し三等兵
17/12/31 11:55:24.50 MzUMyaiM0.net
弾薬庫と燃料庫の問題は艦の構造自体に手を加える事になるからこれも簡単じゃ無い
もっともいずも型は格納庫のスペースがあるから喫水線下の機関部や燃料庫弾薬庫にアクセスはし易いけど
可能性としては他艦への燃料補給能力の為に多めに作られてる燃料庫の転用だけど重油とジェット燃料じゃ簡単にはいかない
タンク自体の構造変更と排気や消火設備の強化、専用の配管類の追加等々
そして弾薬庫の増設は非常に難しい
機関砲弾程度ならまだしもミサイルや爆弾の類いを考えたら重量も容積も莫大な物になる
スペース自体がまず確保出来ない
そして格納庫内もエレベーターの位置を考えたらまず不可能
バルジ増設で燃料庫を移設、元の燃料庫のスペースを転用？
搬入搬出のスペースを考えるとこれも厳しい
さらに大型の弾薬用エレベーターも必要になってくるけど艦を上下に貫通する弾薬エレベーターを増設するのも厳しい
で仮にこれだけの大改修をやったら磯子から3年は動けないし金が幾ら掛かるのかと
更に載せられるF-35Bは10機程度だろ
新造艦作った方が安くて早いんだよね
468:名無し三等兵
17/12/31 11:57:39.72 64pdup650.net
>>454
>>455
この長々と書いた作文が【妄想の産物】でしかないことを理解するのに
この人は後何年かかるのだろうか？w
469:名無し三等兵
17/12/31 12:35:55.73 xxYFd0OXp.net
SH-60K 2㌧x14機x20ソーティーで560㌧相当の短魚雷ヘルファイア爆雷など
艦固有の武装 SeaRAMと20mm機関砲弾と12.7mm機銃弾
乗員の装備 5.56mm弾と9mm弾
双方合わせて200㌧程度
多く見積もってもいずもの弾薬庫総量は1000㌧未満
F-35B 8㌧x10機x10ソーティーでも800㌧相当の弾薬が必要
一部は任務に応じて弾薬庫内の機材変更で対応するとしても500㌧程度の弾薬庫が追加で必要になりますね
最低限の防護でも2000㎥のスペースが必要になります
これを新たに確保するのはほぼ不可能でしょうね
470:名無し三等兵
17/12/31 12:53:31.28 b/qwm/SkM.net
>>457
いずも型の弾薬庫のソースあるの？
471:名無し三等兵
17/12/31 12:55:46.23 64pdup650.net
ここを見ると、「ソーティー」とはこのように説明されてる。
URLﾘﾝｸ(www.weblio.jp)
【ソーティー】(そーてぃー)
Sorty.
軍用機の延べ出撃機数のこと。
50機が100回出撃すれば5000ソーティー。同様に5000機が1回出撃しても5000ソーティーとなる。
>>457 ←明らかに「ソーティー」の用語の使い方が間違ってて草w
472:名無し三等兵
17/12/31 12:57:15.74 64pdup650.net
10機が10回出撃 → これを「100ソーティー」と言いますw
473:名無し三等兵
17/12/31 13:13:30.21 gSYJUt9z0.net
実際のいずもの、運用方法については
ロシアのスプートニク誌に書かれているので
平和主義の日本は空母大国となるか？
URLﾘﾝｸ(jp.sputniknews.com)
474:名無し三等兵
17/12/31 13:25:49.05 xxYFd0OXp.net
>>458
海自は艦艇の弾薬庫や燃料の総量については公開していません
相当の余裕を持たせていますがあくまで推測です
実際には500㌧程度であっても不思議ではありません
弾薬庫はある程度の余裕が欲しいのですが容積も重量もかさむので想定される必要量＋αで設計されます
不必要に大きいとダメコンなども不利になりますし
またミサイルや爆弾は弾薬庫内では分解した状態でそれぞれ専用のラックや保管庫に保管されます
この為に容積があっても自由に入れ替えが出来る物ではありません
サイドワインダーのモーターのラックにスパローのモーターは収まらないのです
米空母ですら全力出撃なら数ソーティーで弾薬庫は空っぽになりますから高速戦闘支援艦が常にサポートしていますよ
475:名無し三等兵
17/12/31 13:44:12.38 MzUMyaiM0.net
まあいずも型の弾薬エレベーターのサイズを見ての通り大物を出し入れ出来るサイズじゃないからね
逆に言えばその程度の取り回しで済むサイズの物しか想定してない弾薬庫だって事でもある
F-35Bを武装させるのにあのエレベーターじゃ何往復もさせる必要があるし大物はバラして艦上で再組立て？
ミッドウェイ海戦の悲劇再びってか？
しかもいずも型のエレベーターは航空機用も弾薬用もクソ遅いんだよ
その辺りも本気でやるなら換装が必要になるね
476:名無し三等兵
17/12/31 14:07:02.53 IRKDnBN10.net
おまえら頭固過ぎで視野が狭いｗ。 物には順序があるの知らんのか？
おおすみ型 から段々大きく空母みたいな形にしていってるよな？ 軍ヲタの分析はどうでもいい
一般の国民がどう思うかが重要だと思うぞ。 ２０００年前後にいきなり本格的空母作ってみろ
国民が黙ってないだろ？ 。だから一般人に浸透するように段々形を慣らして当たり前にし
北朝鮮など他国の脅威を大義名分にしてから本格的な空母を作ってもおかしくない。
いきなり本題に入って、戦争アレルギーの老若男女一般人が許すと思うのか?
徐々に変化をつけて慣らすしかないだろ。
477:名無し三等兵
17/12/31 14:09:30.52 r745VO0Pa.net
>>455
基本的にガスタービン・エンジンの海自護衛艦は、重油なんか使ってないぜ。
ガスタービンって、基本的にジェットエンジンだからな。
478:名無し三等兵
17/12/31 14:11:07.27 IRKDnBN10.net
近い将来に建造する本格空母が本命で、現存の輸送艦を改造とかは前振り。
これが戦争で活躍できるとは思うまい。 最終形態 手前の一般国民への慣らし
479:名無し三等兵
17/12/31 14:15:16.56 SfEPHjqT0.net
ディーゼルったって、海自や海保で使ってるのは高速ディーゼルだから燃料は軽油。
重油は定圧サイクルの低速ディーゼルの燃料だよ。
480:名無し三等兵
17/12/31 14:15:49.86 f1hCX126d.net
>>456
妄想と切って捨てるお前がアホだよ
固定翼機運用を前提としてない設計じゃないんだから、
大規模改修が必要なのは当たり前
新規に設計した方がいいとする考えすら反空母だと言うのか？
本当にお前のキチガイ粘着ぶりには呆れるより哀れだわw
481:名無し三等兵
17/12/31 14:16:19.06 gSYJUt9z0.net
あくまで、中継補給艦としての運用であれば、融通は効くのでは
482:名無し三等兵
17/12/31 14:19:17.60 gSYJUt9z0.net
それと、強襲揚陸艦建造の話も出てるんで
そちらは、アメリカ級の排水量となるのでは
483:名無し三等兵
17/12/31 14:22:51.05 b/qwm/SkM.net
残念ながらミストラル級程度の大きさ
484:名無し三等兵
17/12/31 14:32:45.45 64pdup650.net
>>468
専門家でも技術屋でもないヤツの作文が根拠になるのか？w
掲示板に書かれてる素人の株価予想と変わらんわw
そのワッチョイ覚えておいてやるよ。キチガイ豚w
485:名無し三等兵
17/12/31 14:42:19.30 1TnusLWc0.net
それはF-35B導入しない前提での設計でしょう
導入する気なら色々変更してくる
486:名無し三等兵
17/12/31 14:46:18.43 b/qwm/SkM.net
>>473
三井案
URLﾘﾝｸ(www.navyrecognition.com)
URLﾘﾝｸ(www.navyrecognition.com)
多目的艦ポンチ絵
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
大きさからしてさらにF-35Bをねじ込んでも本格的な運用は無理だし
強襲揚陸艦の22ノットという速力も向いてないから、強襲揚陸艦は回転翼航空機とLCAC
AAV7と人員の輸送を担当して、F-35Bはいずも型で運用するのが現実的
487:名無し三等兵
17/12/31 14:53:00.59 1TnusLWc0.net
でかくしちゃいけないってものでは無いでしょう。
もちろん予算や社会的に受け入れられるかってとこはあるでしょうが。
488:名無し三等兵
17/12/31 14:55:20.77 f1hCX126d.net
>>472
根拠？
それぐらいの改修が必要だろう事が想像つかない馬鹿か？
元自衛艦隊司令官だった勝山拓氏も大規模改修が必要なのを指摘してたが？
お前は馬鹿だから、アニメやマンガみたいに何でも簡単に出来ると妄想してるだけだw
489:名無し三等兵
17/12/31 14:55:55.26 64pdup650.net
江畑氏はこう解説している。
「日本に足りない軍事力」 江畑謙介
「ひゅうが」型もその外形から、日本が空母を持つ先駆けとする見方も少なくない。韓国の「ドクト」級のように、
「ひゅうが」型も飛行甲板前部に対艦ミサイル防衛用の機関砲(二〇ミリのCIWS)を装備していて、飛行甲板
を滑走させてAV-8BハリアーのようなSTOLV機を発進させる意図はないように見えるが、CIWSは簡単に撤去
できるし、スキージャンプ型滑走路を飛行甲板前部に取りつけるのは、そう大変な工事ではない。
スプートニクではこう報道されている。
jp.sputniknews.com/opinion/201712314439467/
Ｆ３５Ｂは元々、２０１４年に米海軍に就役したアメリカ級強襲揚陸艦のために開発された。同艦と「いずも」
の甲板のサイズは酷似しており、全長２５７メートル、幅３２メートルとなっている。双方とも艦載機用エレベ
ーターが設置されている。甲板のサイズが類似しており、艦載機用エレベーターを持つ「いずも」と「かが」は
Ｆ３５Ｂの搭載艦となるポテンシャルを持つ。
一方、「いずも」と「かが」は改修なしでさえ、このタイプの飛行機のための簡易飛行場として機能可能だ。簡
易飛行場とは、一時的な着陸、戦闘状態での燃料・弾薬の補給のための飛行場で、機体の行動範囲を拡大
することを可能にする。
>>468
おい、キチガイ豚。誰がこんなこと言ってるの？
>大規模改修が必要なのは当たり前
490:名無し三等兵
17/12/31 14:57:04.85 64pdup650.net
>>467
いい加減にしろよ？糞豚。
お前の方は妄想が根拠か？キチガイ豚。
江畑氏はこう解説している。
「日本に足りない軍事力」 江畑謙介
「ひゅうが」型もその外形から、日本が空母を持つ先駆けとする見方も少なくない。韓国の「ドクト」級のように、
「ひゅうが」型も飛行甲板前部に対艦ミサイル防衛用の機関砲(二〇ミリのCIWS)を装備していて、飛行甲板
を滑走させてAV-8BハリアーのようなSTOLV機を発進させる意図はないように見えるが、CIWSは簡単に撤去
できるし、スキージャンプ型滑走路を飛行甲板前部に取りつけるのは、そう大変な工事ではない。
スプートニクではこう報道されている。
jp.sputniknews.com/opinion/201712314439467/
Ｆ３５Ｂは元々、２０１４年に米海軍に就役したアメリカ級強襲揚陸艦のために開発された。同艦と「いずも」
の甲板のサイズは酷似しており、全長２５７メートル、幅３２メートルとなっている。双方とも艦載機用エレベ
ーターが設置されている。甲板のサイズが類似しており、艦載機用エレベーターを持つ「いずも」と「かが」は
Ｆ３５Ｂの搭載艦となるポテンシャルを持つ。
一方、「いずも」と「かが」は改修なしでさえ、このタイプの飛行機のための簡易飛行場として機能可能だ。簡
易飛行場とは、一時的な着陸、戦闘状態での燃料・弾薬の補給のための飛行場で、機体の行動範囲を拡大
することを可能にする。
491:名無し三等兵
17/12/31 14:57:43.01 64pdup650.net
>>476
(ｽﾌｯ Sdea-6c8n) ←このキチガイも結局妄想だけで声闘かなw
492:名無し三等兵
17/12/31 15:00:41.80 64pdup650.net
>>476
はい、嘘吐き豚決定w 何か言うことは？
wiki
自衛艦隊司令官を務めた勝山拓（元海将）は、本型は無改造でもF-35Bの発着艦・格納が可能であるとし
493:名無し三等兵
17/12/31 15:03:04.07 64pdup650.net
>>476
俺が【ソース・証拠】を徹底要求するのは
(ｽﾌｯ Sdea-6c8n) ←こういう嘘吐き豚がいるからw
本当はな～んにも知らんくせにドヤ顔で【大嘘】を垂れ流す軍オタがいるからなw
特に反空母厨はw
494:名無し三等兵
17/12/31 15:06:52.32 b/qwm/SkM.net
>>475
ここで妄想する分ならいくらでも良いけど、受注を目指して案を出すメーカーが
海自の構想を無視して勝手に設計することはあり得ない
出した案は決定案じゃないとしても大きさは海自の構想に沿ったものだと考えるのが妥当
495:名無し三等兵
17/12/31 15:08:51.44 64pdup650.net
>>476
記念に曝しといてやるわ。せいぜい咽び泣いてろw
mevius.2ch.sc/test/read.cgi/army/1499855516/
476 返信：名無し三等兵 (ｽﾌｯ Sdea-6c8n)[sage] 投稿日：2017/12/31(日) 14:55:20.77 ID:f1hCX126d
根拠？
それぐらいの改修が必要だろう事が想像つかない馬鹿か？
元自衛艦隊司令官だった勝山拓氏も大規模改修が必要なのを指摘してたが？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
お前は馬鹿だから、アニメやマンガみたいに何でも簡単に出来ると妄想してるだけだw
↓
wiki - 「いずも型護衛艦」
自衛艦隊司令官を務めた勝山拓（元海将）は、本型は無改造でもF-35Bの発着艦・格納が可能であるとし、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
搭載機数としては、救難ヘリコプターおよび早期警戒ヘリコプターを加えて10機プラスアルファ程度と見積もる一方、
艦首に大重量のソナーを備えることから、艦のバランスの問題上、スキージャンプ台の後付は困難であるため、戦
闘行動半径や搭載量には相当な制約を伴うであろうと指摘している。
(勝山拓「日の丸ヘリ空母が真の空母になる日 (世界の空母2013)」、『世界の艦船』第783号、海人社、2013年9月)
平然と真逆の大嘘を吐く (ｽﾌｯ Sdea-6c8n) 豚の糞w
496:名無し三等兵
17/12/31 15:12:00.94 CZUNumxZ0.net
>>443
なるほどいずも型で運用するより専用のもの作る方がいい感じだな
いずも型は一時的な離着陸補給をできる機能があるだけでも効果あるわけだし
497:名無し三等兵
17/12/31 15:12:59.20 TMEf9QJsd.net
ワスプ級やアメリカ級でのF35B運用を見て判断するんじゃないの？問題がなければ無改造か耐熱塗装を塗る程度の改修で
問題があるならスキージャンプ台の設置の大規模改修で
498:名無し三等兵
17/12/31 15:15:55.81 b/qwm/SkM.net
>>485
アメリカ級にはF-35Bを専門で運用する制海艦の構想が出るくらいだから特に問題ないだろう
499:名無し三等兵
17/12/31 15:18:49.60 CZUNumxZ0.net
>>485
だろうね
まぁスキージャンプつける大規模改修はいずも型にはしないだろうけど
それならアメリカ級のような多目的輸送艦つくるだろうし
上に出ている三井案の輸送艦も自衛隊の要求が固まってない段階での
おおすみ型を純粋に発展させた三井社内案を展示会で披露したもんだし
いずも型と多目的輸送艦の動向は流動的ってとこでしょうな
まぁいずも型でF-35Bをどこまで運用できるかってのはやるでしょうけども
それも終わってから方向性が決定するって感じでしょうね
500:名無し三等兵
17/12/31 15:26:20.22 b/qwm/SkM.net
>>487
多目的艦にオスプレイ、車輌、LCAC、人員の搭載能力を確保しながら
いずも型以上のF-35B搭載能力を持たせようとするとドック付きのアメリカ級(6万トン以上)になるが
いずも型2隻を放置してF-35Bのためにさらにそこまでの艦を作ることは現実的ではない
可能性はゼロじゃないが、次期中期防でやる予定のことを考えると
F-35Bをいずも型で運用するのが一番現実的
いずも型にF-35Bを搭載させたくない一部の人が強襲揚陸艦に期待してるけど
三井案を見るとアメリカ級程度の巨艦はまず無理
501:名無し三等兵
17/12/31 15:32:46.23 CZUNumxZ0.net
いずも型に自衛隊が要求するポテンシャルがあればそれでいいだろうし
そうでないなら別のもんつくるってだけだろうな
ただDDHは艦隊指揮機能があるから虎の子になるであろうF-35B運用するのは
別の艦船にさせたいってのは海自としてはあるかもな
米軍も艦隊指揮機能はブルーリッジのように固定翼航空機運用艦には付加してないしな
それをやるとおそらくブリッジがでかくなるだろうしな
いずも型でBを一時的な離着陸補給以外で運用するとなると艦隊指揮機能は
別の艦船に付与していずも型は航空機レーダーの拡充をする感じになるんだろうな
502:名無し三等兵
17/12/31 16:07:00.09
ここのとろ何故、急速に空母化の話が出てきたのか。
自分は尖閣問題からの自衛隊の海兵隊化とは別の流れを感じる。
ロフテット軌道で北から日本に向けて発射された大陸間弾道ミサイルに対して日本は迎撃手段を持ち得ているのだろうか。
もし、迎撃手段が心許ないとすると、次に考えられるのは策源地攻撃となる。何でやるとなると、弾道ミサイルでは攻撃できない艦艇による巡航ミサイルと空母艦載機なのでは。
いずもにスキージャンプ台をつけると艦の運動性能が、なんでピーピーいってる状況じゃないんだよ。
503:名無し三等兵
17/12/31 17:11:51.88 iIV0GYV2a.net
>>476
落ち着けよ。言ってる事は一々もっともだが、書き込みの口調で損しているぞ。
それでだ。現状では、いずも型でF-35Bが“満足に”運用出来るかどうか分からないし、そもそも運用するかどうかも確定しておらず、調査の予算も出るとは決まってない。
イスラエルの導入理由と同じく、離島での運用や、有事の際に地方の小規模飛行場や高速道路で運用すべく、短距離離陸と垂直着陸能力を買って、陸上運用かも知れんしな。
みな落ち着こうや。
504:名無し三等兵
17/12/31 18:25:08.05 MzUMyaiM0.net
次期輸送艦が頑張ってカヴールかファンカルロスサイズになってくれればね
505:名無し三等兵
17/12/31 18:35:59.35 S75MqD58M.net
>>428
いずもは耐熱塗装が無いので無理です
で騙された同じ手に何度、、、
506:名無し三等兵
17/12/31 18:51:23.47 auo5F3RJ0.net
>>493
そのそーす出してみ？
507:名無し三等兵
17/12/31 18:56:07.34 MzUMyaiM0.net
いぶき厨は自分が分裂させたスレに篭って好きなだけ妄想書き込んでりゃ良いじゃん
ワザワザこっちに来るなよｗ
508:名無し三等兵
17/12/31 18:57:24.67 auo5F3RJ0.net
ワッチョイ付いてるんだからさぁ、証拠も示せない豚嘘書くなよ？
俺も含めて所詮素人なんだから、俺様解釈で書いてしまうと必ず【嘘】が混じるのよ。
見てみろ、この大嘘w 大嘘でドヤ顔するんだから恐れ入るわ。
476 返信：名無し三等兵 (ｽﾌｯ Sdea-6c8n)[sage] 投稿日：2017/12/31(日) 14:55:20.77 ID:f1hCX126d
根拠？
それぐらいの改修が必要だろう事が想像つかない馬鹿か？
元自衛艦隊司令官だった勝山拓氏も大規模改修が必要なのを指摘してたが？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
お前は馬鹿だから、アニメやマンガみたいに何でも簡単に出来ると妄想してるだけだw
反空母厨の悪いところをマネする必要はないと思うよ。
509:名無し三等兵
17/12/31 18:59:45.28 auo5F3RJ0.net
>>495
作文書いてた豚反空母厨かw
こんな短い文すら確認せずに>>454、>>455の反空母厨ポエムを披露するとか死ねるレベルだわw
wiki - 「いずも型護衛艦」
自衛艦隊司令官を務めた勝山拓（元海将）は、本型は無改造でもF-35Bの発着艦・格納が可能であるとし、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
搭載機数としては、救難ヘリコプターおよび早期警戒ヘリコプターを加えて10機プラスアルファ程度と見積もる一方、
艦首に大重量のソナーを備えることから、艦のバランスの問題上、スキージャンプ台の後付は困難であるため、戦
闘行動半径や搭載量には相当な制約を伴うであろうと指摘している。
(勝山拓「日の丸ヘリ空母が真の空母になる日 (世界の空母2013)」、『世界の艦船』第783号、海人社、2013年9月)
無知蒙昧の俺様ポエム、あ～恥ずかしいw
510:名無し三等兵
17/12/31 19:05:27.51 MzUMyaiM0.net
NGしてるからあぼーんだけが増えていくｗ
511:名無し三等兵
17/12/31 19:09:32.16 auo5F3RJ0.net
>>498
大嘘が混じった俺様解釈とか荒らしと変わらんわw
反空母厨の妄想声闘と同じw
512:名無し三等兵
17/12/31 19:10:09.81 auo5F3RJ0.net
'
(ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2) ←妄想豚ポエムかw 覚えとくわw
'
513:名無し三等兵
17/12/31 21:15:11.06 afKGYseTM.net
>>494
ボクいくチュでつか?
大人なら弾薬庫作る費用やスペースが致命的な問題になるかどうかわかりそうなもんだが。費用が100億円かかるとか格納庫が半分になる位広い面積が必要とかじゃないよね?
514:名無し三等兵
17/12/31 21:44:21.94 auo5F3RJ0.net
>>501
いずもにF35Bを搭載するなら「弾薬庫作る費用やスペースが致命的な問題になる」とか誰が言ってるの？
その専門家が言ってる部分を抜粋してよ。「抜粋」←これ、ボクちゃんにわかるかな？
515:名無し三等兵
17/12/31 21:50:57.16 bES3zLC4d.net
住宅建築だと、将来ホームエレベーターを設置予定の場所は予め納戸にしておいて、上部に梁を設けず、エレベーター設置の際は1、2階ぶち抜けるように設計するから、そんな感じの構造してんじゃないの。
516:名無し三等兵
17/12/31 21:58:32.26 9jMyXyCd0.net
URLﾘﾝｸ(www.1072ch.net)
（ ＾ω＾）
517:名無し三等兵
17/12/31 22:02:39.15 z6R8UgLO0.net
>>504
518:> あの、ヘリは...？ 対潜ヘリは勿論、救難ヘリまで露天ですか...
519:名無し三等兵
17/12/31 22:09:06.40 auo5F3RJ0.net
>>504
誰が作ったのかは知らないけど、こういうのはすごい！
自分も使わせてくださいw
520:名無し三等兵
17/12/31 22:53:57.34 ic8W4x1Gd.net
>>506
軍研からの転載。
521:名無し三等兵
17/12/31 22:55:45.94 auo5F3RJ0.net
>>507
ありがとう！w
522:名無し三等兵
17/12/31 23:02:46.33 6XcBmA8Pa.net
>>504
メンテナンスや機材入れ替えを考えていないから、航空機輸送艦と同じ積み方だな。
実際に運用するとしたら半分も積めないと思う。
523:名無し三等兵
17/12/31 23:29:03.38 5QKTOxY00.net
>>509
ヘリコプター揚陸艦としてならちょうど良さそうだな
524:名無し三等兵
17/12/31 23:47:20.44 qXWvR0OWM.net
政府関係者によるといずも型はB型運用を前提に設計されたって書いてある
URLﾘﾝｸ(www.newsweekjapan.jp)
525:名無し三等兵
17/12/31 23:49:55.94 P4UHe89/0.net
ppZ発狂するぞw
526:名無し三等兵
17/12/31 23:51:02.33 auo5F3RJ0.net
なるほど。反空母厨悶絶ものの記事だな。立ちどころに【がセネタ】認定がきそうw
URLﾘﾝｸ(www.newsweekjapan.jp)
複数の政府関係者によると、いずもはもともとＦ３５Ｂの運用を前提に設計され、格納庫と甲板をつなぐ
エレベーターは同機を乗せることが可能。改修では短距離滑走で離陸できるよう船首にジャンプ台を
増設したり、垂直離着陸時に出る熱に耐えられるよう、甲板の耐熱性を高めること、管制機能を強化
することなどを検討している。
527:名無し三等兵
17/12/31 23:56:46.56 MzUMyaiM0.net
ロイターでしたｗ
悪いけどロイターのネタは宝島とかプレイボーイと同レベルなんでドヤ顔で貼るのは勘弁してください
528:名無し三等兵
17/12/31 23:58:20.31 P4UHe89/0.net
>>514
何度も言うが、おまえのレスがロイターより信憑性がある証拠を見せろ
529:名無し三等兵
17/12/31 23:58:32.52 MzUMyaiM0.net
今年は事故続きで犠牲者も出てしまいました
改めて亡くなられた自衛官のご冥福を
そして来年は事故が無く実戦を経験するような事態にならない事を祈って
530:名無し三等兵
18/01/01 00:00:00.32 zYvaKBZc0.net
>>513
アメリカ級が耐えられなかったこと、知ってる？ w
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
さて、どんな準備をしたんだそれ
ハリアー用？w
531:名無し三等兵
18/01/01 00:00:23.62 OX/K1CSx0.net
>>514
あ、恥ずかしいポエムを披露して嗤われて、顔を真っ赤にしてた反空母厨君だw
532:名無し三等兵
18/01/01 00:01:31.90 OX/K1CSx0.net
>>517
英語じゃん。読むの時間がかかるから、【抜粋】してよw
できるだろ？w わざわざ英語のソース出したぐらいなんだからw
533:名無し三等兵
18/01/01 00:04:59.26 zYvaKBZc0.net
>>519
The flightdeck heating issue has been an embarrassing one for the F-35 program.
Early on, it was assured that the heat from the F-35B's massive engine would not require any modifications for amphibious ship operations.
Where the AV-8B Harrier could go, the F-35B could go.
534:名無し三等兵
18/01/01 00:06:01.37 zYvaKBZc0.net
>>519
This turned out to be a farce.
The F-35B's hot exhaust has the capability to not just scorch these ships existing decks, they can melt right through them like a cutting torch, the purpose built USS America included.
As a result, intricate structural members have to be added underneath spots seven and nine (F-35Bs will only be able to land on these two spots!) aboard the America,
and a new deck surface coating must be added in hopes of keeping the jet's high heat signature at bay.
535:名無し三等兵
18/01/01 00:07:23.38 zYvaKBZc0.net
>>519
The heat modifications alone are a cause and effect proposition,
as the extra structure added below the deck means that other components,
some of them quite large, already installed there have to be moved deeper into the ship's bowels.
This includes dropping lighting, ventilation, piping, wiring, mechanical systems and just about everything else you can imagine.
Just like all the expensive patchwork retrofits that over 100 F-35s have required,
the work on the America will be a costly and time consuming endeavor.
536:名無し三等兵
18/01/01 00:08:19.75 zYvaKBZc0.net
>>519
さて、
読んでみて？Google翻訳辺りをお薦めするけどw
537:名無し三等兵
18/01/01 00:09:50.29 OX/K1CSx0.net
>>520
ちょっと待て。
だったら、アメリカ軍はF35Bの強襲揚陸艦での運用を停止しているのか？
その記事が事実なら、運用停止になってるはずだが？
538:名無し三等兵
18/01/01 00:13:38.53 zYvaKBZc0.net
>>524
改修したんだよ
ただ、記事の時点で2015年4月13日だよな
…いずも、は何を想定してSTOVL能力、とやらを
付けたの？
そして、その後改修は行われたの？
書けるかな？w
2015年3月25日 / 15:17 / 3年前
海自最大の護衛艦「いずも」就役、搭載ヘリ倍増で潜水艦戦に対応
539:名無し三等兵
18/01/01 00:14:25.00 OX/K1CSx0.net
>>523
いや、だから、そのニュースが【本物】なら、
今頃とっくにF35Bは強襲揚陸艦での運用が停止されてるはずなんだが？
もしかして、お前の方が【ガセネタ】つかまされてるんじゃねーの？
540:名無し三等兵
18/01/01 00:15:36.18 zYvaKBZc0.net
>>526
改修している、と書かれてる訳なんだが
>>522
英語って、読めるか？
541:名無し三等兵
18/01/01 00:15:51.35 OX/K1CSx0.net
>>525
バカかwwww
改修すればOKなら、いずもも改修すればいいだけwwww
そりゃ、実際にF35Bを搭載してみて問題が発覚することもあるだろう。
でも、改修して問題がないなら、大した問題でもないw
542:名無し三等兵
18/01/01 00:17:12.17 OX/K1CSx0.net
>>527
【改修】すればOKになったわけかww あ～よかったよかったw
いずもは未改修だろうが、いずもも改修すればいいだけだなw
543:名無し三等兵
18/01/01 00:19:50.86 zYvaKBZc0.net
>>528
>522を読めば分かる通り
the
544:extra structure added below the deck means that other components, some of them quite large, already installed there have to be moved deeper into the ship's bowels. 構造物をデッキ下に追加する必要があり そこにあったものを艦底に動かざるを得なくなったと。 いずもにこれ、望むの？ 本来F-35Bに対応してるハズのアメリカ級でも この惨状なのにw
545:名無し三等兵
18/01/01 00:20:42.98 OX/K1CSx0.net
>>530
いずもではできない工事なの？w
546:名無し三等兵
18/01/01 00:21:16.21 zYvaKBZc0.net
>>529
何を艦そこに動かすのかな？
その【改修】は。
この事、読んでれば発生すると分かるよね？
英語、読めてればだけどw
547:名無し三等兵
18/01/01 00:21:24.78 LBViwmLU0.net
>>527
改修というから、新しく開発された耐熱塗料を塗り替える作業ね
URLﾘﾝｸ(nationalinterest.org)
これについていずも型も同じだから
548:名無し三等兵
18/01/01 00:22:54.56 zYvaKBZc0.net
>>531
時間を掛けて改造すれば出来るんじゃない？
戦時中のレシプロ空母も何度かの改造で
ジェット化できたんだしw
ニュースウィークの記事、大丈夫かね
549:名無し三等兵
18/01/01 00:23:26.13 OX/K1CSx0.net
>>532
はあ？こっちがする質問だろうが？
いずもは【何】を艦底に動かさないといけないの？w
550:名無し三等兵
18/01/01 00:24:41.84 OX/K1CSx0.net
>>534
「時間を掛けて改造すれば出来るんじゃない」←素人解釈でこんなテキトーなこと言われてもねぇ…
いずもでどのような悪影響があるのか証明もされてないしねぇ…w
551:名無し三等兵
18/01/01 00:25:47.14 zYvaKBZc0.net
>>533
You didn't skip this, did you?
→,adding intercostal structural members below landing spots seven and nine. This reduces stress on flight deck, 
552:名無し三等兵
18/01/01 00:27:33.02 zYvaKBZc0.net
>>535
甲板下の補強材の追加で押し退けられる機材な
adding intercostal structural members below landing spots seven and nine. This reduces stress on flight deck, 
実際に補強されているのは他の記事でも確認できている。
URLﾘﾝｸ(nationalinterest.org)
553:名無し三等兵
18/01/01 00:28:12.55 zYvaKBZc0.net
>>536
対応出来ないんじゃない？
トラブル、これから起きるんだからw
554:名無し三等兵
18/01/01 00:28:23.16 LBViwmLU0.net
>>537
よく読め
長時間排気に晒される着艦スポットの肋材を強化する作業だから
F-35Bの排熱が予想以上に高温なためにF-35Bを運用する予定のアメリカ級でも
着艦スポットを強化する必要があるってこと
バカは英語を自慢したがるけど、ちゃんと読め
555:名無し三等兵
18/01/01 00:30:46.23 zYvaKBZc0.net
>>540
何故だろうな、改修点が増えてるんだが
改修というから、新しく開発された耐熱塗料を塗り替える作業ね
て書いたの、お前だよな？何故ぬける
556:名無し三等兵
18/01/01 00:31:56.68 zYvaKBZc0.net
>>540
You did this on purpose?
557:名無し三等兵
18/01/01 00:33:08.31 OX/K1CSx0.net
>>538
それは【ワスプ級】の話だろうがw いずもも同じとは限らんわw
>>539
はあ？F35Bは運用停止になってないじゃん。
完全運用するって書いてるよ？
URLﾘﾝｸ(nationalinterest.org)
558:名無し三等兵
18/01/01 00:34:07.32 zYvaKBZc0.net
>>543
様々な、アップグレードをしてな
いずもは？どこ？w
559:名無し三等兵
18/01/01 00:36:02.85 LBViwmLU0.net
>>541
新しく開発された耐熱塗料のことも知らないのか
オスプレイの時から長期間排熱に晒されると甲板の塗料が剥げることが起きるから
それに合わせて新しい耐熱塗料が開発された
F-35Bの排熱はF135のノズルから出る高熱が甲板に直撃するから
ターボプロップの排熱よりはるかに高くなったため
滑走路の耐熱塗料以外に着艦スポットの強化も必要
半端な英語を自慢したがるのって盲腸半島みたいだなおまえ
日本人か？
560:名無し三等兵
18/01/01 00:36:18.81 OX/K1CSx0.net
>>544
いや、先走りしすぎてね？w
いずもでも同様の問題が起こるのか？すら不明なんだが？
ワスプは1985年建造の船だぞw
561:名無し三等兵
18/01/01 00:37:53.27 OX/K1CSx0.net
>>541
もうLHA7番艦からは、最初から対策済み。
URLﾘﾝｸ(nationalinterest.org)
The second America-class big-deck amphib, the USS Tripoli (LHA 7), is now being engineered with
the needed F-35B modifications built in from the start. The USS Tripoli will deliver to the Navy in 2019.
技術的にはクリアーできたってことじゃんw
鼻息荒くしすぎじゃね？
562:名無し三等兵
18/01/01 00:38:54.81 zYvaKBZc0.net
>>545
補強材が書かれているんだが
何で今度は着艦スポットと漠然と書くのかな
…出してきたの、お前だよね？
何か韓国の話をしたいならともかく、
何故微妙に変えるw
563:名無し三等兵
18/01/01 00:40:10.17 LBViwmLU0.net
>>544
簡単な論理だ
F-35Bのスペックを予想して設計建造したアメリカ級でもF-35Bの実機に合わせて改修しないといけないのだから
いずも型が改修するくらい当たり前だし、改修するからっていずも型がF-35Bの発着を想定してない証拠にならない
なぜならアメリカ級でも顔してるのだから、逆にいずも型の改修がアメリカ級と同程度で済むなら
いずも型は設計の段階からF-35Bの発着艦を想定したということになる
564:名無し三等兵
18/01/01 00:40:34.51 OX/K1CSx0.net
>>548
いずもとワスプの甲板強度の差を示したデータとかあるの？
565:名無し三等兵
18/01/01 00:41:30.71 zYvaKBZc0.net
>>547
Launched:1 May 2017[3]
のトリポリ先生の話かな？
いずも、にどう反映されてるかて事柄で。
566:名無し三等兵
18/01/01 00:42:02.19 LBViwmLU0.net
>>548
英語を自慢したがるのだからそれ程度は読めるだろう
塗料塗りかえることは改修工事の一環だし別に間違ってないし
それしかやってないと一言も言ってないぞ？
567:名無し三等兵
18/01/01 00:42:36.43 zYvaKBZc0.net
>>549
AV-8Bの想定かな？
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
で書かれてあるようにねw
568:名無し三等兵
18/01/01 00:43:47.53 OX/K1CSx0.net
>>551
だから、君はいずもとワスプの甲板強度の差を示したデータとか持ってるの？
569:名無し三等兵
18/01/01 00:43:52.85 zYvaKBZc0.net
>>552
別に間違ってない…塗布書いてあと
ランディングスポットとか書いただけだと
減点されるよ？
補強材は何故書かないか、とかねe
570:名無し三等兵
18/01/01 00:44:49.39 LBViwmLU0.net
>>553
おい英語上手の設定はどうした？
最初の文に書いてあるぞ
she already needs 40 weeks of upgrades just to handle the very aircraft she was designed for.
まさか読めないのか