16/12/03 20:25:00.60 QVGGP5SK.net
まずは陸上自衛隊特殊作戦群について。
（URLﾘﾝｸ(www49.atwiki.jp)）より
元々第一空挺団内には、当時仮想敵国であったソ連軍が北海道に南下進行してきた際に、ソ連最強と謳われ西側諸国を震え上げさせた
スペツナズ(ソ連軍特殊部隊)に正面きって対抗、またはスペツナズが起こすであろう後方撹乱やゲリラ戦への対処のために、
小規模ゲリラ・コマンド作戦の研究班が存在したと言われている。
この研究班はよど号ハイジャック事件を教訓に対テロに関する研究も行われていたとされている。
しかし小規模であった事や予算等その他諸々により発足しては解散を繰り返していた。
そんな中冷戦が終結。以後世界各地でテロが多発し、日本でも特殊部隊創設の必要に迫られた。
そして90年代後半、習志野に所在する第一空挺団内に、米陸軍デルタフォース及びグリーンベレーを模範とする「G」、英陸軍SASを模範とする「S」のふたつの対抗部隊が研究のため極秘裏に設置された。
検討の結果〈デルタとグリーンベレーを規範とする「G」が妥当と判断〉され、〈デルタやグリーンベレーを参考として特殊部隊創設の準備が進められた〉。
引用終わり。
で、これと比較したいのが香港警察SDU。こちらは「選抜方法、装備などはイギリスSASの直伝」。
SASといえば、「選抜試験は世界一苛酷と言われ、筆舌に尽くし難い苛酷なもの。 例えば150人近くいた志願者は最終試験の時には2、3人ほどになるのは当たり前。
時には試験の教官及び監督役の現役隊員であっても選抜試験中に死亡することがあるという。」
あれ？SDUはそんなSASの訓練方式を受け入れたのに、自衛隊は受け入れなかった？
デルタもグリーンベレーも充分過酷で、SDU向けの訓練はマイルドにしてあるといえばそれまでですが。
でもこれで本当に特作群が強いといえるかどうか微妙に感じたので・・・
自衛隊が長年小規模なテロリスト相手より、大規模な正規軍相手の戦いばかり優先していたのを考えると、やっぱり遅れている感もあるのでは？
CQBは警察の部隊の方が上手だといううわさもありますし・・・。
皆さんのご意見をお願いします。