戦艦ﾋﾞｽﾏﾙｸ VS 戦艦大和at ARMY戦艦ﾋﾞｽﾏﾙｸ VS 戦艦大和 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト450:名無し三等兵 16/04/28 12:37:34.93 jC66/Phw.net （´ω｀） 451:名無し三等兵 16/04/28 13:10:47.19 w98Ei7sa.net >>436 その個所は、「射撃指揮官から7機は確実だが、後は報告者によって色々という話を聞かされた証言者が、10機から15機の撃墜が妥当」なんて結論を出してる、 資料とは言い難い話だったよ。 それと、その本は末尾に出典が全く出ていないという、いわば個人的な証言を集めましたという本で、あくまでも個人の当時の記憶を頼りに書いてるよね。 結構誤訳もあったし、あれが一級の資料かどうかは、どうなんだろうと思うけど。 452:名無し三等兵 16/04/28 13:11:16.46 0Qs5DWDX.net >>436 IDをちゃんと見ようね荒し君、所かまわず人に喧嘩を売る前にちゃんと調べなきゃだめでしょ？ その対空射撃指揮官の証言は信用出来るものじゃないね、艦長や副長の主張を無視してイチャモ ン付けてきたワシントンの連中と勝手に相談して戦闘後に１４機撃墜と勝手な主張をした挙句サ ウスダコタの乗員を批判する証言を戦後までしまくった屑で自分の主張すら一貫してないアホだ よ？ どっちもどっちだが参加しても居ないような連中よりは参加した空母の艦長の証言も入ってるサ ウスダコタの主張が正しいのは当たり前なんだけど？ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch