16/02/20 14:49:28.91 Pvow/gRI.net
>>983
日本政府は過去に竹島問題に関して武力による解決を図らないと宣言している。
その宣言を撤回しないかぎり、それはない。
はっきり言って軍事よりも政治の話。
1019:名無し三等兵
16/02/20 14:52:04.97 vJXjB5ge.net
>>983
韓国が竹島に軍を配備するためには国連軍から軍の統帥権を
返還してもらう必要がある
1020:名無し三等兵
16/02/20 15:01:07.58 VXUBb6X7.net
>>982
それ以外にもコスプレしてたり、後ろ向きに乗りながら新聞読んだり、要するに祝祭でのエンターテイメントであって威嚇とかじゃありません
1021:名無し三等兵
16/02/20 15:19:45.48 Pvow/gRI.net
>>987
コレと同じだよね。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
1022:名無し三等兵
16/02/20 15:39:31.61 dhEASoAt.net
>>971
O石に聞けばいい．
1023:名無し三等兵
16/02/20 15:54:09.77 VkHzgsTT.net
>>964
> ジェットエンジンの推力だけで1万mも垂直上昇できたらなんで衛星打ち上げ用のロケットに取り付けないんだろうね。
衛星打ち上げで必要なのは速度だからね
風船だって一万メートルぐらいは上昇するさw
1024:名無し三等兵
16/02/20 16:47:38.98 ZasSRKBG.net
風船は3万mぐらいまでは普通に上る
理論上は6万mぐらいまではいけるけど、ロケットより高価になる
1025:名無し三等兵
16/02/20 16:52:55.49 vk3f0oG4.net
成層圏でペイロード100トンの気球とかどれだけでかくなるんだろ
1026:名無し三等兵
16/02/20 16:56:13.19 Ptx5+tUr.net
使用できる電気の量に限界がある通常動力潜水艦と
ほぼ無制限に電気を利用できる原子力潜水艦では、ソナーの性能にも差が出来るのでしょうか？
1027:名無し三等兵
16/02/20 17:13:28.78 ZasSRKBG.net
ソナーの性能を決めるのは半導体とか真空管の性能で
電力量じゃないよ
1028:名無し三等兵
16/02/20 17:15:19.69 gKJm0oaD.net
それは発電機の能力とかよりは「どれだけ大型で重くかさばるソナーを装備できるか」の問題になる。
艦体大きくするには原潜は有利だけど、原潜は「自分自身の発生させる音が大きい」って問題があるから、静粛性をひたすら求めるならプラットホームには向かない。
1029:ふみ ◆Y.QUKJBduY
16/02/20 17:32:02.80 HFZN6t8l.net
>>966
＞ジェットエンジンの推力だけで1万mも垂直上昇できたらなんで衛星打ち上げ用のロケットに取り付けないんだろうね。
ジェットエンジンの推力だけで1万メートルに垂直上昇することはできる。
世界記録を作った時は時間短縮のために垂直ではなく80度だったが、垂直に上昇できないわけではない。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
＞だからそんなアホな真似はしないって意味なんだけど
ジェットエンジンの推力だけで1万メートルに駆け上がることができるのは「現実の話」だ。
なのにそこで推力重量比や機体の持つエネルギー等々に一切触れずに「できたら」という仮定を持ちだしたら、ジェットエンジンの推力では1万メートルの高度まで垂直上昇が「できない」という文意になる。
できない理由がジェットエンジンの構造のためなのかエンジンの機種による性能の差なのか、高度1万という、あるいは垂直上昇という条件のためなのかにも言及はないしね。
さらには唐突に出てきたのが衛星打ち上げロケットという単語だ。
>>962で推力重量比が1未満の戦闘機について質問しているのに、推力が重量を上回らないと発射台から飛び立てないロケットを持ちだして、何が言いたい？
＞マジレスされてもすげえ困るんですが。
すまないが日本語で話してくれないか？
無理なら母国語でもいけど、そんときはグーグル先生に翻訳を頼める程度に5W1Hを整えてくれ。
32Botとかいう朝鮮人のように、英語を並べりゃ誤魔化せるって了見は捨ててくれ。
そうでなくてもアンタはいきなり現実無視の俺設定を始めて、話を衛星ロケットに飛ばして、そもそもロケットを持ち出すことがアホだと指摘したら「マジレスするな」「アホな真似はしない」とか、アホを振りまいているんだから。
アホな真似を晒して「アホな真似はしない（ドヤア」とか、マジに何が言いたいわけ？
つかさ、初質スレでマジレスする気が無いなら、回線切ってメモ帳でも開いてたら？
他人に迷惑をかけるのはマジレスされたら困る俺様に与えられた権利、とか、ほんっと迷惑害悪でしか無いよね？ 自覚ある？
1030:名無し三等兵
16/02/20 17:45:58.63 BXtba1Yu.net
誰も建てないから建てたよ
テンプレ待ってて
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 861 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
1031:名無し三等兵
16/02/20 17:56:56.56 eEPCkb89.net
>>997
乙
1032:名無し三等兵
16/02/20 20:10:30.02 oYVvP0fJ.net
>>975
戦闘機にも空中給油装置装置が普通になる1950年代までは海外展開では輸送空母などで運んで来るのが普通だった。
極東展開の為に応急的に空中給油装置を付けて飛んできたF-102のようなケースもある。
今は普通に空中給油で飛んで来るが装置のない機体は船または輸送で運んでいる。米に招待されたブルーインパルスのT-4は自衛隊の輸送艦で運んだし厚木や嘉手納で演習支援サービスを行ってるハンターなどは空輸だ。
1033:名無し三等兵
16/02/20 21:53:07.12 gCHFls3U.net
戦闘機が標的をロックオンした情報などは管制や他のユニットが知ることはできますか？
また16リンクなどを管制から戦闘機に強
1034:制的に繋ぐことはできますか？
1035:system ◆system65t.
16/02/20 22:01:54.52 0hUpvwib.net
>>997
スレ立て乙であります
1036:名無し三等兵
16/02/21 00:19:11.81 bxtedN5l.net
>>977
>>978
ありがとう そういえば、旧日本陸軍の戦闘機も船に載せて
南方に運んでたというのを書籍で読んだことがあります。
艦載機じゃないけど空母から離着陸出来る機体って凄いですね
1037:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1038:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています