15/07/21 11:22:51.12 ieLjym1B.net
>>46
> 保管転換海軍砲に変更して、設置を進めたわけで
それは大正時代の戦艦の砲塔を流用した対馬砲台だね。（最大射程約30km）
これなら艦砲に対抗できそうに思えるが、しかし無理。
> ～以上の如き苦境を開拓する為 ～大口径の砲塔加農(廃艦の火砲を改造、40cm砲)を
> 装備することと成り 之に附随する88式海岸射撃具の現出をも見るに至ったが 尚且
> 軍艦の進歩に追随するを得ず、要塞と大艦との戦力差は離隔する一方であった。
「大艦巨砲に対し我が国の要塞は殆ど無価値」
”砲兵沿革史 第2巻（下）偕行社”
射程38キロの長門ならアウトレンジで叩けるが、他にも理由が有って、まず機材の格差。
貧乏陸軍の機材は海軍に比べて旧式なもので、洋上を高速で移動する艦艇をまともに補足できない。
要塞砲の訓練では最大速力二～三ノット程度の標的を撃つ程度。元々静止目標を撃つ陸軍砲兵の能力の限界。
これで米艦と戦うなんて論外。 ”砲兵沿革史”より