15/02/22 02:10:12.02 RqA4CTK+.net
>>28
＞抑止について考えたい時に敵失を望むのは流石にバカだろ
仮想敵の兵器だけは、敵の宣伝通りの性能を100パーセント発揮して故障も不具合もない、とか言ってるのであれば、それはただの工作員。
「敵失を望む（ドヤア」ではなく、本来であれば同一目標に複数の弾頭を放り込む必要があるし、阻止を突破されるかの計算、そのあとの損害
の見積もりを正確に行うためにも「なんでもかんでも高く見積もればいい」「最悪に備えよ（キリッ」っていうのは、利口ぶりたいだけのバカ。
＞普通に考えて目標達成の為には命中精度を加味した複数弾で加害する
それだけ余分にカネをかけないと、突破する、損害を与えるという絵が描けないのだが？ で、性能でも数量でも達成出来てるの？
＞当然、デコイもある物として考えねばならないとすると、
「当然」を「当然」とできる国ではないから鼻であしらわれているんだが？ つか、テポドンの試射のあと、イージス艦を1.5倍に増勢してBMDの
能力付与やってPAC3を大量配備したのに、MKVとか棚上げされている理由が何だと思ってる？ それこそ日米に見切られてるからなんだが。
＞国土全面を完全に防御することは、現状ではほぼ不可能
必要なのは「完璧に守れるか」どうかの悪魔の証明ではなく、日本を屈服させる算段をたたなくさせることなんだけど、北朝鮮が日本相手に
核恫喝ができる状況にあるとでも思ってる？