AWACS AEWを語るスレ part3at ARMY
AWACS AEWを語るスレ part3 - 暇つぶし2ch994:名無し三等兵
14/09/23 21:19:49.08 h8qbWYHu.net
>>960
ブログの生い立ちなんて話の本質とは関係無いだろ
話反らすなよ

で、同じ韓国に採用されてるアーレイバーグやF-15は誰もここでは叩いて無いのに、韓国を持ち出して喧嘩売りまくってる釈明と謝罪マダー?

995:名無し三等兵
14/09/23 21:21:36.43 sm2rQWHy.net
チョン臭い書き込みって、
○○なのに△△なの?ってのが多いが
あちらの母国語の文法なんですかね

996:名無し三等兵
14/09/23 21:21:45.04 h3jXgEfL.net
>>960
拘るね?
ホークアイ系統ならC-130やP-3Cに
載せて運用し
特に問題になってないが。

997:名無し三等兵
14/09/23 21:22:50.03 h8qbWYHu.net
>>962
お前もそういうの止めろ

ネトウヨもブサヨと同じくらい嫌い

998:名無し三等兵
14/09/23 21:25:40.83 h8qbWYHu.net
逆に韓国も導入してるアーレイバーグだけど、あと二隻とは言わずに予算が許せばあと5~6隻は欲しい訳で

韓国関係無しに、低スペックだから叩いとる

999:名無し三等兵
14/09/23 21:25:57.17 Vd5IAZyL.net
>>960
ピースアイ以下の性能を新規開発してどうすんのさ?
まあ、P-1AEWも上手く行くか不明だけど

1000:名無し三等兵
14/09/23 21:32:08.84 rxiqyzYz.net
P-1失敗したらE-737もワンチャンあるかもねってだけの話なのにどうしてここまで荒れるのか

1001:名無し三等兵
14/09/23 21:50:43.33 j9NO1hzB.net
仮にC-2失敗したらC-17、A400Mにワンチャンスなんか言ったら
超荒れだろ。実際失敗してるにも拘わらず。

1002:名無し三等兵
14/09/23 21:52:12.12 ncv5jI4d.net
ブログを見てると韓国人の不満とやらも結局CEC対応のことしか行ってないように見えるけど
F-35とのCECのために必要なハードウェアやソフトウェアをアメリカから買ってきてポン付けしなきゃいけないのは
E-737もP-1AEWも同条件だよな

1003:名無し三等兵
14/09/23 21:52:41.45 O8DhWHHk.net
>>967
それだけの話じゃないからだろ

明らかに、ピースアイバカにスンナ!って奴が、韓国関係ないのに韓国持ち出して嫌韓ネトウヨのレッテル貼りをしまくって喧嘩売りまくってる

1004:名無し三等兵
14/09/23 21:53:03.73 vjsWG7FK.net
命名するなら天眼通とかかっこいい名前にしてくれ
横文字のクソダサい名前つけるのは日本の恥になるからほんとやめてほしい

1005:名無し三等兵
14/09/23 21:55:06.07 j9NO1hzB.net
ゴミはレッテルちがうんかいな

1006:名無し三等兵
14/09/23 21:55:56.26 O8DhWHHk.net
>>971
トムおじさんを忍んで、カミ、と名付けよう(白目

1007:名無し三等兵
14/09/23 21:56:36.55 O8DhWHHk.net
>>972
一番低スペックなんで、罵倒ではあるがレッテル貼りではない

1008:名無し三等兵
14/09/23 21:57:57.55 ncv5jI4d.net
まーた恣意的な数値比較持ち出して低スペック煽りか
E737の数値と同条件で比較した値を早く提示して欲しいものだ

1009:名無し三等兵
14/09/23 22:03:00.71 h3jXgEfL.net
やっぱり

E-737を馬鹿にされてるようで嫌なの?
勧めるなら、比較表ぐらい自前で用意すると思うけど

1010:名無し三等兵
14/09/23 22:03:14.75 EewzRWd+.net
E-737はSM-6に対応するの?

1011:名無し三等兵
14/09/23 22:07:21.81 j9NO1hzB.net
P-1はAAM-4が発射可能。
(英語版Wikipediからリークした(事実))

1012:名無し三等兵
14/09/23 22:16:30.84 O8DhWHHk.net
>>975
逆に違うという根拠を示してから反論すべきだ�


1013:ネ まさか誰でも編集出来る英語版Wikipediaとか言わないでね 航空ファンや軍研で、ピースアイの方が低スペックだと言う記事が出てるのよ で、誰も韓国が採用してるアーレイバーグやF-15はバカにしてないのに、ピースアイを扱き下ろすのは韓国が採用しているからだと、いきなり嫌韓ネトウヨのレッテル貼りをして喧嘩売りまくってる釈明と謝罪マダー? しかもトルコやオージーも採用してるのに、何故韓国限定なんだか



1014:名無し三等兵
14/09/23 22:28:05.34 ncv5jI4d.net
>>979
航空ファンの記事によれば
E-737の探知距離は対空で「戦闘機大」目標175nm以上
対水上は「哨戒艇サイズ」で130nm以上となっているのに対し
このスレで言及されてるE-2の探知距離はサイズや種別について何も明示されてないよね
webページ上ででくる情報も例えば下のページでは空中目標としか書かれていない
URLリンク(www.bga-aeroweb.com)

1015:名無し三等兵
14/09/23 22:34:05.39 rxiqyzYz.net
>>970
すまん、言葉が足らんかったな
ワンチャンっつても可能性はゼロでは無いって意味でE-737が通るとは思ってない
ようはP-1でいく予定なんだからE-737諦めたらって事をいいたかった

1016:名無し三等兵
14/09/23 22:36:35.79 ncv5jI4d.net
この手の数値は探知対象によって探知距離の値が大きく増減する
例えばロシアのA-50は
爆撃機:650キロ
戦闘機:300キロ
巡航ミサイル:215キロ
となる
URLリンク(www.beriev.com)

具体的な条件を示さない探知距離と
条件付の探知距離を比較するのは
比較といないといっているだけなんだがな

1017:名無し三等兵
14/09/23 22:47:30.21 Q8fdtjjX.net
>>980
わざわざ記事にするんだから、同条件に決まってんだろ
お前らの相方のネトウヨじゃねえんだよ軍事雑誌は

で、韓国も採用してるF-15やアーレイバーグは叩かれてないのにE-737だけ韓国下げしたいだけだと嫌韓ネトウヨレッテル貼りをして喧嘩売りまくってる釈明と謝罪マダー?

E-737はオージーやトルコも採用してるのに、嫌オージーや嫌トルコではなく何故か韓国限定でレッテル貼りして喧嘩売りまくってる釈明と謝罪マダー?

1018:名無し三等兵
14/09/23 22:49:34.16 Q8fdtjjX.net
> ID:ncv5jI4dが >936で韓国の名前を出すまでは、誰も韓国なんて話してなかったのにな

1019:名無し三等兵
14/09/23 22:50:49.08 Q8fdtjjX.net
で、韓国も採用してるF-15やアーレイバーグは叩かれてないのに、E-737叩きだけ韓国下げしたいだけだと嫌韓ネトウヨレッテル貼りをして喧嘩売りまくってる釈明と謝罪マダー?

E-737はオージーやトルコも採用してるのに、嫌オージーや嫌トルコではなく何故か韓国限定で嫌韓レッテル貼りして喧嘩売りまくってる釈明と謝罪マダー?

1020:名無し三等兵
14/09/23 22:53:28.00 ncv5jI4d.net
>>983
軍事記事かいてる記者も公開情報から書くしかないんだが
いくら探してもE-2の戦闘機大目標の探知距離の数値が見つからないから
何かソースを持ってるのかと思ったら
記事にするんだから同条件に決まってるとかそんな間抜けな思い込みで
E-2の方が高性能でE-737はゴミだとか貶してたのかよ
マジでお前にはガッカリだよ

1021:名無し三等兵
14/09/23 22:54:41.67 h3jXgEfL.net
>>986
てか、まだやってるのか?

1022:名無し三等兵
14/09/23 22:57:31.07 Q8fdtjjX.net
>>986
あいつら取材やらで現場に行ったり歓迎と会えるから、出せないまでも俺らより遥かに色々知ってんぞ

素人の癖に、僕はプロより詳しいんですってか

で、いつまでも言い訳してんなよカス

で韓国も採用してるF-15やアーレイバーグは叩かれてないのに、E-737叩きだけ韓国下げしたいだけだと嫌韓ネトウヨレッテル貼りをして喧嘩売りまくってる釈明と謝罪マダー?

E-737はオージーやトルコも採用してるのに、嫌オージーや嫌トルコではなく何故か韓国限定で嫌韓レッテル貼りして喧嘩売りまくってる釈明と謝罪マダー?

1023:名無し三等兵
14/09/23 23:03:57.11 ncv5jI4d.net
>>988
んで結局同条件の数値だってのは示せないわけね
もういいよ。

ついでに謝罪もしといてやるか
基地外謝罪連投するぐらいネトウヨ君の図星を突いてしまって申し訳なかった
次はもっと気をつける

1024:名無し三等兵
14/09/23 23:09:45.03 Q8fdtjjX.net
>>989
示してんじゃん
反論するなら、まずはその記事が同条件ではないと君に反証する義務がある
それが出来ないなら、君の反論はただの感情論

それから、ここでE-737を要らないと言う人たちが嫌韓ネトウヨだと言うのなら、何故韓国も採用しているF-15やアーレイバーグは叩かれてないのか、何故嫌オージーや嫌トルコではなく、嫌韓なのかを立証する義務がある


その二つをしないうちは、ただの負け惜しみだよ?

言い訳ばかりして話を反らしてんなよカス

1025:名無し三等兵
14/09/23 23:10:34.21 Vd5IAZyL.net
主張がよくわからなくなってき


1026:た E-737はスペックが公表されてるからE-2Cより性能が上って事?



1027:名無し三等兵
14/09/23 23:11:20.35 h3jXgEfL.net
>>989
お前さ、結局はネトウヨ何たら言いたかっただけなのか?
縦横方向での探知能力の違い、ステルスへのポテンシャルの
有無、また前にも出てたCECへの対応とか、
色々ピースアイは割引いて考えるべきオプションにしか
ならんと思うが。

で、機体も似た規模の国産品があるにも
関わらず新たに調達とかアホでしょ

1028:名無し三等兵
14/09/23 23:12:39.16 ncv5jI4d.net
>>991
条件が不明な値を持ち出して
E-2の方が探知距離が長いというから
条件示せといったら同じに決まってるといわれて呆れてる

1029:名無し三等兵
14/09/23 23:13:25.51 B45+Zt8Z.net
>>989
AEWやAWACSの最大探知距離は高度30000ft(9144m)で同高度のRCS10㎡が前提
E-737の最大探知距離は360度監視で370kmと一方向にレーダーの出力を集中で500km

1030:名無し三等兵
14/09/23 23:15:49.88 ncv5jI4d.net
俺は一度もE-737の方が高性能だとか日本に導入しろといった覚えは無いのだがな
CECに関しては当然E-2Dは対応、E-737は未対応というのは分かってるんだし
要点を絞れば探知距離の値の条件についての疑問でしかない

1031:名無し三等兵
14/09/23 23:18:48.86 Vd5IAZyL.net
>>993
じぁあE-737が不利な条件で測定されてると主張 てこと?



>>927
個人的にはスペック高くても難癖付けてるし何が言いたいのかわかんね

1032:名無し三等兵
14/09/23 23:19:42.42 h3jXgEfL.net
>>995
最初から、とでも言うべきか
日本にはどうでも良いオプションでしか
ないだろ、E737。
変なスペックに拘って騒ぎたてるなら別だが…

923 名無し三等兵 sage 2014/09/23(火) 20:25:36.64 ID:ncv5jI4d
E-767は機体でかすぎ価格たかすぎ
コンソール追加用のスペース駄々余りでもてあましてるぐらい
スペック厨のオナニー

これ書いたの、お前だろ?

1033:名無し三等兵
14/09/23 23:22:28.62 YqK/UXOY.net
>>984が全てだね
自爆とか根拠の無い難癖とか、ID:ncv5jI4dは行動があまりにチョン

1034:名無し三等兵
14/09/23 23:23:51.37 Q8fdtjjX.net
>>995
脈絡もなく嫌韓ネトウヨレッテル貼りしたのが謎
結局それが目的なんだろ
そう言われても仕方ない事してんぞ

あと>>994
戦闘機大とか書く必要がないんだよ
そもそも早期警戒機はそれがメインターゲットだからな
そんな揚げ足取りにもなってない事で、話反らし続けてんじゃねえよカス

1035:名無し三等兵
14/09/23 23:23:53.94 UvamjPUr.net
だれか次スレ立てて

1036:名無し三等兵
14/09/23 23:34:45.17
スレリンク(army板)
たったはず

1037:名無し三等兵
14/09/23 23:35:11.70 ncv5jI4d.net
>>999
他人の書き込みでドヤ顔してんじゃねえよカス
俺が欲しいのはソースだっつの
そもそも戦闘機大と書く必要が無いなら
737はなぜ戦闘機大目標と書いたのか

1038:名無し三等兵
14/09/23 23:35:52.94 ncv5jI4d.net
チョンとかやっぱりネトウヨじゃないか
お里が知れるわ

1039:AWACS AEWを語るスレ part4
14/09/23 23:37:49.90 B45+Zt8Z.net
前スレ
AWACS AEWを語るスレ part3
スレリンク(army板)

1040:名無し三等兵
14/09/23 23:39:07.99 B45+Zt8Z.net
間違えたw

次スレ
AWACS AEWを語るスレ part4
スレリンク(army板)

1041:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

1042:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch