14/05/15 09:59:31.38 BFFQGLFS.net
>>101
答えは既に別の人が出してくれてるけど、それらに対する反論を挙げるなら
＊10ｃｍとか20ｃｍならともかく30ｃｍ級の主砲を持つ艦を単一巨砲にしたら巨大な艦になるだろ
＊砲を全部30ｃｍクラスにしたら巨大な艦になっちゃうだろ
＊艦の全長がやたら長い巨大な艦になるだろ
＊重心が高くなって左右動揺の大きい転覆しやすいフネになるだろ
＊そうやってスペースを節約しないと巨大な艦になっちゃうだろ
＊缶室の配置ってもんがあるんだから
結局、それらの「なぜやらなかったの？」はほとんどが「フネがでかくなる」に起因している。
技術がなければ万トン単位の鋼鉄艦は作れないし、技術的に可能でも「巨大なフネを作る
巨大なドックがいる」っていうとこから始まる設備の問題もある。
当然カネも際限なくかかる。
「要求を満たしていくとどんどんでかくなる。費用もどんどん増加する。
でもそれでもやる。やるったらやる！」
と各国とも割り切るまでは、そうそうそんなでかい軍艦をポンポン作るわけには
いかなかったので。
割り切った結果かの「死ぬまで続ける終わりなき大艦巨砲主義マラソン」が始まるわけだな。