975:ふみ ◆Y.QUKJBduY
14/08/03 16:05:37.28 wbJgz20O.net
>>943
＞これが「忠言」ではなく「非難」に聞こえるようなら
「非難」ではなく「忠言」としたいなら、出所不明の「まとめた資料」で盛大に火病っていたバカに諫言するのが先だろ？
ソースを出さないで誤魔化していることは無視、小出しにした字も読めないようなPDFで「ソースを出してる」挙句に
秘区分の文書を「一般国民向け」と寝言をかまし、だからわかりやすくするために数字を改竄したという俺設定をやっ
てたけど、敵軍戦法早わかりには件の表は掲載されていない。元資料を読んでいるかも怪しいバカ助なのに。
一切、そこらへんを触れないよな。それで自演を疑われないと思っているなら、クズの上にバカだ。
976:名無し三等兵
14/08/03 16:57:39.77 xXVjY7L0.net
安心しろ
お前のは病気じゃないから
同一人物なら話は別だが
977:名無し三等兵
14/08/03 17:20:30.64 uPdUTKho.net
これは病気じゃないなら人格障害？
978:名無し三等兵
14/08/03 17:22:50.70 yiPR+Kdv.net
結局人格攻撃に帰着すんのね
それしかできないとも言う
979:名無し三等兵
14/08/03 17:28:45.42 xXVjY7L0.net
単に頭に血が上っちゃうタイプってだけだろ
性格は別に病気じゃねーし
ウザイかどうかはまた別だし
もちろん同一人物じゃないなら、の話だが
980:名無し三等兵
14/08/03 17:33:21.23 uPdUTKho.net
当の三等自営業じゃなくてこいつがこんなに荒ぶってる理由が不明だ。
981:名無し三等兵
14/08/03 19:43:36.25 12jr4bL7.net
ふみたんはこれが通常営業
982:名無し三等兵
14/08/04 16:37:43.28 pC1ij7v+.net
三等自営業＝system＝ふみ というのが真相なんだろ
このふみってのは「三等自営業にはツッコミを入れない」
という見事なくらいのダブスタぶりを見せてくれているし
まあ本人ならば当然のことか
結局、三等自営業の負けが確定したもんだから、こいつはコテ変えてまでして必死なんだよw
983:三等自営業 ◆LiXVy0DO8s
14/08/04 22:25:14.83 +NN40NGu.net
そうそう、同一人物なのですよ
居酒屋なんちゃらに、オーストコリアなんちゃら、そしてハゲボーちゃん
あと名無しで妙な質問をするアカい名無しちゃん、全部同一人物ですから
て言うかアホの子としてのベクトルはほぼ一致しているので、別段区別する必要が無いのですｗ
984:ふみ ◆Y.QUKJBduY
14/08/05 14:11:26.39 1gSyE9ch.net
＞このふみってのは「三等自営業にはツッコミを入れない」
＞という見事なくらいのダブスタぶりを見せてくれているし
議論（ｗ の前提である「掘」栄三のまとめた資料、敵軍戦法「は」はやわかり、自体が資料に目を通していないのが
バレわかりなのだから、まずそこを明らかにするのが筋だろ。脳内資料で三等人間よばわりしておいて「なんでボク
だけ怒られるの？」とか、大したゲスっぷりだな。
出典を誤魔化し、一般国民向けとか脳内妄想かまし、あわてて文庫本を読み返したら「敵軍戦法早わかりには上記
の表は掲載していない」とか書かれていたんでPDFの解像度下げて隠蔽するクズさ加減を、まず詫びろ。
なにがダブスタだ。自分を棚に上げてるのはどっちだ？
985:名無し三等兵
14/08/05 20:23:59.27 Ks/Ah8Qj.net
敵のミサイルにロックオンされた場合、フレアを発射するのが通常のようだが、
戦闘機に迎撃小型ミサイルを付けてみてはどうだろうか？
多少重量に問題が出るだろうが、これでパイロットの生存率が上がれば有意義であろう。
日本がその先駆けになることには国威発揚の面からも意味があるのではないか。
986:名無し三等兵
14/08/05 21:20:56.10 hJZRB7gV.net
>>961
戦闘機やミサイル程度の小型のプラットフォームには自分に向かってくるミサイルを迎撃するほどのシステムは現代の技術では搭載できない。
せいぜい、自分と相手の相対速度を合わせて出来るだけ近づくことでやっとこ命中が期待できる程度
着想は悪くないが、３０年後に出直してきな
987:名無し三等兵
14/08/06 16:18:22.46 6f3XskWx.net
また質問スレでsystemが嘘言ってるなーと思ったのだが，まともにレスつけると
食ってかかってきて暴れそうだから，スルーして刺激しないように指摘しておいたら
なんか今度は媚びてきてキモい．
281 返信：system ◆system65t. [] 投稿日：2014/08/06(水) 14:33:28.00 ID:XlfC0cCD [1/2]
>>280
なるほど。ばたつき減らすだけでもだいぶ違いそうですね。
誰かが言ってたけど，systemは本当にわからないのに無理してレスしなくていいぞ，
っていうか，知らないのに適当に書くのはヤメテください，と言いたい．
直接言うと切れるしな．
988:三等自営業 ◆LiXVy0DO8s
14/08/06 20:40:52.58 Rtjtf+ez.net
>>963
何故、何でも知ってる貴方がsystem氏の誤りを早々に訂正して差し上げないで
第三者が正しい解答をしてからそうやって吊るし上げ様とするのでしょうか？
誰かの揚げ足を取る為に初心者質問スレッドに常駐している訳でもありますまいに
989:三等自営業 ◆LiXVy0DO8s
14/08/06 20:53:58.15 Rtjtf+ez.net
これは失礼、第三者ではなく御本人でしたね
指摘するのは結構ですが、ここで吊るし上げるような事をするのはどうかと思います
誤りや間違った認識からの誤答であるとわかった時点で
正しい解答を示す事が出来るのなら、それを実行すればそれで良いと思いますがね。
990:名無し三等兵
14/08/06 20:59:13.48 0pG8YMtd.net
もしかして回答がずれとらんか
991:名無し三等兵
14/08/08 22:55:34.93 csShz/40.net
systemはなんで自分から用もないのに嘘を書きたがるんだ。
無理に答えてることの３割から４割は嘘か適当な古い知識ばっかじゃねえか。
992:名無し三等兵
14/08/09 20:47:45.41 PF1XOx+z.net
またsystemが嘘ついて(｀・ω・´)キリっとしてるｗｗ
401 返信：system ◆system65t. [] 投稿日：2014/08/09(土) 08:48:14.61 ID:emqrw7yX
航空優勢の隙間からこぼれた敵機相手の、言わばMANPADSに毛の生えたような
米対空システムに対し、ソ連は本気で中高度から低空までの対空カバーを持ち歩いており、
四次中東戦争では同様のシステムを有するエジプト軍にイスラエル空軍がボコられたわけです。
第四次中東戦争のイスラエル空軍は、エジプトの「ミサイルの傘」にやられたわけだ。
スエズ運河西岸に作られた多数の対空ミサイル陣地をによるわけ。
これでスエズ両岸の空域を射程に収めて、イスラエル空軍の侵入を撃退する作戦で、
これが当たった。
さらに、新型のソ連のミサイルシステムはイスラエル軍のECMが効かなかった。
また、ECMに向かってミサイルを誘導されるような仕掛けも用意してあった。
ここまで機甲師団に随伴する対空システムの話をしていたのに、突然、ミサイル陣地の
固定式/移動式/AAAのコンプレックスの話にもちこんで「持ち歩いていたわけです(｀・ω・´)」
「それが仇になって、旅客機を識別せずに撃ち落としてしまったわけでしょうが。」
これもひどいバカな発言・・・何を根拠にって話ｗｗｗｗｗｗ
993:名無し三等兵
14/08/09 21:58:39.01 kxcEAMz+.net
ここは何時からコテ糾弾スレに変わったんだ？
994:名無し三等兵
14/08/10 00:05:31.58 bi4E5aC/.net
論破されてバカよばわりされた奴の、逆恨みだろどうせ
言い負かされたら人格攻撃とか、頭悪すぎな人でないとできないよ
995:Lans ◆cFcS.yrpJw
14/08/10 01:24:16.40 fcCUtbl8.net
>969
はい、また2人ともアウトです。
まず、旧ソ連型の戦車師団/自動車化狙撃師団は対空コンプレックスと共に行動します。
数種類の強力ま対空ミサイルを「編制」に含みます。
さらに上位の部隊のAAM火網の援護をうけます。
その意味では
>ここまで機甲師団に随伴する対空システムの話をしていたのに、突然、ミサイル陣地の
>固定式/移動式/AAAのコンプレックスの話にもちこんで「持ち歩いていたわけです(｀・ω・´)」
は正しいです。
しかし
>「それが仇になって、旅客機を識別せずに撃ち落としてしまったわけでしょうが。」 さらに、新型のソ連のミサイルシステムはイスラエル軍のECMが効かなかった。
また、ECMに向かってミサイルを誘導されるような仕掛けも用意してあった。
これは上記が仇になった訳ではないので
こちらは間違い。
さらに
>さらに、新型のソ連のミサイルシステムはイスラエル軍のECMが効かなかった。
>また、ECMに向かってミサイルを誘導されるような仕掛けも用意してあった。
は中東戦争以後の話なので、これを第4次の戦訓に持ち出すのも間違い。
996:Lans ◆cFcS.yrpJw
14/08/10 01:27:21.95 fcCUtbl8.net
一生懸命議論してるようですが、どちらも間違った情報での議論ってなにか意味があるのでしょうか？
そんなディベートはいくらやっても正しい知識も結論も得られないのですよ。
997:名無し三等兵
14/08/10 09:54:04.08 yrcz7OSF.net
>>972
system氏は単にあやふやな知識で突っ込みどころのあるレスをしがちなだけで、それをネタにコテハン叩きをしようとする荒らしが
粘着しまくってるだけなんで
荒らしは正しい知識も結論も必要とはしませんから
998:名無し三等兵
14/08/10 10:54:17.36 MicS8W+D.net
そうそう、system氏は単にいい加減な知識で、適当な（部分もある）回答を恣意的な表現で
書き込みがちなだけであって、特に悪意はない。時々IDが変わるが、それも彼の仕事ゆえ
仕方ないのだ。それをあげつらってコテ叩きをするなんてひどいよな。
999:名無し三等兵
14/08/10 12:30:26.90 Dx2yYZx/.net
>>972
で、上から目線で「議論が間違っている( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ」と言うだけのレスは、正しい知識や実のある議論になにか資するところはあるのか？
1000:名無し三等兵
14/08/10 12:52:55.57 MtJe2RLO.net
>>975
もちろん、自分のコテハンとしての知識の豊富さ・深さを示し、どちらの議論も間違ってると
指摘することで自分の人間としての懐の深さも示すことが出来るわけだ。
正しい知識や実のある議論のためにLans氏がわざわざお話くださってる有り難さがわからんのか？
無知なお前が何を揶揄しても、知識も、人間としての度量もまったくかなわないと気づけ。
クズ野郎。
1001:名無し三等兵
14/08/10 13:17:53.97 UQbXvcRh.net
>>975
こいつも特にソースも示さずに「どっちも間違いです」って言ってるだけだから、
言い争ってるやつらと同レベルじゃね？単にこいつが決め付けてるだけに見えるんだけど。
単に言い方が上から目線で断定的だから信ぴょう性があるようにみえるだけかも。
1002:名無し三等兵
14/08/10 13:28:31.51 EktsIAgN.net
＞system ◆system65t.
＞第四次中東戦争では同様のシステムを有するエジプト軍にイスラエル空軍がボコられたのです(｀・ω・´)
＞荒らし
＞さらに、新型のソ連のミサイルシステムはイスラエル軍のECMが効かなかった。(｀・ω・´)
Lans ◆cFcS.yrpJwの回答
どちらも、まちがっているのです！(｀・ω・´)ｼｬｷｰﾝ
説明
これは上記が仇になった訳ではないのでこちらは間違い。（ソースなし）
は、中東戦争以後の話なので、これを第4次の戦訓に持ち出すのも間違い。（ソースなし）
一生懸命議論してるようですが、どちらも間違った情報での議論ってなにか意味があるのでしょうか？
そんなディベートはいくらやっても正しい知識も結論も得られないのですよ。
（自分だけは正しいという自己肥大的思考パターン、自分はディベートの天才です)
1003:名無し三等兵
14/08/10 13:56:22.73 EktsIAgN.net
盛り上がってるところ済みませんけどね。
Lans ◆cFcS.yrpJw ってのは戦車不要論スレッドでは有名な頭の悪いコテハンで、
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
> つーか、LANSみたいに「ボクの考えた編制」とかにも何の意味もないよ
> 一億円貰えたらアレをを買うみたいなだたの夢物語だよ
> Lansの言うことを信じてしまった自分が恥ずかしい
みたいに、 詭弁とボクちゃん論理で好き勝手に荒らしまくってる札付きコテハンなんだよ。
お前らがここで(｀・ω・´)ｼｬｷｰﾝとか言う前に、古くからの住人にとっては「ああ、あいつね」
っていう存在なんだわ。
上から目線で一方的なのは前からです。いまさらなに？って感じですわ。
1004:名無し三等兵
14/08/10 14:04:00.44 lWbJrUvi.net
>>978 >>978
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ 自演乙！！！！
お前らがLans氏の高い知見と知識、深い洞察力と人間としての懐の深さに嫉妬している
愚民どもだということはwwwwwwwwwwwwww
計画的にLans氏を貶めようとしてるだろ。
1005:Lans ◆cFcS.yrpJw
14/08/10 15:21:29.09 KXu/NZfg.net
嵐の出自がわかりましたな
自己紹介おつ
1006:名無し三等兵
14/08/10 17:10:23.32 2BHPBj5B.net
要するに 三等自営業＝system＝ふみ＝Lans つうことか
なんでこいつ初質なんかで回答者になろうと思いついたのか
前世の悪業からくる因縁を断ち切ろうとしているせいか
それだったらヒキニートの生活から脱してバイトでもして親を喜ばせてやればいいものを
1007:名無し三等兵
14/08/10 18:08:23.10 W8UL74ZS.net
なんか、これって、Lans氏が自己正当化のためにやってるような
流れに読めるんだけど。
1008:名無し三等兵
14/08/10 18:09:30.80 W8UL74ZS.net
上のプギャーって初質スレでなんか大暴れしてるんですけど。
1009:名無し三等兵
14/08/10 18:18:28.77 bi4E5aC/.net
人格攻撃してないで正論を持って来いクズが
1010:名無し三等兵
14/08/10 21:18:01.77 o0MGR5E/.net
軍事板コテハンはどんだけ情報統合体なんだよハゲｗｗｗ
1011:Lans ◆cFcS.yrpJw
14/08/11 00:01:44.15 FjB2yN7m.net
でわ、ソ連師団の防空組織の説明をしてみましょうか
・師団内
高射連隊が編制として存在、5個中隊からなります（1中隊4輌）
70年代はSA-6、80年代以降SA-8に更新
（「ソ連地上軍」デヴィッドCイズビー（原書房）
SA-8はその後トールに更新（90年代以降）
・軍/正面軍内
超距離用の戦域防空として独立旅団や独立連隊として編制
共に3個大隊からなり、各大隊は3個射撃中隊+射撃管制中隊からなります。
（一部、近接防空の自走対空中隊が付属する場合がある）
基本的に軍の戦域防空の下で各師団が展開し、さらに各師団も固有のSAMを装備することになります。
なお、シルカやツングースカなどは、師団下の連隊内の防空大隊が装備します。
（防空大隊は自走高射砲1個中隊と自走近距離SAM中隊からなります）
つまり
長距離＝軍/正面軍（50～100Km前後）
中～短距離＝師団（10～20Km前後）
近距離＝連隊（5～10Km前後）
さらにSA-7のような携帯SAMが各自動車化狙撃小隊に配備されます（3～5Km前後）
とし、その展開規模に合わせて編制に組み込んでるという訳です
（時代により装備ミサイルは更新されていますが）
1012:名無し三等兵
14/08/11 11:53:21.21 xCk3Mm45.net
>>978
＞＞system ◆system65t.
＞＞第四次中東戦争では同様のシステムを有するエジプト軍にイスラエル空軍がボコられたのです(｀・ω・´)
＞＞荒らし
＞＞さらに、新型のソ連のミサイルシステムはイスラエル軍のECMが効かなかった。(｀・ω・´)
＞
＞Lans ◆cFcS.yrpJwの回答
＞
＞どちらも、まちがっているのです！(｀・ω・´)ｼｬｷｰﾝ
エジプト軍とイスラエル軍の話だろ？ その実際の説明が何もないけど？
1013:名無し三等兵
14/08/11 18:24:18.18 dQ1kfNMB.net
>>974
なんかワロタ
1014:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています