24/10/06 21:51:36.04 UEsj+q/u.net
>>388
初期の頃のインタビューで弾圧の歴史は無かったのにあったと誤解されてるその誤解が面白いって答えてたから最初からあのラストは考えてたと思う
でもそのラストががっかりすぎて「実際の宗教の架空の弾圧をさも史実かのように描いて批判されたら適当に後付で変えた」って印象になってしまう
実際作者も誤解されたという事実が面白いというより誤解から生まれたファンタジーの方に惹かれてたんじゃないかと思う
24/10/06 21:51:36.04 UEsj+q/u.net
>>388
初期の頃のインタビューで弾圧の歴史は無かったのにあったと誤解されてるその誤解が面白いって答えてたから最初からあのラストは考えてたと思う
でもそのラストががっかりすぎて「実際の宗教の架空の弾圧をさも史実かのように描いて批判されたら適当に後付で変えた」って印象になってしまう
実際作者も誤解されたという事実が面白いというより誤解から生まれたファンタジーの方に惹かれてたんじゃないかと思う