17/08/30 02:17:09.46 9d27srJX.net
>>170-171
つまり、>>150の次のケース
◆１．ネット配信について賛同的な意見を書くこと
◆２．書かれた賛同的な意見を元に議論に発展すること
◆３．この議論を元にLR変更を目的とした提案としてまとめて、自治スレに提案（発議）すること
－－－ここから>>123で示された「禁止する必然性のない」行動となる－－－
◆４．不扱い派が使っている自治スレにも申請取り下げ＆新提案として提案すること
◆５．投票を行うこと
◆６．投票で過半数を獲得したうえで、運営に申請すること
このケースは、どれもきみの決めたルール（>>139の６項）に反しない、ってことでいいんだよね？
>>166でも書いたけど、
国会でも、野党が「○○は準備行為にあたるか？」と確認し、政府が答えていたが、それと同様、
きみにはこのケースが、ルールに合致しているのか、それとも反するのかをルール制定者として答える責任があるよ
>>123を補足して誤魔化すのではなく、◆のケースについて明確に答えてください